Forwarded from Марина Юденич
"Правовед" Поклонская тут мямлит что-то неразборчивое что постановление пленума Верхвного суда. (???)
Микрофон вынжден взять издатель, который ссылается на статью 1247 ГК РФ
И тоже несет чушь, потому и потеет.
Открываем ГК РФ Статья 1247 - "Патентные поверенные"
Явно не наш случай.
Авторские права регулирует ст. 1259 и вот по поводу этой статьи есть разъяснения:
"Таким образом, можно сказать, что под признаки охраняемого авторским правом произведения попадают и интервью, несмотря на то что они прямо не указаны в перечне охраняемых произведений.
Интервью - это один из жанров журналистики. Оно является особым видом произведений, созданных в соавторстве. Авторские права в такой ситуации принадлежат как лицу, давшему интервью, так и лицу, проводившему его. Их рассматривают в качестве соавторов, если договором между этими лицами не предусмотрено иное.
Творческое начало присутствует в работе и журналиста, и интервьюируемого. Так, журналист подбирает и формулирует вопросы, а отвечающий определяет содержание и форму ответов. В результате совместными усилиями создается особый вид произведения, который включает две логически выстроенные неразрывные части"
https://yangx.top/ekvinokurova/4729
Микрофон вынжден взять издатель, который ссылается на статью 1247 ГК РФ
И тоже несет чушь, потому и потеет.
Открываем ГК РФ Статья 1247 - "Патентные поверенные"
Явно не наш случай.
Авторские права регулирует ст. 1259 и вот по поводу этой статьи есть разъяснения:
"Таким образом, можно сказать, что под признаки охраняемого авторским правом произведения попадают и интервью, несмотря на то что они прямо не указаны в перечне охраняемых произведений.
Интервью - это один из жанров журналистики. Оно является особым видом произведений, созданных в соавторстве. Авторские права в такой ситуации принадлежат как лицу, давшему интервью, так и лицу, проводившему его. Их рассматривают в качестве соавторов, если договором между этими лицами не предусмотрено иное.
Творческое начало присутствует в работе и журналиста, и интервьюируемого. Так, журналист подбирает и формулирует вопросы, а отвечающий определяет содержание и форму ответов. В результате совместными усилиями создается особый вид произведения, который включает две логически выстроенные неразрывные части"
https://yangx.top/ekvinokurova/4729
Telegram
Ekvinokurova
Марина Юденич @yudenich Вам версия от правоведа Поклонской
https://t.co/ezmIyA7YUu?amp=1
https://t.co/ezmIyA7YUu?amp=1
Спокойной ночи!
https://youtu.be/hZebUAZ9DQ0
https://youtu.be/hZebUAZ9DQ0
YouTube
ФАБРИКА - Рыбка
клип "Кабы я была" https://youtu.be/cNmcBnchkBM
слушать "Кабы я была" http://band.link/Fabrika_Kaby_ya_byla
музыка и слова И.Матвиенко, режиссер Г.Орлов
(С) Mainstream Production, 2004, Ayia Napa, CYPRUS
Instagram https://www.instagram.com/fabrika_band/…
слушать "Кабы я была" http://band.link/Fabrika_Kaby_ya_byla
музыка и слова И.Матвиенко, режиссер Г.Орлов
(С) Mainstream Production, 2004, Ayia Napa, CYPRUS
Instagram https://www.instagram.com/fabrika_band/…
Изучила не только декларации кандидатов в президенты, но и пробила их всех и членов их семей, включая несовершеннолетних детей в СПАРК.
- Самым честным кандидатом кажется Ксения Собчак. Ее и Виторгана доходы огромны, но это - гонорары успешных людей творческой профессии
- Сын Грудинина, возможно, ведет совместный бизнес с сыном ростовского губернатора(или его полным тезкой). Также, наконец, прояснилась схема с недвижимостью и совхозом а также благодарю КПРФ за исчерпывающее объяснение по времени появления иностранных счетов - они возникли в марте 2017 года, после того как он участвовал в выборах в ГД
- У Жириновского есть собственный бассейн и куча фондов, но очень мало информации
- Явлинский зарабатывает научными трудами и является единственным кандидатом, семья которого не ведет никакой бизнес(в России, по крайней мере)
- Защитник Ленина Сурайкин имеет кучу фирм, связанных с ремонтом компьютеров и неплохо живет для «коммуниста»
- Про Путина мы почти ничего не знаем, кроме того, что за 6 лет он заработал на своих должностях более полумиллиона долларов
https://www.znak.com/2018-02-09/biznes_i_imuchestvo_kandidatov_na_post_prezidenta_rf
- Самым честным кандидатом кажется Ксения Собчак. Ее и Виторгана доходы огромны, но это - гонорары успешных людей творческой профессии
- Сын Грудинина, возможно, ведет совместный бизнес с сыном ростовского губернатора(или его полным тезкой). Также, наконец, прояснилась схема с недвижимостью и совхозом а также благодарю КПРФ за исчерпывающее объяснение по времени появления иностранных счетов - они возникли в марте 2017 года, после того как он участвовал в выборах в ГД
- У Жириновского есть собственный бассейн и куча фондов, но очень мало информации
- Явлинский зарабатывает научными трудами и является единственным кандидатом, семья которого не ведет никакой бизнес(в России, по крайней мере)
- Защитник Ленина Сурайкин имеет кучу фирм, связанных с ремонтом компьютеров и неплохо живет для «коммуниста»
- Про Путина мы почти ничего не знаем, кроме того, что за 6 лет он заработал на своих должностях более полумиллиона долларов
https://www.znak.com/2018-02-09/biznes_i_imuchestvo_kandidatov_na_post_prezidenta_rf
Znak
Бизнес и имущество кандидатов на пост президента РФ
Центральная избирательная комиссия вручает удостоверения кандидатов в президенты последним зарегистрированным кандидатам, чьи подписи были признаны достоверными, а количество брака не превысило 5%
Написала колонку со всеми версиями скандала и всеми его важными деталями и внезапно пришла к антиконспирологической версии. Да, конфликт с Ростехом, но.
Есть девушка, которая хочет завлечь обратно олигарха. Она начинает выделяться и его провоцировать. Публикует книгу. И решает привлечь. внимание к роману Навального - ведь олигарх тогда точно спровоцируется и вернется.
Вышло что вышло
https://www.znak.com/2018-02-09/nastya_rybka_i_vse_vse_vse_chetyre_nablyudeniya_po_povodu_glavnogo_skandala_nedeli
Есть девушка, которая хочет завлечь обратно олигарха. Она начинает выделяться и его провоцировать. Публикует книгу. И решает привлечь. внимание к роману Навального - ведь олигарх тогда точно спровоцируется и вернется.
Вышло что вышло
https://www.znak.com/2018-02-09/nastya_rybka_i_vse_vse_vse_chetyre_nablyudeniya_po_povodu_glavnogo_skandala_nedeli
Znak
«Девушки из Бобруйска тоже могут менять мир»
Вечером в четверг в трендах русскоязычных соцсетей плотно обосновалась Настя Рыбка одна из героинь нового расследования Алексея Навального
Говорила с Александром Ющенко из КПРФ, он говорит аккаунт фейк.
Уважаемый анонимный аккаунт, ну подавайте в суд, что.
https://yangx.top/GrudininKPRF/236
Уважаемый анонимный аккаунт, ну подавайте в суд, что.
https://yangx.top/GrudininKPRF/236
Telegram
Павел Грудинин
Мы с Винокуровой Екатериной Владимировной встретимся в суде https://www.znak.com/2018-02-09/biznes_i_imuchestvo_kandidatov_na_post_prezidenta_rf
Максим, ты зря не смотришь шоу про секс на ТВЦ! Я вот вчера посмотрела!
https://youtu.be/V96Uf-3Fxw8
https://yangx.top/kononenkome/13203
https://youtu.be/V96Uf-3Fxw8
https://yangx.top/kononenkome/13203
Максим, она в этом шоу сама говорит про кастинг на яхте, предполагавший «не только интим, но и сопровождение». Это называется эскорт.
https://yangx.top/kononenkome/13204
https://yangx.top/kononenkome/13204
Telegram
kononenkome
Катя, пока ты смотрела ток-шоу на ТВЦ, я проштудировал аккаунты ВКонтакте и самой Насти, и Алекса Лесли. Вот просто поверь: ее визит на эту передачу и всё, что она там говорит - это просто еще одно из заданий этого Лесли.
И удивительно, что ни в одном из…
И удивительно, что ни в одном из…
Forwarded from Анна Федорова (Anna Fedorova)
Как вы знаете, я интересуюсь демонами!
Но демонами в наши времена мало кто интересуется и мало кто о них всерьез пишет, то ли дело было в блаженном средневековье.
Одна надежда на ультраправославных. И они не подвели.
“За оккультными (магическими) практиками, хоть «чёрными», хоть «белыми», хоть «темными», хоть «светлыми», стоят вполне реальные личности падших ангелов, т.е. демонов, единственной целью которых является овладение нашими душами и похищение нас в вечные адские муки любым способом и любой ценой”, - сообщает нам Аркадий Малер.
Очень переживает, что в 2018 году кто-то смеет гадать и выкладывать это на ютуб. Если он узнает, что в Москве куча живых ведьм (серьезно, я знаю двух), он вообще с ума сойдет.
Я когда все вот это читаю, мне из чувства противоречия хочется немедленно раскинуть руны, вытащить карты Таро, позвонить знакомой ведьме и чмокнуть Бафомета.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=929001387262565&id=100004581361931
Но демонами в наши времена мало кто интересуется и мало кто о них всерьез пишет, то ли дело было в блаженном средневековье.
Одна надежда на ультраправославных. И они не подвели.
“За оккультными (магическими) практиками, хоть «чёрными», хоть «белыми», хоть «темными», хоть «светлыми», стоят вполне реальные личности падших ангелов, т.е. демонов, единственной целью которых является овладение нашими душами и похищение нас в вечные адские муки любым способом и любой ценой”, - сообщает нам Аркадий Малер.
Очень переживает, что в 2018 году кто-то смеет гадать и выкладывать это на ютуб. Если он узнает, что в Москве куча живых ведьм (серьезно, я знаю двух), он вообще с ума сойдет.
Я когда все вот это читаю, мне из чувства противоречия хочется немедленно раскинуть руны, вытащить карты Таро, позвонить знакомой ведьме и чмокнуть Бафомета.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=929001387262565&id=100004581361931
Facebook
Arkadiy Maler
Обратил внимание на совершенно проходной и бессмысленный ролик с откровенной пропагандой бытового оккультизма, каковых довольно много в интернете, но возникло подозрение, что это нечто большее, чем...
На самом деле с оккультизмом вот что скажу.
1. Элитка великолепно сочетает поцелуи икон напоказ с заговорами и околооккультными практиками
2. Проблема в том, что нынешние ультраправославные куда ближе к настоящему сатанизму, чем декларирующие сатанизм
3. Следующее поколение, воспитанное на скрепках и рыбках будет убежденными атеистами.
Я же предпочитаю руководствоваться историческим анекдотом о том, как некий французский король спросил своего духовника, можно ли ему съесть в пост печенье.
Тот ответил: «Съешьте хоть быка, но ведите себя по-христиански».
Ну и после истории с рыбками, конечно, тренд на скрепы должен быть окончен, ибо просто смешно.
1. Элитка великолепно сочетает поцелуи икон напоказ с заговорами и околооккультными практиками
2. Проблема в том, что нынешние ультраправославные куда ближе к настоящему сатанизму, чем декларирующие сатанизм
3. Следующее поколение, воспитанное на скрепках и рыбках будет убежденными атеистами.
Я же предпочитаю руководствоваться историческим анекдотом о том, как некий французский король спросил своего духовника, можно ли ему съесть в пост печенье.
Тот ответил: «Съешьте хоть быка, но ведите себя по-христиански».
Ну и после истории с рыбками, конечно, тренд на скрепы должен быть окончен, ибо просто смешно.
Forwarded from Varlamov News (Philipp Kireev)
Вице-премьер Сергей Приходько прокомментировал вчерашний материал Навального (про яхту, миллиардера Дерипаску и Настю Рыбку):
"По большому счету на такое надо было бы ответить по-мужски, но останемся в рамках правового поля", – говорится в заявлении Приходько для РБК. По его словам, "политический неудачник в очередной раз попытался устроить провокацию и напомнить о себе, сумбурно смешав все возможное и невозможное – от моего друга (Олега Дерипаски) до американского президента Трампа и неизвестного мне лично Манафорта". По словам Приходько, подавать в суд на Навального ему самому будет "слишком много чести" для оппозиционера: "Достаточно того, что это сделают другие люди (имеется в виду Дерипаска)", – сказал чиновник.
https://www.rbc.ru/politics/09/02/2018/5a7dc6479a7947a4be81bebb
"По большому счету на такое надо было бы ответить по-мужски, но останемся в рамках правового поля", – говорится в заявлении Приходько для РБК. По его словам, "политический неудачник в очередной раз попытался устроить провокацию и напомнить о себе, сумбурно смешав все возможное и невозможное – от моего друга (Олега Дерипаски) до американского президента Трампа и неизвестного мне лично Манафорта". По словам Приходько, подавать в суд на Навального ему самому будет "слишком много чести" для оппозиционера: "Достаточно того, что это сделают другие люди (имеется в виду Дерипаска)", – сказал чиновник.
https://www.rbc.ru/politics/09/02/2018/5a7dc6479a7947a4be81bebb
Дерипаска выбрал худшую линию защиты из всех возможных.
Весь день сплетничают про его пиарщиков. Плохое коммюнике, угрозы СМИ, под вечер вот это.
Мне интересно просто кто автор стратегии, которая должна закопать клиента окончательно?
И да, главная задача пиарщиков - прекратить ржач. Это решение ржач провоцирует.
https://yangx.top/varlamov_news/2451
Весь день сплетничают про его пиарщиков. Плохое коммюнике, угрозы СМИ, под вечер вот это.
Мне интересно просто кто автор стратегии, которая должна закопать клиента окончательно?
И да, главная задача пиарщиков - прекратить ржач. Это решение ржач провоцирует.
https://yangx.top/varlamov_news/2451
Telegram
Varlamov News
Роскомнадзор требует от "Медиазоны" удалить вот это (судя по всему) изображение из новости
¯\_(ツ)_/¯ ¯\_(ツ)_/¯ ¯\_(ツ)_/¯
https://zona.media/news/2018/02/09/rkn-wtf
¯\_(ツ)_/¯ ¯\_(ツ)_/¯ ¯\_(ツ)_/¯
https://zona.media/news/2018/02/09/rkn-wtf
А также, милые пиарщики Дерипаски, ввожу вас в 2018 год.
Идиотскими своими решениями вы
1. Усиливаете международный скандал
2. Когда СМИ требуют что-то удалить решеникм усть-хз какого суда, все делают вывод: все - правда.
Я вас поздравляю, вы признали вину клиента во всех грехах, в части которых его готовы были оправдать.
Вы выставили клиента на дополнительное посмешище.
Вы не учли коммент Пескова.
Аплодирую.
Идиотскими своими решениями вы
1. Усиливаете международный скандал
2. Когда СМИ требуют что-то удалить решеникм усть-хз какого суда, все делают вывод: все - правда.
Я вас поздравляю, вы признали вину клиента во всех грехах, в части которых его готовы были оправдать.
Вы выставили клиента на дополнительное посмешище.
Вы не учли коммент Пескова.
Аплодирую.
Forwarded from Павел Чиков 🕊
Про требование Роскомнадзора к Медиазоне и Радио Свобода
РКН в требовании ссылается на некое решение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 09.02.2018 № 2-572/2018.
Любой может зайти на сайт суда и убедиться, что решений за эту дату с таким номером и с такими участниками не опубликовано.
РКН, конечно же, к своему требованию решение суда не прикладывает. Зато при поиске на сайте можно обнаружить четыре решения по граданским делам с участием Дерипаски О.В. в качестве ответчика и одно в качестве истца (он ни разу не проиграл, к слову). Это означает, что именно в Усть-Лабинском районе Кубани Олег Дерипаска имеет постоянную регистрацию. То есть он инициировал некий судебный процесс по месту своего жительства.
В уведомлении РКН указан спорный контент: "Размещены частные фотографии и видеозаписи с изображениями, а также иной личной информации без прямого или косвенного согласия гражданина, нарушающие права на изображение, конфиденциальность персональных данных и неприкосновенность частной жизни".
Устраивать спор о том, насколько частная жизнь вице-премьера и крупного предпринимателя может быть достоянием публики (конечно, может и даже должна, особенно такая), тут пока не будем. Тем более все стандарты по этим вопросам давно сформулированы.
П.7, на который ссылаются в Роскомнадзоре, начинается так: «7. В течение трех рабочих дней со дня получения ВСТУПИВШЕГО В ЗАКОННУЮ СИЛУ судебного акта федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи...».
Решение по гражданским делам вступает в силу в течение месяца после вынесения, лица, чьи права и интересы затронуты этим решением, вправе его в этот срок обжаловать. Суд, конечно, вправе принять обеспечительные меры, но РКН на них не ссылается, а решения, как выше написано, нигде нет.
Внесение в реестр запрещенной информации и требование удалить контент в течение суток после вынесения решения без возможности с ним даже ознакомиться, не говоря уж о праве принять участие в судебном заседании, - это злоупотребление руководством Роскомнадзора должностными полномочиями из ложно понятных интересов службы, повлекшее нарушение прав и законных интересов граждан (вот этот конституционный запрет на цензуру и свободу средств массовой информации inter alia). Иными словами - преступление, предусмотренное статьей 285 УК РФ.
Поскольку с соизволения биг босса Сергея Смирнова, мы традиционно представляем "Медиазону" в конфликтах с этим государством, план действий такой.
1. Спорный контент временно удален до выяснения законности требования. Иное означало бы блокировку сайта Медиазоны, начиная с воскресенья.
2. У Роскомнадзора запрошено решение суда с указанием, что такое дело на сайте райсуда не значится. Может, его и вовсе не существует. А если оно и существует, оно не могло вступить в силу.
3. Представитель "Медиазоны" в ближайшие рабочие дни явится в Усть-Лабинский районный суд для ознакомления с делом.
4. Обжалуем решение в Краснодарский краевой суд. В принятии жалобы откажут, типа, оно не затрагивает (ага) права заявителя. Подадим частную жалобу на определение об отказе в принятии.
5. Зарядим кейс о цензуре, блэкджеке и шлюхах в ЕСПЧ. И о том, как Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций работает уборщицей в государственном борделе.
РКН в требовании ссылается на некое решение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 09.02.2018 № 2-572/2018.
Любой может зайти на сайт суда и убедиться, что решений за эту дату с таким номером и с такими участниками не опубликовано.
РКН, конечно же, к своему требованию решение суда не прикладывает. Зато при поиске на сайте можно обнаружить четыре решения по граданским делам с участием Дерипаски О.В. в качестве ответчика и одно в качестве истца (он ни разу не проиграл, к слову). Это означает, что именно в Усть-Лабинском районе Кубани Олег Дерипаска имеет постоянную регистрацию. То есть он инициировал некий судебный процесс по месту своего жительства.
В уведомлении РКН указан спорный контент: "Размещены частные фотографии и видеозаписи с изображениями, а также иной личной информации без прямого или косвенного согласия гражданина, нарушающие права на изображение, конфиденциальность персональных данных и неприкосновенность частной жизни".
Устраивать спор о том, насколько частная жизнь вице-премьера и крупного предпринимателя может быть достоянием публики (конечно, может и даже должна, особенно такая), тут пока не будем. Тем более все стандарты по этим вопросам давно сформулированы.
П.7, на который ссылаются в Роскомнадзоре, начинается так: «7. В течение трех рабочих дней со дня получения ВСТУПИВШЕГО В ЗАКОННУЮ СИЛУ судебного акта федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи...».
Решение по гражданским делам вступает в силу в течение месяца после вынесения, лица, чьи права и интересы затронуты этим решением, вправе его в этот срок обжаловать. Суд, конечно, вправе принять обеспечительные меры, но РКН на них не ссылается, а решения, как выше написано, нигде нет.
Внесение в реестр запрещенной информации и требование удалить контент в течение суток после вынесения решения без возможности с ним даже ознакомиться, не говоря уж о праве принять участие в судебном заседании, - это злоупотребление руководством Роскомнадзора должностными полномочиями из ложно понятных интересов службы, повлекшее нарушение прав и законных интересов граждан (вот этот конституционный запрет на цензуру и свободу средств массовой информации inter alia). Иными словами - преступление, предусмотренное статьей 285 УК РФ.
Поскольку с соизволения биг босса Сергея Смирнова, мы традиционно представляем "Медиазону" в конфликтах с этим государством, план действий такой.
1. Спорный контент временно удален до выяснения законности требования. Иное означало бы блокировку сайта Медиазоны, начиная с воскресенья.
2. У Роскомнадзора запрошено решение суда с указанием, что такое дело на сайте райсуда не значится. Может, его и вовсе не существует. А если оно и существует, оно не могло вступить в силу.
3. Представитель "Медиазоны" в ближайшие рабочие дни явится в Усть-Лабинский районный суд для ознакомления с делом.
4. Обжалуем решение в Краснодарский краевой суд. В принятии жалобы откажут, типа, оно не затрагивает (ага) права заявителя. Подадим частную жалобу на определение об отказе в принятии.
5. Зарядим кейс о цензуре, блэкджеке и шлюхах в ЕСПЧ. И о том, как Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций работает уборщицей в государственном борделе.
Forwarded from Смирнов
Вот казалось бы, ну вы приняли все эти меры по блокировкам. Все для блага государства.
И кто же у нас устраивает самый главный погром по этому закону? Правильно, олигарх. Которых, по версии Аркадия Дворковича, уже не осталось.
То есть олигарх через подконтрольный ему суд выносит важное лично для него решение. То есть государство у нас и есть Дерипаска. То есть государство у нас все еще те самые проклятые 90-е. Показательно
И кто же у нас устраивает самый главный погром по этому закону? Правильно, олигарх. Которых, по версии Аркадия Дворковича, уже не осталось.
То есть олигарх через подконтрольный ему суд выносит важное лично для него решение. То есть государство у нас и есть Дерипаска. То есть государство у нас все еще те самые проклятые 90-е. Показательно
Forwarded from Максим Кононенко 🇷🇺
Бизнесмен Олег Дерипаска подал в суд на Анастасию Вашукевич, известную как Настя Рыбка, и ее знакомого Александра Кириллова, известного как Алекс Лесли. Об этом РБК сообщил представитель Дерипаски.
В следующий раз понадобится аналитика - обращайтесь.
В следующий раз понадобится аналитика - обращайтесь.
Forwarded from Baronova
Вообще, если бы Дерипаска по-человечески, а не через днище РКН попросил бы удалить, то после всего открывшегося многие бы ровно по-человечески и удалили бы.
Вот тупо берет и делает человек обращение: "Хрен с ним с расследованием Навального, я в вашу политику не умею, и вообще кто такие Путин с Ельциным не помню, ни на кого в суд кроме как на этот бордель не подаю. Меня записывали тайно, у всех иногда встает и у меня встал, а вы бы че делали, ну да как мудак подставился".
Вот что-нибудь такое, но посолидней. И посадить прессеков обзванивать знакомых журналистов и, собственно, жену свою, мать детей своих, зря у нее что ли куча связей нормального, а не силового и "ты че, еба, удали" характера.
Ну вот можно конкретно этот кейс было сделать нормальным и убавить эффект Стрейзанд в адрес самих себя, отвести взгляд от расследования и сосредоточиться на этой секте.
Но не, все же эти первые постсоветские люди боятся выглядеть слабыми, смешными и мудаками так сильно, что в итоге выглядят слабыми, смешными и мудаками.
"Позорно обсуждать Нуланд с блядями, перед пацанами неудбно", - рассуждают и они, и все. Потому что все ханжи. И они как раз задают тон этого ханжества. Алло, ты сильный мужик или где? Набери воздуха поглубже и скажи прямо: "Со всеми бывает, расслабился с девицей, понравилась она мне, никогда такого не было, я тоже человек, чего только не обсуждаешь на рыбалке, а что такое вот откроется, да кто ж знал".
Человеческое люди вообще любят. Человеческому сочувствуют и сопереживают. Вон Путин, стоило ему только развестись и перестать мучить жену, так как сразу стал выглядеть гораздо человечней. Всяко лучше тех слухов об униженной жене, что были до.
Но нет, надо врубить Усть-Запердюйский суд, сделать вид пожлобливей и врубить днище Роскомнадзора. И для любого приличного человека распространить видео Навального станет делом чести. Получай, фашист, гранату. Вот тебе за РКН.
Когда же уже этот позорный совок поотмирает-то. Только начинает казаться, что у нас получше, чем в аду пуританизма #Metoo, как сразу свои демоны восстают.
Вот тупо берет и делает человек обращение: "Хрен с ним с расследованием Навального, я в вашу политику не умею, и вообще кто такие Путин с Ельциным не помню, ни на кого в суд кроме как на этот бордель не подаю. Меня записывали тайно, у всех иногда встает и у меня встал, а вы бы че делали, ну да как мудак подставился".
Вот что-нибудь такое, но посолидней. И посадить прессеков обзванивать знакомых журналистов и, собственно, жену свою, мать детей своих, зря у нее что ли куча связей нормального, а не силового и "ты че, еба, удали" характера.
Ну вот можно конкретно этот кейс было сделать нормальным и убавить эффект Стрейзанд в адрес самих себя, отвести взгляд от расследования и сосредоточиться на этой секте.
Но не, все же эти первые постсоветские люди боятся выглядеть слабыми, смешными и мудаками так сильно, что в итоге выглядят слабыми, смешными и мудаками.
"Позорно обсуждать Нуланд с блядями, перед пацанами неудбно", - рассуждают и они, и все. Потому что все ханжи. И они как раз задают тон этого ханжества. Алло, ты сильный мужик или где? Набери воздуха поглубже и скажи прямо: "Со всеми бывает, расслабился с девицей, понравилась она мне, никогда такого не было, я тоже человек, чего только не обсуждаешь на рыбалке, а что такое вот откроется, да кто ж знал".
Человеческое люди вообще любят. Человеческому сочувствуют и сопереживают. Вон Путин, стоило ему только развестись и перестать мучить жену, так как сразу стал выглядеть гораздо человечней. Всяко лучше тех слухов об униженной жене, что были до.
Но нет, надо врубить Усть-Запердюйский суд, сделать вид пожлобливей и врубить днище Роскомнадзора. И для любого приличного человека распространить видео Навального станет делом чести. Получай, фашист, гранату. Вот тебе за РКН.
Когда же уже этот позорный совок поотмирает-то. Только начинает казаться, что у нас получше, чем в аду пуританизма #Metoo, как сразу свои демоны восстают.