Forwarded from Дом Тигра / Tiger House
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
РАЗВЕДЕНИЕ КРУПНЫХ ХИЩНИКОВ ДОЛЖНО БЫТЬ ПОД КОНТРОЛЕМ ГОСУДАРСТВА.
Рассказала дружественному изданию, как раненый мальчик из ДНР Влад Бахаровский и его ротвейлер Берта стали символом борьбы за право выехать в эвакуацию со своим питомцем. Ну и о донецких лошадях, и про котиков)
Михаил Белый, спасибо за добрый материал!
https://news.ru/society/s-bolyu-smotrel-na-menya-kak-volontyory-spasayut-zhivotnyh-na-donbasse/
Михаил Белый, спасибо за добрый материал!
https://news.ru/society/s-bolyu-smotrel-na-menya-kak-volontyory-spasayut-zhivotnyh-na-donbasse/
NEWS.ru
«С болью смотрел на меня»: как волонтёры спасают животных в Донбассе
Как волонтёры спасают домашних животных на фоне спецоперации на Украине и с какими сложностями приходится сталкиваться
А что касается нетрадиционных отношений, то есть железобетонная защита от любой пропаганды всего угодно.
С самого детства прививать принцип: «Нет значит нет». Прививать осознание своего права на отказ. От ненужных приставаний, от экспериментов, на которые вы не хотите идти, от формы отношений, которых вы не хотите.
Потому что «нет значит нет».
И да, навязываемые да сколь угодно «добропорядочные» отношения - это из той же темы. Это плохо потому что не является в случае навязывания свободным выбором.
Человек, который умеет сказать «нет» и который знает ценность свободной и доброй воли непрошибаем любой гей-пропагандой.
Отдельно хочется оскалиться на открытую травлю в законопроекте семей без детей. Не все могут завести своих детей, не все хотят это обсуждать и никто не обязан это ни с кем обсуждать.
Ну и остается скромно напомнить, что среди депутатов по декларациям разведены 30%, в комитете по делам семьи, женщин и детей - четверо из семи.
Не надо продвигать ценности, которые сами не разделяете.
С самого детства прививать принцип: «Нет значит нет». Прививать осознание своего права на отказ. От ненужных приставаний, от экспериментов, на которые вы не хотите идти, от формы отношений, которых вы не хотите.
Потому что «нет значит нет».
И да, навязываемые да сколь угодно «добропорядочные» отношения - это из той же темы. Это плохо потому что не является в случае навязывания свободным выбором.
Человек, который умеет сказать «нет» и который знает ценность свободной и доброй воли непрошибаем любой гей-пропагандой.
Отдельно хочется оскалиться на открытую травлю в законопроекте семей без детей. Не все могут завести своих детей, не все хотят это обсуждать и никто не обязан это ни с кем обсуждать.
Ну и остается скромно напомнить, что среди депутатов по декларациям разведены 30%, в комитете по делам семьи, женщин и детей - четверо из семи.
Не надо продвигать ценности, которые сами не разделяете.
Forwarded from Москвич Mag
Завтра в 10.40 начнется проверка систем оповещения. Не пугайтесь при звуках сирен
Учебная тревога в Москве
http://amp.gs/jnhCv
Учебная тревога в Москве
http://amp.gs/jnhCv
Москвич Mag - Жить в этом городе
Завтра в 10.40 начнется проверка систем оповещения. Не пугайтесь при звуках сирен - Москвич Mag
20 июля в Москве пройдет плановая проверка систем оповещения ГО и ЧС. Это означает, что с 10.40 до 12.00 по всему городу то тут, то там начнут завывать сирены, а серьезные голоса из репродукторов будут леденящим тоном предупреждать: «Внимание всем!». Телевидение…
И вот так - целый день у всех со всеми(я, конечно, за позицию Бэдкомедиана)
https://yangx.top/TheBadComedian/592
https://yangx.top/TheBadComedian/592
Telegram
[BadComedian]
Благородный продюсер рос-кино без страха и упрека, храбро уехавший из России, поясняет за трусость мрази, которая осталась. Указывает как и что нужно ей говорить. Видимо чтобы был повод назначить иноагентом или подтянуть за дискредитацию. Хотя он в пример…
Пришел пресс-релиз с заголовком: «Генпрокуратура. Клеймение».
Я: «ЧТО»?
Пресс-релиз: «Клеймение железнодорожных составов»
Я: «ЧТО»?
Пресс-релиз: «Клеймение железнодорожных составов»
Это очень смешно, но я обожаю травяные чаи и Иван-чай в частности)))
https://yangx.top/bponline/21192
https://yangx.top/bponline/21192
Telegram
БП online
Так что же?
Химия! / Иван-чай! / Спарта!
Химия! / Иван-чай! / Спарта!
Ладно, давайте про мозги.
Точнее, про отсутствие у депутатов мозгов и эмпатии.
Начнем с чайлд-фри форумов. На самом деле они часто носят психотерапевтический характер. Например, для тех, кто детей иметь хочет, но не может. И им надо как-то жить дальше.
А теперь поговорим о феминизме и традиционных отношениях.
Я считаю незаконными и запрещенными главный тип отношений: недобровольные. Вот тут и нужна помощь государства.
На все остальнте есть ответ: «нет».
При этом депутаты говорят, что не будут трогать… многоженцев(запрещено УК), если такова их религия (пруф https://yarnovosti.com/news/zakon-spotknulsya-o-tradicii-avtory-iniciativy-o-zashchite-semeynyh-cennostey-ne-uchli-kulturnoe-mnogoobrazie/ ) А вот бездетных - будут.
Ну и всем известный факт.
Я не замужем. Не была замужем. И не могу сказать что планирую или не планирую выйти замуж - это зависит от того, встречу ли я человека, за которого захочу замуж или нет. Пока не встретила. У меня насыщенная жизнь, в которой есть, наверное, все, что можно. Я в ней реализуюсь независимо от обстоятельств своей частной жизни, которые являются исключительно моим делом, пока я не начну кого-то к чему-то принуждать.
Я - достаточно счастливый человек в собственных обстоятельствах, но, получается, что я не смогу об этом рассказывать, потому что я - женщина, которая реализуется вне зависимости от наличия или отсутствия семьи и считает, что любой человек ценен сам по себе.
Удивительная запрещенная идеология получается.
Точнее, про отсутствие у депутатов мозгов и эмпатии.
Начнем с чайлд-фри форумов. На самом деле они часто носят психотерапевтический характер. Например, для тех, кто детей иметь хочет, но не может. И им надо как-то жить дальше.
А теперь поговорим о феминизме и традиционных отношениях.
Я считаю незаконными и запрещенными главный тип отношений: недобровольные. Вот тут и нужна помощь государства.
На все остальнте есть ответ: «нет».
При этом депутаты говорят, что не будут трогать… многоженцев(запрещено УК), если такова их религия (пруф https://yarnovosti.com/news/zakon-spotknulsya-o-tradicii-avtory-iniciativy-o-zashchite-semeynyh-cennostey-ne-uchli-kulturnoe-mnogoobrazie/ ) А вот бездетных - будут.
Ну и всем известный факт.
Я не замужем. Не была замужем. И не могу сказать что планирую или не планирую выйти замуж - это зависит от того, встречу ли я человека, за которого захочу замуж или нет. Пока не встретила. У меня насыщенная жизнь, в которой есть, наверное, все, что можно. Я в ней реализуюсь независимо от обстоятельств своей частной жизни, которые являются исключительно моим делом, пока я не начну кого-то к чему-то принуждать.
Я - достаточно счастливый человек в собственных обстоятельствах, но, получается, что я не смогу об этом рассказывать, потому что я - женщина, которая реализуется вне зависимости от наличия или отсутствия семьи и считает, что любой человек ценен сам по себе.
Удивительная запрещенная идеология получается.
Ярновости
Закон споткнулся о традиции: авторы инициативы о защите семейных ценностей не учли культурное многообразие - ЯРНОВОСТИ
Но обещают не лезть в чужой монастырь со своим уставом.
Взяла интервью у любимого телеграм-канала «Беспощадный пиарщик» @prbezposhady про инфовойны, пиар и медиа.
Получилось 🔥🔥🔥 откровенно и цинично 🔥🔥🔥
- Вы пишете посты о политике, при этом вас подозревают в лояльности к власти. Почему вы не любите оппозицию и смеетесь над ней? Не любите демократию?
— Нельзя сказать, Катя, чтобы мы не любили демократию. Среди нас есть и либералы, и ватники.
Лицемерие мы не любим. А современная демократия — это действительно очень лживая и лицемерная система, которая под видом демократии продвигает тоталитаризм. Типа волка в овечьей шкуре. Помните последний сезон «Игры Престолов»? Помните Кхалисси с драконами? Как она выжигала города и села с детьми и женщинами, а потом говорила, что это во имя демократии? Ну вот примерно так сейчас выглядит эта самая хваленая демократия. А СМИ, которые ее защищают, — ну вот те самые драконы. Работают по аналогичным темникам, что и у пропагандистов, но постоянно повторяют мантру, что они, мол, свободные и независимые и борются за правду.
За какую правду они борются, повсюду публикуя свою заказную чушь (в оригинале обсценная лексика — прим. ЯРНОВОСТИ) про Химарс (здесь и далее речь пойдет об американской реактивной системе залпового огня Хаймарс, от английского «High Mobility Artillery Rocket System»)? Радуясь, что русских людей будут убивать этими Химарсами? А? Нужна демократия такой ценой? А конфликт на Украине, который демократические страны лишь раздувают, заявляя, что война (Минобороны называет происходящее специальной военной операцией — прим. ЯРНОВОСТИ) должна идти до победного конца и никакие договоренности невозможны? А отмена русских? Отказ продавать им товары, обращение как с ничтожеством (в оригинале обсценная лексика — прим. ЯРНОВОСТИ)? Лишение собственности и всяких прав? Где, в каком месте это похоже на демократию?
Из русских делают новых негров, потому что ниша эта пустовать не может. А демократические СМИ и люди типа [экс-издателя признанной в РФ СМИ-иноагентом «Медузы» Ильи] Красильщика рады встать кверху попой и принимать наказание. И они хотят свою аудиторию в такую же позицию поставить.
Вот поэтому, Катя, мы и не любим «демократические» и «оппозиционные» СМИ. Потому что на самом деле они прислуживают лживой системе, пронизывающей весь мир, под которой все медиа и соцсети.
https://yarnovosti.com/news/bessmyslennyy-pyar-i-besposhchadnyy-piarshchik-est-li-budushchee-u-rossiyskogo-marketinga-v-telegram/
Получилось 🔥🔥🔥 откровенно и цинично 🔥🔥🔥
- Вы пишете посты о политике, при этом вас подозревают в лояльности к власти. Почему вы не любите оппозицию и смеетесь над ней? Не любите демократию?
— Нельзя сказать, Катя, чтобы мы не любили демократию. Среди нас есть и либералы, и ватники.
Лицемерие мы не любим. А современная демократия — это действительно очень лживая и лицемерная система, которая под видом демократии продвигает тоталитаризм. Типа волка в овечьей шкуре. Помните последний сезон «Игры Престолов»? Помните Кхалисси с драконами? Как она выжигала города и села с детьми и женщинами, а потом говорила, что это во имя демократии? Ну вот примерно так сейчас выглядит эта самая хваленая демократия. А СМИ, которые ее защищают, — ну вот те самые драконы. Работают по аналогичным темникам, что и у пропагандистов, но постоянно повторяют мантру, что они, мол, свободные и независимые и борются за правду.
За какую правду они борются, повсюду публикуя свою заказную чушь (в оригинале обсценная лексика — прим. ЯРНОВОСТИ) про Химарс (здесь и далее речь пойдет об американской реактивной системе залпового огня Хаймарс, от английского «High Mobility Artillery Rocket System»)? Радуясь, что русских людей будут убивать этими Химарсами? А? Нужна демократия такой ценой? А конфликт на Украине, который демократические страны лишь раздувают, заявляя, что война (Минобороны называет происходящее специальной военной операцией — прим. ЯРНОВОСТИ) должна идти до победного конца и никакие договоренности невозможны? А отмена русских? Отказ продавать им товары, обращение как с ничтожеством (в оригинале обсценная лексика — прим. ЯРНОВОСТИ)? Лишение собственности и всяких прав? Где, в каком месте это похоже на демократию?
Из русских делают новых негров, потому что ниша эта пустовать не может. А демократические СМИ и люди типа [экс-издателя признанной в РФ СМИ-иноагентом «Медузы» Ильи] Красильщика рады встать кверху попой и принимать наказание. И они хотят свою аудиторию в такую же позицию поставить.
Вот поэтому, Катя, мы и не любим «демократические» и «оппозиционные» СМИ. Потому что на самом деле они прислуживают лживой системе, пронизывающей весь мир, под которой все медиа и соцсети.
https://yarnovosti.com/news/bessmyslennyy-pyar-i-besposhchadnyy-piarshchik-est-li-budushchee-u-rossiyskogo-marketinga-v-telegram/
Если речь о Татьяне Буцкой то у нее самой есть проблема с традиционными ценностями: согласно декларации, она - разведенная женщина с маленькими детьми. Так как я сама - истеричка, то с пониманием отношусь к чужой женской истерике, но не считаю, что эта самая женская истерика должна выжигать все живое на своем пути. Легче всего обвинить во всем геев, чайлдфри и феминисток, чем признать: нет, одного желания одной стороны недостаточно для построения традиционной семьи. Люди могут находить свое счастье в разном. Есть счастливые бездетные пары, есть счастливые одинокие люди, а традиционные семьи бывают маргинальными и промискуитичными.
UPD Меня поправляют: глава комитета - Нина Останина от КПРФ. У нее вообще тяжелейшая семейная история. Останина не состоит сейчас в браке (она может быть разведена или вдова), а ее сын отбывает наказание за убийство с особой жестокостью партнера по бизнесу. Так что и тут традиционные ценности потерпели крах.
https://yangx.top/bbbreaking/130525
UPD Меня поправляют: глава комитета - Нина Останина от КПРФ. У нее вообще тяжелейшая семейная история. Останина не состоит сейчас в браке (она может быть разведена или вдова), а ее сын отбывает наказание за убийство с особой жестокостью партнера по бизнесу. Так что и тут традиционные ценности потерпели крах.
https://yangx.top/bbbreaking/130525
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
⚡️Глава комитета Госдумы по семье считает нужным ввести уголовную ответственность за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений
Илья Ремесло @remeslaw : о Навальном, силовиках и прекрасной России будущего:
— А кто, на ваш взгляд, мог бы творить благо в современной политике в России?
— На мой взгляд, это, например, силовики. Патриотическая общественность их воспринимает как абсолютно добро, либеральная — как абсолютное зло, а истина, как водится, где-то посередине. Но, на мой взгляд, благодаря честным людям из органов — а такие есть! — Россия и выдерживает испытания, потому что, если бы их не было, мы бы упали глубоко.
— Говоря о силовиках… Мы видим, что сейчас часто на случайных людей за какие-то неловкие фразы пишут заявления, что якобы они дискредитируют российскую армию и спецоперацию, а силовики начинают проверки, хотя повода объективно нет.
— Это — «палочная» система, в которой нет ничего хорошего. Я не скрываю, что у меня много знакомых в силовых органах, что я работаю с силовиками. В этой системе есть свои издержки: когда у людей все ориентировано на формальные показатели, им проще взять случайного человека с улицы и назвать его экстремистом, чем работать против реального экстремиста, например, Марка Фейгина, который открыто кричит, что Путин скоро умрет, что Минобороны сжигает трупы и так далее. Но его уже полгода никто не трогает. Я хочу лично подключиться к этому, посмотреть, что происходит с этим делом.
В этой системе, как и везде: нет абсолютно хороших и нет абсолютно плохих. Я считаю, главная проблема наших спецслужб — это то, что они военизированы. В США, например, ЦРУ — это гражданская структура, там только оперативники военные, а директором ЦРУ может стать вчерашний политик, депутат, у нас же надо сперва прослужить 30 лет, и тогда тебя повысят, хотя ты уже не отвечаешь вызовам современности.
Я знаю, что многих сотрудников такая система тоже не устраивает, и надо от этой советской системы уходить, чтобы приходили люди моложе, которые не будут завалены бумагами. И об их работе надо будет судить не по количеству написанных бумаг, а по реальному содержанию. Он может вести вообще профилактическую работу так, что на его участке уменьшится количество преступлений почти до нуля. А начальство не может перестроиться с советской системы на новый лад, и это рождает проблемы.
https://yarnovosti.com/news/chelovek-posadivshiy-navalnogo-ilya-remeslo-o-politike-borbe-s-korrupciey-i-prekrasnoy-rossii-budushchego/
— А кто, на ваш взгляд, мог бы творить благо в современной политике в России?
— На мой взгляд, это, например, силовики. Патриотическая общественность их воспринимает как абсолютно добро, либеральная — как абсолютное зло, а истина, как водится, где-то посередине. Но, на мой взгляд, благодаря честным людям из органов — а такие есть! — Россия и выдерживает испытания, потому что, если бы их не было, мы бы упали глубоко.
— Говоря о силовиках… Мы видим, что сейчас часто на случайных людей за какие-то неловкие фразы пишут заявления, что якобы они дискредитируют российскую армию и спецоперацию, а силовики начинают проверки, хотя повода объективно нет.
— Это — «палочная» система, в которой нет ничего хорошего. Я не скрываю, что у меня много знакомых в силовых органах, что я работаю с силовиками. В этой системе есть свои издержки: когда у людей все ориентировано на формальные показатели, им проще взять случайного человека с улицы и назвать его экстремистом, чем работать против реального экстремиста, например, Марка Фейгина, который открыто кричит, что Путин скоро умрет, что Минобороны сжигает трупы и так далее. Но его уже полгода никто не трогает. Я хочу лично подключиться к этому, посмотреть, что происходит с этим делом.
В этой системе, как и везде: нет абсолютно хороших и нет абсолютно плохих. Я считаю, главная проблема наших спецслужб — это то, что они военизированы. В США, например, ЦРУ — это гражданская структура, там только оперативники военные, а директором ЦРУ может стать вчерашний политик, депутат, у нас же надо сперва прослужить 30 лет, и тогда тебя повысят, хотя ты уже не отвечаешь вызовам современности.
Я знаю, что многих сотрудников такая система тоже не устраивает, и надо от этой советской системы уходить, чтобы приходили люди моложе, которые не будут завалены бумагами. И об их работе надо будет судить не по количеству написанных бумаг, а по реальному содержанию. Он может вести вообще профилактическую работу так, что на его участке уменьшится количество преступлений почти до нуля. А начальство не может перестроиться с советской системы на новый лад, и это рождает проблемы.
https://yarnovosti.com/news/chelovek-posadivshiy-navalnogo-ilya-remeslo-o-politike-borbe-s-korrupciey-i-prekrasnoy-rossii-budushchego/
Ярновости
Человек, посадивший Навального: Илья Ремесло — о политике, борьбе с коррупцией и прекрасной России будущего - ЯРНОВОСТИ
С разумными силовиками и самоуважением граждан.
Кстати, вот вам пост, где можете оставить комментарии.
У кого бы вы хотели, чтобы я взяла интервью?
У кого бы вы хотели, чтобы я взяла интервью?
Бывшая редактор Первого канала Марина Овсянникова вернулась в Россию и провела у Кремля антивоенную акцию. Ранее Овсянникова в марте появилась в эфире программы «Время» с пацифистским плакатом.
Первый канал также покинула телеведущая Жанна Агалакова. Нет ясности и с судьбой Ивана Урганта и его вечерним шоу: весной телеведущий уехал из России, потом вернулся, потом снова уехал, при этом разместил в соцсетях антивоенную публикацию. Сейчас шоу Урганта не выходит, как и другие развлекательные программы, и на медиарынке появляются слухи то о ее закрытии, то о ее возвращении. Известно, что Первый канал после начала спецоперации России на Украине покинули еще несколько людей, занимавших непубличные должности в производственной части.
На этом фоне в политических и медиакругах снова обсуждают возможную судьбу руководителя Первого канала Константина Эрнста. Уже много лет ему то пророчат отставку, то говорят, что им в Кремле довольны.
Эрнст стал гендиректором Первого канала в 1999 году, до этого с 1996 года и убийства Владислава Листьева он был генпродюсером канала и пользовался репутацией человека, сочувствующего либеральным кругам, хотя новости и политические программы на Первом были вполне политически выверены и патриотичны, разве что в «Вечернем Урганте» мелькали шутки на политические темы.
«Эрнст сумел сохранить симпатии многих либеральных культуртреггеров, которые отмечают художественную ценность и целостность ряда программ Первого канала», — писал New Yorker.
При этом на Первом канале выходят и политические шоу с крайне консервативным Петром Толстым или шоу «Время покажет» с Артемом Шейниным, Екатериной Стриженовой и Анатолием Кузичевым, которое не упрекнуть в хорошем вкусе: телеведущие позволяли себе нецензурную брань, вступали в агрессивное физическое взаимодействие с гостями и так далее.
Собеседники Publico на медиарынке из числа инсайдеров высказывают прямо противоположные точки зрения на судьбу Эрнста в ближайшее время.
«Вопрос не в том, что уберут Эрнста, вопрос в том, когда и на кого его поменяют», — говорит собеседник, близкий к администрации президента.
«Эрнста не уберут никогда. Им абсолютно довольны», — говорит источник, близкий к Первому каналу.
https://publico.ru/news/konstantin-ernst-budushhee-ostankinskogo-teleliberala/
Первый канал также покинула телеведущая Жанна Агалакова. Нет ясности и с судьбой Ивана Урганта и его вечерним шоу: весной телеведущий уехал из России, потом вернулся, потом снова уехал, при этом разместил в соцсетях антивоенную публикацию. Сейчас шоу Урганта не выходит, как и другие развлекательные программы, и на медиарынке появляются слухи то о ее закрытии, то о ее возвращении. Известно, что Первый канал после начала спецоперации России на Украине покинули еще несколько людей, занимавших непубличные должности в производственной части.
На этом фоне в политических и медиакругах снова обсуждают возможную судьбу руководителя Первого канала Константина Эрнста. Уже много лет ему то пророчат отставку, то говорят, что им в Кремле довольны.
Эрнст стал гендиректором Первого канала в 1999 году, до этого с 1996 года и убийства Владислава Листьева он был генпродюсером канала и пользовался репутацией человека, сочувствующего либеральным кругам, хотя новости и политические программы на Первом были вполне политически выверены и патриотичны, разве что в «Вечернем Урганте» мелькали шутки на политические темы.
«Эрнст сумел сохранить симпатии многих либеральных культуртреггеров, которые отмечают художественную ценность и целостность ряда программ Первого канала», — писал New Yorker.
При этом на Первом канале выходят и политические шоу с крайне консервативным Петром Толстым или шоу «Время покажет» с Артемом Шейниным, Екатериной Стриженовой и Анатолием Кузичевым, которое не упрекнуть в хорошем вкусе: телеведущие позволяли себе нецензурную брань, вступали в агрессивное физическое взаимодействие с гостями и так далее.
Собеседники Publico на медиарынке из числа инсайдеров высказывают прямо противоположные точки зрения на судьбу Эрнста в ближайшее время.
«Вопрос не в том, что уберут Эрнста, вопрос в том, когда и на кого его поменяют», — говорит собеседник, близкий к администрации президента.
«Эрнста не уберут никогда. Им абсолютно довольны», — говорит источник, близкий к Первому каналу.
https://publico.ru/news/konstantin-ernst-budushhee-ostankinskogo-teleliberala/
PublicO
Константин Эрнст: будущее останкинского «телелиберала» - PublicO
Бывшая редактор Первого канала Марина Овсянникова вернулась в Россию и провела у Кремля антивоенную акцию....
С Кириллом Гончаровым @This_is_Goncharov мы поговорили о том, каким он видит будущее партии и свое собственное. И какую роль в этом может сыграть Telegram-канал.
— Партия «Яблоко» — жива или мертва?
— Мы продолжаем работать несмотря ни на что, поскольку чувствуем ответственность за наших сторонников, людей демократических убеждений, оставшихся в России. И сами не собираемся уезжать или добровольно уходить из политики.
— Вам лично не надоело вечно пытаться что-то сделать, получать отпор и начинать с нуля?
— Конечно, иногда грустно от количества потраченных сил и времени. Многие люди, начинавшие в одно время со мной, давно уже занимаются бизнесом, своей карьерой и личной жизнью. Но политика для человека моих взглядов в России — это марафон, длинный и изнурительный. Меня поддерживает вера в будущее, и это сильнее сиюминутных неудач.
— Многие считают, что сейчас абсурдно даже думать об участии в выборах. Мы видим задержания «яблочных» кандидатов в мундепы сразу после их выдвижения. Стоит ли, по-вашему, вообще что-то предпринимать?
— Выборы — легальный шанс говорить о своей позиции. Хоть и пространство для маневра сейчас сильно сузилось, но тем не менее. Пока мы имеем такую возможность — ее стоит использовать. Знаю, что властям было бы легче, если бы мы не участвовали.
https://yarnovosti.com/news/chujie-sredi-svoih-yablochnik-kirill-goncharov-o-budushchem-opalnoy-partii-i-svoem-sobstvennom/
— Партия «Яблоко» — жива или мертва?
— Мы продолжаем работать несмотря ни на что, поскольку чувствуем ответственность за наших сторонников, людей демократических убеждений, оставшихся в России. И сами не собираемся уезжать или добровольно уходить из политики.
— Вам лично не надоело вечно пытаться что-то сделать, получать отпор и начинать с нуля?
— Конечно, иногда грустно от количества потраченных сил и времени. Многие люди, начинавшие в одно время со мной, давно уже занимаются бизнесом, своей карьерой и личной жизнью. Но политика для человека моих взглядов в России — это марафон, длинный и изнурительный. Меня поддерживает вера в будущее, и это сильнее сиюминутных неудач.
— Многие считают, что сейчас абсурдно даже думать об участии в выборах. Мы видим задержания «яблочных» кандидатов в мундепы сразу после их выдвижения. Стоит ли, по-вашему, вообще что-то предпринимать?
— Выборы — легальный шанс говорить о своей позиции. Хоть и пространство для маневра сейчас сильно сузилось, но тем не менее. Пока мы имеем такую возможность — ее стоит использовать. Знаю, что властям было бы легче, если бы мы не участвовали.
https://yarnovosti.com/news/chujie-sredi-svoih-yablochnik-kirill-goncharov-o-budushchem-opalnoy-partii-i-svoem-sobstvennom/
Ярновости
Чужие среди своих: «яблочник» Кирилл Гончаров — о будущем опальной партии и своем собственном - ЯРНОВОСТИ
С Telegram и без.
Снова нужна помощь конюшне в Донецке!
Один из последних обстрелов прилетел рядом с конюшней, и у 26-летнего коня Бурана начались колики, проблемы с поджелудочной, печенью, почками. На фото - Буран.
Его вытащили, но на лечение ушло много денег, поэтому снова прошу всех, кто любит животных, помочь им. Проката сейчас нет, а коней надо кормить!
Помогите, пожалуйста.
Чеки за лечение коня - в комментах к посту.
Помочь КСК Ягуар:
Сбербанк:
4817760460752649
Рошас П.К
Один из последних обстрелов прилетел рядом с конюшней, и у 26-летнего коня Бурана начались колики, проблемы с поджелудочной, печенью, почками. На фото - Буран.
Его вытащили, но на лечение ушло много денег, поэтому снова прошу всех, кто любит животных, помочь им. Проката сейчас нет, а коней надо кормить!
Помогите, пожалуйста.
Чеки за лечение коня - в комментах к посту.
Помочь КСК Ягуар:
Сбербанк:
4817760460752649
Рошас П.К
Итак, Владикавказ.
Я его вообще люблю, так теплый и светский город, при этом где все очень приветливые.
Я не была тут три года и вижу, как он меняется: все больше модных мест, все больше молодежи в худи, все больше вечерних променадов.
Обожаю здешние платановые аллеи, бесцельно тут гулять и радоваться старой застройке, еще не закрытой уродливым сайдингом.
А еще Владикавказ, на мой личный взгляд, самый приятный из городов Северного Кавказа, который я видела. Осетины вообще удивительно… эстетичные! Извините, только такой эпитет кажется максимально точным.
Это касается всего: от дизайна вывесок и оформления даже маленьких цветочных магазинчиков и до арт-обьектов в горах. Все на своем месте, все просто красивое и пронизано сочетанием современности и древности.
А еще они все тааакие красиииииивые)))
Продолжаю путешествовать со @stylish_travel_club
Я его вообще люблю, так теплый и светский город, при этом где все очень приветливые.
Я не была тут три года и вижу, как он меняется: все больше модных мест, все больше молодежи в худи, все больше вечерних променадов.
Обожаю здешние платановые аллеи, бесцельно тут гулять и радоваться старой застройке, еще не закрытой уродливым сайдингом.
А еще Владикавказ, на мой личный взгляд, самый приятный из городов Северного Кавказа, который я видела. Осетины вообще удивительно… эстетичные! Извините, только такой эпитет кажется максимально точным.
Это касается всего: от дизайна вывесок и оформления даже маленьких цветочных магазинчиков и до арт-обьектов в горах. Все на своем месте, все просто красивое и пронизано сочетанием современности и древности.
А еще они все тааакие красиииииивые)))
Продолжаю путешествовать со @stylish_travel_club