По решению суда лошадь вернулась к своему законному владельцу
В июне 2021 года Инна – на тот момент директор ООО «Конноспортивный клуб «Темп» – заключила с клубом договор о покупке лошади серого цвета по кличке Ива. Животное обошлось ей в 80 тысяч рублей.
Покупатель и продавец заключили договор, лошадь перешла к Инне по акту приема-передачи. В тот же месяц екатеринбурженка оформила в Федерации конного спорта паспорт спортивной лошади, где она указана владельцем животного. В дальнейшем на лошади занималась только её хозяйка и допущенные ею спортсмены.
В 2023 году решением учредителей директор конноспортивного клуба сменился. Новое руководство заявило, что лошадь является собственностью клуба, и отдавать ее Инне отказалось.
Инна обратилась в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга, в иске просила истребовать лошадь Иву из незаконного владения ООО «КСК «Темп». Конноспортивный клуб подал встречный иск, в котором просил признать договор купли-продажи незаключенным. Проводя сделку, Инна не согласовала ее с собственниками клуба, а значит, договор не имеет силы. Новое руководство клуба утверждало, что оплата за лошадь на счет клуба так и не поступила, не оплачивалось и содержание лошади в конюшне.
Суд отказал в удовлетворении требований обеим сторонам. Решение было обжаловано истцом.
Рассмотрев материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда установила, что заключенный в 2021 году договор купли-продажи не был ни расторгнут, ни изменён. Решение суда первой инстанции было изменено: суд обязал «Конноспортивный клуб «Темп» отдать Инне ее лошадь Иву.
В июне 2021 года Инна – на тот момент директор ООО «Конноспортивный клуб «Темп» – заключила с клубом договор о покупке лошади серого цвета по кличке Ива. Животное обошлось ей в 80 тысяч рублей.
Покупатель и продавец заключили договор, лошадь перешла к Инне по акту приема-передачи. В тот же месяц екатеринбурженка оформила в Федерации конного спорта паспорт спортивной лошади, где она указана владельцем животного. В дальнейшем на лошади занималась только её хозяйка и допущенные ею спортсмены.
В 2023 году решением учредителей директор конноспортивного клуба сменился. Новое руководство заявило, что лошадь является собственностью клуба, и отдавать ее Инне отказалось.
Инна обратилась в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга, в иске просила истребовать лошадь Иву из незаконного владения ООО «КСК «Темп». Конноспортивный клуб подал встречный иск, в котором просил признать договор купли-продажи незаключенным. Проводя сделку, Инна не согласовала ее с собственниками клуба, а значит, договор не имеет силы. Новое руководство клуба утверждало, что оплата за лошадь на счет клуба так и не поступила, не оплачивалось и содержание лошади в конюшне.
Суд отказал в удовлетворении требований обеим сторонам. Решение было обжаловано истцом.
Рассмотрев материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда установила, что заключенный в 2021 году договор купли-продажи не был ни расторгнут, ни изменён. Решение суда первой инстанции было изменено: суд обязал «Конноспортивный клуб «Темп» отдать Инне ее лошадь Иву.
⚖️Присяга судей
Сегодня во Дворце правосудия состоялось торжественное приведение к присяге 3 федеральных и 5 мировых судей.
Свои первые мантии сегодня получили:
✅Гарифьянова Гузель Мавлетяновна, судья Артемовского городского суда,
✅Захаренко Евгения Владимировна, судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга и
✅Ставров Василий Сергеевич, судья Талицкого районного суда.
Они были назначены Указом Президента Российской Федерации от 21 февраля 2025 года №93 и ранее работали помощниками судей в судах Свердловской области.
Также к присяге были приведены мировые судьи, назначенные Постановлениями Законодательного Собрания Свердловской области от 03.12.2024 г. и 25.02.2025 г. на 3-летний срок полномочий:
✅Базарова Анна Михайловна – мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Нижний Тагил;
✅Ванчугова Елена Алексеевна – мировой судья судебного участка № 2 Академического судебного района;
✅Удод Виктория Игоревна – мировой судья судебного участка № 2 Сысертского судебного района;
✅Казанцева Елена Сергеевна – мировой судья судебного участка № 7 Дзержинского судебного района;
✅Фетисова Анастасия Сергеевна – мировой судья судебного участка № 2 Первоуральского судебного района;
С напутственным словом ко вновь назначенным судьям обратился председатель Совета судей Свердловской области Борис Викторович Романов. Он пожелал им ответственного отношения к профессии, законных и взвешенных решений, призвал всегда держать в мыслях слова произнесенной присяги и строго соблюдать ограничения, установленные законодательством и Кодексом судейской этики.
Сегодня во Дворце правосудия состоялось торжественное приведение к присяге 3 федеральных и 5 мировых судей.
Свои первые мантии сегодня получили:
✅Гарифьянова Гузель Мавлетяновна, судья Артемовского городского суда,
✅Захаренко Евгения Владимировна, судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга и
✅Ставров Василий Сергеевич, судья Талицкого районного суда.
Они были назначены Указом Президента Российской Федерации от 21 февраля 2025 года №93 и ранее работали помощниками судей в судах Свердловской области.
Также к присяге были приведены мировые судьи, назначенные Постановлениями Законодательного Собрания Свердловской области от 03.12.2024 г. и 25.02.2025 г. на 3-летний срок полномочий:
✅Базарова Анна Михайловна – мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Нижний Тагил;
✅Ванчугова Елена Алексеевна – мировой судья судебного участка № 2 Академического судебного района;
✅Удод Виктория Игоревна – мировой судья судебного участка № 2 Сысертского судебного района;
✅Казанцева Елена Сергеевна – мировой судья судебного участка № 7 Дзержинского судебного района;
✅Фетисова Анастасия Сергеевна – мировой судья судебного участка № 2 Первоуральского судебного района;
С напутственным словом ко вновь назначенным судьям обратился председатель Совета судей Свердловской области Борис Викторович Романов. Он пожелал им ответственного отношения к профессии, законных и взвешенных решений, призвал всегда держать в мыслях слова произнесенной присяги и строго соблюдать ограничения, установленные законодательством и Кодексом судейской этики.
Сегодня – первый день деятельности Академического районного суда г. Екатеринбурга. Он был определен постановлением президиума Свердловского областного суда.
Председатель Академического районного суда г. Екатеринбурга Сергей Савинов с утра провел совещание, на котором обсудил основные вопросы с заместителями и судьями.
Коллектив суда впервые собрался вместе, судьи и работники аппарата обустраиваются на своих рабочих местах, техники заканчивают последние работы по запуску информационных табло. При этом суд полностью готов к приему граждан, желающих подать документы или исковые заявления в суд.
Уже работает сайт суда (https://akademicheskiy.svd.sudrf.ru/), на котором размещена информация о судьях – федеральных и мировых, о режиме работы суда, территориальной подсудности. Все назначаемые к рассмотрению дела будут отображаться во вкладке «судебное делопроизводство». Также у суда уже есть страница в социальной сети ВКонтакте (https://vk.com/akademicheskiy_svd) на которой оперативно будут размещаться новости, связанные с работой суда.
Председатель Академического районного суда г. Екатеринбурга Сергей Савинов с утра провел совещание, на котором обсудил основные вопросы с заместителями и судьями.
Коллектив суда впервые собрался вместе, судьи и работники аппарата обустраиваются на своих рабочих местах, техники заканчивают последние работы по запуску информационных табло. При этом суд полностью готов к приему граждан, желающих подать документы или исковые заявления в суд.
Уже работает сайт суда (https://akademicheskiy.svd.sudrf.ru/), на котором размещена информация о судьях – федеральных и мировых, о режиме работы суда, территориальной подсудности. Все назначаемые к рассмотрению дела будут отображаться во вкладке «судебное делопроизводство». Также у суда уже есть страница в социальной сети ВКонтакте (https://vk.com/akademicheskiy_svd) на которой оперативно будут размещаться новости, связанные с работой суда.
ВКонтакте
Академический районный суд г. Екатеринбурга
Академический районный суд г. Екатеринбурга 620105, г. Екатеринбург, ул. Вильгельма де Геннина, 46/1 Тел.: (343)
В понедельник, 3 марта, в Свердловском областном суде состоится оглашение приговора по делу об убийстве в букмекерской конторе «БетБум» в Сысерти.
На скамье подсудимых 9 человек – Сердар Реджепов, Владислав Старков, Кирилл Стародуб, Станислав Новосёлов, Александр Султанов, Андрей Казанцев, Дмитрий Осадчий, Иман Мамедов, Рамиль Садыков. Они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «ж», «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство из хулиганских побуждений, совершенное группой лиц по предварительному сговору) и ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «ж», «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство двух и более лиц, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из хулиганских побуждений).
Судья Минеев Андрей Николаевич.
Начало в 15.00
Зал 6А 4 этаж
На скамье подсудимых 9 человек – Сердар Реджепов, Владислав Старков, Кирилл Стародуб, Станислав Новосёлов, Александр Султанов, Андрей Казанцев, Дмитрий Осадчий, Иман Мамедов, Рамиль Садыков. Они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «ж», «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство из хулиганских побуждений, совершенное группой лиц по предварительному сговору) и ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «ж», «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство двух и более лиц, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из хулиганских побуждений).
Судья Минеев Андрей Николаевич.
Начало в 15.00
Зал 6А 4 этаж
На днях мы знакомили вас с самыми частыми категориями преступлений, за которые уральцев привлекали к уголовной ответственности. Сегодня расскажем о видах наказания.
Суды стали чаще применять наказания, не связанные с изоляцией от общества. Это положительная практика.
Кроме того, свердловские судьи активно применяют меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Председатель Свердловского областного суда В.А. Дмитриев отмечает, что реализация института судебного штрафа – это необходимое условие снижения уровня криминализации общества.
📌В 2024 году федеральными и мировыми судьями области назначены штрафы 786 лицам на общую сумму 12 млн. 752,5 тысяч рублей.
Суды стали чаще применять наказания, не связанные с изоляцией от общества. Это положительная практика.
Кроме того, свердловские судьи активно применяют меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Председатель Свердловского областного суда В.А. Дмитриев отмечает, что реализация института судебного штрафа – это необходимое условие снижения уровня криминализации общества.
📌В 2024 году федеральными и мировыми судьями области назначены штрафы 786 лицам на общую сумму 12 млн. 752,5 тысяч рублей.
Березовский городской суд продлил срок содержания под стражей Андрею Овчинникову
Органами предварительного расследования Андрей Овчинников обвиняется в убийстве жителя поселка Кедровка А. Суродеева, в определенных кругах известного по кличке «Колдун». Погибший занимался целительством. Очередной сеанс народной медицины закончился ножевым ранением.
Под стражей Овчинников содержится с 19 января. Сегодня следователь вышел с ходатайством о продлении обвиняемому меры пресечения. Ходатайство судом было удовлетворено, срок содержания под стражей Овчинникову был продлен на 3 месяца по 7 июня 2025 года.
Постановление не вступило в законную силу.
фото: Березовский городской суд
Органами предварительного расследования Андрей Овчинников обвиняется в убийстве жителя поселка Кедровка А. Суродеева, в определенных кругах известного по кличке «Колдун». Погибший занимался целительством. Очередной сеанс народной медицины закончился ножевым ранением.
Под стражей Овчинников содержится с 19 января. Сегодня следователь вышел с ходатайством о продлении обвиняемому меры пресечения. Ходатайство судом было удовлетворено, срок содержания под стражей Овчинникову был продлен на 3 месяца по 7 июня 2025 года.
Постановление не вступило в законную силу.
фото: Березовский городской суд
Главный редактор «Вечерних ведомостей» В.Постников привлечен к административной ответственности
Сообщает Кировский районный суд г. Екатеринбурга https://vk.com/wall-217960559_101
Фото: Кировский районный суд г. Екатеринбурга
Сообщает Кировский районный суд г. Екатеринбурга https://vk.com/wall-217960559_101
Фото: Кировский районный суд г. Екатеринбурга
Мера пресечения обвиняемому в похищении несовершеннолетних
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского удовлетворил ходатайство следователя об избрании меры пресечения 19-летнему Ивану Петрову.
Органами предварительного расследования он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в», «д», «ж» ч. 2 ст. 126 УК РФ - «Похищение двух лиц с применением насилия, группой лиц по предварительному сговору в отношении заведомо несовершеннолетнего».
Мера пресечения избрана в виде содержания под стражей на срок до 1 мая 2025 года.
Постановление суда не вступило в законную силу.
Фото: Синарский районный суд г.Каменска-Уральского
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского удовлетворил ходатайство следователя об избрании меры пресечения 19-летнему Ивану Петрову.
Органами предварительного расследования он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в», «д», «ж» ч. 2 ст. 126 УК РФ - «Похищение двух лиц с применением насилия, группой лиц по предварительному сговору в отношении заведомо несовершеннолетнего».
Мера пресечения избрана в виде содержания под стражей на срок до 1 мая 2025 года.
Постановление суда не вступило в законную силу.
Фото: Синарский районный суд г.Каменска-Уральского
Суд взыскал более полумиллиона рублей с «Детского мира» в пользу травмированной покупательницы
В марте 2023 года Ольга Л. с семьей пришла в магазин «Детский мир» в Новоуральске (ТЦ «Комсомолец»). В отделе с велосипедами женщина запнулась за паллету, находившуюся в проходе, упала и ударилась ногой. Родственники подняли ее, усадили на пуф в магазине, затем супруг отвез Ольгу в травмпункт. Врачи диагностировали повреждение связок коленного сустава и перелом большеберцовой кости. Она проходила длительное лечение, до настоящего времени работа коленного сустава не восстановлена. У Ольги есть малолетний ребенок, которому на момент получения травмы было чуть больше года. Из-за трудностей в передвижении, она была вынуждена отказаться от совместных прогулок с малышом, от ношения его на руках и подвижных игр.
В сентябре того же года Ольга обратилась с претензией к ООО «ДМ», в которой просила возместить расходы на лечение и моральный вред. Всего 3 083 588 рублей. Претензия была оставлена без удовлетворения.
Ольга Л. подала иск в Новоуральский городской суд к ООО «ДМ» («Детский мир»), СПАО «Ингосстрах», ООО «Мегаполис» (арендодатель), ООО УК «Мегаполис» (субарендодатель) о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. Истец просила взыскать с ООО «ДМ» в счет возмещения материального ущерба 83 588 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 млн рублей и штраф в соответствии с законом о защите прав потребителей в размере 1 541 794 рублей. Также истец просила суд взыскать с ООО «Мегаполис» и ООО УК «Мегаполис» компенсацию морального вреда по 500 тысяч рублей с каждого.
Суд первой инстанции, изучив материалы дела, счел, что надлежащим ответчиком по делу является ООО «ДМ». С него в счет возмещения материального ущерба взыскано 12 868 рублей, 400 тысяч рублей компенсации морального вреда и штраф в размере 90 тысяч рублей. В остальной части исковых требований судом отказано.
ООО «ДМ» обжаловало решение в вышестоящей инстанции, считая, что причиной падения истца является ее собственная неосторожность, а сумма компенсации морального вреда слишком завышена. Но Свердловский областной суд не стал вмешиваться в судебный акт и оставил его без изменений.
В марте 2023 года Ольга Л. с семьей пришла в магазин «Детский мир» в Новоуральске (ТЦ «Комсомолец»). В отделе с велосипедами женщина запнулась за паллету, находившуюся в проходе, упала и ударилась ногой. Родственники подняли ее, усадили на пуф в магазине, затем супруг отвез Ольгу в травмпункт. Врачи диагностировали повреждение связок коленного сустава и перелом большеберцовой кости. Она проходила длительное лечение, до настоящего времени работа коленного сустава не восстановлена. У Ольги есть малолетний ребенок, которому на момент получения травмы было чуть больше года. Из-за трудностей в передвижении, она была вынуждена отказаться от совместных прогулок с малышом, от ношения его на руках и подвижных игр.
В сентябре того же года Ольга обратилась с претензией к ООО «ДМ», в которой просила возместить расходы на лечение и моральный вред. Всего 3 083 588 рублей. Претензия была оставлена без удовлетворения.
Ольга Л. подала иск в Новоуральский городской суд к ООО «ДМ» («Детский мир»), СПАО «Ингосстрах», ООО «Мегаполис» (арендодатель), ООО УК «Мегаполис» (субарендодатель) о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. Истец просила взыскать с ООО «ДМ» в счет возмещения материального ущерба 83 588 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 млн рублей и штраф в соответствии с законом о защите прав потребителей в размере 1 541 794 рублей. Также истец просила суд взыскать с ООО «Мегаполис» и ООО УК «Мегаполис» компенсацию морального вреда по 500 тысяч рублей с каждого.
Суд первой инстанции, изучив материалы дела, счел, что надлежащим ответчиком по делу является ООО «ДМ». С него в счет возмещения материального ущерба взыскано 12 868 рублей, 400 тысяч рублей компенсации морального вреда и штраф в размере 90 тысяч рублей. В остальной части исковых требований судом отказано.
ООО «ДМ» обжаловало решение в вышестоящей инстанции, считая, что причиной падения истца является ее собственная неосторожность, а сумма компенсации морального вреда слишком завышена. Но Свердловский областной суд не стал вмешиваться в судебный акт и оставил его без изменений.
Оглашен приговор по уголовному делу об убийстве в букмекерской конторе Сысерти
Как установил суд, между местными жителями Кириллом Стародубом и Андраником Ферре произошел конфликт по незначительному поводу. Стародуб, затаив обиду, собрал знакомых и решил встретиться с оппонентом. Встречу назначил в букмекерской конторе. Разговор не сложился, завязалась драка с применением бильярдных киёв. Один человек был убит, трое получили травмы различной степени тяжести.
Изначально обвинение по ч.3. ст. 30, п.п. «а», «ж», «и» ч.2. ст.105 УК РФ (покушение на убийство двух и более лиц, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из хулиганских побуждений, п.п. «ж», «и» ч.2. ст. 105 УК РФ (убийство из хулиганских побуждений, совершенное группой лиц по предварительному сговору) было предъявлено девятерым мужчинам.
Суд признал Станислава Новоселова, Владислава Старкова и Кирилла Стародуба виновными по п.п. «п», «ж» ч. 2 ст. 105 п.п. «а», «б» ч.3. ст. 111 УК РФ. Новоселову и Старкову назначено наказание в виде 14 лет колонии строго режима с последующим ограничением свободы на 1,5 года. Кириллу Стародубу назначено наказание в виде 13 лет колонии строгого режима и 1,5 года ограничения свободы.
Александра Султанова и Дмитрия Осадчева суд признал виновными по п. «а» ч.3 ст. 111 и п. «а» ч. 2 ст.115 УК РФ. Им назначено наказание в виде 11 лет и 11 лет 2 месяцев колонии строго режима соответственно с ограничением свободы на 1,5 года.
Андрей Казанцев, Иман Мамедов и Рамиль Садыков признаны судом невиновными по п. «ж», «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ в связи с непричастностью к совершению данного преступления. Казанцев признан виновным по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев колонии строгого режима. Ему зачтен срок содержания под стражей, он освобожден в зале суда в связи с фактическим отбытием наказания. Мамедов признан виновным по п.п. «а», «в» ч.2 ст. 115 и п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ. С учетом предыдущих приговоров по совокупности ему назначено наказание в виде 7 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима и ограничение свободы на 1 год. Садыков признан судом виновным по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ. Он приговорен к 4 годам колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год.
Потерпевшими были заявлены гражданские иски, которые суд удовлетворил, взыскав компенсации морального вреда и расходы на погребение.
Приговор вступит в законную силу через 15 суток, если не будет обжалован в вышестоящей инстанции.
Как установил суд, между местными жителями Кириллом Стародубом и Андраником Ферре произошел конфликт по незначительному поводу. Стародуб, затаив обиду, собрал знакомых и решил встретиться с оппонентом. Встречу назначил в букмекерской конторе. Разговор не сложился, завязалась драка с применением бильярдных киёв. Один человек был убит, трое получили травмы различной степени тяжести.
Изначально обвинение по ч.3. ст. 30, п.п. «а», «ж», «и» ч.2. ст.105 УК РФ (покушение на убийство двух и более лиц, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из хулиганских побуждений, п.п. «ж», «и» ч.2. ст. 105 УК РФ (убийство из хулиганских побуждений, совершенное группой лиц по предварительному сговору) было предъявлено девятерым мужчинам.
Суд признал Станислава Новоселова, Владислава Старкова и Кирилла Стародуба виновными по п.п. «п», «ж» ч. 2 ст. 105 п.п. «а», «б» ч.3. ст. 111 УК РФ. Новоселову и Старкову назначено наказание в виде 14 лет колонии строго режима с последующим ограничением свободы на 1,5 года. Кириллу Стародубу назначено наказание в виде 13 лет колонии строгого режима и 1,5 года ограничения свободы.
Александра Султанова и Дмитрия Осадчева суд признал виновными по п. «а» ч.3 ст. 111 и п. «а» ч. 2 ст.115 УК РФ. Им назначено наказание в виде 11 лет и 11 лет 2 месяцев колонии строго режима соответственно с ограничением свободы на 1,5 года.
Андрей Казанцев, Иман Мамедов и Рамиль Садыков признаны судом невиновными по п. «ж», «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ в связи с непричастностью к совершению данного преступления. Казанцев признан виновным по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев колонии строгого режима. Ему зачтен срок содержания под стражей, он освобожден в зале суда в связи с фактическим отбытием наказания. Мамедов признан виновным по п.п. «а», «в» ч.2 ст. 115 и п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ. С учетом предыдущих приговоров по совокупности ему назначено наказание в виде 7 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима и ограничение свободы на 1 год. Садыков признан судом виновным по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ. Он приговорен к 4 годам колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год.
Потерпевшими были заявлены гражданские иски, которые суд удовлетворил, взыскав компенсации морального вреда и расходы на погребение.
Приговор вступит в законную силу через 15 суток, если не будет обжалован в вышестоящей инстанции.