«Население мира чувствует как более высокую инфляцию, так и более высокие ставки»

Ксения Бондаренко, доцент Департамента мировой экономики, эксперт Центра комплексных европейских и международных исследований (ЦКЕМИ) НИУ ВШЭ:

— Население мира чувствует как более высокую инфляцию, так и более высокие ставки. Размер ставок по кредитам вызывает обеспокоенность. Например, в Канаде ставки по ипотеке фиксируются каждые 5 лет. Если вы выберете ставку по ипотеке, она останется неизменной, как и в США, где это также долгосрочная практика. В Канаде и ряде других развитых стран люди привыкли к низким ставкам, и смена ставок каждые 5 лет создает дополнительные расходы для населения.

Также существуют различные факторы, действующие в США. Например, меры поддержки производителей, которые релоцируют свое производство из европейских стран или Китая на территорию США. При этом стоимость энергии, например газа, в Европе в 4-5 раз выше, чем в США. Компании в США получают льготы, что способствует релокации производства, в то время как у нас растет безработица, поскольку люди остаются без работы. Это приводит к увеличению бедности и недовольства среди населения США.

Таким образом, все эти факторы взаимосвязаны: ставка, инфляция и безработица. Нельзя их отделять друг от друга. Также стоит отметить экономический рост. Например, Германия уже второй год сталкивается с рецессией — это происходит впервые за десятки лет и является значимой темой, поскольку Германия была ключевой экономикой Евросоюза наряду с Францией.

👍 Круглый стол «Мировой кризис стоимости жизни: политические причины и следствия»

Ставка на ускоренный энергопереход и на конфликт с Россией привели к тому, что жители Европы страдают от уровня цен

Станислав Митрахович, ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности, научный сотрудник Финансового университета при Правительстве РФ:

— Европа приняла решение, что ей необходим ускоренный энергопереход. Первая ошибка была в том, что необходим именно ускоренный переход. В том смысле, что это было сделано без учёта имеющихся технологических и экономических ограничений на текущем уровне развития. Теперь мы видим, что целая куча европейских предприятий приглашаются в Америку. Вторая ошибка – это ставка на конфликт с Россией, которая для экономики Америки намного меньше, чем для Европы. Совокупность этих факторов привела к тому, что и энергетические ресурсы, и многие другие необходимые предпосылки для развития в Европе стали хуже, чем в Америке и чем в Китае.

Что касается конкретных жителей Европы, которые страдают от уровня цен, которые растут. За несколько лет выросла стоимость электроэнергии. Отсюда и влияние на социологические настроения. Возможно, они это дело будут исправлять по мере смены политических элит, которые принесут новые результаты. Но на текущем этапе говорить, с точки зрения рациональности, не приходится.

👍 Круглый стол «Мировой кризис стоимости жизни: политические причины и следствия»

«Для достижения международных успехов Германии необходимо изменить своё восприятие и наладить вежливые отношения с развивающимися рынками»

Александр Герасимов, кандидат экономических наук, эксперт ЭИСИ:

— Германия является частью Евросоюза, а ЕС — это 17% мирового ВВП, из которого четверть приходится на эту страну. То есть Германия является ядром этого экономического и политического объединения и фактически задаёт тренды его развития. Однако тепловая карта состояния секторов промышленности Германии показала, что промышленность находится под риском, и основная причина — это энергетическая политика и удалённость от ресурсов, а также развивающихся экономик.

При этом мы понимаем, что эта удалённость не только географическая, но и прежде всего политическая. Например, рядом находится богатая Россия, а также развивающаяся экономика Китая. Однако Германия сейчас тратит много сил на решение геополитических вопросов и из-за этого несёт экономические потери. По данным за прошлый год, общее потребление газа в Германии сократилось на 17% по сравнению с периодом 2018-2020 годов. Это означает, что экономика Германии находится в сложной ситуации.

Сейчас каждый шестой житель Германии находится в зоне риска бедности. В Германии наблюдается ежегодный рост ВВП на 0,4% благодаря расширению на Восток, однако для достижения международных успехов стране необходимо изменить своё восприятие и наладить вежливые отношения с развивающимися рынками. Германия осознает проблемы, приведшие к экономической деградации, и должна выработать подход, при котором различия не будут препятствием для переговоров как внутри страны, так и на внешней арене.

👍 Круглый стол «Мировой кризис стоимости жизни: политические причины и следствия»

«Это целенаправленная политика США против Европейского Союза»

Павел Селезнев, доктор политических наук, декан факультета международных экономических отношений Финансового университета при Правительстве РФ:

— Благосостояние, которым Запад всегда кичился, было построено преимущественно за счёт наших дешёвых энергоносителей. Чтобы жить хорошо за счёт других стран, выкачивая из них все самое лучшее в плане ресурсов, не только сырьевых, но и интеллектуальных, нет ничего сложного.

[В Германии говорили – прим. ред.] Мы отказываемся от атомной энергетики, закрываем все заводы, переходим на солнце, воздух и воду. И что мы в итоге получили? Опять электростанции на угле, и опять какие-то исключения. То есть за что боролись, на то и напоролись. А почему так получается? Потому что политический истеблишмент Брюсселя совершенно не связывает свое будущее со стремлениями простых граждан и жителей европейских стран, которых заботит совершенно другое.

Надо напомнить, что американцы с самого начала, с момента создания Европейского Союза, начали играть на понижение, толкая туда страны, с заведомо более слабой экономикой. А теперь это тянет, как балласт, вниз.

Поэтому, это целенаправленная, проводимая на протяжении целого ряда лет, политика США против Европейского Союза, которая нацелена не только на уничтожение Европейского Союза, как экономического конкурента Соединённых Штатов, но и фактически на его последующую дефрагментацию.

👍 Круглый стол «Мировой кризис стоимости жизни: политические причины и следствия»

«Рост цен и инфляции, массовая миграция и увеличение социальной нагрузки на коренное население указывают на исчерпанность западной экономической модели»

Андрей Кобяков, кандидат экономических наук, председатель правления «Института динамического консерватизма»:

— Проблема снижения благосостояния населения в США и Европе, возникла давно. Экономический максимум ими был достигнут в конце 1960-х – начале 1970-х годов, и с тех пор показатели снижались. В послевоенный период многие развитые страны, стремясь конкурировать с социалистическими системами, проводили активную социальную политику. Это включало высокие налоговые ставки на богатство, создание программ бесплатного образования и здравоохранения, а также поддержку профсоюзов.

Однако начиная с 1970-х годов, после нефтяных кризисов и изменения политической ситуации, социальные программы начали сворачиваться. В 1980-х годах произошли идеологические сдвиги, включающие борьбу с профсоюзами и приватизацию государственной собственности. Деиндустриализация и вывод производства в развивающиеся страны в 1990-х года привели к снижению благосостояния в развитых странах.

Сейчас в США наблюдается глубокий системный кризис, вызванный разрушением производственных цепочек. Одновременно массовая миграция создает конкуренцию за рабочие места, снижая зарплаты и увеличивая социальную нагрузку на коренное население. Эти тенденции указывают на исчерпанность западной экономической модели и болезненные изменения в мировой экономике, которые будут затрагивать жителей развитых стран.

👍 Круглый стол «Мировой кризис стоимости жизни: политические причины и следствия»

«Получается уникальный с точки зрения истории экономики феномен — когда стоимость активов формально очень велика, а располагающее всем этим общество лишается доступа»

Глеб Кузнецов, руководитель экспертного совета ЭИСИ:

— Если что-то и объединяет жителей Манхэттена, Рио-де-Жанейро, какой-нибудь африканской страны и нашей родной Сызрани социологически, то именно кризис стоимости жизни. Во-первых, это отчасти демонстрация того, что у глобализации есть не только положительные, но и сильно отрицательные стороны. Что представляет из себя этот кризис стоимости жизни? Это не только рост цен по всем основным направлениям трат обычного человека. Это снижение доступа к целым группам товаров, услуг, в том числе социальных.

В каждой стране, в зависимости от условий и политики, свой пасьянс факторов, инсинуирующий этот самый кризис стоимости жизни. То есть кирпичики из которых строятся, общие для всех, но здания, которые получаются, разные: в Германии одно, в Великобритании другое, в Корее третье. И в результате получается уникальный с точки зрения истории экономики феномен – когда стоимость активов формально очень велика, а располагающее всем этим общество лишается доступа к тому, на что еще их бабушки, дедушки и родители эти самые ресурсы тратили. Потому что в жестко стратифицированном обществе люди из бедных классов не испытывали тех фрустраций по поводу своего неравного положения, как испытывают сейчас.

В результате у этого есть самый интересный эффект — это политические кризисы. В какую историю мы не смотрим, неважно, в Корее ли, или во Франции события последних дней, или в Германии досрочные выборы, везде люди недовольны политикой и требуют изменений. В какой-то момент система просто устанет настолько, что произойдут внутренние изменения, которые позволят выбрать правительство, ориентированное на решение хоть каких-то вопросов, кроме больших макротем вроде энергетического перехода, построения сверхсправедливого, шерингового общества, где нет богатых и бедных и т.д.

👍 Круглый стол «Мировой кризис стоимости жизни: политические причины и следствия»

Эксперты ЭИСИ — о главных политических событиях недели

Александр Малькевич, журналист, член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, кавалер ордена Мужества:

— Старт форума «Мы вместе»

В День добровольца в Москве открылся масштабный международный форум «Мы вместе», собравший тысячи волонтеров, готовых самоотверженно помогать всем нуждающимся. Владимир Путин наградил победителя в номинации «Волонтер года», отметив, что милосердие веками присутствовало в сердцах наших людей. Считаю, что само стремление прийти на помощь – часть нашего культурного кода. Сейчас волонтерское движение в России находится на подъеме, оно помогло нам не только пережить пандемию, но и с началом СВО стало для многих настоящей опорой. В эти дни также принимаю участие в работе форума и снова убеждаюсь, что слово «волонтер» в России стало синонимом слова «патриот».

— Назначение Александра Хинштейна врио губернатора Курской области

Начнем с того, что в кадровой политике Владимира Путина не бывает решений временных, поэтому Александра Хинштейна нельзя рассматривать только в одном качестве кризис-менеджера. Прямо сейчас Курской области нужен человек, способный выполнить поставленную задачу: обеспечить регион и людей всем необходимым. При этом не только восстановить разрушенное террористами, но и создавать новое, достигать цели национального развития. Хинштейн успел показать себя одним из самых эффективных депутатов Госдумы, и, как подчеркнул Президент, проявил себя в качестве советника главнокомандующего войсками национальной гвардии. Хорошо знаю Курскую область, лично знаком с Александром Евсеевичем. Он блестящий коммуникатор, способный выстраивать диалог, слышать и объяснять. Уверен, у него все получится.

— Заседание Высшего государственного совета Союзного государства России и Белоруссии

Россия и Белоруссия давно вышли за пределы общепринятой формулировки «международные отношения». Мы – два народа с общей судьбой, традициями, ценностями и культурой. В год 25-летия Союзного государства, президенты России и Белоруссии подписали договор о гарантиях совместной безопасности. Наши народы на себе ощутили, насколько важно защищать то, что нам дорого и нас объединяет. В дальнейшем предстоит решать серьезную задачу по реформированию союзного медиапространства, что, считаю, сделает нас ещё ближе.

👍 ЭИСИ - Повестка дня