«Пока существует русское государство, зло не может восторжествовать»
Вардан Багдасарян, декан факультета истории, политологии и права ГУП, профессор кафедры государственной политики МГУ имени М.В. Ломоносова, доктор исторических наук.
— Известное высказывание принадлежит нашему противнику Джеффри Саксу: «Мы положили больную Россию на операционный стол, вскрыли ей грудную клетку, а у неё оказалась другая анатомия». То есть фактически утверждался некий универсальный путь. Передовым объявлялся Запад, не Запад объявлялся отсталым. А что Россия? Россия вроде развивается, но как-то не так. Россия — это девиация.
Цивилизационный подход — это не за все хорошее. Это все-таки определенная методология, и из этой методологии много что вытекает. Я бы пять таких позиций назвал, что вытекает из принятия концепта государства-цивилизации, а соответственно цивилизационного подхода:
Первое. Запрет экстраполяции. То, что работает в какой-то другой цивилизации, не факт, что будет работать у нас. Это третий закон Данилевского. Нельзя экстраполировать то, что выработано в одном культурно-историческом типе, заимствовать институты для другого.
Второе. Из этого вытекает, что наш суверенитет основывается на нашей цивилизационной идентичности и цивилизационных ценностях. Это основание нашего суверенитета с одной стороны, а с другой стороны, без суверенитета мы не сможем отстоять ни цивилизационную идентичность, ни наши традиционные ценности.
Третье. Цивилизационный подход — это о константах. Это означает, что русская история цивилизационно воспроизводима. Что Древняя Русь, Московское царство, Российская империя, Советский Союз, современная возрождаемая Россия — это все суть России. Менялся, может быть, политический язык, но ценности-то воспроизводились, и эти константные ценности позволяют говорить о факте цивилизации.
Четвертое. Кризис — это отступление от цивилизационной модели. У нас это называлось термином «смута». Как только мы отступаем от своей цивилизационной идентичности и своих традиций, наступает смута, наступает кризис.
Пятое. Наши отношения с внешним миром. Войны в цивилизационной плоскости — это не просто войны. Наше противостояние с Западом — это цивилизационные войны. Это вопрос о цивилизационном выживании, о столкновении ценностей.
Если говорить об онтологии России, мне представляется, наше общественное устроение соотносится с метафорой «русский ковчег». Русский ковчег имеет две составляющие. Ковчег — мы объединяем всех. Мы разные. У нас разные конфессии. У нас разные этносы. Но мы едины, как на ковчеге. А второе — вокруг потоп. Это метафора русского катехона, удерживающего зло. У нас государство не ночной сторож, пока существует русское государство, зло не может восторжествовать.
Россия, пройдя этот путь Голгофы, одержав победу в схватке Армагеддона, устанавливает это счастье, воскрешение России. В этом отношении это счастье всего человечества.
👍 Круглый стол «Цивилизация – Россия: историческая роль и образ будущего»
Вардан Багдасарян, декан факультета истории, политологии и права ГУП, профессор кафедры государственной политики МГУ имени М.В. Ломоносова, доктор исторических наук.
— Известное высказывание принадлежит нашему противнику Джеффри Саксу: «Мы положили больную Россию на операционный стол, вскрыли ей грудную клетку, а у неё оказалась другая анатомия». То есть фактически утверждался некий универсальный путь. Передовым объявлялся Запад, не Запад объявлялся отсталым. А что Россия? Россия вроде развивается, но как-то не так. Россия — это девиация.
Цивилизационный подход — это не за все хорошее. Это все-таки определенная методология, и из этой методологии много что вытекает. Я бы пять таких позиций назвал, что вытекает из принятия концепта государства-цивилизации, а соответственно цивилизационного подхода:
Первое. Запрет экстраполяции. То, что работает в какой-то другой цивилизации, не факт, что будет работать у нас. Это третий закон Данилевского. Нельзя экстраполировать то, что выработано в одном культурно-историческом типе, заимствовать институты для другого.
Второе. Из этого вытекает, что наш суверенитет основывается на нашей цивилизационной идентичности и цивилизационных ценностях. Это основание нашего суверенитета с одной стороны, а с другой стороны, без суверенитета мы не сможем отстоять ни цивилизационную идентичность, ни наши традиционные ценности.
Третье. Цивилизационный подход — это о константах. Это означает, что русская история цивилизационно воспроизводима. Что Древняя Русь, Московское царство, Российская империя, Советский Союз, современная возрождаемая Россия — это все суть России. Менялся, может быть, политический язык, но ценности-то воспроизводились, и эти константные ценности позволяют говорить о факте цивилизации.
Четвертое. Кризис — это отступление от цивилизационной модели. У нас это называлось термином «смута». Как только мы отступаем от своей цивилизационной идентичности и своих традиций, наступает смута, наступает кризис.
Пятое. Наши отношения с внешним миром. Войны в цивилизационной плоскости — это не просто войны. Наше противостояние с Западом — это цивилизационные войны. Это вопрос о цивилизационном выживании, о столкновении ценностей.
Если говорить об онтологии России, мне представляется, наше общественное устроение соотносится с метафорой «русский ковчег». Русский ковчег имеет две составляющие. Ковчег — мы объединяем всех. Мы разные. У нас разные конфессии. У нас разные этносы. Но мы едины, как на ковчеге. А второе — вокруг потоп. Это метафора русского катехона, удерживающего зло. У нас государство не ночной сторож, пока существует русское государство, зло не может восторжествовать.
Россия, пройдя этот путь Голгофы, одержав победу в схватке Армагеддона, устанавливает это счастье, воскрешение России. В этом отношении это счастье всего человечества.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Традиционные ценности — основа российской идентичности»
Антонина Селезнева, доктор политических наук, доцент кафедры социологии и психологии политики факультета политологии МГУ имени М. В. Ломоносова, директор департамента просветительской деятельности ЭИСИ:
— Почему мы говорим сегодня именно о традиционных ценностях, в чем их смысл? И почему именно традиционные, а не какие-либо другие? Хотя история предлагает нам массу вариантов, и разные научные течения обосновывают фундаментальность и функциональность различных типов ценностей, мы говорим и отстаиваем именно традиционные.
Россия — уникальное государство-цивилизация, основанное на собственной системе традиционных ценностей. Они сформировались на протяжении многовекового исторического развития нашей страны, передавались их поколения в поколение, определили самобытный характер нашей нашего народа, культуры и государственности.
При этом важно понимать, что традиционность предполагает стабильность и поддержание нашего самобытного, уникального аксиологического наследия. Традиционные ценности вырабатывались в результате исторического развития нашей страны, и в разные исторические периоды они определяли те мировоззренческие векторы и ту цивилизационную специфику, которая обозначала нашу российскую государственность.
Смысловое наполнение этих ценностей было предметом осмысления наших историков, философов, писателей, деятелей культуры, ученых и политических деятелей. По сути дела, вся социально-политическая и философская мысль в нашей стране посвящена вопросам ценностей и аксиологических основ нашей цивилизации.
Возникает закономерный вопрос: почему нам важно сохранять наши традиционные ценности? Потому что они по сути своей определяют фундамент нашей идентичности. Традиционные ценности — основа общероссийской идентичности, поэтому их сохранение и укрепление — обязательное условие выживания России как государства-цивилизации. Воспитание молодежи в духе традиционных ценностей — это вклад в будущее страны.
👍 Круглый стол «Цивилизация – Россия: историческая роль и образ будущего»
Антонина Селезнева, доктор политических наук, доцент кафедры социологии и психологии политики факультета политологии МГУ имени М. В. Ломоносова, директор департамента просветительской деятельности ЭИСИ:
— Почему мы говорим сегодня именно о традиционных ценностях, в чем их смысл? И почему именно традиционные, а не какие-либо другие? Хотя история предлагает нам массу вариантов, и разные научные течения обосновывают фундаментальность и функциональность различных типов ценностей, мы говорим и отстаиваем именно традиционные.
Россия — уникальное государство-цивилизация, основанное на собственной системе традиционных ценностей. Они сформировались на протяжении многовекового исторического развития нашей страны, передавались их поколения в поколение, определили самобытный характер нашей нашего народа, культуры и государственности.
При этом важно понимать, что традиционность предполагает стабильность и поддержание нашего самобытного, уникального аксиологического наследия. Традиционные ценности вырабатывались в результате исторического развития нашей страны, и в разные исторические периоды они определяли те мировоззренческие векторы и ту цивилизационную специфику, которая обозначала нашу российскую государственность.
Смысловое наполнение этих ценностей было предметом осмысления наших историков, философов, писателей, деятелей культуры, ученых и политических деятелей. По сути дела, вся социально-политическая и философская мысль в нашей стране посвящена вопросам ценностей и аксиологических основ нашей цивилизации.
Возникает закономерный вопрос: почему нам важно сохранять наши традиционные ценности? Потому что они по сути своей определяют фундамент нашей идентичности. Традиционные ценности — основа общероссийской идентичности, поэтому их сохранение и укрепление — обязательное условие выживания России как государства-цивилизации. Воспитание молодежи в духе традиционных ценностей — это вклад в будущее страны.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Осознание и присвоение суверенной модели общественного сознания происходит прямо сейчас»
Андрей Полосин, проректор РАНХиГС, научный руководитель проекта «ДНК России»:
— Мы работаем над формированием понятийного суверенного пространства в области общественных и гуманитарных наук. Эта работа ведется совместно со всеми преподавателями общественно-гуманитарных наук, которые проявили свой интерес и свое желании. Также, работа ведется в координации и кооперации всех центров, которые в России сформировались или были сформированы в течение последних 10-15 лет.
Думаю, что каждый год будут появляться пособия, которыми будут пользоваться преподаватели и студенты для освоения общественного гуманитарных дисциплин. Мы с коллегами готовим к выходу большое количество пособий, уже в этом году их будет минимум семь, но мы рассчитываем на 10-12 пособий по основным гуманитарно-общественным дисциплинам.
Осознание и присвоение суверенной модели общественного сознания происходит прямо сейчас руками, головами, знаниями тех людей, которые посвятили себя работе над этими книгами.
👍 Круглый стол «Цивилизация – Россия: историческая роль и образ будущего»
Андрей Полосин, проректор РАНХиГС, научный руководитель проекта «ДНК России»:
— Мы работаем над формированием понятийного суверенного пространства в области общественных и гуманитарных наук. Эта работа ведется совместно со всеми преподавателями общественно-гуманитарных наук, которые проявили свой интерес и свое желании. Также, работа ведется в координации и кооперации всех центров, которые в России сформировались или были сформированы в течение последних 10-15 лет.
Думаю, что каждый год будут появляться пособия, которыми будут пользоваться преподаватели и студенты для освоения общественного гуманитарных дисциплин. Мы с коллегами готовим к выходу большое количество пособий, уже в этом году их будет минимум семь, но мы рассчитываем на 10-12 пособий по основным гуманитарно-общественным дисциплинам.
Осознание и присвоение суверенной модели общественного сознания происходит прямо сейчас руками, головами, знаниями тех людей, которые посвятили себя работе над этими книгами.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Россия подняла флаг традиционных ценностей»
Олег Матвейчев, заместитель председателя комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи:
— Запад не собирается признавать некое мировое сообщество и, соответственно, ищет, на кого опереться. Именно поэтому, когда Россия подняла флаг традиционных ценностей, самые разные народы, культурные деятели и другие стали сплачиваться вокруг России. Запрос на такие контакты с нами очень большой — от африканских стран, латиноамериканских, Азии и других регионов. Этот запрос часто связан с тем, что собственными усилиями эти страны не могут бросить вызов Западу.
Мы видим, что весь мир в шоке от того, куда так называемый Запад пытается его привести. У культурной части этого мира, которая не хочет идти в такое будущее, возникает вопрос: а где какая-то альтернатива этому подходу? Запад совершает две большие подмены. Первая подмена — это подмена частного универсальным: частное выдается за всеобщность, которой все должны подчиняться. Вторая подмена заключается в том, что современный Запад выдает себя за Запад как таковой, то есть за наследников Платона и христианства.
Таким образом, возникает вопрос о войне смыслов. Для наших гуманитарных наук, философов, ученых и исследователей важно разобраться в том, какой силой и волей мы можем выполнять роль связующего звена между цивилизациями и претендовать на полезный универсализм. Этот универсализм должен быть доминирующим, но не подразумевать подчинение других.
👍 Круглый стол «Цивилизация – Россия: историческая роль и образ будущего»
Олег Матвейчев, заместитель председателя комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи:
— Запад не собирается признавать некое мировое сообщество и, соответственно, ищет, на кого опереться. Именно поэтому, когда Россия подняла флаг традиционных ценностей, самые разные народы, культурные деятели и другие стали сплачиваться вокруг России. Запрос на такие контакты с нами очень большой — от африканских стран, латиноамериканских, Азии и других регионов. Этот запрос часто связан с тем, что собственными усилиями эти страны не могут бросить вызов Западу.
Мы видим, что весь мир в шоке от того, куда так называемый Запад пытается его привести. У культурной части этого мира, которая не хочет идти в такое будущее, возникает вопрос: а где какая-то альтернатива этому подходу? Запад совершает две большие подмены. Первая подмена — это подмена частного универсальным: частное выдается за всеобщность, которой все должны подчиняться. Вторая подмена заключается в том, что современный Запад выдает себя за Запад как таковой, то есть за наследников Платона и христианства.
Таким образом, возникает вопрос о войне смыслов. Для наших гуманитарных наук, философов, ученых и исследователей важно разобраться в том, какой силой и волей мы можем выполнять роль связующего звена между цивилизациями и претендовать на полезный универсализм. Этот универсализм должен быть доминирующим, но не подразумевать подчинение других.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Цивилизационная миссия России – сохранение традиционных духовно-нравственных ценностей во всем мире
Итоги нашего круглого стола «Цивилизация – Россия: историческая роль и образ будущего»:
— Россия — уникальное государство-цивилизация, основанное на собственной системе традиционных ценностей;
— Единство власти и общества, светской и духовной власти, единство народов и сословий составляют чрезвычайно сложное многоцветие российского общества;
— Согласие и сотрудничество – фундаментальные принципы российского государства-цивилизации;
— Россия начинает серьезную борьбу за деколонизацию русского сознания. Нам предстоит построить русскоцентричный мир и внедрить русскую эпистему в образование;
— Россия – великая держава, способная создать альтернативу западным ценностям;
— Современная либеральная западная культура — это не вся западная культура. Современный коллективный Запад — это ещё не весь Запад;
— Мы должны построить русскоцентричный мир, в котором есть другие миры, который не претендует на то, чтобы заместить собой всеобщее;
— Мы – Россия – равны, как одна из цивилизаций. Это главный принцип, за который идет специальная военная операция;
— Пока существует русское государство, зло не может восторжествовать;
— Русская история цивилизационно воспроизводима. Древняя Русь, Московское царство, Российская империя, Советский Союз, современная возрождаемая Россия — это все суть России;
— Традиционные ценности — основа общероссийской идентичности, поэтому их сохранение и укрепление — обязательное условие выживания России как государства-цивилизации;
— Осознание и присвоение суверенной российской модели общественного сознания происходит прямо сейчас: руками, головами, знаниями тех людей, которые посвятили себя работе над курсом Основы российской государственности.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Итоги нашего круглого стола «Цивилизация – Россия: историческая роль и образ будущего»:
— Россия — уникальное государство-цивилизация, основанное на собственной системе традиционных ценностей;
— Единство власти и общества, светской и духовной власти, единство народов и сословий составляют чрезвычайно сложное многоцветие российского общества;
— Согласие и сотрудничество – фундаментальные принципы российского государства-цивилизации;
— Россия начинает серьезную борьбу за деколонизацию русского сознания. Нам предстоит построить русскоцентричный мир и внедрить русскую эпистему в образование;
— Россия – великая держава, способная создать альтернативу западным ценностям;
— Современная либеральная западная культура — это не вся западная культура. Современный коллективный Запад — это ещё не весь Запад;
— Мы должны построить русскоцентричный мир, в котором есть другие миры, который не претендует на то, чтобы заместить собой всеобщее;
— Мы – Россия – равны, как одна из цивилизаций. Это главный принцип, за который идет специальная военная операция;
— Пока существует русское государство, зло не может восторжествовать;
— Русская история цивилизационно воспроизводима. Древняя Русь, Московское царство, Российская империя, Советский Союз, современная возрождаемая Россия — это все суть России;
— Традиционные ценности — основа общероссийской идентичности, поэтому их сохранение и укрепление — обязательное условие выживания России как государства-цивилизации;
— Осознание и присвоение суверенной российской модели общественного сознания происходит прямо сейчас: руками, головами, знаниями тех людей, которые посвятили себя работе над курсом Основы российской государственности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Главные политические события недели от Евгения Минченко, президента коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»:
— Внимание общественности было сосредоточено на 72-летии Владимира Путина, которое, несмотря на его спокойный и деловой подход к этому дню, стало значимым событием этой недели. Другим ключевым событием стало заседание Совета глав государств – участников СНГ в Москве, где, помимо решения стратегических вопросов Союза, лидеры стран лично поздравили Владимира Владимировича.
Особое внимание следует уделить укреплению стратегически-важного направления сотрудничества с Центральной Азией. Визит в Туркменистан и участие в международном форуме «Взаимосвязь времён и цивилизаций» соответствует приоритетам российской внешней политики. В своем выступлении Владимир Путин подчеркнул: мир и всеобъемлющее развитие могут быть обеспечены только на основе учёта мнения каждого народа.
В Ашхабаде, уже в неформальной обстановке, у Путина также была возможность обсудить актуальные вопросы внешней политики с новым президентом Ирана – Масудом Пезешкианом. Состоявшийся диалог открывает перспективы для углубления двусторонних отношений и совместного решения вызовов, стоящих перед двумя странами. Было объявлено, что президента Ирана ждут в Казани на саммите БРИКС.
Высокий уровень активности Президента соответствует выводам нашего недавнего доклада о его образе, где отмечается, что Владимир Путин в настоящее время выступает в роли Творца, активно пересоздавая как внутреннюю систему власти в России, так и систему международных отношений.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
— Внимание общественности было сосредоточено на 72-летии Владимира Путина, которое, несмотря на его спокойный и деловой подход к этому дню, стало значимым событием этой недели. Другим ключевым событием стало заседание Совета глав государств – участников СНГ в Москве, где, помимо решения стратегических вопросов Союза, лидеры стран лично поздравили Владимира Владимировича.
Особое внимание следует уделить укреплению стратегически-важного направления сотрудничества с Центральной Азией. Визит в Туркменистан и участие в международном форуме «Взаимосвязь времён и цивилизаций» соответствует приоритетам российской внешней политики. В своем выступлении Владимир Путин подчеркнул: мир и всеобъемлющее развитие могут быть обеспечены только на основе учёта мнения каждого народа.
В Ашхабаде, уже в неформальной обстановке, у Путина также была возможность обсудить актуальные вопросы внешней политики с новым президентом Ирана – Масудом Пезешкианом. Состоявшийся диалог открывает перспективы для углубления двусторонних отношений и совместного решения вызовов, стоящих перед двумя странами. Было объявлено, что президента Ирана ждут в Казани на саммите БРИКС.
Высокий уровень активности Президента соответствует выводам нашего недавнего доклада о его образе, где отмечается, что Владимир Путин в настоящее время выступает в роли Творца, активно пересоздавая как внутреннюю систему власти в России, так и систему международных отношений.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Платформа «Дигория»
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Открыта регистрация на главные события года —
100 лучших молодых специалистов со всей России встретятся с 25 ноября по 1 декабря в Мастерской управления «Сенеж».
Выбирайте одно из направлений Форума и подавайте заявку до 27 октября:
А если у вас уже есть реализованный проект или исследование, заполняйте форму на участие в Премии до 31 октября по одной из номинаций:
Это ваш шанс:
Совсем скоро вы узнаете все подробности — подписывайтесь на наши социальные сети:
И помните: создавая смыслы — приближаем мечту!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Санкции выступили не препятствием, а стимулом к движению вперед»
Дарья Кислицына, руководитель департамента по работе с регионами ЭИСИ, первый заместитель председателя комиссии Общественной палаты РФ по территориальному развитию, городской среде и инфраструктуре — о Международном экспортном форуме «Сделано в России»:
— Площадка ежегодно объединяет предпринимателей, которые уже экспортируют свою продукцию либо только планируют это делать. Представители власти, бизнеса и эксперты обсуждают вопросы экспорта в контексте актуальных задач по развитию страны.
Российская экономика растет уверенными темпами, а прогнозы Запада о ее падении не находят подтверждений — это смысловой лейтмотив форума. Возрастает вовлеченность России в экономические процессы на внешнем контуре: товарооборот с государствами Востока и Юга увеличивается, мировой спрос на произведенную в РФ продукцию — тоже. При этом Россия делает акцент на несырьевой экспорт, предлагает другим странам инновации и технический сервис, промышленные товары и продукты питания. В Африке, к примеру, товарооборот с которой сейчас составляет порядка 20 млрд долларов, компании из РФ заинтересованы в работе в сфере высоких технологий, ТЭК, геологоразведке, химической промышленности.
Важнейший фактор, который способствует наблюдаемым позитивным эффектам, — грамотно определенная Президентом стратегия экономического развития России в новых обстоятельствах. Разворот в сторону торговли с ключевыми субъектами многополярного мира успешно компенсирует взаимодействие с западными рынками. Товары ушедших в результате санкций компаний быстро и эффективно замещаются другими производителями. Ставка на достижение технологического суверенитета и ускоренное импортозамещение стимулирует появление конкретных результатов развития уже в краткосрочной и среднесрочной перспективах.
Санкции выступили не препятствием, а стимулом к движению вперед, запустили «время возможностей». Дискуссии на форуме «Сделано в России» в 2024 году подтверждают — грамотно воспользоваться этим временем бизнесу при поддержке государства во многом удалось. Принят широкий пакет финансовых и нефинансовых мер поддержки предпринимателей, реализуются федеральные программы, работают образовательные площадки, такие как «Школа экспорта», в регионах организованы центры поддержки экспортеров. Все это, наряду с четко определенным вектором экономического развития, способствует росту экспортного потенциала страны.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Дарья Кислицына, руководитель департамента по работе с регионами ЭИСИ, первый заместитель председателя комиссии Общественной палаты РФ по территориальному развитию, городской среде и инфраструктуре — о Международном экспортном форуме «Сделано в России»:
— Площадка ежегодно объединяет предпринимателей, которые уже экспортируют свою продукцию либо только планируют это делать. Представители власти, бизнеса и эксперты обсуждают вопросы экспорта в контексте актуальных задач по развитию страны.
Российская экономика растет уверенными темпами, а прогнозы Запада о ее падении не находят подтверждений — это смысловой лейтмотив форума. Возрастает вовлеченность России в экономические процессы на внешнем контуре: товарооборот с государствами Востока и Юга увеличивается, мировой спрос на произведенную в РФ продукцию — тоже. При этом Россия делает акцент на несырьевой экспорт, предлагает другим странам инновации и технический сервис, промышленные товары и продукты питания. В Африке, к примеру, товарооборот с которой сейчас составляет порядка 20 млрд долларов, компании из РФ заинтересованы в работе в сфере высоких технологий, ТЭК, геологоразведке, химической промышленности.
Важнейший фактор, который способствует наблюдаемым позитивным эффектам, — грамотно определенная Президентом стратегия экономического развития России в новых обстоятельствах. Разворот в сторону торговли с ключевыми субъектами многополярного мира успешно компенсирует взаимодействие с западными рынками. Товары ушедших в результате санкций компаний быстро и эффективно замещаются другими производителями. Ставка на достижение технологического суверенитета и ускоренное импортозамещение стимулирует появление конкретных результатов развития уже в краткосрочной и среднесрочной перспективах.
Санкции выступили не препятствием, а стимулом к движению вперед, запустили «время возможностей». Дискуссии на форуме «Сделано в России» в 2024 году подтверждают — грамотно воспользоваться этим временем бизнесу при поддержке государства во многом удалось. Принят широкий пакет финансовых и нефинансовых мер поддержки предпринимателей, реализуются федеральные программы, работают образовательные площадки, такие как «Школа экспорта», в регионах организованы центры поддержки экспортеров. Все это, наряду с четко определенным вектором экономического развития, способствует росту экспортного потенциала страны.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«БРИКС: площадка формирования нового мироустройства»
Все больше стран проявляют интерес к БРИКС, и сегодня это, безусловно, объединение мирового большинства, представляющее собой действующую модель будущего миропорядка. Расширение БРИКС дает импульс к экономическому развитию, расширению торговых связей, научно-технологическому сотрудничеству, взаимодействию в сфере культуры и образования.
Страны БРИКС составляют одну из самых динамично-развивающихся частей мира, несмотря на разнообразие культур, эти народы объединены общими ценностями. Сейчас БРИКС не только становится реальной альтернативой G7, но и по ряду показателей опережает «большую семерку».
Вопросы дальнейшего развития БРИКС эксперты обсудят на круглом столе, организованном ЭИСИ, который пройдет 17 октября в 11:00.
Участники обсуждения:
1. Дмитрий Егорченков, директор Института стратегических исследований и прогнозов РУДН;
2. Илья Казаков, социолог Лаборатории новых технологий ЭИСИ;
3. Алексей Малинин, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», соучредитель Центра международного взаимодействия и сотрудничества;
4. Борис Межуев, политолог, кандидат философских наук, доцент философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова;
5. Александра Морозкина, заместитель декана по науке факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, ведущий эксперт центра «Экспертный совет по вопросам участия Российской Федерации в объединении БРИКС».
6. Николай Миронов, политолог, участник просветительских и образовательных проектов, связанных с интеграцией стран Латинской Америки в БРИКС.
Модератор: Никита Сетов, заместитель генерального директора КГ «Полилог» по GR, эксперт ЭИСИ.
Когда: 17 октября 2024 г. (четверг), 11:00
Где: пресс-центр МИА «Россия сегодня»,
Зубовский бул., 4, стр. 1
Подробнее: https://clck.ru/3Dwns9
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Все больше стран проявляют интерес к БРИКС, и сегодня это, безусловно, объединение мирового большинства, представляющее собой действующую модель будущего миропорядка. Расширение БРИКС дает импульс к экономическому развитию, расширению торговых связей, научно-технологическому сотрудничеству, взаимодействию в сфере культуры и образования.
Страны БРИКС составляют одну из самых динамично-развивающихся частей мира, несмотря на разнообразие культур, эти народы объединены общими ценностями. Сейчас БРИКС не только становится реальной альтернативой G7, но и по ряду показателей опережает «большую семерку».
Вопросы дальнейшего развития БРИКС эксперты обсудят на круглом столе, организованном ЭИСИ, который пройдет 17 октября в 11:00.
Участники обсуждения:
1. Дмитрий Егорченков, директор Института стратегических исследований и прогнозов РУДН;
2. Илья Казаков, социолог Лаборатории новых технологий ЭИСИ;
3. Алексей Малинин, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», соучредитель Центра международного взаимодействия и сотрудничества;
4. Борис Межуев, политолог, кандидат философских наук, доцент философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова;
5. Александра Морозкина, заместитель декана по науке факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, ведущий эксперт центра «Экспертный совет по вопросам участия Российской Федерации в объединении БРИКС».
6. Николай Миронов, политолог, участник просветительских и образовательных проектов, связанных с интеграцией стран Латинской Америки в БРИКС.
Модератор: Никита Сетов, заместитель генерального директора КГ «Полилог» по GR, эксперт ЭИСИ.
Когда: 17 октября 2024 г. (четверг), 11:00
Где: пресс-центр МИА «Россия сегодня»,
Зубовский бул., 4, стр. 1
Подробнее: https://clck.ru/3Dwns9
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Развитие медицины остается одним из ключевых приоритетов государственной политики»
Арсений Майоров, докторант Института философии СПбГУ, член научно-методического совета РДДМ «Движение первых» — об итогах совещания Владимира Путина с Правительством:
— Ключевой темой совещания стало развитие инфраструктуры в сфере здравоохранения и, в частности, реализация программы модернизации первичного звена — от поликлиник до дневных стационаров. В своем докладе Президенту министр здравоохранения Михаил Мурашко сделал акцент на высокотехнологичности современной российской системы здравоохранения, а также на развитии разнообразной медицинской инфраструктуры в сельской местности, где за последние 5 лет было создано более 6 тыс. новых объектов здравоохранения, сделан ремонт более чем в 5 тыс. объектов.
Важное значение имеет то, что несмотря на внешнеполитические ограничения и трудности, 60% медицинского оборудования, поставленного в объекты здравоохранения по всей стране — отечественного производства. Эти большие цифры говорят о том, что многие включенные в процессы обеспечения российской инфраструктуры здравоохранения игроки смогли адаптироваться под актуальный международный контекст и достаточно эффективно, насколько это позволяют обстоятельства и ресурсы.
Поскольку Россия является социальным государством, развитие медицины остается одним из ключевых приоритетов государственной политики, в том числе по количеству выделяемых из бюджета средств. Из-за санкций был риск того, что отечественная сфера здравоохранения, традиционно достаточно зависимая от импорта (оборудования, отдельных компонентов и т.д.), может, пусть и временно, но «просесть». Однако этого не случилось благодаря оперативной реакции руководства страны и комплексному, стратегическому подходу к решению возникающих проблем.
Сегодня мы можем говорить о том, что инфраструктура здравоохранения развивается планомерно, а в основе этого процесса по-прежнему лежит принцип охвата всей территории страны во избежание контрастов в качестве и доступности медицины. В этом, в частности, выражается высокое внимание руководства страны и, в частности, Президента Владимира Путина.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Арсений Майоров, докторант Института философии СПбГУ, член научно-методического совета РДДМ «Движение первых» — об итогах совещания Владимира Путина с Правительством:
— Ключевой темой совещания стало развитие инфраструктуры в сфере здравоохранения и, в частности, реализация программы модернизации первичного звена — от поликлиник до дневных стационаров. В своем докладе Президенту министр здравоохранения Михаил Мурашко сделал акцент на высокотехнологичности современной российской системы здравоохранения, а также на развитии разнообразной медицинской инфраструктуры в сельской местности, где за последние 5 лет было создано более 6 тыс. новых объектов здравоохранения, сделан ремонт более чем в 5 тыс. объектов.
Важное значение имеет то, что несмотря на внешнеполитические ограничения и трудности, 60% медицинского оборудования, поставленного в объекты здравоохранения по всей стране — отечественного производства. Эти большие цифры говорят о том, что многие включенные в процессы обеспечения российской инфраструктуры здравоохранения игроки смогли адаптироваться под актуальный международный контекст и достаточно эффективно, насколько это позволяют обстоятельства и ресурсы.
Поскольку Россия является социальным государством, развитие медицины остается одним из ключевых приоритетов государственной политики, в том числе по количеству выделяемых из бюджета средств. Из-за санкций был риск того, что отечественная сфера здравоохранения, традиционно достаточно зависимая от импорта (оборудования, отдельных компонентов и т.д.), может, пусть и временно, но «просесть». Однако этого не случилось благодаря оперативной реакции руководства страны и комплексному, стратегическому подходу к решению возникающих проблем.
Сегодня мы можем говорить о том, что инфраструктура здравоохранения развивается планомерно, а в основе этого процесса по-прежнему лежит принцип охвата всей территории страны во избежание контрастов в качестве и доступности медицины. В этом, в частности, выражается высокое внимание руководства страны и, в частности, Президента Владимира Путина.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Круглый стол «БРИКС: площадка формирования нового мироустройства» стартовал.
Трансляция: https://pressria.ru/20241017/957184260.html
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Трансляция: https://pressria.ru/20241017/957184260.html
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«БРИКС становится основной площадкой для формирования будущего справедливого мироустройства»
Никита Сетов, заместитель генерального директора КГ «Полилог» по GR, эксперт ЭИСИ:
— БРИКС – предмет нашей сегодняшней беседы. Почему это важно, почему мы собрались об этом поговорить? Я думаю, что все знают, что на следующей неделе в Казани с 22 по 24 октября пройдет XVI саммит БРИКС, в котором уже подтвердили участие 32 страны, 24 из которых будут представлены главами государств. И я думаю, что сегодня достаточно сложно встретить среди экспертного сообщества или вообще интересующихся людей человека, который не ждал этого события.
Напомню, что за 2024 год состав БРИКС значительно расширился. Сегодня это Бразилия, Египет, Индия, Иран, Китай, Объединенные Арабские Эмираты, Россия, Эфиопия и Южноафриканская Республика. И я думаю, что всем уже стало понятно, что это действительно площадка не просто для диалога, а площадка для выработки реальных трендов, которые влияют на мировую политику и международные отношения, на внешнюю политику отдельных государств.
Если несколько лет назад можно было говорить о том, что это какая-то альтернатива другим существующим международным институтам, то сегодня это очевидно — основная площадка, которая заявляет свои права на участие в формировании будущего справедливого мироустройства.
Почему так? Прежде всего потому, что те страны, которые уже являются членами БРИКС и те страны, которые изъявляют желание присоединиться, оперируют категориями, близкими многим. Эти категории находят отклик как среди правящих классов, так и среди граждан государств. Это прежде всего равные возможности, справедливость и мир без гегемонии, без диктата, который, как мы знаем, последние 25 лет продвигается и насаждается определенными международными игроками.
БРИКС — масштабное объединение. Сейчас суммарно в этих странах проживает 45,7% всего населения Земли, а совокупный ВВП составляет более 36% от общемирового. И, наконец, перед тем, как я начну передавать слово спикеру, хотел бы обратить внимание, что от этого грядущего саммита в Казани можно ожидать на самом деле очень многих решений, действий и высказываний, которые повлияют на наше будущее и будущее всего мира.
👍 Круглый стол «БРИКС: площадка формирования нового мироустройства»
Никита Сетов, заместитель генерального директора КГ «Полилог» по GR, эксперт ЭИСИ:
— БРИКС – предмет нашей сегодняшней беседы. Почему это важно, почему мы собрались об этом поговорить? Я думаю, что все знают, что на следующей неделе в Казани с 22 по 24 октября пройдет XVI саммит БРИКС, в котором уже подтвердили участие 32 страны, 24 из которых будут представлены главами государств. И я думаю, что сегодня достаточно сложно встретить среди экспертного сообщества или вообще интересующихся людей человека, который не ждал этого события.
Напомню, что за 2024 год состав БРИКС значительно расширился. Сегодня это Бразилия, Египет, Индия, Иран, Китай, Объединенные Арабские Эмираты, Россия, Эфиопия и Южноафриканская Республика. И я думаю, что всем уже стало понятно, что это действительно площадка не просто для диалога, а площадка для выработки реальных трендов, которые влияют на мировую политику и международные отношения, на внешнюю политику отдельных государств.
Если несколько лет назад можно было говорить о том, что это какая-то альтернатива другим существующим международным институтам, то сегодня это очевидно — основная площадка, которая заявляет свои права на участие в формировании будущего справедливого мироустройства.
Почему так? Прежде всего потому, что те страны, которые уже являются членами БРИКС и те страны, которые изъявляют желание присоединиться, оперируют категориями, близкими многим. Эти категории находят отклик как среди правящих классов, так и среди граждан государств. Это прежде всего равные возможности, справедливость и мир без гегемонии, без диктата, который, как мы знаем, последние 25 лет продвигается и насаждается определенными международными игроками.
БРИКС — масштабное объединение. Сейчас суммарно в этих странах проживает 45,7% всего населения Земли, а совокупный ВВП составляет более 36% от общемирового. И, наконец, перед тем, как я начну передавать слово спикеру, хотел бы обратить внимание, что от этого грядущего саммита в Казани можно ожидать на самом деле очень многих решений, действий и высказываний, которые повлияют на наше будущее и будущее всего мира.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«БРИКС уже является альтернативой американской гегемонии»
Илья Казаков, социолог Лаборатории новых технологий ЭИСИ:
— БРИКС уже во многом по ряду показателей превосходит большую семерку. Первое — территория. Суммарно обе организации занимают половину территории всех государств мира, но БРИКС как минимум в два раза больше, чем G7. По населению ситуация ещё более разительная — в 4,5 раза БРИКС превосходит G7, это, наверное, достигается в основном за счёт таких государств как Индия, Китай, чьё население уже перешагнуло миллиард.
ВВП по паритету покупательной способности на 8 процентных пунктов БРИКС превосходит семёрку. Залежи нефти — здесь ситуация ещё более тотальная — в 12 раз БРИКС превосходит большую семерку.
Также в БРИКС серьёзно развито промышленное производство и здесь мы тоже превосходим большую семёрку. Особенно важный момент — это научное производство, научные инновации. В 2023 году количество поданных международных патентных заявок в БРИКС превысило количество таковых в семёрке — это можно считать уверенным шагом к технологическому и научному суверенитету организации.
Важный пункт — поддержка населением лидеров стран БРИКС и стран семёрки. По результатам исследования американской организации Morning Consult, ни в одном государстве семерки рейтинг лидера не превосходит его антирейтинг. Самая позитивная ситуация — у Джорджы Мелони в Италии, за ней следует Джо Байден, у которого в опросной социологии сейчас так называемый «эффект похмелья» — это когда Президент объявляет о своём уходе, но при этом еще остаётся у власти, и у него незначительно повышается к концу его срока рейтинг. Кир Стармер — только занял пост премьер-министра Великобритании, как у него уже рейтинг обрушился, а антирейтинг взлетел. Ну и столпы Европы — Германия, Франция — там вообще все плохо, у их лидеров рейтинги на грани 20%.
В целом в опросе об отношении к БРИКС в мире 32% вообще затруднились выразить своё отношение, при этом 19% заявили о положительном отношение к БРИКС и к расширению организации. Лучше всего организацию оценивает, Россия — 38%, далее следует Иран и Индия. Негативное отношение декларируют жители стран НАТО, в особенности, Швеции, Испании и США — в основном все негативное отношение к БРИКС сконцентрировано в западных странах.
Результаты еще одного опроса — респондентам задавался вопрос «Представляет ли БРИКС альтернативу западной власти?». Первые два положительных ответа, которые в сумме составляют больше 50%, говорят о том, что, да, действительно представляет. При этом первый ответ говорит о том, что БРИКС уже является альтернативой. Люди говорят то, организация представляет угрозу Западу. Но для нас, как ни странно, наиболее интересен как раз отрицательный ответ, который говорит, что БРИКС — недостаточно сплочённая организация, нет общих идей, нет общих ценностей. Возникает, соответственно, вопрос — а есть ли такие ценности у Европы, у большой семёрки? Не все так радужно, например, в Германии больше 50% жителей говорят о том, что никакой культуры, никакой европейской идентичности не существует в принципе.
Поэтому, отрицательное отношение к БРИКС обусловлено восприятием организации западом как альтернативы американской гегемонии и, соответственно, страхом перед сплочением стран-членов БРИКС.
👍 Круглый стол «БРИКС: площадка формирования нового мироустройства»
Илья Казаков, социолог Лаборатории новых технологий ЭИСИ:
— БРИКС уже во многом по ряду показателей превосходит большую семерку. Первое — территория. Суммарно обе организации занимают половину территории всех государств мира, но БРИКС как минимум в два раза больше, чем G7. По населению ситуация ещё более разительная — в 4,5 раза БРИКС превосходит G7, это, наверное, достигается в основном за счёт таких государств как Индия, Китай, чьё население уже перешагнуло миллиард.
ВВП по паритету покупательной способности на 8 процентных пунктов БРИКС превосходит семёрку. Залежи нефти — здесь ситуация ещё более тотальная — в 12 раз БРИКС превосходит большую семерку.
Также в БРИКС серьёзно развито промышленное производство и здесь мы тоже превосходим большую семёрку. Особенно важный момент — это научное производство, научные инновации. В 2023 году количество поданных международных патентных заявок в БРИКС превысило количество таковых в семёрке — это можно считать уверенным шагом к технологическому и научному суверенитету организации.
Важный пункт — поддержка населением лидеров стран БРИКС и стран семёрки. По результатам исследования американской организации Morning Consult, ни в одном государстве семерки рейтинг лидера не превосходит его антирейтинг. Самая позитивная ситуация — у Джорджы Мелони в Италии, за ней следует Джо Байден, у которого в опросной социологии сейчас так называемый «эффект похмелья» — это когда Президент объявляет о своём уходе, но при этом еще остаётся у власти, и у него незначительно повышается к концу его срока рейтинг. Кир Стармер — только занял пост премьер-министра Великобритании, как у него уже рейтинг обрушился, а антирейтинг взлетел. Ну и столпы Европы — Германия, Франция — там вообще все плохо, у их лидеров рейтинги на грани 20%.
В целом в опросе об отношении к БРИКС в мире 32% вообще затруднились выразить своё отношение, при этом 19% заявили о положительном отношение к БРИКС и к расширению организации. Лучше всего организацию оценивает, Россия — 38%, далее следует Иран и Индия. Негативное отношение декларируют жители стран НАТО, в особенности, Швеции, Испании и США — в основном все негативное отношение к БРИКС сконцентрировано в западных странах.
Результаты еще одного опроса — респондентам задавался вопрос «Представляет ли БРИКС альтернативу западной власти?». Первые два положительных ответа, которые в сумме составляют больше 50%, говорят о том, что, да, действительно представляет. При этом первый ответ говорит о том, что БРИКС уже является альтернативой. Люди говорят то, организация представляет угрозу Западу. Но для нас, как ни странно, наиболее интересен как раз отрицательный ответ, который говорит, что БРИКС — недостаточно сплочённая организация, нет общих идей, нет общих ценностей. Возникает, соответственно, вопрос — а есть ли такие ценности у Европы, у большой семёрки? Не все так радужно, например, в Германии больше 50% жителей говорят о том, что никакой культуры, никакой европейской идентичности не существует в принципе.
Поэтому, отрицательное отношение к БРИКС обусловлено восприятием организации западом как альтернативы американской гегемонии и, соответственно, страхом перед сплочением стран-членов БРИКС.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM