«Россия не гонится за западными стереотипами, мы создаем свою систему — эффективную и качественную»
Александр Рудаков, политолог, кандидат исторических наук, эксперт ЭИСИ:
— Российская просветительская модель исторически начала складываться несколько веков назад и с самого начала ставила свою цель в цивилизации гражданской общественной инициативы. В этом смысле принципиальный характер относит преемственность современной просветительской деятельности к традициями русской просветительской мысли, русского гуманитарного мировоззрения.
К примеру, базовая западная просветительская модель сформировалась в XVII-XVIII веках на основе античной литературы и опиралась на такие культурные образцы поведения, как рационализм и пессимизм с сакрализацией собственного «Я». В отличие от Европы, в России в тот же период не произошло сдвига общественного мнения в сторону либеральных идей, личное «Я» не противопоставлялось общественному, данная тенденция сохранялась вплоть до конца XX века.
В первом десятилетии XXI века в России наблюдалось глубокое социальное расслоение, а культурно-просветительская политика государства была невнятной, что способствовало ослаблению традиционных институтов и росту поп- и псевдокультуры. Возникла необходимость консолидации общества и объединения государственных и гражданских институтов для сохранения уникальной полиэтнической и многоконфессиональной структуры России, что отразилось в «Стратегии государственной национальной политики до 2025 года», предложенной Президентом РФ.
Россия не гонится за западными стереотипами, мы создаем свою систему — эффективную и качественную. Таким образом, мы видим, что любая страна, стремящаяся к сохранению полноты своего культурного и гуманитарного суверенитета, неизбежно будет развивать гражданско-патриотическое просвещение. Для будущего успеха и воспитания будущего нужны общие усилия и приверженность общим ценностям. В этом смысле Россия как уникальная страна-цивилизация будет в авангарде этого процесса и, вероятно, продолжит создавать эффективную и качественную систему просвещения.
👍 Круглый стол «Просветительская деятельность России XXI века»
Александр Рудаков, политолог, кандидат исторических наук, эксперт ЭИСИ:
— Российская просветительская модель исторически начала складываться несколько веков назад и с самого начала ставила свою цель в цивилизации гражданской общественной инициативы. В этом смысле принципиальный характер относит преемственность современной просветительской деятельности к традициями русской просветительской мысли, русского гуманитарного мировоззрения.
К примеру, базовая западная просветительская модель сформировалась в XVII-XVIII веках на основе античной литературы и опиралась на такие культурные образцы поведения, как рационализм и пессимизм с сакрализацией собственного «Я». В отличие от Европы, в России в тот же период не произошло сдвига общественного мнения в сторону либеральных идей, личное «Я» не противопоставлялось общественному, данная тенденция сохранялась вплоть до конца XX века.
В первом десятилетии XXI века в России наблюдалось глубокое социальное расслоение, а культурно-просветительская политика государства была невнятной, что способствовало ослаблению традиционных институтов и росту поп- и псевдокультуры. Возникла необходимость консолидации общества и объединения государственных и гражданских институтов для сохранения уникальной полиэтнической и многоконфессиональной структуры России, что отразилось в «Стратегии государственной национальной политики до 2025 года», предложенной Президентом РФ.
Россия не гонится за западными стереотипами, мы создаем свою систему — эффективную и качественную. Таким образом, мы видим, что любая страна, стремящаяся к сохранению полноты своего культурного и гуманитарного суверенитета, неизбежно будет развивать гражданско-патриотическое просвещение. Для будущего успеха и воспитания будущего нужны общие усилия и приверженность общим ценностям. В этом смысле Россия как уникальная страна-цивилизация будет в авангарде этого процесса и, вероятно, продолжит создавать эффективную и качественную систему просвещения.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Система гражданского просвещения становится сквозной линией политики государства»
Марта Лесюк, политолог, член экспертного клуба «Дигория»:
— Система гражданского просвещения становится сквозной линией политики государства. Когда мы говорим о своем патриотизме, с одной стороны, мы подразумеваем определенное мировоззрение, а с другой — ожидаем деятельного патриотизма, который проявляется в конкретных результатах и действиях. Мы давно обсуждаем так называемые hard skills и soft skills, то есть жесткие и мягкие навыки. Это все относится к личностным качествам и непосредственно влияет на профессиональную деятельность. Сочетая эти два аспекта, мы получаем простую формулу: мягкие навыки для принятия решений и управления знаниями, в сочетании с мировоззрением, ориентированным на свою страну.
Если говорить о технологическом суверенитете, то мы подразумеваем людей, готовых инвестировать свои профессиональные компетенции на благо своей страны. В этом смысле навык современного мышления становится ключевым в системе образования. Поэтому гражданское просвещение и воспитание становятся вектором государственной политики.
Урок, который Президент провел 2 сентября на тему русского права, касается основ и ответственного отношения личности к своему развитию и существованию. На уровне университетов и школ есть сквозные курсы, независимо от направления подготовки. Это курс по основам российской государственности в вузах, перезапуск студенческих и патриотических клубов «Я горжусь», а также курсы по истории и обществознанию. Все это имеет общий смысл – воспитание высокодуховной и гармонично-развитой личности.
Если мы говорим о важности государства, то не имеет значения, каких политических взглядов придерживается тот или иной человек. Здесь работает чистый прагматизм: любое государство, создавая условия для жизни своих граждан, ожидает взаимности от них. Поэтому все это интегрируется в классическую систему образования с целью формирования единого патриотического каркаса у подрастающего поколения. Это становится одной из главных целей системы гражданского просвещения.
👍 Круглый стол «Просветительская деятельность России XXI века»
Марта Лесюк, политолог, член экспертного клуба «Дигория»:
— Система гражданского просвещения становится сквозной линией политики государства. Когда мы говорим о своем патриотизме, с одной стороны, мы подразумеваем определенное мировоззрение, а с другой — ожидаем деятельного патриотизма, который проявляется в конкретных результатах и действиях. Мы давно обсуждаем так называемые hard skills и soft skills, то есть жесткие и мягкие навыки. Это все относится к личностным качествам и непосредственно влияет на профессиональную деятельность. Сочетая эти два аспекта, мы получаем простую формулу: мягкие навыки для принятия решений и управления знаниями, в сочетании с мировоззрением, ориентированным на свою страну.
Если говорить о технологическом суверенитете, то мы подразумеваем людей, готовых инвестировать свои профессиональные компетенции на благо своей страны. В этом смысле навык современного мышления становится ключевым в системе образования. Поэтому гражданское просвещение и воспитание становятся вектором государственной политики.
Урок, который Президент провел 2 сентября на тему русского права, касается основ и ответственного отношения личности к своему развитию и существованию. На уровне университетов и школ есть сквозные курсы, независимо от направления подготовки. Это курс по основам российской государственности в вузах, перезапуск студенческих и патриотических клубов «Я горжусь», а также курсы по истории и обществознанию. Все это имеет общий смысл – воспитание высокодуховной и гармонично-развитой личности.
Если мы говорим о важности государства, то не имеет значения, каких политических взглядов придерживается тот или иной человек. Здесь работает чистый прагматизм: любое государство, создавая условия для жизни своих граждан, ожидает взаимности от них. Поэтому все это интегрируется в классическую систему образования с целью формирования единого патриотического каркаса у подрастающего поколения. Это становится одной из главных целей системы гражданского просвещения.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Задача просвещения — подготовка молодежи к успешной жизни в обществе
Итоги нашего круглого стола «Просветительская деятельность России XXI века»:
— Цель просвещения в России – воспитание гармонично развитой и социально ответственной личности, которая разделяет традиционные российские духовные и нравственные ценности.
— Просветительская деятельность не ограничивается рамками образовательных программ и приносит множество результатов: формирует гражданскую и политическую позицию, углубляет знания.
— Необходимы поддержка и сопровождение детей и молодежи, включающие образование, просвещение, воспитание и профориентацию. На это направлен создаваемый нацпроект «Молодежь и дети».
— Президент уделяет особое внимание воспитанию молодежи. По его инициативе введены уроки «Разговор о важном», которые способствуют личностному самоопределению учеников и помогают им выстраивать ценностные ориентиры.
— Важнейшей задачей для развития системы образования становится воспитание деятельного и созидательного патриота. Формирование в нем внутренней установки «что я хочу и могу сделать для своей страны, города, людей, семьи».
— Наша страна — «законодатель мод» в сфере просвещения. Вузы, «Движение первых», Российское общество «Знание», Росмолодежь и другие структуры активно работают над формированием гражданской идентичности молодежи.
— Россия не гонится за западными стереотипами, мы создаем свою систему просвещения — эффективную и качественную.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Итоги нашего круглого стола «Просветительская деятельность России XXI века»:
— Цель просвещения в России – воспитание гармонично развитой и социально ответственной личности, которая разделяет традиционные российские духовные и нравственные ценности.
— Просветительская деятельность не ограничивается рамками образовательных программ и приносит множество результатов: формирует гражданскую и политическую позицию, углубляет знания.
— Необходимы поддержка и сопровождение детей и молодежи, включающие образование, просвещение, воспитание и профориентацию. На это направлен создаваемый нацпроект «Молодежь и дети».
— Президент уделяет особое внимание воспитанию молодежи. По его инициативе введены уроки «Разговор о важном», которые способствуют личностному самоопределению учеников и помогают им выстраивать ценностные ориентиры.
— Важнейшей задачей для развития системы образования становится воспитание деятельного и созидательного патриота. Формирование в нем внутренней установки «что я хочу и могу сделать для своей страны, города, людей, семьи».
— Наша страна — «законодатель мод» в сфере просвещения. Вузы, «Движение первых», Российское общество «Знание», Росмолодежь и другие структуры активно работают над формированием гражданской идентичности молодежи.
— Россия не гонится за западными стереотипами, мы создаем свою систему просвещения — эффективную и качественную.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Выборы 2024: основные итоги»
В России проходят выборы в рамках ЕДГ-2024. Это около 4 тыс. избирательных кампаний различного уровня.
Особенно внимательно экспертное сообщество следит за губернаторской гонкой – жители сразу 21 региона выберут глав своих субъектов. На протяжении всего предвыборного периода ведущие политологи и социологи отмечали продолжающийся эффект консолидации общества вокруг лидера и флага, что становится существенным фактором поддержки кандидатов, назначенных Президентом.
Итоги сентябрьских выборов эксперты обсудят на круглом столе, который пройдет 9 сентября в 15:30.
Участники обсуждения:
1. Александр Асафов, политолог, первый заместитель председателя комиссии Общественной Палаты РФ по общественной экспертизе законопроектов;
2. Алёна Булгакова, исполнительный директор ассоциации «Независимый общественный мониторинг», председатель Комиссии ОП РФ по общественному контролю и работе с обращениями граждан;
3. Михаил Мамонов, руководитель Департамента политических исследований ВЦИОМ;
4. Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»;
5. Дарья Кислицына, руководитель департамента по работе с регионами ЭИСИ, первый заместитель председателя комиссии Общественной палаты РФ по территориальному развитию, городской среде и инфраструктуре;
6. Анна Федорова, политический консультант, эксперт ЭИСИ;
7. Алексей Чеснаков, руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры.
Модератор — Павел Данилин, директор Центра политического анализа, член Общественной палаты города Москвы.
Когда: 9 сентября 2024 г. (понедельник), 15:30
Где: пресс-центр МИЦ «Известия»
Партийный пер., д.1, к. 57, с.3
Для аккредитации необходимо прислать заявку на [email protected] и подтвердить ее по телефону +7 (916) 28-00-323, Антон Григорьев. Аккредитация открыта до 13:00 9 сентября 2024 г.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
В России проходят выборы в рамках ЕДГ-2024. Это около 4 тыс. избирательных кампаний различного уровня.
Особенно внимательно экспертное сообщество следит за губернаторской гонкой – жители сразу 21 региона выберут глав своих субъектов. На протяжении всего предвыборного периода ведущие политологи и социологи отмечали продолжающийся эффект консолидации общества вокруг лидера и флага, что становится существенным фактором поддержки кандидатов, назначенных Президентом.
Итоги сентябрьских выборов эксперты обсудят на круглом столе, который пройдет 9 сентября в 15:30.
Участники обсуждения:
1. Александр Асафов, политолог, первый заместитель председателя комиссии Общественной Палаты РФ по общественной экспертизе законопроектов;
2. Алёна Булгакова, исполнительный директор ассоциации «Независимый общественный мониторинг», председатель Комиссии ОП РФ по общественному контролю и работе с обращениями граждан;
3. Михаил Мамонов, руководитель Департамента политических исследований ВЦИОМ;
4. Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»;
5. Дарья Кислицына, руководитель департамента по работе с регионами ЭИСИ, первый заместитель председателя комиссии Общественной палаты РФ по территориальному развитию, городской среде и инфраструктуре;
6. Анна Федорова, политический консультант, эксперт ЭИСИ;
7. Алексей Чеснаков, руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры.
Модератор — Павел Данилин, директор Центра политического анализа, член Общественной палаты города Москвы.
Когда: 9 сентября 2024 г. (понедельник), 15:30
Где: пресс-центр МИЦ «Известия»
Партийный пер., д.1, к. 57, с.3
Для аккредитации необходимо прислать заявку на [email protected] и подтвердить ее по телефону +7 (916) 28-00-323, Антон Григорьев. Аккредитация открыта до 13:00 9 сентября 2024 г.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
На губернаторских выборах победили реальные дела и точный расчет кандидатов
Виктор Потуремский, директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР) – об итогах единого дня голосования:
– У победителей губернаторской гонки сложился определённый стиль: выиграли те, кто имеет опыт и компетентность, способен принимать верные и необходимые региону решения. Важным моментом является и отсутствие "имитации" в политике: победили реальные дела и точный расчёт. Поэтому среди прочих ярко выделяются две губернаторские кампании в двух регионах.
Челябинская область
– Алексей Текслер, когда только был избран на должность, показал высокий уровень компетенции, профессионализма и ответственности перед избирателями и регионом. После этого прошло 5 успешных лет. Он не просто подтвердил свой статус, а перевёл его на новый уровень благодаря конкурентной компании 2024 года, которая проходила в условиях активной политической конкуренции. Очень сильной находкой стала стратегия развития региона до 2029 года и прямая коммуникация с жителями региона с точным ответом на их запросы.
Самарская область
– Самый трудный, на мой взгляд кейс – Самарская область, которая имеет непростую электоральную ситуацию, сложную политическую историю и определённые традиции. Для Вячеслава Федорищева это был безусловный вызов – входить в регион в такой ситуации, особенно учитывая его молодость. Год назад прошла кампания Дмитрия Азарова, на которой он достаточно убедительно победил. Чтобы повторить результат, необходима была великолепная работа штаба и самого кандидата. Федорищеву удалось качественно выстроить избирательную кампанию, рассказывая о важных для себя и регионах ценностях. Это позволило ему быть услышанным избирателями и получить их поддержку.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Виктор Потуремский, директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР) – об итогах единого дня голосования:
– У победителей губернаторской гонки сложился определённый стиль: выиграли те, кто имеет опыт и компетентность, способен принимать верные и необходимые региону решения. Важным моментом является и отсутствие "имитации" в политике: победили реальные дела и точный расчёт. Поэтому среди прочих ярко выделяются две губернаторские кампании в двух регионах.
Челябинская область
– Алексей Текслер, когда только был избран на должность, показал высокий уровень компетенции, профессионализма и ответственности перед избирателями и регионом. После этого прошло 5 успешных лет. Он не просто подтвердил свой статус, а перевёл его на новый уровень благодаря конкурентной компании 2024 года, которая проходила в условиях активной политической конкуренции. Очень сильной находкой стала стратегия развития региона до 2029 года и прямая коммуникация с жителями региона с точным ответом на их запросы.
Самарская область
– Самый трудный, на мой взгляд кейс – Самарская область, которая имеет непростую электоральную ситуацию, сложную политическую историю и определённые традиции. Для Вячеслава Федорищева это был безусловный вызов – входить в регион в такой ситуации, особенно учитывая его молодость. Год назад прошла кампания Дмитрия Азарова, на которой он достаточно убедительно победил. Чтобы повторить результат, необходима была великолепная работа штаба и самого кандидата. Федорищеву удалось качественно выстроить избирательную кампанию, рассказывая о важных для себя и регионах ценностях. Это позволило ему быть услышанным избирателями и получить их поддержку.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Через 15 минут подведем итоги ЕДГ-2024!
- О чем говорит такая значительная явка?
- Как на выборах себя проявили политические партии, в том числе малые?
- Насколько точными оказались первые прогнозы социологов?
Об этом мы поговорим на нашем круглом столе «Выборы 2024: основные итоги» в 15:30.
Присоединяйтесь к трансляции!
- О чем говорит такая значительная явка?
- Как на выборах себя проявили политические партии, в том числе малые?
- Насколько точными оказались первые прогнозы социологов?
Об этом мы поговорим на нашем круглом столе «Выборы 2024: основные итоги» в 15:30.
Присоединяйтесь к трансляции!
Круглый стол «Выборы 2024: основные итоги» стартовал.
Трансляция: https://iz.ru/1756105/2024-09-09/v-press-tcentre-mitc-izvestiia-obsuzhdaiut-itogi-edinogo-dnia-golosovaniia-transliatciia
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Трансляция: https://iz.ru/1756105/2024-09-09/v-press-tcentre-mitc-izvestiia-obsuzhdaiut-itogi-edinogo-dnia-golosovaniia-transliatciia
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Партии и кандидаты на сентябрьских выборах проявили высочайшую активность»
Павел Данилин, директор Центра политического анализа, член Общественной палаты города Москвы:
— Мы обсуждаем завершившуюся накануне избирательную кампанию. С 6 по 8 сентября открылись почти 45 тысяч избирательных участков. Что касается кандидатов, на выборах зарегистрировали более 73 тысяч человек. Из них более 63,8 тысяч кандидатов от 20 политических партий и 9,3 тысячи самовыдвиженцев
В этом году на выборы губернаторов выдвинулось 147 кандидатов. Из них 120 — от двадцати политических партий и 27 выдвинутых в порядке самовыдвижения. Зарегистрировано 94 кандидата (93 от 10 партий) и один кандидат, выдвинутый в порядке самовыдвижения (Забайкальский край). Высокую активность партии проявили и на выборах других уровней.
Прошли довыборы по трем одномандатным избирательным округам на дополнительных выборах депутатов Госдумы: Республика Хакасия, Брянская область и Ростовская область. Также проходили выборы высших должностных лиц в 21 регионе, а выборы законодательных собраний состоялись в 13 региональных представительных органах власти.
Кроме того, выборы прошли в двух городах — административных центрах субъектов федерации: Абакане и Анадыре. И не говоря уж о бессчетном количестве муниципальных избирательных кампаний, которые прошли в 83 регионах. Фактически вся Россия выбирала хоть кого-то.
👍 Круглый стол «Выборы 2024: основные итоги»
Павел Данилин, директор Центра политического анализа, член Общественной палаты города Москвы:
— Мы обсуждаем завершившуюся накануне избирательную кампанию. С 6 по 8 сентября открылись почти 45 тысяч избирательных участков. Что касается кандидатов, на выборах зарегистрировали более 73 тысяч человек. Из них более 63,8 тысяч кандидатов от 20 политических партий и 9,3 тысячи самовыдвиженцев
В этом году на выборы губернаторов выдвинулось 147 кандидатов. Из них 120 — от двадцати политических партий и 27 выдвинутых в порядке самовыдвижения. Зарегистрировано 94 кандидата (93 от 10 партий) и один кандидат, выдвинутый в порядке самовыдвижения (Забайкальский край). Высокую активность партии проявили и на выборах других уровней.
Прошли довыборы по трем одномандатным избирательным округам на дополнительных выборах депутатов Госдумы: Республика Хакасия, Брянская область и Ростовская область. Также проходили выборы высших должностных лиц в 21 регионе, а выборы законодательных собраний состоялись в 13 региональных представительных органах власти.
Кроме того, выборы прошли в двух городах — административных центрах субъектов федерации: Абакане и Анадыре. И не говоря уж о бессчетном количестве муниципальных избирательных кампаний, которые прошли в 83 регионах. Фактически вся Россия выбирала хоть кого-то.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Президентские выборы всегда определяют рамку, повестку, многие идеологические тренды. Люди видят во Владимире Путине надежду»
Алексей Чеснаков, руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры:
— Выборы — одна из обязательных характеристик в политической системе. Выборы в этом году были двойные: выборы Президента и выборы в Единый день голосования. Это чрезвычайно важно, потому что президентские выборы всегда определяет рамку, повестку, многие идеологические тренды. Определяющей остается роль лидера, потому что созданная политическая система позволяет гармонично реализоваться разным субъектам с учетом этой роли лидера. Люди видят во Владимире Путине надежду.
Очень важно зафиксировать несколько пунктов, параметров, которые продемонстрировали эти выборы:
— Абсолютно стабилизировавшаяся нормальность. Система показывает, что она эффективно работает в этой нормальности и выборы еще раз это подтвердили.
— Чувствительность. Система чувствительна. Игроки, акторы чувствительны к разного рода запросам избирателей, к событиям в повестке. Они это продемонстрировали, реагируя на те или иные сигналы.
— Эффективность избирательной системы. Значительное количество участников продемонстрировали свои способности. Результаты выборов в регионах показали, что у нас есть набор партий, которые готовы бороться и побеждать. Это свидетельство открытости и эффективности системы.
— Адаптивность. Система показала, что она способна если не меняться, то по крайней мере реагировать на повестку. Избиратели видели, насколько участники кампании активно включались в формирование этой повестки, начиная от муниципального, регионального уровней, заканчивая федеральным.
— Легитимность политической системы — особенно важный параметр. Выборы это продемонстрировали. Все устоялось, но в целом есть ожидание перехода к следующему этапу — к выборам в Государственную Думу. Выборы в 2024 году показали, что все идет по плану.
👍 Круглый стол «Выборы 2024: основные итоги»
Алексей Чеснаков, руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры:
— Выборы — одна из обязательных характеристик в политической системе. Выборы в этом году были двойные: выборы Президента и выборы в Единый день голосования. Это чрезвычайно важно, потому что президентские выборы всегда определяет рамку, повестку, многие идеологические тренды. Определяющей остается роль лидера, потому что созданная политическая система позволяет гармонично реализоваться разным субъектам с учетом этой роли лидера. Люди видят во Владимире Путине надежду.
Очень важно зафиксировать несколько пунктов, параметров, которые продемонстрировали эти выборы:
— Абсолютно стабилизировавшаяся нормальность. Система показывает, что она эффективно работает в этой нормальности и выборы еще раз это подтвердили.
— Чувствительность. Система чувствительна. Игроки, акторы чувствительны к разного рода запросам избирателей, к событиям в повестке. Они это продемонстрировали, реагируя на те или иные сигналы.
— Эффективность избирательной системы. Значительное количество участников продемонстрировали свои способности. Результаты выборов в регионах показали, что у нас есть набор партий, которые готовы бороться и побеждать. Это свидетельство открытости и эффективности системы.
— Адаптивность. Система показала, что она способна если не меняться, то по крайней мере реагировать на повестку. Избиратели видели, насколько участники кампании активно включались в формирование этой повестки, начиная от муниципального, регионального уровней, заканчивая федеральным.
— Легитимность политической системы — особенно важный параметр. Выборы это продемонстрировали. Все устоялось, но в целом есть ожидание перехода к следующему этапу — к выборам в Государственную Думу. Выборы в 2024 году показали, что все идет по плану.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Минимальное количество нарушений и инцидентов стало характерной особенностью ЕДГ-2024»
Александр Асафов, политолог, первый заместитель председателя комиссии Общественной Палаты РФ по общественной экспертизе законопроектов:
— Мы наблюдали высокую конкуренцию на выборах разных уровней. Например, в Москве на один мандат было до 9 кандидатов. С точки зрения легитимности, есть экспертный уровень анализа, но что это значит для людей? Это доверие существует как к избирательной системе, так и к субъектам выдвижения, политическим партиям и их кандидатам. Каждый кандидат нашел своего избирателя, и в целом люди относятся к выборам с высоким доверием. Это, в свою очередь, обуславливает явку, поскольку люди видят, что выборы проходят прозрачно, процедура понятна и однозначно законна. Поэтому они участвуют в выборах, уверенные в их честности.
За редким исключением в выборах высших должностных лиц регионов приняло участие большее число избирателей, чем на предыдущих выборах:
• Челябинская область — 45,14% в 2019 году / 48,96% в 2024 году;
• Забайкальский край — 35,07% в 2019 году / 43,99% в 2024 году;
• Оренбургская область — 39,55% в 2019 году / 52,59% в 2024 году.
• Самарская область — 53,79% в 2023 году / 54,84% в 2024 году..
Отдельно стоит отметить Курскую область, где явка составила рекордные 61,56% (против 41,56% в 2019 году). Не в последнюю очередь это вызвано тем, что люди эмоционально заряжены, мобилизованы и готовы отстаивать свою землю.
Прозрачность выборов обеспечили многочисленные наблюдатели. На избирательных участках осуществляли наблюдение почти 170 тыс. человек, среди которых более 71 тыс. представляли 14 политических партий, более 43 тыс. – кандидатов, а более 55 тыс. – общественные палаты. Мы видим открытость политической системы, участие большого количества партий и получение мандатов даже малыми партиями, которые находят своих избирателей.
Минимальное количество нарушений и инцидентов стало характерной особенностью ЕДГ-2024, что является следствием высокого уровня организации выборов и сознательности избирателей и кандидатов, а также говорит о безусловной легитимности избирательного процесса. Кроме того, избежать вмешательства в избирательный процесс и фальсификаций позволило присутствие на избирательных участках большого количества наблюдателей и инновационные цифровые системы криптографической защиты информации.
В целом, оценивая такой параметр, как легитимность, можно сказать, что наше общество переходит к более зрелому отношению к политическим процессам и начинает рационально подходить к выбору кандидатов. Мы не наблюдаем запроса на скандальность или на какое-то экстравагантное содержание избирательных кампаний. Как показывает явка, люди охотно участвуют в выборах, для них это важно — участие в политической жизни страны и формирование власти своих представителей для достижения целей по развитию своих регионов.
👍 Круглый стол «Выборы 2024: основные итоги»
Александр Асафов, политолог, первый заместитель председателя комиссии Общественной Палаты РФ по общественной экспертизе законопроектов:
— Мы наблюдали высокую конкуренцию на выборах разных уровней. Например, в Москве на один мандат было до 9 кандидатов. С точки зрения легитимности, есть экспертный уровень анализа, но что это значит для людей? Это доверие существует как к избирательной системе, так и к субъектам выдвижения, политическим партиям и их кандидатам. Каждый кандидат нашел своего избирателя, и в целом люди относятся к выборам с высоким доверием. Это, в свою очередь, обуславливает явку, поскольку люди видят, что выборы проходят прозрачно, процедура понятна и однозначно законна. Поэтому они участвуют в выборах, уверенные в их честности.
За редким исключением в выборах высших должностных лиц регионов приняло участие большее число избирателей, чем на предыдущих выборах:
• Челябинская область — 45,14% в 2019 году / 48,96% в 2024 году;
• Забайкальский край — 35,07% в 2019 году / 43,99% в 2024 году;
• Оренбургская область — 39,55% в 2019 году / 52,59% в 2024 году.
• Самарская область — 53,79% в 2023 году / 54,84% в 2024 году..
Отдельно стоит отметить Курскую область, где явка составила рекордные 61,56% (против 41,56% в 2019 году). Не в последнюю очередь это вызвано тем, что люди эмоционально заряжены, мобилизованы и готовы отстаивать свою землю.
Прозрачность выборов обеспечили многочисленные наблюдатели. На избирательных участках осуществляли наблюдение почти 170 тыс. человек, среди которых более 71 тыс. представляли 14 политических партий, более 43 тыс. – кандидатов, а более 55 тыс. – общественные палаты. Мы видим открытость политической системы, участие большого количества партий и получение мандатов даже малыми партиями, которые находят своих избирателей.
Минимальное количество нарушений и инцидентов стало характерной особенностью ЕДГ-2024, что является следствием высокого уровня организации выборов и сознательности избирателей и кандидатов, а также говорит о безусловной легитимности избирательного процесса. Кроме того, избежать вмешательства в избирательный процесс и фальсификаций позволило присутствие на избирательных участках большого количества наблюдателей и инновационные цифровые системы криптографической защиты информации.
В целом, оценивая такой параметр, как легитимность, можно сказать, что наше общество переходит к более зрелому отношению к политическим процессам и начинает рационально подходить к выбору кандидатов. Мы не наблюдаем запроса на скандальность или на какое-то экстравагантное содержание избирательных кампаний. Как показывает явка, люди охотно участвуют в выборах, для них это важно — участие в политической жизни страны и формирование власти своих представителей для достижения целей по развитию своих регионов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Куряне сегодня эмоционально заряжены. Они не поддались на провокации киевского режима и твердо решили проявить свою гражданскую позицию и проголосовать»
Алёна Булгакова, исполнительный директор ассоциации «Независимый общественный мониторинг», председатель Комиссии ОП РФ по общественному контролю и работе с обращениями граждан:
— Жители Курской области активно голосовали в пунктах временного размещения. Это говорит о высоком уровне организации и адаптивности как нашей избирательной системы под новые вызовы, так и самой системы избирательных комиссий. Люди, которые там находятся, голосовали за стабильность, за будущее своего региона. Мы это видим по взаимодействию с людьми, по цифрам.
Куряне сегодня эмоционально заряжены. Они не поддались на провокации киевского режима и твердо решили проявить свою гражданскую позицию и проголосовать. Итоговой цели Украина не достигла – дестабилизации не произошло. Голосование в области было проведено на высоком организационном уровне, с соблюдением всех процедур.
Курск — один из немногих регионов, который уже в 2020 применял систему дистанционного электронного голосования. Это тоже поспособствовало безопасности проведения выборов. Люди консолидированы, мы по итогам первого дня уже видели цифру — 40% явки по данным ЦИК.
Это все в первую очередь говорит о доверии к избирательной системе, к государственным институтам. Цифры это подтверждают. Сегодня всего 1545 бюллетеней на 12 участках по стране было признано недействительны, эта цифра никак не может поставить под сомнение честность процесса. В прошлом году недействительными бюллетени признали на 24 участках. Во всех регионах работали центры общественного наблюдения и ситуационные центры. В регионах, где проходило дистанционное электронное голосование, были организованы специализированные места для наблюдателей. Всего было направлено 152 тысячи наблюдателей.
Случаев признания итогов голосования недействительными на избирательных участках нет. Фактов, ставящих под сомнение результаты голосования, не зафиксировано.
👍 Круглый стол «Выборы 2024: основные итоги»
Алёна Булгакова, исполнительный директор ассоциации «Независимый общественный мониторинг», председатель Комиссии ОП РФ по общественному контролю и работе с обращениями граждан:
— Жители Курской области активно голосовали в пунктах временного размещения. Это говорит о высоком уровне организации и адаптивности как нашей избирательной системы под новые вызовы, так и самой системы избирательных комиссий. Люди, которые там находятся, голосовали за стабильность, за будущее своего региона. Мы это видим по взаимодействию с людьми, по цифрам.
Куряне сегодня эмоционально заряжены. Они не поддались на провокации киевского режима и твердо решили проявить свою гражданскую позицию и проголосовать. Итоговой цели Украина не достигла – дестабилизации не произошло. Голосование в области было проведено на высоком организационном уровне, с соблюдением всех процедур.
Курск — один из немногих регионов, который уже в 2020 применял систему дистанционного электронного голосования. Это тоже поспособствовало безопасности проведения выборов. Люди консолидированы, мы по итогам первого дня уже видели цифру — 40% явки по данным ЦИК.
Это все в первую очередь говорит о доверии к избирательной системе, к государственным институтам. Цифры это подтверждают. Сегодня всего 1545 бюллетеней на 12 участках по стране было признано недействительны, эта цифра никак не может поставить под сомнение честность процесса. В прошлом году недействительными бюллетени признали на 24 участках. Во всех регионах работали центры общественного наблюдения и ситуационные центры. В регионах, где проходило дистанционное электронное голосование, были организованы специализированные места для наблюдателей. Всего было направлено 152 тысячи наблюдателей.
Случаев признания итогов голосования недействительными на избирательных участках нет. Фактов, ставящих под сомнение результаты голосования, не зафиксировано.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM