«Дело не в проценте. Все, что выше 3%, уже успех»
Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа:
Стратегия Харитонова заключалась в том, чтобы не отсвечивать. Стратегия Даванкова — отсвечивать по максимуму. А у Слуцкого — как-то отсвечивать, но не от солнца, а от другого, уже зашедшего светила. Этот свет ему нужно было абсорбировать и протянуть к своим избирателям.
Все, что будет дальше — будет вне одного, который не хотел отсвечивать, и будет безусловно касаться тех двоих, которые отсвечивать как раз хотели.
Дело не в проценте. Все, что выше 3%, уже успех. За 3% дают денег, меньше – ты в пролете.
👍 Круглый стол «Стратегии и ход избирательной кампании». Ночь выборов 2024
Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа:
Стратегия Харитонова заключалась в том, чтобы не отсвечивать. Стратегия Даванкова — отсвечивать по максимуму. А у Слуцкого — как-то отсвечивать, но не от солнца, а от другого, уже зашедшего светила. Этот свет ему нужно было абсорбировать и протянуть к своим избирателям.
Все, что будет дальше — будет вне одного, который не хотел отсвечивать, и будет безусловно касаться тех двоих, которые отсвечивать как раз хотели.
Дело не в проценте. Все, что выше 3%, уже успех. За 3% дают денег, меньше – ты в пролете.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Идеологическую рамку задал Президент. Остальные были вынуждены ее учитывать»
Сергей Старовойтов, политолог, глава федеральной экспертной сети «Клуб регионов»:
Социология все показала, был кандидат имевший больше 70%, было понятно, что это абсолютное лидерство. И остальная группа «преследования».
Кампания разделилась на два рукава: референдум о доверии действующему Президенту и гонка за второе место.
Кандидаты двигались в рамках трех контекстов. Первый — государственный. Второй — международная повестка. Третий — кампания в Государственную Думу в 2026 году. Этот контекст тоже влиял, потому что основной стратегией тройки кандидатов, которые боролись за второе место, было сохраниться в российской политике.
В этой кампании главным избирателем стало государство. То есть все участники работали с коллективным госзапросом. Это обусловлено международным контекстом – беспрецедентное давление.
Миронов вообще отказался от участия, ему показалось, что даже формально участвуя в кампании он будет ей вредить.
Идеологическую рамку задал Президент. Диалог о философии России на новом историческом отрезке. Остальные кандидаты были вынуждены ее как-то учитывать.
👍 Круглый стол «Стратегии и ход избирательной кампании». Ночь выборов 2024
Сергей Старовойтов, политолог, глава федеральной экспертной сети «Клуб регионов»:
Социология все показала, был кандидат имевший больше 70%, было понятно, что это абсолютное лидерство. И остальная группа «преследования».
Кампания разделилась на два рукава: референдум о доверии действующему Президенту и гонка за второе место.
Кандидаты двигались в рамках трех контекстов. Первый — государственный. Второй — международная повестка. Третий — кампания в Государственную Думу в 2026 году. Этот контекст тоже влиял, потому что основной стратегией тройки кандидатов, которые боролись за второе место, было сохраниться в российской политике.
В этой кампании главным избирателем стало государство. То есть все участники работали с коллективным госзапросом. Это обусловлено международным контекстом – беспрецедентное давление.
Миронов вообще отказался от участия, ему показалось, что даже формально участвуя в кампании он будет ей вредить.
Идеологическую рамку задал Президент. Диалог о философии России на новом историческом отрезке. Остальные кандидаты были вынуждены ее как-то учитывать.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Три кандидата жили в рамках своих ниш»
Дмитрий Еловский, генеральный директор коммуникационного агентства «ACTOR»:
Поведение Леонида Слуцкого — это поведение игрока, который претендует на какую-то роль. Он стремился показать, что в партии новый человек.
Коммунисты декларировали желание остаться вторыми, но на самом деле их стратегия была в том, чтобы удержать ядерный электорат, который подвергся эррозии в ходе выборов. У них кампания была слабее всех остальных. При этом они удержали часть своего электората. Это признак того, что партия десятки лет вкладывалась в этот электорат.
«Новые люди» же реально оценили свою ситуацию, они предпринимали попытки подгрести избирателей из других ниш. Например, фермеров, когда он на дебатах проговаривал им четкий месседж.
Все три кандидата жили в рамках своих ниш.
👍 Круглый стол «Стратегии и ход избирательной кампании». Ночь выборов 2024
Дмитрий Еловский, генеральный директор коммуникационного агентства «ACTOR»:
Поведение Леонида Слуцкого — это поведение игрока, который претендует на какую-то роль. Он стремился показать, что в партии новый человек.
Коммунисты декларировали желание остаться вторыми, но на самом деле их стратегия была в том, чтобы удержать ядерный электорат, который подвергся эррозии в ходе выборов. У них кампания была слабее всех остальных. При этом они удержали часть своего электората. Это признак того, что партия десятки лет вкладывалась в этот электорат.
«Новые люди» же реально оценили свою ситуацию, они предпринимали попытки подгрести избирателей из других ниш. Например, фермеров, когда он на дебатах проговаривал им четкий месседж.
Все три кандидата жили в рамках своих ниш.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Кандидаты 2-го эшелона реализовывали стратегии «своего политического будущего»
Фирдус Алиев, управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом:
Были ли стратегии у кандидатов второго эшелона именно «предвыборными»? Думаю, нужно обсуждать, что в рамках кампании они реализовывали стратегии «своего политического будущего».
Кандидат Николай Харитонов — это результат внутренней борьбы КПРФ за сохранение лидерства Геннадия Зюганова в контексте сложной внутрипартийной ситуации. Если бы был выдвинут кто-то от молодого поколения, он должен был бы доказать свою самость. Наличие Зюганова в кампании — он бы явно боялся провалиться ниже результатов 2018 года, боялся публичного поражения. Поэтому была выбрана фигура безвредная для партии и не приносящая ничего.
Леонид Слуцкий реализовывал не стратегию ради достижения результатов в избирательной кампании, он реализовывал внутрипартийный проект. Кандидат не искал электорат в других нишах, все было по классике Жириновского. Это было обращение к людям из малого и даже мелкого бизнеса, которые выживают в сложных условиях. Это такой электорат «таксистов». На мой взгляд, это стратегия защиты внутрипартийного контура, попытка перестроить партию под себя.
Владислав Даванков работал с запросом на новые формы коммуникации с избирателем, с пониманием, что электорат взрослеет, становится более требовательным. Вся стратегии была направлена на то, чтобы пройти мимо ловушек, которые давала повестка, сохранить сложную конструкцию «системного либерала» или «либерального системщика». Это стратегия на формирование и укрепление своего электората на перспективу.
👍 Круглый стол «Стратегии и ход избирательной кампании». Ночь выборов 2024
Фирдус Алиев, управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом:
Были ли стратегии у кандидатов второго эшелона именно «предвыборными»? Думаю, нужно обсуждать, что в рамках кампании они реализовывали стратегии «своего политического будущего».
Кандидат Николай Харитонов — это результат внутренней борьбы КПРФ за сохранение лидерства Геннадия Зюганова в контексте сложной внутрипартийной ситуации. Если бы был выдвинут кто-то от молодого поколения, он должен был бы доказать свою самость. Наличие Зюганова в кампании — он бы явно боялся провалиться ниже результатов 2018 года, боялся публичного поражения. Поэтому была выбрана фигура безвредная для партии и не приносящая ничего.
Леонид Слуцкий реализовывал не стратегию ради достижения результатов в избирательной кампании, он реализовывал внутрипартийный проект. Кандидат не искал электорат в других нишах, все было по классике Жириновского. Это было обращение к людям из малого и даже мелкого бизнеса, которые выживают в сложных условиях. Это такой электорат «таксистов». На мой взгляд, это стратегия защиты внутрипартийного контура, попытка перестроить партию под себя.
Владислав Даванков работал с запросом на новые формы коммуникации с избирателем, с пониманием, что электорат взрослеет, становится более требовательным. Вся стратегии была направлена на то, чтобы пройти мимо ловушек, которые давала повестка, сохранить сложную конструкцию «системного либерала» или «либерального системщика». Это стратегия на формирование и укрепление своего электората на перспективу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Михаил Мамонов, руководитель Департамента политических исследований ВЦИОМ:
— Данные экзитполов от ВЦИОМ:
Владимир Путина — 87%
Николай Харитонов — 4,6%
Владислав Даванков — 4,2%
Леонид Слуцкий — 1,2%
👍 Круглый стол «Итоги выборов»
— Данные экзитполов от ВЦИОМ:
Владимир Путина — 87%
Николай Харитонов — 4,6%
Владислав Даванков — 4,2%
Леонид Слуцкий — 1,2%
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Лариса Паутова, доктор социологических наук, Управляющий директор проектов Фонда «Общественное мнение» (ФОМ):
Данные экзитполов от ФОМ:
Владимир Путина — 87%
Николай Харитонов — 4%
Владислав Даванков — 3%
Леонид Слуцкий — 2%
👍 Круглый стол «Итоги выборов»
Данные экзитполов от ФОМ:
Владимир Путина — 87%
Николай Харитонов — 4%
Владислав Даванков — 3%
Леонид Слуцкий — 2%
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Явка — это ожидания в адрес лидера»
Евгений Михайленко, декан факультета городского и регионального развития, директор Центра социальных исследований и технологических инноваций (СИТИ) Высшей школы экономики:
— Разница между показателями — это статпогрешность и в базовой социологии кандидаты второго эшелона были примерно в рамках статистической погрешности.
Подобной интриги не было в обществе, второе место ничего не означает.
Явка это ожидания в адрес лидера, в адрес того, что сейчас происходит в стране, что было и будет начато.
Кандидаты второго эшелона имели прообраз и элементы образа будущего. Но избирательная кампания — это конкуренция программ кандидатов. В программе кандидата Владимира Путина, в том числе в Послании - прикладные решения, и это фактор того результата, который мы видели.
👍 Круглый стол «Итоги выборов»
Евгений Михайленко, декан факультета городского и регионального развития, директор Центра социальных исследований и технологических инноваций (СИТИ) Высшей школы экономики:
— Разница между показателями — это статпогрешность и в базовой социологии кандидаты второго эшелона были примерно в рамках статистической погрешности.
Подобной интриги не было в обществе, второе место ничего не означает.
Явка это ожидания в адрес лидера, в адрес того, что сейчас происходит в стране, что было и будет начато.
Кандидаты второго эшелона имели прообраз и элементы образа будущего. Но избирательная кампания — это конкуренция программ кандидатов. В программе кандидата Владимира Путина, в том числе в Послании - прикладные решения, и это фактор того результата, который мы видели.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Мы вместе, мы едины и мы непобедимы»
Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа:
— Это историческая явка, никогда на президентских выборах такой явки не было.
Это и фактор злости. Белгород, с утра убили 16-летнюю девочку, там практически 100-процентная явка, и такой же результат у Путина. Это ответ на ту агрессию, которая идет со стороны нацистов.
В Херсонской области — 80% за Владимира Путина, в Донецке и Луганске — больше 90%, да тяжело, да больно, но это подтверждение того, что мы делаем всё правильно.
Голосовать удобно, ДЭГ, трехдневка, мобильный избиратель, но мы обязаны консолидацией общества тому самому чувству, мы вместе, мы едины и мы непобедимы.
👍 Круглый стол «Итоги выборов»
Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа:
— Это историческая явка, никогда на президентских выборах такой явки не было.
Это и фактор злости. Белгород, с утра убили 16-летнюю девочку, там практически 100-процентная явка, и такой же результат у Путина. Это ответ на ту агрессию, которая идет со стороны нацистов.
В Херсонской области — 80% за Владимира Путина, в Донецке и Луганске — больше 90%, да тяжело, да больно, но это подтверждение того, что мы делаем всё правильно.
Голосовать удобно, ДЭГ, трехдневка, мобильный избиратель, но мы обязаны консолидацией общества тому самому чувству, мы вместе, мы едины и мы непобедимы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Мы поняли, что страна действительно едина, страна понимает путь»
Андрей Полосин, проректор РАНХиГС, доктор политических наук, кандидат психологических наук:
— В 2003 году было ощущение и понимание того, что происходит кардинальное изменение внутренней политики в России, что устанавливается та политическая конфигурация, с которой страна будет дальше жить. На этих выборах такое же понимание.
Мы поняли, что страна действительно едина, страна понимает путь, куда она движется, и страна готова к такому выбору.
Внимание было уделено построению системы и будущего его развития. Того, что поддержка имеет такой высокий уровень, и то, что она охватывает очень разные группы людей с очень разными идеями, все аспекты нашли свое отражение и не в декларации, а в фактических действиях.
Кампания не была агитационной, она была жизненной и честной и с честным результатом, который сформулировал будущее России и будущее каждого из нас.
👍 Круглый стол «Итоги выборов»
Андрей Полосин, проректор РАНХиГС, доктор политических наук, кандидат психологических наук:
— В 2003 году было ощущение и понимание того, что происходит кардинальное изменение внутренней политики в России, что устанавливается та политическая конфигурация, с которой страна будет дальше жить. На этих выборах такое же понимание.
Мы поняли, что страна действительно едина, страна понимает путь, куда она движется, и страна готова к такому выбору.
Внимание было уделено построению системы и будущего его развития. Того, что поддержка имеет такой высокий уровень, и то, что она охватывает очень разные группы людей с очень разными идеями, все аспекты нашли свое отражение и не в декларации, а в фактических действиях.
Кампания не была агитационной, она была жизненной и честной и с честным результатом, который сформулировал будущее России и будущее каждого из нас.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Сегодня был достигнут исторический максимум проявления активного избирательного права в современной России»
Фирдус Алиев, управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом:
— Все единодушны в том, что этот день мы будем вспоминать, сегодня был достигнут исторический максимум проявления активного избирательного права в современной России.
Сейчас мы анализируем экзитпулы, данные коррелируются с ними. Политической системе будет сложно работать на длительную перспективу, весь остальной политпроцесс будет ориентироваться на эти показатели, чтобы запускать следующие электоральные процессы.
Граждане утром проснутся и увидят эти результаты, как они к этому отнесутся? Мы с вами понимаем, что за этими результатами заложено то, о чем мы с вами много говорили: во-первых, произошла невероятная консолидация, сверхконсолидация общества. Кто-то говорил раньше, что это явление недолговечное, но оно пошло на увеличение. Полное непонимание нашими оппонентами черт русского характера — «мы только собираемся в кучу и наваляем оппонентам», выразим свою позицию вопреки всей внешней истории.
Во-вторых, произошла реинкарнация того формата голосования, когда шли голосовать семьями. Старой доброй «ламповой» традиции — советского типа голосования, некая воспитательная функция для детей, сложилась традиция в новых современных условиях. Всей семьей идем голосовать. И в этом и соблюдение традиций, и воспитательная функция.
В-третьих, мы выбираем свое будущее, соблюдаем традиции, используем все возможности избирательной системы.
Всех поздравляю, мы прошли этот невероятно сложный процесс вместе.
👍 Круглый стол «Итоги выборов»
Фирдус Алиев, управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом:
— Все единодушны в том, что этот день мы будем вспоминать, сегодня был достигнут исторический максимум проявления активного избирательного права в современной России.
Сейчас мы анализируем экзитпулы, данные коррелируются с ними. Политической системе будет сложно работать на длительную перспективу, весь остальной политпроцесс будет ориентироваться на эти показатели, чтобы запускать следующие электоральные процессы.
Граждане утром проснутся и увидят эти результаты, как они к этому отнесутся? Мы с вами понимаем, что за этими результатами заложено то, о чем мы с вами много говорили: во-первых, произошла невероятная консолидация, сверхконсолидация общества. Кто-то говорил раньше, что это явление недолговечное, но оно пошло на увеличение. Полное непонимание нашими оппонентами черт русского характера — «мы только собираемся в кучу и наваляем оппонентам», выразим свою позицию вопреки всей внешней истории.
Во-вторых, произошла реинкарнация того формата голосования, когда шли голосовать семьями. Старой доброй «ламповой» традиции — советского типа голосования, некая воспитательная функция для детей, сложилась традиция в новых современных условиях. Всей семьей идем голосовать. И в этом и соблюдение традиций, и воспитательная функция.
В-третьих, мы выбираем свое будущее, соблюдаем традиции, используем все возможности избирательной системы.
Всех поздравляю, мы прошли этот невероятно сложный процесс вместе.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Тотальный провал коммунистов», «Даванков стал зрелым политиком», «Результаты ЛДПР несколько скромны» – какие только оценки ни звучали вчера на «Ночи Выборов».
Подсчет голосов вот-вот завершится. Предварительные итоги выборов Президента России мы обсудим сегодня, в 15:00, вместе с ведущими политическими экспертами страны.
Участники обсуждения:
— Александр Асафов, политолог, первый зампредседателя комиссии Общественной Палаты России по общественной экспертизе законопроектов
— Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа, член Общественной палаты города Москвы
— Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»
— Никита Сетов, заместитель генерального директора Консалтинговой группы «Полилог»
— Валерий Фёдоров, генеральный директор ВЦИОМ
— Алексей Чеснаков, руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры
Модератором выступит Фирдус Алиев, управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом.
Когда: 18 марта, 15:00
Где: Международная медиагруппа «Россия сегодня», Зубовский бул.,4, стр.1.
Присоединяйтесь по ссылке к круглому столу ЭИСИ «Выборы Президента 2024: о чем говорят результаты?»: https://pressria.ru/20240318/956337596.html
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Подсчет голосов вот-вот завершится. Предварительные итоги выборов Президента России мы обсудим сегодня, в 15:00, вместе с ведущими политическими экспертами страны.
Участники обсуждения:
— Александр Асафов, политолог, первый зампредседателя комиссии Общественной Палаты России по общественной экспертизе законопроектов
— Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа, член Общественной палаты города Москвы
— Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»
— Никита Сетов, заместитель генерального директора Консалтинговой группы «Полилог»
— Валерий Фёдоров, генеральный директор ВЦИОМ
— Алексей Чеснаков, руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры
Модератором выступит Фирдус Алиев, управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом.
Когда: 18 марта, 15:00
Где: Международная медиагруппа «Россия сегодня», Зубовский бул.,4, стр.1.
Присоединяйтесь по ссылке к круглому столу ЭИСИ «Выборы Президента 2024: о чем говорят результаты?»: https://pressria.ru/20240318/956337596.html
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В ходе избирательной кампании не было скандалов и дискредитирующих материалов. Выборы проходили строго в правовом поле
Основные итоги брифинга представителей общественного контроля, наблюдавших на выборах Президента РФ:
— Количество нарушений в ходе выборов минимально. Важную роль в обеспечении законности и соблюдении избирательных прав граждан сыграл институт наблюдения, в том числе широкая сеть подготовленных общественных наблюдателей.
— Эксперты Ассоциации НОМ обучили более 200 тысяч наблюдателей, часть из которых пошла на участки от политических партий. Было проведено почти 3000 обучающих семинаров, участвовали 798 региональных преподавателей. Наблюдатели работали и за рубежом на досрочных выборах.
— Активное участие граждан в выборах – свидетельство реального патриотизма, сплочения в отстаивании национальных интересов, акт защиты суверенитета России. Результат выборов свидетельствует об одобрении большинством граждан политического курса страны и ее лидера.
— В ходе кампании не было скандалов, дискредитирующих материалов. Кампания проходила в строго правовом поле. Зафиксирован беспрецедентно высокий уровень общественного наблюдения — участвовали 1115 международных и иностранных наблюдателей, эксперты из 129 стран.
— Российская избирательная система в очередной раз продемонстрировала высокий запас прочности и открытости избирательных процедур. В каждом субъекте были открыты общественные штабы.
— По сравнению с предыдущими федеральными кампаниями, в том числе в сравнении с выборами 2021 года заметно сократился поток фейков и сообщений о якобы имевших место нарушениях.
— Россия достигла электорального суверенитета. Западные организации себя абсолютно дискредитировали. Важна только оценка народа Российской Федерации.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Основные итоги брифинга представителей общественного контроля, наблюдавших на выборах Президента РФ:
— Количество нарушений в ходе выборов минимально. Важную роль в обеспечении законности и соблюдении избирательных прав граждан сыграл институт наблюдения, в том числе широкая сеть подготовленных общественных наблюдателей.
— Эксперты Ассоциации НОМ обучили более 200 тысяч наблюдателей, часть из которых пошла на участки от политических партий. Было проведено почти 3000 обучающих семинаров, участвовали 798 региональных преподавателей. Наблюдатели работали и за рубежом на досрочных выборах.
— Активное участие граждан в выборах – свидетельство реального патриотизма, сплочения в отстаивании национальных интересов, акт защиты суверенитета России. Результат выборов свидетельствует об одобрении большинством граждан политического курса страны и ее лидера.
— В ходе кампании не было скандалов, дискредитирующих материалов. Кампания проходила в строго правовом поле. Зафиксирован беспрецедентно высокий уровень общественного наблюдения — участвовали 1115 международных и иностранных наблюдателей, эксперты из 129 стран.
— Российская избирательная система в очередной раз продемонстрировала высокий запас прочности и открытости избирательных процедур. В каждом субъекте были открыты общественные штабы.
— По сравнению с предыдущими федеральными кампаниями, в том числе в сравнении с выборами 2021 года заметно сократился поток фейков и сообщений о якобы имевших место нарушениях.
— Россия достигла электорального суверенитета. Западные организации себя абсолютно дискредитировали. Важна только оценка народа Российской Федерации.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Круглый стол «Выборы Президента 2024: о чем говорят результаты?» стартовал.
Трансляция по ссылке.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Трансляция по ссылке.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Это исторический максимум. Не было в современной политической истории страны исхода с таким результатом»
Фирдус Алиев, управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом:
— Цифровые измерения предварительных результатов говорят об оглушительной победе действующего президента Владимира Путина. Это исторический максимум. Не было в современной политической истории страны исхода с таким результатом. Явка, которая обнародована Центральной избирательной комиссией — 77,44%.
Результат Владимира Путина – более 87%. Это важнейшие подтверждение всенародной поддержки курса Президента.
👍 Круглый стол «Выборы Президента 2024: о чем говорят результаты?»
Фирдус Алиев, управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом:
— Цифровые измерения предварительных результатов говорят об оглушительной победе действующего президента Владимира Путина. Это исторический максимум. Не было в современной политической истории страны исхода с таким результатом. Явка, которая обнародована Центральной избирательной комиссией — 77,44%.
Результат Владимира Путина – более 87%. Это важнейшие подтверждение всенародной поддержки курса Президента.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Тот результат, который Владимир Путин получил — это Президентское супербольшинство»
Валерий Фёдоров, генеральный директор ВЦИОМ:
— Наши прогнозы и электоральные расчеты были успешны. Все тенденции были просчитаны, все кандидаты расположились в порядке, который был предсказан. Отклонение результатов незначительное. Но есть отклонения по явке — мы ожидали 71%. По результату Владимира Путина мы тоже ожидали результат немного меньше фактического.
В результате этих выборов родилась новая политическая реальность. Основные факторы, которые привели к таким результатам: донбасский консенсус — единство во имя победы, запрос на величие и на гордость — патриотический подъём, запрос на развитие и образ будущего, эмоциональный подъем (он особенно фиксируется с осени прошлого года). Важен и фактор выдающейся лидерской позиции — люди, выбирая кандидата, обращают внимание прежде всего на то, насколько этот человек подходит на должность руководителя страны.
Тот результат, который Владимир Путин получил — это Президентское супербольшинство.
👍 Круглый стол «Выборы Президента 2024: о чем говорят результаты?»
Валерий Фёдоров, генеральный директор ВЦИОМ:
— Наши прогнозы и электоральные расчеты были успешны. Все тенденции были просчитаны, все кандидаты расположились в порядке, который был предсказан. Отклонение результатов незначительное. Но есть отклонения по явке — мы ожидали 71%. По результату Владимира Путина мы тоже ожидали результат немного меньше фактического.
В результате этих выборов родилась новая политическая реальность. Основные факторы, которые привели к таким результатам: донбасский консенсус — единство во имя победы, запрос на величие и на гордость — патриотический подъём, запрос на развитие и образ будущего, эмоциональный подъем (он особенно фиксируется с осени прошлого года). Важен и фактор выдающейся лидерской позиции — люди, выбирая кандидата, обращают внимание прежде всего на то, насколько этот человек подходит на должность руководителя страны.
Тот результат, который Владимир Путин получил — это Президентское супербольшинство.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Никогда раньше явка по Москве не выбиралась так высоко — 66%»
Александр Асафов, политолог, первый заместитель председателя комиссии Общественной палаты Российской Федерации по общественной экспертизе законопроектов:
— Никогда раньше явка по Москве не выбиралась так высоко — 66%. Для Москвы является электоральной традицией дистанционное электронное голосование — его на этих выбрали 68% москвичей. Такой уровень общей явки не только связан с идеологическими мотивами, но и с тем, что выросло доверие к избирательной системе.
После обработки 100% протоколов, кандидаты расположились в следующем порядке:
Владимир Путин – 85,13%;
Владислав Даванков – 6,65%;
Николай Харитонов – 3,84%;
Леонид Слуцкий – 2,83%.
Позицию Владислава Даванкова можно объяснить тем, что он неплохо себя показал на кампании по выборам мэра Москвы. Он вёл избирательную кампанию значительно дольше своих оппонентов, у него в Москве свой избиратель.
👍 Круглый стол «Выборы Президента 2024: о чем говорят результаты?»
Александр Асафов, политолог, первый заместитель председателя комиссии Общественной палаты Российской Федерации по общественной экспертизе законопроектов:
— Никогда раньше явка по Москве не выбиралась так высоко — 66%. Для Москвы является электоральной традицией дистанционное электронное голосование — его на этих выбрали 68% москвичей. Такой уровень общей явки не только связан с идеологическими мотивами, но и с тем, что выросло доверие к избирательной системе.
После обработки 100% протоколов, кандидаты расположились в следующем порядке:
Владимир Путин – 85,13%;
Владислав Даванков – 6,65%;
Николай Харитонов – 3,84%;
Леонид Слуцкий – 2,83%.
Позицию Владислава Даванкова можно объяснить тем, что он неплохо себя показал на кампании по выборам мэра Москвы. Он вёл избирательную кампанию значительно дольше своих оппонентов, у него в Москве свой избиратель.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Выборы были конкурентными, но альтернативы курсу Путина люди не видели»
Алексей Чеснаков, руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры:
— Впервые за всю историю России на открытых прямых выборах главы государства такой уровень участия. Технологические важные инструментальные вещи, например, дистанционное электронное голосование, многодневное голосование, конечно, имели значение. Но в первую очередь, значение имели идеологические настроения. Консолидация вокруг флага уникальна, она продолжается.
Кампания создала уникальные условия бинарной легитимности. Многие говорили о необходимости или отложить, или отменить выборы. То, что власть пошла на эти выборы, показала, что политическая система работает, сыграло свою роль. У Путина сейчас полновесный мандат на шесть лет, легитимность абсолютна. Вторая часть бинарной легитимности — то, что кампания, по сути, уже завершает тот самый процесс, который был создан конституционными поправками.
Фигура Путина воспринималась избирателями как уникальная с точки зрения того, что именно он воспринимался безальтернативно. Выборы были конкурентными, но альтернативы курсу Путина люди не видели.
👍 Круглый стол «Выборы Президента 2024: о чем говорят результаты?»
Алексей Чеснаков, руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры:
— Впервые за всю историю России на открытых прямых выборах главы государства такой уровень участия. Технологические важные инструментальные вещи, например, дистанционное электронное голосование, многодневное голосование, конечно, имели значение. Но в первую очередь, значение имели идеологические настроения. Консолидация вокруг флага уникальна, она продолжается.
Кампания создала уникальные условия бинарной легитимности. Многие говорили о необходимости или отложить, или отменить выборы. То, что власть пошла на эти выборы, показала, что политическая система работает, сыграло свою роль. У Путина сейчас полновесный мандат на шесть лет, легитимность абсолютна. Вторая часть бинарной легитимности — то, что кампания, по сути, уже завершает тот самый процесс, который был создан конституционными поправками.
Фигура Путина воспринималась избирателями как уникальная с точки зрения того, что именно он воспринимался безальтернативно. Выборы были конкурентными, но альтернативы курсу Путина люди не видели.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Основные эмоции кампании Владимира Путина: гордость, уверенность и надежда»
Никита Сетов, заместитель генерального директора Консалтинговой группы «Полилог»:
— Основные эмоции кампании Владимира Путина: гордость, уверенность и надежда — все были охвачены в равной мере и продемонстрированы наглядно. Выставка-форум «Россия» на ВДНХ — флагман президентской кампании, куда стремились жители нашей страны и уже посетило больше 8 миллионов человек.
Нельзя не отметить и «Всемирный фестиваль молодежи» в Сириусе, который собрал на своей площадке 90 тысяч человек из 188 стран мира. Молодёжь — это всегда про эмоциональный обмен, и Президент во время своего визита на фестиваль установил отличный контакт. Ещё одно важное событие — первый международный мультиспортивный турнир «Игры Будущего» в Казани, в котором приняло участие 107 стран мира.
Важна и тема традиционных ценностей, семьи, которая тоже присутствовала на протяжении всей кампании. Эта эмоция тоже была облечена к конкретные формы, объявление года семьи, форум «Родные-Любимые», проекты «Всей семьей» и «Это у нас семейное».
Особое место в кампании занимает Послание Президента России Федеральному собранию, которое было обращено в будущее и на дальнейшее развитие страны.
👍 Круглый стол «Выборы Президента 2024: о чем говорят результаты?»
Никита Сетов, заместитель генерального директора Консалтинговой группы «Полилог»:
— Основные эмоции кампании Владимира Путина: гордость, уверенность и надежда — все были охвачены в равной мере и продемонстрированы наглядно. Выставка-форум «Россия» на ВДНХ — флагман президентской кампании, куда стремились жители нашей страны и уже посетило больше 8 миллионов человек.
Нельзя не отметить и «Всемирный фестиваль молодежи» в Сириусе, который собрал на своей площадке 90 тысяч человек из 188 стран мира. Молодёжь — это всегда про эмоциональный обмен, и Президент во время своего визита на фестиваль установил отличный контакт. Ещё одно важное событие — первый международный мультиспортивный турнир «Игры Будущего» в Казани, в котором приняло участие 107 стран мира.
Важна и тема традиционных ценностей, семьи, которая тоже присутствовала на протяжении всей кампании. Эта эмоция тоже была облечена к конкретные формы, объявление года семьи, форум «Родные-Любимые», проекты «Всей семьей» и «Это у нас семейное».
Особое место в кампании занимает Послание Президента России Федеральному собранию, которое было обращено в будущее и на дальнейшее развитие страны.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Наибольший "урожай" получил Владислав Даванков и партия "Новые люди"»
Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»:
— Партия «Справедливая Россия — За правду» проиграла, отказавшись от участия в выборах. Это негативно отразилось на перспективах партийного лидера Сергея Миронова.
Наибольший «урожай» получил Владислав Даванков и партия «Новые люди», встав в один ряд с более опытными политическими игроками. У партии очень позитивные перспективы.
Серьёзный удар понесли позиции КПРФ — антирекорд за всё время существование партии. Вторая позиция коммунистов поставлена под очень большое сомнение.
Леонид Слуцкий с трудом прошёл стресс-тест как новый лидер ЛДПР. С другой стороны, партия сохранилась, подтвердила право на государственное финансирование.
👍 Круглый стол «Выборы Президента 2024: о чем говорят результаты?»
Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»:
— Партия «Справедливая Россия — За правду» проиграла, отказавшись от участия в выборах. Это негативно отразилось на перспективах партийного лидера Сергея Миронова.
Наибольший «урожай» получил Владислав Даванков и партия «Новые люди», встав в один ряд с более опытными политическими игроками. У партии очень позитивные перспективы.
Серьёзный удар понесли позиции КПРФ — антирекорд за всё время существование партии. Вторая позиция коммунистов поставлена под очень большое сомнение.
Леонид Слуцкий с трудом прошёл стресс-тест как новый лидер ЛДПР. С другой стороны, партия сохранилась, подтвердила право на государственное финансирование.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Несмотря на запугивание наших сограждан, люди пошли на выборы, они сказали «нет» давлению»
Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа, член Общественной палаты города Москвы:
— Насколько чистой избирательная кампания была внутри нашей страны, настолько грязной она была среди представителей недружественных стран. Они предпринимали действия, направленные на подрыв стабильности в стране, подрыл доверия народа к власти, на создание угрозы потери суверенитета и делигитимации нашей избирательной системы. Но все подобные действия не дали никакого результата.
Несмотря на запугивание наших сограждан, несмотря на ракетные удары и удары БПЛА — люди пошли на выборы, и эти люди сказали «нет» провокациям. «No pasaran» - «Они не пройдут» - сказал русский народ, и придя на избирательный участок, показал, что любое давление на Россию и попытки сорвать наши выборы приведут лишь к одному — к народному единству.
👍 Круглый стол «Выборы Президента 2024: о чем говорят результаты?»
Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа, член Общественной палаты города Москвы:
— Насколько чистой избирательная кампания была внутри нашей страны, настолько грязной она была среди представителей недружественных стран. Они предпринимали действия, направленные на подрыв стабильности в стране, подрыл доверия народа к власти, на создание угрозы потери суверенитета и делигитимации нашей избирательной системы. Но все подобные действия не дали никакого результата.
Несмотря на запугивание наших сограждан, несмотря на ракетные удары и удары БПЛА — люди пошли на выборы, и эти люди сказали «нет» провокациям. «No pasaran» - «Они не пройдут» - сказал русский народ, и придя на избирательный участок, показал, что любое давление на Россию и попытки сорвать наши выборы приведут лишь к одному — к народному единству.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Выборы показали — уровень поддержки Владимира Путина достиг исторического максимума
Основные итоги нашего круглого стола «Выборы Президента 2024: о чем говорят результаты?»:
— Результаты главных выборов страны — это исторический максимум. Явка больше 77%. Результат Владимира Путина – более 87%. Беспрецедентная явка на выборах подтверждает абсолютную консолидацию российского общества вокруг безусловного лидера. В ходе кампании произошло возрождение традиции семейного голосования - многие приходили участки вместе с семьями.
— Несмотря на конкурентность выборов, альтернативы курса Владимира Путина для большинства избирателей не было. Кроме того, кампания Владимира Путина отличалась эмоционально. Гордость, уверенность и надежда — эти эмоции были охвачены в равной мере и продемонстрированы наглядно (Выставка-форум «Россия», Всемирный молодежный фестиваль, проекты «Всей семьей», «Это у нас семейное» и пр.).
— Рекордные результаты по явке показало голосование в Москве — 66%. Такой уровень не только связан с идеологическими мотивами, но и с тем, что выросло доверие к избирательной системе.
— Оценки итогов кампании для второго эшелона кандидатов. Прогнозы социологов подтвердились. Разница в результатах между кандидатами второго эшелона незначительная. Результаты отчётливо дают понять, что КПРФ перестала быть второй политической силой страны. Леонид Слуцкий подтвердил позицию лидера партии и полноправного преемника Владимира Жириновского.
Дебют «Новых людей» на Президентских выборах можно считать успешным, у партии хорошие политические перспективы.
— Эти выборы прошли спокойно. В ходе кампании не было скандалов или дискредитирующих материалов среди кандидатов. А все попытки вмешательств извне провалились и дали обратный эффект — сплочение общества. Несмотря на запугивание наших сограждан, военные атаки — люди, сплотившись, пошли на выборы и сказали «нет» провокациям.
Подробнее: https://clck.ru/39WwMC
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Основные итоги нашего круглого стола «Выборы Президента 2024: о чем говорят результаты?»:
— Результаты главных выборов страны — это исторический максимум. Явка больше 77%. Результат Владимира Путина – более 87%. Беспрецедентная явка на выборах подтверждает абсолютную консолидацию российского общества вокруг безусловного лидера. В ходе кампании произошло возрождение традиции семейного голосования - многие приходили участки вместе с семьями.
— Несмотря на конкурентность выборов, альтернативы курса Владимира Путина для большинства избирателей не было. Кроме того, кампания Владимира Путина отличалась эмоционально. Гордость, уверенность и надежда — эти эмоции были охвачены в равной мере и продемонстрированы наглядно (Выставка-форум «Россия», Всемирный молодежный фестиваль, проекты «Всей семьей», «Это у нас семейное» и пр.).
— Рекордные результаты по явке показало голосование в Москве — 66%. Такой уровень не только связан с идеологическими мотивами, но и с тем, что выросло доверие к избирательной системе.
— Оценки итогов кампании для второго эшелона кандидатов. Прогнозы социологов подтвердились. Разница в результатах между кандидатами второго эшелона незначительная. Результаты отчётливо дают понять, что КПРФ перестала быть второй политической силой страны. Леонид Слуцкий подтвердил позицию лидера партии и полноправного преемника Владимира Жириновского.
Дебют «Новых людей» на Президентских выборах можно считать успешным, у партии хорошие политические перспективы.
— Эти выборы прошли спокойно. В ходе кампании не было скандалов или дискредитирующих материалов среди кандидатов. А все попытки вмешательств извне провалились и дали обратный эффект — сплочение общества. Несмотря на запугивание наших сограждан, военные атаки — люди, сплотившись, пошли на выборы и сказали «нет» провокациям.
Подробнее: https://clck.ru/39WwMC
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM