Forwarded from ЭИСИ - Регионы
Евгения Васюта, старший преподаватель кафедры международных экономических отношений Южно-Российского института управления РАНХиГС при Президенте РФ – о встрече Владимира Путина и губернатора Ростовской области Василия Голубева:
– Считаю, что встреча Василия Голубева с Президентом России — это объективная необходимость, вызванная тем, что сегодня Ростовская область испытывает серьёзную дополнительную нагрузку вследствие тех событий, которые происходят на близлежащих территориях. Нельзя не обратить внимание на тот факт, что с начала СВО границу Ростовской области пересекло почти 3,5 миллиона человек. Именно поэтому крайне важно, что в ходе данной встречи были затронуты вопросы, касающиеся реализации дополнительных мер поддержки участников СВО, членов их семей, а также граждан других регионов, вынужденных покинуть своё постоянное место жительства.
Однако, помимо социальной составляющей, в ходе встречи Президент обратил внимание и на реализацию проекта, связанного с возведением нового водовода, необходимого для обеспечения водой жителей вновь присоединенных территорий. Отмечу, что такой проект уникален не только по своей сложности, но и по срокам, а потому должен быть в поле зрения Президента.
Также считаю важным, что в ходе встречи говорили и о проблемах, которые напрямую касаются не только Ростовской области, но и всей страны. В частности, речь зашла о запуске обхода Ростова, который намечен уже на июнь текущего года. Полностью согласна с тем, что это, в свою очередь, не только улучшит ситуацию в донской столице, но и кардинальным образом повлияет на транспортно-логистическую ситуацию на юге страны.
Именно поэтому полностью убеждена, что встреча Президента России и Губернатора Ростовской области — это не только яркий пример эффективного взаимодействия федерального центра и региональной власти, но и подтверждение того, что донской регион способен четко и оперативно отчитаться не только о проделанной работе, но и о новых перспективных направлениях своего развития, которые в дальнейшем станут и точкой его роста.
#Регион61
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Набор традиционных мантр»
Глеб Кузнецов, руководитель экспертного совета ЭИСИ — о «китайских» тезисах выступления министра финансов США:
Недавно министр финансов США Йеллен выступила в Школе перспективных международных исследований Джона Хопкинса. Главное впечатление — повторяемый тезис про безусловный примат национальных интересов и нацбезопасности над экономикой. Экономической целесообразностью, ростом, благосостоянием, свободной торговлей и всем прочим по списку «капиталистических ценностей» можно и нужно без раздумий жертвовать, когда речь идет о действительно важных вещах.
Основные тезисы:
Решение Китая провести рыночные реформы и открыться для мировой экономики привело его к статусу 2-й экономики мира, полученному с помощью международных институтов и США. Но Китай решил отказаться от реформ и усилить государственный контроль, подорвав позиции соседей и стран по всему миру. Это приводит к росту напряженности с США.
Американский экономический подход к Китаю преследует 3 цели:
Защита национальной безопасности, интересов союзников и партнеров. Необходимо чётко озвучивать Китаю опасения Запада относительно его политики и жестко отстаивать ключевые интересы.
Растущий Китай, играющий по международным правилам, может принести пользу США и всему миру. Но здоровая экономическая конкуренция устойчива только в том случае, если она честна и идёт по западным правилам. Поэтому США будут продолжать реагировать на «несправедливую» экономическую политику Китая и продвигать свое видение справедливого глобального порядка.
Возможный путь к разрешению противоречий - сотрудничество в решении глобальных проблем человечества: климат и долговые обязательства развивающихся экономик.
Китай использует господдержку для предоставления преимуществ своим предприятиям перед иностранными, приобретает новые технологии (в т.ч. посредством прямых краж), создает барьеры для американских компаний на своем рынке, применяет экономические меры для того, чтобы «заставить суверенные правительства капитулировать перед его политическими требованиями».
Заявления об экономическом упадке США и о том, что Китай обгонит их как ведущую экономическую державу, всегда оказываются ошибочными. После холодной войны и пандемии экономика США растёт быстрее, чем у большинства других развитых стран. Успех США следует отнести не только к ресурсам или географическому положению, но к лидерству благодаря людям, ценностям и институтам. Долгосрочные же темпы роста Китая, напротив, неизбежно снизятся из-за старения населения, сокращения рабочей силы и вмешательства государства в экономику.
Есть 2 области, в которых США не пойдут на компромисс:
Национальная безопасность, частью которой является ограничение экспорта технологий и права человека. «Нарушая их, Китай идет против совести мира и Устава ООН». США будут продолжать использовать инструменты для пресечения нарушений — санкции, ограничение импорта и экспорта.
Отчасти, набор традиционных мантр. Но поразительно, насколько чётко и политически сфокусированно это формулируется человеком, отвечающим за экономику и финансы. Этому, пожалуй, стоило бы поучиться нашим как «отраслевым», так и региональным чиновникам либо бегающим от «глобальных тем», либо склонным к крайнему упрощенчеству в паблике.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Глеб Кузнецов, руководитель экспертного совета ЭИСИ — о «китайских» тезисах выступления министра финансов США:
Недавно министр финансов США Йеллен выступила в Школе перспективных международных исследований Джона Хопкинса. Главное впечатление — повторяемый тезис про безусловный примат национальных интересов и нацбезопасности над экономикой. Экономической целесообразностью, ростом, благосостоянием, свободной торговлей и всем прочим по списку «капиталистических ценностей» можно и нужно без раздумий жертвовать, когда речь идет о действительно важных вещах.
Основные тезисы:
Решение Китая провести рыночные реформы и открыться для мировой экономики привело его к статусу 2-й экономики мира, полученному с помощью международных институтов и США. Но Китай решил отказаться от реформ и усилить государственный контроль, подорвав позиции соседей и стран по всему миру. Это приводит к росту напряженности с США.
Американский экономический подход к Китаю преследует 3 цели:
Защита национальной безопасности, интересов союзников и партнеров. Необходимо чётко озвучивать Китаю опасения Запада относительно его политики и жестко отстаивать ключевые интересы.
Растущий Китай, играющий по международным правилам, может принести пользу США и всему миру. Но здоровая экономическая конкуренция устойчива только в том случае, если она честна и идёт по западным правилам. Поэтому США будут продолжать реагировать на «несправедливую» экономическую политику Китая и продвигать свое видение справедливого глобального порядка.
Возможный путь к разрешению противоречий - сотрудничество в решении глобальных проблем человечества: климат и долговые обязательства развивающихся экономик.
Китай использует господдержку для предоставления преимуществ своим предприятиям перед иностранными, приобретает новые технологии (в т.ч. посредством прямых краж), создает барьеры для американских компаний на своем рынке, применяет экономические меры для того, чтобы «заставить суверенные правительства капитулировать перед его политическими требованиями».
Заявления об экономическом упадке США и о том, что Китай обгонит их как ведущую экономическую державу, всегда оказываются ошибочными. После холодной войны и пандемии экономика США растёт быстрее, чем у большинства других развитых стран. Успех США следует отнести не только к ресурсам или географическому положению, но к лидерству благодаря людям, ценностям и институтам. Долгосрочные же темпы роста Китая, напротив, неизбежно снизятся из-за старения населения, сокращения рабочей силы и вмешательства государства в экономику.
Есть 2 области, в которых США не пойдут на компромисс:
Национальная безопасность, частью которой является ограничение экспорта технологий и права человека. «Нарушая их, Китай идет против совести мира и Устава ООН». США будут продолжать использовать инструменты для пресечения нарушений — санкции, ограничение импорта и экспорта.
Отчасти, набор традиционных мантр. Но поразительно, насколько чётко и политически сфокусированно это формулируется человеком, отвечающим за экономику и финансы. Этому, пожалуй, стоило бы поучиться нашим как «отраслевым», так и региональным чиновникам либо бегающим от «глобальных тем», либо склонным к крайнему упрощенчеству в паблике.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Круглый стол «Российский парламентаризм: традиции, настоящее и будущее» стартовал.
Трансляция: https://pressria.ru/20230427/954665019.html
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Трансляция: https://pressria.ru/20230427/954665019.html
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Александр Коньков, доцент кафедры политического анализа факультета государственного управления МГУ им. М.В. Ломоносова:
Сегодня двухпалатный российский парламент символизирует оптимальную модель выверенного сочетания представительной и законодательной власти.
Выверенность модели, которая регулярно развивается, показывает, что парламент — живой организм. В федеральном парламент сегодня 5 фракций, есть политические силы и в регионах. Это показывает, что «консолидированный парламент» — это представительство наиболее конструктивно думающих граждан нашей страны. Они выбирают своих представителей и – что очень важно – контролируют их деятельность!
👍 Круглый стол ЭИСИ «Российский парламентаризм: традиции, настоящее и будущее»
Сегодня двухпалатный российский парламент символизирует оптимальную модель выверенного сочетания представительной и законодательной власти.
Выверенность модели, которая регулярно развивается, показывает, что парламент — живой организм. В федеральном парламент сегодня 5 фракций, есть политические силы и в регионах. Это показывает, что «консолидированный парламент» — это представительство наиболее конструктивно думающих граждан нашей страны. Они выбирают своих представителей и – что очень важно – контролируют их деятельность!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Алексей Мартынов, директор Института новейших государств — о роли Президента в формировании российского парламентаризма:
Политика Президента Владимира Путина дала мощный стимул развития нашего парламентаризма. Он уделяет особое внимание качеству представительства и подчёркивает, что он в равной степени всегда слушает представителей разных партий. Президент — для всех партий Президент. И мы видим это особенно сейчас, когда всё общество консолидируется, включая парламентариев. Это говорит и о зрелости партийной системы, о зрелости парламентаризма.
👍 Круглый стол ЭИСИ «Российский парламентаризм: традиции, настоящее и будущее»
Политика Президента Владимира Путина дала мощный стимул развития нашего парламентаризма. Он уделяет особое внимание качеству представительства и подчёркивает, что он в равной степени всегда слушает представителей разных партий. Президент — для всех партий Президент. И мы видим это особенно сейчас, когда всё общество консолидируется, включая парламентариев. Это говорит и о зрелости партийной системы, о зрелости парламентаризма.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Дарья Лантратова, заместитель секретаря генерального совета партии «Единая Россия», сенатор РФ:
Требования и запросы к парламентариям сегодня сильно изменились, они становятся более гибкими. Понятно, что, когда мы столкнулись с пандемией, депутаты «Единой России» активно помогали, модернизировали систему здравоохранения. Сегодня — специальная военная операция: помощь и поддержка военнослужащих и их семей, интеграция новых регионов в правовое поле России.
И мы, партия «Единая Россия» как одна из ведущих сил, которая предоставила людям такую возможность, возможность помогать.
Парламентарий не может прятаться в своем кабинете, его работа не может ограничиваться регламентом какого-либо комитета. Он должен помогать. Это отличительная черта парламентария сегодняшнего дня.
Сегодняшний парламентаризм основывается на исконно русских культурных началах, ментальности (сопричастность, сострадание, помощь, защита). Всё это элементы нашего культурного кода.
👍 Круглый стол ЭИСИ «Российский парламентаризм: традиции, настоящее и будущее»
Требования и запросы к парламентариям сегодня сильно изменились, они становятся более гибкими. Понятно, что, когда мы столкнулись с пандемией, депутаты «Единой России» активно помогали, модернизировали систему здравоохранения. Сегодня — специальная военная операция: помощь и поддержка военнослужащих и их семей, интеграция новых регионов в правовое поле России.
И мы, партия «Единая Россия» как одна из ведущих сил, которая предоставила людям такую возможность, возможность помогать.
Парламентарий не может прятаться в своем кабинете, его работа не может ограничиваться регламентом какого-либо комитета. Он должен помогать. Это отличительная черта парламентария сегодняшнего дня.
Сегодняшний парламентаризм основывается на исконно русских культурных началах, ментальности (сопричастность, сострадание, помощь, защита). Всё это элементы нашего культурного кода.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Владимир Шаповалов, заместитель директора Института истории и политики МПГУ — об истории российского парламентаризма:
У нас тысячелетняя история парламентаризма, в которой были разные периоды, разные формы выборности. Они соответствовали историческим периодам и особенностям формирования нашей государственности. Российская система уникальная в своём историческом опыте.
В северорусских городах история вечевой демократии достигла вершин. Избиралось общегородское представительство, были выборы на уровне районов и улиц, был представительный орган, который объединял всех выборных лиц — Совет господ.
С XVI века по конец XVIII действовал сословно-представительный орган власти — Земский собор. Даже название символизирует общность, единство русского народа. Он избирался на территории всей страны, в выборах участвовали практически все сословия. Земский собор решал весь стандартный набор парламентского функционала.
В 1906 году начала свою работу Государственная Дума Российской Империи.
Советская система представительства была связана с репрезентативностью, она предполагала значительное число депутатов.
👍 Круглый стол ЭИСИ «Российский парламентаризм: традиции, настоящее и будущее»
У нас тысячелетняя история парламентаризма, в которой были разные периоды, разные формы выборности. Они соответствовали историческим периодам и особенностям формирования нашей государственности. Российская система уникальная в своём историческом опыте.
В северорусских городах история вечевой демократии достигла вершин. Избиралось общегородское представительство, были выборы на уровне районов и улиц, был представительный орган, который объединял всех выборных лиц — Совет господ.
С XVI века по конец XVIII действовал сословно-представительный орган власти — Земский собор. Даже название символизирует общность, единство русского народа. Он избирался на территории всей страны, в выборах участвовали практически все сословия. Земский собор решал весь стандартный набор парламентского функционала.
В 1906 году начала свою работу Государственная Дума Российской Империи.
Советская система представительства была связана с репрезентативностью, она предполагала значительное число депутатов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Павел Склянчук, политолог, член комитета по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью — о современном российском парламентаризме:
Восьмой созыв Госдумы обновился на половину, появилась пятая партия, пришло много общественников — это предопределило стиль работы парламента в условиях новой реальности. Основные характеристики — запрет депутатам на выезд за границу, поездки парламентариев на фронт, законодательство об интеграции новых территорий, социальная защита участников СВО.
Произошла адаптация парламентаризма к новой реальности. Проводится работа в новых территориях. Появились депутаты- добровольцы. Российский парламентаризм достиг зрелости, сложилась политическая культура межпартийной дискуссии. Исполнительная и законодательная власть работают сообща.
👍 Круглый стол ЭИСИ «Российский парламентаризм: традиции, настоящее и будущее»
Восьмой созыв Госдумы обновился на половину, появилась пятая партия, пришло много общественников — это предопределило стиль работы парламента в условиях новой реальности. Основные характеристики — запрет депутатам на выезд за границу, поездки парламентариев на фронт, законодательство об интеграции новых территорий, социальная защита участников СВО.
Произошла адаптация парламентаризма к новой реальности. Проводится работа в новых территориях. Появились депутаты- добровольцы. Российский парламентаризм достиг зрелости, сложилась политическая культура межпартийной дискуссии. Исполнительная и законодательная власть работают сообща.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Наталья Линдигрин, генеральный директор Института региональных проблем — о региональном парламентаризме:
В России как в федерации отлично развит региональный парламентаризм. Законодательные собрания сформированы в каждом субъекте, их полномочий достаточно для того, чтобы отстаивать интересы жителей. Региональные парламенты имеют право законодательной инициативы на федеральном уровне, что дает им возможности поднимать на государственный уровень проблемы, общие для нескольких регионов или те, которые невозможно решить на региональном уровне.
В целом российская модель парламентаризма достаточно эффективна, она успешно балансируется с течением времени. Мы это видим по полномочиям, предоставленным парламентариям. Последние изменения в Конституцию также касались этого вопроса, расширяя и усиливая их роль. Также составы и федерального, и региональных парламентов меняются с течением времени, отражая запросы людей.
👍 Круглый стол ЭИСИ «Российский парламентаризм: традиции, настоящее и будущее»
В России как в федерации отлично развит региональный парламентаризм. Законодательные собрания сформированы в каждом субъекте, их полномочий достаточно для того, чтобы отстаивать интересы жителей. Региональные парламенты имеют право законодательной инициативы на федеральном уровне, что дает им возможности поднимать на государственный уровень проблемы, общие для нескольких регионов или те, которые невозможно решить на региональном уровне.
В целом российская модель парламентаризма достаточно эффективна, она успешно балансируется с течением времени. Мы это видим по полномочиям, предоставленным парламентариям. Последние изменения в Конституцию также касались этого вопроса, расширяя и усиливая их роль. Также составы и федерального, и региональных парламентов меняются с течением времени, отражая запросы людей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Алёна Булгакова, исполнительный директор ассоциации «НОМ», зампредседателя Координационного совета по общественному контролю за голосованием при Общественной палате РФ:
Запускать волны манипуляций и фейков, открыто вмешиваться в избирательный процесс в России страны Запада считают своей гражданской обязанностью. Сегодня это практикуется не только на федеральных кампаниях, но и на выборах уровнями ниже.
Россия же каждый раз показывает высокий уровень организации выборов, стандарты которых кратно превышают общепринятые международные правила. И пока нестабильность партийной системы США расцветает, партии борются за лобби своих избирательных законов, чтобы обеспечить победу на президентских выборах своему кандидату, парламентаризм в России прочно стоит на защите прав и свобод наших граждан, обеспечивает защиту государственного суверенитета.
👍 Круглый стол ЭИСИ «Российский парламентаризм: традиции, настоящее и будущее»
Запускать волны манипуляций и фейков, открыто вмешиваться в избирательный процесс в России страны Запада считают своей гражданской обязанностью. Сегодня это практикуется не только на федеральных кампаниях, но и на выборах уровнями ниже.
Россия же каждый раз показывает высокий уровень организации выборов, стандарты которых кратно превышают общепринятые международные правила. И пока нестабильность партийной системы США расцветает, партии борются за лобби своих избирательных законов, чтобы обеспечить победу на президентских выборах своему кандидату, парламентаризм в России прочно стоит на защите прав и свобод наших граждан, обеспечивает защиту государственного суверенитета.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Партийная система нашей страны стоит на защите прав и свобод граждан»
Основные тезисы по следам нашего круглого стола:
— Российская система уникальная в своём историческом опыте, было множество форм народного участия в политическом процессе – от вечевых собраний до земских соборов.
— Политика Владимира Путина дала мощный стимул к развитию парламентаризма. Президент подчёркивает, что он в равной степени всегда слушает представителей разных партий.
— Сегодня парламентарий не может прятаться в своем кабинете, его работа не может ограничиваться регламентом какого-либо комитета, он должен помогать людям. Такой пример показывает «Единая Россия».
— Российский парламентаризм быстро адаптируется к текущей повестке, к условиям новой реальности. Сложилась политическая культура межпартийной дискуссии. Исполнительная и законодательная власть работают сообща.
— В России развитая система регионального парламентаризма. Законодательные собрания сформированы в каждом субъекте, они обсуждают и принимают региональный бюджет, заслушивают отчёты губернаторов, устанавливают порядок региональных выплат и налоговых сборов.
— Стандарты выборов в России кратно превышают общепринятые международные правила. Пока нестабильность партийной системы США расцветает, парламентаризм в России прочно стоит на защите прав и свобод граждан.
Подробнее: https://clck.ru/34GKSV
👍 Круглый стол ЭИСИ «Российский парламентаризм: традиции, настоящее и будущее»
Основные тезисы по следам нашего круглого стола:
— Российская система уникальная в своём историческом опыте, было множество форм народного участия в политическом процессе – от вечевых собраний до земских соборов.
— Политика Владимира Путина дала мощный стимул к развитию парламентаризма. Президент подчёркивает, что он в равной степени всегда слушает представителей разных партий.
— Сегодня парламентарий не может прятаться в своем кабинете, его работа не может ограничиваться регламентом какого-либо комитета, он должен помогать людям. Такой пример показывает «Единая Россия».
— Российский парламентаризм быстро адаптируется к текущей повестке, к условиям новой реальности. Сложилась политическая культура межпартийной дискуссии. Исполнительная и законодательная власть работают сообща.
— В России развитая система регионального парламентаризма. Законодательные собрания сформированы в каждом субъекте, они обсуждают и принимают региональный бюджет, заслушивают отчёты губернаторов, устанавливают порядок региональных выплат и налоговых сборов.
— Стандарты выборов в России кратно превышают общепринятые международные правила. Пока нестабильность партийной системы США расцветает, парламентаризм в России прочно стоит на защите прав и свобод граждан.
Подробнее: https://clck.ru/34GKSV
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Главные политические события недели от Валерия Прохорова, политолога, заместителя директора Центра прикладных исследований и программ (ПРИСП), автора тг-канала «Телеграбля»:
– Россия продолжила движение на треке многополярности
С резонансными заявлениями на заседании Совбеза ООН выступил Сергей Лавров. Наш министр иностранных дел ввёл в обиход новое слово - «многосторонность». Термин обрастёт практическим содержанием, которое в ближайшее время сформирует принципиально отличающийся от нынешнего modus operandi для всех субъектов этой самой многосторонности. Действия в этом направлении последовали незамедлительно. Лавров заявил о необходимости расширить количество членов Совета безопасности ООН, включив в него азиатские и африканские страны, постольку поскольку сейчас Запад в нём представлен слишком уж сильно. А на следующий день на полях Евразийского экономического форума молодежи в Екатеринбурге посол республики в России Эдуардо Суайн заявил, что Аргентина допускает вступление в БРИКС по итогам встречи группы в Дурбане (ЮАР) в августе.
Вектор на многосторонность, заданный Россией, поддержал Китай
В выступлении постпреда Поднебесной в ООН Чжан Цзюня на открытых дебатах Совета Безопасности ООН прозвучала мысль о том, что организация должна сохраниться и стать эффективным оператором этой самой многосторонности. То есть и Россия, и Китай продолжают видеть в ООН важнейшую площадку для взаимодействия, несмотря на политическое давление, которое оказывает на неё коллективный Запад.
– Встреча министра обороны России Сергея Шойгу с китайским коллегой Ли Шанфу в Нью-Дели на полях совещания министров обороны ШОС
Изначально встреча министров не планировалась, но у глав военных ведомств двух стран, видимо, появились срочные темы для обсуждения.
На внутриполитическом контуре обратили на себя внимание резонансные кадровые перестановки в Министерстве обороны: замминистра обороны Михаил Мизинцев покинул пост, и это вызвало эмоциональные обсуждения экспертов.
Резонанс вызвали публикации, связанные с неким «рейтингом патриотов» и комментарием на эту тему Евгения Пригожина. В том, что вокруг фигур, так или иначе связанных с СВО «искрит», нет ничего удивительного. Просто каждый раз подобная пикировка вызывает вопросы о её своевременности. Хотя, подобные медийные «трения» могут быть частью информационного воздействия на противника.
– История с главой Республики Коми
Очередной раз привлёк к себе внимание своим странным представлением о рамках допустимого в поведении чиновника высокого уровня глава Коми Владимир Уйба. Он нахамил полицейским, призвавшим его не нарушать общественный порядок, и в разговоре с ними объявил себя ни много, ни мало «гарантом Конституции». В подобные скандалы Уйба попадает не первый раз, да и на ниве управления регионом он, скажем так, себя не проявил. Поэтому соглашусь с коллегами, которые считают, что есть основания ожидать его скорой отставки.
– Ещё одна тема, которая привлекла моё внимание, это давно предсказанный мной в нескольких публикациях неизбежный «роман» между левыми и «пролетариатом мобильных платформ». Служащие Wildberries и подобных ему сервисов по факту являются наиболее угнетённым социальным классом, чьи права ущемлены в максимальной степени. И вот - первый признак того, что левые начинают формировать для продвижения своих идей новую социальную базу. С программной статьёй о незавидной судьбе представителей нарождающегося угнетённого класса, так называемого «прекариата» выступила в «Ведомостях» придерживающаяся левых взглядов публицист и политолог Дарья Митина. Я считаю эту публикацию важным сигналом о начале встречного движения угнетённых масс и традиционных защитников их прав.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
– Россия продолжила движение на треке многополярности
С резонансными заявлениями на заседании Совбеза ООН выступил Сергей Лавров. Наш министр иностранных дел ввёл в обиход новое слово - «многосторонность». Термин обрастёт практическим содержанием, которое в ближайшее время сформирует принципиально отличающийся от нынешнего modus operandi для всех субъектов этой самой многосторонности. Действия в этом направлении последовали незамедлительно. Лавров заявил о необходимости расширить количество членов Совета безопасности ООН, включив в него азиатские и африканские страны, постольку поскольку сейчас Запад в нём представлен слишком уж сильно. А на следующий день на полях Евразийского экономического форума молодежи в Екатеринбурге посол республики в России Эдуардо Суайн заявил, что Аргентина допускает вступление в БРИКС по итогам встречи группы в Дурбане (ЮАР) в августе.
Вектор на многосторонность, заданный Россией, поддержал Китай
В выступлении постпреда Поднебесной в ООН Чжан Цзюня на открытых дебатах Совета Безопасности ООН прозвучала мысль о том, что организация должна сохраниться и стать эффективным оператором этой самой многосторонности. То есть и Россия, и Китай продолжают видеть в ООН важнейшую площадку для взаимодействия, несмотря на политическое давление, которое оказывает на неё коллективный Запад.
– Встреча министра обороны России Сергея Шойгу с китайским коллегой Ли Шанфу в Нью-Дели на полях совещания министров обороны ШОС
Изначально встреча министров не планировалась, но у глав военных ведомств двух стран, видимо, появились срочные темы для обсуждения.
На внутриполитическом контуре обратили на себя внимание резонансные кадровые перестановки в Министерстве обороны: замминистра обороны Михаил Мизинцев покинул пост, и это вызвало эмоциональные обсуждения экспертов.
Резонанс вызвали публикации, связанные с неким «рейтингом патриотов» и комментарием на эту тему Евгения Пригожина. В том, что вокруг фигур, так или иначе связанных с СВО «искрит», нет ничего удивительного. Просто каждый раз подобная пикировка вызывает вопросы о её своевременности. Хотя, подобные медийные «трения» могут быть частью информационного воздействия на противника.
– История с главой Республики Коми
Очередной раз привлёк к себе внимание своим странным представлением о рамках допустимого в поведении чиновника высокого уровня глава Коми Владимир Уйба. Он нахамил полицейским, призвавшим его не нарушать общественный порядок, и в разговоре с ними объявил себя ни много, ни мало «гарантом Конституции». В подобные скандалы Уйба попадает не первый раз, да и на ниве управления регионом он, скажем так, себя не проявил. Поэтому соглашусь с коллегами, которые считают, что есть основания ожидать его скорой отставки.
– Ещё одна тема, которая привлекла моё внимание, это давно предсказанный мной в нескольких публикациях неизбежный «роман» между левыми и «пролетариатом мобильных платформ». Служащие Wildberries и подобных ему сервисов по факту являются наиболее угнетённым социальным классом, чьи права ущемлены в максимальной степени. И вот - первый признак того, что левые начинают формировать для продвижения своих идей новую социальную базу. С программной статьёй о незавидной судьбе представителей нарождающегося угнетённого класса, так называемого «прекариата» выступила в «Ведомостях» придерживающаяся левых взглядов публицист и политолог Дарья Митина. Я считаю эту публикацию важным сигналом о начале встречного движения угнетённых масс и традиционных защитников их прав.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Признак нормальной жизни»
Анна Фёдорова, политолог, эксперт ЭИСИ — о запуске трамвайного движения в Мариуполе:
Запуск трамвайного движения в Мариуполе - важный символический момент. Трамвай - это признак нормальной мирной жизни. Это означает, что есть электричество, что люди не боятся передвигаться по городу, возвращается та сама нормальность, по которой люди чудовищно соскучились. Люди возвращают себе город. Это очень важно - именно поэтому, я уверена, президент принял участие в таком банальном, на первый взгляд, мероприятии.
В целом, когда я смотрю на свежие фотографии из Мариуполя - очень заметно, что все делается быстро. Россия умеет быстро строить дома, дороги, восстанавливать инфраструктуру. Значительную помощь оказывают регионы-доноры. И здесь важно отметить, что для регионов это не бремя, а дополнительная возможность для экономического роста.
Хочется надеяться, что скоро настанут времена, когда новости с Донбасса будут похожи на обычные мирные новости из регионов России.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Анна Фёдорова, политолог, эксперт ЭИСИ — о запуске трамвайного движения в Мариуполе:
Запуск трамвайного движения в Мариуполе - важный символический момент. Трамвай - это признак нормальной мирной жизни. Это означает, что есть электричество, что люди не боятся передвигаться по городу, возвращается та сама нормальность, по которой люди чудовищно соскучились. Люди возвращают себе город. Это очень важно - именно поэтому, я уверена, президент принял участие в таком банальном, на первый взгляд, мероприятии.
В целом, когда я смотрю на свежие фотографии из Мариуполя - очень заметно, что все делается быстро. Россия умеет быстро строить дома, дороги, восстанавливать инфраструктуру. Значительную помощь оказывают регионы-доноры. И здесь важно отметить, что для регионов это не бремя, а дополнительная возможность для экономического роста.
Хочется надеяться, что скоро настанут времена, когда новости с Донбасса будут похожи на обычные мирные новости из регионов России.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Битва за историю: историческая память и актуальная политика»
В последние годы мы постоянно наблюдаем попытки самых разных политических сил и институций навязать свою «историческую правду» в качестве единственно правильной картины мира. Безусловно, эта «война за историю» разворачивается далеко не только в академической плоскости — это инструмент современной политической борьбы.
Этой теме ЭИСИ посвятит очередной круглый стол, который пройдёт 4 мая.
Участники обсуждения:
— Сергей Белов — доцент кафедры российской политики факультета политологии МГУ.
— Александр Дюков — директор фонда «Историческая память», научный сотрудник Института российской истории РАН.
— Олег Матвейчев — кандидат философских наук, заместитель председателя комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи.
— Виктор Сеничкин — учёный секретарь «Музея Победы».
— Владимир Шаповалов — заместитель директора
Института истории и политики МПГУ, кандидат исторических наук.
Модерировать обсуждение будет директор Центра политического анализа Павел Данилин.
Когда: 4 мая, 15:00
Где: Международная медиагруппа «Россия сегодня», Зубовский бул.,4, стр.1.
Аккредитация для СМИ
Приглашаем журналистов принять участие в мероприятии в пресс-центре. Для этого необходимо прислать заявку на [email protected] и подтвердить её по телефону + 7 (905) 972-90-92 (Елизавета Курочкина, пресс-секретарь ЭИСИ).
👍 ЭИСИ - Повестка дня
В последние годы мы постоянно наблюдаем попытки самых разных политических сил и институций навязать свою «историческую правду» в качестве единственно правильной картины мира. Безусловно, эта «война за историю» разворачивается далеко не только в академической плоскости — это инструмент современной политической борьбы.
Этой теме ЭИСИ посвятит очередной круглый стол, который пройдёт 4 мая.
Участники обсуждения:
— Сергей Белов — доцент кафедры российской политики факультета политологии МГУ.
— Александр Дюков — директор фонда «Историческая память», научный сотрудник Института российской истории РАН.
— Олег Матвейчев — кандидат философских наук, заместитель председателя комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи.
— Виктор Сеничкин — учёный секретарь «Музея Победы».
— Владимир Шаповалов — заместитель директора
Института истории и политики МПГУ, кандидат исторических наук.
Модерировать обсуждение будет директор Центра политического анализа Павел Данилин.
Когда: 4 мая, 15:00
Где: Международная медиагруппа «Россия сегодня», Зубовский бул.,4, стр.1.
Аккредитация для СМИ
Приглашаем журналистов принять участие в мероприятии в пресс-центре. Для этого необходимо прислать заявку на [email protected] и подтвердить её по телефону + 7 (905) 972-90-92 (Елизавета Курочкина, пресс-секретарь ЭИСИ).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ЭИСИ - Регионы
Константин Лукин, политолог – об итогах встречи Владимира Путина и губернатора Алтайского края Виктора Томенко:
Во-первых, это отчет Томенко за все пять лет губернаторства перед главой государства. Во-вторых, это поддержка Владимира Путина в работе Томенко. В-третьих, Томенко озвучил задачи, которые он собирается исполнять в следующую пятилетку. По сути, озвученные планы – это программа на следующий срок губернаторства.
В ходе встречи были озвучены крупные проекты, например, зерновой коридор «Алтайский край-Китай». Это, пожалуй, один из основных проектов. Вообще строительство товарного перехода на Китай через Монголию позволит сократить издержки для сельхозпроизводителей Алтайского края и за счет этого регион получит огромные вливания в экономику. Результатом этого проекта будет снижение себестоимости перевозки как зерна, так и продуктов переработки. Для нас откроется очень большой и ёмкий рынок Китая.
Ещё одно направление работы, озвученное на встрече – это развитие дорожной сети региона. Это важно для Алтайского края из-за большого количества муниципалитетов, у нас самая большая дорожная сеть внутри региона. Любые логистические возможности и перевозки имеют огромное значение для экономики края.
Также был разговор по социальной сфере региона. Было оговорено кратко – большую часть результатов мы услышим на отчете губернатора перед депутатами Законодательного Собрания.
Ещё один вопрос, поднятый во время встречи касается производства. Промышленность региона растёт быстрыми темпами. Есть серьёзнейший потенциал роста.
Развитие воздушного транспорта в регионе. В частности речь о строительстве новой взлетно-посадочной полосы. Модернизация барнаульского аэропорта не проводилась ещё с советских времен. Это важно для внутреннего туризма и увеличения турпотока. Модернизация взлетно-посадочной полосы позволит увеличить количество рейсов, что скажется и на туристической привлекательности региона и позволит оказывать более качественные услуги.
Результат встречи с Президентом для Томенко — это одобрение отчета за пять лет работы, и то, что Президент пожелал удачи в дальнейшей работе. Это приведет к консолидации всей элиты Алтайского края.
Проекты, озвученные Виктором Петровичем, могут лечь в основу его программы на выборы. Это позволит ему провести хорошую и содержательную избирательную кампанию.
#Регион22
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM