🇷🇺«Правительство Дмитрия Артюхова в кратчайшие сроки сумело решить все вскрывшиеся проблемы региона»

Евгений Забродин, Член Общественной Палаты России, директор АНО «Фонд Региональная политика» — о встрече Владимира Путина и губернатора Ямало-ненецкого автономного округа Дмитрия Артюхова.

— Это была ожидаемая встреча, и также была ожидаема поддержка президентом работы губернатора и его кандидатуры на следующий губернаторский срок. Встреча прошла очень позитивно. Поднимались следующие вопросы: демографическая политика, поддержка семей мобилизованных и добровольцев, развитие крупнейшего в регионе инфраструктурного проекта «Северный широтный ход».

На первый губернаторский срок Дмитрия Артюхова выпало достаточно нестабильное время. Главным его достижением можно считать сохранение общественно-политической стабильности в регионе, продолжение экономического развития. Ведь не все регионы могут такими темпами развития похвастаться. Также к достижениям губернатора можно отнести решение многих социальных проблем региона. Например, той, которая казалась нерешаемой — это расселение ветхого и аварийного жилья. Проблема для Севера – весьма актуальная.

Все предыдущие пять лет, своего губернаторского срока Дмитрий Артюхов поддерживал многодетные семьи, а также оказывал максимально возможную поддержку «института семьи» в регионе.

Правительство Дмитрия Артюхова активно участвует в восстановлении разрушенного города Волноваха Донецкой народной республики и помогает ему вернуться к мирной жизни. Регион максимально вкладывается в восстановление города.

Отмечу также поддержку семей мобилизованных, с которыми идёт постоянная работа. Причем не только с ними, но и с семьями бойцов, которые ушли добровольцами. Это важно, ведь уровень доходов на Ямале достаточно высокий, и если объективно рассматривать мотивацию добровольцев, то это точно не экономическая составляющая. Они пошли по зову сердца!

Если говорить о шансах Дмитрия Артюхова на переизбрание, а точнее на переназначение (так как у нас в регионе не прямые выборы губернатора, у нас выбирает Законодательное Собрание), то они близки к 100%. Потому что большинство в Законодательном Собрании у «Единой России», а она поддерживает Дмитрия Артюхова.
#Регион89

🇷🇺 ЭИСИ - Регионы

«В ООН невыученных уроков»

В эти дни в США проходит заседание Совета Безопасности ООН под председательством России. Директор Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Дмитрий Егорченков оценил действия нашей делегации во главе с Министром иностранных дел Сергеем Лавровым:

– Выступление Лаврова, как и многие выступления наших политиков последних нескольких лет, напоминало речь преподавателя, который зашёл в учительскую, но обнаружил там не совещание, а скачущих учеников с колюще-режущими и других напуганных учителей, стоящих по стеночке, а затем начал отчитывать бесноватых.

Мы вновь услышали ключевые факты нарушения Западом международного права, страны, где они устроили перевороты или осуществили военные вторжения. Вновь были отмечены опасные планы на переформатирование мира ООН в мир, играющий по «правилам». Переходя к вопросу обоснования СВО, Сергей Лавров сослался на слова самого Генсека ООН во время обращения ко «II саммиту демократии», где тот увязал демократию и согласие (!) народов, которыми управляют. Как сообщил Рябков, в ходе выступления Лаврова демаршей не было, но западники «перемигивались». Проверяли, как ярко на них шапки горят.

Обосновано системное создание угроз Западом в различных регионах мира, в том числе дестабилизация АТР. На уровне ООН подчёркнуто фактическое признание Запада и Украины в игнорировании резолюций СБ ООН, касающихся «Минского» процесса. Вынесена на поверхность топорная западная цензура, подтверждённая фактом блокировки приезда наших журналистов в ООН. Кроме того, Лавров поднял тему ускорения реформы Совбеза, обеспечения большего представительства стран и объединений «Глобального Юга».

Ситуация действительно критическая: Лавров подчеркнул не просто то, что мир подошёл к опасной черте, но и что утрачивается вера в многосторонность. Впрочем, никакой веры быть не может, пока скачущие ученики в глобальной учительской не утомятся и/или их не приведут в чувства.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

🇷🇺 «Встреча Президента и Губернатора — яркий пример эффективного взаимодействия федерального центра и региональной власти»

Евгения Васюта, старший преподаватель кафедры международных экономических отношений Южно-Российского института управления РАНХиГС при Президенте РФ –  о встрече Владимира Путина и губернатора Ростовской области Василия Голубева:

– Считаю, что встреча Василия Голубева с Президентом России — это объективная необходимость, вызванная тем, что сегодня Ростовская область испытывает серьёзную дополнительную нагрузку вследствие тех событий, которые происходят на близлежащих территориях. Нельзя не обратить внимание на тот факт, что с начала СВО границу Ростовской области пересекло почти 3,5 миллиона человек. Именно поэтому крайне важно, что в ходе данной встречи были затронуты вопросы, касающиеся реализации дополнительных мер поддержки участников СВО, членов их семей, а также граждан других регионов, вынужденных покинуть своё постоянное место жительства.

Однако, помимо социальной составляющей, в ходе встречи Президент обратил внимание и на реализацию проекта, связанного с возведением нового водовода, необходимого для обеспечения водой жителей вновь присоединенных территорий. Отмечу, что такой проект уникален не только по своей сложности, но и по срокам, а потому должен быть в поле зрения Президента.

Также считаю важным, что в ходе встречи говорили и о проблемах, которые напрямую касаются не только Ростовской области, но и всей страны. В частности, речь зашла о запуске обхода Ростова, который намечен уже на июнь текущего года. Полностью согласна с тем, что это, в свою очередь, не только улучшит ситуацию в донской столице, но и кардинальным образом повлияет на транспортно-логистическую ситуацию на юге страны.

Именно поэтому полностью убеждена, что встреча Президента России и Губернатора Ростовской области — это не только яркий пример эффективного взаимодействия федерального центра и региональной власти, но и подтверждение того, что донской регион способен четко и оперативно отчитаться не только о проделанной работе, но и о новых перспективных направлениях своего развития, которые в дальнейшем станут и точкой его роста.
#Регион61

🇷🇺 ЭИСИ - Регионы

«Набор традиционных мантр»

Глеб Кузнецов, руководитель экспертного совета ЭИСИ — о «китайских» тезисах выступления министра финансов США:

Недавно министр финансов США Йеллен выступила в Школе перспективных международных исследований Джона Хопкинса. Главное впечатление — повторяемый тезис про безусловный примат национальных интересов и нацбезопасности над экономикой. Экономической целесообразностью, ростом, благосостоянием, свободной торговлей и всем прочим по списку «капиталистических ценностей» можно и нужно без раздумий жертвовать, когда речь идет о действительно важных вещах.  

Основные тезисы:
Решение Китая провести рыночные реформы и открыться для мировой экономики привело его к статусу 2-й экономики мира, полученному с помощью международных институтов и США. Но Китай решил отказаться от реформ и усилить государственный контроль, подорвав позиции соседей и стран по всему миру. Это приводит к росту напряженности с США.

Американский экономический подход к Китаю преследует 3 цели:

Защита национальной безопасности, интересов союзников и партнеров. Необходимо чётко озвучивать Китаю опасения Запада относительно его политики и жестко отстаивать ключевые интересы.
Растущий Китай, играющий по международным правилам, может принести пользу США и всему миру. Но здоровая экономическая конкуренция устойчива только в том случае, если она честна и идёт по западным правилам. Поэтому США будут продолжать реагировать на «несправедливую» экономическую политику Китая и продвигать свое видение справедливого глобального порядка.
Возможный путь к разрешению противоречий - сотрудничество в решении глобальных проблем человечества: климат и долговые обязательства развивающихся экономик.

Китай использует господдержку для предоставления преимуществ своим предприятиям перед иностранными, приобретает новые технологии (в т.ч. посредством прямых краж), создает барьеры для американских компаний на своем рынке, применяет экономические меры для того, чтобы «заставить суверенные правительства капитулировать перед его политическими требованиями».

Заявления об экономическом упадке США и о том, что Китай обгонит их как ведущую экономическую державу, всегда оказываются ошибочными. После холодной войны и пандемии экономика США растёт быстрее, чем у большинства других развитых стран. Успех США следует отнести не только к ресурсам или географическому положению, но к лидерству благодаря людям, ценностям и институтам. Долгосрочные же темпы роста Китая, напротив, неизбежно снизятся из-за старения населения, сокращения рабочей силы и вмешательства государства в экономику.

Есть 2 области, в которых США не пойдут на компромисс:
Национальная безопасность, частью которой является ограничение экспорта технологий и права человека. «Нарушая их, Китай идет против совести мира и Устава ООН». США будут продолжать использовать инструменты для пресечения нарушений — санкции, ограничение импорта и экспорта.

Отчасти, набор традиционных мантр. Но поразительно, насколько чётко и политически сфокусированно это формулируется человеком, отвечающим за экономику и финансы. Этому, пожалуй, стоило бы поучиться нашим как «отраслевым», так и региональным чиновникам либо бегающим от «глобальных тем», либо склонным к крайнему упрощенчеству в паблике.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Круглый стол «Российский парламентаризм: традиции, настоящее и будущее» стартовал.

Трансляция: https://pressria.ru/20230427/954665019.html

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Александр Коньков, доцент кафедры политического анализа факультета государственного управления МГУ им. М.В. Ломоносова:

Сегодня двухпалатный российский парламент символизирует оптимальную модель выверенного сочетания представительной и законодательной власти.

Выверенность модели, которая регулярно развивается, показывает, что парламент — живой организм. В федеральном парламент сегодня 5 фракций, есть политические силы и в регионах. Это показывает, что «консолидированный парламент» — это представительство наиболее конструктивно думающих граждан нашей страны. Они выбирают своих представителей и – что очень важно – контролируют их деятельность!

👍 Круглый стол ЭИСИ «Российский парламентаризм: традиции, настоящее и будущее»

Алексей Мартынов, директор Института новейших государств — о роли Президента в формировании российского парламентаризма:

Политика Президента Владимира Путина дала мощный стимул развития нашего парламентаризма. Он уделяет особое внимание качеству представительства и подчёркивает, что он в равной степени всегда слушает представителей разных партий. Президент — для всех партий Президент. И мы видим это особенно сейчас, когда всё общество консолидируется, включая парламентариев. Это говорит и о зрелости партийной системы, о зрелости парламентаризма.

👍 Круглый стол ЭИСИ «Российский парламентаризм: традиции, настоящее и будущее»

Дарья Лантратова, заместитель секретаря генерального совета партии «Единая Россия», сенатор РФ:

Требования и запросы к парламентариям сегодня сильно изменились, они становятся более гибкими. Понятно, что, когда мы столкнулись с пандемией, депутаты «Единой России» активно помогали, модернизировали систему здравоохранения. Сегодня — специальная военная операция: помощь и поддержка военнослужащих и их семей, интеграция новых регионов в правовое поле России.

И мы, партия «Единая Россия» как одна из ведущих сил, которая предоставила людям такую возможность, возможность помогать.

Парламентарий не может прятаться в своем кабинете, его работа не может ограничиваться регламентом какого-либо комитета. Он должен помогать. Это отличительная черта парламентария сегодняшнего дня.

Сегодняшний парламентаризм основывается на исконно русских культурных началах, ментальности (сопричастность, сострадание, помощь, защита). Всё это элементы нашего культурного кода.

👍 Круглый стол ЭИСИ «Российский парламентаризм: традиции, настоящее и будущее»

Владимир Шаповалов, заместитель директора Института истории и политики МПГУ — об истории российского парламентаризма:

У нас тысячелетняя история парламентаризма, в которой были разные периоды, разные формы выборности. Они соответствовали историческим периодам и особенностям формирования нашей государственности. Российская система уникальная в своём историческом опыте.

В северорусских городах история вечевой демократии достигла вершин. Избиралось общегородское представительство, были выборы на уровне районов и улиц, был представительный орган, который объединял всех выборных лиц — Совет господ.

С XVI века по конец XVIII действовал сословно-представительный орган власти — Земский собор. Даже название символизирует общность, единство русского народа. Он избирался на территории всей страны, в выборах участвовали практически все сословия. Земский собор решал весь стандартный набор парламентского функционала.

В 1906 году начала свою работу Государственная Дума Российской Империи.

Советская система представительства была связана с репрезентативностью, она предполагала значительное число депутатов.

👍 Круглый стол ЭИСИ «Российский парламентаризм: традиции, настоящее и будущее»

Павел Склянчук, политолог, член комитета по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью — о современном российском парламентаризме:

Восьмой созыв Госдумы обновился на половину, появилась пятая партия, пришло много общественников — это предопределило стиль работы парламента в условиях новой реальности. Основные характеристики — запрет депутатам на выезд за границу, поездки парламентариев на фронт, законодательство об интеграции новых территорий, социальная защита участников СВО.
 
Произошла адаптация парламентаризма к новой реальности. Проводится работа в новых территориях. Появились депутаты- добровольцы. Российский парламентаризм достиг зрелости, сложилась политическая культура межпартийной дискуссии. Исполнительная и законодательная власть работают сообща.

👍 Круглый стол ЭИСИ «Российский парламентаризм: традиции, настоящее и будущее»

Наталья Линдигрин, генеральный директор Института региональных проблем — о региональном парламентаризме:

В России как в федерации отлично развит региональный парламентаризм. Законодательные собрания сформированы в каждом субъекте, их полномочий достаточно для того, чтобы отстаивать интересы жителей. Региональные парламенты имеют право законодательной инициативы на федеральном уровне, что дает им возможности поднимать на государственный уровень проблемы, общие для нескольких регионов или те, которые невозможно решить на региональном уровне.

В целом российская модель парламентаризма достаточно эффективна, она успешно балансируется с течением времени. Мы это видим по полномочиям, предоставленным парламентариям. Последние изменения в Конституцию также касались этого вопроса, расширяя и усиливая их роль. Также составы и федерального, и региональных парламентов меняются с течением времени, отражая запросы людей.

👍 Круглый стол ЭИСИ «Российский парламентаризм: традиции, настоящее и будущее»

Алёна Булгакова, исполнительный директор ассоциации «НОМ», зампредседателя Координационного совета по общественному контролю за голосованием при Общественной палате РФ:

Запускать волны манипуляций и фейков, открыто вмешиваться в избирательный процесс в России страны Запада считают своей гражданской обязанностью. Сегодня это практикуется не только на федеральных кампаниях, но и на выборах уровнями ниже.

Россия же каждый раз показывает высокий уровень организации выборов, стандарты которых кратно превышают общепринятые международные правила. И пока нестабильность партийной системы США расцветает, партии борются за лобби своих избирательных законов, чтобы обеспечить победу на президентских выборах своему кандидату, парламентаризм в России прочно стоит на защите прав и свобод наших граждан, обеспечивает защиту государственного суверенитета.

👍 Круглый стол ЭИСИ «Российский парламентаризм: традиции, настоящее и будущее»

Главные политические события недели от Валерия Прохорова, политолога, заместителя директора Центра прикладных исследований и программ (ПРИСП), автора тг-канала «Телеграбля»:

– Россия продолжила движение на треке многополярности
С резонансными заявлениями на заседании Совбеза ООН выступил Сергей Лавров. Наш министр иностранных дел ввёл в обиход новое слово - «многосторонность». Термин обрастёт практическим содержанием, которое в ближайшее время сформирует принципиально отличающийся от нынешнего modus operandi для всех субъектов этой самой многосторонности. Действия в этом направлении последовали незамедлительно. Лавров заявил о необходимости расширить количество членов Совета безопасности ООН, включив в него азиатские и африканские страны, постольку поскольку сейчас Запад в нём представлен слишком уж сильно. А на следующий день на полях Евразийского экономического форума молодежи в Екатеринбурге посол республики в России Эдуардо Суайн заявил, что Аргентина допускает вступление в БРИКС по итогам встречи группы в Дурбане (ЮАР) в августе.
Вектор на многосторонность, заданный Россией, поддержал Китай
В выступлении постпреда Поднебесной в ООН Чжан Цзюня на открытых дебатах Совета Безопасности ООН прозвучала мысль о том, что организация должна сохраниться и стать эффективным оператором этой самой многосторонности. То есть и Россия, и Китай продолжают видеть в ООН важнейшую площадку для взаимодействия, несмотря на политическое давление, которое оказывает на неё коллективный Запад.

– Встреча министра обороны России Сергея Шойгу с китайским коллегой Ли Шанфу в Нью-Дели на полях совещания министров обороны ШОС
Изначально встреча министров не планировалась, но у глав военных ведомств двух стран, видимо, появились срочные темы для обсуждения.
На внутриполитическом контуре обратили на себя внимание резонансные кадровые перестановки в Министерстве обороны: замминистра обороны Михаил Мизинцев покинул пост, и это вызвало эмоциональные обсуждения экспертов.
Резонанс вызвали публикации, связанные с неким «рейтингом патриотов» и комментарием на эту тему Евгения Пригожина. В том, что вокруг фигур, так или иначе связанных с СВО «искрит», нет ничего удивительного. Просто каждый раз подобная пикировка вызывает вопросы о её своевременности. Хотя, подобные медийные «трения» могут быть частью информационного воздействия на противника.

– История с главой Республики Коми
Очередной раз привлёк к себе внимание своим странным представлением о рамках допустимого в поведении чиновника высокого уровня глава Коми Владимир Уйба. Он нахамил полицейским, призвавшим его не нарушать общественный порядок, и в разговоре с ними объявил себя ни много, ни мало «гарантом Конституции». В подобные скандалы Уйба попадает не первый раз, да и на ниве управления регионом он, скажем так, себя не проявил. Поэтому соглашусь с коллегами, которые считают, что есть основания ожидать его скорой отставки.

– Ещё одна тема, которая привлекла моё внимание, это давно предсказанный мной в нескольких публикациях неизбежный «роман» между левыми и «пролетариатом мобильных платформ». Служащие Wildberries и подобных ему сервисов по факту являются наиболее угнетённым социальным классом, чьи права ущемлены в максимальной степени. И вот - первый признак того, что левые начинают формировать для продвижения своих идей новую социальную базу. С программной статьёй о незавидной судьбе представителей нарождающегося угнетённого класса, так называемого «прекариата» выступила в «Ведомостях» придерживающаяся левых взглядов публицист и политолог Дарья Митина. Я считаю эту публикацию важным сигналом о начале встречного движения угнетённых масс и традиционных защитников их прав.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

«Признак нормальной жизни»

Анна Фёдорова, политолог, эксперт ЭИСИ — о запуске трамвайного движения в Мариуполе:

Запуск трамвайного движения в Мариуполе - важный символический момент. Трамвай - это признак нормальной мирной жизни. Это означает, что есть электричество, что люди не боятся передвигаться по городу, возвращается та сама нормальность, по которой люди чудовищно соскучились. Люди возвращают себе город. Это очень важно - именно поэтому, я уверена, президент принял участие в таком банальном, на первый взгляд, мероприятии.

В целом, когда я смотрю на свежие фотографии из Мариуполя - очень заметно, что все делается быстро. Россия умеет быстро строить дома, дороги, восстанавливать инфраструктуру. Значительную помощь оказывают регионы-доноры. И здесь важно отметить, что для регионов это не бремя, а дополнительная возможность для экономического роста.

Хочется надеяться, что скоро настанут времена, когда новости с Донбасса будут похожи на обычные мирные новости из регионов России.

👍 ЭИСИ - Повестка дня