Forwarded from Труба под Неглинной
В апреле начнется тестирование цифрового рубля
Проверять транзакции на блокчейн-платформе ЦБ будут крупные российские банки, компании и узкий круг физических лиц. Предполагается, что новый вид национальной валюты будет самым выгодным инструментом, но чем он отличается от обычных безналичных, понимают пока немногие. О том, что такое цифровой рубль, простыми словами рассказал МКБ.
Проверять транзакции на блокчейн-платформе ЦБ будут крупные российские банки, компании и узкий круг физических лиц. Предполагается, что новый вид национальной валюты будет самым выгодным инструментом, но чем он отличается от обычных безналичных, понимают пока немногие. О том, что такое цифровой рубль, простыми словами рассказал МКБ.
Forwarded from Совет ЖКХ
#Горячиедокументы
⚡На официальном портале Правительства России publication.pravo.gov.ru опубликован Указ Президента Российской Федерации от 31.03.2023 № 231 «О создании, развитии и эксплуатации государственных информационных систем с использованием единой цифровой платформы Российской Федерации «ГосТех».
📌Указом установлены особенности создания, развития и эксплуатации государственных информационных систем с использованием платформы "ГосТех", а также определены критерии оценки экономической и (или) технологической целесообразности их создания и развития.
📌Согласно тексту документа Правительство РФ должно обеспечить к 1 апреля 2023 г. функционирование единой цифровой платформы РФ «ГосТех»" в соответствии с требованиями законодательства РФ, в том числе требованиями о защите информации, содержащейся в государственных информационных системах.
📌В документе отмечается, что создание, развитие и эксплуатация государственных информационных систем с использованием платформы «ГосТех» не осуществляются, если они содержат сведения, составляющие гостайну, служебную тайну в области обороны, тайну следствия и судопроизводства, сведения о лицах, в отношении которых принято решение о применении мер государственной защиты, сведения о применяемых в отношении таких лиц мерах государственной защиты.
📌Правительству России нужно в десятимесячный срок обеспечить внесение в законодательство РФ изменений, необходимых для развития платформы «ГосТех».
📌Настоящий указ вступает в силу со дня его официального опубликования.
📌О платформе «ГосТех».
📌Утвержденное правительством РФ положение о единой цифровой платформе «ГосТех» вступило в силу с 1 января текущего года.
📌Согласно положению, платформа «Гостех» создается для сокращения сроков разработки и развития государственных информационных систем (ГИС) и поддержки отечественных IT-решений.
📌Предусмотрено создание каталога цифровых продуктов платформы «Гостех».
📌На платформе планируется унификация механизмов информационной безопасности. Безопасность сервисов, работающих в облачной инфраструктуре, будет обеспечиваться на всех этапах жизненного цикла ГИС.
📌«ГосТехом» смогут пользоваться органы местного самоуправления, государственные предприятия, госкорпорации и госкомпании, более 50% доли в которых принадлежит государству.
📌Функции оператора платформы осуществляет Минцифры. По решению ведомства эти функции могут быть переданы определяемому им государственному казенному учреждению.
❗Подробнее:
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202304010001
⚡На официальном портале Правительства России publication.pravo.gov.ru опубликован Указ Президента Российской Федерации от 31.03.2023 № 231 «О создании, развитии и эксплуатации государственных информационных систем с использованием единой цифровой платформы Российской Федерации «ГосТех».
📌Указом установлены особенности создания, развития и эксплуатации государственных информационных систем с использованием платформы "ГосТех", а также определены критерии оценки экономической и (или) технологической целесообразности их создания и развития.
📌Согласно тексту документа Правительство РФ должно обеспечить к 1 апреля 2023 г. функционирование единой цифровой платформы РФ «ГосТех»" в соответствии с требованиями законодательства РФ, в том числе требованиями о защите информации, содержащейся в государственных информационных системах.
📌В документе отмечается, что создание, развитие и эксплуатация государственных информационных систем с использованием платформы «ГосТех» не осуществляются, если они содержат сведения, составляющие гостайну, служебную тайну в области обороны, тайну следствия и судопроизводства, сведения о лицах, в отношении которых принято решение о применении мер государственной защиты, сведения о применяемых в отношении таких лиц мерах государственной защиты.
📌Правительству России нужно в десятимесячный срок обеспечить внесение в законодательство РФ изменений, необходимых для развития платформы «ГосТех».
📌Настоящий указ вступает в силу со дня его официального опубликования.
📌О платформе «ГосТех».
📌Утвержденное правительством РФ положение о единой цифровой платформе «ГосТех» вступило в силу с 1 января текущего года.
📌Согласно положению, платформа «Гостех» создается для сокращения сроков разработки и развития государственных информационных систем (ГИС) и поддержки отечественных IT-решений.
📌Предусмотрено создание каталога цифровых продуктов платформы «Гостех».
📌На платформе планируется унификация механизмов информационной безопасности. Безопасность сервисов, работающих в облачной инфраструктуре, будет обеспечиваться на всех этапах жизненного цикла ГИС.
📌«ГосТехом» смогут пользоваться органы местного самоуправления, государственные предприятия, госкорпорации и госкомпании, более 50% доли в которых принадлежит государству.
📌Функции оператора платформы осуществляет Минцифры. По решению ведомства эти функции могут быть переданы определяемому им государственному казенному учреждению.
❗Подробнее:
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202304010001
publication.pravo.gov.ru
Указ Президента Российской Федерации от 31.03.2023 № 231 ∙ Официальное опубликование правовых актов
Указ Президента Российской Федерации от 31.03.2023 № 231
"О создании, развитии и эксплуатации государственных информационных систем с использованием единой цифровой платформы Российской Федерации "ГосТех"
"О создании, развитии и эксплуатации государственных информационных систем с использованием единой цифровой платформы Российской Федерации "ГосТех"
Forwarded from ЖКХ
Некоторые УК считают, что после закрытия ФИО в ЕГРН они не обязаны предоставлять реестр собственников инициатору собрания.
Точнее, не так.
Они считают, что они обязаны не предоставлять реестр с ФИО; что их священный долг – оберегать имеющиеся данные даже от инициатора.
После подобных вбросов в чате канала, ничего не остается, как вынести сюда обоснование ошибочности этой позиции. Хотя, как обычно, кто-то поймет всё ровно наоборот 🤦♀️
❌ «Даже Росреестр не предоставляет конфиденциальные данные – ФИО»
✅ Росреестр не предоставляет ФИО кому попало, но предоставляет их в целом перечне случаев, в том числе с помощью нотариуса.
Изменения заключаются в том, что сведения перестали быть общедоступными. Однако никто не освобождал УО от обязанности по ведению реестра собственников и предоставлению его определённому лицу - инициатору собрания.
Часть 3.1 ст.45 ЖК РФ осталась как и была:
• УО, правление ТСЖ, ЖСК обязаны вести реестр собственников, который содержит ФИО, номер помещения, размер доли.
• При обращении инициатора собрания УО/правление обязаны за 5 дней предоставить реестр.
• Согласие собственников на передачу персональных данных, содержащихся в реестре, при предоставлении в целях проведения собрания не требуется.
Всё это – по-прежнему лицензионное требование для УО.
❌ «Имеются противоречия в законодательстве»
✅ Если есть обязанность, но мало возможностей её исполнить, то это называется не противоречием, а дырой. Трудности при исполнении обязанности не отменяют самой обязанности.
И раньше в ЕГРН не было данных по некоторым собственникам. И это никак не влияло на обязанности УО.
❌ «Если УК даст реестр, то недовольный собственник выиграет у нее суд по распространению своих данных»
✅ Здесь нет нарушения. Собственник проиграет. УО соблюдает лицензионное требование, делает то, что от нее требуется по ЖК РФ.
Скорее собственник выиграет суд об обязании УК предоставить реестр, если та упирается (как это бывало раньше).
❌ «УК привлекут за разглашение конфиденциальной информации»
✅ УО привлекут за нарушение лицензионных требований, если она откажется выдать реестр с ФИО (как это бывало раньше).
❌ «Нужно согласие от собственников на распространение конфиденциальных данных»
✅ Согласие на передачу данных не требуется. Это буквами написано в ч.3.1 ст.45 ЖК РФ, а также в законе о персональных данных (допускается обработка для выполнения возложенных законном обязанностей - п.2 ч.1 ст.6). То же самое разъяснял РКН.
❌ «По изменениям персональные данные из ЕГРН будут предоставляться третьим лицам только с согласия субъекта персональных данных»
✅ Изменения касаются только выписок из ЕГРН, только закона о госрегистрации недвижимости: если собственник хочет, чтобы ФИО в ЕГРН были общедоступными, то подает такое согласие.
Процедура никак не затрагивает порядок предоставления реестра инициатору, потому что УК не ведет ЕГРН.
❌ «А в списке должников нельзя писать ФИО»
✅ Потому что это неурегулированный и добровольный способ борьбы с должниками, применяемый УО по своей инициативе, а не лицензионное требование и прямая обязанность как в случае с реестром собственников.
❌ «Постановление АС Центрального округа № Ф10-6175/22)».
✅ Решение суда про то, что УК не обязана указывать в реестре реквизиты документов на квартиры, а не о том, что УК вправе скрывать ФИО от инициатора. К слову, список ФИО УК в этом деле как раз предоставила.
Итак, есть порядок предоставления сведений из ЕГРН и есть порядок предоставления реестра собственников.
Их надо различать: состав участников, предмет желаний этих участников, процедура получения сведений, регулирование — всё разное.
Изменения касались первого, но последствия отразились на исполнимости второго. Многие УО получали сведения из ЕГРН, чтобы вести учет собственников, но это был лишь один из способов, самый дешевый и удобный.
Еще раз: трудности УК и ТСЖ по ведению реестров понятны и мною не отрицаются. Этот пост лишь о том, что с УО и ТСЖ никто не снимал обязанности по предоставлению хотя бы тех данных, что у них есть.
И спасибо участникам чата, у которых хватает терпения для таких 👆дискуссий.
Точнее, не так.
Они считают, что они обязаны не предоставлять реестр с ФИО; что их священный долг – оберегать имеющиеся данные даже от инициатора.
После подобных вбросов в чате канала, ничего не остается, как вынести сюда обоснование ошибочности этой позиции. Хотя, как обычно, кто-то поймет всё ровно наоборот 🤦♀️
❌ «Даже Росреестр не предоставляет конфиденциальные данные – ФИО»
✅ Росреестр не предоставляет ФИО кому попало, но предоставляет их в целом перечне случаев, в том числе с помощью нотариуса.
Изменения заключаются в том, что сведения перестали быть общедоступными. Однако никто не освобождал УО от обязанности по ведению реестра собственников и предоставлению его определённому лицу - инициатору собрания.
Часть 3.1 ст.45 ЖК РФ осталась как и была:
• УО, правление ТСЖ, ЖСК обязаны вести реестр собственников, который содержит ФИО, номер помещения, размер доли.
• При обращении инициатора собрания УО/правление обязаны за 5 дней предоставить реестр.
• Согласие собственников на передачу персональных данных, содержащихся в реестре, при предоставлении в целях проведения собрания не требуется.
Всё это – по-прежнему лицензионное требование для УО.
❌ «Имеются противоречия в законодательстве»
✅ Если есть обязанность, но мало возможностей её исполнить, то это называется не противоречием, а дырой. Трудности при исполнении обязанности не отменяют самой обязанности.
И раньше в ЕГРН не было данных по некоторым собственникам. И это никак не влияло на обязанности УО.
❌ «Если УК даст реестр, то недовольный собственник выиграет у нее суд по распространению своих данных»
✅ Здесь нет нарушения. Собственник проиграет. УО соблюдает лицензионное требование, делает то, что от нее требуется по ЖК РФ.
Скорее собственник выиграет суд об обязании УК предоставить реестр, если та упирается (как это бывало раньше).
❌ «УК привлекут за разглашение конфиденциальной информации»
✅ УО привлекут за нарушение лицензионных требований, если она откажется выдать реестр с ФИО (как это бывало раньше).
❌ «Нужно согласие от собственников на распространение конфиденциальных данных»
✅ Согласие на передачу данных не требуется. Это буквами написано в ч.3.1 ст.45 ЖК РФ, а также в законе о персональных данных (допускается обработка для выполнения возложенных законном обязанностей - п.2 ч.1 ст.6). То же самое разъяснял РКН.
❌ «По изменениям персональные данные из ЕГРН будут предоставляться третьим лицам только с согласия субъекта персональных данных»
✅ Изменения касаются только выписок из ЕГРН, только закона о госрегистрации недвижимости: если собственник хочет, чтобы ФИО в ЕГРН были общедоступными, то подает такое согласие.
Процедура никак не затрагивает порядок предоставления реестра инициатору, потому что УК не ведет ЕГРН.
❌ «А в списке должников нельзя писать ФИО»
✅ Потому что это неурегулированный и добровольный способ борьбы с должниками, применяемый УО по своей инициативе, а не лицензионное требование и прямая обязанность как в случае с реестром собственников.
❌ «Постановление АС Центрального округа № Ф10-6175/22)».
✅ Решение суда про то, что УК не обязана указывать в реестре реквизиты документов на квартиры, а не о том, что УК вправе скрывать ФИО от инициатора. К слову, список ФИО УК в этом деле как раз предоставила.
Итак, есть порядок предоставления сведений из ЕГРН и есть порядок предоставления реестра собственников.
Их надо различать: состав участников, предмет желаний этих участников, процедура получения сведений, регулирование — всё разное.
Изменения касались первого, но последствия отразились на исполнимости второго. Многие УО получали сведения из ЕГРН, чтобы вести учет собственников, но это был лишь один из способов, самый дешевый и удобный.
Еще раз: трудности УК и ТСЖ по ведению реестров понятны и мною не отрицаются. Этот пост лишь о том, что с УО и ТСЖ никто не снимал обязанности по предоставлению хотя бы тех данных, что у них есть.
И спасибо участникам чата, у которых хватает терпения для таких 👆дискуссий.
Forwarded from Все о блокчейн/мозге/space/WEB 3.0 в России и мире
У цифрового рубля большие проблемы
1 апреля должен был запуститься пилотный проект, но не стартовал в срок, система безопасности не разработана, а также банки недовольны тем, что за операции с цифровым рублем регулятор будет взимать %
Денис Поляков, замдиректора департамента национальной платежной системы ЦБ на съезде Ассоциации российских банков заявил, что пилотный проект не стартовал в срок (1 апреля 2023 г.) из-за отсутствия законодательной базы — в конце 2022 г. законопроекты, связанные с цифровым рублем.
Также на съезде произошёл спор – участники рынка были недовольны, что на операции с цифровым рублем для юрлиц будут использоваться тарифы: % от суммы, но не выше чем в системе быстрых платежей.
Денис Поляков объяснил, что все операции с цифровым рублем будут проводиться по единым правилам и тарифам. ЦБ на стадии разработки тарифов.
Ани Асланян, основатель нашего канала прокомментировала Comnews, что спрос на цифровой рубль не сформирован, поэтому потенциальным клиентам непонятно, зачем за него платить процент. "Чтобы вводить тарифы за операции, ЦБ нужно дать четкие бенефиты участникам рынкам. На сегодняшний день нет внятной концепции: неизвестно, что получит бизнес от операций с цифровым рублем".
Михаил Волков, президент ассоциации "Рязанский банкирный дом", высказал недовольство инициативой "Центробанка": "Когда речь идет о цифровых операциях, взимание процентов от суммы платежа — это нонсенс. Каким образом при цифровых расчетах стоимость платежа зависит от суммы транзакций?"
Гарегин Тосунян, президент АРБ, так прокомментировал слова "Банка России": "Общество дозрело до серьезного возмущения из-за взимания процентов от суммы платежа: он не становится более дорогим, трудоемкость процесса не зависит от количества нулей. Систему навязали рынку монополисты, она вызывает возмущение даже у банкиров.
Система безопасности цифрового рубля полностью не разработана
На вопрос, какие меры безопасности для владельцев цифровых рублей будут предприняты, Вадим Уваров, директор департамента информационной безопасности ЦБ, ответил, что пока об этом говорить рано.
1 апреля должен был запуститься пилотный проект, но не стартовал в срок, система безопасности не разработана, а также банки недовольны тем, что за операции с цифровым рублем регулятор будет взимать %
Денис Поляков, замдиректора департамента национальной платежной системы ЦБ на съезде Ассоциации российских банков заявил, что пилотный проект не стартовал в срок (1 апреля 2023 г.) из-за отсутствия законодательной базы — в конце 2022 г. законопроекты, связанные с цифровым рублем.
Также на съезде произошёл спор – участники рынка были недовольны, что на операции с цифровым рублем для юрлиц будут использоваться тарифы: % от суммы, но не выше чем в системе быстрых платежей.
Денис Поляков объяснил, что все операции с цифровым рублем будут проводиться по единым правилам и тарифам. ЦБ на стадии разработки тарифов.
Ани Асланян, основатель нашего канала прокомментировала Comnews, что спрос на цифровой рубль не сформирован, поэтому потенциальным клиентам непонятно, зачем за него платить процент. "Чтобы вводить тарифы за операции, ЦБ нужно дать четкие бенефиты участникам рынкам. На сегодняшний день нет внятной концепции: неизвестно, что получит бизнес от операций с цифровым рублем".
Михаил Волков, президент ассоциации "Рязанский банкирный дом", высказал недовольство инициативой "Центробанка": "Когда речь идет о цифровых операциях, взимание процентов от суммы платежа — это нонсенс. Каким образом при цифровых расчетах стоимость платежа зависит от суммы транзакций?"
Гарегин Тосунян, президент АРБ, так прокомментировал слова "Банка России": "Общество дозрело до серьезного возмущения из-за взимания процентов от суммы платежа: он не становится более дорогим, трудоемкость процесса не зависит от количества нулей. Систему навязали рынку монополисты, она вызывает возмущение даже у банкиров.
Система безопасности цифрового рубля полностью не разработана
На вопрос, какие меры безопасности для владельцев цифровых рублей будут предприняты, Вадим Уваров, директор департамента информационной безопасности ЦБ, ответил, что пока об этом говорить рано.
ComNews
Цифровой рубль выйдет на пилот
В апреле 2023 г. Банк России запустит пилотный проект по тестированию цифрового рубля, если будут приняты необходимые законопроекты. При этом к цифровому рублю есть много вопросов - например, по поводу комиссий за операции и безопасности. Ранее ЦБ называл…
Forwarded from ЖКХ Ньюс
Комиссия при оплате ЖКУ: нарушает ли права потребителей
Собственник хотел платить за газ наличными и без комиссии одновременно.
Суды решили, что можно выбрать что-то одно — либо без комиссии, либо наличными.
Собственник хотел платить за газ наличными и без комиссии одновременно.
Суды решили, что можно выбрать что-то одно — либо без комиссии, либо наличными.
Telegraph
Комиссия при оплате ЖКУ: нарушает ли права потребителей
В с. Выльгорт Республики Коми есть офис ООО «Газпром межрегионгаз Ухта». Однако в этом офисе нельзя внести плату за газ наличными, а при оплате услуги через платежных агентов взимается комиссия. Один из жителей села посчитал, что это нарушает его права как…
Пилот цифрового рубля может начаться в мае - Ведомости
https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2023/04/13/970765-pilot-tsifrovogo-rublya-mozhet-nachatsya-v-mae
https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2023/04/13/970765-pilot-tsifrovogo-rublya-mozhet-nachatsya-v-mae
Ведомости
Пилот цифрового рубля может начаться в мае
ЦБ ждет принятия соответствующего законодательства
Forwarded from Банк России
⁉️Ответы на самые популярные вопросы по цифровому рублю
▪️ Сколько у человека может быть цифровых кошельков?
▪️ Можно ли снять деньги с цифрового кошелька?
▪️ Будут ли на цифровой рубль начисляться проценты?
▪️ Как и когда будет происходить широкое внедрение цифрового рубля?
Мы собрали наиболее популярные вопросы, а также мифы по этой теме. Читайте ответы на нашем сайте.
▪️ Сколько у человека может быть цифровых кошельков?
▪️ Можно ли снять деньги с цифрового кошелька?
▪️ Будут ли на цифровой рубль начисляться проценты?
▪️ Как и когда будет происходить широкое внедрение цифрового рубля?
Мы собрали наиболее популярные вопросы, а также мифы по этой теме. Читайте ответы на нашем сайте.
www.cbr.ru
Что такое цифровой рубль, зачем он и как работает, нужно ли заявление на отказ от цифрового рубля. | Банк России
Что такое цифровой рубль, чем он отличается от криптовалюты или обычного рубля, зачем он нужен. Как будет работать цифровой рубль и когда его внедрят в России. В каких банках можно будет купить цифровой рубль. Нужно ли заявление на отказ от цифрового рубля.…
Forwarded from Код Дурова
💸 Как минимум в три раза больше, чем сейчас в СБП //
Сумма бесплатных переводов цифрового рубля будет гораздо выше, чем в Системе быстрых платежей. Лимит на пополнение кошелька составит 300 000 рублей.
@d_code
Сумма бесплатных переводов цифрового рубля будет гораздо выше, чем в Системе быстрых платежей. Лимит на пополнение кошелька составит 300 000 рублей.
@d_code
Код Дурова
Банк России установит лимит для пополнения кошелька с цифровыми рублями
Цифровой рубль станет средством для платежей и расчётов.
Forwarded from Совет ЖКХ
#Горячиедокументы
⚡Минстрой России разместил на портале regulation.gov.ru проект приказа «Об утверждении функциональных требований к государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства».
📌В документе сказано, что ГИС ЖКХ должна обеспечивать возможность:
☑️ сбора, хранения, обработки и анализа информации;
☑️ доступа к информации, содержащейся в системе, предоставления такой информации в электронной форме;
☑️ идентификации и аутентификации поставщиков информации и иных пользователей системы посредством взаимодействия с федеральной государственной информационной системой «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме»;
☑️ ведения в системе реестров, размещения справочников и классификаторов и информации с использованием таких реестров, справочников и классификаторов;
☑️ использования информации пользователями системы и размещения информации в системе поставщиками информации;
☑️ взаимодействия иных информационных систем с системой посредством использования единых форматов, в том числе в целях размещения в системе информации в автоматизированном/автоматическом режиме;
☑️ получения и использования достоверной и актуальной информации;
☑️ осуществления контроля достоверности, полноты и своевременности размещения информации в системе;
☑️ электронного взаимодействия между оператором системы, поставщиками информации и пользователями информации;
☑️ модернизации системы, в том числе развития и создания новых функциональных возможностей системы.
☑️ предоставления сервисов (функционала) системы, реализуемых на возмездной и безвозмездной основе в соответствии с законодательством о системе.
❗Подробнее:
https://regulation.gov.ru/projects#StartDate=1.4.2023&EndDate=25.4.2023&departments=20&npa=137702
⚡Минстрой России разместил на портале regulation.gov.ru проект приказа «Об утверждении функциональных требований к государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства».
📌В документе сказано, что ГИС ЖКХ должна обеспечивать возможность:
☑️ сбора, хранения, обработки и анализа информации;
☑️ доступа к информации, содержащейся в системе, предоставления такой информации в электронной форме;
☑️ идентификации и аутентификации поставщиков информации и иных пользователей системы посредством взаимодействия с федеральной государственной информационной системой «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме»;
☑️ ведения в системе реестров, размещения справочников и классификаторов и информации с использованием таких реестров, справочников и классификаторов;
☑️ использования информации пользователями системы и размещения информации в системе поставщиками информации;
☑️ взаимодействия иных информационных систем с системой посредством использования единых форматов, в том числе в целях размещения в системе информации в автоматизированном/автоматическом режиме;
☑️ получения и использования достоверной и актуальной информации;
☑️ осуществления контроля достоверности, полноты и своевременности размещения информации в системе;
☑️ электронного взаимодействия между оператором системы, поставщиками информации и пользователями информации;
☑️ модернизации системы, в том числе развития и создания новых функциональных возможностей системы.
☑️ предоставления сервисов (функционала) системы, реализуемых на возмездной и безвозмездной основе в соответствии с законодательством о системе.
❗Подробнее:
https://regulation.gov.ru/projects#StartDate=1.4.2023&EndDate=25.4.2023&departments=20&npa=137702
Forwarded from Совет ЖКХ
#Горячиедокументы
⚡На официальном портале Правительства РФ government.ru опубликовано постановление Правительства от 28 апреля 2023 № 671«О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам присоединения информационных систем ресурсоснабжающих организаций к инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме».
📌Данный документ предоставляет право гражданам при взаимодействии с ресурсоснабжающими и сетевыми организациями, в обязанности которых входит подключение и поставка электрической и тепловой энергии, осуществлять взаимодействие на официальных сайтах соответствующих компаний с использованием своих учётных данных из Единой системы идентификации и аутентификации (ЕСИА), которая уже сейчас используется на Едином портале государственных услуг (ЕПГУ).
📌Согласно тексту документа, отныне гражданам не надо иметь отдельные логины и пароли, а достаточно воспользоваться единой учётной записью для входа с компьютера, телефона и планшета в личный кабинет на сайте или специальном приложении субъектов энергетики и организаций ЖКХ.
❗Подробнее:
http://government.ru/docs/48392/
⚡На официальном портале Правительства РФ government.ru опубликовано постановление Правительства от 28 апреля 2023 № 671«О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам присоединения информационных систем ресурсоснабжающих организаций к инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме».
📌Данный документ предоставляет право гражданам при взаимодействии с ресурсоснабжающими и сетевыми организациями, в обязанности которых входит подключение и поставка электрической и тепловой энергии, осуществлять взаимодействие на официальных сайтах соответствующих компаний с использованием своих учётных данных из Единой системы идентификации и аутентификации (ЕСИА), которая уже сейчас используется на Едином портале государственных услуг (ЕПГУ).
📌Согласно тексту документа, отныне гражданам не надо иметь отдельные логины и пароли, а достаточно воспользоваться единой учётной записью для входа с компьютера, телефона и планшета в личный кабинет на сайте или специальном приложении субъектов энергетики и организаций ЖКХ.
❗Подробнее:
http://government.ru/docs/48392/
government.ru
Правительство упрощает взаимодействие граждан с энергокомпаниями
Постановление от 28 апреля 2023 года №671
Forwarded from Экономика ЖКХ (Boris Khmelnikov)
cnis.ru
В квитанциях для квартплаты укажут единый лицевой счет
Начисления за жилищно-коммунальные услуги от всех организаций сразу, а также все факты оплаты будут отражаться в Едином лицевом счете, который станут указывать на всех квитанциях. Такое правило прорабатывает минстрой. Внесение...
Forwarded from 🤷🏻♀️ Варвара Сергевна Плющ / Олеся Лещенко (Olesya Leschenko)
❗
У меня сегодня первый день на новом месте работы - в команде Doma.ai :)
Приняла это приглашение, потому что верю, что этот проект может изменить лицо нашей отрасли)
Варвара Сергевна наконец оживёт)
И я тоже;))
У меня сегодня первый день на новом месте работы - в команде Doma.ai :)
Приняла это приглашение, потому что верю, что этот проект может изменить лицо нашей отрасли)
Варвара Сергевна наконец оживёт)
И я тоже;))
Forwarded from Сусана Киракосян (Сусана Киракосян)
Какие доказательства необходимы нотариусу для предоставления сведений о ФИО собственников заявителю⚡️
Вопрос, который интересует не только управляющие и ресурсоснабжающие организации, но и самих нотариусов (⬅️ здесь писала об этом!)
📍 Закон говорит, что для получения выписки из ЕГРН заявитель должен
представить доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств
достаточных для получения выписки.
📍Получены разъяснения от ФНП. В них предполагается полная свобода усмотрения заявителя и нотариуса:
1️⃣ заявитель (в нашем случае - УО, РСО) самостоятельно
решает, какие документы будут предоставлены нотариусу в качестве доказательств обоснованности требований о получении сведений из ЕГРН;
2️⃣ нотариус самостоятелен в оценке представленных ему документов на предмет их
достаточности для совершения нотариального действия.
✋ Нотариус серьезно рискует с этой самостоятельностью из-за «замудренного» мира жилищного законодательства. Требуются полные разъяснения ФНП. Чтобы не получилось потом, что «доказательства неверны, неточны, недостоверны».
💭 Мысли вслух
Требуется привести в соответствие регулирование договорных отношений и порядка предоставления сведений о собственниках, как стороне договора. Сейчас сплошные коллизии и несоответствие сложившихся отношений законодательному регулированию. Обращались в АП, Росреестр, сообщали в Совете Федерации.
❓ А как у вас обстоят дела с получением сведений о собственниках недвижимости через нотариусов?
Вопрос, который интересует не только управляющие и ресурсоснабжающие организации, но и самих нотариусов (⬅️ здесь писала об этом!)
📍 Закон говорит, что для получения выписки из ЕГРН заявитель должен
представить доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств
достаточных для получения выписки.
📍Получены разъяснения от ФНП. В них предполагается полная свобода усмотрения заявителя и нотариуса:
1️⃣ заявитель (в нашем случае - УО, РСО) самостоятельно
решает, какие документы будут предоставлены нотариусу в качестве доказательств обоснованности требований о получении сведений из ЕГРН;
2️⃣ нотариус самостоятелен в оценке представленных ему документов на предмет их
достаточности для совершения нотариального действия.
✋ Нотариус серьезно рискует с этой самостоятельностью из-за «замудренного» мира жилищного законодательства. Требуются полные разъяснения ФНП. Чтобы не получилось потом, что «доказательства неверны, неточны, недостоверны».
💭 Мысли вслух
Требуется привести в соответствие регулирование договорных отношений и порядка предоставления сведений о собственниках, как стороне договора. Сейчас сплошные коллизии и несоответствие сложившихся отношений законодательному регулированию. Обращались в АП, Росреестр, сообщали в Совете Федерации.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Новости Москвы
💸ФАС оштрафовала Сбербанк на 600 000₽ за введение в потребителей в заблуждение в рекламе
Сбер в рекламе крупным шрифтом указывал информацию о процентной ставке по кредиту от 4,9%. Но условия для её получения указывались мелким и трудным для восприятия шрифтом.
Обещали ставку 4,9% только на первый месяц, а дальше надо было платить обычный процент
Сбер в рекламе крупным шрифтом указывал информацию о процентной ставке по кредиту от 4,9%. Но условия для её получения указывались мелким и трудным для восприятия шрифтом.
Обещали ставку 4,9% только на первый месяц, а дальше надо было платить обычный процент
Forwarded from Экономика ЖКХ (Boris Khmelnikov)
www.cnis.ru
Для льготников введут электронные сертификаты на квартплату
Ввести электронные сертификаты на квартплату планирует Минстрой. Об этом "РГ" рассказали в пресс-службе ведомства.Сейчас многие льготники оплачивают жилищно-коммунальные услуги со скидками в 30-50 процентов. Имеются в виду именно льготники (ветераны,...
Forwarded from Совет ЖКХ
#Судебнаяпрактика
❗Верховный Суд РФ отказался признать недействующими подпункт "к(1)" пункта 33, подпункт "б" пункта 59, абзац 1 пункта 60 Правил предоставления коммунальных услуг № 354 (решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ № АКПИ23-141).
📌Позиция истца.
Заявительница считала, что эти нормы противоречат закону о защите прав потребителя, так как «устанавливается ответственность потребителя за нереализацию права по передаче показаний приборов учета до определенного срока, ущемляют права потребителя и влекут неблагоприятные для него последствия».
📌Позиция суда.
Суд указал, что никакого противоречия нет:
Отсутствие информации о показаниях приборов учета у исполнителя не позволяет рассчитать плату исходя из объемов фактического потребления, в связи, с чем Правилами предусмотрено применение для расчета платы среднемесячных показаний, а затем – норматива потребления.
Такое регулирование стимулирует потребителей использовать приборы учета и осуществлять их надлежащую эксплуатацию, что направлено на формирование бережного и рационального отношения к природным ресурсам».
Верховный Суд РФ отметил, что Правила предусматривают возможность перерасчета размера платы: «по итогам проверки производится перерасчет размера платы по снятым показаниям (пункт 61 Правил).
Таким образом, определение порядка расчета внесения платы за коммунальные услуги не может рассматриваться как установление гражданско-правовой ответственности.
❗Подробнее:
http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2237624
❗Верховный Суд РФ отказался признать недействующими подпункт "к(1)" пункта 33, подпункт "б" пункта 59, абзац 1 пункта 60 Правил предоставления коммунальных услуг № 354 (решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ № АКПИ23-141).
📌Позиция истца.
Заявительница считала, что эти нормы противоречат закону о защите прав потребителя, так как «устанавливается ответственность потребителя за нереализацию права по передаче показаний приборов учета до определенного срока, ущемляют права потребителя и влекут неблагоприятные для него последствия».
📌Позиция суда.
Суд указал, что никакого противоречия нет:
Отсутствие информации о показаниях приборов учета у исполнителя не позволяет рассчитать плату исходя из объемов фактического потребления, в связи, с чем Правилами предусмотрено применение для расчета платы среднемесячных показаний, а затем – норматива потребления.
Такое регулирование стимулирует потребителей использовать приборы учета и осуществлять их надлежащую эксплуатацию, что направлено на формирование бережного и рационального отношения к природным ресурсам».
Верховный Суд РФ отметил, что Правила предусматривают возможность перерасчета размера платы: «по итогам проверки производится перерасчет размера платы по снятым показаниям (пункт 61 Правил).
Таким образом, определение порядка расчета внесения платы за коммунальные услуги не может рассматриваться как установление гражданско-правовой ответственности.
❗Подробнее:
http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2237624