Новый ролик Евгении Серпиновой о психологии и концлагерях на "Тупичке".

Аудиоверсия

​​Отдельным феноменом нацистской политики уничтожения является массовое применение эвфемизмов в бюрократической документации: «окончательное решение», «эвакуация», «особое обращение». Обычно его объясняют таким образом, что посторонние, в частности чиновники среднего и низшего ранга, не должны были ни в коем случае узнать о чудовищных преступлениях, отсюда и эзопов язык, понятный только посвященным. Это, конечно, так. Однако изучая показания Альфреда Розенберга и некоторых других крупных администраторов Третьего Рейха, я пришел к выводу, что эти иносказания выполняли и еще одну важную функцию. Бонзы уровня Розенберга и чуть ниже — дипломаты, экономисты и даже отчасти военные — не были прямо вовлечены в истребление, но в силу проходящей через них информации не могли не сопоставить кричащие факты и не понять, что именно происходит. Нацистские эвфемизмы чисто психологически помогали им закрыть на это глаза. Отчасти эти выражения были придуманы не только для тех, кто не должен был знать, но и для тех, кто НЕ ХОТЕЛ это знать, кто не хотел выходить из зоны комфорта, кто боялся признаться себе в причастности к геноциду. Интересно узнать мнение об этом психологическом приеме у Елена Серпионова.

P.S. На фото первая страница сохранившегося протокола Ванзейской конференции, на которой окончательно согласовали истребление евреев Европы. Слов "уничтожение" или "убийство" там нет.

Товарищи!

В ночь с 7 на 8 ноября (по старому стилю - с 25 на 26 октября) 1917 года в Петрограде произошло восстание. По сигналу, которым стал выстрел крейсера «Аврора», вооруженные рабочие, солдаты и матросы захватили Зимний дворец, свергли Временное правительство и провозгласили Власть Советов.

С Днём Великой Октябрьской социалистической революции!

«Да здравствует Революционное Правительство Советов!
Рабочие, солдаты, крестьяне все как один человек стойте за эту Народную Власть!».

Газета «Правда» от 9 ноября 1917 года.

Ленин: мифы и факты/ Дмитрий Пучков и Егор Яковлев
Аудиоверсия

Русофоб, английский шпион, бездумный фанатик, платный наемник - в серии «Настоящая игра престолов» Егор Яковлев развенчивает мифы, которыми обросла фигура Владимира Ильича Ленина.
#цифроваяистория #ЕгорЯковлев #настоящаяиграпрестолов #ДмитрийПучков #гоблин

Книжный магазин Цифровой истории

Поддержать проект «Цифровая история»:
Патреон
Donationalerts
PayPal
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107

Генерал-фельдмаршал фон Лееб ничего не знает и ничего не помнит:

перевод допроса

Первый командующий группой армий «Север» предстал перед судом на последнем из малых Нюрнбергских процессов. В пользу Лееба говорило то, что он мог представить доказательства своего прохладного отношения к Гитлеру, а также уход в отставку в январе 1942 года. В этих условиях генерал-фельдмаршал с активной помощью адвоката Ганса Латерзнера бросил все силы на то, чтобы решительно отмежеваться от преступных действий фюрера на Востоке. У нас допросы Лееба не переводили, а зря: они по-своему красноречивы. Согласно бывшему командующему группой армий, он верил в превентивный характер войны, приказы о бессудных расправах саботировал, но самое поразительное – не имел понятия о сроках воплощения «Барбароссы».

Вопрос: Итак, согласно вашим показаниям, вы приняли заявление фюрера о том, что это должна была быть превентивная война [против России]. Давал ли он какие-либо сведения относительно того, когда ожидается нападение русских?
Ответ: Нет, то есть – мне придется исправить свое утверждение – если он это сделал, я не могу этого припомнить.

Вопрос: Ваш опыт общения с фюрером, в том числе речи, произнесенные им перед генералами, заставлял вас верить, что в этой связи можно положиться на его честность?
Ответ: Мое недоверие не зашло так далеко, чтобы предположить, что он лгал всем нам.

Вопрос: Вы заявили, что у военных не было доказательств, опровергающих заявление фюрера о том, что это будет превентивная война?
Ответ: Не было. Главнокомандующий немецкой армией мог бы иметь такую возможность [оспаривать данные фюрера], если бы у него была необходимая информация и основания для подобных заявлений. Я ничего про это не знаю.

Вопрос: Тогда я хотел бы представить вам всего одну короткую выдержку из дневника Гальдера, датированную 5 мая 1941 года, это примерно за месяц до нападения. Здесь говорится следующее: «Полковник Кребс возвращается из Москвы, где он заменил Кестринга. Он нашел русских очень миролюбивыми. Россия сделает все, чтобы избежать войны, и уступит по всем вопросам, кроме территориальных». Эта информация была предоставлена не вам, а главнокомандующему или Гальдеру?
Ответ: Я вообще ничего об этом не знал.

Вопрос: Разве не правда, свидетель, что Гитлер и вы, генералы, рассчитывали победить Россию за несколько недель, и тогда у вас были бы развязаны руки против Англии?
Ответ: Только дилетант мог так думать.

Вопрос: Что ж, свидетель, я уверяю вас, что это вовсе не мое мнение. Я могу найти вам четыре или пять заявлений Гальдера, который, как я полагаю, не является дилетантом, где он указывает именно на то, что война закончится очень скоро. Я спрашиваю вас, не было ли на самом деле нападение на Россию направлено на ликвидацию последней державы на континенте, чтобы у вас были развязаны руки против Англии?
Ответ: Вероятно, это и было целью. Сколько времени займет достижение этой цели – другой вопрос. Вопрос: Позвольте мне еще раз задать вам этот вопрос. Разве значительное число фельдмаршалов и самых высокопоставленных генералов не думали, что война с Россией закончится через несколько недель?
Ответ: Я этого не знаю. Я никогда не предполагал этого. Я так и сказал сегодня утром. Я сказал, что в начале кампании я едва ли надеялся когда-нибудь добраться до ворот Ленинграда, а путь к Ленинграду, вероятно, составляет половину или треть территории России до Урала.

Продолжение... Вопрос: Разве Гитлер не дал вам совершенно ясно понять на этом совещании 30 марта 1941 года, что война с Россией должна была вестись Германией в нарушение всех правил войны?
Ответ: Нет, было сказано обратное. Было сказано, что следует ожидать нападения России на нас, и, в связи с этим приходится предвидеть такое нападение и быть готовыми.

Вопрос: Да, и затем он сказал, что по этой причине Германии придется напасть на Россию; и разве он также не дал понять, что это нападение будет совершено способом, нарушающим все правила войны?
Ответ: В то время он уже делал заявления о комиссарах, как я также свидетельствовал ранее.

Вопрос: Он не ограничился комиссарами, не так ли, свидетель? Разве он не говорил, что вам придется уничтожить коммунистическую интеллигенцию?
Ответ: Я не знаю, использовались ли эти слова. На самом деле я так не думаю.

⚡️ ⚡️ ⚡️
📣📣📣 Дорогие читатели, сообщаем, что мы вернули контроль над каналом — спасибо Телеграму и всем, кто помогал. Канал был взломан в ночь с 1 на 2 ноября в 2.09 через дубликат номера телефона.

Опыт неприятный, но полезный. Враг подтвердил, что работаем метко, бьём в десятку. Они знают, что мы знаем про их суть и намерения — даже если мы едва начали рассказывать.

Это не первая атака — и не последняя. Но ставки слишком высоки, поэтому продолжим активно. Подписывайтесь и читайте!

Искренне ваши,
@PrognozyVK

🛎 Все, кто читает мою книгу, делитесь впечатлениями! Уже идёт работа над продолжением о Нюрнбергском процессе. Ваше мнение очень важно.

У нас 2️⃣2️⃣0️⃣ 0️⃣0️⃣0️⃣ подписчиков на YouTube канале!

Спасибо вам, друзья, за поддержку — за ваши лайки, комментарии, репосты и просмотры. Без неё бы мы не справились. Команда "Цифровой истории" старается для вас и во имя исторической науки!

Такая цифра показывает, что мы двигаемся в правильном направлении. Будем двигаться и дальше! Оставайтесь с нами!

СССР и Третий Рейх в Музее европейской истории/Ксения Чепикова и Егор Яковлев
Аудиоверсия

Егор Яковлев и Ксения Чепикова обсуждают экспозицию Брюссельского музее европейской истории.
О чем на самом деле говорит вырванная из контекста цитата Ленина?
Что делает на стенде книга детской поэтессы Агнии Барто?
И как создатели музея уравнивают СССР и Третий Рейх. Об этом — в диалоге историков.

#цифроваяистория #ЕгорЯковлев #КсенияЧепиковаЦИ

Книжный магазин «Цифровая история»
Поддержать проект «Цифровая история»:
Патреон
Donationalerts
PayPal
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107

​​10 июня 1941 года ученый секретарь Института Русской Литературы ("Пушкинского Дома") литературовед Филипп Канаев защитил кандидатскую диссертацию о произведении Горького "Жизнь Клима Самгина". Спустя двенадцать дней началась война, Канаев ушел на фронт и стал батальонным комиссаром в 110 полку по охране жд путей 2-й дивизии войск НКВД. Согласно "Памяти народа", 18 сентября 1941 года он пропал без вести. Изучая малые Нюрнбергские процессы, я наткнулся на данные о его дальнейшей, к сожалению, весьма трагической судьбе.

25 сентября немцы из 28-го армейского корпуса захватили Канаева спящим на берегу реки Тосно, допросили и, согласно гитлеровскому приказу о комиссарах, расстреляли. Отчет об этом был направлен командованию 18-й армии вермахта и впоследствии среди трофейных документов оказался в распоряжении американцев. Рапорт о казни Канаева фигурировал на малом Нюрнбергском процессе в качестве доказательства реального применения приказа о комиссарах немецкими войсками.

Доклад гласит:

"25 сентября батальонный комиссар Канаев был найден спящим на берегу Тосны недалеко от устья этой реки. Он был взят в плен и расстрелян после тщательного допроса. Полку охраны железных дорог была поставлена задача охранять линию Псков - Опочка - Ленинград. Он был окружен вместе с 41-м корпусом и полностью уничтожен во время попытки прорыва. Полк состоял в основном из пожилых резервистов. Лишь очень немногие из офицеров состояли в партии. Он якобы ничего не знал об обращении с немецкими пленными. Канаев не носил на рукавах никаких комиссарских звезд, так как якобы забыл их.

Комиссар родился в 1899 году под Москвой в семье крестьянина. Будучи членом ВКП(б) с 1919 года, он участвовал в гражданской войне с 1920 по 1922 год, служа командиром роты в Красной армии на Кавказе. С 1922 по 1929 год он учился в Педагогическом институте имени вдовы Ленина (так в тексте, имеется в виду Педагогический институт политпросветработы им. Крупской - Е.Я.), а затем числился в Академии художеств до 1932 года. С 1932 по 1934 год Канаев работал районным секретарем в Пскубске (так в тексте, возможно Псков). С 1934 года он был первым секретарем литературного института Академии наук и получал зарплату 1200 рублей в месяц. В последнее время он работал над историей русской литературы. Канаев находился под командованием полкового комиссара и был инструктором по организации партийной работы. Он должен был осуществлять политическую подготовку солдат и был ответственен за их моральный облик. Помимо прочего, в его распоряжении для этого был полковой кинофургон. Бумаги, найденные у Канаева, прилагаются к этому письму".

В СССР эти материалы не публиковали, и судьба ученого секретаря ИРЛИ по сей день оставалась туманной. Сейчас готовлю публикацию о биографии Канаева в контексте исполнения приказа о комиссарах. Кстати, выяснилось, что еще живы люди, которые помнят Филиппа Фроловича.

P.S. На фото: приказ о комиссарах

Ленин: «Советский переворот дал невиданный в мире толчок развитию демократии»
#longread
В газете «Правда» 6 ноября 1919 года вышел текст Владимира Ильича «Советская власть и положение женщины». В ней глава большевиков пишет, что Советская власть за два года сделала для освобождения женщины больше, чем все «демократические» республики за 130 лет. Приводим статью полностью.

«Двухлетняя годовщина Советской власти заставляет нас бросить общий взгляд на осуществлённое за это время и вдуматься в значение и цели совершённого переворота.

Буржуазия и её сторонники обвиняют нас в нарушении демократии. Мы утверждаем, что советский переворот дал невиданный в мире толчок развитию демократии и вглубь и вширь, притом демократии именно для трудящихся и угнетённых капитализмом масс, — следовательно, демократии для громадного большинства народа, следовательно, демократии социалистической (для трудящихся), в отличие от демократии буржуазной (для эксплуататоров, для капиталистов, для богатых).

Кто прав?

Хорошенько вдуматься в этот вопрос, глубже понять его — значит учесть опыт двух лет и лучше приготовиться к его дальнейшему развитию.

Положение женщины особенно наглядно поясняет разницу между буржуазной и социалистической демократией, особенно наглядно отвечает на поставленный вопрос.

В буржуазной республике (т. е. где есть частная собственность на землю, фабрики, заводы, акции и проч.), хотя бы это была самая демократическая республика, положение женщины нигде в мире, ни в одной самой передовой стране не стало вполне равноправным.

И это несмотря на то, что со времени великой французской (буржуазно-демократической) революции прошло более 1¼ века.

Буржуазная демократия на словах обещает равенство и свободу. На деле женской половине человеческого рода ни одна, хотя бы самая передовая, буржуазная республика не дала ни полного равенства с мужчиной по закону, ни свободы от опеки и от угнетения мужчины.

Буржуазная демократия есть демократия пышных фраз, торжественных слов, велеречивых обещаний, громких лозунгов свободы и равенства, а на деле это прикрывает несвободу и неравенство женщины, несвободу и неравенство трудящихся и эксплуатируемых.

Советская или социалистическая демократия отметает прочь пышные, но лживые слова, объявляет беспощадную войну лицемерию „демократов“, помещиков, капиталистов или сытых крестьян, которые наживаются на спекулятивной продаже излишков хлеба голодным рабочим.

Долой эту гнусную ложь! Не может быть, нет и не будет „равенства“ угнетённых с угнетателями, эксплуатируемых с эксплуататорами. Не может быть, нет и не будет настоящей „свободы“, пока нет свободы для женщины от привилегий по закону в пользу мужчины, свободы для рабочего от ига капитала, свободы для трудящегося крестьянина от ига капиталиста, помещика, купца.

Пусть лжецы и лицемеры, тупицы и слепцы, буржуа и их сторонники надувают народ, говоря о свободе вообще, о равенстве вообще, о демократии вообще.

Мы говорим рабочим и крестьянам: срывайте маску с этих лжецов, открывайте глаза этим слепцам. Спрашивайте:

— Равенство какого пола с каким полом?
— Какой нации с какой нацией?
— Какого класса с каким классом?
— Свобода от какого ига или от ига какого класса? Свобода для какого класса?

Кто говорит о политике, демократии, о свободе, о равенстве, о социализме, не ставя этих вопросов, не выдвигая их на первый план, не воюя против прятания, скрывания, затушёвывания этих вопросов, — тот худший враг трудящихся, тот волк в овечьей шкуре, тот злейший противник рабочих и крестьян, тот слуга помещиков, царей, капиталистов.

За два года Советская власть в одной из самых отсталых стран Европы сделала для освобождения женщины, для равенства её с „сильным“ полом столько, сколько за 130 лет не сделали все вместе передовые, просвещённые, „демократические“ республики всего мира.... Читаем дальше...

​​Просвещение, культура, цивилизация, свобода — все эти пышные слова соединяются во всех капиталистических, буржуазных республиках мира с неслыханно-подлыми, отвратительно-грязными, зверски-грубыми законами о неравенстве женщины, по законам о брачном праве и о разводе, о неравенстве внебрачного ребёнка с „законнорождённым“, о привилегиях для мужчины, об унижении и оскорблении для женщины.

Иго капитала, гнёт «священной частной собственности», деспотизм мещанской тупости, мелкохозяйственной корысти — вот что помешало самым демократическим республикам буржуазии посягнуть на эти грязные и подлые законы.

Советская республика, республика рабочих и крестьян, смела эти законы сразу, не оставила камня на камне в постройках буржуазной лжи и буржуазного лицемерия.

Долой эту ложь! Долой лжецов, говорящих о свободе и равенстве для всех, пока есть угнетённый пол, пока есть угнетающие классы, пока есть частная собственность на капитал, на акции, пока есть сытые своими излишками хлеба, кабалящие голодных. Не свобода для всех, не равенство для всех, а борьба с угнетателями и эксплуататорами, уничтожение возможности угнетать и эксплуатировать. Вот наш лозунг!

Свобода и равенство для угнетённого пола!

Свобода и равенство для рабочего, для трудящегося крестьянина!
Борьба с угнетателями, борьба с капиталистами, борьба со спекулянтом-кулаком!

Вот наш боевой лозунг, вот наша пролетарская правда, правда борьбы с капиталом, правда, которую мы бросили в лицо миру капитала с его слащавыми, лицемерными, напыщенными фразами о свободе и о равенстве вообще, о свободе и о равенстве для всех.

И именно потому, что мы сорвали маску этого лицемерия, что мы осуществляем с революционной энергией свободу и равенство для угнетённых и для трудящихся, против угнетателей, против капиталистов, против кулаков, — именно поэтому стала так дорога рабочим всего мира Советская власть.

Именно поэтому в день двухлетней годовщины Советской власти во всех странах мира сочувствие рабочих масс, сочувствие угнетённых и эксплуатируемых — на нашей стороне.

Именно поэтому в день двухлетней годовщины Советской власти, несмотря на голод и холод, несмотря на все наши бедствия, причиняемые нам нашествием империалистов на Российскую Советскую республику, мы полны твёрдой веры в правоту нашего дела, твёрдой веры в неминуемую победу всемирной Советской власти».

​​Эльфего Бака: человек, отбившийся от восьмидесяти ковбоев
Автор: Евгений Норин

Эльфего Бака вообще не собирался становиться легендой Дикого Запада. И убивать никого не собирался. Он работал мелким служащим на территории Нью-Мексико («территория» — это особый статус, полноценным штатом он стал позднее). Правда, юноша девятнадцати лет отличался стремлением к справедливости и готовностью за неё деятельно стоять. Бака служил помощником шерифа в округе Сокорро, для чего сам купил несколько ружей. Всё шло довольно ординарно, но в октябре 1884 года он арестовал пьяного ковбоя Чарли Маккарти. Тот палил куда бог пошлёт и вообще вёл себя неадекватно. Бака отобрал у него револьвер. Однако к ковбою на помощь пришли такие же отмороженные товарищи, началась потасовка, и Бака прострелил колено одному буяну, а другой погиб по собственной глупости, попав под свою же лошадь. Маккарти в итоге был отконвоирован в суд и получил пять баксов штрафа.
После этого вся окрестная отморозь решила убить крутого мексиканца.

Драма разыгралась в городке с зубодробительным названием Мидл-Сан-Франциско-Плаза (малюсенький город, ныне де-факто не существует). Толпа буйных ковбоев решила разделаться с Бакой. Сколько точно народу отправилось по его душу, вопрос спорный: жители полагали, что около сорока, сам Бака говорил о восьмидесяти. В любом случае немалая толпа.
Однако Бака не стал ждать своей судьбы. Он засел в небольшой глинобитной хибаре. Первым шёл особо злобный ковбой по имени Уильям Хирни. Он потребовал от Баки выходить, а когда тот не стал вылезать, принялся биться в двери.
Некоторое время он пытался выбить ногами хилую деревянную дверь, не переставая вопить. В конце концов Бака решил, что думать тут не о чем, и пару раз выстрелил в оратора сквозь дверь. Попал в живот. Хирни утащили в салун, где он и помер, а толпа ковбоев принялась стрелять.
Ковбоев было много, патронов у них тоже, так что саманная хатка ходила ходуном. В стены попали четыре тысячи раз. Однако каждый раз, когда стрельба приутихала, изнутри снова неслись пули. Ковбои были несколько озадачены и продолжали решетить постройку — только в дверь попали якобы аж четыреста раз. Сам Бака стрелял неплохо и, как сообщается, нескольких уложил из револьвера.

В конце концов побоище остановили Францискито Наранхо, старый знакомый Баки, и помощник шерифа Фрэнк Роуз. Законники убедили его сдаться, гарантируя честный суд и безопасность до приговора.
Тут и выяснился секрет живучести парня. Дело в том, что у домика… пол находился на метр ниже уровня двери! Бака сидел как бы в окопе.
Тем не менее домик был изрешечен: ковбои попали абсолютно во всё, во что можно было попасть.
На суде Баку довольно быстро оправдали. Не самым веским, но самым ярким доказательством самообороны была дверь от глинобитной хижины, которую приволокли прямо в суд. Живого места на ней не было.

После этого Бака приобрёл репутацию истинно крутого парня. Он стал адвокатом, работал шерифом. Репутация шагала впереди него. Как-то раз Бака просто послал разыскиваемым лицам письма, содержащие призыв прийти и сдаться самостоятельно — иначе, дескать, он будет считать, что ему пытаются сопротивляться, и всех перестреляет. После этого преступники просто сдались. При этом за Бакой закрепилась репутация человека, которого лучше не злить, но зря он стрелять не будет. Характер у него был колючий, он любил закладывать за воротник и был, по отзывам, довольно сложным типом. Но вот храбрости и тяги к справедливости ему было не занимать.

🇧🇾 В Минске состоится презентация книги Александра Дюкова «Неизвестный Калиновский»

12 ноября 2021 г. в 17-00 в книжном магазине «Светоч» (Минск, проспект Победителей, 11), состоится презентация книги Александра Дюкова (Институт российской истории РАН) «Неизвестный Калиновский. Пропаганда ненависти и повстанческий террор на белорусских землях, 1862 - 1864 годы».

Вход свободный. Желающие смогут получить экземпляр издания с автографом автора в подарок.

Организатор мероприятия – фонд «Историческая память» (Россия). Партнером мероприятия является республиканское государственно-общественное объединение «Белорусское общество «Знание».

⚡️ 🎙 Сегодня стрим в 20-30.
Он посвящен адмиралу Флетчеру - участнику сражений в Коралловом море и битве за Мидуэй. Почему стиль его командования сильно раздражал военачальников? Какое творческое наследие оставил человек нетворческой профессии?
Трансляция будет здесь
https://youtu.be/xvBbLKn1ZXs

Разбор фильма "Место встречи изменить нельзя"
Аудиоверсия
На "Тупичке" новый ролик с участием Егора Яковлева, Дмитрия Пучкова, доцента кафедры криминалистики Александра Сотова и доктора юридических наук Павла Полянского. Разговор пойдет о советской классике кинематографа — "Место встречи изменить нельзя" и о книге "Эра милосердия", по мотивам которой и снята культовая картина.

Адмирал Флетчер - герой войны на Тихом океане/Максим Токарев
Аудиоверсия стрима

Стрим посвящен адмиралу Флетчеру - участнику сражений в Коралловом море и битве за Мидуэй. Почему стиль его командования сильно раздражал военачальников? Какое творческое наследие оставил человек нетворческой профессии?
#цифроваяистория #МаксимТокаревЦИ #стримЦИ

Поддержать проект «Цифровая история»:
Патреон
Donationalerts
PayPal
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107

🇧🇾Сегодня вечером презентую свою книгу в книжном магазине "Светоч" (Минск, проспект Победителей, 11, начало в 17-00). А уже сейчас вы можете прочитать полный электронный вариант книги (QR код на плакате ну и, по старинке, ссылка в первом комменте)