Эдуард Бояков
2.6K subscribers
519 photos
106 videos
1 file
494 links
加入频道
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Выступил в ток–шоу "Есть вопрос" на телеканале БелРос.
Продолжаем строить (несмотря на объективные сложности, геополитические форс–мажоры и мелких внутренних пакостников) вместе с Синергией Новую Театральную Школу (https://nts.synergy.ru). Конечно и новый театр строим, СВО изменила планы, отложили немного официальное объявление, но готовимся, серьезно репетируем и тд.
Что касается Школы – активно идет знакомство с абитуриентами в разных форматах. Вчера дал Мастер–класс. Хорошая аудитория, полторы сотни человек, и вопросы, и реакции обнадеживают...
Говорили о диалектике Нового и Старого в Театре, об отношениях Традиции и Новации.
Если вас интересует творческое образование – то добро пожаловать.
Дал интервью Собчак. Понимаю, конечно, что для ее аудитории убеждения, подобные моим, как бы помягче сказать… не очень привлекательны. Что и показывает вакханалия в комментах в ютубе. Но не буду спешить с ответными проклятиями, попробую понаблюдать и прокомментировать. Мне было интересно и говорить с ней, и смотреть видео, разговор же длился в два раза дольше, так что информация «что не вошло» - тоже показательная. Конечно важен контекст. Ксения – показательная фигура, глупо это отрицать. На ней замыкается и гламур начала нулевых, когда Алена Долецкая или Света Бондарчук были на вершине. Тогда и олигархи были в силе, тогда Абрамович, Мамут покупая издательства, киносети, строя музеи, кластеры типа Новой Голландии или Стрелки, влияли на культурную политику больше чем государство. (Сегодня олигархи не влияют, но и власть ничего кроме запретов не демонстрирует. Надеюсь, пока.) Понятно, что и с нашим Президентом у девушки с фамилией Собчак тоже есть история. Своими ушами слышал реплику мамы Собчак в ее питерской квартире о том, что «Володе Путину в этом доме всегда указывалось, что в обуви нельзя, надо в тапочках». История с президентскими выборами опять же. Ну и муж Ксении – не последний театральный деятель. Мне здесь интересны не только спектакли, но и его манифесты анти-европейские)) Откуда они выросли? Кто спродюсировал? У меня с ним на канале «Спас» был диалог, где он выступал как атеист. А давече моя кума с удивлением сообщила, что уже не первое воскресенье видит Богомолова … на литургии в их храме. Чудны дела Твои, Господи! Так что интересно мне, не обессудьте. Вчера сказал уважаемому мною человеку, что завтра интервью с Собчак выйдет, так он меня так … приложил. Сказал, что это бессмысленно и глупо, что с ней не о чем говорить, это «зло и мировая закулиса». Но я совсем не согласен. Говорить с ними (условно говоря, с либералами) необходимо. Они разные. Наша творческая элита – насквозь либеральная. Конечно нужны кадровые чистки. Но нужен и диалог с этой элитой. Спокойный, трезвый диалог. Поэтому я и старался говорить открыто. Я не считаю себя златоустом, но то что хотел сказать – сказал. Про поддержку Президента и про сочувствие ему. Про ответственность либералов за пошлость нашей масссовой культуры. И дело не только в том, что все эти меладзы, верыбрежневы, лабоды, марувы и прочая пурга из Украины. Дело в том, что эта пурга делает Россию культурной провинцией. И конечно виноваты в этом либералы – именно они контролируют все эфиры, все премии. Вот мы и остались с теми, кто остался – с Газмановым, Басковым и Лепсом. А Шевчук, БГ, Макаревич, Земфира и Оксимирон, - действительно звезды, действительно голоса поколений, действительно ключевые авторы – не с нами, не с Россией. То что Собчак не знает 25/17 – единственного успешного музыкального проекта последних десятилетий, который имеет отношение к русскому духу, к русскому слову - это тоже показательно. Такие нашей элите не нужны, слишком русские. Также нашей элите не нужен такой театр как МХАТ 2019-2021, элита, голосом Ксении Анатольевны, констатирует его «неактуальность». Кому то актуальность – это Серебренников. А кому-то (не буду хвастаться списком) вершина актуальности – это наш «Лавр», реконструкция «Трех сестер», «Вишневый сад» Валентина Клементьева с Аней Большовой, «Есенин», который мы с Прилепиным все-таки успели запустить, выступления на мхатовской сцене Кублановского, Рейна, Кушнера. Я знаю, что такой театр - очень нужен России и русскому зрителю. Особенно сейчас. Поэтому будем театр строить. И новую Россию тоже. Суверенную не только в военном отношении, но и в культурном.

https://www.youtube.com/watch?v=csnCZWz4aGE
Легойда описывает киркоровский концерт очень мягко, дает понять, что это пошлость конечно (танцы на кресте, распинание Магдалены, глупые слова на священные темы и сюжеты), но при этом призывает избегать "охоты на ведьм" и "охоты на охотников". Владимиру Романовичу по статусу положено призывать всех к миру, но по мне - именно охота на ведьм в случае Киркорова и нужна. А кто это еще - бесполое существо в перьях, развращающее тысячи людей - если не ведьма, если не мелкий бес? И охота эта конечно должна предполагать не сжигание на костре как в средневековье, а простые и трезвые действия:
1. Таким артистам надо просто запретить выступать в Кремле. Это не частный зал, это святыня. Тоже касается городской и телевизионной рекламы.
2. Те, кто организует и разрешает эти концерты должны быть не наказаны даже, а просто уволены. Эти люди типа главного режиссёра Кремля Сергея Глазова и "генерального директора Государственного Кремлевского дворца - художественного руководителя" (должность как звучит!) Петра Шаболтая, увешаны государственными наградами , они же все концерты в госпраздники и юбилеи Патриарха делают!.. Замечу что позорных концертов на таких площадках и в госпраздники хватает. Но эта киркоровщина - все-таки слишком. И это реальный уровень компетенции наших культурных чиновников. Просто реальный уровень. Ничего личного, я не знаком с этими людьми. Просто по афишам уже вижу, что это очевидная некомпетентность. Кто не силен в семиотике и кто не разбирается в афишах, - посмотрите фото и видео концертов.
Мы все как попугаи повторяем: мир изменился, мир изменился. Даже те, кто ни в чем друг с другом не согласен, соглашаются с этим. Так вот, друзья, пришло время сказать очевидное:
Такие концерты и 10 лет назад и 5 были позором для нашей культуры. Но сейчас мир изменился, сейчас такого просто не может быть. И отменить Киркорова в Кремле - мало. Надо отменить людей, которые это насаждают.


https://yangx.top/vladimirlegoyda/5972
Дорогой, мудрый и горячий батюшка Андрей Ткачев. Понимает как важен "культурный фронт", объясняет почему Саддам и Каддафи проиграли с треском, а афганцы - победили. Объяняет, что нужна внутренняя свобода и идеологическая независимость, религиозность и чувство истории... "Если бы среднестатистический афганец питался в Макдональдсе, трясся на дискотеках и наркотически был бы зависим от голливудского видео-продукта, все было бы по другому."

https://yangx.top/o_andrey_tkachev/2928
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня на RT в программе "ЛЕТУЧКА" поговорили о Киркорове, о нашей культурной среде, о воспитании отношения детей к операции Z.
👆👆👆
Что ещё важно понять в разговоре о массовой культуре и пропаганде.

На Украине тоже есть поп-музыка. И, если вы вдруг не знаете, она куда чудовищнее нашей (поэтому на Украине русская попса всегда была популярнее собственной).

Но когда речь заходит о «культуре и пропаганде» - они выставляют там Вакарчука. И ссылаются, что и у нас «за них», условно говоря, Шевчук с Земфирой.

А мы в ответ - вдруг выставляем Баскова и Билана.

Мы просто не в ту игру играем; мы ее правил не понимаем.

У нас, жестко говоря, антинтеллектуальный подход.

Либералы про поддержке коллективного Запада выстроили, вылепили целые иерархии, где на вершине пищевой цепочки восседают режиссёр Звягинцев, писатель Сорокин и драматург Вырыпаев.

А у нас всё Никита Сергеевич Михалков воюет. Но НСМ, при всей нашей к нему любви, больше не являются поставщиком «культурного продукта» в прямом смысле - он не снимает кино. Он подводит промежуточные итоги русского бытия. Это огромная работа - но мы здесь ведём разговор о культурной конкуренции.

А в этом забеге мы в сущности не участвуем.
Пока в телевизоре и в гос.сми бесконечно обсуждают Киркорова и уехавших поп-звезд, Незыгарь предложил посмотреть на другое крыло «элиты» - на академических учёных. На цвет, так сказать, нашей науки. И здесь картина оказывается ещё страшнее. Хотя вроде что может быть. страшнее Лободы и прочих героев Урганта.
Может. Разрушение смысловых иерархий, разрушение базовых институций. Давайте попробуем осознать что речь идёт об Академии Наук - вершине интеллектуальной пирамиды!
Так вот, накануне голосования по кандидатам в Академики и Члены-корреспонденты, накануне выборов Президента РАН, эксперты провели оценку публичной активности кандидатов. При всех вопросах к методике и очевидной условности, думаю нет оснований не доверять общим цифрам и тенденциям.

Итак.
Из числа кандидатов в академики РАН специальную операцию на Украине поддержали только пять ученых (1,6%). Публично или в сети высказались против проведения спецоперации 22% ученых. 
Среди кандидатов в члены-корреспонденты ситуация похожая. Провластную позицию занимают 0,007% ученых из списков. Против спецоперации высказались 17%.

Занавес.
Это и есть 5-я колонна (те кто открыто против СВО, их ок 20% в этой среде) и 6-я колонна ( тех кто молчит, но против, их процентов 60)
Давайте зафиксируем очевидное:
Мы живем в стране где подавляющее большинство творческой и научной элиты противостоит Президенту и народу. Ментально противостоит, установочно, даже если открыто не выступает против. Армия и силовики - не противостоят. С классом чиновников сложнее, там орудуют 5-я и 6-я колонны, но есть и здоровые силы. Но силовики и чиновники не производят, не артикулируют смыслы и образы. Этим занимается только художественная и научная, интеллектуальная элита. Это самая страшная наша проблема, самый слабый фронт. Мы живем в стране где есть прекрасный народ, где есть сила, армия, история, идеалы. Но нет голоса. Нет рупора. Как в каком-нибудь дурацком фильме - микрофон забрали террористы и теперь орут в него, спрятавшись, гадости, а народ ошалело переглядывается - кто это говорит?…

Что делать - вопрос открытый. Грубо говоря, сценария три:
1. Открытая тотальная кадровая чистка - сверху донизу, кадровые репрессии (гулаг не нужен но выметать с должностей и из станы в этом случае надо жестко)
2. Организационная реформа - технократическая, с насаждением в этой сфере ки-пи-ай, ориентированных на народ и традиционные ценности ( что, оговорюсь, сложно, прежде всего в силу анти-технократичности самой сферы)
3. Византийская, в восточном стиле, перенастройка всей сферы. Не только скрытая, спрятанная опричнина, но и скрытые лаборатории, think tanks, которые вырабатывают, выращивают новые творческие и интеллектуальные стратегии, так как открыто этому вырасти не даст 5-я и 6-я колонны.

Какой сценарий должен выбрать Президент - не знаю. Но он точно не должен оставлять ситуацию прежней. Народ ему подсказывает - посмотрите на социологию, посмотрите как народ лютует по поводу условного Туминаса. (Мы то знаем что Туминас неплохой режиссёр, а народу плевать на это.)

Смысл этой войны - не только наш флаг над Одессой. Полная Победа - это внутренняя перестройка, народная революция в которой родится новая творческая элита, новая интеллигенция. Без которой , как говорил Андрей Платонов, «народ не полный».
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня в эфире программы «Субботний Мардан» на Соловьёв Live
Осип Мончаловский, один из фундаторов храма Георгия во Львове, общ. деятель:

«…украинствовать значит: отказываться от своего прошлого, стыдиться принадлежности к русскому народу, даже названий „Русь“, „русский“, отказываться от преданий истории, тщательно стирать с себя все общерусские своеобразные черты и стараться подделаться под областную „украинскую“ самобытность.
Украинство — это отступление от вековых, всеми ветвями русского народа и народным гением выработанных языка и культуры, самопревращение в междуплеменной обносок, в обтирку то польских, то немецких сапогов: идолопоклонство пред областностью, угодничество пред польско-жидовско-немецкими социалистами, отречение от исконных начал своего народа, от исторического самосознания, отступление от церковно-общественных традиций.
Украинство — это недуг, который способен подточить даже самый сильный национальный организм, и нет осуждения, которое достаточно было бы для этого добровольного саморазрушения!»
(конец 19 - начало 20 века)
С праздником Жён- мироносиц!
С церковным Женским днём!
Спасибо, любимые мамы, жены, сёстры и дочери! Пасхальной радости всем!