Тревожной осенью 2020 года, когда «природа настолько очистилась…» из-за пандемийных ограничений, глава КНР Си Цзиньпин выступил на 75-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. И говорил он внезапно не о коронавирусе, а об обязательствах человека перед природой.
Товарищ Си признал, что Китай до сих пор держит непочётное место по выбросам углеводородов в атмосферу – и сообщил, что у страны есть чёткий план решения этой проблемы. По его словам, на пик выбросов Китай выйдет в 2030 году, дальше последует снижение, а к 2060 году наступит углеродная нейтральность – равенство поглощения и выбросов парниковых газов. Через три года тот же срок для той же цели обозначила и Россия. Обе страны идут параллельными курсами – конечно, с учётом серьёзной разницы в специфике хозяйственной деятельности. Но полное взаимопонимание и настрой на совместное решение проблем у нас есть, о чём недавно заявили Владимир Путин и Си Цзинпинь.
При этом, уже к моменту речи Си Китай добился очень многого на «зелёном» пути. Страна, знаменитая своими смогами в мегаполисах, невероятно грязными реками и полным равнодушием жителей к сохранению природы, смогла начать труднейший поворот на современные рельсы.
Китаю удалось буквально перепрыгнуть из XIX века в XXI. Ещё 20 лет назад доля угля в национальной системе энергоснабжения составляла 75 % – к пандемийным годам эта доля снизилась до половины. Да, это тоже много, но каковы темпы – более одного процентного пункта в год. Учитывая масштаб реального сектора китайской экономики, это настоящий прорыв.
До этого прорыва экологический ущерб от китайских выбросов оценивался в 1,8 триллиона долларов ежегодно – больше, чем весь ВВП России. Оценивали, понятно, американцы, а они умеют считать в свою пользу, но всё же масштабы бедствия были действительно велики.
Продолжение 👇
Елена Шаройкина. Подписаться
Товарищ Си признал, что Китай до сих пор держит непочётное место по выбросам углеводородов в атмосферу – и сообщил, что у страны есть чёткий план решения этой проблемы. По его словам, на пик выбросов Китай выйдет в 2030 году, дальше последует снижение, а к 2060 году наступит углеродная нейтральность – равенство поглощения и выбросов парниковых газов. Через три года тот же срок для той же цели обозначила и Россия. Обе страны идут параллельными курсами – конечно, с учётом серьёзной разницы в специфике хозяйственной деятельности. Но полное взаимопонимание и настрой на совместное решение проблем у нас есть, о чём недавно заявили Владимир Путин и Си Цзинпинь.
При этом, уже к моменту речи Си Китай добился очень многого на «зелёном» пути. Страна, знаменитая своими смогами в мегаполисах, невероятно грязными реками и полным равнодушием жителей к сохранению природы, смогла начать труднейший поворот на современные рельсы.
Китаю удалось буквально перепрыгнуть из XIX века в XXI. Ещё 20 лет назад доля угля в национальной системе энергоснабжения составляла 75 % – к пандемийным годам эта доля снизилась до половины. Да, это тоже много, но каковы темпы – более одного процентного пункта в год. Учитывая масштаб реального сектора китайской экономики, это настоящий прорыв.
До этого прорыва экологический ущерб от китайских выбросов оценивался в 1,8 триллиона долларов ежегодно – больше, чем весь ВВП России. Оценивали, понятно, американцы, а они умеют считать в свою пользу, но всё же масштабы бедствия были действительно велики.
Продолжение 👇
Елена Шаройкина. Подписаться
Начало 👆
Сейчас китайцы по возможности стараются заменять уголь не нефтью, а возобновляемыми источниками энергии. С 2012 по 2021 год установленные мощности и производство электроэнергии на фотовольтажных станциях увеличились в 90 раз, на ветряных – в 6,5 раз. По итогам XIV пятилетки (2021-2025 гг.) показатели 2021 года планируется удвоить.
Неудивительно, что по состоянию на 2021 год Китай обеспечивал 42 % мирового количества рабочих мест в секторе альтернативной энергетики. Это вчетверо больше, чем в «зелёном» Евросоюзе – даже в пересчёте на число жителей всё равно получается больше.
Всего за 10 лет страна на треть сократила выбросы углекислого газа в пересчёте на единицу ВВП.
Выполнение обещаний, данных в 2020 году, можно было проверить уже в 2023. Средняя плотность частиц PM2.5 (загрязнители размером до 2,5 микрометра) в крупнейших городах - 30 мкг на кубометр воздуха. Это на 16,7 % лучше, чем четырьмя годами ранее, и почти на 10 % лучше целевого показателя 32,9 мкг/м³.
Состояние воды в бассейнах Янцзы и Хуанхэ удалось вернуть к приличному уровню, качество поверхностных вод достигло II класса по пятиуровневой шкале, где I – совершенно чистая вода.
С 2017 года в Китае продали более 18 миллионов электромобилей – в четыре раза больше, чем в США.
Сейчас уже понятно, что пик выбросов в Китае наступит не в 2030 году, а раньше – не исключено даже, что в нынешнем (оценка независимого Центра исследований в области энергетики и чистого воздуха CREA).
Конечно, не всё там чудесно и идеально. Китай жёстко блюдёт свои интересы, и спасать экологию планеты за счёт потери конкурентоспособности не собирается. В стране по-прежнему строятся угольные электростанции, активно добывается уголь, растёт потребление нефти. Всё это есть. Но и Пекин не сразу строился, а общий позитивный фон изменений налицо. И приятно, что вся эта работа идёт в тесном взаимодействии с российскими партнёрами: стороны постоянно консультируются по решению совместных проблем (использование бассейна Амура, освоение природных ресурсов, торговля углеводородами).
Безусловно, всё это, мягко говоря, не бесплатно. Ежегодные расходы китайского бюджета на экологические программы приближаются к $100 млрд – это равно объёму торговли между Россией и Китаем до появления «адских санкций». В России столь масштабных расходов нет – не только к сожалению, но и к счастью, ведь и экология у нас была запущена не до такой степени, как в Китае. И всё же, наши пять миллиардов долларов в год – в два раза меньше даже на душу населения и страшно сказать во сколько раз – в пересчёте на площадь территории. Здесь ещё есть над чем работать «лоббистам природы», к которым, конечно, отношу и себя.
Что ж, человечество в целом и Китай в частности много заработали на игнорировании нужд природы, на нарушении экологического равновесия – пора возвращать долги.
Елена Шаройкина. Подписаться
Сейчас китайцы по возможности стараются заменять уголь не нефтью, а возобновляемыми источниками энергии. С 2012 по 2021 год установленные мощности и производство электроэнергии на фотовольтажных станциях увеличились в 90 раз, на ветряных – в 6,5 раз. По итогам XIV пятилетки (2021-2025 гг.) показатели 2021 года планируется удвоить.
Неудивительно, что по состоянию на 2021 год Китай обеспечивал 42 % мирового количества рабочих мест в секторе альтернативной энергетики. Это вчетверо больше, чем в «зелёном» Евросоюзе – даже в пересчёте на число жителей всё равно получается больше.
Всего за 10 лет страна на треть сократила выбросы углекислого газа в пересчёте на единицу ВВП.
Выполнение обещаний, данных в 2020 году, можно было проверить уже в 2023. Средняя плотность частиц PM2.5 (загрязнители размером до 2,5 микрометра) в крупнейших городах - 30 мкг на кубометр воздуха. Это на 16,7 % лучше, чем четырьмя годами ранее, и почти на 10 % лучше целевого показателя 32,9 мкг/м³.
Состояние воды в бассейнах Янцзы и Хуанхэ удалось вернуть к приличному уровню, качество поверхностных вод достигло II класса по пятиуровневой шкале, где I – совершенно чистая вода.
С 2017 года в Китае продали более 18 миллионов электромобилей – в четыре раза больше, чем в США.
Сейчас уже понятно, что пик выбросов в Китае наступит не в 2030 году, а раньше – не исключено даже, что в нынешнем (оценка независимого Центра исследований в области энергетики и чистого воздуха CREA).
Конечно, не всё там чудесно и идеально. Китай жёстко блюдёт свои интересы, и спасать экологию планеты за счёт потери конкурентоспособности не собирается. В стране по-прежнему строятся угольные электростанции, активно добывается уголь, растёт потребление нефти. Всё это есть. Но и Пекин не сразу строился, а общий позитивный фон изменений налицо. И приятно, что вся эта работа идёт в тесном взаимодействии с российскими партнёрами: стороны постоянно консультируются по решению совместных проблем (использование бассейна Амура, освоение природных ресурсов, торговля углеводородами).
Безусловно, всё это, мягко говоря, не бесплатно. Ежегодные расходы китайского бюджета на экологические программы приближаются к $100 млрд – это равно объёму торговли между Россией и Китаем до появления «адских санкций». В России столь масштабных расходов нет – не только к сожалению, но и к счастью, ведь и экология у нас была запущена не до такой степени, как в Китае. И всё же, наши пять миллиардов долларов в год – в два раза меньше даже на душу населения и страшно сказать во сколько раз – в пересчёте на площадь территории. Здесь ещё есть над чем работать «лоббистам природы», к которым, конечно, отношу и себя.
Что ж, человечество в целом и Китай в частности много заработали на игнорировании нужд природы, на нарушении экологического равновесия – пора возвращать долги.
Елена Шаройкина. Подписаться
Forwarded from Ветеринария и жизнь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В эти дни Иркутск принимает форум Общественной палаты «Сообщество». По инициативе Национального комитета Десятилетия ООН по восстановлению экосистем, созданного на базе нашей Комиссии по экологии и устойчивому развитию, там состоялась важнейшая секция – «Что нужно сделать для сохранения экосистемы озера Байкал?».
Честно говоря, я бы назвала её «Когда мы уже будем это делать?», потому что перечень необходимых мероприятий давно известен: пять лет назад Президент России Владимир Путин подписал перечень поручений, направленных на экологическое оздоровление и сохранение озера Байкал.
Но, к сожалению, то и дело не хватает ресурсов – материальных, организационных, человеческих.
До сих пор нет отлаженного контроля численности байкальских животных и растений.
Вместо развития экотуризма и условий для соблюдения принципа «ноль загрязнения», обозначенного Президентом, мы наблюдаем не сбавляющую оборотов активность местных князьков, нацеленных на получение сиюминутной прибыли. Да и научной оценки воздействия туризма на экологию региона тоже до сих пор нет.
Сточные воды по-прежнему сливаются в Байкал, несмотря на принятие огромного количества решений на этот счёт и даже выделения финансирования.
Словом, нарушений в области природоохранного законодательства меньше не становится.
Дискуссия о законопроекте о сплошных рубках в Центральной экологической зоне всё еще далека от консенсуса. Наша сбалансированная позиция неизменна – люди, которые живут в природоохранной зоне, должны быть обеспечены максимально комфортными и безопасными условиями. Но никаких оснований и обоснований для снятия запрета на сплошные рубки нет. И этот глас учёных должен быть услышан. Чтобы не получилось, как с БЦБК – в 60-е годы ученые были категорически против, но власть их не услышала, а последствия расхлёбываем до сих пор.
Далее. Законопроекты об ограничении использования пластика в природоохранной зоне и исключения использования фосфатов в хозяйствовании после первых чтений забуксовали, а они крайне актуальны.
Конечно, не всё так плохо. Мало-помалу работа идёт. Рекультивация Усольехимпрома и БЦБК продолжается. Формируется система государственного экомониторинга Байкала, растёт понимание проблемы у местного населения, развивается бережный экотуризм…
Но надо работать интенсивнее, и намного. Экосистема Байкала разрушается быстрее, чем мы реализуем какие-то меры по её восстановлению. Вялое сопротивление, тихий саботаж президентского указа – это не просто мелкие должностные погрешности, а настоящее преступление и против природы, и против собственных детей, которым здесь жить.
В нашей дискуссии накануне принимали участие и депутаты Госдумы, и учёные Российской академии наук, и представители общественных организаций и, конечно же, местные жители, каждому из которых глубоко небезразлична судьба Байкала.
Нашей задачей было обсудить все самые актуальные проблемы, связанные с сохранением уникальной экосистемы озера, чтобы наметить горизонт работ и призвать к незамедлительным действиям для сохранения этого природного объекта глобального масштаба, хранящего 20 % мировых запасов пресной воды.
#форумсообщество #байкал #экосистема
Елена Шаройкина. Подписаться
Честно говоря, я бы назвала её «Когда мы уже будем это делать?», потому что перечень необходимых мероприятий давно известен: пять лет назад Президент России Владимир Путин подписал перечень поручений, направленных на экологическое оздоровление и сохранение озера Байкал.
Но, к сожалению, то и дело не хватает ресурсов – материальных, организационных, человеческих.
До сих пор нет отлаженного контроля численности байкальских животных и растений.
Вместо развития экотуризма и условий для соблюдения принципа «ноль загрязнения», обозначенного Президентом, мы наблюдаем не сбавляющую оборотов активность местных князьков, нацеленных на получение сиюминутной прибыли. Да и научной оценки воздействия туризма на экологию региона тоже до сих пор нет.
Сточные воды по-прежнему сливаются в Байкал, несмотря на принятие огромного количества решений на этот счёт и даже выделения финансирования.
Словом, нарушений в области природоохранного законодательства меньше не становится.
Дискуссия о законопроекте о сплошных рубках в Центральной экологической зоне всё еще далека от консенсуса. Наша сбалансированная позиция неизменна – люди, которые живут в природоохранной зоне, должны быть обеспечены максимально комфортными и безопасными условиями. Но никаких оснований и обоснований для снятия запрета на сплошные рубки нет. И этот глас учёных должен быть услышан. Чтобы не получилось, как с БЦБК – в 60-е годы ученые были категорически против, но власть их не услышала, а последствия расхлёбываем до сих пор.
Далее. Законопроекты об ограничении использования пластика в природоохранной зоне и исключения использования фосфатов в хозяйствовании после первых чтений забуксовали, а они крайне актуальны.
Конечно, не всё так плохо. Мало-помалу работа идёт. Рекультивация Усольехимпрома и БЦБК продолжается. Формируется система государственного экомониторинга Байкала, растёт понимание проблемы у местного населения, развивается бережный экотуризм…
Но надо работать интенсивнее, и намного. Экосистема Байкала разрушается быстрее, чем мы реализуем какие-то меры по её восстановлению. Вялое сопротивление, тихий саботаж президентского указа – это не просто мелкие должностные погрешности, а настоящее преступление и против природы, и против собственных детей, которым здесь жить.
В нашей дискуссии накануне принимали участие и депутаты Госдумы, и учёные Российской академии наук, и представители общественных организаций и, конечно же, местные жители, каждому из которых глубоко небезразлична судьба Байкала.
Нашей задачей было обсудить все самые актуальные проблемы, связанные с сохранением уникальной экосистемы озера, чтобы наметить горизонт работ и призвать к незамедлительным действиям для сохранения этого природного объекта глобального масштаба, хранящего 20 % мировых запасов пресной воды.
#форумсообщество #байкал #экосистема
Елена Шаройкина. Подписаться
У нас, экологов, много профессиональных дат – День биологического разнообразия, День лесов, дни различных животных, от пингвинов до пчёл, ну и собственно День эколога, который наступит совсем скоро. Но сегодняшний день, возможно, самый главный.
Потому что всё, что мы делаем, – это не для себя. Эколог вообще редко видит результаты собственной работы: мы оперируем не днями и неделями, а десятилетиями и веками.
На наш-то век планеты хватит, ради себя можно было бы и не трудиться. Но в мире есть дети, есть будущие поколения, которым жить в сформированном нами будущем, пожинать посеянные нами плоды. И мы прилагаем все усилия, чтобы плоды эти не были отравленными.
С Днём защиты детей!
Елена Шаройкина. Подписаться
Потому что всё, что мы делаем, – это не для себя. Эколог вообще редко видит результаты собственной работы: мы оперируем не днями и неделями, а десятилетиями и веками.
На наш-то век планеты хватит, ради себя можно было бы и не трудиться. Но в мире есть дети, есть будущие поколения, которым жить в сформированном нами будущем, пожинать посеянные нами плоды. И мы прилагаем все усилия, чтобы плоды эти не были отравленными.
С Днём защиты детей!
Елена Шаройкина. Подписаться
Forwarded from Эколог Соколова ®
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как интегрировать принципы ответственного отношения к животным в сельское хозяйство?
Такой вопрос был поднят на прошлой неделе экспертами Комиссии по экологии и устойчивому развитию Общественной палаты РФ в рамках работы над единой федеральной Концепцией о формировании в обществе ответственного отношения к животным.
Тема, конечно, очень непростая. На одной чаше весов – этические принципы и духовно-нравственные ценности, на другой – вопросы экономики и обеспечения продовольственной безопасности.
Нашей задачей было объединить на одной площадке всех игроков – и Минсельхоз, и контролирующие органы, и участников рынка, и зоозащитные организации для того, чтобы обсудить действующие нормы и практики содержания сельскохозяйственных животных в России и предложить идеи по совершенствованию законодательства, направленные на повышение их благополучия.
На самом деле, тема абсолютно не нова. Ещё во времена Российской империи, согласно своду законов 1885 года, «за причинение домашним животным напрасных мучений» виновным вменялись штрафы, а убой животных, находящихся в сознании (без оглушения), считался варварским.
Действие 498-ФЗ «Об ответственном отношении к животным», которым запрещается жестокое обращение с ними, не распространяется на отношения в области содержания и использования сельскохозяйственных животных.
Участники дискуссии и представители зоозащитных организаций считают целесообразным внести хотя бы формальное упоминание с/х животных в этот закон, чтобы было основание для применения к ним принципов ответственного обращения.
Фокус действующих ветеринарных правил сосредоточен на обеспечении безопасности человека как потребителя продукции животноводства, а вот направленности на поддержание здоровья и благополучия животных во всех аспектах их содержания, транспортировки, убоя – отсутствуют, хотя в этом есть и экономическая целесообразность, и выгода для бизнеса.
Также в регулировании обращения с с/х животными отсутствует детализация формулировок ключевых терминов и понятий, имеющих отношение к поддержанию их здоровья и благополучия. Так, например, ветправила об убое, с одной стороны, требуют гуманного обращения, но суть этого понятия не раскрывают.
Всё это действительно требует уточнения и проработки. Уверена, что все вместе мы найдём рациональные и сбалансированные решения этой проблемы, чтобы и участникам рынка было комфортно работать над обеспечением продбезопасности, достигая экономических показателей, и животным, играющим столь значимую роль в питании человека, было обеспечено достойное качество жизни.
#498ФЗ
Елена Шаройкина. Подписаться
Такой вопрос был поднят на прошлой неделе экспертами Комиссии по экологии и устойчивому развитию Общественной палаты РФ в рамках работы над единой федеральной Концепцией о формировании в обществе ответственного отношения к животным.
Тема, конечно, очень непростая. На одной чаше весов – этические принципы и духовно-нравственные ценности, на другой – вопросы экономики и обеспечения продовольственной безопасности.
Нашей задачей было объединить на одной площадке всех игроков – и Минсельхоз, и контролирующие органы, и участников рынка, и зоозащитные организации для того, чтобы обсудить действующие нормы и практики содержания сельскохозяйственных животных в России и предложить идеи по совершенствованию законодательства, направленные на повышение их благополучия.
На самом деле, тема абсолютно не нова. Ещё во времена Российской империи, согласно своду законов 1885 года, «за причинение домашним животным напрасных мучений» виновным вменялись штрафы, а убой животных, находящихся в сознании (без оглушения), считался варварским.
Действие 498-ФЗ «Об ответственном отношении к животным», которым запрещается жестокое обращение с ними, не распространяется на отношения в области содержания и использования сельскохозяйственных животных.
Участники дискуссии и представители зоозащитных организаций считают целесообразным внести хотя бы формальное упоминание с/х животных в этот закон, чтобы было основание для применения к ним принципов ответственного обращения.
Фокус действующих ветеринарных правил сосредоточен на обеспечении безопасности человека как потребителя продукции животноводства, а вот направленности на поддержание здоровья и благополучия животных во всех аспектах их содержания, транспортировки, убоя – отсутствуют, хотя в этом есть и экономическая целесообразность, и выгода для бизнеса.
Также в регулировании обращения с с/х животными отсутствует детализация формулировок ключевых терминов и понятий, имеющих отношение к поддержанию их здоровья и благополучия. Так, например, ветправила об убое, с одной стороны, требуют гуманного обращения, но суть этого понятия не раскрывают.
Всё это действительно требует уточнения и проработки. Уверена, что все вместе мы найдём рациональные и сбалансированные решения этой проблемы, чтобы и участникам рынка было комфортно работать над обеспечением продбезопасности, достигая экономических показателей, и животным, играющим столь значимую роль в питании человека, было обеспечено достойное качество жизни.
#498ФЗ
Елена Шаройкина. Подписаться
Forwarded from Экодиктатура
🤑💧 Вокруг законопроекта о Байкале снова кипят страсти: лоббисты застройки заповедной территории пытаются тайно протащить нужные поправки.
Столкновение сторонников экономического освоения Байкала и природоохранного сообщества началось в 2023 году. Накал достиг такой силы, что спикер Госдумы приказал депутатам поехать на Байкал и убедиться в настроениях населения. Депутаты съездили, но убедились в том, что хотели — закон надо принимать и разрешать рубки.
Помимо наказа — узнать настроения га местах, Володин призывал устроить общественное обсуждение закона. Спекер пытался избежать обвинений в кулуарности принятия решений по итогам первого чтения,но сделать это не удалось.
Накануне второго чтения скандального закона начался второй акт противостояния. В газете «Ведомости» появился текст о разработке некой концепции поправок к закону, которые запрещают сплошные рубки. Автор заметки ссылался на имеющуюся концепцию, но кроме него никто её не видел: ни глава природоохранного комитета Госдумы Дмитрий Кобылкин, ни главная общественница Елена Шаройкина, ни самый именитый защитник Байкала — Вячеслав Фетисов. Никто не принимал участия в обсуждениях, которые исправно проводил сторонник освоения Байкальской территории — депутат Сергей Тен.
Между тем в документах Госдумы нет информации о концепции. Что верно, потому что концепция — это не часть законотворческого процесса. Хуже того, в документах нет варианта закона ко второму чтению, который многим хотелось бы обсудить.
Закрытость порождает монстров. «Зелёная» общественность возопила к спикеру Госдумы Вячеславу Володину. Просят, чтобы тайное стало явным 🔫
Столкновение сторонников экономического освоения Байкала и природоохранного сообщества началось в 2023 году. Накал достиг такой силы, что спикер Госдумы приказал депутатам поехать на Байкал и убедиться в настроениях населения. Депутаты съездили, но убедились в том, что хотели — закон надо принимать и разрешать рубки.
Помимо наказа — узнать настроения га местах, Володин призывал устроить общественное обсуждение закона. Спекер пытался избежать обвинений в кулуарности принятия решений по итогам первого чтения,но сделать это не удалось.
Накануне второго чтения скандального закона начался второй акт противостояния. В газете «Ведомости» появился текст о разработке некой концепции поправок к закону, которые запрещают сплошные рубки. Автор заметки ссылался на имеющуюся концепцию, но кроме него никто её не видел: ни глава природоохранного комитета Госдумы Дмитрий Кобылкин, ни главная общественница Елена Шаройкина, ни самый именитый защитник Байкала — Вячеслав Фетисов. Никто не принимал участия в обсуждениях, которые исправно проводил сторонник освоения Байкальской территории — депутат Сергей Тен.
Между тем в документах Госдумы нет информации о концепции. Что верно, потому что концепция — это не часть законотворческого процесса. Хуже того, в документах нет варианта закона ко второму чтению, который многим хотелось бы обсудить.
Закрытость порождает монстров. «Зелёная» общественность возопила к спикеру Госдумы Вячеславу Володину. Просят, чтобы тайное стало явным 🔫
Сегодня – День эколога в России и Всемирный день окружающей среды, словом, двойной профессиональный праздник.
Абсолютно все мы – бедные и богатые, успешные и разочаровавшиеся, местные и приезжие – живём в окружающей нас среде. И полностью от неё зависим.
Человек, при всём его уме, – явление биологическое. Резко изменится окружающая среда – так же изменится или вовсе исчезнет человек. А ведь своё окружение во многом меняем мы сами... Перефразируя Сент-Экзюпери: мы в ответе за то, что натворили.
Экологическое благополучие впервые заявлено как национальная цель России в майском указе Президента 2024 года. Несмотря на множество проблем, мы, наконец, нашли силы заняться и этим вопросом. Но с какой стороны к нему подступиться?
Знаю, что часто об этом говорю, но самое первое, за что надо взяться, – это экопросвещение. Подавляющая часть ущерба природе совершается не со зла, а по недомыслию. Мы можем предотвратить это, всего лишь рассказывая правду. Не просто «нельзя стрелять в оленей», а что будет, когда олени исчезнут (цепочка последствий очевидна). Не просто «нельзя в сухую погоду разводить костры, зря, что ли, мангалы придумали», а с рассказом о гибели целых сёл и экосистем из-за одного-двух любителей жареного мяса.
Это работает, поверьте. Только им надо заниматься на всех уровнях и каждый день. Особенно в День эколога.
#деньэколога #экопросвещение #экоблагополучие
Елена Шаройкина. Подписаться
Абсолютно все мы – бедные и богатые, успешные и разочаровавшиеся, местные и приезжие – живём в окружающей нас среде. И полностью от неё зависим.
Человек, при всём его уме, – явление биологическое. Резко изменится окружающая среда – так же изменится или вовсе исчезнет человек. А ведь своё окружение во многом меняем мы сами... Перефразируя Сент-Экзюпери: мы в ответе за то, что натворили.
Экологическое благополучие впервые заявлено как национальная цель России в майском указе Президента 2024 года. Несмотря на множество проблем, мы, наконец, нашли силы заняться и этим вопросом. Но с какой стороны к нему подступиться?
Знаю, что часто об этом говорю, но самое первое, за что надо взяться, – это экопросвещение. Подавляющая часть ущерба природе совершается не со зла, а по недомыслию. Мы можем предотвратить это, всего лишь рассказывая правду. Не просто «нельзя стрелять в оленей», а что будет, когда олени исчезнут (цепочка последствий очевидна). Не просто «нельзя в сухую погоду разводить костры, зря, что ли, мангалы придумали», а с рассказом о гибели целых сёл и экосистем из-за одного-двух любителей жареного мяса.
Это работает, поверьте. Только им надо заниматься на всех уровнях и каждый день. Особенно в День эколога.
#деньэколога #экопросвещение #экоблагополучие
Елена Шаройкина. Подписаться
Forwarded from Общественная палата | ХХ лет | ОП РФ
Общественная палата проведет праздник для семей защитников Отечества, подопечных благотворительных фондов и многодетных семей
Акция пройдет 7 июня, в 13:30. Она приурочена ко Дню защиты детей и Всемирному дню окружающей среды, отмечаемых в первой декаде июня.
Детей ожидают знакомство с новыми друзьями, различные мастер-классы и даже химическое шоу. Также ребят ждет экологический мастер-класс «Экзокуб» и экологическая викторина.
С приглашенными на праздник детьми и их родителями пообщаются Герой России, первый заместитель Секретаря ОП РФ Вячеслав Бочаров, члены ОП РФ Елена Шаройкина и Ирина Санникова, секретарь и член попечительского совета Благотворительного фонда «Возрождение природы» Наиля Гайнуллина.
Еще одним гостем праздника станет благотворительный фонд «Дарящие надежду», активисты которого познакомят детей с собаками-терапевтами. Дети смогут пообщаться и подружиться с четвероногими помощниками.
🇷🇺 Общественная палата России | Подписаться👈
Акция пройдет 7 июня, в 13:30. Она приурочена ко Дню защиты детей и Всемирному дню окружающей среды, отмечаемых в первой декаде июня.
Детей ожидают знакомство с новыми друзьями, различные мастер-классы и даже химическое шоу. Также ребят ждет экологический мастер-класс «Экзокуб» и экологическая викторина.
С приглашенными на праздник детьми и их родителями пообщаются Герой России, первый заместитель Секретаря ОП РФ Вячеслав Бочаров, члены ОП РФ Елена Шаройкина и Ирина Санникова, секретарь и член попечительского совета Благотворительного фонда «Возрождение природы» Наиля Гайнуллина.
Еще одним гостем праздника станет благотворительный фонд «Дарящие надежду», активисты которого познакомят детей с собаками-терапевтами. Дети смогут пообщаться и подружиться с четвероногими помощниками.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Экология - дело каждого!
Свои пожелания ко дню эколога оставили наши коллеги, друзья и партнёры:
• председатель Всероссийского общества охраны природы Вячеслав Фетисов,
• вице-спикер Госдумы Алексей Гордеев,
• глава Минприроды Александр Козлов,
• руководитель Роснедр Евгений Петров,
• руководитель Росводресурсов Дмитрий Кириллов,
• председатель комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Александр Двойных,
• председатель комитета Госдумы по экологии природным ресурсам и охране окружающей среды Дмитрий Кобылкин,
• генеральный директор ППК «Российский экологический оператор» Денис Буцаев,
• генеральный директор ФГУП «Федеральный экологический оператор» Максим Погодин,
• председатель комиссии по экологии и устойчивому развитию Общественной палаты РФ Елена Шаройкина
Спасибо за поздравления и тёплые слова!
• председатель Всероссийского общества охраны природы Вячеслав Фетисов,
• вице-спикер Госдумы Алексей Гордеев,
• глава Минприроды Александр Козлов,
• руководитель Роснедр Евгений Петров,
• руководитель Росводресурсов Дмитрий Кириллов,
• председатель комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Александр Двойных,
• председатель комитета Госдумы по экологии природным ресурсам и охране окружающей среды Дмитрий Кобылкин,
• генеральный директор ППК «Российский экологический оператор» Денис Буцаев,
• генеральный директор ФГУП «Федеральный экологический оператор» Максим Погодин,
• председатель комиссии по экологии и устойчивому развитию Общественной палаты РФ Елена Шаройкина
Спасибо за поздравления и тёплые слова!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пять краснокнижных зайцев вернулись в природу
Ко Дню эколога в России и Всемирному дню окружающей среды Комиссия по экологии и устойчивому развитию Общественной палаты РФ вместе с Центром сохранения биоразнообразия «Дом Зайца» вернули в естественную среду обитания трех особей зайцев-русаков и двух зайцев-беляков.
Оба вида занесены в Красную книгу Москвы. Зайчиков выпустили в лес, который относится к территории Троицкого и Новомосковского административных округов столицы.
Выпуск согласован с Департаментом природопользования и охраны окружающей среды города Москвы. Благодарим коллег за оперативное содействие!
«Дом зайца» существует с 2016 года. За это время помощь была оказана более 1000 животным. Нередко зайчат забирают из леса добродушные люди, которые полагают, что им нужна помощь. Часто животные бывают травмированы, или же они забредают в опасные зоны, где могут попасть под машину или же стать жертвой собак и кошек, а вернуться в безопасный лес самостоятельно им сложно. Но дикие животные требуют специфического и сложного ухода, отличного от домашних кроликов. Более того, такое «спасение из леса» может быть опасно и для человека, ведь животные могут распространять вирусы. Тогда и приходит на помощь «Дом зайца», который консультирует, как правильно оказать помощь животному или же принимает зайца в свой дом, чтобы вылечить, реабилитировать в вольерных условиях и подготовить к выпуску на природу.
Так произошло и с зайцами, которых мы вернули с коллегами в естественные условия – вокруг них теперь лес, водоёмы и всё, что им необходимо для самостоятельной жизни.
Численность зайца-русака и зайца-беляка сократилась более чем на 61 % за последние 25 лет, поэтому они и приобрели краснокнижный статус и так важно прикладывать все усилия для восстановления их численности. Обязательно поддержите «Дом зайца» пожертвованием.
Эту акцию мы провели в поддержку проектов по сохранению биоразнообразия и развития реабилитационных центров для диких животных в России. Наша Комиссия уделяет этому вопросу особое внимание, в частности теме правового регулирования деятельности таких центров.
В этом году Владимир Путин по итогам послания к Федеральному собранию поручил Правительству создать реабилитационные центры для диких животных по всей стране. Для содействия выполнению этого поручения, эксперты нашей Комиссии проводят оценку численности действующих центров и их специализации на конкретных видах, а также собирает данные от администраций регионов о числе травмированных и нуждающихся в реабилитации животных, которых там обнаруживают.
#биоразнообразие
Елена Шаройкина. Подписаться
Ко Дню эколога в России и Всемирному дню окружающей среды Комиссия по экологии и устойчивому развитию Общественной палаты РФ вместе с Центром сохранения биоразнообразия «Дом Зайца» вернули в естественную среду обитания трех особей зайцев-русаков и двух зайцев-беляков.
Оба вида занесены в Красную книгу Москвы. Зайчиков выпустили в лес, который относится к территории Троицкого и Новомосковского административных округов столицы.
Выпуск согласован с Департаментом природопользования и охраны окружающей среды города Москвы. Благодарим коллег за оперативное содействие!
«Дом зайца» существует с 2016 года. За это время помощь была оказана более 1000 животным. Нередко зайчат забирают из леса добродушные люди, которые полагают, что им нужна помощь. Часто животные бывают травмированы, или же они забредают в опасные зоны, где могут попасть под машину или же стать жертвой собак и кошек, а вернуться в безопасный лес самостоятельно им сложно. Но дикие животные требуют специфического и сложного ухода, отличного от домашних кроликов. Более того, такое «спасение из леса» может быть опасно и для человека, ведь животные могут распространять вирусы. Тогда и приходит на помощь «Дом зайца», который консультирует, как правильно оказать помощь животному или же принимает зайца в свой дом, чтобы вылечить, реабилитировать в вольерных условиях и подготовить к выпуску на природу.
Так произошло и с зайцами, которых мы вернули с коллегами в естественные условия – вокруг них теперь лес, водоёмы и всё, что им необходимо для самостоятельной жизни.
Численность зайца-русака и зайца-беляка сократилась более чем на 61 % за последние 25 лет, поэтому они и приобрели краснокнижный статус и так важно прикладывать все усилия для восстановления их численности. Обязательно поддержите «Дом зайца» пожертвованием.
Эту акцию мы провели в поддержку проектов по сохранению биоразнообразия и развития реабилитационных центров для диких животных в России. Наша Комиссия уделяет этому вопросу особое внимание, в частности теме правового регулирования деятельности таких центров.
В этом году Владимир Путин по итогам послания к Федеральному собранию поручил Правительству создать реабилитационные центры для диких животных по всей стране. Для содействия выполнению этого поручения, эксперты нашей Комиссии проводят оценку численности действующих центров и их специализации на конкретных видах, а также собирает данные от администраций регионов о числе травмированных и нуждающихся в реабилитации животных, которых там обнаруживают.
#биоразнообразие
Елена Шаройкина. Подписаться
«Уроки Доброты» и общение с собаками-терапевтами Сеней и Лилу организует член оргкомитета Всероссийской кампании «ЗооДруг» - Благотворительный фонд помощи животным «Дарящие надежду» - на завтрашнем празднике Общественной палаты РФ, который проводится для семей защитников Отечества, подопечных благотворительных фондов и многодетных семей.
«Уроки Доброты» - это интерактивное занятие, во время которого волонтёры фонда рассказывают детям, как правильно ухаживать за животными, почему нельзя бросать и предавать их, откуда берутся бездомные животные и почему это плохо. Проект существует с 2007 года. За это время было проведено более 400 уроков в школах, детских садах и на мероприятиях.
Вместе с волонтёрами «Дарящих надежду» на праздник приедет директор Фонда помощи животным «ДОМ», зоопсихолог Ника Могилевская и её питомцы - собаки-терапевты Сеня и Лилу, которые оказывают социально-психологическую помощь людям. За 10 с лишним лет работы Нина Могилевская вместе с Сеней и Лилу провела более 2100 индивидуальных занятий и более 300 раз принимала участие в массовых мероприятиях для детей и взрослых.
Мероприятие ОП РФ приурочено ко Дню защиты детей и Всемирному дню окружающей среды. Малышей ждёт знакомство с новыми друзьями, экологический мастер-класс «Экзокуб», эковикторина и химическое шоу.
Будем популяризировать принципы ответственного отношения к животным среди наших маленьких гостей!
#урокидоброты
Елена Шаройкина. Подписаться
«Уроки Доброты» - это интерактивное занятие, во время которого волонтёры фонда рассказывают детям, как правильно ухаживать за животными, почему нельзя бросать и предавать их, откуда берутся бездомные животные и почему это плохо. Проект существует с 2007 года. За это время было проведено более 400 уроков в школах, детских садах и на мероприятиях.
Вместе с волонтёрами «Дарящих надежду» на праздник приедет директор Фонда помощи животным «ДОМ», зоопсихолог Ника Могилевская и её питомцы - собаки-терапевты Сеня и Лилу, которые оказывают социально-психологическую помощь людям. За 10 с лишним лет работы Нина Могилевская вместе с Сеней и Лилу провела более 2100 индивидуальных занятий и более 300 раз принимала участие в массовых мероприятиях для детей и взрослых.
Мероприятие ОП РФ приурочено ко Дню защиты детей и Всемирному дню окружающей среды. Малышей ждёт знакомство с новыми друзьями, экологический мастер-класс «Экзокуб», эковикторина и химическое шоу.
Будем популяризировать принципы ответственного отношения к животным среди наших маленьких гостей!
#урокидоброты
Елена Шаройкина. Подписаться
Издание Axios опубликовало статью под громким названием «Венесуэла становится первой страной на Американских континентах, потерявшей все ледники».
Практически растаял ледник Гумбольдта, он же Ла Корона на главной вершине страны в штате Мерида.
Кубинцы, белизцы и панамцы наверняка удивились заголовку – они-то потеряли свои ледники десятки тысяч лет назад, когда Axios'а не было и в помине.
Но правда состоит в том, что многострадальная Венесуэла действительно стала первым государством в Западном полушарии, на территории которого ледники были ещё совсем недавно – а теперь их нет.
Причина – потепление. Можно спорить до кулаков о его природе (антропогенная она или нет), но Земля теплеет с огромной по геологическим меркам скоростью. 2,5 миллиарда лет назад закончился архей. 539 миллионов лет назад начался кембрий. 250 миллионов лет назад планету сотрясло пермское вымирание. 10 лет назад в горах Венесуэлы были ледники.
Уточню термины. Поскольку Венесуэле под сокрушительными санкциями сейчас немного не до экологических программ, ситуацию контролируют с американских спутников-шпионов. По классификации соответствующих служб США, ледник – это круглогодичная ледяная поверхность площадью порядка 25 акров, то есть 10 гектаров (квадрат со стороной 320 метров).
Так вот, таких очагов оледенения в Боливарианской республике больше нет.
Те же самые процессы, друзья, происходят по всему миру, включая Россию. Да, есть плюсы: растает Северный морской путь, в тайге будут цвести ананасы или хотя бы расти картофель (на самом деле, не сразу – формирование плодородного слоя почвы растягивается на десятилетия).
Но самая актуальная наша проблема связана не столько с ледниками, сколько с таянием вечной мерзлоты, на которой ещё недавно стояло 60 % территории России (не завидуйте, венесуэльцы!). Все населённые пункты на бывшей мерзлоте – зона повышенной опасности, и наш долг – защитить всех тех, кто долгие годы трудился в неблагоприятных условиях, которые внезапно стали «благоприятными», а на деле опасными для людей.
О пальмах в Якутии помечтаем позже. Давайте сначала подумаем о людях, испокон веков живущих на склонах далёких Анд – о воде, энергии, питании, биоразнообразии. Их проблемы – урок для нас, северных людей. Надо при необходимости помочь нашим венесуэльским друзьям и внимательно следить за собственными экосистемами.
Человек как вид намного более уязвим, чем многим кажется.
Елена Шаройкина. Подписаться
Практически растаял ледник Гумбольдта, он же Ла Корона на главной вершине страны в штате Мерида.
Кубинцы, белизцы и панамцы наверняка удивились заголовку – они-то потеряли свои ледники десятки тысяч лет назад, когда Axios'а не было и в помине.
Но правда состоит в том, что многострадальная Венесуэла действительно стала первым государством в Западном полушарии, на территории которого ледники были ещё совсем недавно – а теперь их нет.
Причина – потепление. Можно спорить до кулаков о его природе (антропогенная она или нет), но Земля теплеет с огромной по геологическим меркам скоростью. 2,5 миллиарда лет назад закончился архей. 539 миллионов лет назад начался кембрий. 250 миллионов лет назад планету сотрясло пермское вымирание. 10 лет назад в горах Венесуэлы были ледники.
Уточню термины. Поскольку Венесуэле под сокрушительными санкциями сейчас немного не до экологических программ, ситуацию контролируют с американских спутников-шпионов. По классификации соответствующих служб США, ледник – это круглогодичная ледяная поверхность площадью порядка 25 акров, то есть 10 гектаров (квадрат со стороной 320 метров).
Так вот, таких очагов оледенения в Боливарианской республике больше нет.
Те же самые процессы, друзья, происходят по всему миру, включая Россию. Да, есть плюсы: растает Северный морской путь, в тайге будут цвести ананасы или хотя бы расти картофель (на самом деле, не сразу – формирование плодородного слоя почвы растягивается на десятилетия).
Но самая актуальная наша проблема связана не столько с ледниками, сколько с таянием вечной мерзлоты, на которой ещё недавно стояло 60 % территории России (не завидуйте, венесуэльцы!). Все населённые пункты на бывшей мерзлоте – зона повышенной опасности, и наш долг – защитить всех тех, кто долгие годы трудился в неблагоприятных условиях, которые внезапно стали «благоприятными», а на деле опасными для людей.
О пальмах в Якутии помечтаем позже. Давайте сначала подумаем о людях, испокон веков живущих на склонах далёких Анд – о воде, энергии, питании, биоразнообразии. Их проблемы – урок для нас, северных людей. Надо при необходимости помочь нашим венесуэльским друзьям и внимательно следить за собственными экосистемами.
Человек как вид намного более уязвим, чем многим кажется.
Елена Шаройкина. Подписаться
Сегодня – Международный день океанов
Россия омывается водами трёх океанов. Немножко Атлантического (через Чёрное и Балтийское моря), много Тихого и очень много – Северного Ледовитого. В стороне остался только Индийский.
Для понимания масштабов: русская береговая линия самого холодного океана равна 40 тысячам км, то есть окружности Земли. Проехал вдоль северного побережья – и вот тебе кругосветное путешествие.
Выдвинутый ООН девиз сегодняшнего праздника – Awaken New Depths, «достичь новых глубин». По-русски это звучит как минимум двусмысленно, но как никогда актуально: кажется, в чём-то мы уже достигли не то что глубин, но и самого настоящего дна.
Люди и океаны сосуществовали несколько тысячелетий без каких-либо проблем: мы, люди, плавали по волнам, иногда тонули, внося свой вклад в питание подводных экосистем, иногда немного загрязняли, немного ковыряли кораллы, но всё это в незначительных масштабах.
А потом наступил XX век, и взаимоотношения человека с океаном резко изменились. Промышленная цивилизация почему-то начала рассматривать безбрежные воды как планетарную мусорную корзину: человек со звериным рвением начал сбрасывать в океан пластик и другие отходы. Так мы получили Большое мусорное пятно в Тихом океане, «мусорные острова» и так далее. А ведь это – лишь видимая часть айсберга или капля в море: оба образа одинаково уместны, поскольку основная часть отбросов скапливается на дне и в прямом смысле слова отравляет существование многим тысячам видов…
Но и это лишь часть проблемы. Мы заливали океан нефтью, мы в десятки раз увеличили объёмы канализационных стоков, наше активное судоходство меняет пути миграции рыб и морских животных…
Мировой океан на Земле столь велик, что нескольким поколениям казалось: уж он-то всё стерпит. Но сейчас по многочисленным изменениям экосистем мы видим: не стерпел.
Океан меняется из-за нашего вмешательства, а ведь благополучие людей целиком зависит от его состояния. Именно он поглощает 90 % избыточного тепла и 23 % углекислого газа, которые появляются из-за деятельности человека. Не будет благополучия там – не будет и на суше, это круговая порука, лежащая в основании жизни на Земле.
Что ж, в XXI столетии пришло время работы над ошибками. И приятно подчеркнуть, что Россия – один из лидеров большой работы по восстановлению экологии морей и океанов. Масштабные уборки берегов, разработка решений по очистке вод от нефтепродуктов, жёсткое регулирование ловли рыб и морских животных, подготовка Северного морского пути к постоянному использованию с непрерывной системой экомониторинга – лишь небольшая часть нашего вклада.
Как председатель Комиссии по экологии Общественного совета при «Росатоме» не могу не отметить, что корпорация вносит большой вклад в «синюю экономику» – и развитием углеродно-нейтрального атомного судоходства, и вдумчивым научно-обоснованным подходом к освоению СМП с учётом хрупкости морской экосистемы, и активным участием в проекте «Чистая Арктика», и многими другими полезными и добрыми делами.
В общем, на 2024 год ситуация выглядит плохой, но прогнозы – осторожно оптимистичные. Главное – работать над спасением океанов всем вместе, без бойкотов и санкций. Россия к этому готова.
Елена Шаройкина. Подписаться
Россия омывается водами трёх океанов. Немножко Атлантического (через Чёрное и Балтийское моря), много Тихого и очень много – Северного Ледовитого. В стороне остался только Индийский.
Для понимания масштабов: русская береговая линия самого холодного океана равна 40 тысячам км, то есть окружности Земли. Проехал вдоль северного побережья – и вот тебе кругосветное путешествие.
Выдвинутый ООН девиз сегодняшнего праздника – Awaken New Depths, «достичь новых глубин». По-русски это звучит как минимум двусмысленно, но как никогда актуально: кажется, в чём-то мы уже достигли не то что глубин, но и самого настоящего дна.
Люди и океаны сосуществовали несколько тысячелетий без каких-либо проблем: мы, люди, плавали по волнам, иногда тонули, внося свой вклад в питание подводных экосистем, иногда немного загрязняли, немного ковыряли кораллы, но всё это в незначительных масштабах.
А потом наступил XX век, и взаимоотношения человека с океаном резко изменились. Промышленная цивилизация почему-то начала рассматривать безбрежные воды как планетарную мусорную корзину: человек со звериным рвением начал сбрасывать в океан пластик и другие отходы. Так мы получили Большое мусорное пятно в Тихом океане, «мусорные острова» и так далее. А ведь это – лишь видимая часть айсберга или капля в море: оба образа одинаково уместны, поскольку основная часть отбросов скапливается на дне и в прямом смысле слова отравляет существование многим тысячам видов…
Но и это лишь часть проблемы. Мы заливали океан нефтью, мы в десятки раз увеличили объёмы канализационных стоков, наше активное судоходство меняет пути миграции рыб и морских животных…
Мировой океан на Земле столь велик, что нескольким поколениям казалось: уж он-то всё стерпит. Но сейчас по многочисленным изменениям экосистем мы видим: не стерпел.
Океан меняется из-за нашего вмешательства, а ведь благополучие людей целиком зависит от его состояния. Именно он поглощает 90 % избыточного тепла и 23 % углекислого газа, которые появляются из-за деятельности человека. Не будет благополучия там – не будет и на суше, это круговая порука, лежащая в основании жизни на Земле.
Что ж, в XXI столетии пришло время работы над ошибками. И приятно подчеркнуть, что Россия – один из лидеров большой работы по восстановлению экологии морей и океанов. Масштабные уборки берегов, разработка решений по очистке вод от нефтепродуктов, жёсткое регулирование ловли рыб и морских животных, подготовка Северного морского пути к постоянному использованию с непрерывной системой экомониторинга – лишь небольшая часть нашего вклада.
Как председатель Комиссии по экологии Общественного совета при «Росатоме» не могу не отметить, что корпорация вносит большой вклад в «синюю экономику» – и развитием углеродно-нейтрального атомного судоходства, и вдумчивым научно-обоснованным подходом к освоению СМП с учётом хрупкости морской экосистемы, и активным участием в проекте «Чистая Арктика», и многими другими полезными и добрыми делами.
В общем, на 2024 год ситуация выглядит плохой, но прогнозы – осторожно оптимистичные. Главное – работать над спасением океанов всем вместе, без бойкотов и санкций. Россия к этому готова.
Елена Шаройкина. Подписаться