Красноярск. От Сурикова до «чёрного неба»
В феврале этого года в Красноярске и Минусинске уже дважды объявляли режим НМУ – неблагоприятных метеорологических условий. В народе это называют «чёрным небом» – в штиль при морозе или жаре рассеивание вредных примесей от промышленных предприятий в атмосфере замедляется, и они как бы зависают над населёнными пунктами. Гражданам рекомендуется реже выходить на улицу, увлажнять воздух в доме, пить больше воды.
Уже пять лет в Красноярске реализуется федеральный проект «Чистый воздух», направленный на решение этой острой проблемы. Удалось ликвидировать несколько старых муниципальных котельных, приобрести пару десятков единиц общественного электротранспорта, частично модернизировать системы очистки выбросов цементного завода, ТЭЦ-1, КрАЗа, перевести на более экологичные системы отопления порядка 200 частных домовладений.
Но этого мало. Нужно развивать комплексный научно-практический подход, отдавать приоритет мероприятиям, важным для достижения быстрых экологических побед:
✔️продолжать интенсивно модернизировать оборудование и технологии промпредприятий, коммунальной инфраструктуры;
✔️переходить на общественный транспорт с высокими экостандартами;
✔️частные домовладения переводить на экологичные виды отопления.
Чтобы принимать действенные меры по нейтрализации загрязнения атмосферы Красноярска, нужно детально изучить структуру её загрязнения. Это касается и выбросов частного сектора, и автотранспорта, и незаконных источников, и недоучтённых веществ. Только так возможно эффективно реализовать переход на квотирование промышленных выбросов, а также разработать рациональные эколого-экономически мероприятия по сокращению реального объёма загрязнений. Иначе предупреждения о «чёрном небе» так и останутся частью повседневной жизни горожан.
В связи с очередным объявлением режима «Чёрного неба» вспомнила прекрасного русского художника, уроженца Красноярска Василия Сурикова. Мы все знаем его как автора исторических полотен (и прадеда Никиты Михалкова). «Боярыня Морозова», «Переход Суворова через Альпы», «Утро стрелецкой казни» – вечная классика. Куда менее известно, что Суриков был прекрасным пейзажистом, причём писал он главным образом родные края. Это, как правило, спокойные, даже немного меланхоличные акварели, напоённые бескрайним простором и первозданной чистотой Сибири.
Никогда не была противницей индустриализации, понимаю, что мы меняем природу для своих нужд, вот только делать это надо очень бережно, аккуратно. И всё же иногда хочется посмотреть, какими были Красноярск и окрестности за сто с лишним лет до нынешнего «чёрного неба».
Картины (по порядку): «Вид на Красноярск с сопки», «Минусинская степь», «Енисей у Красноярска», «Сибирский пейзаж. Торгошино», «Горы близ Красноярска».
#чистыйвоздух #режимнму #чёрноенебо #суриков
Елена Шаройкина. Подписаться
В феврале этого года в Красноярске и Минусинске уже дважды объявляли режим НМУ – неблагоприятных метеорологических условий. В народе это называют «чёрным небом» – в штиль при морозе или жаре рассеивание вредных примесей от промышленных предприятий в атмосфере замедляется, и они как бы зависают над населёнными пунктами. Гражданам рекомендуется реже выходить на улицу, увлажнять воздух в доме, пить больше воды.
Уже пять лет в Красноярске реализуется федеральный проект «Чистый воздух», направленный на решение этой острой проблемы. Удалось ликвидировать несколько старых муниципальных котельных, приобрести пару десятков единиц общественного электротранспорта, частично модернизировать системы очистки выбросов цементного завода, ТЭЦ-1, КрАЗа, перевести на более экологичные системы отопления порядка 200 частных домовладений.
Но этого мало. Нужно развивать комплексный научно-практический подход, отдавать приоритет мероприятиям, важным для достижения быстрых экологических побед:
✔️продолжать интенсивно модернизировать оборудование и технологии промпредприятий, коммунальной инфраструктуры;
✔️переходить на общественный транспорт с высокими экостандартами;
✔️частные домовладения переводить на экологичные виды отопления.
Чтобы принимать действенные меры по нейтрализации загрязнения атмосферы Красноярска, нужно детально изучить структуру её загрязнения. Это касается и выбросов частного сектора, и автотранспорта, и незаконных источников, и недоучтённых веществ. Только так возможно эффективно реализовать переход на квотирование промышленных выбросов, а также разработать рациональные эколого-экономически мероприятия по сокращению реального объёма загрязнений. Иначе предупреждения о «чёрном небе» так и останутся частью повседневной жизни горожан.
В связи с очередным объявлением режима «Чёрного неба» вспомнила прекрасного русского художника, уроженца Красноярска Василия Сурикова. Мы все знаем его как автора исторических полотен (и прадеда Никиты Михалкова). «Боярыня Морозова», «Переход Суворова через Альпы», «Утро стрелецкой казни» – вечная классика. Куда менее известно, что Суриков был прекрасным пейзажистом, причём писал он главным образом родные края. Это, как правило, спокойные, даже немного меланхоличные акварели, напоённые бескрайним простором и первозданной чистотой Сибири.
Никогда не была противницей индустриализации, понимаю, что мы меняем природу для своих нужд, вот только делать это надо очень бережно, аккуратно. И всё же иногда хочется посмотреть, какими были Красноярск и окрестности за сто с лишним лет до нынешнего «чёрного неба».
Картины (по порядку): «Вид на Красноярск с сопки», «Минусинская степь», «Енисей у Красноярска», «Сибирский пейзаж. Торгошино», «Горы близ Красноярска».
#чистыйвоздух #режимнму #чёрноенебо #суриков
Елена Шаройкина. Подписаться
Поток обращений от зоозащитников со всей страны по ситуации в Астраханской области не прекращается. Каждое из них сопровождается этими страшными фотографиями. Долго думала, стоит ли делиться ими с вами. И понимаю, что надо это обнародовать, ведь именно так выглядит настоящее зло. По данным местных волонтёров, отравлены уже более 200 безнадзорных собак.
Вчера Комиссия по экологии и устойчивому развитию Общественной палаты РФ направила запрос в генпрокуратуру с просьбой проверить обстоятельства происходящего и наказать виновных. С точки зрения экспертов Комиссии, данное злодеяние должно расцениваться по статье 245 уголовного кодекса РФ «Жестокое обращение с животными».
Все очень надеются на оперативную реакцию со стороны уполномоченных органов власти.
Напомню, что еще в 2017 году действующий глава государства Владимир Путин подписал закон об усилении уголовной ответственности за жестокое обращение с животными в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье. Максимальное наказание за такие злодеяния - лишение свободы на срок до трех лет.
Более того, лишение свободы сроком от трех до пяти лет предусматривается за то же деяние, совершенное группой лиц, по предварительному сговору или организованной группой, в присутствии ребенка, с применением садистских методов, с публичной демонстрацией и в отношении нескольких животных. Свидетелями чего мы с вами сейчас и являемся, судя по всему.
Люди – вы звери!
Елена Шаройкина. Подписаться
#Астрахань #498ФЗ #245УКРФ
Вчера Комиссия по экологии и устойчивому развитию Общественной палаты РФ направила запрос в генпрокуратуру с просьбой проверить обстоятельства происходящего и наказать виновных. С точки зрения экспертов Комиссии, данное злодеяние должно расцениваться по статье 245 уголовного кодекса РФ «Жестокое обращение с животными».
Все очень надеются на оперативную реакцию со стороны уполномоченных органов власти.
Напомню, что еще в 2017 году действующий глава государства Владимир Путин подписал закон об усилении уголовной ответственности за жестокое обращение с животными в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье. Максимальное наказание за такие злодеяния - лишение свободы на срок до трех лет.
Более того, лишение свободы сроком от трех до пяти лет предусматривается за то же деяние, совершенное группой лиц, по предварительному сговору или организованной группой, в присутствии ребенка, с применением садистских методов, с публичной демонстрацией и в отношении нескольких животных. Свидетелями чего мы с вами сейчас и являемся, судя по всему.
Люди – вы звери!
Елена Шаройкина. Подписаться
#Астрахань #498ФЗ #245УКРФ
Большое и нужное дело сделал ФЭО (Федеральный экологический оператор), входящий в структуру Росатома. Опубликована полная карта России со всеми пунктами приёма отходов I и II классов опасности (батарейки, аккумуляторы, ртутные лампы, градусники). Из этих пунктов отходы направляют на обезвреживание и утилизацию.
Очень хорошо, что теперь мы видим всё на одной карте. Экологически ответственные люди обычно и так знают ближайший пункт приёма, но теперь они могут увидеть их в любом регионе (чтобы, скажем, воспользоваться в дороге или в командировке).
В то же время печально, что карта эта, мягко говоря, не пестрит пунктами сдачи. Мегаполисы – ещё куда ни шло, но уже в 20 километрах от них ситуация резко меняется. Иногда на целый городской округ Московской области один-единственный пункт (что уж говорить об отдалённых регионах). И то не факт, что в этом единственном пункте принимают одновременно и лампочки, и батарейки, и градусники.
Сбор таких отходов на местах по закону вроде бы должны обеспечивать управляющие организации и органы местного самоуправления, но в реальности это происходит очень редко: никто не хочет возиться со складированием. Здесь, конечно, есть некая непроработанность правил. Сдать батарейку должно быть так же легко, как донести мусорный пакет до контейнера.
Как результат – всё население страны вольно или невольно нарушает закон об утилизации подобного мусора. Напомню, в России действуют, хотя и практически не применяются против физических лиц, статьи 6.35 и 8.2 КоАП РФ о несоблюдении санэпидемиологических и природоохранных требований при обращении с отходами производства и потребления. То есть формально выброшенная в общие отходы пальчиковая батарейка – это штраф от 2000 до 3000 рублей, для «рецидивистов» – больше.
Поэтому – порадуемся, что карта от ФЭО есть, добавим её в закладки и будем работать над тем, чтобы на ней постоянно появлялись всё новые и новые адреса.
#отходы #фэо
Елена Шаройкина. Подписаться
Очень хорошо, что теперь мы видим всё на одной карте. Экологически ответственные люди обычно и так знают ближайший пункт приёма, но теперь они могут увидеть их в любом регионе (чтобы, скажем, воспользоваться в дороге или в командировке).
В то же время печально, что карта эта, мягко говоря, не пестрит пунктами сдачи. Мегаполисы – ещё куда ни шло, но уже в 20 километрах от них ситуация резко меняется. Иногда на целый городской округ Московской области один-единственный пункт (что уж говорить об отдалённых регионах). И то не факт, что в этом единственном пункте принимают одновременно и лампочки, и батарейки, и градусники.
Сбор таких отходов на местах по закону вроде бы должны обеспечивать управляющие организации и органы местного самоуправления, но в реальности это происходит очень редко: никто не хочет возиться со складированием. Здесь, конечно, есть некая непроработанность правил. Сдать батарейку должно быть так же легко, как донести мусорный пакет до контейнера.
Как результат – всё население страны вольно или невольно нарушает закон об утилизации подобного мусора. Напомню, в России действуют, хотя и практически не применяются против физических лиц, статьи 6.35 и 8.2 КоАП РФ о несоблюдении санэпидемиологических и природоохранных требований при обращении с отходами производства и потребления. То есть формально выброшенная в общие отходы пальчиковая батарейка – это штраф от 2000 до 3000 рублей, для «рецидивистов» – больше.
Поэтому – порадуемся, что карта от ФЭО есть, добавим её в закладки и будем работать над тем, чтобы на ней постоянно появлялись всё новые и новые адреса.
#отходы #фэо
Елена Шаройкина. Подписаться
На фоне массовой травли собак в Астрахани, с помощью которой, как складывается впечатление, в регионе пытаются решить вопрос с безнадзорными животными, хочу рассказать вам о прямо противоположном опыте.
Речь о Московской области, где на днях были опубликованы данные социологического исследования о ситуации с бездомными и безнадзорными (например, находящимися на самовыгуле) животными в регионе, в котором приняли участие около шести тысяч человек.
Почти половина опрошенных – 47 % – заявили, что проблем с безнадзорными животными в их населённых пунктах нет, а 49 % отметили, что видят позитивные изменения в работе в данном направлении за последние 4-5 лет, то есть с момента вступления в силу 498-ФЗ.
При этом почти 70 % респондентов так или иначе сталкивались с безнадзорными животными за последние полгода. И более половины (51 %) охарактеризовали встречу как позитивную, неопасную. О негативном опыте сообщили 17 %, и убеждена, что местные власти приложат все усилия, чтобы эта цифра стремилась к нулю.
На вопрос, какой способ контроля за безнадзорными животными жители Московской области считают наиболее верным и эффективным, 53 % выбрали действующую в настоящее время практику – ОСВВ (отлов – стерилизация – вакцинация – выпуск).
Тогда как за отлов и пожизненное помещение животных в приюты высказались 34 %, а за самую радикальную меру – отстрел – лишь 4 % респондентов.
Таким образом, мы видим, что принятая 498 федзаконом практика ответственного обращения с животными работает и доказывает свою эффективность. Уверена, что Правительство Московской области готово поделиться опытом со всеми регионами страны, которые пока ещё не добились должного результата. Как говорится, было бы желание, в том числе и отвечать на запрос жителей, которые в большинстве поддерживают действующие по всей стране нормы.
Исследование проведено центром «Единение» Ассоциации малых и средних городов России в январе-феврале 2024 года.
#освв #498фз
Елена Шаройкина. Подписаться
Речь о Московской области, где на днях были опубликованы данные социологического исследования о ситуации с бездомными и безнадзорными (например, находящимися на самовыгуле) животными в регионе, в котором приняли участие около шести тысяч человек.
Почти половина опрошенных – 47 % – заявили, что проблем с безнадзорными животными в их населённых пунктах нет, а 49 % отметили, что видят позитивные изменения в работе в данном направлении за последние 4-5 лет, то есть с момента вступления в силу 498-ФЗ.
При этом почти 70 % респондентов так или иначе сталкивались с безнадзорными животными за последние полгода. И более половины (51 %) охарактеризовали встречу как позитивную, неопасную. О негативном опыте сообщили 17 %, и убеждена, что местные власти приложат все усилия, чтобы эта цифра стремилась к нулю.
На вопрос, какой способ контроля за безнадзорными животными жители Московской области считают наиболее верным и эффективным, 53 % выбрали действующую в настоящее время практику – ОСВВ (отлов – стерилизация – вакцинация – выпуск).
Тогда как за отлов и пожизненное помещение животных в приюты высказались 34 %, а за самую радикальную меру – отстрел – лишь 4 % респондентов.
Таким образом, мы видим, что принятая 498 федзаконом практика ответственного обращения с животными работает и доказывает свою эффективность. Уверена, что Правительство Московской области готово поделиться опытом со всеми регионами страны, которые пока ещё не добились должного результата. Как говорится, было бы желание, в том числе и отвечать на запрос жителей, которые в большинстве поддерживают действующие по всей стране нормы.
Исследование проведено центром «Единение» Ассоциации малых и средних городов России в январе-феврале 2024 года.
#освв #498фз
Елена Шаройкина. Подписаться
Forwarded from БРИФИНГ
Брифинг-1.
Кремль решил скорректировать инициативы региональных властей об умерщвлении беспризорных животных.
Вчера прокуратура признала нарушением федеральных законов и принципа гуманности закон об убийстве беспризорных животных в Забайкальском крае. Сегодня Маргарита Симоньян предложила поменять законодательство о частной собственности из-за периодически возникающей опасности для животных в запертом пространстве.
Тренд на гуманизацию обусловлен социологией. Подавляющее большинство россиян не поддерживают убийства беспризорных животных; считают что должны применяться гуманные меры стерилизации животных. Поддержка радикальных инициатив отлова и умерщвления животных поддерживается в ряде депрессивных и малонаселенных регионах; но жители крупных центральных регионов и городов крайне негативно реагируют на инициативы по лишению жизни животных.
Инициаторами умерщвления животных стали власти Бурятии. Их поддержали в Забайкалье, на Камчатке, Алтае, в Магаданской и Астраханской областях. Правительство Астраханской области пошло еще дальше и начало разрабатывать ответственность за кормление бездомных животных. Во всех регионах- инициаторов умерщвления животных главами являются так называемые губернаторы-технократы. "Успешность этих глав регионов на примере проблемы бездомных животных оказалась дутой- власти просто не сумели выполнить требования существующего законодательства,связанного с регуляцией проблемы бездомных животных. Деньги на эти цели либо разворованы, либо просто не выделялись. Местным властям было все равно на проблему, пока не начались трагические происшествия. Но проблема не в собачьих стаях- почему у вас в городах и населенных пунктах бегают стаи агрессивных и голодных животных",-говорит представитель экологов. "Конечно, проще убить животное,чем обеспечивать их регулирование и контроль".
@rusbri
Кремль решил скорректировать инициативы региональных властей об умерщвлении беспризорных животных.
Вчера прокуратура признала нарушением федеральных законов и принципа гуманности закон об убийстве беспризорных животных в Забайкальском крае. Сегодня Маргарита Симоньян предложила поменять законодательство о частной собственности из-за периодически возникающей опасности для животных в запертом пространстве.
Тренд на гуманизацию обусловлен социологией. Подавляющее большинство россиян не поддерживают убийства беспризорных животных; считают что должны применяться гуманные меры стерилизации животных. Поддержка радикальных инициатив отлова и умерщвления животных поддерживается в ряде депрессивных и малонаселенных регионах; но жители крупных центральных регионов и городов крайне негативно реагируют на инициативы по лишению жизни животных.
Инициаторами умерщвления животных стали власти Бурятии. Их поддержали в Забайкалье, на Камчатке, Алтае, в Магаданской и Астраханской областях. Правительство Астраханской области пошло еще дальше и начало разрабатывать ответственность за кормление бездомных животных. Во всех регионах- инициаторов умерщвления животных главами являются так называемые губернаторы-технократы. "Успешность этих глав регионов на примере проблемы бездомных животных оказалась дутой- власти просто не сумели выполнить требования существующего законодательства,связанного с регуляцией проблемы бездомных животных. Деньги на эти цели либо разворованы, либо просто не выделялись. Местным властям было все равно на проблему, пока не начались трагические происшествия. Но проблема не в собачьих стаях- почему у вас в городах и населенных пунктах бегают стаи агрессивных и голодных животных",-говорит представитель экологов. "Конечно, проще убить животное,чем обеспечивать их регулирование и контроль".
@rusbri