Начало 👆
Безусловно, не во всех регионах процесс запущен полномасштабно, но есть и те, на кого уже сегодня можно ровняться. И это подтверждает статистика: с момента введения ОСВВ число нападений животных (далеко не всегда бездомных) на людей сократилось на 17 %, а это – 70 тысяч человек.
Разумеется, The Washington Post не упомянул о поручениях Президента Пр-808, данных органам всех ветвей власти в мае 2021 года, призванных проверить исполнение 498-ФЗ и донастроить эффективность системы. Где речь, в том числе идёт и об обязательном учёте владельческих, и мониторинге состояния популяций безнадзорных животных, и о регламентации деятельности заводчиков, и стимулировании добровольной стерилизации питомцев, и т. д.
Почему же об этих действиях «кровавого режима» умолчал The Washington Post?
В целом подход издания понятен. Тактика манипулирования фактами и недосказанностями не нова. Но на деле оказывается так, что, выискивая соринку в чужом глазу, там не замечают собственного бревна: в США бездомных животных помещают в приюты и умерщвляют не позднее, чем через 30 дней (а в некоторых штатах ещё раньше), если питомец оказался невостребованным.
#освв #498фз #животные #бурятия #астрахань
Елена Шаройкина. Подписаться
Безусловно, не во всех регионах процесс запущен полномасштабно, но есть и те, на кого уже сегодня можно ровняться. И это подтверждает статистика: с момента введения ОСВВ число нападений животных (далеко не всегда бездомных) на людей сократилось на 17 %, а это – 70 тысяч человек.
Разумеется, The Washington Post не упомянул о поручениях Президента Пр-808, данных органам всех ветвей власти в мае 2021 года, призванных проверить исполнение 498-ФЗ и донастроить эффективность системы. Где речь, в том числе идёт и об обязательном учёте владельческих, и мониторинге состояния популяций безнадзорных животных, и о регламентации деятельности заводчиков, и стимулировании добровольной стерилизации питомцев, и т. д.
Почему же об этих действиях «кровавого режима» умолчал The Washington Post?
В целом подход издания понятен. Тактика манипулирования фактами и недосказанностями не нова. Но на деле оказывается так, что, выискивая соринку в чужом глазу, там не замечают собственного бревна: в США бездомных животных помещают в приюты и умерщвляют не позднее, чем через 30 дней (а в некоторых штатах ещё раньше), если питомец оказался невостребованным.
#освв #498фз #животные #бурятия #астрахань
Елена Шаройкина. Подписаться
👎24🔥22🤔10😢7👍4❤3😡2
Друзья, рада поделиться замечательной новостью!
В рамках Всероссийской кампании ЗооДруг ко Дню защитника Отечества мы отправили российским военным кинологам, служащим в ДНР и Херсонской области, бронежилеты и другую амуницию для их четвероногих напарников, которые участвуют в операциях по разминированию территорий, защищая тем самым жизни солдат и местных жителей.
Мало кто знает, но у Минобороны есть специальные центры служебного собаководства Вооруженных сил РФ, где готовят собак – овчарок, ротвейлеров, лабрадоров, хаски – для самых разных боевых задач. Подготовка четвероного напарника занимает не один месяц, а новобранцы поступают на обучение уже в возрасте 7-8 месяцев. В зоне СВО сегодня наиболее востребованы собаки минно-розыскной и караульной службы.
ЗооДруг передал пять бронежилетов и четыре тактических жилета, а ещё – четыре gps-трекера, чтобы отслеживать потерявшихся собак. Это позволит защитить столь важных для военных членов команды, которые предотвращают гибель людей.
Накануне подержала в руках собачьи бронежилеты с противоосколочной и огнестрельной защитой и была впечатлена, насколько это серьёзная военная амуниция, да к тому же тяжёлая. Боевым псам для защиты приходится носить 2,5 кг дополнительного веса. Но наши военные собаки очень выносливы, а средства защиты принципиально важны.
Наш друг – известный журналист, первый зампред Комиссии ОП РФ по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Александр Малькевич, который регулярно выезжает в зону СВО, уже в пути в Донецк и совсем скоро передаст амуницию для собак нашим защитникам. Очень надеемся, что удастся успеть к 23 февраля!
#23февраля #животные #днр #херсон
Елена Шаройкина. Подписаться
В рамках Всероссийской кампании ЗооДруг ко Дню защитника Отечества мы отправили российским военным кинологам, служащим в ДНР и Херсонской области, бронежилеты и другую амуницию для их четвероногих напарников, которые участвуют в операциях по разминированию территорий, защищая тем самым жизни солдат и местных жителей.
Мало кто знает, но у Минобороны есть специальные центры служебного собаководства Вооруженных сил РФ, где готовят собак – овчарок, ротвейлеров, лабрадоров, хаски – для самых разных боевых задач. Подготовка четвероного напарника занимает не один месяц, а новобранцы поступают на обучение уже в возрасте 7-8 месяцев. В зоне СВО сегодня наиболее востребованы собаки минно-розыскной и караульной службы.
ЗооДруг передал пять бронежилетов и четыре тактических жилета, а ещё – четыре gps-трекера, чтобы отслеживать потерявшихся собак. Это позволит защитить столь важных для военных членов команды, которые предотвращают гибель людей.
Накануне подержала в руках собачьи бронежилеты с противоосколочной и огнестрельной защитой и была впечатлена, насколько это серьёзная военная амуниция, да к тому же тяжёлая. Боевым псам для защиты приходится носить 2,5 кг дополнительного веса. Но наши военные собаки очень выносливы, а средства защиты принципиально важны.
Наш друг – известный журналист, первый зампред Комиссии ОП РФ по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Александр Малькевич, который регулярно выезжает в зону СВО, уже в пути в Донецк и совсем скоро передаст амуницию для собак нашим защитникам. Очень надеемся, что удастся успеть к 23 февраля!
#23февраля #животные #днр #херсон
Елена Шаройкина. Подписаться
🔥45❤20👍8🥰3🤝3👎1💔1
Умерщвление безнадзорных животных в приютах не допускается федеральным законодательством РФ
Подчеркнула этот тезис в ходе выступления на итоговой пленарной сессии общероссийской научно-практической конференции «Формирование ответственного отношения к животным – проблема всех и каждого», которая завершила вчера работу в Югре и проходила при поддержке Комиссии по экологии и устойчивому развитию Общественной палаты РФ.
Поправки к 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными», принятые летом 2023 года, действительно наделили регионы правом избирать собственную стратегию реализации программы ОСВВ (отлов-стерилизация-вакцинация-возврат), но умерщвление животных по-прежнему законом исключается. Подобная практика расценивается как жестокое обращение с животными.
Зоозащитное сообщество России приложило огромные усилия, чтобы запрет на умерщвление продолжал действовать. Более того, тысячи обращений с просьбой не допустить подобного поступило на моё имя как доверенного лица Владимира Путина в Избирательный штаб в ходе предвыборной кампании.
Несмотря на это, в ряде регионов местные власти всё же предпринимают попытки разрешить умерщвление животных. Такое решение принято в Бурятии, по тому же пути пошли в Астраханской области. Но, вместе с тем, в Бурятии действие закона приостановлено до вынесения решения Конституционного суда. Эти законы оспариваются в судебном порядке, поскольку прямо нарушают федеральный закон и положения Конституции России, где отдельно говорится об ответственном отношении к животным. Равно как и противоречат политике Президента в этой области в целом.
Да, безопасность людей прежде всего, и наша задача защитить их здоровье и жизнь. Но сделать это надо, не потеряв человеческий облик. И добиться результата можно, просто начав должным образом исполнять требования закона. Призвала к этому представителей профильных органов исполнительной власти из более чем 30 субъектов РФ, участвовавших в мероприятии.
Анализ практики исполнения 498-ФЗ, представленный в специальном докладе ОП РФ, показывает, что если следовать букве закона и эффективно настраивать систему ОСВВ, то число эксцессов с безнадзорными животными сводится к нулю.
В завершении выступления поблагодарила Правительство и Ветеринарную службу ХМАО-Югры за концептуальный подход к решению задачи о формировании в обществе ответственного отношения к животным. Летом 2021 года этот регион первым и единственным в стране разработал и принял такую концепцию, основополагающий принцип которой основан на гуманности.
Эксперты нашей Комиссии взяли на вооружение идею Югры и приняли решение о необходимости
разработки единой федеральной концепции о формировании в обществе ответственного отношения к животным, которая охватит все виды, с которыми взаимодействует человек, будь то в городской среде или в дикой природе.
Работа над документом идёт полным ходом. Пригласила всех участников конференции присоединяться. И рассказала о том, что Комиссия уже приступила к сбору данных в рамках подготовки следующего выпуска специального доклада ОП РФ, который позволит получить объективные данные об изменении ситуации с исполнением 498-ФЗ и поручений Президента Пр-808 от 21 мая 2021 года в субъектах РФ за последние два года.
#498ФЗ #животные #освв
Елена Шаройкина. Подписаться
Подчеркнула этот тезис в ходе выступления на итоговой пленарной сессии общероссийской научно-практической конференции «Формирование ответственного отношения к животным – проблема всех и каждого», которая завершила вчера работу в Югре и проходила при поддержке Комиссии по экологии и устойчивому развитию Общественной палаты РФ.
Поправки к 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными», принятые летом 2023 года, действительно наделили регионы правом избирать собственную стратегию реализации программы ОСВВ (отлов-стерилизация-вакцинация-возврат), но умерщвление животных по-прежнему законом исключается. Подобная практика расценивается как жестокое обращение с животными.
Зоозащитное сообщество России приложило огромные усилия, чтобы запрет на умерщвление продолжал действовать. Более того, тысячи обращений с просьбой не допустить подобного поступило на моё имя как доверенного лица Владимира Путина в Избирательный штаб в ходе предвыборной кампании.
Несмотря на это, в ряде регионов местные власти всё же предпринимают попытки разрешить умерщвление животных. Такое решение принято в Бурятии, по тому же пути пошли в Астраханской области. Но, вместе с тем, в Бурятии действие закона приостановлено до вынесения решения Конституционного суда. Эти законы оспариваются в судебном порядке, поскольку прямо нарушают федеральный закон и положения Конституции России, где отдельно говорится об ответственном отношении к животным. Равно как и противоречат политике Президента в этой области в целом.
Да, безопасность людей прежде всего, и наша задача защитить их здоровье и жизнь. Но сделать это надо, не потеряв человеческий облик. И добиться результата можно, просто начав должным образом исполнять требования закона. Призвала к этому представителей профильных органов исполнительной власти из более чем 30 субъектов РФ, участвовавших в мероприятии.
Анализ практики исполнения 498-ФЗ, представленный в специальном докладе ОП РФ, показывает, что если следовать букве закона и эффективно настраивать систему ОСВВ, то число эксцессов с безнадзорными животными сводится к нулю.
В завершении выступления поблагодарила Правительство и Ветеринарную службу ХМАО-Югры за концептуальный подход к решению задачи о формировании в обществе ответственного отношения к животным. Летом 2021 года этот регион первым и единственным в стране разработал и принял такую концепцию, основополагающий принцип которой основан на гуманности.
Эксперты нашей Комиссии взяли на вооружение идею Югры и приняли решение о необходимости
разработки единой федеральной концепции о формировании в обществе ответственного отношения к животным, которая охватит все виды, с которыми взаимодействует человек, будь то в городской среде или в дикой природе.
Работа над документом идёт полным ходом. Пригласила всех участников конференции присоединяться. И рассказала о том, что Комиссия уже приступила к сбору данных в рамках подготовки следующего выпуска специального доклада ОП РФ, который позволит получить объективные данные об изменении ситуации с исполнением 498-ФЗ и поручений Президента Пр-808 от 21 мая 2021 года в субъектах РФ за последние два года.
#498ФЗ #животные #освв
Елена Шаройкина. Подписаться
👍108🙏38❤15👏7👎4🔥2😡2😱1😢1
Пару недель назад напоминала вам две истории – о турецком коте Эросе, которого забил ногами раздражённый мужчина, и о нашем Твиксе, по ошибке высаженном проводницей на мороз. После чего задала вам вопрос – сопоставимы ли эти поступки и какова должна быть степень наказания. Эти посты можно прочесть тут: история, опрос и в ВК: история, опрос.
Варианты ответов и результаты опроса:
1️⃣ Да, они оба убили котов, способ не важен:
Телеграм 53 %, ВК 53,93 %.
2️⃣ Проводница не убивала, но кот погиб из-за неё, нужно было наказать всерьёз:
Телеграм 29 %, ВК 23,6 %
3️⃣ Эти деяния вообще нельзя сравнивать, в России был несчастный случай:
Телеграм 10, %, ВК 16,85%.
4️⃣ Из-за смерти животного нельзя серьёзно наказывать человека, тем более лишать свободы:
Телеграм 8 %, ВК 5,62 %.
В общей сложности получила несколько сотен ответов. Статистика в ВК и Telegram оказалась на удивление схожей.
То есть моя аудитория настроена максимально жёстко. Порядка 80 % требуют сурового возмездия для проводницы, которая, насколько известно, понесла только дисциплинарное наказание (предположительно уволена).
Понятно, что у меня аудитория максимально зоозащитная, а в каком-нибудь сообществе догхантеров результаты могли быть противоположными. И всё же, смею надеяться, что ваши ответы точнее, релевантнее отражают общую точку зрения населения России.
Получается, в обществе зреет запрос на усиление наказаний за жестокое обращение с животными – или даже за то, что кажется таковым. Укрепилось понимание личной ответственности – не только за тех, кого приручили, но и за случайных братьев наших меньших.
И есть понимание того, что от преступления против животного до преступления против человека значительно меньше одного шага. И то, и другое находится по одну сторону добра и зла.
Продолжаем работать над тем, чтобы подобных трагедий было всё меньше, а виновные в них получали по заслугам.
#животные #опрос
Елена Шаройкина. Подписаться
Варианты ответов и результаты опроса:
1️⃣ Да, они оба убили котов, способ не важен:
Телеграм 53 %, ВК 53,93 %.
2️⃣ Проводница не убивала, но кот погиб из-за неё, нужно было наказать всерьёз:
Телеграм 29 %, ВК 23,6 %
3️⃣ Эти деяния вообще нельзя сравнивать, в России был несчастный случай:
Телеграм 10, %, ВК 16,85%.
4️⃣ Из-за смерти животного нельзя серьёзно наказывать человека, тем более лишать свободы:
Телеграм 8 %, ВК 5,62 %.
В общей сложности получила несколько сотен ответов. Статистика в ВК и Telegram оказалась на удивление схожей.
То есть моя аудитория настроена максимально жёстко. Порядка 80 % требуют сурового возмездия для проводницы, которая, насколько известно, понесла только дисциплинарное наказание (предположительно уволена).
Понятно, что у меня аудитория максимально зоозащитная, а в каком-нибудь сообществе догхантеров результаты могли быть противоположными. И всё же, смею надеяться, что ваши ответы точнее, релевантнее отражают общую точку зрения населения России.
Получается, в обществе зреет запрос на усиление наказаний за жестокое обращение с животными – или даже за то, что кажется таковым. Укрепилось понимание личной ответственности – не только за тех, кого приручили, но и за случайных братьев наших меньших.
И есть понимание того, что от преступления против животного до преступления против человека значительно меньше одного шага. И то, и другое находится по одну сторону добра и зла.
Продолжаем работать над тем, чтобы подобных трагедий было всё меньше, а виновные в них получали по заслугам.
#животные #опрос
Елена Шаройкина. Подписаться
👍59❤14🙏8👎2💯2😡2🥰1
Нашему ЗооДругу исполнилось два года. Накануне, в честь этого, вместе с членами оргкомитета отправили 15-ю по счёту фуру с помощью в ЛНР.
Напомню, ЗооДруг – это всероссийская кампания по оказанию помощи зоопаркам и приютам Донбасса, Запорожской и Херсонской областей, о старте которой Комиссия по экологии и устойчивому развитию Общественной палаты РФ объявила 31 марта 2022 года. А уже 19 апреля мы отправили первый 20-тонник в Донецк.
За два года ЗооДруг передал более 250 тонн помощи: корма для собак и кошек, находящихся в приютах и на попечении зооволонтёров, ветпрепараты, стройматериалы для вольеров и для восстановления оранжерей Донецкого ботанического сада, электрогенераторы для зоопарков для обеспечения бесперебойного питания холодильного оборудования, где хранится мясо для хищников, сено для лошадей в конно-спортивных клубах, и даже бронежилеты для собак, которые помогают нашим бойцам в минно-разыскных и спасательных операциях в зоне боевых действий.
Более 500 наших соотечественников Донбасса, Запорожья и Херсонщины, получили поддержку ЗооДруга. Все эти люди, хоть и сами находятся в тяжёлых и опасных условиях, продолжают заботиться о братьях наших меньших, демонстрируя всей стране пример ответственного отношения к животным.
В ближайшие дни ЗооДруг доставит в ЛНР семь тонн корма для собак и кошек, который будет распределен между 20-ю приютами, и более 1000 книг по экологии и ответственному обращению с животными.
В сборе приняли участие Минприроды, научные институты, книжные издательства, общественные организации. Теперь наш ЗооДруг несёт и экопросветительскую миссию!
Благодарю всех тех, кто стал нашим зоодругом, и все эти два года оказывает поддержку кампании!
#зоодруг #животные
Елена Шаройкина. Подписаться
Напомню, ЗооДруг – это всероссийская кампания по оказанию помощи зоопаркам и приютам Донбасса, Запорожской и Херсонской областей, о старте которой Комиссия по экологии и устойчивому развитию Общественной палаты РФ объявила 31 марта 2022 года. А уже 19 апреля мы отправили первый 20-тонник в Донецк.
За два года ЗооДруг передал более 250 тонн помощи: корма для собак и кошек, находящихся в приютах и на попечении зооволонтёров, ветпрепараты, стройматериалы для вольеров и для восстановления оранжерей Донецкого ботанического сада, электрогенераторы для зоопарков для обеспечения бесперебойного питания холодильного оборудования, где хранится мясо для хищников, сено для лошадей в конно-спортивных клубах, и даже бронежилеты для собак, которые помогают нашим бойцам в минно-разыскных и спасательных операциях в зоне боевых действий.
Более 500 наших соотечественников Донбасса, Запорожья и Херсонщины, получили поддержку ЗооДруга. Все эти люди, хоть и сами находятся в тяжёлых и опасных условиях, продолжают заботиться о братьях наших меньших, демонстрируя всей стране пример ответственного отношения к животным.
В ближайшие дни ЗооДруг доставит в ЛНР семь тонн корма для собак и кошек, который будет распределен между 20-ю приютами, и более 1000 книг по экологии и ответственному обращению с животными.
В сборе приняли участие Минприроды, научные институты, книжные издательства, общественные организации. Теперь наш ЗооДруг несёт и экопросветительскую миссию!
Благодарю всех тех, кто стал нашим зоодругом, и все эти два года оказывает поддержку кампании!
#зоодруг #животные
Елена Шаройкина. Подписаться
❤33🙏7👍2🤗1
Сегодня, друзья мои, не только День космонавтики, но и большой юбилей – 185 лет со дня рождения русского географа Николая Михайловича Пржевальского. Человек уникальный – прожив меньше 50 лет, своими исследованиями Центральной Азии и Тибета он сделал невероятно много и для науки, и для страны.
Широкой публике географ известен по зоологическому открытию – лошади Пржевальского. Уникальный вид с «лишними» хромосомами, обнаруженный в 1879 году, вымер в дикой природе уже в 1960-х годах, но, к счастью, остался в зоопарках. Учёные не только сохранили эту лошадь, но и помогают ей вновь вернуться в дикую природу.
Премию «Лучший природоохранный проект» Российского географического общества несколько лет назад получила программа по созданию полувольной популяции лошади Пржевальского в государственном природном заповеднике «Оренбургский». Да-да, совсем недалеко от вставшей на дыбы реки Урал – но лошадям вроде бы сейчас ничто не угрожает.
Куда менее ответственно поступили на Украине, в первый же год независимости «в порядке эксперимента» выпустив лошадей Пржевальского в заражённую Чернобыльскую зону отчуждения. Впрочем, говорят, они неплохо там прижились.
За границей есть ещё несколько проектов воссоздания свободных популяций последних диких лошадей на планете. Перед нами тот случай, когда проблему осознали вовремя, но как же часто этого не происходит!
Доктор биологических наук Юрий Столповский, заведующий лабораторией сравнительной генетики животных в Институте Вавилова, пишет, что «в среднем каждый день исчезает 50 видов разных организмов, а каждую неделю – примерно две породы одомашненных животных».
И это отнюдь не чисто теоретическая проблема: обеднение генофондов одомашненных видов (не только животных, но и растений) является угрозой для всей их популяции. А значит, и для нас с вами.
Сохранение биоразнообразия здесь – вопрос выживания человека.
#биоразнообразие #животные
Елена Шаройкина. Подписаться
Широкой публике географ известен по зоологическому открытию – лошади Пржевальского. Уникальный вид с «лишними» хромосомами, обнаруженный в 1879 году, вымер в дикой природе уже в 1960-х годах, но, к счастью, остался в зоопарках. Учёные не только сохранили эту лошадь, но и помогают ей вновь вернуться в дикую природу.
Премию «Лучший природоохранный проект» Российского географического общества несколько лет назад получила программа по созданию полувольной популяции лошади Пржевальского в государственном природном заповеднике «Оренбургский». Да-да, совсем недалеко от вставшей на дыбы реки Урал – но лошадям вроде бы сейчас ничто не угрожает.
Куда менее ответственно поступили на Украине, в первый же год независимости «в порядке эксперимента» выпустив лошадей Пржевальского в заражённую Чернобыльскую зону отчуждения. Впрочем, говорят, они неплохо там прижились.
За границей есть ещё несколько проектов воссоздания свободных популяций последних диких лошадей на планете. Перед нами тот случай, когда проблему осознали вовремя, но как же часто этого не происходит!
Доктор биологических наук Юрий Столповский, заведующий лабораторией сравнительной генетики животных в Институте Вавилова, пишет, что «в среднем каждый день исчезает 50 видов разных организмов, а каждую неделю – примерно две породы одомашненных животных».
И это отнюдь не чисто теоретическая проблема: обеднение генофондов одомашненных видов (не только животных, но и растений) является угрозой для всей их популяции. А значит, и для нас с вами.
Сохранение биоразнообразия здесь – вопрос выживания человека.
#биоразнообразие #животные
Елена Шаройкина. Подписаться
👍26❤15🥰3
Удивительную Декларацию подписала международная группа из более чем 80-ти авторитетных биологов и философов.
Кратко, буквально в нескольких словах: учёные сообщили о том, что "возможность сознательного опыта у животных", вероятно, выше, чем утверждалось ранее. И игнорировать это никак нельзя. Признаки этого опыта наблюдаются как минимум у всех позвоночных.
То есть животные сознательнее, чем это принято считать.
Под документом, получившим название "Нью-Йоркская декларация о сознании животных", подписался и наш Константин Анохин из Института перспективных исследований мозга МГУ.
И эта Декларация ставит нас в очень сложное положение. Сегодня, например, – Всемирный день защиты лабораторных животных. И защитники их обязательно (и абсолютно справедливо) будут ссылаться на эту декларацию. Но ведь не было бы таких лабораторных экспериментов, человеческая медицина была бы сейчас в зачаточном состоянии.
Готовы ли мы менять чужие мучения на свои? Как нам изменить политику защиты природы в свете новых данных? Как отнестись к мясному животноводству, к разведению животных и содержанию их в зоопарках?
У меня нет для вас готовых ответов прямо сейчас. Но если к Нью-йоркской декларации начнут присоединяться всё новые и новые учёные, нам, кажется, придётся переосмыслить весь свой опыт взаимодействия с животным миром.
Впрочем, многим это совершенно безразлично – они сейчас обсуждают возвращение смертной казни для себе подобных, какие уж тут звери... Да и кто тут зверь?..
#животные
Елена Шаройкина. Подписаться
Кратко, буквально в нескольких словах: учёные сообщили о том, что "возможность сознательного опыта у животных", вероятно, выше, чем утверждалось ранее. И игнорировать это никак нельзя. Признаки этого опыта наблюдаются как минимум у всех позвоночных.
То есть животные сознательнее, чем это принято считать.
Под документом, получившим название "Нью-Йоркская декларация о сознании животных", подписался и наш Константин Анохин из Института перспективных исследований мозга МГУ.
И эта Декларация ставит нас в очень сложное положение. Сегодня, например, – Всемирный день защиты лабораторных животных. И защитники их обязательно (и абсолютно справедливо) будут ссылаться на эту декларацию. Но ведь не было бы таких лабораторных экспериментов, человеческая медицина была бы сейчас в зачаточном состоянии.
Готовы ли мы менять чужие мучения на свои? Как нам изменить политику защиты природы в свете новых данных? Как отнестись к мясному животноводству, к разведению животных и содержанию их в зоопарках?
У меня нет для вас готовых ответов прямо сейчас. Но если к Нью-йоркской декларации начнут присоединяться всё новые и новые учёные, нам, кажется, придётся переосмыслить весь свой опыт взаимодействия с животным миром.
Впрочем, многим это совершенно безразлично – они сейчас обсуждают возвращение смертной казни для себе подобных, какие уж тут звери... Да и кто тут зверь?..
#животные
Елена Шаройкина. Подписаться
👍33❤11😢8🙏4👏3💯3👎1🔥1
Трогательная, но вместе с тем противоречивая история произошла на днях в Новосибирской области. В 30 км от города Болотное две девушки заметили лежащего близ дороги щенка. Не проехали мимо, остановились, подошли.
«Щенок» оказался медвежонком. Никаких признаков жизни, кроме дыхания, он не подавал.
Девушки позвонили волонтёрам команды «ГБР_ZOO_Нск», те приехали, погрузили малыша в машину и отвезли в клинику.
В 4 месяца истощённый зверь весит всего 5 кг – крайне мало. С него сняли более 50 впившихся клещей, положили под капельницу – сейчас жизни медвежьего младенца ничто не угрожает.
В Минэкологии Новосибирской области, однако, восторга не испытали:
Региональный министр Евгений Шестернин совершенно справедливо добавляет, что всё происходящее в лесу должно оставаться там. Если жители находят больное животное, следует обратиться в единую диспетчерскую службу.
Я очень рада за медвежонка, но солидарна и с точкой зрения профессионалов. Даже просто подойдя к «щенку», девушки очень сильно рисковали. Хорошо ещё, что они не попытались забрать его сами: скорее всего, и малыш бы погиб, и девушки бы намучились с клещами.
К сожалению, многие люди не знают, куда именно обращаться, каков должен быть порядок действий в такой ситуации. А нужно вызывать специалистов Росприроднадзора. Именно они владеют информацией об эпидемиологической обстановке в районе (какую радость сейчас переносят те же самые клещи), о наличии диких животных, о случаях эпидемий среди них, и оказывают помощь зверям, которым нужна реабилитация.
Поэтому не устаю повторять: очень важно развивать экопросвещение по всей стране, среди всех жителей. И разъяснять, как правильно и безопасно обращаться с животными, попавшими в беду.
В Концепции о формировании в обществе ответственного отношения к животным, которую разрабатывают эксперты Комиссии по экологии и устойчивому развитию Общественной палаты РФ, этому посвящён отдельный раздел. Очень надеемся, что наша настойчивость принесёт свои плоды.
Мишке-малышке – здоровья, волонтёрам – низкий поклон, диким животным – ответственного и доброго отношения со стороны людей!
#дикаяприрода #животные
Елена Шаройкина. Подписаться
«Щенок» оказался медвежонком. Никаких признаков жизни, кроме дыхания, он не подавал.
Девушки позвонили волонтёрам команды «ГБР_ZOO_Нск», те приехали, погрузили малыша в машину и отвезли в клинику.
В 4 месяца истощённый зверь весит всего 5 кг – крайне мало. С него сняли более 50 впившихся клещей, положили под капельницу – сейчас жизни медвежьего младенца ничто не угрожает.
В Минэкологии Новосибирской области, однако, восторга не испытали:
«Девушки не позвонили в единую дежурную диспетчерскую службу, решив самостоятельно помочь животному. Ежегодно пишем, что нельзя трогать диких животных. В каком состоянии они бы ни были. А если бы одновременно рядом была медведица...»
Региональный министр Евгений Шестернин совершенно справедливо добавляет, что всё происходящее в лесу должно оставаться там. Если жители находят больное животное, следует обратиться в единую диспетчерскую службу.
Я очень рада за медвежонка, но солидарна и с точкой зрения профессионалов. Даже просто подойдя к «щенку», девушки очень сильно рисковали. Хорошо ещё, что они не попытались забрать его сами: скорее всего, и малыш бы погиб, и девушки бы намучились с клещами.
К сожалению, многие люди не знают, куда именно обращаться, каков должен быть порядок действий в такой ситуации. А нужно вызывать специалистов Росприроднадзора. Именно они владеют информацией об эпидемиологической обстановке в районе (какую радость сейчас переносят те же самые клещи), о наличии диких животных, о случаях эпидемий среди них, и оказывают помощь зверям, которым нужна реабилитация.
Поэтому не устаю повторять: очень важно развивать экопросвещение по всей стране, среди всех жителей. И разъяснять, как правильно и безопасно обращаться с животными, попавшими в беду.
В Концепции о формировании в обществе ответственного отношения к животным, которую разрабатывают эксперты Комиссии по экологии и устойчивому развитию Общественной палаты РФ, этому посвящён отдельный раздел. Очень надеемся, что наша настойчивость принесёт свои плоды.
Мишке-малышке – здоровья, волонтёрам – низкий поклон, диким животным – ответственного и доброго отношения со стороны людей!
#дикаяприрода #животные
Елена Шаройкина. Подписаться
👍30❤15🥰5
Многотысячные акции протеста проходят в Турции, после того как правительство предложило законопроект об «эвтаназии» бездомных собак в качестве инструмента контроля их численности.
В стране с населением около 85 млн человек насчитывается четыре млн бездомных собак. Они обитают на улицах турецких городов и деревень, а местные жители их регулярно подкармливают. В Турции люди гордятся тем, что заботятся о бездомных животных. В стране распространилась культура так называемых «общинных» животных, о которых заботятся сразу несколько жителей одного дома или двора, каждый день выставляя им миски с едой и оказывая ветеринарную помощь при необходимости.
Но численность бездомных животных в Турции неуклонно растёт, иногда собаки сбиваются в стаи, местные власти стали фиксировать случаи нападения бездомных животных на людей.
Чтобы защитить граждан, власти и предложили отлавливать и умерщвлять бездомных собак, однако общественность эту идею категорически не поддерживает.
Законопроект проходит обсуждение в Парламенте страны и на фоне протестов его положения меняются. Так, теперь умерщвлять предлагается только тех животных, которые проявляют немотивированную агрессию или неизлечимо больны. Остальных предлагается размещать в приютах, проводить стерилизацию и находить им хозяев.
По сути, Турция вступает сейчас на тот же путь, который Россия начала в 2018 году после принятия федзакона об ответственном обращении с животными (498-ФЗ). Ситуации абсолютно аналогичные и проблема с безнадзорными животными там столь же актуальна.
Общество поддерживает необходимость ее решения, но не согласно с радикальными мерами и выступает против умерщвления, то есть жесткого обращения с животными. Сейчас власти Турции рассматривают те же меры, что приняты и в России в рамках программы ОСВ (отлов-стерилизация-возврат). И эти меры будут приносить результат, если эффективно настроить работу этой системы, как это удалось сделать в ряде российских регионов и предстоит добиться по всей стране.
Также как и для России, так и для Турции, да и для любой другой страны, важное направление работы – это содействие формированию в обществе ответственного отношения к животным. Необходима и обязательная регистрация домашних животных, чтобы вести должный учёт численности животных, и популяризация стерилизации домашних питомцев, и контроль за разведением животных, и запуск просветительских программ для населения. Также должен быть запрещен самовыгул животных и продуманы инструменты для наказания безответственных владельцев животных.
Со своей стороны, продолжу продвижение этих инициатив на площадке Комиссии по экологии и устойчивому развитию Общественной палаты РФ. Наши эксперты работают над подготовкой второго выпуска спецдоклада ОП РФ по исполнению 498-ФЗ и Поручений Президента Пр-808 по ответственному обращению с животными, благодаря которому мы увидим динамику изменений в регионах, чтобы донастраивать эффективность работы системы. И, конечно же, включим все наши инициативы в единую федеральную Концепцию о формировании в обществе ответственного отношения к животным без владельцев.
#498ФЗ #осв #пр808 #животные
Елена Шаройкина. Подписаться
В стране с населением около 85 млн человек насчитывается четыре млн бездомных собак. Они обитают на улицах турецких городов и деревень, а местные жители их регулярно подкармливают. В Турции люди гордятся тем, что заботятся о бездомных животных. В стране распространилась культура так называемых «общинных» животных, о которых заботятся сразу несколько жителей одного дома или двора, каждый день выставляя им миски с едой и оказывая ветеринарную помощь при необходимости.
Но численность бездомных животных в Турции неуклонно растёт, иногда собаки сбиваются в стаи, местные власти стали фиксировать случаи нападения бездомных животных на людей.
Чтобы защитить граждан, власти и предложили отлавливать и умерщвлять бездомных собак, однако общественность эту идею категорически не поддерживает.
Законопроект проходит обсуждение в Парламенте страны и на фоне протестов его положения меняются. Так, теперь умерщвлять предлагается только тех животных, которые проявляют немотивированную агрессию или неизлечимо больны. Остальных предлагается размещать в приютах, проводить стерилизацию и находить им хозяев.
По сути, Турция вступает сейчас на тот же путь, который Россия начала в 2018 году после принятия федзакона об ответственном обращении с животными (498-ФЗ). Ситуации абсолютно аналогичные и проблема с безнадзорными животными там столь же актуальна.
Общество поддерживает необходимость ее решения, но не согласно с радикальными мерами и выступает против умерщвления, то есть жесткого обращения с животными. Сейчас власти Турции рассматривают те же меры, что приняты и в России в рамках программы ОСВ (отлов-стерилизация-возврат). И эти меры будут приносить результат, если эффективно настроить работу этой системы, как это удалось сделать в ряде российских регионов и предстоит добиться по всей стране.
Также как и для России, так и для Турции, да и для любой другой страны, важное направление работы – это содействие формированию в обществе ответственного отношения к животным. Необходима и обязательная регистрация домашних животных, чтобы вести должный учёт численности животных, и популяризация стерилизации домашних питомцев, и контроль за разведением животных, и запуск просветительских программ для населения. Также должен быть запрещен самовыгул животных и продуманы инструменты для наказания безответственных владельцев животных.
Со своей стороны, продолжу продвижение этих инициатив на площадке Комиссии по экологии и устойчивому развитию Общественной палаты РФ. Наши эксперты работают над подготовкой второго выпуска спецдоклада ОП РФ по исполнению 498-ФЗ и Поручений Президента Пр-808 по ответственному обращению с животными, благодаря которому мы увидим динамику изменений в регионах, чтобы донастраивать эффективность работы системы. И, конечно же, включим все наши инициативы в единую федеральную Концепцию о формировании в обществе ответственного отношения к животным без владельцев.
#498ФЗ #осв #пр808 #животные
Елена Шаройкина. Подписаться
🙏37❤12👍5👎4👏4🥰2😨2
В ноябре Госдума рассмотрит законопроект о запрете животных в цирках. Год назад мы проводили «нулевые чтения» этой инициативы и искали ответ на вопрос, уместно ли использовать животных в развлекательной сфере?
Вопрос оказался очень непростым: вроде бы ответственное отношение к животным требует отказаться от их эксплуатации на потеху публике, но в то же время представления дрессировщиков – традиционный для России вид циркового искусства и, более того, одна из визитных карточек русского цирка на мировой арене.
В преддверии рассмотрения законопроекта, которое обещает быть крайне полемичным, проведены два интересных опроса с почти противоположными результатами.
На своей странице в VK спросила у своих подписчиков: «Нужно ли запретить использовать животных в цирках?». Получено почти 750 ответов:
✅ 83 % выбрали вариант «Да, нужно прекратить издеваться над животными»,
✅ 12 % – «Запрещать не нужно, следует улучшить условия жизни для животных»,
✅ 5 % – «Нет, без животных цирки никому не нужны».
Безусловно, моя аудитория настроена более «зоозащитно», по сравнению с подписчиками каналов других направленностей (хотя никто не мешал голосовать и носителям иных точек зрения).
Одновременно с тем же вопросом выступил ВЦИОМ (традиционно делает выборку на основе 1600 опрошенных). Заказчиком стал Союз деятелей циркового искусства, последовательно выступающий за сохранение животных в цирке (что вполне очевидно) – и получил ответы, удивительным образом совпадающие с пожеланиями заказчика:
☑️ 25 % (больше всего) заявили, что в цирке их привлекают, в первую очередь, дрессированные животные,
☑️ 64 % полагают, что животные являются неотъемлемой частью традиций циркового искусства,
☑️ 66 % считают хорошими условия содержания животных в стационарных цирках.
В сопровождающем тексте авторы ВЦИОМ зачем-то объявили противников содержания животных в цирках некомпетентными людьми, не знающими реального положения вещей:
При Комиссии по экологии и устойчивому развитию ОП РФ создана рабочая группа по животным зрелищной сферы. В ней объединены как сторонники, так и противники цирковой дрессировки. И нам удаётся обеспечивать диалог, несмотря на диаметрально противоположные точки зрения участников. Очень важно сохранить его в конструктивном русле.
У каждой из сторон есть свои веские доводы, и рубить с плеча в этом вопросе, безусловно, нельзя. Мы точно не можем единовременно запретить выступления животных, так как есть многие тысячи зверей, которые привыкли жить в цирках и по-другому уже не смогут. Мы понимаем, что вековые традиции тоже имеют право на существование, но в то же время необходимы как минимум большая прозрачность в деле содержания животных, гарантии их благополучия по завершении цирковой карьеры. Здесь нужна очень тонкая настройка новых правил игры.
А если мы будем дискутировать в стиле «ничего не понимаете, начитались соцсетей», никакого консенсуса, конечно же, не увидим.
#цирк #животные
Елена Шаройкина. Подписаться
Вопрос оказался очень непростым: вроде бы ответственное отношение к животным требует отказаться от их эксплуатации на потеху публике, но в то же время представления дрессировщиков – традиционный для России вид циркового искусства и, более того, одна из визитных карточек русского цирка на мировой арене.
В преддверии рассмотрения законопроекта, которое обещает быть крайне полемичным, проведены два интересных опроса с почти противоположными результатами.
На своей странице в VK спросила у своих подписчиков: «Нужно ли запретить использовать животных в цирках?». Получено почти 750 ответов:
✅ 83 % выбрали вариант «Да, нужно прекратить издеваться над животными»,
✅ 12 % – «Запрещать не нужно, следует улучшить условия жизни для животных»,
✅ 5 % – «Нет, без животных цирки никому не нужны».
Безусловно, моя аудитория настроена более «зоозащитно», по сравнению с подписчиками каналов других направленностей (хотя никто не мешал голосовать и носителям иных точек зрения).
Одновременно с тем же вопросом выступил ВЦИОМ (традиционно делает выборку на основе 1600 опрошенных). Заказчиком стал Союз деятелей циркового искусства, последовательно выступающий за сохранение животных в цирке (что вполне очевидно) – и получил ответы, удивительным образом совпадающие с пожеланиями заказчика:
☑️ 25 % (больше всего) заявили, что в цирке их привлекают, в первую очередь, дрессированные животные,
☑️ 64 % полагают, что животные являются неотъемлемой частью традиций циркового искусства,
☑️ 66 % считают хорошими условия содержания животных в стационарных цирках.
В сопровождающем тексте авторы ВЦИОМ зачем-то объявили противников содержания животных в цирках некомпетентными людьми, не знающими реального положения вещей:
«критичны в оценках содержания животных в цирках те, кто давно не был в цирке... кто меньше интересуется реальными условиями содержания животных, но чаще черпает такую информацию из социальных медиа».В головы читателей аккуратно закладывается мысль о том, что все компетентные люди, знающие обстановку в цирках, за содержание там животных. А это далеко не так.
При Комиссии по экологии и устойчивому развитию ОП РФ создана рабочая группа по животным зрелищной сферы. В ней объединены как сторонники, так и противники цирковой дрессировки. И нам удаётся обеспечивать диалог, несмотря на диаметрально противоположные точки зрения участников. Очень важно сохранить его в конструктивном русле.
У каждой из сторон есть свои веские доводы, и рубить с плеча в этом вопросе, безусловно, нельзя. Мы точно не можем единовременно запретить выступления животных, так как есть многие тысячи зверей, которые привыкли жить в цирках и по-другому уже не смогут. Мы понимаем, что вековые традиции тоже имеют право на существование, но в то же время необходимы как минимум большая прозрачность в деле содержания животных, гарантии их благополучия по завершении цирковой карьеры. Здесь нужна очень тонкая настройка новых правил игры.
А если мы будем дискутировать в стиле «ничего не понимаете, начитались соцсетей», никакого консенсуса, конечно же, не увидим.
#цирк #животные
Елена Шаройкина. Подписаться
❤33👍21🤔5👎3🙏1💯1
Депутаты Госдумы предлагают разрешить органам власти регионов России устанавливать предельные сроки содержания животных без владельцев в приютах и процедуру их умерщвления по истечении этого срока.
В настоящее время федеральное законодательство не допускает умерщвления безнадзорных животных в приютах (за исключением случаев, когда необходимо прекратить их непереносимые физические страдания), поскольку подобная практика расценивается как жестокое обращение.
Авторы инициативы разработали законопроект № 853484-8 «О внесении изменений в статьи 16 и 18 Федерального закона «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в части обращения с животными без владельцев)». Согласно пояснительной записке, изменения необходимы для усиления защиты жизни и здоровья граждан от угроз, исходящих от бездомных животных.
Представители сообщества защитников животных настаивают на недопустимости принятия поправок, аргументируя это тем, что поводом для возобновления дискуссии в этом направлении стали случаи причинения тяжкого вреда здоровью и гибели детей вследствие нападения, произошедшие за последнее время, притом что они были совершены владельческими, а не бездомными животными.
17 марта в 11:00 Комиссия ОП РФ по экологии и устойчивому развитию проведёт «нулевые чтения» законопроекта. Вместе с экспертами обсудим целесообразность принятия поправок, а также необходимые меры для обеспечения защиты граждан от нападения животных.
Подключайтесь к онлайн-трансляции на сайте ОП РФ.
#законодательство #животные
Елена Шаройкина. Подписаться
В настоящее время федеральное законодательство не допускает умерщвления безнадзорных животных в приютах (за исключением случаев, когда необходимо прекратить их непереносимые физические страдания), поскольку подобная практика расценивается как жестокое обращение.
Авторы инициативы разработали законопроект № 853484-8 «О внесении изменений в статьи 16 и 18 Федерального закона «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в части обращения с животными без владельцев)». Согласно пояснительной записке, изменения необходимы для усиления защиты жизни и здоровья граждан от угроз, исходящих от бездомных животных.
Представители сообщества защитников животных настаивают на недопустимости принятия поправок, аргументируя это тем, что поводом для возобновления дискуссии в этом направлении стали случаи причинения тяжкого вреда здоровью и гибели детей вследствие нападения, произошедшие за последнее время, притом что они были совершены владельческими, а не бездомными животными.
17 марта в 11:00 Комиссия ОП РФ по экологии и устойчивому развитию проведёт «нулевые чтения» законопроекта. Вместе с экспертами обсудим целесообразность принятия поправок, а также необходимые меры для обеспечения защиты граждан от нападения животных.
Подключайтесь к онлайн-трансляции на сайте ОП РФ.
#законодательство #животные
Елена Шаройкина. Подписаться
🙏92👎21🤝7🤔4👍3😡2
Сотни защитников животных пришли сегодня к Администрации Президента в Москве на Ильинке, чтобы подать свои обращения против принятия поправок к ФЗ-498 «Об ответственном обращении с животными», которыми предполагается устанавливать предельные сроки содержания питомцев без владельцев в приютах и процедуру их умерщвления по истечении этого срока.
В понедельник наша Комиссия по экологии и устойчивому развитию проведёт «нулевые чтения» этого законопроекта в ОП РФ.
#законодательство #животные #498ФЗ
Елена Шаройкина. Подписаться
В понедельник наша Комиссия по экологии и устойчивому развитию проведёт «нулевые чтения» этого законопроекта в ОП РФ.
#законодательство #животные #498ФЗ
Елена Шаройкина. Подписаться
👍170🙏60👎28❤27👏6😡1
Законопроект, которым предлагается узаконить умерщвление животных без владельцев в приютах по истечении предельного срока их содержания, Общественной палатой РФ поддержан не будет.
По итогам «нулевых чтений», прошедших накануне по инициативе Комиссии по экологии и устойчивому развитию, готовится отрицательный отзыв, который будет направлен разработчикам законопроекта и в профильный Комитет Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды.
Важно подчеркнуть, что безопасность людей – абсолютный приоритет, на который мы опираемся, рассматривая проблематику сосуществования человека и животных в той или иной среде. Граждане России должны быть защищены от рисков нападения, причем речь идёт как о безнадзорных, так и владельческих питомцах, ведь далеко не все хозяева осознают в полной мере свою ответственность за тех, кого приручили, и зачастую именно они становятся причиной трагедий.
Основные выводы общественной экспертизы таковы:
✔️ должное исполнение действующего законодательства на примере ряда регионов страны показывает эффективность принятой практики ответственного обращения с животными и обеспечивает безопасность граждан;
✔️ однако многие субъекты РФ саботируют исполнение предписанных норм, лишь создавая видимость работы в этом направлении, и именно они выступают лоббистами идеи о легализации практики умерщвления животных;
✔️ перечень поручений Президента Пр-808 от 15 мая 2021, где говорится, в частности, о необходимости ведения учёта домашних питомцев и мониторинга состояния популяций безнадзорных животных, остаётся неисполненным.
Если бы власти регионов чётко следовали букве закона и если бы поручения Президента были исполнены, то причин для возобновления дискуссии об умерщвлении животных в приютах и выдвижения таких законотворческих инициатив просто бы не было.
«Эвтаназия» или умерщвление животных федеральным законодательством не допускается, такая практика расценивается как жестокое обращение, а это – уголовное преступление. В постановлении Конституционного суда говорится ровно об этом.
Такой подход противоречит конституционным положениям и многолетнему политическому курсу на милосердное отношение к животным, заданному Президентом России. И у нас есть все возможности и инструменты для этого.
В «нулевых чтениях» в ОП РФ приняли участие представители Совета Федерации, Минприроды, Экспертного управления Президента РФ, Совета при Президенте по правам человека, специализирующиеся на вопросах соблюдения норм ответственного обращения с животными, юристы, руководители крупных приютов, реализующих практику ОСВВ (отлов – стерилизация – вакцинация – возврат).
А вот авторы законопроекта и в частности Нина Останина на «нулевые чтения» предпочли не приходить, организовав вместе этого круглый стол в Госдуме с участием сторонников инициативы. Хотя мы их приглашали и специально переносили время начала заседания, узнав о планах по организации параллельных обсуждений, чтобы ответственные лица могли поучаствовать и в нашем мероприятии.
#законодательство #животные #498ФЗ #освв
Продолжение➡️
Елена Шаройкина. Подписаться
По итогам «нулевых чтений», прошедших накануне по инициативе Комиссии по экологии и устойчивому развитию, готовится отрицательный отзыв, который будет направлен разработчикам законопроекта и в профильный Комитет Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды.
Важно подчеркнуть, что безопасность людей – абсолютный приоритет, на который мы опираемся, рассматривая проблематику сосуществования человека и животных в той или иной среде. Граждане России должны быть защищены от рисков нападения, причем речь идёт как о безнадзорных, так и владельческих питомцах, ведь далеко не все хозяева осознают в полной мере свою ответственность за тех, кого приручили, и зачастую именно они становятся причиной трагедий.
Основные выводы общественной экспертизы таковы:
Если бы власти регионов чётко следовали букве закона и если бы поручения Президента были исполнены, то причин для возобновления дискуссии об умерщвлении животных в приютах и выдвижения таких законотворческих инициатив просто бы не было.
«Эвтаназия» или умерщвление животных федеральным законодательством не допускается, такая практика расценивается как жестокое обращение, а это – уголовное преступление. В постановлении Конституционного суда говорится ровно об этом.
Такой подход противоречит конституционным положениям и многолетнему политическому курсу на милосердное отношение к животным, заданному Президентом России. И у нас есть все возможности и инструменты для этого.
В «нулевых чтениях» в ОП РФ приняли участие представители Совета Федерации, Минприроды, Экспертного управления Президента РФ, Совета при Президенте по правам человека, специализирующиеся на вопросах соблюдения норм ответственного обращения с животными, юристы, руководители крупных приютов, реализующих практику ОСВВ (отлов – стерилизация – вакцинация – возврат).
А вот авторы законопроекта и в частности Нина Останина на «нулевые чтения» предпочли не приходить, организовав вместе этого круглый стол в Госдуме с участием сторонников инициативы. Хотя мы их приглашали и специально переносили время начала заседания, узнав о планах по организации параллельных обсуждений, чтобы ответственные лица могли поучаствовать и в нашем мероприятии.
#законодательство #животные #498ФЗ #освв
Продолжение
Елена Шаройкина. Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥99👍69🙏27👎17❤11👏5🥰3🤝3
В ходе заседания обратилась к коллегам из Совета Федерации с просьбой провести парламентскую проверку – какие ведомства и почему не выполняют конкретные поручения Президента. Эта просьба будет продублирована официальным запросом от ОП РФ, также попросим подключиться и Счётную палату. Эксперты нашей Комиссии готовы участвовать в организации этих мероприятий и предоставить нашу аналитику, основанную на официальных ответах администраций субъектов РФ (её мы приводим в спецдокладах ОП РФ о формировании в обществе ответственного отношения к животным). Второе издание документа будет обнародовано в ближайшее время.
Сегодня в СМИ появилась информация о том, что рассмотрение законопроекта в первом чтении отложено на неопределённый срок. Депутаты Госдумы также констатируют неисполнение поручений Президента и обратятся в Правительство, чтобы Кабмин предоставил свою позицию «по текущей ситуации в области обращения с животными и предложения по решению указанных проблем».
Но то, что рассмотрение законопроекта отложено, не означает, что от идеи решено отказаться. Будем следить за развитием событий и продолжим доводить позицию гражданского общества до лиц, принимающих решения.
#законодательство #животные #498ФЗ
Елена Шаройкина. Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍166🙏32❤19👎13❤🔥10🔥5🥰2🤝1
Всё более тревожными, иногда даже пугающими становятся новости о микро- и просто пластике, о его влиянии на живые организмы. На сей раз исследователи проанализировали состояние птенцов морских птиц – и пришли к неутешительным результатам.
Чёрные буревестники – перелётные птицы, живущие на австралийских островах и в Японии. Птенцы после вылупления три месяца обитают в норах, и только после этого становятся на крыло.
Обилие пластиковых отходов в океане привело к тому, что родители по ошибке кормят птенцов пластиком, а не насекомыми и рыбой. В результате в желудках птенцов скапливается большое его количество – в одном из птенцов было более 400 кусочков общей массой около 10% его веса. Учёные выяснили, как это влияет на здоровье.
Плохо влияет.
Во-первых, как и у лабораторных крыс, фиксируется поражение мозга, сходное по симптомам с нашей болезнью Альцгеймера. Были найдены образцы белков наподобие тех, которые идентифицируют эту болезнь у человека.
Во-вторых, обнаружены разрывы клеток желудка и симптомы разложения его слизистой оболочки.
Изменения носят долговременный характер. Да, птенцы способны отрыгивать часть пластика перед миграцией, но то, что проникло в ткани, в них и останется. По сути это смертный приговор – долететь до Японии с такими заболеваниями птица просто не сможет, хотя внешне выглядит здоровой и бодрой.
Тем, кто попал в руки исследователей, ещё повезло – им промыли желудки, чтобы пластик не продолжал свою разрушительную работу. Но, увы, не все птицы, да и не все мы попадаем в заботливые руки. Пока гораздо сильнее чувствуется рука химических корпораций, без остановки наводняющих мир опасными полимерами.
#исследование #животные #пластик
Елена Шаройкина. Подписаться
Чёрные буревестники – перелётные птицы, живущие на австралийских островах и в Японии. Птенцы после вылупления три месяца обитают в норах, и только после этого становятся на крыло.
Обилие пластиковых отходов в океане привело к тому, что родители по ошибке кормят птенцов пластиком, а не насекомыми и рыбой. В результате в желудках птенцов скапливается большое его количество – в одном из птенцов было более 400 кусочков общей массой около 10% его веса. Учёные выяснили, как это влияет на здоровье.
Плохо влияет.
Во-первых, как и у лабораторных крыс, фиксируется поражение мозга, сходное по симптомам с нашей болезнью Альцгеймера. Были найдены образцы белков наподобие тех, которые идентифицируют эту болезнь у человека.
Во-вторых, обнаружены разрывы клеток желудка и симптомы разложения его слизистой оболочки.
Изменения носят долговременный характер. Да, птенцы способны отрыгивать часть пластика перед миграцией, но то, что проникло в ткани, в них и останется. По сути это смертный приговор – долететь до Японии с такими заболеваниями птица просто не сможет, хотя внешне выглядит здоровой и бодрой.
Тем, кто попал в руки исследователей, ещё повезло – им промыли желудки, чтобы пластик не продолжал свою разрушительную работу. Но, увы, не все птицы, да и не все мы попадаем в заботливые руки. Пока гораздо сильнее чувствуется рука химических корпораций, без остановки наводняющих мир опасными полимерами.
#исследование #животные #пластик
Елена Шаройкина. Подписаться
😱60😢38👎7😡7👍6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сейчас по интернету гуляет трогательный ролик о том, как молодые медведи вышли на автотрассу в Пермском крае, а сердобольный автомобилист поделился с ними пищей. Невероятное «мимими», невероятные невежество и недальновидность.
Писала об этом и буду повторять вновь и вновь: подкармливать медведей и медвежат категорически нельзя! Во-первых, отвыкший охотиться медведь нежизнеспособен, а во-вторых, один раз не найдя дармового питания, медведь раздражается и становится исключительно опасным.
Недаром в северных регионах работает «Медвежий патруль» – волонтёрские группы, которые ведут просветительскую работу (главным образом среди вахтовиков) и отпугивают выходящих к поселениям медведей.
Но, как видим, проблема актуальна не только с белыми, но и с бурыми медведями. Судя по поведению мишек в ролике, они уже твёрдо усвоили, что автомобили могут быть источником пищи, хозяин регистратора, увы, не одинок в своей «доброте».
А значит, с высокой вероятностью, однажды не получив желаемого, они нападут на любопытного водителя, остановившегося посмотреть на пушистую диковинку. Не говоря уж о том, что сам по себе выход крупного зверя на трассу может стать причиной трагедии.
Вот такие мимимишные ролики и комментарии под ними снова и снова доказывают, что экологическое просвещение – не благое пожелание, а насущная необходимость.
В октябре-ноябре 2024 года мы провели в Общественной палате круглые столы, посвящённые сохранению белого медведя и защите людей, проживающих в ареале его обитания. Это особенно актуально сейчас, когда из-за таяния океанских льдов ареал хищника смещается на юг – туда, где люди не имеют накопленного столетиями опыта взаимодействия с медведями.
Практически все выдвинутые тезисы могут быть применены и к ситуации с бурыми медведями, которые, например, стали настоящей проблемой в сахалинских посёлках. Мусорные контейнеры, свалки и не обременённые экологическим просвещением доброхоты обеспечивают медведей доступной пищей, снижают их охотничьи навыки и помогают увеличить популяцию хищников. Процесс этот быстрый – половой зрелости медвежата достигают уже в три года. И новые молодые мамы будут учить детей не сложной и утомительной охоте на копытных, а расположению помоек и актёрским данным (медведи весьма талантливые попрошайки).
А это – путь в никуда. Потому что, как медведя ни корми, его инстинкты не изменятся: это крупный опасный хищник с весьма неуравновешенной психикой.
Не кормите медведей. Предоставьте их самим себе – это лучшее, что вы можете для них сделать.
#животные #экопросвещение
Елена Шаройкина. Подписаться
Писала об этом и буду повторять вновь и вновь: подкармливать медведей и медвежат категорически нельзя! Во-первых, отвыкший охотиться медведь нежизнеспособен, а во-вторых, один раз не найдя дармового питания, медведь раздражается и становится исключительно опасным.
Недаром в северных регионах работает «Медвежий патруль» – волонтёрские группы, которые ведут просветительскую работу (главным образом среди вахтовиков) и отпугивают выходящих к поселениям медведей.
Но, как видим, проблема актуальна не только с белыми, но и с бурыми медведями. Судя по поведению мишек в ролике, они уже твёрдо усвоили, что автомобили могут быть источником пищи, хозяин регистратора, увы, не одинок в своей «доброте».
А значит, с высокой вероятностью, однажды не получив желаемого, они нападут на любопытного водителя, остановившегося посмотреть на пушистую диковинку. Не говоря уж о том, что сам по себе выход крупного зверя на трассу может стать причиной трагедии.
Вот такие мимимишные ролики и комментарии под ними снова и снова доказывают, что экологическое просвещение – не благое пожелание, а насущная необходимость.
В октябре-ноябре 2024 года мы провели в Общественной палате круглые столы, посвящённые сохранению белого медведя и защите людей, проживающих в ареале его обитания. Это особенно актуально сейчас, когда из-за таяния океанских льдов ареал хищника смещается на юг – туда, где люди не имеют накопленного столетиями опыта взаимодействия с медведями.
Практически все выдвинутые тезисы могут быть применены и к ситуации с бурыми медведями, которые, например, стали настоящей проблемой в сахалинских посёлках. Мусорные контейнеры, свалки и не обременённые экологическим просвещением доброхоты обеспечивают медведей доступной пищей, снижают их охотничьи навыки и помогают увеличить популяцию хищников. Процесс этот быстрый – половой зрелости медвежата достигают уже в три года. И новые молодые мамы будут учить детей не сложной и утомительной охоте на копытных, а расположению помоек и актёрским данным (медведи весьма талантливые попрошайки).
А это – путь в никуда. Потому что, как медведя ни корми, его инстинкты не изменятся: это крупный опасный хищник с весьма неуравновешенной психикой.
Не кормите медведей. Предоставьте их самим себе – это лучшее, что вы можете для них сделать.
#животные #экопросвещение
Елена Шаройкина. Подписаться
😢34👍23❤8💯6😱3👎2
Международный день цирка отмечается в субботу. А это особенный праздник для всех, кто связан с защитой животных. Да и не праздник вовсе, а острая, наболевшая проблема. Потому что звери. Цирковые звери. Великая традиция или средневековый ужас?
ФКП «Росгосцирк» заказало ВЦИОМу опрос к празднику. Заказчика упомянула неслучайно – именно он определяет формулировки вопросов, именно его интересы прямо или косвенно подсвечены в результатах (в частности, если они не устраивают, то просто не будут опубликованы).
Итак, что мы видим?
79% опрошенных считают цирк частью культурного наследия. Главные его символы – мастерство артистов и сложность трюков (37%), знаменитые цирковые династии (35%) и номера с животными (24%). Медведи и тигры – самые популярные цирковые артисты.
По мнению опрошенных, у хищников просто волшебные отношения с людьми: дрессировщик устанавливает эмоциональную связь с ними (51%), становится другом и партнёром (47%), учителем и лидером (46%), который помогает раскрыть потенциал и способности животного. «Агрессором и живодёром» дрессировщика назвали лишь 4%, при этом ни один из них ни разу не был в цирке за последний год, что вполне логично – зачем туда ходить с таким-то восприятием? Отметим, что заказчик намеренно выбрал жёсткую, даже грубую формулировку – если бы был вариант «дрессировщик – хозяин, от которого некуда деваться», уверена, её выбрало бы гораздо больше людей.
Полгода назад опрос заказывал Союз деятелей циркового искусства, и я тоже указывала на подбор вопросов и тенденциозность выводов. Обе организации, безусловно, заинтересованы в создании позитивного образа животного в цирке и очень боятся запрета на выступления со зверями – а об этом запрете говорят всё чаще и чаще. «Новые люди» даже подготовили жёсткий законопроект № 457098-8, но дальше нулевого чтения, организованного нашей Комиссией, он не прошёл. Соавтор документа Алексей Нечаев справедливо говорил тогда:
Не поспоришь. И всё же моя позиция не столь категорична. Повторю ещё раз: немедленно и безоговорочно запретить использовать животных в российских цирках не представляется возможным. Это действительно большая индустрия, складывавшаяся десятилетиями, и в ней задействовано много людей и животных. Мы должны работать в первую очередь над улучшением условий содержания зверей. Разве что в передвижных цирках шапито использовать их категорически недопустимо.
Необходимо провести полную инвентаризацию животных в цирках и дельфинариях – сейчас этого нет, и в ряде регионов (вспомним, например, Симбу из Дагестана) законы о защите обитателей зоопарков и цирков попросту не работают.
Следует организовать общественные советы при крупных цирках, приравнять цирковые лимиты питания к зоопарковым нормам и ввести обязательную круглосуточную видеотрансляцию из мест содержания животных. Понятно, что никакой циркач не позволит снимать на видео его репетиции – это, в конце концов, ноу-хау, – но представители общественных советов должны иметь право на этих репетициях присутствовать. Потому что злоупотребления и жестокость, безусловно, имеют место быть – и это необходимо искоренить.
Штрафы за ненадлежащее содержание животных также необходимо увеличить. Да, понадобится какая-то программа господдержки, чтобы помочь циркам привести помещения в соответствие с новыми требованиями, но вряд ли это слишком масштабная история.
Безусловно, число четвероногих, крылатых, водоплавающих «работников цирка» нужно постепенно снижать. Но именно постепенно, не обрушивая сразу многовековую индустрию.
И всё-таки с наступающим Днём цирка! Наши циркачи – это действительно удивительные профессионалы, раздвигающие границы человеческих возможностей. Подчёркиваю, именно человеческих. Возможности медведей и тигров всё-таки должны проявляться в лесу, а не на манеже.
#деньцирка #животные
Елена Шаройкина. Подписаться
ФКП «Росгосцирк» заказало ВЦИОМу опрос к празднику. Заказчика упомянула неслучайно – именно он определяет формулировки вопросов, именно его интересы прямо или косвенно подсвечены в результатах (в частности, если они не устраивают, то просто не будут опубликованы).
Итак, что мы видим?
79% опрошенных считают цирк частью культурного наследия. Главные его символы – мастерство артистов и сложность трюков (37%), знаменитые цирковые династии (35%) и номера с животными (24%). Медведи и тигры – самые популярные цирковые артисты.
По мнению опрошенных, у хищников просто волшебные отношения с людьми: дрессировщик устанавливает эмоциональную связь с ними (51%), становится другом и партнёром (47%), учителем и лидером (46%), который помогает раскрыть потенциал и способности животного. «Агрессором и живодёром» дрессировщика назвали лишь 4%, при этом ни один из них ни разу не был в цирке за последний год, что вполне логично – зачем туда ходить с таким-то восприятием? Отметим, что заказчик намеренно выбрал жёсткую, даже грубую формулировку – если бы был вариант «дрессировщик – хозяин, от которого некуда деваться», уверена, её выбрало бы гораздо больше людей.
Полгода назад опрос заказывал Союз деятелей циркового искусства, и я тоже указывала на подбор вопросов и тенденциозность выводов. Обе организации, безусловно, заинтересованы в создании позитивного образа животного в цирке и очень боятся запрета на выступления со зверями – а об этом запрете говорят всё чаще и чаще. «Новые люди» даже подготовили жёсткий законопроект № 457098-8, но дальше нулевого чтения, организованного нашей Комиссией, он не прошёл. Соавтор документа Алексей Нечаев справедливо говорил тогда:
«Мир поменялся. Лет 20 назад многие считали, что тестировать косметику на животных – это нормально. Сейчас все прогрессивные компании от этого ушли. Подчинять природу и «брать от неё всё» – это прошлый век. Новый тренд – защищать и сохранять окружающий мир».
Не поспоришь. И всё же моя позиция не столь категорична. Повторю ещё раз: немедленно и безоговорочно запретить использовать животных в российских цирках не представляется возможным. Это действительно большая индустрия, складывавшаяся десятилетиями, и в ней задействовано много людей и животных. Мы должны работать в первую очередь над улучшением условий содержания зверей. Разве что в передвижных цирках шапито использовать их категорически недопустимо.
Необходимо провести полную инвентаризацию животных в цирках и дельфинариях – сейчас этого нет, и в ряде регионов (вспомним, например, Симбу из Дагестана) законы о защите обитателей зоопарков и цирков попросту не работают.
Следует организовать общественные советы при крупных цирках, приравнять цирковые лимиты питания к зоопарковым нормам и ввести обязательную круглосуточную видеотрансляцию из мест содержания животных. Понятно, что никакой циркач не позволит снимать на видео его репетиции – это, в конце концов, ноу-хау, – но представители общественных советов должны иметь право на этих репетициях присутствовать. Потому что злоупотребления и жестокость, безусловно, имеют место быть – и это необходимо искоренить.
Штрафы за ненадлежащее содержание животных также необходимо увеличить. Да, понадобится какая-то программа господдержки, чтобы помочь циркам привести помещения в соответствие с новыми требованиями, но вряд ли это слишком масштабная история.
Безусловно, число четвероногих, крылатых, водоплавающих «работников цирка» нужно постепенно снижать. Но именно постепенно, не обрушивая сразу многовековую индустрию.
И всё-таки с наступающим Днём цирка! Наши циркачи – это действительно удивительные профессионалы, раздвигающие границы человеческих возможностей. Подчёркиваю, именно человеческих. Возможности медведей и тигров всё-таки должны проявляться в лесу, а не на манеже.
#деньцирка #животные
Елена Шаройкина. Подписаться
👍41👎16🙏15🔥4😨3😢2🥰1😡1
Премьер-министр Михаил Мишустин подписал Распоряжение правительства от 8 мая 2025 г. №1163-р о перечне животных, запрещённых к содержанию вне зоопарков и других специализированных учреждений. Проще говоря, тех, кого нельзя держать дома или, например, в самодеятельных цирках. Он заменяет аналогичное бессрочное Распоряжение от 22 июня 2019 г. №795 – теперь списки будут обновляться каждые шесть лет.
Напомню, что в перечне выделено 8 классов – Пресмыкающиеся, Земноводные, Паукообразные, Млекопитающие, Птицы, Хрящевые рыбы, Костные рыбы, Коралловые полипы, – внутри которых названо 33 отряда (от бегемотов до зоантарий). Из общеизвестных классов в списке нет Насекомых. Чаще всего отряд запрещён к содержанию целиком, иногда указаны конкретные роды, в редких случаях виды. Поэтому обойти запрет даже теоретически достаточно сложно.
Например, даже если вы воскресите по ДНК мамонта, оставить его жить в конюшне будет нельзя – мамонт принадлежит к отряду хоботных, в документе упомянутому. Зато та же процедура с вымершим сумчатым волком (его геном полностью расшифрован в прошлом году) позволит оставить нового любимца в квартире – сумчатых хищников в документ не включили.
Среди особо популярных у горе-зоолюбителей животных в перечень вошли кобры, крупные черепахи, множество родов пауков, крокодилы, волки, медведи, тигры, шимпанзе, макаки за исключением магота, пингвины, африканские и австралийские страусы.
У этих запретов две основные причины, чаще всего сочетающиеся между собой. Первая – практическая невозможность в условиях частного жилья обеспечить животному комфортную полноценную жизнь. Вторая – серьёзная опасность, которую часть видов представляет для человека.
В свою очередь, наши граждане то и дело заводят таких «питомцев» по трём основным причинам.
Первая – это, простите, понты. Ну не может порой успешный мужчина не похвастаться тем, что в состоянии держать в вольере у дома медведя или в террариуме крокодила. Весьма распространённая болезнь чиновничества и бизнес-элиты.
Вторая – искренний интерес к зоологии, не совмещённый, к сожалению, с достаточным умом и ответственностью.
Третья, самая распространённая, – коммерция. Сколько по южным пляжам ходит личностей, предлагающих сфотографироваться с обезьянками, черепашками или какими-нибудь другими экзотами. В интернете несложно найти объявления о фотосессии со страусами, медведями, крокодилами, змеями, скорпионами, далеко не все из которых содержатся легально и в подходящих условиях. Помните, как в прошлом году мы пытались вызволить львёнка Симбу из недобросовестных рук? Его следы так и потерялись где-то на дагестанских просторах.
Поэтому такие списки создаются не с целью что-то ещё запретить, а чтобы обеспечить безопасность людей и животных. Правда, остаётся открытым вопрос о том, как контролировать исполнение этого запрета, ведь неприкосновенности жилища никто не отменял. Слона и бегемота, конечно, скрыть сложновато, но вот со змеями всё гораздо проще.
#законодательство #животные
Елена Шаройкина. Подписаться
Напомню, что в перечне выделено 8 классов – Пресмыкающиеся, Земноводные, Паукообразные, Млекопитающие, Птицы, Хрящевые рыбы, Костные рыбы, Коралловые полипы, – внутри которых названо 33 отряда (от бегемотов до зоантарий). Из общеизвестных классов в списке нет Насекомых. Чаще всего отряд запрещён к содержанию целиком, иногда указаны конкретные роды, в редких случаях виды. Поэтому обойти запрет даже теоретически достаточно сложно.
Например, даже если вы воскресите по ДНК мамонта, оставить его жить в конюшне будет нельзя – мамонт принадлежит к отряду хоботных, в документе упомянутому. Зато та же процедура с вымершим сумчатым волком (его геном полностью расшифрован в прошлом году) позволит оставить нового любимца в квартире – сумчатых хищников в документ не включили.
Среди особо популярных у горе-зоолюбителей животных в перечень вошли кобры, крупные черепахи, множество родов пауков, крокодилы, волки, медведи, тигры, шимпанзе, макаки за исключением магота, пингвины, африканские и австралийские страусы.
У этих запретов две основные причины, чаще всего сочетающиеся между собой. Первая – практическая невозможность в условиях частного жилья обеспечить животному комфортную полноценную жизнь. Вторая – серьёзная опасность, которую часть видов представляет для человека.
В свою очередь, наши граждане то и дело заводят таких «питомцев» по трём основным причинам.
Первая – это, простите, понты. Ну не может порой успешный мужчина не похвастаться тем, что в состоянии держать в вольере у дома медведя или в террариуме крокодила. Весьма распространённая болезнь чиновничества и бизнес-элиты.
Вторая – искренний интерес к зоологии, не совмещённый, к сожалению, с достаточным умом и ответственностью.
Третья, самая распространённая, – коммерция. Сколько по южным пляжам ходит личностей, предлагающих сфотографироваться с обезьянками, черепашками или какими-нибудь другими экзотами. В интернете несложно найти объявления о фотосессии со страусами, медведями, крокодилами, змеями, скорпионами, далеко не все из которых содержатся легально и в подходящих условиях. Помните, как в прошлом году мы пытались вызволить львёнка Симбу из недобросовестных рук? Его следы так и потерялись где-то на дагестанских просторах.
Поэтому такие списки создаются не с целью что-то ещё запретить, а чтобы обеспечить безопасность людей и животных. Правда, остаётся открытым вопрос о том, как контролировать исполнение этого запрета, ведь неприкосновенности жилища никто не отменял. Слона и бегемота, конечно, скрыть сложновато, но вот со змеями всё гораздо проще.
#законодательство #животные
Елена Шаройкина. Подписаться
👍37❤7🔥5🙏1
Тайны кошачьего мурлыканья раскрыты! Учёные узнали, почему наши пушистые друзья урчат так по-разному.
Вы когда-нибудь задумывались, по какой причине одни кошки мурлыкают, как тракторы, а другие едва слышно? Японские учёные из Киотского университета пролили свет на эту загадку: оказывается, всё дело не в характере, а в генах.
Мурлыканье кошек напрямую связано с типом гена андрогенового рецептора, который влияет на многие аспекты поведения и развития. В масштабном исследовании приняли участие 280 стерилизованных кошек разных пород – как чистокровных, так и метисов. Учёные не просто наблюдали за ними, но и тщательно опрашивали хозяев, чтобы собрать максимум информации о поведении питомцев. А потом самое интересное – они изучили вариации этого загадочного гена у разных видов кошачьих.
Выяснилось: кошки с короткой вариацией гена андрогенового рецептора мурлыкают гораздо чаще. Кстати, звуки эти адресованы именно людям, в общении между собой кошки практически не используют мурлыканье. То есть подобный тип гена напрямую связан с голосовым общением и, возможно, с тем, насколько кошка ориентирована на контакт с человеком.
Учёные также заметили, что среди чистокровных домашних кошек чаще встречается длинная вариация гена, в отличие от беспородных. Это навело их на мысль, что для домашних кошек, которые с детства живут с людьми, голосовое общение может быть менее критичным для выживания, чем для их диких или одичавших сородичей. Ведь у них и так всё есть – еда, дом, ласка.
Сравнение с 11 другими видами показало, что близкие родственники домашних кошек имеют только короткую вариацию «гена мурлыканья». А вот длинная, характерная для многих домашних кошек, уникальна. Это может быть результатом одомашнивания и селекции, то есть мы сами, возможно, повлияли на то, как мурчат наши питомцы.
Это открытие не только поможет нам лучше понять наших усатых-полосатых, но и улучшить их жизнь. Авторы исследования надеются, что их работа поможет прогнозировать особенности поведения кошек по генетическим данным. Возможно, через какое-то время будущий хозяин сможет заранее узнать, насколько общительной окажется его кошка, и лучше подстроить уход под её индивидуальные потребности.
Как подытожили сами исследователи: «Мы надеемся лучше понять кошек и сделать свой вклад в построение более счастливых отношений между кошками и людьми». Что ж, раз уж друг с другом не можем договориться, так пусть хоть кошки будут довольны…
#исследование #животные #кошки
Елена Шаройкина. Подписаться
Вы когда-нибудь задумывались, по какой причине одни кошки мурлыкают, как тракторы, а другие едва слышно? Японские учёные из Киотского университета пролили свет на эту загадку: оказывается, всё дело не в характере, а в генах.
Мурлыканье кошек напрямую связано с типом гена андрогенового рецептора, который влияет на многие аспекты поведения и развития. В масштабном исследовании приняли участие 280 стерилизованных кошек разных пород – как чистокровных, так и метисов. Учёные не просто наблюдали за ними, но и тщательно опрашивали хозяев, чтобы собрать максимум информации о поведении питомцев. А потом самое интересное – они изучили вариации этого загадочного гена у разных видов кошачьих.
Выяснилось: кошки с короткой вариацией гена андрогенового рецептора мурлыкают гораздо чаще. Кстати, звуки эти адресованы именно людям, в общении между собой кошки практически не используют мурлыканье. То есть подобный тип гена напрямую связан с голосовым общением и, возможно, с тем, насколько кошка ориентирована на контакт с человеком.
Учёные также заметили, что среди чистокровных домашних кошек чаще встречается длинная вариация гена, в отличие от беспородных. Это навело их на мысль, что для домашних кошек, которые с детства живут с людьми, голосовое общение может быть менее критичным для выживания, чем для их диких или одичавших сородичей. Ведь у них и так всё есть – еда, дом, ласка.
Сравнение с 11 другими видами показало, что близкие родственники домашних кошек имеют только короткую вариацию «гена мурлыканья». А вот длинная, характерная для многих домашних кошек, уникальна. Это может быть результатом одомашнивания и селекции, то есть мы сами, возможно, повлияли на то, как мурчат наши питомцы.
Это открытие не только поможет нам лучше понять наших усатых-полосатых, но и улучшить их жизнь. Авторы исследования надеются, что их работа поможет прогнозировать особенности поведения кошек по генетическим данным. Возможно, через какое-то время будущий хозяин сможет заранее узнать, насколько общительной окажется его кошка, и лучше подстроить уход под её индивидуальные потребности.
Как подытожили сами исследователи: «Мы надеемся лучше понять кошек и сделать свой вклад в построение более счастливых отношений между кошками и людьми». Что ж, раз уж друг с другом не можем договориться, так пусть хоть кошки будут довольны…
#исследование #животные #кошки
Елена Шаройкина. Подписаться
👍22🥰15❤8
Сегодня – неофициальный, но очень важный День дельфинов-пленников. День, когда мы напоминаем себе и всему миру о сотнях дельфинов, косаток и других китообразных, которые до сих пор содержатся в неволе.
Кажется, что яркие шоу в дельфинариях приносят радость, но за кулисами этих представлений скрывается трагическая реальность. Эти высокоинтеллектуальные и социально развитые животные страдают от ограниченного пространства, отсутствия должной физической активности разлуки со своими семьями и естественной средой обитания.
Давайте взглянем на неутешительные факты и цифры, которые говорят сами за себя:
По данным Whale and Dolphin Conservation, около 3000 китообразных (дельфинов, косаток, белух и других) содержатся в более чем 350 морских парках и дельфинариях по всему миру.
Если в зоопарках звери живут, как правило, дольше, чем в дикой природе, то в дельфинариях обратная картина. Дельфины, которые в естественной среде могут жить до 50 лет (а самки и до 80), в неволе часто не доживают и до половины этого срока.
Размеры вольеров ничтожны по сравнению с естественным ареалом обитания. В дикой природе дельфины и косатки проплывают десятки, а то и сотни километров в день. Бассейны, в которых они содержатся, для них как ванна для человека. А люди ведь не общаются ультразвуком и не ориентируются с его помощью – представьте, каково жить в мире постоянного громкого эха, от которого никуда не спрятаться!
Ведь дельфины обладают одними из самых сложных акустических способностей в животном мире. Для коммуникации они издают различные звуки, в числе которых свист, щелчки, визг, писк и стоны. При этом они используют определённые индивидуальные звуки, чтобы идентифицировать друг друга, что можно считать своеобразным аналогом «имён». Звук также является ключевым фактором для навигации дельфинов в пространстве — это называется эхолокацией.
Недостаток пространства, отсутствие полноценной охоты и социальных связей приводит к стрессу, агрессии, апатии и развитию стереотипного поведения, такого как постоянное кружение по бассейну или нападения на стенки. Это уже вызывает ассоциации не с ванной, а с психоневрологическим интернатом…
Ежегодно сотни дельфинов и других китообразных отлавливаются в дикой природе для пополнения дельфинариев, и Россия занимает не последнее место в этом списке.
Впрочем, работа идёт.
Президент Владимир Путин подписал Федеральный закон № 314-ФЗ, вступивший в силу с 1 сентября 2024 года, который вводит запрет на вылов китов, дельфинов, белух и других морских млекопитающих в учебных и культурно-просветительских целях. И пополнять дельфинарии можно будет только особями, выращенными в неволе.
Кроме того, теперь для добычи в учебных и культурно-просветительских целях требуется специальное решение комиссии, создаваемой Правительством России. Суда, имеющие разрешение на добычу, должны быть оборудованы приспособлениями для немедленного освобождения морских млекопитающих из сетей.
Ещё в декабре 2021 года был принят закон о запрете промышленной и прибрежной добычи китообразных. Это стало результатом широкого общественного резонанса, связанного с так называемой «китовой тюрьмой» в Приморском крае в 2018 году, где в ужасных условиях содержались десятки косаток и белух, отловленных для продажи в китайские океанариумы.
Что мы можем сделать?
❌ Не посещать дельфинарии и морские парки, где содержатся китообразные. Ваш билет – это ваш же голос в поддержку индустрии.
✔️ Помогать организациям, которые борются за освобождение дельфинов и реабилитацию их в морских заповедниках.
✔️ Распространять информацию. Чем больше людей прикоснётся к экопросвещению, тем быстрее мы сможем изменить ситуацию.
То, что дельфины не могут донести до людей, которые держат их в неволе, насколько невыносима их жизнь, ещё не говорит о том, что они к этому научились приспосабливаться и получают удовольствие от шоу. У них объективно просто нет выхода. Но всё же эти прекрасные и добрые животные заслуживают быть свободными в своём доме – океане.
#дельфины #экопросвещение #животные
Елена Шаройкина. Подписаться
Кажется, что яркие шоу в дельфинариях приносят радость, но за кулисами этих представлений скрывается трагическая реальность. Эти высокоинтеллектуальные и социально развитые животные страдают от ограниченного пространства, отсутствия должной физической активности разлуки со своими семьями и естественной средой обитания.
Давайте взглянем на неутешительные факты и цифры, которые говорят сами за себя:
По данным Whale and Dolphin Conservation, около 3000 китообразных (дельфинов, косаток, белух и других) содержатся в более чем 350 морских парках и дельфинариях по всему миру.
Если в зоопарках звери живут, как правило, дольше, чем в дикой природе, то в дельфинариях обратная картина. Дельфины, которые в естественной среде могут жить до 50 лет (а самки и до 80), в неволе часто не доживают и до половины этого срока.
Размеры вольеров ничтожны по сравнению с естественным ареалом обитания. В дикой природе дельфины и косатки проплывают десятки, а то и сотни километров в день. Бассейны, в которых они содержатся, для них как ванна для человека. А люди ведь не общаются ультразвуком и не ориентируются с его помощью – представьте, каково жить в мире постоянного громкого эха, от которого никуда не спрятаться!
Ведь дельфины обладают одними из самых сложных акустических способностей в животном мире. Для коммуникации они издают различные звуки, в числе которых свист, щелчки, визг, писк и стоны. При этом они используют определённые индивидуальные звуки, чтобы идентифицировать друг друга, что можно считать своеобразным аналогом «имён». Звук также является ключевым фактором для навигации дельфинов в пространстве — это называется эхолокацией.
Недостаток пространства, отсутствие полноценной охоты и социальных связей приводит к стрессу, агрессии, апатии и развитию стереотипного поведения, такого как постоянное кружение по бассейну или нападения на стенки. Это уже вызывает ассоциации не с ванной, а с психоневрологическим интернатом…
Ежегодно сотни дельфинов и других китообразных отлавливаются в дикой природе для пополнения дельфинариев, и Россия занимает не последнее место в этом списке.
Впрочем, работа идёт.
Президент Владимир Путин подписал Федеральный закон № 314-ФЗ, вступивший в силу с 1 сентября 2024 года, который вводит запрет на вылов китов, дельфинов, белух и других морских млекопитающих в учебных и культурно-просветительских целях. И пополнять дельфинарии можно будет только особями, выращенными в неволе.
Кроме того, теперь для добычи в учебных и культурно-просветительских целях требуется специальное решение комиссии, создаваемой Правительством России. Суда, имеющие разрешение на добычу, должны быть оборудованы приспособлениями для немедленного освобождения морских млекопитающих из сетей.
Ещё в декабре 2021 года был принят закон о запрете промышленной и прибрежной добычи китообразных. Это стало результатом широкого общественного резонанса, связанного с так называемой «китовой тюрьмой» в Приморском крае в 2018 году, где в ужасных условиях содержались десятки косаток и белух, отловленных для продажи в китайские океанариумы.
Что мы можем сделать?
То, что дельфины не могут донести до людей, которые держат их в неволе, насколько невыносима их жизнь, ещё не говорит о том, что они к этому научились приспосабливаться и получают удовольствие от шоу. У них объективно просто нет выхода. Но всё же эти прекрасные и добрые животные заслуживают быть свободными в своём доме – океане.
#дельфины #экопросвещение #животные
Елена Шаройкина. Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤30😢12🔥5👍3🤔2👎1