Лабораторные животные – незаменимые помощники человека, которым мы во многом обязаны в контексте прогресса, развития науки, достижений современной медицины. Всё это стало возможным именно благодаря практикам экспериментальной медицины и биологии, активное распространение которых началось в позапрошлом столетии. Между тем, первые опыты с участием животных начал проводить ещё Аристотель в IV веке до нашей эры.
Экспериментальные животные – мыши, крысы, кролики, обезьяны и др. – позволяют изучать болезни, разрабатывать новые лекарства и методы лечения, оценивать безопасность фармпрепаратов и различных химических веществ, являющихся неотъемлемой частью жизни современного человека. Пестициды, удобрения, средства бытовой химии и косметика – всё это проходит обязательную оценку безопасности в лабораториях с участием животных.
Учитывая столь значимую роль лабораторных животных в нашей жизни, вопрос их благополучия представляется актуальным и заслуживает внимания. Особенно в контексте принятой в 2020 году поправки к Конституции РФ о формировании в обществе ответственного отношения к животным.
Наша Комиссия по экологии и устойчивому развитию Общественной палаты РФ разрабатывает единую Концепцию о формировании в обществе ответственного отношения к животным, и лабораторным животным в ней посвящён отдельный раздел. Напомню, этот документ призван определить общие подходы и принципы по обращению с самыми разными видами животных, с которыми взаимодействует человек.
Вопрос об ответственном отношении к лабораторным животным сегодня был вынесен на повестку выездного заседания Комиссии, которое проходило в стенах Совета Федерации в рамках организованного совместно с сенатором Иваном Новиковым мероприятия. К члену верхней палаты парламента обратилась популярный экоблогер Инесса Генералова, автор и руководитель проекта «Экоразнос», с просьбой уделить внимание её инициативе о внесении поправок в Единые санитарно-эпидемиологические и гигиенические требования (ЕСТ), чтобы разрешить внедрение альтернативных методик тестирования средств бытовой химии без использования животных. Это может позволить сократить избыточную нагрузку на лабораторных особей и при этом не допустить рисков для безопасности человека.
Данная идея представляется рациональной и заслуживает дальнейшей глубокой проработки, тем более, как показало сегодняшнее заседание, на это есть и общественный запрос, и интерес со стороны бизнеса. Обязательно продолжим развивать эту дискуссию.
Благодарю Ивана Новикова за открытость и внимание к этой теме, и Инессу Генералову за инициативу и готовность к дальнейшей терпеливой и вдумчивой работе, чтобы воплотить её в жизнь.
Елена Шаройкина. Подписаться
Экспериментальные животные – мыши, крысы, кролики, обезьяны и др. – позволяют изучать болезни, разрабатывать новые лекарства и методы лечения, оценивать безопасность фармпрепаратов и различных химических веществ, являющихся неотъемлемой частью жизни современного человека. Пестициды, удобрения, средства бытовой химии и косметика – всё это проходит обязательную оценку безопасности в лабораториях с участием животных.
Учитывая столь значимую роль лабораторных животных в нашей жизни, вопрос их благополучия представляется актуальным и заслуживает внимания. Особенно в контексте принятой в 2020 году поправки к Конституции РФ о формировании в обществе ответственного отношения к животным.
Наша Комиссия по экологии и устойчивому развитию Общественной палаты РФ разрабатывает единую Концепцию о формировании в обществе ответственного отношения к животным, и лабораторным животным в ней посвящён отдельный раздел. Напомню, этот документ призван определить общие подходы и принципы по обращению с самыми разными видами животных, с которыми взаимодействует человек.
Вопрос об ответственном отношении к лабораторным животным сегодня был вынесен на повестку выездного заседания Комиссии, которое проходило в стенах Совета Федерации в рамках организованного совместно с сенатором Иваном Новиковым мероприятия. К члену верхней палаты парламента обратилась популярный экоблогер Инесса Генералова, автор и руководитель проекта «Экоразнос», с просьбой уделить внимание её инициативе о внесении поправок в Единые санитарно-эпидемиологические и гигиенические требования (ЕСТ), чтобы разрешить внедрение альтернативных методик тестирования средств бытовой химии без использования животных. Это может позволить сократить избыточную нагрузку на лабораторных особей и при этом не допустить рисков для безопасности человека.
Данная идея представляется рациональной и заслуживает дальнейшей глубокой проработки, тем более, как показало сегодняшнее заседание, на это есть и общественный запрос, и интерес со стороны бизнеса. Обязательно продолжим развивать эту дискуссию.
Благодарю Ивана Новикова за открытость и внимание к этой теме, и Инессу Генералову за инициативу и готовность к дальнейшей терпеливой и вдумчивой работе, чтобы воплотить её в жизнь.
Елена Шаройкина. Подписаться
Сегодня, 14 октября, – неофициальный, но очень важный профессиональный праздник: День работников заповедного дела.
Главы крупнейших заповедников России договорились отмечать его ещё в 1999 году, но до утверждения этой даты на государственном уровне дело так и не дошло. Это, впрочем, не мешает сотрудникам заповедников, заказников, национальных парков и других ООПТ считать 14 октября «своим днём».
Только в федеральных ООПТ работает свыше 10 тыс. человек (и это меньше, чем нужно), в региональных же – в несколько раз больше.
В начале 2021 года Комиссия по экологии и устойчивому развитию ОП РФ отправляла в Госдуму предложение инициировать перед органами государственной власти вопрос об установлении профессионального праздника – Дня работника особо охраняемых природных территорий. Конкретную дату мы тогда не предлагали, и 14 октября вполне можно взять за основу.
Как альтернатива – 11 января, Всероссийский день заповедников и национальных парков. В этот день в 1917 году был создан первый в России государственный природный заповедник – Баргузинский. Представьте: идёт война, страна кипит, на днях убит Распутин, на носу Февральская революция – а Государь подписывает указ о спасении сибирского соболя, которого на этой территории оставалось всего ничего, 20–30 особей. Империя не удержалась, а заповедник существует до сих пор и свою задачу сохранения соболя выполняет.
Дело, конечно, не в выборе конкретной даты, а в признании значимости труда биологов, лесников, егерей, инспекторов и других людей, которые защищают нашу природу… отчасти от нас же самих. Достижение национальной цели «Экологическое благополучие» невозможно без их ежедневного труда. Более того, площадь заповедных территорий должна расширяться, а численность их персонала расти. На площадке нашей Комиссии и в рамках деятельности Национального комитета Десятилетия ООН по восстановлению экосистем мы регулярно ставим эти вопросы – и мало-помалу добиваемся своего.
Добьёмся и официального статуса Дня работников заповедного дела (или особо охраняемых природных территорий). А пока – пусть и с не официальным, но с праздником, коллеги, и низкий вам поклон за вашу работу!
#оопт #экоблагополучие
Елена Шаройкина. Подписаться
Главы крупнейших заповедников России договорились отмечать его ещё в 1999 году, но до утверждения этой даты на государственном уровне дело так и не дошло. Это, впрочем, не мешает сотрудникам заповедников, заказников, национальных парков и других ООПТ считать 14 октября «своим днём».
Только в федеральных ООПТ работает свыше 10 тыс. человек (и это меньше, чем нужно), в региональных же – в несколько раз больше.
В начале 2021 года Комиссия по экологии и устойчивому развитию ОП РФ отправляла в Госдуму предложение инициировать перед органами государственной власти вопрос об установлении профессионального праздника – Дня работника особо охраняемых природных территорий. Конкретную дату мы тогда не предлагали, и 14 октября вполне можно взять за основу.
Как альтернатива – 11 января, Всероссийский день заповедников и национальных парков. В этот день в 1917 году был создан первый в России государственный природный заповедник – Баргузинский. Представьте: идёт война, страна кипит, на днях убит Распутин, на носу Февральская революция – а Государь подписывает указ о спасении сибирского соболя, которого на этой территории оставалось всего ничего, 20–30 особей. Империя не удержалась, а заповедник существует до сих пор и свою задачу сохранения соболя выполняет.
Дело, конечно, не в выборе конкретной даты, а в признании значимости труда биологов, лесников, егерей, инспекторов и других людей, которые защищают нашу природу… отчасти от нас же самих. Достижение национальной цели «Экологическое благополучие» невозможно без их ежедневного труда. Более того, площадь заповедных территорий должна расширяться, а численность их персонала расти. На площадке нашей Комиссии и в рамках деятельности Национального комитета Десятилетия ООН по восстановлению экосистем мы регулярно ставим эти вопросы – и мало-помалу добиваемся своего.
Добьёмся и официального статуса Дня работников заповедного дела (или особо охраняемых природных территорий). А пока – пусть и с не официальным, но с праздником, коллеги, и низкий вам поклон за вашу работу!
#оопт #экоблагополучие
Елена Шаройкина. Подписаться
Доигрались. В центральной зоне Байкала (юг Ольхона, Большое Голоустное, дельта Селенги) образуется крупное пятно микропластика, где концентрация мусора в 5–10 раз выше, чем на остальной территории озера. Это ещё не Большое мусорное пятно в Тихом океане, но мы явно движемся в том же направлении.
Таковы данные масштабного экомониторинга, в котором с 2017 года участвовали биологи, токсикологи, экологи, генетики из 10 крупнейших научных институтов России, которые составляли ежегодную карту распределения микропластика, измеряли количество вредных веществ и оценивали состояние байкальских эндемиков.
Проблема не нова – местные экологи год за годом поднимают со дна тонны рыболовных сетей, содержащих пластик. Что уж говорить о более мелком мусоре – волокнах одежды, фрагментах упаковки, посуды и других отходах! Но сейчас, похоже, мусор постепенно собирается в определённой зоне, демонстрируя тем самым нашу неспособность повлиять на ситуацию.
Полимеры в виде ПВХ-посуды, нейлоновых сетей и так далее практически не подлежат биоразложению, они присутствуют в водах столетиями. За это время один яркий кусок пластмассы способен убить десятки морских обитателей, пластиковый слой лишает плодородия подводную почву, в пакетах запутываются и гибнут рыбы и ракообразные…
И всё это – ради «удобства потребителей», а на деле – для сверхприбылей узкого круга промышленников. Половина мирового одноразового пластика производится всего 20 корпорациями, в России этот рынок тоже изрядно монополизирован.
А ведь ещё в апреле 2023 года Госдума приняла в первом чтении законопроект о запрете продажи пластиковых товаров одноразового применения (в первую очередь пакетов и посуды) на Байкале, подготовленный депутатом Николаем Будуевым и его коллегами – с условием представить ко второму чтению некоторые поправки. Потом срок предоставления поправок, так сказать, сдвинули вправо, а со временем проект и вовсе тихо убрали под сукно.
Да, реализовать замысел было бы сложно. Согласно законопроекту, запрет должен распространяться на центральную экологическую зону (ЦЭЗ) – территорию непосредственно вокруг озера, в которую входят ООПТ и небольшие посёлки, а также на буферную экологическую зону – водосборную площадь озера Байкал, в целом совпадающую с границами Республики Бурятия. То есть город Улан-Удэ остался бы без пластиковых пакетов и посуды, а чтобы закон реально выполнял свои задачи, сюда неплохо было бы добавить и Иркутскую область в части, прилегающей к Байкалу, в том числе сам Иркутск.
Ничего уникального в этом нет – такая практика применяется в ряде стран мира, когда речь идёт о защите уникальных природных объектов. Более того, наш законопроект намного мягче, чем принятые в этих странах законы. Но лоббисты бесконтрольного туристического бизнеса и производителей опасного пластика в очередной раз оказались сильнее совести и здравого смысла.
Комиссия Общественной палаты РФ по экологии и устойчивому развитию считает целесообразным скорейшее возвращение к рассмотрению законопроекта, ведь на кону стоит здоровье и устойчивость экосистемы Байкала – нашего уникального природного наследия.
#байкал #оопт #цэз
Елена Шаройкина. Подписаться
Таковы данные масштабного экомониторинга, в котором с 2017 года участвовали биологи, токсикологи, экологи, генетики из 10 крупнейших научных институтов России, которые составляли ежегодную карту распределения микропластика, измеряли количество вредных веществ и оценивали состояние байкальских эндемиков.
Проблема не нова – местные экологи год за годом поднимают со дна тонны рыболовных сетей, содержащих пластик. Что уж говорить о более мелком мусоре – волокнах одежды, фрагментах упаковки, посуды и других отходах! Но сейчас, похоже, мусор постепенно собирается в определённой зоне, демонстрируя тем самым нашу неспособность повлиять на ситуацию.
Полимеры в виде ПВХ-посуды, нейлоновых сетей и так далее практически не подлежат биоразложению, они присутствуют в водах столетиями. За это время один яркий кусок пластмассы способен убить десятки морских обитателей, пластиковый слой лишает плодородия подводную почву, в пакетах запутываются и гибнут рыбы и ракообразные…
И всё это – ради «удобства потребителей», а на деле – для сверхприбылей узкого круга промышленников. Половина мирового одноразового пластика производится всего 20 корпорациями, в России этот рынок тоже изрядно монополизирован.
А ведь ещё в апреле 2023 года Госдума приняла в первом чтении законопроект о запрете продажи пластиковых товаров одноразового применения (в первую очередь пакетов и посуды) на Байкале, подготовленный депутатом Николаем Будуевым и его коллегами – с условием представить ко второму чтению некоторые поправки. Потом срок предоставления поправок, так сказать, сдвинули вправо, а со временем проект и вовсе тихо убрали под сукно.
Да, реализовать замысел было бы сложно. Согласно законопроекту, запрет должен распространяться на центральную экологическую зону (ЦЭЗ) – территорию непосредственно вокруг озера, в которую входят ООПТ и небольшие посёлки, а также на буферную экологическую зону – водосборную площадь озера Байкал, в целом совпадающую с границами Республики Бурятия. То есть город Улан-Удэ остался бы без пластиковых пакетов и посуды, а чтобы закон реально выполнял свои задачи, сюда неплохо было бы добавить и Иркутскую область в части, прилегающей к Байкалу, в том числе сам Иркутск.
Ничего уникального в этом нет – такая практика применяется в ряде стран мира, когда речь идёт о защите уникальных природных объектов. Более того, наш законопроект намного мягче, чем принятые в этих странах законы. Но лоббисты бесконтрольного туристического бизнеса и производителей опасного пластика в очередной раз оказались сильнее совести и здравого смысла.
Комиссия Общественной палаты РФ по экологии и устойчивому развитию считает целесообразным скорейшее возвращение к рассмотрению законопроекта, ведь на кону стоит здоровье и устойчивость экосистемы Байкала – нашего уникального природного наследия.
#байкал #оопт #цэз
Елена Шаройкина. Подписаться
Сегодня, 16 октября, отмечается Всемирный день продовольствия ООН.
Ровно 79 лет назад, в 1945 году, была создана Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (Food and Agriculture Organization – ФАО). Интересно, что случилось это на восемь дней раньше начала работы самой Организации Объединённых Наций: в обстановке послевоенной разрухи самым главным было наладить производство и распределение продовольствия.
Россия – образцовый участник этой организации, одна из самых благополучных по продовольствию стран мира. На 2023 год мы были обеспечены:
✅ зерном на 185,5 %,
✅ растительным маслом – на 221,1 %,
✅ рыбой – на 153,2 %,
✅ сахаром – на 103,2 %,
✅ мясом – на 101,6 %,
✅ молочными продуктами – на 85,7 %,
✅ овощами и бахчевыми более чем на 80 %.
Ничего общего с ситуацией 20-30-летней давности, когда страна находилась в критической зависимости от импорта продовольствия!
Остаются, однако, и трудности: проседание по овощам, зависимость от иностранного семенного и племенного фонда. Но и здесь идёт большая работа: селекционное дело в приоритете, прямо сейчас Россия создаёт собственные фонды, которые обеспечат ей полную продовольственную безопасность. Активно развивается тепличное хозяйство: объём овощей, выращенных в защищённом грунте, за 10 лет вырос в четыре раза, а грибов – в 70 раз!
Россия, без преувеличений, постепенно становится кормилицей Евразии. И для укрепления международных связей, для развития экспорта нам необходимо развивать сотрудничество с ФАО. Именно под эгидой этой организации (и Программы ООН по окружающей среде) проходит Десятилетие ООН по восстановлению экосистем, так как здоровые и как следствие продуктивные экосистемы – непременное условие обеспечения продовольственной безопасности.
Национальный комитет Десятилетия ООН по восстановлению экосистем, созданный на базе Комиссии Общественной палаты РФ по экологии и устойчивому развитию, последовательно работает над подготовкой мероприятий и изменений в законодательстве, способствующих выполнению наших общих задач – укреплению продовольственного суверенитета, развитию экспорта в этой сфере, повышению престижа работы в сельском хозяйстве. Совместными усилиями мы обязательно добьёмся успеха в этой миссии!
Елена Шаройкина. Подписаться
Ровно 79 лет назад, в 1945 году, была создана Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (Food and Agriculture Organization – ФАО). Интересно, что случилось это на восемь дней раньше начала работы самой Организации Объединённых Наций: в обстановке послевоенной разрухи самым главным было наладить производство и распределение продовольствия.
Россия – образцовый участник этой организации, одна из самых благополучных по продовольствию стран мира. На 2023 год мы были обеспечены:
✅ зерном на 185,5 %,
✅ растительным маслом – на 221,1 %,
✅ рыбой – на 153,2 %,
✅ сахаром – на 103,2 %,
✅ мясом – на 101,6 %,
✅ молочными продуктами – на 85,7 %,
✅ овощами и бахчевыми более чем на 80 %.
Ничего общего с ситуацией 20-30-летней давности, когда страна находилась в критической зависимости от импорта продовольствия!
Остаются, однако, и трудности: проседание по овощам, зависимость от иностранного семенного и племенного фонда. Но и здесь идёт большая работа: селекционное дело в приоритете, прямо сейчас Россия создаёт собственные фонды, которые обеспечат ей полную продовольственную безопасность. Активно развивается тепличное хозяйство: объём овощей, выращенных в защищённом грунте, за 10 лет вырос в четыре раза, а грибов – в 70 раз!
Россия, без преувеличений, постепенно становится кормилицей Евразии. И для укрепления международных связей, для развития экспорта нам необходимо развивать сотрудничество с ФАО. Именно под эгидой этой организации (и Программы ООН по окружающей среде) проходит Десятилетие ООН по восстановлению экосистем, так как здоровые и как следствие продуктивные экосистемы – непременное условие обеспечения продовольственной безопасности.
Национальный комитет Десятилетия ООН по восстановлению экосистем, созданный на базе Комиссии Общественной палаты РФ по экологии и устойчивому развитию, последовательно работает над подготовкой мероприятий и изменений в законодательстве, способствующих выполнению наших общих задач – укреплению продовольственного суверенитета, развитию экспорта в этой сфере, повышению престижа работы в сельском хозяйстве. Совместными усилиями мы обязательно добьёмся успеха в этой миссии!
Елена Шаройкина. Подписаться
Forwarded from Сенатор Новиков | Архангельская область
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
О проблеме микропластика в последнее время говорят много. Есть разные точки зрения на опасность наночастиц, распространившихся уже по всему миру (на Эвересте тоже есть, да). Но иногда их находят там, где пластику, кажется, совсем не место.
В данном случае – в выдохе дельфинов-афалин.
Исследование показало, что в воздухе, выдыхаемом всеми без исключения обследованными афалинами, присутствуют пластиковые волокна (обычно это частицы одежды или сетей), плёнка и фрагменты пигментов. При этом нет особой разницы, живут эти дельфины возле городских или сельских берегов, хотя состав загрязнений у этих популяций несколько различается.
Насколько это опасно?
Из всех 40 тысяч известных видов позвоночных лучше всего изучены, вероятно, человек и грызуны – к сравнению с ними и прибегнем. В экспериментах на мышах доказано, что окислительный стресс и воспаление, вызванные воздействием микропластика, приводят к лёгочному фиброзу (разрастанию соединительной ткани в ущерб альвеолярной). По человеческой медицине мы знаем, что лёгочный фиброз – прогрессирующее заболевание с плохим прогнозом и высоким риском смертности.
Что это значит для дельфинов? Для них жизненно важно качество сжатия лёгких во время ныряния, а фиброз как раз и сокращает ёмкость этого органа, ограничивая возможности газообмена. Проще говоря, дельфин с больными лёгкими не сможет глубоко нырять и надолго задерживаться под водой, что с высокой вероятностью обречёт его на голод.
Кроме того, попавший в лёгкие микропластик теоретически может мигрировать в другие органы, а также оседать на дыхательных путях.
С одной стороны, бить в набат вроде бы рано. Посторонние микрочастицы в организмах стали обнаруживать не только из-за их распространения, но и из-за совершенствования наблюдательной техники. Банальная строительная пыль совершенно точно опаснее микропластика – недаром существуют чёткие санитарные ограничения по её допустимой концентрации в местах работы людей.
Но пыль постепенно оседает, возвращается в природный обмен веществ, становится частью почвы. А пластик всегда остаётся пластиком, он может только накапливаться, его будет всё больше, больше и больше…
Пока мы наконец не поймём, что идём куда-то не туда. Что производство изделий из синтетических полимеров – палка о двух концах, формой сильно напоминающая бумеранг. Что влияние пластика на экосистемы может быть только отрицательным, и чем больше пластика, тем больше ущерб.
На нашей планете достаточно ресурсов, чтобы пересмотреть структуру производства и потребления в пользу натуральных материалов. А начать можно с малого – хотя бы с запрета продажи полимерной посуды и пакетов в окрестностях Байкала. Дельфинам от этого вряд ли станет лучше – в Луизиане и Флориде, около которых проводилось исследование, такого запрета нет. Но хороший пример, говорят, заразителен…
#байкал
Елена Шаройкина. Подписаться
В данном случае – в выдохе дельфинов-афалин.
Исследование показало, что в воздухе, выдыхаемом всеми без исключения обследованными афалинами, присутствуют пластиковые волокна (обычно это частицы одежды или сетей), плёнка и фрагменты пигментов. При этом нет особой разницы, живут эти дельфины возле городских или сельских берегов, хотя состав загрязнений у этих популяций несколько различается.
Насколько это опасно?
Из всех 40 тысяч известных видов позвоночных лучше всего изучены, вероятно, человек и грызуны – к сравнению с ними и прибегнем. В экспериментах на мышах доказано, что окислительный стресс и воспаление, вызванные воздействием микропластика, приводят к лёгочному фиброзу (разрастанию соединительной ткани в ущерб альвеолярной). По человеческой медицине мы знаем, что лёгочный фиброз – прогрессирующее заболевание с плохим прогнозом и высоким риском смертности.
Что это значит для дельфинов? Для них жизненно важно качество сжатия лёгких во время ныряния, а фиброз как раз и сокращает ёмкость этого органа, ограничивая возможности газообмена. Проще говоря, дельфин с больными лёгкими не сможет глубоко нырять и надолго задерживаться под водой, что с высокой вероятностью обречёт его на голод.
Кроме того, попавший в лёгкие микропластик теоретически может мигрировать в другие органы, а также оседать на дыхательных путях.
С одной стороны, бить в набат вроде бы рано. Посторонние микрочастицы в организмах стали обнаруживать не только из-за их распространения, но и из-за совершенствования наблюдательной техники. Банальная строительная пыль совершенно точно опаснее микропластика – недаром существуют чёткие санитарные ограничения по её допустимой концентрации в местах работы людей.
Но пыль постепенно оседает, возвращается в природный обмен веществ, становится частью почвы. А пластик всегда остаётся пластиком, он может только накапливаться, его будет всё больше, больше и больше…
Пока мы наконец не поймём, что идём куда-то не туда. Что производство изделий из синтетических полимеров – палка о двух концах, формой сильно напоминающая бумеранг. Что влияние пластика на экосистемы может быть только отрицательным, и чем больше пластика, тем больше ущерб.
На нашей планете достаточно ресурсов, чтобы пересмотреть структуру производства и потребления в пользу натуральных материалов. А начать можно с малого – хотя бы с запрета продажи полимерной посуды и пакетов в окрестностях Байкала. Дельфинам от этого вряд ли станет лучше – в Луизиане и Флориде, около которых проводилось исследование, такого запрета нет. Но хороший пример, говорят, заразителен…
#байкал
Елена Шаройкина. Подписаться
Опубликован доклад Глобальной комиссии по экономике водных ресурсов (входит в ОЭСР). В исследовании с лаконичным названием «Экономика воды» ставятся чрезвычайно серьёзные вопросы, ответов на которые у современного общества потребления не видно.
Общий вывод: глобальный кризис поставок пресной воды создаст угрозу половине мирового производства продовольствия в ближайшие 25 лет.
Половина населения мира уже сталкивается с нехваткой воды, и эта цифра будет расти по мере усугубления климатического кризиса – и нарастания напряжённости в отношениях между странами, добавим мы, так как совместно любой вопрос решить куда легче, чем порознь.
Уже к концу текущего десятилетия спрос на пресную воду превысит предложение на 40 %, поскольку мировые водные системы подвергаются «беспрецедентной нагрузке». По мнению авторов, сейчас сильно недооценивается количество воды, необходимое людям для достойной жизни. 50–100 литров нужно только для здоровья и гигиены, а суммарно, учитывая производство всего того, что мы потребляем, на человека в развитых странах уходит около 4000 литров (4 м³) в день.
При этом качественная вода в мире распространена крайне неравномерно.
Около половины мировых осадков над сушей поступает от здоровой растительности в экосистемах, которые испаряют воду обратно в атмосферу и создают облака, которые затем перемещаются по ветру. Китай и Россия являются основными бенефициарами этих систем «атмосферных рек», сетуют авторы, в то время как Индия и Бразилия теряют воду за счёт того, что испаряемая на их территории влага проливается в других странах.
Вывод очевиден: взять и поделить!
«Китайская экономика зависит от устойчивого управления лесами в Украине, Казахстане и Балтийском регионе, – сказал профессор Йохан Рокстрём, директор Потсдамского института исследований воздействия климата и один из сопредседателей комиссии. – То же самое можно сказать и об оттоке пресной воды из Бразилии в Аргентину. Эта взаимосвязанность просто показывает, что мы должны включить пресную воду в мировую экономику как глобальное общее благо».
Такая вот интересная комиссия. Ничего глобального в ней нет, разве что глобалистское – она создана Нидерландами в 2022 году, когда Россия уже была исключена из большинства мировых систем управления. И теперь в сознание западного обывателя аккуратно закладывается мысль о том, что малонаселённая Россия несправедливо контролирует значительную часть мировых богатств, и было бы неплохо эту ситуацию как-то изменить.
В то же время поставленная проблема действительно существует – только заключается она не в «справедливости», а в тупике нынешней системы хозяйствования, рассматривающей экспоненциальный рост потребления как залог социальной устойчивости. Заявленные 4 м³ в день на одного человека – абсолютно нездоровая цифра, включающая явно избыточное производство: нас побуждают постоянно менять одежду, технику, автомобили и так далее. Попытка вырулить с помощью философии ESG, похоже, запаздывает: надо в корне менять многие технологии, и в первую очередь – тут авторы правильно бьют тревогу – в сельском хозяйстве.
Старые методы больше не могут прокормить новое количество жителей, которые к тому же живут вдвое дольше, чем еще 80 лет назад, и питаться привыкли чаще и обильнее, чем их прадеды. Хотим мы этого или нет, но альтернативой сельскохозяйственной революции может быть только голод. России он не грозит – а вот значительные территории в тропической зоне и впрямь могут стать непригодными для выращивания пищи.
Безусловно, все продовольственные вопросы можно было бы легко решить в мирной обстановке – только наших, русских ресурсов, если рачительно их использовать, хватит на половину Африки. Но это – усиление влияния России, которого Запад допустить никак не может. Отсюда и тезис вновь созданной глобалистской комиссии об «общем благе», которое все горазды находить на чужой территории.
Меж тем Россия, как и прежде, открыта к сотрудничеству в решении глобальных вызовов, но, безусловно, не на условиях какого-то принудительного распределения ресурсов.
Елена Шаройкина. Подписаться
Общий вывод: глобальный кризис поставок пресной воды создаст угрозу половине мирового производства продовольствия в ближайшие 25 лет.
Половина населения мира уже сталкивается с нехваткой воды, и эта цифра будет расти по мере усугубления климатического кризиса – и нарастания напряжённости в отношениях между странами, добавим мы, так как совместно любой вопрос решить куда легче, чем порознь.
Уже к концу текущего десятилетия спрос на пресную воду превысит предложение на 40 %, поскольку мировые водные системы подвергаются «беспрецедентной нагрузке». По мнению авторов, сейчас сильно недооценивается количество воды, необходимое людям для достойной жизни. 50–100 литров нужно только для здоровья и гигиены, а суммарно, учитывая производство всего того, что мы потребляем, на человека в развитых странах уходит около 4000 литров (4 м³) в день.
При этом качественная вода в мире распространена крайне неравномерно.
Около половины мировых осадков над сушей поступает от здоровой растительности в экосистемах, которые испаряют воду обратно в атмосферу и создают облака, которые затем перемещаются по ветру. Китай и Россия являются основными бенефициарами этих систем «атмосферных рек», сетуют авторы, в то время как Индия и Бразилия теряют воду за счёт того, что испаряемая на их территории влага проливается в других странах.
Вывод очевиден: взять и поделить!
«Китайская экономика зависит от устойчивого управления лесами в Украине, Казахстане и Балтийском регионе, – сказал профессор Йохан Рокстрём, директор Потсдамского института исследований воздействия климата и один из сопредседателей комиссии. – То же самое можно сказать и об оттоке пресной воды из Бразилии в Аргентину. Эта взаимосвязанность просто показывает, что мы должны включить пресную воду в мировую экономику как глобальное общее благо».
Такая вот интересная комиссия. Ничего глобального в ней нет, разве что глобалистское – она создана Нидерландами в 2022 году, когда Россия уже была исключена из большинства мировых систем управления. И теперь в сознание западного обывателя аккуратно закладывается мысль о том, что малонаселённая Россия несправедливо контролирует значительную часть мировых богатств, и было бы неплохо эту ситуацию как-то изменить.
В то же время поставленная проблема действительно существует – только заключается она не в «справедливости», а в тупике нынешней системы хозяйствования, рассматривающей экспоненциальный рост потребления как залог социальной устойчивости. Заявленные 4 м³ в день на одного человека – абсолютно нездоровая цифра, включающая явно избыточное производство: нас побуждают постоянно менять одежду, технику, автомобили и так далее. Попытка вырулить с помощью философии ESG, похоже, запаздывает: надо в корне менять многие технологии, и в первую очередь – тут авторы правильно бьют тревогу – в сельском хозяйстве.
Старые методы больше не могут прокормить новое количество жителей, которые к тому же живут вдвое дольше, чем еще 80 лет назад, и питаться привыкли чаще и обильнее, чем их прадеды. Хотим мы этого или нет, но альтернативой сельскохозяйственной революции может быть только голод. России он не грозит – а вот значительные территории в тропической зоне и впрямь могут стать непригодными для выращивания пищи.
Безусловно, все продовольственные вопросы можно было бы легко решить в мирной обстановке – только наших, русских ресурсов, если рачительно их использовать, хватит на половину Африки. Но это – усиление влияния России, которого Запад допустить никак не может. Отсюда и тезис вновь созданной глобалистской комиссии об «общем благе», которое все горазды находить на чужой территории.
Меж тем Россия, как и прежде, открыта к сотрудничеству в решении глобальных вызовов, но, безусловно, не на условиях какого-то принудительного распределения ресурсов.
Елена Шаройкина. Подписаться
Колоссальный проект запущен в России – инициатива «Тысяча арктических геномов», полногеномное секвенирование обитателей Арктики.
В ближайшие три года при поддержке «Роснефти» учёные института развития «Иннопрактика» и ООО «Биотек кампус» создадут генетический банк фауны нашего Севера. В число обследуемых видов попадут и крупные млекопитающие, рыбы, птицы, и мелкие беспозвоночные, и микроорганизмы: в общей сложности не менее 100 видов (и, следовательно, в среднем по 10 геномов каждого вида).
Проект призван оценить биоразнообразие Арктики и использовать полученные данные для его сохранения. Сбор генетической информации позволит учёным исследовать эволюцию животных, изучить их особенности, а также степень антропогенного влияния на экосистемы.
Почему именно Арктика? Потому что этот регион наиболее уязвим перед климатическими изменениями и очень чувствителен к человеческому фактору. Арктике однозначно нужна особая защита, но чтобы что-то охранять, нужно иметь представление об объекте охраны – а тут ещё очень много белых пятен, особенно по беспозвоночному «населению» русского Севера.
Конкретный список видов, которые подвергнутся секвенированию, ещё разрабатывается, но с уверенностью можно сказать, что номером один будет белый медведь. Все последние публикации с генетическими данными огромного хищника основаны на североамериканских образцах, а ведь основная часть ареала этого вида приходится на Россию. Составление «генетической карты» популяций медведя поможет понять их состояние, спрогнозировать изменение численности особей, спланировать меры их охраны.
Как председатель Национального комитета Десятилетия ООН по восстановлению экосистем могу только горячо поддержать инициативу, пожелать нашим учёным успехов – и очень надеюсь, что проект не канет в небытие, как это уже произошло с несколькими громкими зарубежными инициативами по созданию геномных банков. Дело важное и нужное, его необходимо довести до конца.
#арктика #роснефть
Елена Шаройкина. Подписаться
В ближайшие три года при поддержке «Роснефти» учёные института развития «Иннопрактика» и ООО «Биотек кампус» создадут генетический банк фауны нашего Севера. В число обследуемых видов попадут и крупные млекопитающие, рыбы, птицы, и мелкие беспозвоночные, и микроорганизмы: в общей сложности не менее 100 видов (и, следовательно, в среднем по 10 геномов каждого вида).
Проект призван оценить биоразнообразие Арктики и использовать полученные данные для его сохранения. Сбор генетической информации позволит учёным исследовать эволюцию животных, изучить их особенности, а также степень антропогенного влияния на экосистемы.
Почему именно Арктика? Потому что этот регион наиболее уязвим перед климатическими изменениями и очень чувствителен к человеческому фактору. Арктике однозначно нужна особая защита, но чтобы что-то охранять, нужно иметь представление об объекте охраны – а тут ещё очень много белых пятен, особенно по беспозвоночному «населению» русского Севера.
Конкретный список видов, которые подвергнутся секвенированию, ещё разрабатывается, но с уверенностью можно сказать, что номером один будет белый медведь. Все последние публикации с генетическими данными огромного хищника основаны на североамериканских образцах, а ведь основная часть ареала этого вида приходится на Россию. Составление «генетической карты» популяций медведя поможет понять их состояние, спрогнозировать изменение численности особей, спланировать меры их охраны.
Как председатель Национального комитета Десятилетия ООН по восстановлению экосистем могу только горячо поддержать инициативу, пожелать нашим учёным успехов – и очень надеюсь, что проект не канет в небытие, как это уже произошло с несколькими громкими зарубежными инициативами по созданию геномных банков. Дело важное и нужное, его необходимо довести до конца.
#арктика #роснефть
Елена Шаройкина. Подписаться
Любите ли вы насекомых?
Клинической инсектофобией в той или иной форме страдает, по приближённым оценкам, порядка 6 % жителей развитых стран, а приближение таракана или нападение слепня не радует, кажется, практически никого.
В то же время, если вы подписаны на мой канал, наверное, всё же относитесь к насекомым с некоторым уважением – они являются важнейшей частью пищевых цепочек в частности и экосистем в целом. Даже от домовых тараканов бывает небольшая польза – они с удовольствием питаются яйцами и личинками постельных клопов и моли. Хотя, конечно, лучше бы обойтись без всех этих соседей.
Так вот, в последние двести лет значительно участились нашествия самых разных насекомых в самых разных участках мира: то и дело где-то появляются неместные виды, которые ведут себя как полноправные хозяева. Жители России хорошо это знают, например, по произошедшей уже в нашем веке победной миграции клещей с востока страны на запад.
Международная группа учёных провела большое метаисследование, чтобы понять причины такого изменения поведения.
Общий вывод оказался не вполне очевидным: насекомые, как правило, перемещаются вслед за растениями, среди которых привыкли жить. То есть сперва мигрируют неподвижные, казалось бы, растения, а уже вслед за ними – насекомые. По сути, двигаются целые экосистемы.
Активное перемещение людьми растений идет с XV века, с эпохи Великих географических открытий. Около 32 % территорий суши по всему миру отведено под сельское хозяйство. И чаще всего аграрии выращивают растения не в зонах их естественного произрастания. Так создаются и экологические ниши для насекомых – как, например, для колорадского жука в России, любителя молодых паслёновых листочков.
Перемещаются и деревья – сейчас около 7 % лесов планеты состоят из растительности, которая была не характерна для этой местности ещё 100 лет назад, и эта доля постоянно растёт.
Разумеется, значимой остаётся и проблема сокращения числа птиц – главных врагов крупных насекомых. С 1980 года число диких птиц в Европе сократилось на четверть, причём больше всего ущерба нанесено видам, питающимся как раз беспозвоночными. В этом винят пестициды, которыми защищают сельскохозяйственные культуры – поколениями привыкшие к лёгкой добыче на злаковых и картофельных полях сойки, трясогузки, мухоловки уже не в силах вернуться к охоте в лесах и кустарниках, что ведёт к обильному размножению там их несостоявшейся пищи.
Перед нами ещё одно доказательство того, насколько хрупки, изменчивы и слабо изучены экосистемы планеты. Мы до сих пор не узнали мир, в котором живём, а значительная часть этого мира исчезает у нас на глазах.
Наша задача – замедлить, отодвинуть, а в перспективе и остановить это уничтожение.
Елена Шаройкина. Подписаться
Клинической инсектофобией в той или иной форме страдает, по приближённым оценкам, порядка 6 % жителей развитых стран, а приближение таракана или нападение слепня не радует, кажется, практически никого.
В то же время, если вы подписаны на мой канал, наверное, всё же относитесь к насекомым с некоторым уважением – они являются важнейшей частью пищевых цепочек в частности и экосистем в целом. Даже от домовых тараканов бывает небольшая польза – они с удовольствием питаются яйцами и личинками постельных клопов и моли. Хотя, конечно, лучше бы обойтись без всех этих соседей.
Так вот, в последние двести лет значительно участились нашествия самых разных насекомых в самых разных участках мира: то и дело где-то появляются неместные виды, которые ведут себя как полноправные хозяева. Жители России хорошо это знают, например, по произошедшей уже в нашем веке победной миграции клещей с востока страны на запад.
Международная группа учёных провела большое метаисследование, чтобы понять причины такого изменения поведения.
Общий вывод оказался не вполне очевидным: насекомые, как правило, перемещаются вслед за растениями, среди которых привыкли жить. То есть сперва мигрируют неподвижные, казалось бы, растения, а уже вслед за ними – насекомые. По сути, двигаются целые экосистемы.
Активное перемещение людьми растений идет с XV века, с эпохи Великих географических открытий. Около 32 % территорий суши по всему миру отведено под сельское хозяйство. И чаще всего аграрии выращивают растения не в зонах их естественного произрастания. Так создаются и экологические ниши для насекомых – как, например, для колорадского жука в России, любителя молодых паслёновых листочков.
Перемещаются и деревья – сейчас около 7 % лесов планеты состоят из растительности, которая была не характерна для этой местности ещё 100 лет назад, и эта доля постоянно растёт.
Разумеется, значимой остаётся и проблема сокращения числа птиц – главных врагов крупных насекомых. С 1980 года число диких птиц в Европе сократилось на четверть, причём больше всего ущерба нанесено видам, питающимся как раз беспозвоночными. В этом винят пестициды, которыми защищают сельскохозяйственные культуры – поколениями привыкшие к лёгкой добыче на злаковых и картофельных полях сойки, трясогузки, мухоловки уже не в силах вернуться к охоте в лесах и кустарниках, что ведёт к обильному размножению там их несостоявшейся пищи.
Перед нами ещё одно доказательство того, насколько хрупки, изменчивы и слабо изучены экосистемы планеты. Мы до сих пор не узнали мир, в котором живём, а значительная часть этого мира исчезает у нас на глазах.
Наша задача – замедлить, отодвинуть, а в перспективе и остановить это уничтожение.
Елена Шаройкина. Подписаться
Лесные пожары остаются одной из самых серьёзных угроз для экосистем и человеческой жизни. Учёные механико-математического факультета Томского госуниверситета совместно с Институтом оптики атмосферы Сибирского отделения РАН разработали новую систему раннего обнаружения отдалённых пожаров, которая может значительно повысить эффективность борьбы с этой стихией.
Ключевым моментом в борьбе с лесными пожарами является их своевременное обнаружение. Современные технологии позволяют использовать различные методы для выявления первых признаков возгорания:
✅ сотовые вышки и метеостанции: анализ данных с этих устройств позволяет фиксировать изменения в составе воздуха, характерные для пожаров,
✅ наземные вышки и камеры, оснащённые инфракрасными датчиками, способны обнаруживать очаги горения на значительном расстоянии,
✅ спутниковый мониторинг: космические снимки дают возможность выявлять термоточки и отслеживать распространение пожаров.
К этим известным методам специалисты предлагают добавить изучение генерации тлеющих частиц. В Томске получили новые данные по их теплофизическим характеристикам и установили условия взаимодействия частиц с различными типами древесины в условиях пятнистого пожара. В сочетании с метеорологическими сведениями это позволит с высокой точностью прогнозировать пути распространения огня и, соответственно, принимать профилактические меры.
Будем надеяться, что это поможет – и вообще прекрасно, что такие работы ведутся. Но несмотря на развитие технологий, в борьбе с лесными пожарами незаменимой остаётся роль лесников. В реальной жизни именно они первыми выявляют очаги возгорания или, по крайней мере, первыми оказываются в местах бедствия, когда пожар ещё можно локализовать. Однако для эффективной работы лесной охраны необходимо хотя бы частично пересмотреть недоброй славы Лесной кодекс 2006 года.
Мы в нашей Комиссии по экологии и устойчивому развитию Общественной палаты России постоянно повторяюем, что нам требуется:
1️⃣ увеличить штат лесников: нехватка кадров существенно затрудняет мониторинг лесных массивов,
2️⃣ расширить функционал лесников, предоставить современное оборудование, сделать их из простых инспекторов настоящими хозяевами и защитниками леса.
3️⃣ улучшить условия труда лесников, обеспечить их качественной экипировкой, служебным жильём и достойной заработной платой.
Конечно, технологии развиваются; рано или поздно обнаружение и тушение пожаров станет полностью автоматическим. Сигнал от обнаруживающего устройства будет проанализирован ИИ, который даст команду на старт пожарным беспилотникам с запасами воды и огнетушащих составов…
Только, если мы будем ждать прогресса сложа руки, тушить к тому времени станет уже нечего.
#лес #лесничество
Елена Шаройкина. Подписаться
Ключевым моментом в борьбе с лесными пожарами является их своевременное обнаружение. Современные технологии позволяют использовать различные методы для выявления первых признаков возгорания:
✅ сотовые вышки и метеостанции: анализ данных с этих устройств позволяет фиксировать изменения в составе воздуха, характерные для пожаров,
✅ наземные вышки и камеры, оснащённые инфракрасными датчиками, способны обнаруживать очаги горения на значительном расстоянии,
✅ спутниковый мониторинг: космические снимки дают возможность выявлять термоточки и отслеживать распространение пожаров.
К этим известным методам специалисты предлагают добавить изучение генерации тлеющих частиц. В Томске получили новые данные по их теплофизическим характеристикам и установили условия взаимодействия частиц с различными типами древесины в условиях пятнистого пожара. В сочетании с метеорологическими сведениями это позволит с высокой точностью прогнозировать пути распространения огня и, соответственно, принимать профилактические меры.
Будем надеяться, что это поможет – и вообще прекрасно, что такие работы ведутся. Но несмотря на развитие технологий, в борьбе с лесными пожарами незаменимой остаётся роль лесников. В реальной жизни именно они первыми выявляют очаги возгорания или, по крайней мере, первыми оказываются в местах бедствия, когда пожар ещё можно локализовать. Однако для эффективной работы лесной охраны необходимо хотя бы частично пересмотреть недоброй славы Лесной кодекс 2006 года.
Мы в нашей Комиссии по экологии и устойчивому развитию Общественной палаты России постоянно повторяюем, что нам требуется:
1️⃣ увеличить штат лесников: нехватка кадров существенно затрудняет мониторинг лесных массивов,
2️⃣ расширить функционал лесников, предоставить современное оборудование, сделать их из простых инспекторов настоящими хозяевами и защитниками леса.
3️⃣ улучшить условия труда лесников, обеспечить их качественной экипировкой, служебным жильём и достойной заработной платой.
Конечно, технологии развиваются; рано или поздно обнаружение и тушение пожаров станет полностью автоматическим. Сигнал от обнаруживающего устройства будет проанализирован ИИ, который даст команду на старт пожарным беспилотникам с запасами воды и огнетушащих составов…
Только, если мы будем ждать прогресса сложа руки, тушить к тому времени станет уже нечего.
#лес #лесничество
Елена Шаройкина. Подписаться
«Золотая черепаха» празднует совершеннолетие
По доброй осенней традиции приняла участие в торжественной церемонии открытия международного фестиваля дикой природы «Золотая черепаха», который в этом году проходит уже в 18-й раз.
Под своим панцирем «Золотая черепаха» объединила участников из 109 стран. Их число растёт с каждым годом, как и число фотохудожников и талантливых работ, которые подаются на конкурс.
Почти 15 тысяч фотографий поступило в оргкомитет в этом году, более 3 700 человек присоединились к творческому состязанию и 438 лучших работ вошли в итоговую экспозицию. Представляю, как сложно было сделать этот выбор команде фестиваля!
«Золотая черепаха» входит в тройку самых престижных фотоконкурсов мира, тройку самых популярных выставок «Новой Третьяковки» на Крымском валу, а по посещаемости это самая популярная выставка Москвы – в этом году здесь ждут 80 тысяч гостей.
Фестиваль несёт в себе очень важную экопросветительскую функцию. Через простые и понятные формы красоты естественной природы она показывает хрупкость и уязвимость этого мира. Ни один человек не может остаться равнодушным при взгляде на эти снимки.
«Золотая черепаха» развивает искусство любить и потребность защищать природу и экосистемы. Чтобы этими шедеврами живой природы могли любоваться многие-многие поколения в будущем.
Поздравила всю команду и отца-основателя фестиваля Андрея Сухинина с 18-летием удивительного проекта, вручив благодарственное письмо Комиссии по экологии и устойчивому развитию Общественной палаты РФ, поблагодарив за колоссальный вклад в здоровье и жизнеспособность нашей планеты и растущую семью искренних ценителей дикой природы.
Приходите любоваться «Золотой черепахой» в Новую Третьяковку, это #дикокрасиво!
Выставка проходит с 26 октября по 15 декабря.
#золотаячерепаха
Елена Шаройкина. Подписаться
По доброй осенней традиции приняла участие в торжественной церемонии открытия международного фестиваля дикой природы «Золотая черепаха», который в этом году проходит уже в 18-й раз.
Под своим панцирем «Золотая черепаха» объединила участников из 109 стран. Их число растёт с каждым годом, как и число фотохудожников и талантливых работ, которые подаются на конкурс.
Почти 15 тысяч фотографий поступило в оргкомитет в этом году, более 3 700 человек присоединились к творческому состязанию и 438 лучших работ вошли в итоговую экспозицию. Представляю, как сложно было сделать этот выбор команде фестиваля!
«Золотая черепаха» входит в тройку самых престижных фотоконкурсов мира, тройку самых популярных выставок «Новой Третьяковки» на Крымском валу, а по посещаемости это самая популярная выставка Москвы – в этом году здесь ждут 80 тысяч гостей.
Фестиваль несёт в себе очень важную экопросветительскую функцию. Через простые и понятные формы красоты естественной природы она показывает хрупкость и уязвимость этого мира. Ни один человек не может остаться равнодушным при взгляде на эти снимки.
«Золотая черепаха» развивает искусство любить и потребность защищать природу и экосистемы. Чтобы этими шедеврами живой природы могли любоваться многие-многие поколения в будущем.
Поздравила всю команду и отца-основателя фестиваля Андрея Сухинина с 18-летием удивительного проекта, вручив благодарственное письмо Комиссии по экологии и устойчивому развитию Общественной палаты РФ, поблагодарив за колоссальный вклад в здоровье и жизнеспособность нашей планеты и растущую семью искренних ценителей дикой природы.
Приходите любоваться «Золотой черепахой» в Новую Третьяковку, это #дикокрасиво!
Выставка проходит с 26 октября по 15 декабря.
#золотаячерепаха
Елена Шаройкина. Подписаться
«Медвежий патруль» встанет на защиту жителей Арктики и краснокнижных белых медведей
В этом году в пяти арктических регионах России стартовал проект «Медвежий патруль», призванный предотвратить конфликтные ситуации между хищником и человеком:
❇️ Архангельская область,
❇️ Ямало-Ненецкий АО,
❇️ Красноярский край,
❇️ Республика Саха (Якутия),
❇️ Чукотский АО.
Проект инициировала Светлана Радионова, руководитель Росприроднадзора, и поддержал Президент России Владимир Путин.
Тема приобрела особую актуальность в последние десятилетия, когда началось бурное освоение арктических морей, побережья и островов. В регион стали приезжать люди, у которых нет опыта взаимодействия с белыми медведями. В поисках пищи этот зверь стал всё чаще заходить в населённые пункты, а это представляет большую опасность для местных жителей.
Как отмечают эксперты, росту конфликтных ситуаций есть несколько причин:
✅ климатические изменения,
✅ свалки пищевых и бытовых отходов,
✅ нарушение правил безопасности,
✅ недостаточная информированность людей о повадках зверя и правилах поведения при встрече с ним,
✅ увеличение интенсивности разработок месторождений полезных ископаемых.
Число инцидентов неуклонно растёт. Причем, по последним изученым специалистами данным, из 179 конфликтов между человеком и медведем в 33 % случаев животное погибло, в 6 % – были травмированы люди. Так что проект решает очень важную задачу сохранения жизни и людей, и редкого краснокнижного вида.
Накануне на заседании Комиссии по экологии и устойчивому развитию Общественной палаты РФ и вместе с экспертами АНО «Чистая Арктика» обсудили необходимые меры для того, чтобы «Медвежий патруль» мог действовать слаженно и эффективно. В мероприятии участвовали представители органов госвласти арктических субъектов, научного сообщества, бизнеса, общественных организаций.
Подняли ряд очень важных вопросов, включая единые правила поведения при появлении хищника у населённых пунктов, обеспечения жителей средствами отпугивания, несовершенство законодательной базы. И, конечно же, развитие экопросвещения – без этого инструмента не обойтись и здесь.
Тема оказалась сложной и ёмкой, обозначили направления для дальнейшей работы и запланировали ещё одну встречу, которую проведём в середине ноября, чтобы выработать чёткий план, этапы и механизмы реализации стратегии по защите населения и сохранения численности краснокнижного белого медведя.
#медвежийпатруль #экопросвещение
Елена Шаройкина. Подписаться
В этом году в пяти арктических регионах России стартовал проект «Медвежий патруль», призванный предотвратить конфликтные ситуации между хищником и человеком:
❇️ Архангельская область,
❇️ Ямало-Ненецкий АО,
❇️ Красноярский край,
❇️ Республика Саха (Якутия),
❇️ Чукотский АО.
Проект инициировала Светлана Радионова, руководитель Росприроднадзора, и поддержал Президент России Владимир Путин.
Тема приобрела особую актуальность в последние десятилетия, когда началось бурное освоение арктических морей, побережья и островов. В регион стали приезжать люди, у которых нет опыта взаимодействия с белыми медведями. В поисках пищи этот зверь стал всё чаще заходить в населённые пункты, а это представляет большую опасность для местных жителей.
Как отмечают эксперты, росту конфликтных ситуаций есть несколько причин:
✅ климатические изменения,
✅ свалки пищевых и бытовых отходов,
✅ нарушение правил безопасности,
✅ недостаточная информированность людей о повадках зверя и правилах поведения при встрече с ним,
✅ увеличение интенсивности разработок месторождений полезных ископаемых.
Число инцидентов неуклонно растёт. Причем, по последним изученым специалистами данным, из 179 конфликтов между человеком и медведем в 33 % случаев животное погибло, в 6 % – были травмированы люди. Так что проект решает очень важную задачу сохранения жизни и людей, и редкого краснокнижного вида.
Накануне на заседании Комиссии по экологии и устойчивому развитию Общественной палаты РФ и вместе с экспертами АНО «Чистая Арктика» обсудили необходимые меры для того, чтобы «Медвежий патруль» мог действовать слаженно и эффективно. В мероприятии участвовали представители органов госвласти арктических субъектов, научного сообщества, бизнеса, общественных организаций.
Подняли ряд очень важных вопросов, включая единые правила поведения при появлении хищника у населённых пунктов, обеспечения жителей средствами отпугивания, несовершенство законодательной базы. И, конечно же, развитие экопросвещения – без этого инструмента не обойтись и здесь.
Тема оказалась сложной и ёмкой, обозначили направления для дальнейшей работы и запланировали ещё одну встречу, которую проведём в середине ноября, чтобы выработать чёткий план, этапы и механизмы реализации стратегии по защите населения и сохранения численности краснокнижного белого медведя.
#медвежийпатруль #экопросвещение
Елена Шаройкина. Подписаться