Многотысячные акции протеста проходят в Турции, после того как правительство предложило законопроект об «эвтаназии» бездомных собак в качестве инструмента контроля их численности.
В стране с населением около 85 млн человек насчитывается четыре млн бездомных собак. Они обитают на улицах турецких городов и деревень, а местные жители их регулярно подкармливают. В Турции люди гордятся тем, что заботятся о бездомных животных. В стране распространилась культура так называемых «общинных» животных, о которых заботятся сразу несколько жителей одного дома или двора, каждый день выставляя им миски с едой и оказывая ветеринарную помощь при необходимости.
Но численность бездомных животных в Турции неуклонно растёт, иногда собаки сбиваются в стаи, местные власти стали фиксировать случаи нападения бездомных животных на людей.
Чтобы защитить граждан, власти и предложили отлавливать и умерщвлять бездомных собак, однако общественность эту идею категорически не поддерживает.
Законопроект проходит обсуждение в Парламенте страны и на фоне протестов его положения меняются. Так, теперь умерщвлять предлагается только тех животных, которые проявляют немотивированную агрессию или неизлечимо больны. Остальных предлагается размещать в приютах, проводить стерилизацию и находить им хозяев.
По сути, Турция вступает сейчас на тот же путь, который Россия начала в 2018 году после принятия федзакона об ответственном обращении с животными (498-ФЗ). Ситуации абсолютно аналогичные и проблема с безнадзорными животными там столь же актуальна.
Общество поддерживает необходимость ее решения, но не согласно с радикальными мерами и выступает против умерщвления, то есть жесткого обращения с животными. Сейчас власти Турции рассматривают те же меры, что приняты и в России в рамках программы ОСВ (отлов-стерилизация-возврат). И эти меры будут приносить результат, если эффективно настроить работу этой системы, как это удалось сделать в ряде российских регионов и предстоит добиться по всей стране.
Также как и для России, так и для Турции, да и для любой другой страны, важное направление работы – это содействие формированию в обществе ответственного отношения к животным. Необходима и обязательная регистрация домашних животных, чтобы вести должный учёт численности животных, и популяризация стерилизации домашних питомцев, и контроль за разведением животных, и запуск просветительских программ для населения. Также должен быть запрещен самовыгул животных и продуманы инструменты для наказания безответственных владельцев животных.
Со своей стороны, продолжу продвижение этих инициатив на площадке Комиссии по экологии и устойчивому развитию Общественной палаты РФ. Наши эксперты работают над подготовкой второго выпуска спецдоклада ОП РФ по исполнению 498-ФЗ и Поручений Президента Пр-808 по ответственному обращению с животными, благодаря которому мы увидим динамику изменений в регионах, чтобы донастраивать эффективность работы системы. И, конечно же, включим все наши инициативы в единую федеральную Концепцию о формировании в обществе ответственного отношения к животным без владельцев.
#498ФЗ #осв #пр808 #животные
Елена Шаройкина. Подписаться
В стране с населением около 85 млн человек насчитывается четыре млн бездомных собак. Они обитают на улицах турецких городов и деревень, а местные жители их регулярно подкармливают. В Турции люди гордятся тем, что заботятся о бездомных животных. В стране распространилась культура так называемых «общинных» животных, о которых заботятся сразу несколько жителей одного дома или двора, каждый день выставляя им миски с едой и оказывая ветеринарную помощь при необходимости.
Но численность бездомных животных в Турции неуклонно растёт, иногда собаки сбиваются в стаи, местные власти стали фиксировать случаи нападения бездомных животных на людей.
Чтобы защитить граждан, власти и предложили отлавливать и умерщвлять бездомных собак, однако общественность эту идею категорически не поддерживает.
Законопроект проходит обсуждение в Парламенте страны и на фоне протестов его положения меняются. Так, теперь умерщвлять предлагается только тех животных, которые проявляют немотивированную агрессию или неизлечимо больны. Остальных предлагается размещать в приютах, проводить стерилизацию и находить им хозяев.
По сути, Турция вступает сейчас на тот же путь, который Россия начала в 2018 году после принятия федзакона об ответственном обращении с животными (498-ФЗ). Ситуации абсолютно аналогичные и проблема с безнадзорными животными там столь же актуальна.
Общество поддерживает необходимость ее решения, но не согласно с радикальными мерами и выступает против умерщвления, то есть жесткого обращения с животными. Сейчас власти Турции рассматривают те же меры, что приняты и в России в рамках программы ОСВ (отлов-стерилизация-возврат). И эти меры будут приносить результат, если эффективно настроить работу этой системы, как это удалось сделать в ряде российских регионов и предстоит добиться по всей стране.
Также как и для России, так и для Турции, да и для любой другой страны, важное направление работы – это содействие формированию в обществе ответственного отношения к животным. Необходима и обязательная регистрация домашних животных, чтобы вести должный учёт численности животных, и популяризация стерилизации домашних питомцев, и контроль за разведением животных, и запуск просветительских программ для населения. Также должен быть запрещен самовыгул животных и продуманы инструменты для наказания безответственных владельцев животных.
Со своей стороны, продолжу продвижение этих инициатив на площадке Комиссии по экологии и устойчивому развитию Общественной палаты РФ. Наши эксперты работают над подготовкой второго выпуска спецдоклада ОП РФ по исполнению 498-ФЗ и Поручений Президента Пр-808 по ответственному обращению с животными, благодаря которому мы увидим динамику изменений в регионах, чтобы донастраивать эффективность работы системы. И, конечно же, включим все наши инициативы в единую федеральную Концепцию о формировании в обществе ответственного отношения к животным без владельцев.
#498ФЗ #осв #пр808 #животные
Елена Шаройкина. Подписаться
Forwarded from Эколог Жора Каваносян
Сегодня я был заседании Общественной палаты, посвящённом 10-летию со дня принятия 212-ФЗ «Об основах общественного контроля в РФ».
Мероприятие знаковое. Уровень спикеров очень высокий. За организацию и приглашение спасибо Елене Шаройкиной и Владимиру Лифантьеву.
Моё выступление было посвящено ситуации с общественным экологическим контролем (ОЭК) на местах. На сегодня главная проблема для всех - это отказ собственников от любого взаимодействия с общественниками. Такого не было в 2017-2020 годах, а сегодня есть. Недавний скандал с федеральным проектом «Оздоровление Волги», когда депутат Жанна Рябцева нашла только 6 нормально работающих очистных из сотни, не даст соврать.
В реальности, если бы любые предприятия заранее выстроили взаимодействие с общественниками, то они бы раньше госорганов узнавали что с их проектами не так, раньше других бы получали информацию по любым превышениям ПДК вокруг их предприятий, смогли бы решать проблемы по мере их поступления. Но на местах все почему-то работает иначе: как гром среди ясного неба приезжает Жанна Рябцева, потом приезжает Светлана Радионова и привет:
многомиллионные ущербы, уголовные дела, кровь, боль и слезы.
На сегодняшний день в ЭКОПОСТ РЭД есть сотни приборов и сотни подготовленных активистов и общественных инспекторов по всей стране. Они могут и готовы контролировать работы на таких объектах, в которые вкладываются немалые бюджетные деньги. И на деле реализовать такой контроль очень просто: собственник может сам пригласить к себе на предприятие общественный контроль. И умные собственники так и делают.
Несомненным плюсом ОЭК для собственника является то, что все люди, которые живут в непосредственной близости от опасных объектов, будут вовлечены и проинформированы о том, что происходит. Зачастую нужно просто объяснить им, что временные неудобства при рекультивации или модернизации производства закончатся, а полезный эффект будет длиться – у них улучшится экологическая ситуация. Часто людям ничего не объясняют, с ними не разговаривают, отсюда и недовольство, которое потом они выплескивают на губернатора и на федеральную власть.
То, что сегодня предприятия закрываются от общественности – это путь к новым экологическим и личным катастрофам.
Общественный экологический контроль – это польза и для власти, и для людей, и для собственников предприятий. Я бы назвал это необходимой смазкой для того, чтобы все в нашем государстве работало гармонично.
Мероприятие знаковое. Уровень спикеров очень высокий. За организацию и приглашение спасибо Елене Шаройкиной и Владимиру Лифантьеву.
Моё выступление было посвящено ситуации с общественным экологическим контролем (ОЭК) на местах. На сегодня главная проблема для всех - это отказ собственников от любого взаимодействия с общественниками. Такого не было в 2017-2020 годах, а сегодня есть. Недавний скандал с федеральным проектом «Оздоровление Волги», когда депутат Жанна Рябцева нашла только 6 нормально работающих очистных из сотни, не даст соврать.
В реальности, если бы любые предприятия заранее выстроили взаимодействие с общественниками, то они бы раньше госорганов узнавали что с их проектами не так, раньше других бы получали информацию по любым превышениям ПДК вокруг их предприятий, смогли бы решать проблемы по мере их поступления. Но на местах все почему-то работает иначе: как гром среди ясного неба приезжает Жанна Рябцева, потом приезжает Светлана Радионова и привет:
многомиллионные ущербы, уголовные дела, кровь, боль и слезы.
На сегодняшний день в ЭКОПОСТ РЭД есть сотни приборов и сотни подготовленных активистов и общественных инспекторов по всей стране. Они могут и готовы контролировать работы на таких объектах, в которые вкладываются немалые бюджетные деньги. И на деле реализовать такой контроль очень просто: собственник может сам пригласить к себе на предприятие общественный контроль. И умные собственники так и делают.
Несомненным плюсом ОЭК для собственника является то, что все люди, которые живут в непосредственной близости от опасных объектов, будут вовлечены и проинформированы о том, что происходит. Зачастую нужно просто объяснить им, что временные неудобства при рекультивации или модернизации производства закончатся, а полезный эффект будет длиться – у них улучшится экологическая ситуация. Часто людям ничего не объясняют, с ними не разговаривают, отсюда и недовольство, которое потом они выплескивают на губернатора и на федеральную власть.
То, что сегодня предприятия закрываются от общественности – это путь к новым экологическим и личным катастрофам.
Общественный экологический контроль – это польза и для власти, и для людей, и для собственников предприятий. Я бы назвал это необходимой смазкой для того, чтобы все в нашем государстве работало гармонично.
Бобры спешат на помощь!
Завершилась экспедиция представителей Русского географического общества, МГУ и Института проблем экологии и эволюции по рекам Усмань, Хопёр и прилегающим к ним озёрам (бассейн Дона). Специалисты изучали влияние деятельности бобров на биоразнообразие водоёмов.
По вмешательству в окружающую среду бобры занимают на нашей планете, пожалуй, третье место после людей и коралловых полипов. Но если у полипов на строительство островов уходят многие тысячелетия, то одна энергичная семья бобров может изменить местность своего обитания до неузнаваемости.
Хорошо это или плохо? Именно на этот вопрос и отвечают учёные.
Сейчас, при глобальном потеплении, пресноводные экосистемы оказались под угрозой: их биоразнообразие уменьшается гораздо быстрее, чем на суше или в море. Постоянно существует угроза прекращения водообмена пойменных водоёмов с основной рекой и между собой, что провоцирует существенные изменения водных сообществ. Озёра отделяются от рек, становятся замкнутыми экосистемами, и многие виды просто погибают из-за невозможности перемещения на большую воду. Особенно серьёзны последствия этого в зоне степей и лесостепей с их низким водным балансом.
Деятельность человека также оказывает значительное – и редко когда позитивное – воздействие. А как влияют бобры?
Во всех местах своего обитания бобры строят развитую сеть каналов и нор, углубляют водоёмы и меняют рельеф береговой линии – это ни для кого не секрет.
Но исследователи показали, что такая деятельность повышает мозаичность биотопов, тем самым способствуя увеличению биологического разнообразия в пойменных ландшафтах. Бобры соединяют водоёмы между собой и позволяют водным организмам перемещаться в пределах всей поймы. Более того – во время засухи углубленные водоёмы остаются единственным прибежищем для многих водных животных.
Таким образом, в местах обитания бобров восстанавливаются водные ресурсы, вследствие чего сохраняются виды, которые могли бы исчезнуть из-за фрагментации водоёмов
Понятно, что с точки зрения деревьев есть во всём этом и отрицательные стороны, но в целом бобры, по рифме, всё-таки добры, польза от них явно превышает вред. И восстановление популяции евразийского бобра в России не может не радовать.
Спасибо вам, бобры! Мы постараемся охранять вас и помогать вам.
#биоразнообразие #бобрыдобры
Елена Шаройкина. Подписаться
Завершилась экспедиция представителей Русского географического общества, МГУ и Института проблем экологии и эволюции по рекам Усмань, Хопёр и прилегающим к ним озёрам (бассейн Дона). Специалисты изучали влияние деятельности бобров на биоразнообразие водоёмов.
По вмешательству в окружающую среду бобры занимают на нашей планете, пожалуй, третье место после людей и коралловых полипов. Но если у полипов на строительство островов уходят многие тысячелетия, то одна энергичная семья бобров может изменить местность своего обитания до неузнаваемости.
Хорошо это или плохо? Именно на этот вопрос и отвечают учёные.
Сейчас, при глобальном потеплении, пресноводные экосистемы оказались под угрозой: их биоразнообразие уменьшается гораздо быстрее, чем на суше или в море. Постоянно существует угроза прекращения водообмена пойменных водоёмов с основной рекой и между собой, что провоцирует существенные изменения водных сообществ. Озёра отделяются от рек, становятся замкнутыми экосистемами, и многие виды просто погибают из-за невозможности перемещения на большую воду. Особенно серьёзны последствия этого в зоне степей и лесостепей с их низким водным балансом.
Деятельность человека также оказывает значительное – и редко когда позитивное – воздействие. А как влияют бобры?
Во всех местах своего обитания бобры строят развитую сеть каналов и нор, углубляют водоёмы и меняют рельеф береговой линии – это ни для кого не секрет.
Но исследователи показали, что такая деятельность повышает мозаичность биотопов, тем самым способствуя увеличению биологического разнообразия в пойменных ландшафтах. Бобры соединяют водоёмы между собой и позволяют водным организмам перемещаться в пределах всей поймы. Более того – во время засухи углубленные водоёмы остаются единственным прибежищем для многих водных животных.
Таким образом, в местах обитания бобров восстанавливаются водные ресурсы, вследствие чего сохраняются виды, которые могли бы исчезнуть из-за фрагментации водоёмов
Понятно, что с точки зрения деревьев есть во всём этом и отрицательные стороны, но в целом бобры, по рифме, всё-таки добры, польза от них явно превышает вред. И восстановление популяции евразийского бобра в России не может не радовать.
Спасибо вам, бобры! Мы постараемся охранять вас и помогать вам.
#биоразнообразие #бобрыдобры
Елена Шаройкина. Подписаться
Forwarded from Cogito ergo sum (канал архиепископа Саввы)
Икона "Крещение Руси"
С праздником Православные!
Тропарь празднику
Благослове́н еси́, Христе́ Бо́же наш,зе́млю Ру́сскую Креще́нием просвети́вый,лю́дем ея́ низпосла́в Ду́ха Свята́го,и́хже и ко спасе́нию приведы́й, Человеколю́бче, сла́ва Тебе́.
Перевод: Благословен Христос Бог наш, землю Русскую Крещением просветивший, людям ее даровав Духа Святого, их и ко спасению приведший, Человеколюбче, слава Тебе.
Кондак празднику
Днесь земля́ Ру́сская предстои́т Бо́гу и плод свята́го Креще́ния Ему́ прино́сит,А́нгели, ра́дующеся, славосло́вят,и вси святи́и с Богоро́дицею, лику́юще, пою́т:Христо́с воцари́ся, Христо́с просла́вися.Ве́лий еси́, Го́споди, и чу́дна дела́ Твоя́, Бо́же наш, сла́ва Тебе́.
Перевод: Ныне земля Русская предстоит Богу и плод святого Крещения Ему приносит. Ангелы, радуясь, прославляют, и все святые с Богородицей, ликуя, поют: «Христос воцарился, Христос прославился. Велик Ты, Господи, и удивительны дела Твои, Боже наш, слава Тебе».
С праздником Православные!
Тропарь празднику
Благослове́н еси́, Христе́ Бо́же наш,зе́млю Ру́сскую Креще́нием просвети́вый,лю́дем ея́ низпосла́в Ду́ха Свята́го,и́хже и ко спасе́нию приведы́й, Человеколю́бче, сла́ва Тебе́.
Перевод: Благословен Христос Бог наш, землю Русскую Крещением просветивший, людям ее даровав Духа Святого, их и ко спасению приведший, Человеколюбче, слава Тебе.
Кондак празднику
Днесь земля́ Ру́сская предстои́т Бо́гу и плод свята́го Креще́ния Ему́ прино́сит,А́нгели, ра́дующеся, славосло́вят,и вси святи́и с Богоро́дицею, лику́юще, пою́т:Христо́с воцари́ся, Христо́с просла́вися.Ве́лий еси́, Го́споди, и чу́дна дела́ Твоя́, Бо́же наш, сла́ва Тебе́.
Перевод: Ныне земля Русская предстоит Богу и плод святого Крещения Ему приносит. Ангелы, радуясь, прославляют, и все святые с Богородицей, ликуя, поют: «Христос воцарился, Христос прославился. Велик Ты, Господи, и удивительны дела Твои, Боже наш, слава Тебе».
Сегодня мы отмечаем Международный день тигра – праздник, созданный в России!
Эта дата была установлена в 2010 году на «Тигрином саммите» в Санкт-Петербурге, посвящена проблемам исчезновения тигров и способам их защиты.
В деле охраны полосатых красавцев Россия находится на передовой – во многом благодаря активности Президента страны Владимира Путина. По его словам, День тигра 29 июля объединяет «всех, кого волнует судьба этого прекрасного хищника, кто неравнодушен к дикой природе и стремится жить с ней в гармонии, оберегать её, формируя здоровую окружающую среду и для себя, и для будущих поколений».
В XX веке численность тигров в мире сократилась в 25 раз: сказываются быстрое освоение земель человеком, вырубка лесов, охота. Один из самых больших сухопутных хищников в мире (крупнее только медведи, опаснее только люди), не имея естественных врагов, оказывается беззащитен перед человеческой недальновидностью и алчностью.
В начале XX века было 100 тысяч диких тигров – осталось четыре тысячи. Не менее 15% из них обитают на нашем Дальнем Востоке – практически вся популяция амурского тигра. И как раз она, едва ли не единственная, растёт: 80 лет назад на этой территории было максимум 40 особей, сейчас – 750 с котятами. К тому же, Россия согласовала с Китаем действия по защите тигров, так что теперь они в безопасности и на севере соседнего государства.
Исчезновение крупного хищника всегда становится ударом по экосистеме. Последствия очень сложны, но в сжатом виде они выглядят так: растёт количество травоядных, страдают трава и деревья, местность постепенно опустынивается, после чего те же травоядные и вымирают от голода, а изменение климата наносит финальный удар. И вот уже вместо цветущего леса – сухая безжизненная территория.
И если на климат мы повлиять (возможно, пока что) не можем, то контролировать всё остальное в наших силах.
Тигры должны жить, они нужны всем нам.
#деньтигра #амурскийтигр
Елена Шаройкина. Подписаться
Эта дата была установлена в 2010 году на «Тигрином саммите» в Санкт-Петербурге, посвящена проблемам исчезновения тигров и способам их защиты.
В деле охраны полосатых красавцев Россия находится на передовой – во многом благодаря активности Президента страны Владимира Путина. По его словам, День тигра 29 июля объединяет «всех, кого волнует судьба этого прекрасного хищника, кто неравнодушен к дикой природе и стремится жить с ней в гармонии, оберегать её, формируя здоровую окружающую среду и для себя, и для будущих поколений».
В XX веке численность тигров в мире сократилась в 25 раз: сказываются быстрое освоение земель человеком, вырубка лесов, охота. Один из самых больших сухопутных хищников в мире (крупнее только медведи, опаснее только люди), не имея естественных врагов, оказывается беззащитен перед человеческой недальновидностью и алчностью.
В начале XX века было 100 тысяч диких тигров – осталось четыре тысячи. Не менее 15% из них обитают на нашем Дальнем Востоке – практически вся популяция амурского тигра. И как раз она, едва ли не единственная, растёт: 80 лет назад на этой территории было максимум 40 особей, сейчас – 750 с котятами. К тому же, Россия согласовала с Китаем действия по защите тигров, так что теперь они в безопасности и на севере соседнего государства.
Исчезновение крупного хищника всегда становится ударом по экосистеме. Последствия очень сложны, но в сжатом виде они выглядят так: растёт количество травоядных, страдают трава и деревья, местность постепенно опустынивается, после чего те же травоядные и вымирают от голода, а изменение климата наносит финальный удар. И вот уже вместо цветущего леса – сухая безжизненная территория.
И если на климат мы повлиять (возможно, пока что) не можем, то контролировать всё остальное в наших силах.
Тигры должны жить, они нужны всем нам.
#деньтигра #амурскийтигр
Елена Шаройкина. Подписаться
Forwarded from Общественная палата | ХХ лет | ОП РФ
🎉 Телеграм-канал @oprf_official преодолел отметку в 23 тысячи подписчиков!
Ежедневно в нашем телеграм-канале мы рассказываем о значимых событиях в жизни гражданского общества России, о крупнейших социально значимых проектах по всей стране, делимся актуальными комментариями членов ОП РФ о важнейших законопроектах, а также рассказываем о жизни российской общественности во всех уголках России!
Мы благодарны читателям за внимание к деятельности Общественной палаты Российской Федерации и интерес к телеграм-каналу @oprf_official! Спасибо каждому, кто читает материалы нашего канала и делится ими со своими коллегами, друзьями и близкими.
Отдельную благодарность выражаем членам Общественной палаты России, региональным общественным палатам, экспертам в сфере гражданской активности, а также телеграм-каналам наших коллег и партнеров за поддержку:
Lomovka
Комитет семей воинов Отечества
Мария Бутина
Media Малькевич
ГАСПАРЯН
ГРИГОРЬЕВ
Ирина Винер
Петр Лундстрем
Tynu40k Goblina (oper.ru)
СОЛОВЬЁВ
Константин Придыбайло
ЗдравКонтроль
Владимир Рогов
АНИСИМОВ онлайн
КАРНАУХОВ
МуZей Победы
СОЮЗ ОТЦОВ РОССИИ
Ольга Занко
Политесса Кислицына
Екатерина Колотовкина
МОСКВИТИНА
КАТРУСЯ
АГРЕ
АСАФОВ
Булгаковщина
Национальный акцент
Наталья Кравченко | НЕсреднее образование
Павел Савчук. Красный крест
КАНСКАЯ
Карякин. Zа спорт!🇷🇺🇷🇺🇷🇺
Анна Ревякина|Донбасс
Елена Шаройкина
ПОКРОВСКИЙ
Олег Сирота
Валентин Работенко | ОПРФ х КАРДО х Улицы России
Уличная классика
Муслим Муслимов
Владимир Зорин
Григорий Заславский
Владимир Легойда
Дмитрий Парамонов|РСО
Дмитрий Пекуровский|Молодежь села
ВСКС
Александр Луконин
Вадим Ковалёв. Бизнес-ланч
СЕРГЕЙ БУТОРИН | ПАРКИ РФ
zanuda.info
Павел Пожигайло
ВОЛКОВ Z
Муфтий Альбир Крганов
Растим гражданина
Коллегия адвокатов «Гриб, Терновцов и партнеры»
Артем Кирьянов
Независимый общественный мониторинг
РСМ / Российский союз молодежи
Военная История – РВИО
Культурная волна. Гранты ПФКИ
Агентство социальной информации
Комиссия по безопасности и взаимодействию с ОНК ОП РФ
МАКО News: сМАКОвать мгновения
Александр Кофман
Общественная палата ЛНР
Общественная палата ДНР / ОП ДНР
ОП ХО | Общественная палата Херсонской области
Открытые НКО
Ценим постоянных читателей и тех, кто присоединился недавно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Общественная палата | ХХ лет | ОП РФ
Официальный телеграм-канал Общественной палаты РФ.
Мнение авторов публикаций может не совпадать с мнением редакции.
Подписывайтесь на нас ВКонтакте: https://vk.com/oprf_official
Регистрация в перечне владельцев страниц в соцсетях: vk.cc/cHknNa
Мнение авторов публикаций может не совпадать с мнением редакции.
Подписывайтесь на нас ВКонтакте: https://vk.com/oprf_official
Регистрация в перечне владельцев страниц в соцсетях: vk.cc/cHknNa
Вчера в Нью-Дели завершила свою работу 46-я сессия Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО. В пятом параграфе решения 46 COM 7B.52 описаны шаги, которые касаются управления водно-уровневым режимом объекта Всемирного наследия «Озеро Байкал».
О чём ЮНЕСКО просит Россию:
1️⃣ Предоставить отчёт об исследовании, обосновывающем изменение уровня воды, в Центр всемирного наследия.
2️⃣ Опубликовать отчёт об этом исследовании на портале Экологического мониторинга озера Байкал – эта задача выполнена, ознакомиться можно здесь.
3️⃣ Разработать до конца 2024 года подробные предложения по управлению водно-уровневым режимом Байкала, совместимому с охраной выдающейся универсальной ценности объекта (ВУЦ), и представить их в Центр всемирного наследия для рассмотрения Международным союзом охраны природы (МСОП).
4️⃣ Воздержаться от принятия любых изменений нормативных правовых актов, позволяющих увеличить колебания уровня воды более чем на один метр, в связи с возможным негативным воздействием на объект и его ВУЦ до рассмотрения предложенных изменений со стороны МСОП.
Направила в адрес министра природных ресурсов Александра Козлова предложения о необходимости отложить принятие постоянного постановления об изменении уровня воды, которое мы рассматривали в рамках общественной экспертизы в июне, а в случае необходимости безотлагательного изменения диапазона в силу сложившихся в этом году природно-климатических условий, рассмотреть возможность издания временного постановления (как это происходило в предыдущие годы), устанавливающего необходимые предельные значения на срок, который потребуется МСОП для рассмотрения результатов проведённых исследований.
Позиция обоснована тем, что в рамках осуществления общественного контроля за исполнением поручений Президента, в фокусе внимания нашей Комиссии по экологии и устойчивому развитию ОП РФ находится перечень поручений Пр-1818 от 12 сентября 2019 года, в котором первым пунктом (Пр-1818, п.1 а) нашему Правительству поручено рассмотреть вопросы о выполнении обязательств в сфере охраны озера Байкал как объекта всемирного природного ЮНЕСКО.
Именно поэтому считаю необходимым соблюдение Россией своих обязательств перед ЮНЕСКО и по итогам 46-й сессии в части сохранения объекта Всемирного наследия «Озеро Байкал».
#байкал #юнеско #законодательство
Елена Шаройкина. Подписаться
О чём ЮНЕСКО просит Россию:
1️⃣ Предоставить отчёт об исследовании, обосновывающем изменение уровня воды, в Центр всемирного наследия.
2️⃣ Опубликовать отчёт об этом исследовании на портале Экологического мониторинга озера Байкал – эта задача выполнена, ознакомиться можно здесь.
3️⃣ Разработать до конца 2024 года подробные предложения по управлению водно-уровневым режимом Байкала, совместимому с охраной выдающейся универсальной ценности объекта (ВУЦ), и представить их в Центр всемирного наследия для рассмотрения Международным союзом охраны природы (МСОП).
4️⃣ Воздержаться от принятия любых изменений нормативных правовых актов, позволяющих увеличить колебания уровня воды более чем на один метр, в связи с возможным негативным воздействием на объект и его ВУЦ до рассмотрения предложенных изменений со стороны МСОП.
Направила в адрес министра природных ресурсов Александра Козлова предложения о необходимости отложить принятие постоянного постановления об изменении уровня воды, которое мы рассматривали в рамках общественной экспертизы в июне, а в случае необходимости безотлагательного изменения диапазона в силу сложившихся в этом году природно-климатических условий, рассмотреть возможность издания временного постановления (как это происходило в предыдущие годы), устанавливающего необходимые предельные значения на срок, который потребуется МСОП для рассмотрения результатов проведённых исследований.
Позиция обоснована тем, что в рамках осуществления общественного контроля за исполнением поручений Президента, в фокусе внимания нашей Комиссии по экологии и устойчивому развитию ОП РФ находится перечень поручений Пр-1818 от 12 сентября 2019 года, в котором первым пунктом (Пр-1818, п.1 а) нашему Правительству поручено рассмотреть вопросы о выполнении обязательств в сфере охраны озера Байкал как объекта всемирного природного ЮНЕСКО.
Именно поэтому считаю необходимым соблюдение Россией своих обязательств перед ЮНЕСКО и по итогам 46-й сессии в части сохранения объекта Всемирного наследия «Озеро Байкал».
#байкал #юнеско #законодательство
Елена Шаройкина. Подписаться
Как остановить гибель морских млекопитающих в неволе?
Официальные данные: в 2023–2024 гг. в развлекательных учреждениях на территории Российской Федерации погибло 14 морских млекопитающих:
❗Два морских котика,
❗Один сивуч,
❗Два моржа,
❗Три косатки,
❗Одна белуха,
❗Три тихоокеанских и две черноморских афалины.
И это – только официальные подсчёты. Реально – скорее всего, в разы больше, потому что у нас всё ещё хватает учреждений, работающих подпольно или полуподпольно, и смертность там гораздо выше. Да и легальные цирки, дельфинарии, передвижные зоопарки могут утаивать случаи смертей.
К сожалению, чёткого контроля в этой сфере нет. Росприроднадзор и Россельхознадзор не уполномочены на проведение инвентаризации как морских млекопитающих, так и других животных, содержащихся в неволе. А больше некому взяться за эту задачу.
Созданная в прошлом году на базе нашей Комиссии по экологии и устойчивому развитию рабочая группа по проблемам содержания и использования животных в цирках, дельфинариях, передвижных зоопарках, а также частными лицами, сформулировала рекомендации о том, как можно навести порядок в этой сфере. Для этого необходимо:
1️⃣ Провести ревизию имеющихся в Росприроднадзоре разрешительных документов на экспорт, импорт и содержание китообразных, ластоногих, а также белых медведей.
2️⃣ Провести полную инвентаризацию, включая генетическую идентификацию, всех без исключения животных, содержащихся в неволе на территории России.
3️⃣ На основе этой инвентаризации создать ежегодно (или чаще) обновляющийся реестр, который будет являться официальным документом. Отсутствие животного в этом реестре должно приравниваться к незаконному владению с соответствующими организационными последствиями.
Таким образом нам удастся сделать эту сферу прозрачной, контролировать реальное положение дел в ней и защищать интересы редких животных, которых содержат в неволе и, как правило, в не лучших условиях.
Нам могут сказать, что это очередное закручивание гаек, удар по развлекательному бизнесу – но нет, это просто защита от недобросовестных участников такого бизнеса. Все наши предложения полностью соответствуют духу и букве природоохранного законодательства России. Напомню, что на нулевом чтении популистского законопроекта о запрете представлений с участием диких животных наша Комиссия заняла сдержанную позицию, понимая, что единовременное изъятие животных из цирков, дельфинариев, развлекательных зоопарков станет для них большим злом, чем нынешнее положение вещей.
Чтобы приступить к реализации нашего плана, сегодня направила предложения в адрес руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Светланы Радионовой и руководителя Федеральной таможенной службы Валерия Пикалёва о создании межведомственного нормативно-правового документа, согласно которому ФТС могла бы предоставлять в Росприроднадзор копии разрешений на экспорт или сертификат на реэкспорт или любое соответствующее разрешение на импорт объектов животного мира, ввозимых пользователем на территорию Российской Федерации, которое последний предоставляет Федеральной таможенной службе при прохождении границы
Очень надеюсь, что встречу с их стороны полное понимание и содействие.
Животные не могут защитить свои интересы сами. Если их не спасём мы, этого не сделает никто.
Елена Шаройкина. Подписаться
Официальные данные: в 2023–2024 гг. в развлекательных учреждениях на территории Российской Федерации погибло 14 морских млекопитающих:
❗Два морских котика,
❗Один сивуч,
❗Два моржа,
❗Три косатки,
❗Одна белуха,
❗Три тихоокеанских и две черноморских афалины.
И это – только официальные подсчёты. Реально – скорее всего, в разы больше, потому что у нас всё ещё хватает учреждений, работающих подпольно или полуподпольно, и смертность там гораздо выше. Да и легальные цирки, дельфинарии, передвижные зоопарки могут утаивать случаи смертей.
К сожалению, чёткого контроля в этой сфере нет. Росприроднадзор и Россельхознадзор не уполномочены на проведение инвентаризации как морских млекопитающих, так и других животных, содержащихся в неволе. А больше некому взяться за эту задачу.
Созданная в прошлом году на базе нашей Комиссии по экологии и устойчивому развитию рабочая группа по проблемам содержания и использования животных в цирках, дельфинариях, передвижных зоопарках, а также частными лицами, сформулировала рекомендации о том, как можно навести порядок в этой сфере. Для этого необходимо:
1️⃣ Провести ревизию имеющихся в Росприроднадзоре разрешительных документов на экспорт, импорт и содержание китообразных, ластоногих, а также белых медведей.
2️⃣ Провести полную инвентаризацию, включая генетическую идентификацию, всех без исключения животных, содержащихся в неволе на территории России.
3️⃣ На основе этой инвентаризации создать ежегодно (или чаще) обновляющийся реестр, который будет являться официальным документом. Отсутствие животного в этом реестре должно приравниваться к незаконному владению с соответствующими организационными последствиями.
Таким образом нам удастся сделать эту сферу прозрачной, контролировать реальное положение дел в ней и защищать интересы редких животных, которых содержат в неволе и, как правило, в не лучших условиях.
Нам могут сказать, что это очередное закручивание гаек, удар по развлекательному бизнесу – но нет, это просто защита от недобросовестных участников такого бизнеса. Все наши предложения полностью соответствуют духу и букве природоохранного законодательства России. Напомню, что на нулевом чтении популистского законопроекта о запрете представлений с участием диких животных наша Комиссия заняла сдержанную позицию, понимая, что единовременное изъятие животных из цирков, дельфинариев, развлекательных зоопарков станет для них большим злом, чем нынешнее положение вещей.
Чтобы приступить к реализации нашего плана, сегодня направила предложения в адрес руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Светланы Радионовой и руководителя Федеральной таможенной службы Валерия Пикалёва о создании межведомственного нормативно-правового документа, согласно которому ФТС могла бы предоставлять в Росприроднадзор копии разрешений на экспорт или сертификат на реэкспорт или любое соответствующее разрешение на импорт объектов животного мира, ввозимых пользователем на территорию Российской Федерации, которое последний предоставляет Федеральной таможенной службе при прохождении границы
Очень надеюсь, что встречу с их стороны полное понимание и содействие.
Животные не могут защитить свои интересы сами. Если их не спасём мы, этого не сделает никто.
Елена Шаройкина. Подписаться
Учёные Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого опубликовали данные по оригинальной разработке модульной ветроэнергетической установки, адаптированной для условий Крайнего Севера.
Работу начинали вместе с коллегами из Лаппеенрантского технологического университета, но после того как финны вышли из проекта, наши учёные справились и без них.
Энергообеспечение арктических районов – ахиллесова пята нашего Севера. Парадокс – регион обеспечивает энергоносителями всю Россию и множество других стран, но при этом ему не хватает энергии. Проблема – в огромных расстояниях и сложности транспортировки топлива для дизельных электростанций через необжитую местность и Северный морской путь. Как следствие – перебои с поставками и высокая стоимость энергии.
Солнечные панели в условиях Крайнего Севера малоэффективны – падающие под острым углом лучи не способны дать энергию в нужных объёмах. Поэтому единственным источником, для которого не нужно привозить топливо, остаются ветрогенераторы, благо ветра в высоких широтах хоть отбавляй. Но особенности климата не позволяют просто расставить там стандартные ветряки.
Наши специалисты нашли новый подход к решению сложной аэродинамической задачи – проектирования арктического ветроколеса. С помощью цифровых технологий им удалось оптимизировать форму лопастей и добиться решения, при ветрах 6–9 м/с обеспечивающего 45% эффективности ветряка мощностью 100 кВт с ветроколесом диаметром 24 м. Это существенно выше стандартных показателей для этого региона, а значит и энергия для Севера станет дешевле и доступнее.
Предусмотрена у ветроэлектростанции и дизельная составляющая на случай долгого штиля, но критической зависимости от подвоза топлива при внедрении российской разработки уже не будет. И ущерб от деятельности человека для уникальных арктических экосистем сократится благодаря использованию «зелёного» и возобновляемого источника энергии.
С нетерпением ждём внедрения разработки в эксплуатацию.
Елена Шаройкина. Подписаться
Работу начинали вместе с коллегами из Лаппеенрантского технологического университета, но после того как финны вышли из проекта, наши учёные справились и без них.
Энергообеспечение арктических районов – ахиллесова пята нашего Севера. Парадокс – регион обеспечивает энергоносителями всю Россию и множество других стран, но при этом ему не хватает энергии. Проблема – в огромных расстояниях и сложности транспортировки топлива для дизельных электростанций через необжитую местность и Северный морской путь. Как следствие – перебои с поставками и высокая стоимость энергии.
Солнечные панели в условиях Крайнего Севера малоэффективны – падающие под острым углом лучи не способны дать энергию в нужных объёмах. Поэтому единственным источником, для которого не нужно привозить топливо, остаются ветрогенераторы, благо ветра в высоких широтах хоть отбавляй. Но особенности климата не позволяют просто расставить там стандартные ветряки.
Наши специалисты нашли новый подход к решению сложной аэродинамической задачи – проектирования арктического ветроколеса. С помощью цифровых технологий им удалось оптимизировать форму лопастей и добиться решения, при ветрах 6–9 м/с обеспечивающего 45% эффективности ветряка мощностью 100 кВт с ветроколесом диаметром 24 м. Это существенно выше стандартных показателей для этого региона, а значит и энергия для Севера станет дешевле и доступнее.
Предусмотрена у ветроэлектростанции и дизельная составляющая на случай долгого штиля, но критической зависимости от подвоза топлива при внедрении российской разработки уже не будет. И ущерб от деятельности человека для уникальных арктических экосистем сократится благодаря использованию «зелёного» и возобновляемого источника энергии.
С нетерпением ждём внедрения разработки в эксплуатацию.
Елена Шаройкина. Подписаться
Forwarded from Пресс-центр «Россия сегодня»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Опубликовано любопытное исследование. Кажется, что это одна из тех работ, на которые не стоило тратить силы, ибо результат совершенно предсказуем. Но иногда нужно доказывать и очевидное.
Учёные провели подробный опрос 293 женщин, анализировали их возраст, индекс массы тела, семейное положение, уровень стресса, историю опасностей для жизни, а также физического или сексуального насилия, потребление алкоголя, физическую активность и качество социальных связей. Всё это было тесно увязано с наличием домашних животных и отношением к ним.
Общий вывод – чем больше женщина любит своё домашнее животное, тем ниже у неё уровень стресса, тем меньшее влияние оказывают неприятные ситуации в прошлом. Интересная деталь: те, у кого были опасные для жизни моменты, предпочитают кошек, а те, кто подвергался семейному насилию в детстве, – собак.
Кроме того, собаки по результатам опроса оказались значительно более сильным «антистрессом», чем кошки, рыбки, птички, грызуны и другие питомцы.
Понятно, что подборка небольшая и делать на её основе далеко идущие выводы рано, но учёные обещают продолжить работу, в том числе и организовав аналогичный вопрос среди мужчин.
В то же время, исследование называет привязанность к домашним животным важным фактором улучшения психологического благополучия особенно уязвимых владельцев, и эта информация, безусловно, представляет ценность для врачей.
Интересно, что на фоне стрессовых событий последних лет численность домашних животных в России стремительно растёт. 51,4 млн в 2017 году, 63,5 млн к концу ковидного 2020-го (помните шутки про щеночка в аренду, чтобы безнаказанно погулять?), а к началу 2024-го достигло 74,8 млн. Рост почти в полтора раза всего за семь лет трудно объяснить чем-то иным, кроме подсознательной попытки погасить уровень тревожности.
Так что исследование действительно лишь подтверждает очевидное. Любите домашних животных, берите питомцев из приюта – и эта любовь обязательно поможет вам в человеческой жизни!
Елена Шаройкина. Подписаться
Учёные провели подробный опрос 293 женщин, анализировали их возраст, индекс массы тела, семейное положение, уровень стресса, историю опасностей для жизни, а также физического или сексуального насилия, потребление алкоголя, физическую активность и качество социальных связей. Всё это было тесно увязано с наличием домашних животных и отношением к ним.
Общий вывод – чем больше женщина любит своё домашнее животное, тем ниже у неё уровень стресса, тем меньшее влияние оказывают неприятные ситуации в прошлом. Интересная деталь: те, у кого были опасные для жизни моменты, предпочитают кошек, а те, кто подвергался семейному насилию в детстве, – собак.
Кроме того, собаки по результатам опроса оказались значительно более сильным «антистрессом», чем кошки, рыбки, птички, грызуны и другие питомцы.
Понятно, что подборка небольшая и делать на её основе далеко идущие выводы рано, но учёные обещают продолжить работу, в том числе и организовав аналогичный вопрос среди мужчин.
В то же время, исследование называет привязанность к домашним животным важным фактором улучшения психологического благополучия особенно уязвимых владельцев, и эта информация, безусловно, представляет ценность для врачей.
Интересно, что на фоне стрессовых событий последних лет численность домашних животных в России стремительно растёт. 51,4 млн в 2017 году, 63,5 млн к концу ковидного 2020-го (помните шутки про щеночка в аренду, чтобы безнаказанно погулять?), а к началу 2024-го достигло 74,8 млн. Рост почти в полтора раза всего за семь лет трудно объяснить чем-то иным, кроме подсознательной попытки погасить уровень тревожности.
Так что исследование действительно лишь подтверждает очевидное. Любите домашних животных, берите питомцев из приюта – и эта любовь обязательно поможет вам в человеческой жизни!
Елена Шаройкина. Подписаться
Ночное освещение на городских улицах мы давно воспринимаем как должное. Но не все участники городских экосистем с этим согласны: у деревьев и насекомых может быть своё мнение. Новое исследование китайских учёных раскрыло неизвестное ранее воздействие ночного искусственного света на окружающую среду.
Биологи провели эксперименты с двумя распространёнными в Пекине видами деревьев – пенсильванским ясенем и японской софорой. Доказано, что у растущих под круглосуточным светом экземпляров листья делаются значительно жёстче. Ротовой аппарат насекомых не успевает адаптироваться к этой жёсткости, они не могут питаться листвой и вымирают. А вслед за ними исчезают и питавшиеся ими птицы. Может быть, именно поэтому из наших мегаполисов пропадают воробьи?
Жёсткость – не единственное изменение. Так, у софоры японской снизилось содержание фосфора и азота, а в листьях ясеня стало меньше танинов, но больше азота. Уменьшился и размер листьев. Есть и ещё одно следствие: чем грубее лист, тем дольше он разлагается. А поскольку осеннее разложение листьев – важная часть круговорота питательных веществ, здесь тоже могут быть долговременные последствия. И если в крупных городах листья обычно убирают механически, то в населённых пунктах поменьше, вероятно, можно наблюдать определённые изменения после обустройства круглосуточного освещения.
В рамках деятельности Национального комитета Десятилетия ООН, который создан на базе Комиссии по экологии и устойчивому развитию ОП РФ под моим председательством, города и мегаполисы вынесены как отдельное направление работы. Ведь городские территории занимают менее одного процента поверхности суши Земли, но в них проживает более половины жителей планеты. Несмотря на сталь и бетон, скопления людей и транспорт, города по-прежнему представляют собой экосистемы, состояние которых во многом определяет качество нашей жизни.
Одной из наших задач как раз станет поиск таких уязвимых точек и разработка рекомендаций по их устранению. Полагаю, необходимо использовать опыт китайских специалистов и провести исследование по самым распространённым в наших городах деревьям. В средней полосе это берёзы, каштаны, липы, клёны.
Мне представляется тупиковым путь «города только для людей», с полностью уничтоженной природной средой – это будет гибельно для нашей же нервной системы. Да, мы не можем выключить свет в городах, но уже сейчас распространяются фонари с датчиками движения – они включаются только тогда, когда передвигается достаточно крупный объект (человек). Также необходимо сохранять и полностью тёмные участки в городских лесах и парках. Возможно, имеет смысл поэкспериментировать с типами ночного освещения, меняя яркость и цвет – тут уже должны разбираться специалисты.
Всё это нужно нам же самим. В марте писала об интересном исследовании, доказывающем благотворное влияние дикой природы на здоровье человека. Даже небольшие её островки в городах помогают нам чувствовать себя лучше и бодрее. Поэтому новой работе китайских учёных нужно уделить самое пристальное внимание.
Елена Шаройкина. Подписаться
Биологи провели эксперименты с двумя распространёнными в Пекине видами деревьев – пенсильванским ясенем и японской софорой. Доказано, что у растущих под круглосуточным светом экземпляров листья делаются значительно жёстче. Ротовой аппарат насекомых не успевает адаптироваться к этой жёсткости, они не могут питаться листвой и вымирают. А вслед за ними исчезают и питавшиеся ими птицы. Может быть, именно поэтому из наших мегаполисов пропадают воробьи?
Жёсткость – не единственное изменение. Так, у софоры японской снизилось содержание фосфора и азота, а в листьях ясеня стало меньше танинов, но больше азота. Уменьшился и размер листьев. Есть и ещё одно следствие: чем грубее лист, тем дольше он разлагается. А поскольку осеннее разложение листьев – важная часть круговорота питательных веществ, здесь тоже могут быть долговременные последствия. И если в крупных городах листья обычно убирают механически, то в населённых пунктах поменьше, вероятно, можно наблюдать определённые изменения после обустройства круглосуточного освещения.
В рамках деятельности Национального комитета Десятилетия ООН, который создан на базе Комиссии по экологии и устойчивому развитию ОП РФ под моим председательством, города и мегаполисы вынесены как отдельное направление работы. Ведь городские территории занимают менее одного процента поверхности суши Земли, но в них проживает более половины жителей планеты. Несмотря на сталь и бетон, скопления людей и транспорт, города по-прежнему представляют собой экосистемы, состояние которых во многом определяет качество нашей жизни.
Одной из наших задач как раз станет поиск таких уязвимых точек и разработка рекомендаций по их устранению. Полагаю, необходимо использовать опыт китайских специалистов и провести исследование по самым распространённым в наших городах деревьям. В средней полосе это берёзы, каштаны, липы, клёны.
Мне представляется тупиковым путь «города только для людей», с полностью уничтоженной природной средой – это будет гибельно для нашей же нервной системы. Да, мы не можем выключить свет в городах, но уже сейчас распространяются фонари с датчиками движения – они включаются только тогда, когда передвигается достаточно крупный объект (человек). Также необходимо сохранять и полностью тёмные участки в городских лесах и парках. Возможно, имеет смысл поэкспериментировать с типами ночного освещения, меняя яркость и цвет – тут уже должны разбираться специалисты.
Всё это нужно нам же самим. В марте писала об интересном исследовании, доказывающем благотворное влияние дикой природы на здоровье человека. Даже небольшие её островки в городах помогают нам чувствовать себя лучше и бодрее. Поэтому новой работе китайских учёных нужно уделить самое пристальное внимание.
Елена Шаройкина. Подписаться
На антарктической станции «Восток» российские полярники зафиксировали самую высокую температуру в истории зимних наблюдений: –34,2 °C, так «жарко» в июне-августе тут ещё не было. Правда, уже на следующий день похолодало до –48,8 °C, но это тоже очень тепло по местным меркам: средняя температура августа на «Востоке» составляет –67,6 °C. То есть потепление не отступает.
В недавней работе международной группы учёных ясно показан эффект домино, который наступит при превышении определённых температурных пределов. Хотя авторы жёстко настаивают на отнюдь не очевидной антропогенной версии потепления, их подсчёты всё равно очень интересны, потому что какой бы ни была природа изменений климата, сами изменения несомненны.
Авторы выделяют четыре основные экологические системы, на которых сильнее всего скажется потепление:
🌊 атлантические течения (самое известное – Гольфстрим),
🏝️ тропические леса Южной Америки,
🧊 🧊 ледники Западных Арктики и Антарктики.
То есть они сосредоточились на Западном полушарии, но основные выводы, вероятно, актуальны и для Восточного.
Учёные утверждают, что разрушение хотя бы одной из этих систем приведёт к необратимым последствиям по эффекту домино. Риски этого на отрезке до 2300 года представляются авторам весьма высокими, причём в наиболее угрожаемом положении находятся тёплые тропические экосистемы.
Выявлены следующие закономерности. Увеличение поступления пресной воды из-за усиленного таяния Гренландского ледяного щита может привести к ослаблению атлантических течений. Но это ослабление в свою очередь снизит перенос тепла на север, чем укрепит арктические льды. Однако южные моря при этом станут теплее, что ослабит уже антарктический лёд. При этом от избыточного тепла и засухи начнут высыхать леса Амазонки, оказывающие стабилизирующее влияние на весь континент. И это лишь предельно упрощённая схема: в реальности взаимодействующих факторов, разумеется, во много раз больше.
Риск опрокидывания этого «домино» в ближайшие 175 лет оценивается в 45 %. Это очень высокая цифра.
При этом мир практически не готовится к новым угрозам. Все усилия сосредоточены на снижении выбросов парниковых газов, что, безусловно, можно только приветствовать, но учёные признают, что даже при нулевых выбросах экосистемы уже не вернутся к прежнему, доиндустриальному состоянию. Повышение уровня моря, снижение его солёности (полярные льды – пресные), изменение структуры морских течений – одной только зелёной энергетикой с этими могучими силами не совладать.
Нужны масштабные международные исследовательские и практические программы, которые позволят подготовить мир к новой реальности – по всей вероятности, более тёплой и сухой. Политические разногласия и сиюминутные экономические соображения равносильны классическому «После нас хоть потоп», а мы рискуем получить и потоп (на прибрежных территориях), и засуху (в глубине континентов) одновременно.
К сожалению, вместо разработки и реализации подобных программ идёт лишь торговля квотами на выбросы углекислоты. Потому что в этом есть очевидная сиюминутная выгода, а в стратегической подготовке к новому климату её не видно.
Хотелось бы, чтобы именно Россия с её разнообразием климатических зон и большим опытом экологической деятельности выступила инициатором и лидером такой подготовки. Причём защищать надо не только обитаемые территории, но и Антарктиду – возможно, даже в первую очередь.
Южный материк – особое место для России. Именно наши мореплаватели Фаддей Беллинсгаузен и Михаил Лазарев впервые увидели Антарктиду в 1820 году, выполняя наказ императора Александра I «продолжать свои изыскания до отдаленнейшей широты, какой только можно достигнуть; употребить всевозможное старание и величайшее усилие для достижения сколько можно ближе к полюсу, отыскивая неизвестные земли».
Окончание 👇
Елена Шаройкина. Подписаться
В недавней работе международной группы учёных ясно показан эффект домино, который наступит при превышении определённых температурных пределов. Хотя авторы жёстко настаивают на отнюдь не очевидной антропогенной версии потепления, их подсчёты всё равно очень интересны, потому что какой бы ни была природа изменений климата, сами изменения несомненны.
Авторы выделяют четыре основные экологические системы, на которых сильнее всего скажется потепление:
🌊 атлантические течения (самое известное – Гольфстрим),
🏝️ тропические леса Южной Америки,
🧊 🧊 ледники Западных Арктики и Антарктики.
То есть они сосредоточились на Западном полушарии, но основные выводы, вероятно, актуальны и для Восточного.
Учёные утверждают, что разрушение хотя бы одной из этих систем приведёт к необратимым последствиям по эффекту домино. Риски этого на отрезке до 2300 года представляются авторам весьма высокими, причём в наиболее угрожаемом положении находятся тёплые тропические экосистемы.
Выявлены следующие закономерности. Увеличение поступления пресной воды из-за усиленного таяния Гренландского ледяного щита может привести к ослаблению атлантических течений. Но это ослабление в свою очередь снизит перенос тепла на север, чем укрепит арктические льды. Однако южные моря при этом станут теплее, что ослабит уже антарктический лёд. При этом от избыточного тепла и засухи начнут высыхать леса Амазонки, оказывающие стабилизирующее влияние на весь континент. И это лишь предельно упрощённая схема: в реальности взаимодействующих факторов, разумеется, во много раз больше.
Риск опрокидывания этого «домино» в ближайшие 175 лет оценивается в 45 %. Это очень высокая цифра.
При этом мир практически не готовится к новым угрозам. Все усилия сосредоточены на снижении выбросов парниковых газов, что, безусловно, можно только приветствовать, но учёные признают, что даже при нулевых выбросах экосистемы уже не вернутся к прежнему, доиндустриальному состоянию. Повышение уровня моря, снижение его солёности (полярные льды – пресные), изменение структуры морских течений – одной только зелёной энергетикой с этими могучими силами не совладать.
Нужны масштабные международные исследовательские и практические программы, которые позволят подготовить мир к новой реальности – по всей вероятности, более тёплой и сухой. Политические разногласия и сиюминутные экономические соображения равносильны классическому «После нас хоть потоп», а мы рискуем получить и потоп (на прибрежных территориях), и засуху (в глубине континентов) одновременно.
К сожалению, вместо разработки и реализации подобных программ идёт лишь торговля квотами на выбросы углекислоты. Потому что в этом есть очевидная сиюминутная выгода, а в стратегической подготовке к новому климату её не видно.
Хотелось бы, чтобы именно Россия с её разнообразием климатических зон и большим опытом экологической деятельности выступила инициатором и лидером такой подготовки. Причём защищать надо не только обитаемые территории, но и Антарктиду – возможно, даже в первую очередь.
Южный материк – особое место для России. Именно наши мореплаватели Фаддей Беллинсгаузен и Михаил Лазарев впервые увидели Антарктиду в 1820 году, выполняя наказ императора Александра I «продолжать свои изыскания до отдаленнейшей широты, какой только можно достигнуть; употребить всевозможное старание и величайшее усилие для достижения сколько можно ближе к полюсу, отыскивая неизвестные земли».
Окончание 👇
Елена Шаройкина. Подписаться
Начало 👆
А в минувшем январе на станции «Восток», одной из пяти русских точек присутствия в Антарктиде, завершилось строительство нового зимовочного комплекса – с лабораториями, кинозалом, спортзалом, медицинским блоком и мощной энергетической установкой. Комфортно и в –80 °С, и в –30, а в рекордные летние –13,6 вообще благодать.
Себя мы защитим в любой ситуации, но работа над жизнью в новом климате должна быть глобальной.
#климат #антарктида
Елена Шаройкина. Подписаться
А в минувшем январе на станции «Восток», одной из пяти русских точек присутствия в Антарктиде, завершилось строительство нового зимовочного комплекса – с лабораториями, кинозалом, спортзалом, медицинским блоком и мощной энергетической установкой. Комфортно и в –80 °С, и в –30, а в рекордные летние –13,6 вообще благодать.
Себя мы защитим в любой ситуации, но работа над жизнью в новом климате должна быть глобальной.
#климат #антарктида
Елена Шаройкина. Подписаться
На сайте Президента России опубликован перечень поручений по итогам майского расширенного заседания Совета по стратегическому развитию и нацпроектам и комиссий Госсовета по направлениям социально-экономического развития, на котором Владимир Путин поручил обеспечить господдержку частных инвестиционных проектов в туристической отрасли на особо охраняемых природных территориях (ООПТ). При этом Президент отдельно поручил «обеспечить ликвидацию объектов накопленного экологического вреда, удаление отходов производства и потребления на ООПТ». Согласно его поручению, должна быть создана эффективная система управления такими отходами – запрет на использование пластиковой посуды, пакетов и другого неразлагаемого мусора, организация раздельного сбора и так далее.
Контроль исполнения поручений президента – одна из задач Общественной палаты РФ и находится в фокусе внимания нашей Комиссии по экологии и устойчивому развитию.
Мы привлекаем ведущих экспертов и участвуем в разработке предложений, рекомендаций и идей. Выскажу несколько мыслей по поводу развития этого направления, которые изложены в наших рекомендациях.
Тема туризма на ООПТ – исключительно деликатная. С одной стороны, ООПТ, безусловно, привлекают повышенный интерес. Уникальные экосистемы, великолепные виды, редкие животные, нетронутая природа – всё это очень хорошо продаётся на туристическом рынке. С другой, такие территории потому и являются особо охраняемыми, что они – наше хрупкое достояние, которое очень легко потерять.
Мировой опыт использования тур-потенциала ООПТ весьма велик, и мы должны ориентироваться на лучшие его образцы. Когда экотуризмом называют строительство отелей, фуникулёров и колёс обозрения, или же когда мы видим стихийные палаточные городки с горами мусора вокруг – это плохой образец.
Правильная инфраструктура, в идеале без объектов капитального строительства, должна выстраиваться вдоль границ ООПТ, а посещение самих заповедных земель не следует связывать с долгими остановками на них. В поручении Президента речь идёт об «энергосберегающих модульных объектах размещения повышенной автономности» – это, в первую очередь, быстровозводимые постройки с электропитанием от аккумуляторов и биотуалетами. Такие домики могут стоять по периметру ООПТ рядом с парковками.
На самих же ООПТ следует прокладывать туристические тропы, велодорожки, создавать сеть пикниковых точек и биотуалетов. В местах компактного проживания диких животных можно организовать систему сафари – экскурсий для наблюдения за зверями.
Также может быть целесообразным создание реестра туристов, посещающих такие территории, – по образцу футбольного Fan ID. Если в спорте эта система вызывает много критики, то тут, уверена, никто возражать не будет. Люди, грубо нарушающие правила пребывания в ООПТ, должны потерять право посещать их в дальнейшем.
Понятно, что всё это с большим неудовольствием прочитают инвесторы, которые уже сейчас мечтают о строительстве VIP-отелей, обширной инфраструктуры, да ещё и с государственной финансовой поддержкой. Это те самые люди, которые превратили благодатные окрестности Сочи в то, что мы видим сейчас. Скромные планы бережного обустройства ООПТ им неинтересны – там нет таких вкусных бюджетов, нет и того размаха прибыли.
Но уверена, что найдутся люди, которые захотят вложиться в настоящий экотуризм, в коммерчески выгодное освоение и развитие особо охраняемых территорий с фокусом на сохранение природного наследия, а не в бездумное разрушение заповедных уголков для получения сиюминутной прибыли.
#оопт #туризм
Елена Шаройкина. Подписаться
Контроль исполнения поручений президента – одна из задач Общественной палаты РФ и находится в фокусе внимания нашей Комиссии по экологии и устойчивому развитию.
Мы привлекаем ведущих экспертов и участвуем в разработке предложений, рекомендаций и идей. Выскажу несколько мыслей по поводу развития этого направления, которые изложены в наших рекомендациях.
Тема туризма на ООПТ – исключительно деликатная. С одной стороны, ООПТ, безусловно, привлекают повышенный интерес. Уникальные экосистемы, великолепные виды, редкие животные, нетронутая природа – всё это очень хорошо продаётся на туристическом рынке. С другой, такие территории потому и являются особо охраняемыми, что они – наше хрупкое достояние, которое очень легко потерять.
Мировой опыт использования тур-потенциала ООПТ весьма велик, и мы должны ориентироваться на лучшие его образцы. Когда экотуризмом называют строительство отелей, фуникулёров и колёс обозрения, или же когда мы видим стихийные палаточные городки с горами мусора вокруг – это плохой образец.
Правильная инфраструктура, в идеале без объектов капитального строительства, должна выстраиваться вдоль границ ООПТ, а посещение самих заповедных земель не следует связывать с долгими остановками на них. В поручении Президента речь идёт об «энергосберегающих модульных объектах размещения повышенной автономности» – это, в первую очередь, быстровозводимые постройки с электропитанием от аккумуляторов и биотуалетами. Такие домики могут стоять по периметру ООПТ рядом с парковками.
На самих же ООПТ следует прокладывать туристические тропы, велодорожки, создавать сеть пикниковых точек и биотуалетов. В местах компактного проживания диких животных можно организовать систему сафари – экскурсий для наблюдения за зверями.
Также может быть целесообразным создание реестра туристов, посещающих такие территории, – по образцу футбольного Fan ID. Если в спорте эта система вызывает много критики, то тут, уверена, никто возражать не будет. Люди, грубо нарушающие правила пребывания в ООПТ, должны потерять право посещать их в дальнейшем.
Понятно, что всё это с большим неудовольствием прочитают инвесторы, которые уже сейчас мечтают о строительстве VIP-отелей, обширной инфраструктуры, да ещё и с государственной финансовой поддержкой. Это те самые люди, которые превратили благодатные окрестности Сочи в то, что мы видим сейчас. Скромные планы бережного обустройства ООПТ им неинтересны – там нет таких вкусных бюджетов, нет и того размаха прибыли.
Но уверена, что найдутся люди, которые захотят вложиться в настоящий экотуризм, в коммерчески выгодное освоение и развитие особо охраняемых территорий с фокусом на сохранение природного наследия, а не в бездумное разрушение заповедных уголков для получения сиюминутной прибыли.
#оопт #туризм
Елена Шаройкина. Подписаться
С Днём слонов!
Крупнейшие наземные млекопитающие планеты, завсегдатаи всевозможных списков самых умных животных, давние друзья человека – и, к сожалению, находящиеся под угрозой исчезновения.
День слонов был провозглашён в 2012 году двумя канадскими режиссёрами – они приурочили его к премьере своего фильма "Return to the Forest" о возвращении в естественную среду обитания азиатских слонов, которые ранее содержались в неволе.
Из известных науке 20-40 видов слоновых (по разным классификациям) до наших дней дожили только три: азиатские, африканские лесные и короли по габаритам – африканские саванные. Это настоящие исполины: длина тела до 7,5 м, рост доходит почти до 4 м, вес – более 6 тонн.
К сожалению, размеры играют против слонов: охотники за мясом и слоновьей костью с лёгкостью их отслеживают. Саванные слоны уже исчезли примерно на четверти своего ареала столетней давности. Число азиатских с 1900 по 1970 год сократилось в шесть раз, и только после этого начались усилия по сохранению популяции. Лесные «малыши», согласно Международной красной книге, и вовсе находятся на грани исчезновения.
В то же время можно сказать, что слоны – один из хороших примеров того, как правительства разных, иногда даже враждующих стран объединяли усилия для спасения этих прекрасных животных. Если бы этого не случилось, в Африке сейчас диких слонов не было бы вообще.
Но они есть – и многие очень неплохо себя чувствуют. В дикой природе слоны обитают в Восточной Азии и Центральной Африке. Самой «слоновьей» страной мира является Ботсвана – там постоянно обитает порядка 100 тысяч саванных. Но «слоновий клуб» может расшириться на несколько стран, включая Россию.
Речь идёт о возрождении вымерших мамонтов, которые могли бы обитать, например, в якутском плейстоценовом парке. Чисто технически это, возможно, решаемая задача: ДНК мамонтов и азиатских слонов совпадают на 99,6%, то есть специалисты могут подкорректировать различающиеся участки. Другой вопрос, что целой ДНК мамонта у учёных нет, и не факт, что будет. Но исследования в этом направлении ведутся.
Нужно ли восстанавливать утраченный вид и почему это должен быть именно мамонт – вопрос спорный, требующий глубокого анализа. Но чисто эмоционально мне бы очень хотелось увидеть настоящего, живого мамонта с густой шерстью и длинными изогнутыми бивнями...
Ну а пока что – ещё раз с Днём слонов!
Елена Шаройкина. Подписаться
Крупнейшие наземные млекопитающие планеты, завсегдатаи всевозможных списков самых умных животных, давние друзья человека – и, к сожалению, находящиеся под угрозой исчезновения.
День слонов был провозглашён в 2012 году двумя канадскими режиссёрами – они приурочили его к премьере своего фильма "Return to the Forest" о возвращении в естественную среду обитания азиатских слонов, которые ранее содержались в неволе.
Из известных науке 20-40 видов слоновых (по разным классификациям) до наших дней дожили только три: азиатские, африканские лесные и короли по габаритам – африканские саванные. Это настоящие исполины: длина тела до 7,5 м, рост доходит почти до 4 м, вес – более 6 тонн.
К сожалению, размеры играют против слонов: охотники за мясом и слоновьей костью с лёгкостью их отслеживают. Саванные слоны уже исчезли примерно на четверти своего ареала столетней давности. Число азиатских с 1900 по 1970 год сократилось в шесть раз, и только после этого начались усилия по сохранению популяции. Лесные «малыши», согласно Международной красной книге, и вовсе находятся на грани исчезновения.
В то же время можно сказать, что слоны – один из хороших примеров того, как правительства разных, иногда даже враждующих стран объединяли усилия для спасения этих прекрасных животных. Если бы этого не случилось, в Африке сейчас диких слонов не было бы вообще.
Но они есть – и многие очень неплохо себя чувствуют. В дикой природе слоны обитают в Восточной Азии и Центральной Африке. Самой «слоновьей» страной мира является Ботсвана – там постоянно обитает порядка 100 тысяч саванных. Но «слоновий клуб» может расшириться на несколько стран, включая Россию.
Речь идёт о возрождении вымерших мамонтов, которые могли бы обитать, например, в якутском плейстоценовом парке. Чисто технически это, возможно, решаемая задача: ДНК мамонтов и азиатских слонов совпадают на 99,6%, то есть специалисты могут подкорректировать различающиеся участки. Другой вопрос, что целой ДНК мамонта у учёных нет, и не факт, что будет. Но исследования в этом направлении ведутся.
Нужно ли восстанавливать утраченный вид и почему это должен быть именно мамонт – вопрос спорный, требующий глубокого анализа. Но чисто эмоционально мне бы очень хотелось увидеть настоящего, живого мамонта с густой шерстью и длинными изогнутыми бивнями...
Ну а пока что – ещё раз с Днём слонов!
Елена Шаройкина. Подписаться