Сегодня, 16 октября, отмечается Всемирный день продовольствия ООН.
Ровно 79 лет назад, в 1945 году, была создана Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (Food and Agriculture Organization – ФАО). Интересно, что случилось это на восемь дней раньше начала работы самой Организации Объединённых Наций: в обстановке послевоенной разрухи самым главным было наладить производство и распределение продовольствия.
Россия – образцовый участник этой организации, одна из самых благополучных по продовольствию стран мира. На 2023 год мы были обеспечены:
✅ зерном на 185,5 %,
✅ растительным маслом – на 221,1 %,
✅ рыбой – на 153,2 %,
✅ сахаром – на 103,2 %,
✅ мясом – на 101,6 %,
✅ молочными продуктами – на 85,7 %,
✅ овощами и бахчевыми более чем на 80 %.
Ничего общего с ситуацией 20-30-летней давности, когда страна находилась в критической зависимости от импорта продовольствия!
Остаются, однако, и трудности: проседание по овощам, зависимость от иностранного семенного и племенного фонда. Но и здесь идёт большая работа: селекционное дело в приоритете, прямо сейчас Россия создаёт собственные фонды, которые обеспечат ей полную продовольственную безопасность. Активно развивается тепличное хозяйство: объём овощей, выращенных в защищённом грунте, за 10 лет вырос в четыре раза, а грибов – в 70 раз!
Россия, без преувеличений, постепенно становится кормилицей Евразии. И для укрепления международных связей, для развития экспорта нам необходимо развивать сотрудничество с ФАО. Именно под эгидой этой организации (и Программы ООН по окружающей среде) проходит Десятилетие ООН по восстановлению экосистем, так как здоровые и как следствие продуктивные экосистемы – непременное условие обеспечения продовольственной безопасности.
Национальный комитет Десятилетия ООН по восстановлению экосистем, созданный на базе Комиссии Общественной палаты РФ по экологии и устойчивому развитию, последовательно работает над подготовкой мероприятий и изменений в законодательстве, способствующих выполнению наших общих задач – укреплению продовольственного суверенитета, развитию экспорта в этой сфере, повышению престижа работы в сельском хозяйстве. Совместными усилиями мы обязательно добьёмся успеха в этой миссии!
Елена Шаройкина. Подписаться
Ровно 79 лет назад, в 1945 году, была создана Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (Food and Agriculture Organization – ФАО). Интересно, что случилось это на восемь дней раньше начала работы самой Организации Объединённых Наций: в обстановке послевоенной разрухи самым главным было наладить производство и распределение продовольствия.
Россия – образцовый участник этой организации, одна из самых благополучных по продовольствию стран мира. На 2023 год мы были обеспечены:
✅ зерном на 185,5 %,
✅ растительным маслом – на 221,1 %,
✅ рыбой – на 153,2 %,
✅ сахаром – на 103,2 %,
✅ мясом – на 101,6 %,
✅ молочными продуктами – на 85,7 %,
✅ овощами и бахчевыми более чем на 80 %.
Ничего общего с ситуацией 20-30-летней давности, когда страна находилась в критической зависимости от импорта продовольствия!
Остаются, однако, и трудности: проседание по овощам, зависимость от иностранного семенного и племенного фонда. Но и здесь идёт большая работа: селекционное дело в приоритете, прямо сейчас Россия создаёт собственные фонды, которые обеспечат ей полную продовольственную безопасность. Активно развивается тепличное хозяйство: объём овощей, выращенных в защищённом грунте, за 10 лет вырос в четыре раза, а грибов – в 70 раз!
Россия, без преувеличений, постепенно становится кормилицей Евразии. И для укрепления международных связей, для развития экспорта нам необходимо развивать сотрудничество с ФАО. Именно под эгидой этой организации (и Программы ООН по окружающей среде) проходит Десятилетие ООН по восстановлению экосистем, так как здоровые и как следствие продуктивные экосистемы – непременное условие обеспечения продовольственной безопасности.
Национальный комитет Десятилетия ООН по восстановлению экосистем, созданный на базе Комиссии Общественной палаты РФ по экологии и устойчивому развитию, последовательно работает над подготовкой мероприятий и изменений в законодательстве, способствующих выполнению наших общих задач – укреплению продовольственного суверенитета, развитию экспорта в этой сфере, повышению престижа работы в сельском хозяйстве. Совместными усилиями мы обязательно добьёмся успеха в этой миссии!
Елена Шаройкина. Подписаться
Forwarded from Сенатор Новиков | Архангельская область
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
О проблеме микропластика в последнее время говорят много. Есть разные точки зрения на опасность наночастиц, распространившихся уже по всему миру (на Эвересте тоже есть, да). Но иногда их находят там, где пластику, кажется, совсем не место.
В данном случае – в выдохе дельфинов-афалин.
Исследование показало, что в воздухе, выдыхаемом всеми без исключения обследованными афалинами, присутствуют пластиковые волокна (обычно это частицы одежды или сетей), плёнка и фрагменты пигментов. При этом нет особой разницы, живут эти дельфины возле городских или сельских берегов, хотя состав загрязнений у этих популяций несколько различается.
Насколько это опасно?
Из всех 40 тысяч известных видов позвоночных лучше всего изучены, вероятно, человек и грызуны – к сравнению с ними и прибегнем. В экспериментах на мышах доказано, что окислительный стресс и воспаление, вызванные воздействием микропластика, приводят к лёгочному фиброзу (разрастанию соединительной ткани в ущерб альвеолярной). По человеческой медицине мы знаем, что лёгочный фиброз – прогрессирующее заболевание с плохим прогнозом и высоким риском смертности.
Что это значит для дельфинов? Для них жизненно важно качество сжатия лёгких во время ныряния, а фиброз как раз и сокращает ёмкость этого органа, ограничивая возможности газообмена. Проще говоря, дельфин с больными лёгкими не сможет глубоко нырять и надолго задерживаться под водой, что с высокой вероятностью обречёт его на голод.
Кроме того, попавший в лёгкие микропластик теоретически может мигрировать в другие органы, а также оседать на дыхательных путях.
С одной стороны, бить в набат вроде бы рано. Посторонние микрочастицы в организмах стали обнаруживать не только из-за их распространения, но и из-за совершенствования наблюдательной техники. Банальная строительная пыль совершенно точно опаснее микропластика – недаром существуют чёткие санитарные ограничения по её допустимой концентрации в местах работы людей.
Но пыль постепенно оседает, возвращается в природный обмен веществ, становится частью почвы. А пластик всегда остаётся пластиком, он может только накапливаться, его будет всё больше, больше и больше…
Пока мы наконец не поймём, что идём куда-то не туда. Что производство изделий из синтетических полимеров – палка о двух концах, формой сильно напоминающая бумеранг. Что влияние пластика на экосистемы может быть только отрицательным, и чем больше пластика, тем больше ущерб.
На нашей планете достаточно ресурсов, чтобы пересмотреть структуру производства и потребления в пользу натуральных материалов. А начать можно с малого – хотя бы с запрета продажи полимерной посуды и пакетов в окрестностях Байкала. Дельфинам от этого вряд ли станет лучше – в Луизиане и Флориде, около которых проводилось исследование, такого запрета нет. Но хороший пример, говорят, заразителен…
#байкал
Елена Шаройкина. Подписаться
В данном случае – в выдохе дельфинов-афалин.
Исследование показало, что в воздухе, выдыхаемом всеми без исключения обследованными афалинами, присутствуют пластиковые волокна (обычно это частицы одежды или сетей), плёнка и фрагменты пигментов. При этом нет особой разницы, живут эти дельфины возле городских или сельских берегов, хотя состав загрязнений у этих популяций несколько различается.
Насколько это опасно?
Из всех 40 тысяч известных видов позвоночных лучше всего изучены, вероятно, человек и грызуны – к сравнению с ними и прибегнем. В экспериментах на мышах доказано, что окислительный стресс и воспаление, вызванные воздействием микропластика, приводят к лёгочному фиброзу (разрастанию соединительной ткани в ущерб альвеолярной). По человеческой медицине мы знаем, что лёгочный фиброз – прогрессирующее заболевание с плохим прогнозом и высоким риском смертности.
Что это значит для дельфинов? Для них жизненно важно качество сжатия лёгких во время ныряния, а фиброз как раз и сокращает ёмкость этого органа, ограничивая возможности газообмена. Проще говоря, дельфин с больными лёгкими не сможет глубоко нырять и надолго задерживаться под водой, что с высокой вероятностью обречёт его на голод.
Кроме того, попавший в лёгкие микропластик теоретически может мигрировать в другие органы, а также оседать на дыхательных путях.
С одной стороны, бить в набат вроде бы рано. Посторонние микрочастицы в организмах стали обнаруживать не только из-за их распространения, но и из-за совершенствования наблюдательной техники. Банальная строительная пыль совершенно точно опаснее микропластика – недаром существуют чёткие санитарные ограничения по её допустимой концентрации в местах работы людей.
Но пыль постепенно оседает, возвращается в природный обмен веществ, становится частью почвы. А пластик всегда остаётся пластиком, он может только накапливаться, его будет всё больше, больше и больше…
Пока мы наконец не поймём, что идём куда-то не туда. Что производство изделий из синтетических полимеров – палка о двух концах, формой сильно напоминающая бумеранг. Что влияние пластика на экосистемы может быть только отрицательным, и чем больше пластика, тем больше ущерб.
На нашей планете достаточно ресурсов, чтобы пересмотреть структуру производства и потребления в пользу натуральных материалов. А начать можно с малого – хотя бы с запрета продажи полимерной посуды и пакетов в окрестностях Байкала. Дельфинам от этого вряд ли станет лучше – в Луизиане и Флориде, около которых проводилось исследование, такого запрета нет. Но хороший пример, говорят, заразителен…
#байкал
Елена Шаройкина. Подписаться
Опубликован доклад Глобальной комиссии по экономике водных ресурсов (входит в ОЭСР). В исследовании с лаконичным названием «Экономика воды» ставятся чрезвычайно серьёзные вопросы, ответов на которые у современного общества потребления не видно.
Общий вывод: глобальный кризис поставок пресной воды создаст угрозу половине мирового производства продовольствия в ближайшие 25 лет.
Половина населения мира уже сталкивается с нехваткой воды, и эта цифра будет расти по мере усугубления климатического кризиса – и нарастания напряжённости в отношениях между странами, добавим мы, так как совместно любой вопрос решить куда легче, чем порознь.
Уже к концу текущего десятилетия спрос на пресную воду превысит предложение на 40 %, поскольку мировые водные системы подвергаются «беспрецедентной нагрузке». По мнению авторов, сейчас сильно недооценивается количество воды, необходимое людям для достойной жизни. 50–100 литров нужно только для здоровья и гигиены, а суммарно, учитывая производство всего того, что мы потребляем, на человека в развитых странах уходит около 4000 литров (4 м³) в день.
При этом качественная вода в мире распространена крайне неравномерно.
Около половины мировых осадков над сушей поступает от здоровой растительности в экосистемах, которые испаряют воду обратно в атмосферу и создают облака, которые затем перемещаются по ветру. Китай и Россия являются основными бенефициарами этих систем «атмосферных рек», сетуют авторы, в то время как Индия и Бразилия теряют воду за счёт того, что испаряемая на их территории влага проливается в других странах.
Вывод очевиден: взять и поделить!
«Китайская экономика зависит от устойчивого управления лесами в Украине, Казахстане и Балтийском регионе, – сказал профессор Йохан Рокстрём, директор Потсдамского института исследований воздействия климата и один из сопредседателей комиссии. – То же самое можно сказать и об оттоке пресной воды из Бразилии в Аргентину. Эта взаимосвязанность просто показывает, что мы должны включить пресную воду в мировую экономику как глобальное общее благо».
Такая вот интересная комиссия. Ничего глобального в ней нет, разве что глобалистское – она создана Нидерландами в 2022 году, когда Россия уже была исключена из большинства мировых систем управления. И теперь в сознание западного обывателя аккуратно закладывается мысль о том, что малонаселённая Россия несправедливо контролирует значительную часть мировых богатств, и было бы неплохо эту ситуацию как-то изменить.
В то же время поставленная проблема действительно существует – только заключается она не в «справедливости», а в тупике нынешней системы хозяйствования, рассматривающей экспоненциальный рост потребления как залог социальной устойчивости. Заявленные 4 м³ в день на одного человека – абсолютно нездоровая цифра, включающая явно избыточное производство: нас побуждают постоянно менять одежду, технику, автомобили и так далее. Попытка вырулить с помощью философии ESG, похоже, запаздывает: надо в корне менять многие технологии, и в первую очередь – тут авторы правильно бьют тревогу – в сельском хозяйстве.
Старые методы больше не могут прокормить новое количество жителей, которые к тому же живут вдвое дольше, чем еще 80 лет назад, и питаться привыкли чаще и обильнее, чем их прадеды. Хотим мы этого или нет, но альтернативой сельскохозяйственной революции может быть только голод. России он не грозит – а вот значительные территории в тропической зоне и впрямь могут стать непригодными для выращивания пищи.
Безусловно, все продовольственные вопросы можно было бы легко решить в мирной обстановке – только наших, русских ресурсов, если рачительно их использовать, хватит на половину Африки. Но это – усиление влияния России, которого Запад допустить никак не может. Отсюда и тезис вновь созданной глобалистской комиссии об «общем благе», которое все горазды находить на чужой территории.
Меж тем Россия, как и прежде, открыта к сотрудничеству в решении глобальных вызовов, но, безусловно, не на условиях какого-то принудительного распределения ресурсов.
Елена Шаройкина. Подписаться
Общий вывод: глобальный кризис поставок пресной воды создаст угрозу половине мирового производства продовольствия в ближайшие 25 лет.
Половина населения мира уже сталкивается с нехваткой воды, и эта цифра будет расти по мере усугубления климатического кризиса – и нарастания напряжённости в отношениях между странами, добавим мы, так как совместно любой вопрос решить куда легче, чем порознь.
Уже к концу текущего десятилетия спрос на пресную воду превысит предложение на 40 %, поскольку мировые водные системы подвергаются «беспрецедентной нагрузке». По мнению авторов, сейчас сильно недооценивается количество воды, необходимое людям для достойной жизни. 50–100 литров нужно только для здоровья и гигиены, а суммарно, учитывая производство всего того, что мы потребляем, на человека в развитых странах уходит около 4000 литров (4 м³) в день.
При этом качественная вода в мире распространена крайне неравномерно.
Около половины мировых осадков над сушей поступает от здоровой растительности в экосистемах, которые испаряют воду обратно в атмосферу и создают облака, которые затем перемещаются по ветру. Китай и Россия являются основными бенефициарами этих систем «атмосферных рек», сетуют авторы, в то время как Индия и Бразилия теряют воду за счёт того, что испаряемая на их территории влага проливается в других странах.
Вывод очевиден: взять и поделить!
«Китайская экономика зависит от устойчивого управления лесами в Украине, Казахстане и Балтийском регионе, – сказал профессор Йохан Рокстрём, директор Потсдамского института исследований воздействия климата и один из сопредседателей комиссии. – То же самое можно сказать и об оттоке пресной воды из Бразилии в Аргентину. Эта взаимосвязанность просто показывает, что мы должны включить пресную воду в мировую экономику как глобальное общее благо».
Такая вот интересная комиссия. Ничего глобального в ней нет, разве что глобалистское – она создана Нидерландами в 2022 году, когда Россия уже была исключена из большинства мировых систем управления. И теперь в сознание западного обывателя аккуратно закладывается мысль о том, что малонаселённая Россия несправедливо контролирует значительную часть мировых богатств, и было бы неплохо эту ситуацию как-то изменить.
В то же время поставленная проблема действительно существует – только заключается она не в «справедливости», а в тупике нынешней системы хозяйствования, рассматривающей экспоненциальный рост потребления как залог социальной устойчивости. Заявленные 4 м³ в день на одного человека – абсолютно нездоровая цифра, включающая явно избыточное производство: нас побуждают постоянно менять одежду, технику, автомобили и так далее. Попытка вырулить с помощью философии ESG, похоже, запаздывает: надо в корне менять многие технологии, и в первую очередь – тут авторы правильно бьют тревогу – в сельском хозяйстве.
Старые методы больше не могут прокормить новое количество жителей, которые к тому же живут вдвое дольше, чем еще 80 лет назад, и питаться привыкли чаще и обильнее, чем их прадеды. Хотим мы этого или нет, но альтернативой сельскохозяйственной революции может быть только голод. России он не грозит – а вот значительные территории в тропической зоне и впрямь могут стать непригодными для выращивания пищи.
Безусловно, все продовольственные вопросы можно было бы легко решить в мирной обстановке – только наших, русских ресурсов, если рачительно их использовать, хватит на половину Африки. Но это – усиление влияния России, которого Запад допустить никак не может. Отсюда и тезис вновь созданной глобалистской комиссии об «общем благе», которое все горазды находить на чужой территории.
Меж тем Россия, как и прежде, открыта к сотрудничеству в решении глобальных вызовов, но, безусловно, не на условиях какого-то принудительного распределения ресурсов.
Елена Шаройкина. Подписаться
Колоссальный проект запущен в России – инициатива «Тысяча арктических геномов», полногеномное секвенирование обитателей Арктики.
В ближайшие три года при поддержке «Роснефти» учёные института развития «Иннопрактика» и ООО «Биотек кампус» создадут генетический банк фауны нашего Севера. В число обследуемых видов попадут и крупные млекопитающие, рыбы, птицы, и мелкие беспозвоночные, и микроорганизмы: в общей сложности не менее 100 видов (и, следовательно, в среднем по 10 геномов каждого вида).
Проект призван оценить биоразнообразие Арктики и использовать полученные данные для его сохранения. Сбор генетической информации позволит учёным исследовать эволюцию животных, изучить их особенности, а также степень антропогенного влияния на экосистемы.
Почему именно Арктика? Потому что этот регион наиболее уязвим перед климатическими изменениями и очень чувствителен к человеческому фактору. Арктике однозначно нужна особая защита, но чтобы что-то охранять, нужно иметь представление об объекте охраны – а тут ещё очень много белых пятен, особенно по беспозвоночному «населению» русского Севера.
Конкретный список видов, которые подвергнутся секвенированию, ещё разрабатывается, но с уверенностью можно сказать, что номером один будет белый медведь. Все последние публикации с генетическими данными огромного хищника основаны на североамериканских образцах, а ведь основная часть ареала этого вида приходится на Россию. Составление «генетической карты» популяций медведя поможет понять их состояние, спрогнозировать изменение численности особей, спланировать меры их охраны.
Как председатель Национального комитета Десятилетия ООН по восстановлению экосистем могу только горячо поддержать инициативу, пожелать нашим учёным успехов – и очень надеюсь, что проект не канет в небытие, как это уже произошло с несколькими громкими зарубежными инициативами по созданию геномных банков. Дело важное и нужное, его необходимо довести до конца.
#арктика #роснефть
Елена Шаройкина. Подписаться
В ближайшие три года при поддержке «Роснефти» учёные института развития «Иннопрактика» и ООО «Биотек кампус» создадут генетический банк фауны нашего Севера. В число обследуемых видов попадут и крупные млекопитающие, рыбы, птицы, и мелкие беспозвоночные, и микроорганизмы: в общей сложности не менее 100 видов (и, следовательно, в среднем по 10 геномов каждого вида).
Проект призван оценить биоразнообразие Арктики и использовать полученные данные для его сохранения. Сбор генетической информации позволит учёным исследовать эволюцию животных, изучить их особенности, а также степень антропогенного влияния на экосистемы.
Почему именно Арктика? Потому что этот регион наиболее уязвим перед климатическими изменениями и очень чувствителен к человеческому фактору. Арктике однозначно нужна особая защита, но чтобы что-то охранять, нужно иметь представление об объекте охраны – а тут ещё очень много белых пятен, особенно по беспозвоночному «населению» русского Севера.
Конкретный список видов, которые подвергнутся секвенированию, ещё разрабатывается, но с уверенностью можно сказать, что номером один будет белый медведь. Все последние публикации с генетическими данными огромного хищника основаны на североамериканских образцах, а ведь основная часть ареала этого вида приходится на Россию. Составление «генетической карты» популяций медведя поможет понять их состояние, спрогнозировать изменение численности особей, спланировать меры их охраны.
Как председатель Национального комитета Десятилетия ООН по восстановлению экосистем могу только горячо поддержать инициативу, пожелать нашим учёным успехов – и очень надеюсь, что проект не канет в небытие, как это уже произошло с несколькими громкими зарубежными инициативами по созданию геномных банков. Дело важное и нужное, его необходимо довести до конца.
#арктика #роснефть
Елена Шаройкина. Подписаться
Любите ли вы насекомых?
Клинической инсектофобией в той или иной форме страдает, по приближённым оценкам, порядка 6 % жителей развитых стран, а приближение таракана или нападение слепня не радует, кажется, практически никого.
В то же время, если вы подписаны на мой канал, наверное, всё же относитесь к насекомым с некоторым уважением – они являются важнейшей частью пищевых цепочек в частности и экосистем в целом. Даже от домовых тараканов бывает небольшая польза – они с удовольствием питаются яйцами и личинками постельных клопов и моли. Хотя, конечно, лучше бы обойтись без всех этих соседей.
Так вот, в последние двести лет значительно участились нашествия самых разных насекомых в самых разных участках мира: то и дело где-то появляются неместные виды, которые ведут себя как полноправные хозяева. Жители России хорошо это знают, например, по произошедшей уже в нашем веке победной миграции клещей с востока страны на запад.
Международная группа учёных провела большое метаисследование, чтобы понять причины такого изменения поведения.
Общий вывод оказался не вполне очевидным: насекомые, как правило, перемещаются вслед за растениями, среди которых привыкли жить. То есть сперва мигрируют неподвижные, казалось бы, растения, а уже вслед за ними – насекомые. По сути, двигаются целые экосистемы.
Активное перемещение людьми растений идет с XV века, с эпохи Великих географических открытий. Около 32 % территорий суши по всему миру отведено под сельское хозяйство. И чаще всего аграрии выращивают растения не в зонах их естественного произрастания. Так создаются и экологические ниши для насекомых – как, например, для колорадского жука в России, любителя молодых паслёновых листочков.
Перемещаются и деревья – сейчас около 7 % лесов планеты состоят из растительности, которая была не характерна для этой местности ещё 100 лет назад, и эта доля постоянно растёт.
Разумеется, значимой остаётся и проблема сокращения числа птиц – главных врагов крупных насекомых. С 1980 года число диких птиц в Европе сократилось на четверть, причём больше всего ущерба нанесено видам, питающимся как раз беспозвоночными. В этом винят пестициды, которыми защищают сельскохозяйственные культуры – поколениями привыкшие к лёгкой добыче на злаковых и картофельных полях сойки, трясогузки, мухоловки уже не в силах вернуться к охоте в лесах и кустарниках, что ведёт к обильному размножению там их несостоявшейся пищи.
Перед нами ещё одно доказательство того, насколько хрупки, изменчивы и слабо изучены экосистемы планеты. Мы до сих пор не узнали мир, в котором живём, а значительная часть этого мира исчезает у нас на глазах.
Наша задача – замедлить, отодвинуть, а в перспективе и остановить это уничтожение.
Елена Шаройкина. Подписаться
Клинической инсектофобией в той или иной форме страдает, по приближённым оценкам, порядка 6 % жителей развитых стран, а приближение таракана или нападение слепня не радует, кажется, практически никого.
В то же время, если вы подписаны на мой канал, наверное, всё же относитесь к насекомым с некоторым уважением – они являются важнейшей частью пищевых цепочек в частности и экосистем в целом. Даже от домовых тараканов бывает небольшая польза – они с удовольствием питаются яйцами и личинками постельных клопов и моли. Хотя, конечно, лучше бы обойтись без всех этих соседей.
Так вот, в последние двести лет значительно участились нашествия самых разных насекомых в самых разных участках мира: то и дело где-то появляются неместные виды, которые ведут себя как полноправные хозяева. Жители России хорошо это знают, например, по произошедшей уже в нашем веке победной миграции клещей с востока страны на запад.
Международная группа учёных провела большое метаисследование, чтобы понять причины такого изменения поведения.
Общий вывод оказался не вполне очевидным: насекомые, как правило, перемещаются вслед за растениями, среди которых привыкли жить. То есть сперва мигрируют неподвижные, казалось бы, растения, а уже вслед за ними – насекомые. По сути, двигаются целые экосистемы.
Активное перемещение людьми растений идет с XV века, с эпохи Великих географических открытий. Около 32 % территорий суши по всему миру отведено под сельское хозяйство. И чаще всего аграрии выращивают растения не в зонах их естественного произрастания. Так создаются и экологические ниши для насекомых – как, например, для колорадского жука в России, любителя молодых паслёновых листочков.
Перемещаются и деревья – сейчас около 7 % лесов планеты состоят из растительности, которая была не характерна для этой местности ещё 100 лет назад, и эта доля постоянно растёт.
Разумеется, значимой остаётся и проблема сокращения числа птиц – главных врагов крупных насекомых. С 1980 года число диких птиц в Европе сократилось на четверть, причём больше всего ущерба нанесено видам, питающимся как раз беспозвоночными. В этом винят пестициды, которыми защищают сельскохозяйственные культуры – поколениями привыкшие к лёгкой добыче на злаковых и картофельных полях сойки, трясогузки, мухоловки уже не в силах вернуться к охоте в лесах и кустарниках, что ведёт к обильному размножению там их несостоявшейся пищи.
Перед нами ещё одно доказательство того, насколько хрупки, изменчивы и слабо изучены экосистемы планеты. Мы до сих пор не узнали мир, в котором живём, а значительная часть этого мира исчезает у нас на глазах.
Наша задача – замедлить, отодвинуть, а в перспективе и остановить это уничтожение.
Елена Шаройкина. Подписаться
Лесные пожары остаются одной из самых серьёзных угроз для экосистем и человеческой жизни. Учёные механико-математического факультета Томского госуниверситета совместно с Институтом оптики атмосферы Сибирского отделения РАН разработали новую систему раннего обнаружения отдалённых пожаров, которая может значительно повысить эффективность борьбы с этой стихией.
Ключевым моментом в борьбе с лесными пожарами является их своевременное обнаружение. Современные технологии позволяют использовать различные методы для выявления первых признаков возгорания:
✅ сотовые вышки и метеостанции: анализ данных с этих устройств позволяет фиксировать изменения в составе воздуха, характерные для пожаров,
✅ наземные вышки и камеры, оснащённые инфракрасными датчиками, способны обнаруживать очаги горения на значительном расстоянии,
✅ спутниковый мониторинг: космические снимки дают возможность выявлять термоточки и отслеживать распространение пожаров.
К этим известным методам специалисты предлагают добавить изучение генерации тлеющих частиц. В Томске получили новые данные по их теплофизическим характеристикам и установили условия взаимодействия частиц с различными типами древесины в условиях пятнистого пожара. В сочетании с метеорологическими сведениями это позволит с высокой точностью прогнозировать пути распространения огня и, соответственно, принимать профилактические меры.
Будем надеяться, что это поможет – и вообще прекрасно, что такие работы ведутся. Но несмотря на развитие технологий, в борьбе с лесными пожарами незаменимой остаётся роль лесников. В реальной жизни именно они первыми выявляют очаги возгорания или, по крайней мере, первыми оказываются в местах бедствия, когда пожар ещё можно локализовать. Однако для эффективной работы лесной охраны необходимо хотя бы частично пересмотреть недоброй славы Лесной кодекс 2006 года.
Мы в нашей Комиссии по экологии и устойчивому развитию Общественной палаты России постоянно повторяюем, что нам требуется:
1️⃣ увеличить штат лесников: нехватка кадров существенно затрудняет мониторинг лесных массивов,
2️⃣ расширить функционал лесников, предоставить современное оборудование, сделать их из простых инспекторов настоящими хозяевами и защитниками леса.
3️⃣ улучшить условия труда лесников, обеспечить их качественной экипировкой, служебным жильём и достойной заработной платой.
Конечно, технологии развиваются; рано или поздно обнаружение и тушение пожаров станет полностью автоматическим. Сигнал от обнаруживающего устройства будет проанализирован ИИ, который даст команду на старт пожарным беспилотникам с запасами воды и огнетушащих составов…
Только, если мы будем ждать прогресса сложа руки, тушить к тому времени станет уже нечего.
#лес #лесничество
Елена Шаройкина. Подписаться
Ключевым моментом в борьбе с лесными пожарами является их своевременное обнаружение. Современные технологии позволяют использовать различные методы для выявления первых признаков возгорания:
✅ сотовые вышки и метеостанции: анализ данных с этих устройств позволяет фиксировать изменения в составе воздуха, характерные для пожаров,
✅ наземные вышки и камеры, оснащённые инфракрасными датчиками, способны обнаруживать очаги горения на значительном расстоянии,
✅ спутниковый мониторинг: космические снимки дают возможность выявлять термоточки и отслеживать распространение пожаров.
К этим известным методам специалисты предлагают добавить изучение генерации тлеющих частиц. В Томске получили новые данные по их теплофизическим характеристикам и установили условия взаимодействия частиц с различными типами древесины в условиях пятнистого пожара. В сочетании с метеорологическими сведениями это позволит с высокой точностью прогнозировать пути распространения огня и, соответственно, принимать профилактические меры.
Будем надеяться, что это поможет – и вообще прекрасно, что такие работы ведутся. Но несмотря на развитие технологий, в борьбе с лесными пожарами незаменимой остаётся роль лесников. В реальной жизни именно они первыми выявляют очаги возгорания или, по крайней мере, первыми оказываются в местах бедствия, когда пожар ещё можно локализовать. Однако для эффективной работы лесной охраны необходимо хотя бы частично пересмотреть недоброй славы Лесной кодекс 2006 года.
Мы в нашей Комиссии по экологии и устойчивому развитию Общественной палаты России постоянно повторяюем, что нам требуется:
1️⃣ увеличить штат лесников: нехватка кадров существенно затрудняет мониторинг лесных массивов,
2️⃣ расширить функционал лесников, предоставить современное оборудование, сделать их из простых инспекторов настоящими хозяевами и защитниками леса.
3️⃣ улучшить условия труда лесников, обеспечить их качественной экипировкой, служебным жильём и достойной заработной платой.
Конечно, технологии развиваются; рано или поздно обнаружение и тушение пожаров станет полностью автоматическим. Сигнал от обнаруживающего устройства будет проанализирован ИИ, который даст команду на старт пожарным беспилотникам с запасами воды и огнетушащих составов…
Только, если мы будем ждать прогресса сложа руки, тушить к тому времени станет уже нечего.
#лес #лесничество
Елена Шаройкина. Подписаться
«Золотая черепаха» празднует совершеннолетие
По доброй осенней традиции приняла участие в торжественной церемонии открытия международного фестиваля дикой природы «Золотая черепаха», который в этом году проходит уже в 18-й раз.
Под своим панцирем «Золотая черепаха» объединила участников из 109 стран. Их число растёт с каждым годом, как и число фотохудожников и талантливых работ, которые подаются на конкурс.
Почти 15 тысяч фотографий поступило в оргкомитет в этом году, более 3 700 человек присоединились к творческому состязанию и 438 лучших работ вошли в итоговую экспозицию. Представляю, как сложно было сделать этот выбор команде фестиваля!
«Золотая черепаха» входит в тройку самых престижных фотоконкурсов мира, тройку самых популярных выставок «Новой Третьяковки» на Крымском валу, а по посещаемости это самая популярная выставка Москвы – в этом году здесь ждут 80 тысяч гостей.
Фестиваль несёт в себе очень важную экопросветительскую функцию. Через простые и понятные формы красоты естественной природы она показывает хрупкость и уязвимость этого мира. Ни один человек не может остаться равнодушным при взгляде на эти снимки.
«Золотая черепаха» развивает искусство любить и потребность защищать природу и экосистемы. Чтобы этими шедеврами живой природы могли любоваться многие-многие поколения в будущем.
Поздравила всю команду и отца-основателя фестиваля Андрея Сухинина с 18-летием удивительного проекта, вручив благодарственное письмо Комиссии по экологии и устойчивому развитию Общественной палаты РФ, поблагодарив за колоссальный вклад в здоровье и жизнеспособность нашей планеты и растущую семью искренних ценителей дикой природы.
Приходите любоваться «Золотой черепахой» в Новую Третьяковку, это #дикокрасиво!
Выставка проходит с 26 октября по 15 декабря.
#золотаячерепаха
Елена Шаройкина. Подписаться
По доброй осенней традиции приняла участие в торжественной церемонии открытия международного фестиваля дикой природы «Золотая черепаха», который в этом году проходит уже в 18-й раз.
Под своим панцирем «Золотая черепаха» объединила участников из 109 стран. Их число растёт с каждым годом, как и число фотохудожников и талантливых работ, которые подаются на конкурс.
Почти 15 тысяч фотографий поступило в оргкомитет в этом году, более 3 700 человек присоединились к творческому состязанию и 438 лучших работ вошли в итоговую экспозицию. Представляю, как сложно было сделать этот выбор команде фестиваля!
«Золотая черепаха» входит в тройку самых престижных фотоконкурсов мира, тройку самых популярных выставок «Новой Третьяковки» на Крымском валу, а по посещаемости это самая популярная выставка Москвы – в этом году здесь ждут 80 тысяч гостей.
Фестиваль несёт в себе очень важную экопросветительскую функцию. Через простые и понятные формы красоты естественной природы она показывает хрупкость и уязвимость этого мира. Ни один человек не может остаться равнодушным при взгляде на эти снимки.
«Золотая черепаха» развивает искусство любить и потребность защищать природу и экосистемы. Чтобы этими шедеврами живой природы могли любоваться многие-многие поколения в будущем.
Поздравила всю команду и отца-основателя фестиваля Андрея Сухинина с 18-летием удивительного проекта, вручив благодарственное письмо Комиссии по экологии и устойчивому развитию Общественной палаты РФ, поблагодарив за колоссальный вклад в здоровье и жизнеспособность нашей планеты и растущую семью искренних ценителей дикой природы.
Приходите любоваться «Золотой черепахой» в Новую Третьяковку, это #дикокрасиво!
Выставка проходит с 26 октября по 15 декабря.
#золотаячерепаха
Елена Шаройкина. Подписаться
«Медвежий патруль» встанет на защиту жителей Арктики и краснокнижных белых медведей
В этом году в пяти арктических регионах России стартовал проект «Медвежий патруль», призванный предотвратить конфликтные ситуации между хищником и человеком:
❇️ Архангельская область,
❇️ Ямало-Ненецкий АО,
❇️ Красноярский край,
❇️ Республика Саха (Якутия),
❇️ Чукотский АО.
Проект инициировала Светлана Радионова, руководитель Росприроднадзора, и поддержал Президент России Владимир Путин.
Тема приобрела особую актуальность в последние десятилетия, когда началось бурное освоение арктических морей, побережья и островов. В регион стали приезжать люди, у которых нет опыта взаимодействия с белыми медведями. В поисках пищи этот зверь стал всё чаще заходить в населённые пункты, а это представляет большую опасность для местных жителей.
Как отмечают эксперты, росту конфликтных ситуаций есть несколько причин:
✅ климатические изменения,
✅ свалки пищевых и бытовых отходов,
✅ нарушение правил безопасности,
✅ недостаточная информированность людей о повадках зверя и правилах поведения при встрече с ним,
✅ увеличение интенсивности разработок месторождений полезных ископаемых.
Число инцидентов неуклонно растёт. Причем, по последним изученым специалистами данным, из 179 конфликтов между человеком и медведем в 33 % случаев животное погибло, в 6 % – были травмированы люди. Так что проект решает очень важную задачу сохранения жизни и людей, и редкого краснокнижного вида.
Накануне на заседании Комиссии по экологии и устойчивому развитию Общественной палаты РФ и вместе с экспертами АНО «Чистая Арктика» обсудили необходимые меры для того, чтобы «Медвежий патруль» мог действовать слаженно и эффективно. В мероприятии участвовали представители органов госвласти арктических субъектов, научного сообщества, бизнеса, общественных организаций.
Подняли ряд очень важных вопросов, включая единые правила поведения при появлении хищника у населённых пунктов, обеспечения жителей средствами отпугивания, несовершенство законодательной базы. И, конечно же, развитие экопросвещения – без этого инструмента не обойтись и здесь.
Тема оказалась сложной и ёмкой, обозначили направления для дальнейшей работы и запланировали ещё одну встречу, которую проведём в середине ноября, чтобы выработать чёткий план, этапы и механизмы реализации стратегии по защите населения и сохранения численности краснокнижного белого медведя.
#медвежийпатруль #экопросвещение
Елена Шаройкина. Подписаться
В этом году в пяти арктических регионах России стартовал проект «Медвежий патруль», призванный предотвратить конфликтные ситуации между хищником и человеком:
❇️ Архангельская область,
❇️ Ямало-Ненецкий АО,
❇️ Красноярский край,
❇️ Республика Саха (Якутия),
❇️ Чукотский АО.
Проект инициировала Светлана Радионова, руководитель Росприроднадзора, и поддержал Президент России Владимир Путин.
Тема приобрела особую актуальность в последние десятилетия, когда началось бурное освоение арктических морей, побережья и островов. В регион стали приезжать люди, у которых нет опыта взаимодействия с белыми медведями. В поисках пищи этот зверь стал всё чаще заходить в населённые пункты, а это представляет большую опасность для местных жителей.
Как отмечают эксперты, росту конфликтных ситуаций есть несколько причин:
✅ климатические изменения,
✅ свалки пищевых и бытовых отходов,
✅ нарушение правил безопасности,
✅ недостаточная информированность людей о повадках зверя и правилах поведения при встрече с ним,
✅ увеличение интенсивности разработок месторождений полезных ископаемых.
Число инцидентов неуклонно растёт. Причем, по последним изученым специалистами данным, из 179 конфликтов между человеком и медведем в 33 % случаев животное погибло, в 6 % – были травмированы люди. Так что проект решает очень важную задачу сохранения жизни и людей, и редкого краснокнижного вида.
Накануне на заседании Комиссии по экологии и устойчивому развитию Общественной палаты РФ и вместе с экспертами АНО «Чистая Арктика» обсудили необходимые меры для того, чтобы «Медвежий патруль» мог действовать слаженно и эффективно. В мероприятии участвовали представители органов госвласти арктических субъектов, научного сообщества, бизнеса, общественных организаций.
Подняли ряд очень важных вопросов, включая единые правила поведения при появлении хищника у населённых пунктов, обеспечения жителей средствами отпугивания, несовершенство законодательной базы. И, конечно же, развитие экопросвещения – без этого инструмента не обойтись и здесь.
Тема оказалась сложной и ёмкой, обозначили направления для дальнейшей работы и запланировали ещё одну встречу, которую проведём в середине ноября, чтобы выработать чёткий план, этапы и механизмы реализации стратегии по защите населения и сохранения численности краснокнижного белого медведя.
#медвежийпатруль #экопросвещение
Елена Шаройкина. Подписаться
Сердечно благодарю Министерство природных ресурсов и экологии за награду - медаль «За содействие», которой была награждена вчера на заседании Общественного совета Минприроды РФ.
Ведомственную награду «за эффективное взаимодействие и оказание содействия в выполнении задач, возложенных на Министерство в установленной сфере деятельности» мне вручил первый заместитель министра Константин Цыганов.
Это высокая оценка не только моей работы, но и всей нашей экспертной команды, собранной на площадке Комиссии по экологии и устойчивому развитию и Координационного совета по экологическому благополучию и развитию практик публичной нефинансовой отчётности при Общественной палате РФ.
Надеюсь на дальнейшее столь же конструктивное и эффективное взаимодействие с профильным ведомством, цель которого – обеспечение экологического благополучия России!
Елена Шаройкина. Подписаться
Ведомственную награду «за эффективное взаимодействие и оказание содействия в выполнении задач, возложенных на Министерство в установленной сфере деятельности» мне вручил первый заместитель министра Константин Цыганов.
Это высокая оценка не только моей работы, но и всей нашей экспертной команды, собранной на площадке Комиссии по экологии и устойчивому развитию и Координационного совета по экологическому благополучию и развитию практик публичной нефинансовой отчётности при Общественной палате РФ.
Надеюсь на дальнейшее столь же конструктивное и эффективное взаимодействие с профильным ведомством, цель которого – обеспечение экологического благополучия России!
Елена Шаройкина. Подписаться
В Колумбии завершается Конференция сторон Конвенции по биоразнообразию ООН – первая с момента принятия Куньминско-Монреальской глобальной рамочной программы. Встреча призвана ускорить мобилизацию ресурсов для выполнения программы и ввести в действие многосторонний механизм справедливого распределения выгод от использования цифровой информации о последовательностях генресурсов.
Перед её началом было опубликовано исследование, которое заставляет другими глазами посмотреть на то, как работает главный механизм защиты природы – создание охраняемых территорий.
Несмотря на то, что четверть самых богатых биоразнообразием земель в мире находится на таких территориях, их качество ухудшается быстрее, чем за пределами охранных зон. Такой вывод сделали учёные на основании индекса нетронутости биоразнообразия, который оценивает его состояние в процентах в ответ на антропогенное давление.
В период с 2000 по 2020 год индекс снизился на 1,88 процентных пункта в глобальном масштабе. Но есть и критические, самые важные регионы биоразнообразия – и вот в тех из них, которые не были защищены, биоразнообразие сократилось в среднем на 1,9 процентных пункта, а в защищённых… на 2,1 п.п.
С одной стороны, ларчик вроде бы открывается просто: территории потому и взяты под охрану, что на них сложилась неблагоприятная ситуация. А от взятия какого-то участка под защиту до улучшения его состояния проходят минимум годы, порой и десятилетия.
С другой – мы видим, в том числе и в России, не говоря уже о менее развитых странах, что «особо охраняемые» территории сплошь и рядом не удаётся спасти ни от браконьеров, ни от безответственных туристов, ни от отельеров, ни от самой страшной беды для биоты – геологов.
Кроме того, многие охранные зоны созданы для сбережения одного вида или группы, то есть комплексное сохранение биоразнообразия в принципе не является приоритетом.
И вот здесь мы переходим к амбициозной инициативе «30х30» – а даст ли она вообще какой-то эффект?
Сейчас охраняемые природные территории составляют 17,5 % суши и 8,4 % океана. А международная инициатива «30х30» подразумевает стремление сделать охраняемыми 30 % суши и океанов к 2030 году. Это цель Куньминско-Монреальской глобальной рамочной программы по биоразнообразию, в которой участвуют, хотя бы формально, 196 государств.
Но если биоразнообразие исчезает на охраняемых территориях быстрее, чем в среднем по миру, зачем нам такая охрана?
«Странам необходимо продолжать фокусироваться на 30x30, это не должно измениться. Им просто нужно уделять больше внимания реальному сохранению земли, которая предоставляет экосистемные услуги», – разумно сообщают специалисты. Но голос разума меркнет, когда на кону встают деньги и ресурсы: по всему миру территории перестают быть защищаемыми, как только там находят ценные ископаемые.
Яркий пример – нацпарк Конкуати-Дули, «земля шимпанзе» в Республике Конго, одна из самых биоразнообразных охраняемых территорий в Африке. Но более 65 % парка отдано в концессию нефтяным и газовым компаниям.
И так по всему миру, причём, чем беднее страна, тем больше подобных примеров. Слово «охраняемый», оказывается, имеет слишком много оттенков значения.
Ругать или наказывать кого-то бессмысленно. Природные ресурсы сегодня – основа экономики многих государств, и как осуждать правительство той же Конго с её 2500 долларов ВВП на человека в год? Это, в отличие от России, действительно страна-бензоколонка, которая просто не умеет зарабатывать иначе.
Исследование показало очевидное: мало объявить территорию охраняемой – надо реально её охранять. Это возможно только в условиях политической и экономической стабильности. Как председатель Национального комитета десятилетия ООН по восстановлению экосистем могу с гордостью сказать, что Россия находится в числе мировых лидеров по управлению своими ООПТ, хотя и у нас проблем хватает.
Но тщательно охраняемое Западом мировое неравенство работает против природы и в конечном счёте против человека. Там, где разваливается экономика, не до экологии.
#оопт #биоразнообразие
Елена Шаройкина. Подписаться
Перед её началом было опубликовано исследование, которое заставляет другими глазами посмотреть на то, как работает главный механизм защиты природы – создание охраняемых территорий.
Несмотря на то, что четверть самых богатых биоразнообразием земель в мире находится на таких территориях, их качество ухудшается быстрее, чем за пределами охранных зон. Такой вывод сделали учёные на основании индекса нетронутости биоразнообразия, который оценивает его состояние в процентах в ответ на антропогенное давление.
В период с 2000 по 2020 год индекс снизился на 1,88 процентных пункта в глобальном масштабе. Но есть и критические, самые важные регионы биоразнообразия – и вот в тех из них, которые не были защищены, биоразнообразие сократилось в среднем на 1,9 процентных пункта, а в защищённых… на 2,1 п.п.
С одной стороны, ларчик вроде бы открывается просто: территории потому и взяты под охрану, что на них сложилась неблагоприятная ситуация. А от взятия какого-то участка под защиту до улучшения его состояния проходят минимум годы, порой и десятилетия.
С другой – мы видим, в том числе и в России, не говоря уже о менее развитых странах, что «особо охраняемые» территории сплошь и рядом не удаётся спасти ни от браконьеров, ни от безответственных туристов, ни от отельеров, ни от самой страшной беды для биоты – геологов.
Кроме того, многие охранные зоны созданы для сбережения одного вида или группы, то есть комплексное сохранение биоразнообразия в принципе не является приоритетом.
И вот здесь мы переходим к амбициозной инициативе «30х30» – а даст ли она вообще какой-то эффект?
Сейчас охраняемые природные территории составляют 17,5 % суши и 8,4 % океана. А международная инициатива «30х30» подразумевает стремление сделать охраняемыми 30 % суши и океанов к 2030 году. Это цель Куньминско-Монреальской глобальной рамочной программы по биоразнообразию, в которой участвуют, хотя бы формально, 196 государств.
Но если биоразнообразие исчезает на охраняемых территориях быстрее, чем в среднем по миру, зачем нам такая охрана?
«Странам необходимо продолжать фокусироваться на 30x30, это не должно измениться. Им просто нужно уделять больше внимания реальному сохранению земли, которая предоставляет экосистемные услуги», – разумно сообщают специалисты. Но голос разума меркнет, когда на кону встают деньги и ресурсы: по всему миру территории перестают быть защищаемыми, как только там находят ценные ископаемые.
Яркий пример – нацпарк Конкуати-Дули, «земля шимпанзе» в Республике Конго, одна из самых биоразнообразных охраняемых территорий в Африке. Но более 65 % парка отдано в концессию нефтяным и газовым компаниям.
И так по всему миру, причём, чем беднее страна, тем больше подобных примеров. Слово «охраняемый», оказывается, имеет слишком много оттенков значения.
Ругать или наказывать кого-то бессмысленно. Природные ресурсы сегодня – основа экономики многих государств, и как осуждать правительство той же Конго с её 2500 долларов ВВП на человека в год? Это, в отличие от России, действительно страна-бензоколонка, которая просто не умеет зарабатывать иначе.
Исследование показало очевидное: мало объявить территорию охраняемой – надо реально её охранять. Это возможно только в условиях политической и экономической стабильности. Как председатель Национального комитета десятилетия ООН по восстановлению экосистем могу с гордостью сказать, что Россия находится в числе мировых лидеров по управлению своими ООПТ, хотя и у нас проблем хватает.
Но тщательно охраняемое Западом мировое неравенство работает против природы и в конечном счёте против человека. Там, где разваливается экономика, не до экологии.
#оопт #биоразнообразие
Елена Шаройкина. Подписаться
Итоговый форум Общественной палаты РФ «Сообщество» в девятый раз начал свою работу в Москве в кластере «Ломоносов». Это главная открытая рабочая площадка страны, которая обеспечивает трёхсторонний диалог между обществом, бизнесом и властью. В течение года мероприятия Форума проходят в различных федеральных округах, а в ноябре по традиции собираемся в столице, чтобы подвести итоги участия гражданского общества в развитии страны.
Наши Комиссия по экологии и устойчивому развитию и Координационный совет по экологическому благополучию и развитию практик публичной нефинансовой отчётности сегодня проводят две секции.
В мы презентуем новый инструмент по оценке вклада бизнеса в устойчивое развитие страны, который теперь доступен на площадке Корсовета.
Речь идёт об общественном заверении отчётности бизнеса о том, какие мероприятия и проекты реализуют компании для повышения качества жизни населения, улучшения условий труда своих сотрудников, о поддержке природоохранных инициатив.
Общественное заверение позволяет оценить эффективность и качество этой работы за счёт привлечения независимых экспертов. Проходить такую независимую экспертизу российскому бизнесу официально рекомендует Минэкономразвития.
Сегодня на площадке ОП РФ мы расскажем подробности и детально обсудим механизмы общественного заверения, а также обсудим перспективы и значимость этого инструмента для устойчивого развития России.
Подключайтесь к онлайн-трансляции в 15:00.
Елена Шаройкина. Подписаться
Наши Комиссия по экологии и устойчивому развитию и Координационный совет по экологическому благополучию и развитию практик публичной нефинансовой отчётности сегодня проводят две секции.
В мы презентуем новый инструмент по оценке вклада бизнеса в устойчивое развитие страны, который теперь доступен на площадке Корсовета.
Речь идёт об общественном заверении отчётности бизнеса о том, какие мероприятия и проекты реализуют компании для повышения качества жизни населения, улучшения условий труда своих сотрудников, о поддержке природоохранных инициатив.
Общественное заверение позволяет оценить эффективность и качество этой работы за счёт привлечения независимых экспертов. Проходить такую независимую экспертизу российскому бизнесу официально рекомендует Минэкономразвития.
Сегодня на площадке ОП РФ мы расскажем подробности и детально обсудим механизмы общественного заверения, а также обсудим перспективы и значимость этого инструмента для устойчивого развития России.
Подключайтесь к онлайн-трансляции в 15:00.
Елена Шаройкина. Подписаться
VK Видео
«Устойчивое развитие России: общественное заверение вклада бизнеса и регионов на площадке Общественной палаты РФ»
Watch «Устойчивое развитие России: общественное заверение.. 1 hr. 34 min 19 s from 1 November 2024 online in HD for free in the VK catalog without signing up! Views: 1074. Likes: 28.
«Бережно к России: экологическое благополучие граждан и природного наследия страны» – так названа вторая секция Комиссии Общественной палаты РФ по экологии и устойчивому развитию и Корсвета по экоблагополучию, которую мы проводим сегодня в рамках девятого итогового Форума «Сообщество» в Москве.
7 мая 2024 года Президент России Владимир Путин подписал Указ о семи национальных целях развития нашей страны до 2030 года и с перспективой до 2036. Одна из них – экологическое благополучие, столь созвучная названию нашего Коосовета, который работает на площадке ОП РФ уже три года.
Такое же название получает и новый национальный проект, паспорт которого в настоящий момент дорабатывает Минприроды России. Он приходит на смену национальному проекту «Экология», запущенному в 2019 и завершающемуся в этом году.
На Форуме мы с нашими экспертами и представителями Минприроды подведём итоги нацпроекта «Экология» и отметим все те достижения и преимущества, которые приобрели граждане России в плане экоблагополучия за эти годы. После чего обсудим перспективы нового нацпроекта, меры повышения его эффективности с опорой на имеющийся опыт, и ожидания общественности, которые призван удовлетворить нацпроект «Экологическое благополучие».
Трансляция в 17:00, подключайтесь.
Елена Шаройкина. Подписаться
7 мая 2024 года Президент России Владимир Путин подписал Указ о семи национальных целях развития нашей страны до 2030 года и с перспективой до 2036. Одна из них – экологическое благополучие, столь созвучная названию нашего Коосовета, который работает на площадке ОП РФ уже три года.
Такое же название получает и новый национальный проект, паспорт которого в настоящий момент дорабатывает Минприроды России. Он приходит на смену национальному проекту «Экология», запущенному в 2019 и завершающемуся в этом году.
На Форуме мы с нашими экспертами и представителями Минприроды подведём итоги нацпроекта «Экология» и отметим все те достижения и преимущества, которые приобрели граждане России в плане экоблагополучия за эти годы. После чего обсудим перспективы нового нацпроекта, меры повышения его эффективности с опорой на имеющийся опыт, и ожидания общественности, которые призван удовлетворить нацпроект «Экологическое благополучие».
Трансляция в 17:00, подключайтесь.
Елена Шаройкина. Подписаться
VK Видео
«Бережно к России: экологическое благополучие граждан и природного наследия страны»
Watch «Бережно к России: экологическое благополучие.. 1 hr. 50 min 10 s from 1 November 2024 online in HD for free in the VK catalog without signing up! Views: 1773. Likes: 72.
Как движется процесс построения системы ответственного обращения с животным в России? Как корректируют политику в регионах страны после принятия поправок к федеральному закону № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными»? Как реагируют на эти изменения в обществе?
Обсудим эти вопросы сегодня в 11.00 на сессии Комиссии ОП РФ по экологии и устойчивому развитию на итоговом форуме «Сообщество», на которой наши эксперты представят данные второго издания специального доклада Общественной палаты РФ «О формировании в обществе ответственного отношения к животным».
Напомню, что осенью 2023 года мы выпустили первый доклад на эту тему в рамках контроля за исполнением поручений Президента Пр-808 от 15 мая 2021 и № 498-ФЗ, принятого в конце декабря 2018 года. Основным выводом доклада было то, что по состоянию на 2019-2021 годы в стране отсутствовали регионы, где работа с безнадзорными животными была выстроена полноценно.
Доклад вызвал широкий общественный резонанс и интерес, его материалы были направлены в федеральные органы государственной власти, в администрации всех субъектов Российской Федерации и распространены среди общественных организаций.
В 2023 году в № 498-ФЗ были внесены поправки, наделившие регионы правом самостоятельно определять подход к обращению с животными. Чтобы отследить динамику изменений, проанализировать ситуацию и предложить эффективные решения для совершенствования системы обращения с животными в России эксперты Комиссии приняли решение подготовить второе издание доклада, который охватывает более широкий круг вопросов и описывает проблематику по состоянию на 2023-2024 годы.
Все подробности расскажем сегодня. Подключайтесь к трансляции.
Елена Шаройкина. Подписаться
Обсудим эти вопросы сегодня в 11.00 на сессии Комиссии ОП РФ по экологии и устойчивому развитию на итоговом форуме «Сообщество», на которой наши эксперты представят данные второго издания специального доклада Общественной палаты РФ «О формировании в обществе ответственного отношения к животным».
Напомню, что осенью 2023 года мы выпустили первый доклад на эту тему в рамках контроля за исполнением поручений Президента Пр-808 от 15 мая 2021 и № 498-ФЗ, принятого в конце декабря 2018 года. Основным выводом доклада было то, что по состоянию на 2019-2021 годы в стране отсутствовали регионы, где работа с безнадзорными животными была выстроена полноценно.
Доклад вызвал широкий общественный резонанс и интерес, его материалы были направлены в федеральные органы государственной власти, в администрации всех субъектов Российской Федерации и распространены среди общественных организаций.
В 2023 году в № 498-ФЗ были внесены поправки, наделившие регионы правом самостоятельно определять подход к обращению с животными. Чтобы отследить динамику изменений, проанализировать ситуацию и предложить эффективные решения для совершенствования системы обращения с животными в России эксперты Комиссии приняли решение подготовить второе издание доклада, который охватывает более широкий круг вопросов и описывает проблематику по состоянию на 2023-2024 годы.
Все подробности расскажем сегодня. Подключайтесь к трансляции.
Елена Шаройкина. Подписаться
VK Видео
Презентация «Специального доклада Общественной палаты РФ о формировании в обществе ответственного отношения к животным»
Watch Презентация «Специального доклада Общественной.. from 29 October 2024 online in HD for free in the VK catalog without signing up!
Перспективы системы общественного заверения вклада бизнеса и регионов в устойчивое развитие России обсудили на полях итогового Форума Общественной палаты РФ «Сообщество».
Большинство крупных компаний (публичные – в обязательном порядке) каждую весну публикуют отчётность за прошедший год. Она делится на финансовую и нефинансовую. Важной частью последней являются отчёты об устойчивом развитии, как правило, публикуемые в форме отдельного документа.
Отчёт об устойчивом развитии – это, по определению РСПП, который 15 лет назад начал проводить процедуру общественного заверения, «сбалансированная и обоснованная картина результатов деятельности подготовившей его организации в отношении устойчивого развития (экономические, экологические и социальные аспекты) – включая как положительный, так и отрицательный вклады».
Звучит правильно. И отчёты, как правило, красивые. Но будем честны: не все хорошо написанные и проиллюстрированные рассказы компаний об их вкладе в сохранение окружающей среды, «зелёные» технологии и в устойчивое развитие соответствуют истине. Над этой частью отчётности не сидят грозные налоговики с аудиторами, поэтому здесь проще слукавить, выдать плохое за хорошее, а хорошее за отличное.
При этом последствия такого лукавства могут быть весьма тяжёлыми. Большинство антропогенных экологических бедствий последних десятилетий имели причиной чьё-то равнодушие, саботаж, недобросовестность: руководству шли отчёты о том, что всё прекрасно, а на деле оборудование изнашивалось, контроль не производился, о технике безопасности и не вспоминали.
Именно поэтому в Минэкономразвития сейчас разрабатывают стандарт отчётности об устойчивом развитии, где в том числе содержатся рекомендации общественного заверения этих документов.
Только эта процедура сможет обеспечить внешнюю независимую общественную оценку и признание значимости и полноты публичной нефинансовой отчётности – будь то коммерческая компания или регион.
Теперь Общественная палата России в лице нашего Координационного совета по экологическому благополучию и развитию практик публичной нефинансовой отчётности в содружестве с выбранным на открытом конкурсе рейтинговым агентством «РАЭКС-Аналитика» готова предоставлять услугу общественного заверения.
Важно подчеркнуть, что эта процедура будет проводиться максимально открыто – таков принцип работы как ОП РФ, так и нашего Корсовета, который объединяет ведущих экспертов в области устойчивого развития, представителей научного сообщества и общественных организаций, обладающих необходимым опытом.
Свидетельство об общественном заверении ОП РФ становится знаком качества отчёта об устойчивом развитии, подтверждением его соответствия истинному положению вещей, доказательством добросовестности и надёжности компании.
Приглашаем к сотрудничеству!
#форумсообщество
Елена Шаройкина. Подписаться
Большинство крупных компаний (публичные – в обязательном порядке) каждую весну публикуют отчётность за прошедший год. Она делится на финансовую и нефинансовую. Важной частью последней являются отчёты об устойчивом развитии, как правило, публикуемые в форме отдельного документа.
Отчёт об устойчивом развитии – это, по определению РСПП, который 15 лет назад начал проводить процедуру общественного заверения, «сбалансированная и обоснованная картина результатов деятельности подготовившей его организации в отношении устойчивого развития (экономические, экологические и социальные аспекты) – включая как положительный, так и отрицательный вклады».
Звучит правильно. И отчёты, как правило, красивые. Но будем честны: не все хорошо написанные и проиллюстрированные рассказы компаний об их вкладе в сохранение окружающей среды, «зелёные» технологии и в устойчивое развитие соответствуют истине. Над этой частью отчётности не сидят грозные налоговики с аудиторами, поэтому здесь проще слукавить, выдать плохое за хорошее, а хорошее за отличное.
При этом последствия такого лукавства могут быть весьма тяжёлыми. Большинство антропогенных экологических бедствий последних десятилетий имели причиной чьё-то равнодушие, саботаж, недобросовестность: руководству шли отчёты о том, что всё прекрасно, а на деле оборудование изнашивалось, контроль не производился, о технике безопасности и не вспоминали.
Именно поэтому в Минэкономразвития сейчас разрабатывают стандарт отчётности об устойчивом развитии, где в том числе содержатся рекомендации общественного заверения этих документов.
Только эта процедура сможет обеспечить внешнюю независимую общественную оценку и признание значимости и полноты публичной нефинансовой отчётности – будь то коммерческая компания или регион.
Теперь Общественная палата России в лице нашего Координационного совета по экологическому благополучию и развитию практик публичной нефинансовой отчётности в содружестве с выбранным на открытом конкурсе рейтинговым агентством «РАЭКС-Аналитика» готова предоставлять услугу общественного заверения.
Важно подчеркнуть, что эта процедура будет проводиться максимально открыто – таков принцип работы как ОП РФ, так и нашего Корсовета, который объединяет ведущих экспертов в области устойчивого развития, представителей научного сообщества и общественных организаций, обладающих необходимым опытом.
Свидетельство об общественном заверении ОП РФ становится знаком качества отчёта об устойчивом развитии, подтверждением его соответствия истинному положению вещей, доказательством добросовестности и надёжности компании.
Приглашаем к сотрудничеству!
#форумсообщество
Елена Шаройкина. Подписаться