Forwarded from Общественная палата | ХХ лет | ОП РФ
Изменения в закон о животном мире нуждаются в доработке. К такому выводу в ходе общественной экспертизы пришли эксперты ОП РФ
Организатор общественной экспертизы Елена Шаройкина обратила внимание, что проект Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон “О животном мире”», регулирующий вопрос добычи животных, занесенных в Красную книгу, по сути — копия проекта постановления, который вызвал серьезный общественный резонанс летом 2023 года.
Тогда в Общественную палату поступили многочисленные обращения. По итогам публичного обсуждения документа он был снят с рассмотрения.
Как и в прошлый раз, существенной причиной для беспокойства стал термин «добыча», который в тексте законопроекта употребляется по отношению к животным, занесенным в Красную книгу. Глава Корсовета при ОП РФ пояснила, что законопроект не раскрывает понятия «добыча объектов животного мира», в самом же Федеральном законе «О животном мире» понятие добычи объектов животного мира также отсутствует. Таким образом, представленный к рассмотрению документ сохраняет имеющийся правовой пробел.
Среди других предложений экспертов Корсовета по экологическому благополучию:
➡️ Четко разграничить понятия летальной и нелетальной добычи объектов животного мира;
➡️ Систематизировать и уточнить перечень исключительных случаев добычи объектов животного мира, занесенных в Красную книгу;
➡️ Обратить внимание на законы, принятые на уровне субъектов РФ, которые существенно расширяют основания для добычи краснокнижных животных;
➡️ Разделить понятия «летальная добыча» и «нелетальная добыча»; «временное изъятие объекта животного мира» и «постоянное изъятие».
По итогам общественной экспертизы Общественная палата официальным порядком доведет свою позицию до Минприроды России. Елена Шаройкина выразила надежду, что позиция ОП РФ найдет отражение в итоговом тексте законопроекта: «При его внесении в Госдуму после доработки обязательно проведем "нулевое чтение", чтобы убедиться в корректности формулировок, которые не будут создавать рисков для сохранения популяций краснокнижных животных».
Также в ходе заседания стало известно, что Общественная палата готовит второй специальный доклад о формировании в обществе ответственного отношения к животным.
Организатор общественной экспертизы Елена Шаройкина обратила внимание, что проект Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон “О животном мире”», регулирующий вопрос добычи животных, занесенных в Красную книгу, по сути — копия проекта постановления, который вызвал серьезный общественный резонанс летом 2023 года.
Тогда в Общественную палату поступили многочисленные обращения. По итогам публичного обсуждения документа он был снят с рассмотрения.
Как и в прошлый раз, существенной причиной для беспокойства стал термин «добыча», который в тексте законопроекта употребляется по отношению к животным, занесенным в Красную книгу. Глава Корсовета при ОП РФ пояснила, что законопроект не раскрывает понятия «добыча объектов животного мира», в самом же Федеральном законе «О животном мире» понятие добычи объектов животного мира также отсутствует. Таким образом, представленный к рассмотрению документ сохраняет имеющийся правовой пробел.
Среди других предложений экспертов Корсовета по экологическому благополучию:
По итогам общественной экспертизы Общественная палата официальным порядком доведет свою позицию до Минприроды России. Елена Шаройкина выразила надежду, что позиция ОП РФ найдет отражение в итоговом тексте законопроекта: «При его внесении в Госдуму после доработки обязательно проведем "нулевое чтение", чтобы убедиться в корректности формулировок, которые не будут создавать рисков для сохранения популяций краснокнижных животных».
Также в ходе заседания стало известно, что Общественная палата готовит второй специальный доклад о формировании в обществе ответственного отношения к животным.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В Киевскую область привезли 120 тонн активированного угля для дополнительной очистки речной воды. И это только начало борьбы с последствиями отравления рек Сейм и Десна, снабжающих водой сотни населённых пунктов, включая Чернигов и Киев.
Классический «выстрел себе в ногу» в прямом смысле слова. Река Сейм протекает через Глушковский район Курской области. Обстрелы ВСУ привели к утечке удобрений, которые хранились там на складах бывшего сахарного завода. И вот теперь всё это добро (железо, марганец, аммоний) приплыло вниз по течению – на Украину. Концентрация кислорода в воде резко упала: сейчас на поражённых участках она в 15 раз ниже нормы.
Текущая оценка ущерба составляет $12 млн, но нет сомнений, что эта цифра вырастет ещё не раз.
В Киевской области уже видны первые признаки изменения цвета воды и уровня мутности Десны. Под угрозой отравления как минимум несколько сотен тысяч украинцев.
В этой истории с внезапно, но предсказуемо вернувшимся бумерангом печально всё – от бессмысленного обстрела гражданского объекта до удара по здоровью мирного населения. И хотя украинские власти призывают людей не волноваться и обещают предотвратить появление удобрений в водопроводных трубах, остановить зловещее пятно отравления не в человеческих силах.
В человеческих силах – прекратить огонь и согласиться на условия России.
Елена Шаройкина. Подписаться
Классический «выстрел себе в ногу» в прямом смысле слова. Река Сейм протекает через Глушковский район Курской области. Обстрелы ВСУ привели к утечке удобрений, которые хранились там на складах бывшего сахарного завода. И вот теперь всё это добро (железо, марганец, аммоний) приплыло вниз по течению – на Украину. Концентрация кислорода в воде резко упала: сейчас на поражённых участках она в 15 раз ниже нормы.
Текущая оценка ущерба составляет $12 млн, но нет сомнений, что эта цифра вырастет ещё не раз.
В Киевской области уже видны первые признаки изменения цвета воды и уровня мутности Десны. Под угрозой отравления как минимум несколько сотен тысяч украинцев.
В этой истории с внезапно, но предсказуемо вернувшимся бумерангом печально всё – от бессмысленного обстрела гражданского объекта до удара по здоровью мирного населения. И хотя украинские власти призывают людей не волноваться и обещают предотвратить появление удобрений в водопроводных трубах, остановить зловещее пятно отравления не в человеческих силах.
В человеческих силах – прекратить огонь и согласиться на условия России.
Елена Шаройкина. Подписаться
Тревожные вести из самой богатой африканской страны. Сейшельские острова живут туризмом, для туристов там делается всё и даже больше. И в погоне за прибылью часто забывают о природе, ради которой на острова и прилетают богатые гости.
На острове Ассомпшен начали создавать люксовый курорт, уже построен международный аэропорт. Но остров – часть атолла Альдабра, который, благодаря своей уникальной экосистеме, находится под охраной ЮНЕСКО. В частности, непонятно, что будет с местными гигантскими черепахами.
Да, сейчас их относительно много (до 150 тысяч на атолле), живут они более 100 лет, естественных врагов у них нет (диаметр панциря 120 см, вес 200–250 кг) и, казалось бы, что им угрожает? Рекорд продолжительности жизни животного поставлен именно альдабрским самцом по имени Адвайта – 255 лет!
Но практика показывает, что человек способен в кратчайшие сроки нанести непоправимый вред даже самым устойчивым экосистемам. Практически все виды гигантских черепах вымерли после начала массовой охоты на них европейских моряков. Теперь «охотятся» отельеры…
Кстати, в середине 1960-х годов на Альдабре планировали разместить крупную авиабазу, но проект был отклонён именно из-за черепах.
ООН и ЮНЕСКО уже выразили свою озабоченность в связи с перспективой строительства курорта, но пока не похоже на то, что власти Сейшел готовы пойти на попятную.
Всё это, к сожалению, очень похоже на то, что происходит на Байкале. Жемчужина российской природы привлекает множество туристов, и соблазн опустошить их карманы настолько велик, что затмевает голос разума. Только в последние годы после личного вмешательства Президента России Владимира Путина ситуация стала улучшаться, но попытки развернуть процесс вспять продолжаются до сих пор и на региональном, и на федеральном уровнях.
Не далее как 2 октября Общественная палата будет проводить экспертизу законопроекта по изменению границ особо охраняемых природных территорий (ООПТ). Сейчас проект выглядит очень тревожно: он радикально упрощает изменение границ и может привести к упразднению ООПТ регионального значения, на которые, между прочим, приходится 86 % от общего числа ООПТ и 52 % от их суммарной площади.
В случае принятия законопроекта, избавиться от ООПТ станет очень просто: «случайный» пожар – и вот уже специально обученные эксперты пишут заключение об «утрате природоохранной ценности». Все ли региональные и местные власти сумеют преодолеть соблазн получить таким образом дополнительную территорию под свои нужды?
Проектом документа допускается также «размещение на части ООПТ регионального значения объектов рекреационной, дорожно-транспортной, инженерной и иных видов инфраструктур». Тут речь идёт о развитии туризма в его худшем проявлении – с ущербом для природных экосистем и их компонентов. Совсем недавно писала про пакетик чипсов в американской пещере, а лоббисты законопроекта, кажется, не прочь распространить такую «практику» на всю Россию.
Конечно, никаких отелей, равно как и новых автодорог, на ООПТ быть не должно – если, конечно, в состав этих территорий не входят населённые пункты, такое бывает. По периметру – пожалуйста (с соблюдением всех мер осторожности). А на самой территории – туристические тропы, велодорожки, сеть пикниковых точек и биотуалетов. Этого вполне достаточно.
Должны же мы быть хоть немножко цивилизованнее, чем Сейшелы.
#законодательство #оопт #экосистемы
Елена Шаройкина. Подписаться
На острове Ассомпшен начали создавать люксовый курорт, уже построен международный аэропорт. Но остров – часть атолла Альдабра, который, благодаря своей уникальной экосистеме, находится под охраной ЮНЕСКО. В частности, непонятно, что будет с местными гигантскими черепахами.
Да, сейчас их относительно много (до 150 тысяч на атолле), живут они более 100 лет, естественных врагов у них нет (диаметр панциря 120 см, вес 200–250 кг) и, казалось бы, что им угрожает? Рекорд продолжительности жизни животного поставлен именно альдабрским самцом по имени Адвайта – 255 лет!
Но практика показывает, что человек способен в кратчайшие сроки нанести непоправимый вред даже самым устойчивым экосистемам. Практически все виды гигантских черепах вымерли после начала массовой охоты на них европейских моряков. Теперь «охотятся» отельеры…
Кстати, в середине 1960-х годов на Альдабре планировали разместить крупную авиабазу, но проект был отклонён именно из-за черепах.
ООН и ЮНЕСКО уже выразили свою озабоченность в связи с перспективой строительства курорта, но пока не похоже на то, что власти Сейшел готовы пойти на попятную.
Всё это, к сожалению, очень похоже на то, что происходит на Байкале. Жемчужина российской природы привлекает множество туристов, и соблазн опустошить их карманы настолько велик, что затмевает голос разума. Только в последние годы после личного вмешательства Президента России Владимира Путина ситуация стала улучшаться, но попытки развернуть процесс вспять продолжаются до сих пор и на региональном, и на федеральном уровнях.
Не далее как 2 октября Общественная палата будет проводить экспертизу законопроекта по изменению границ особо охраняемых природных территорий (ООПТ). Сейчас проект выглядит очень тревожно: он радикально упрощает изменение границ и может привести к упразднению ООПТ регионального значения, на которые, между прочим, приходится 86 % от общего числа ООПТ и 52 % от их суммарной площади.
В случае принятия законопроекта, избавиться от ООПТ станет очень просто: «случайный» пожар – и вот уже специально обученные эксперты пишут заключение об «утрате природоохранной ценности». Все ли региональные и местные власти сумеют преодолеть соблазн получить таким образом дополнительную территорию под свои нужды?
Проектом документа допускается также «размещение на части ООПТ регионального значения объектов рекреационной, дорожно-транспортной, инженерной и иных видов инфраструктур». Тут речь идёт о развитии туризма в его худшем проявлении – с ущербом для природных экосистем и их компонентов. Совсем недавно писала про пакетик чипсов в американской пещере, а лоббисты законопроекта, кажется, не прочь распространить такую «практику» на всю Россию.
Конечно, никаких отелей, равно как и новых автодорог, на ООПТ быть не должно – если, конечно, в состав этих территорий не входят населённые пункты, такое бывает. По периметру – пожалуйста (с соблюдением всех мер осторожности). А на самой территории – туристические тропы, велодорожки, сеть пикниковых точек и биотуалетов. Этого вполне достаточно.
Должны же мы быть хоть немножко цивилизованнее, чем Сейшелы.
#законодательство #оопт #экосистемы
Елена Шаройкина. Подписаться
Вклад компаний ТЭК в сохранение биоразнообразия обсуждали сегодня на полях Промышленно-энергетического форума, который проходит в эти дни в Тюмени, объединяя на своей площадке ведущих специалистов отрасли уже двадцать лет.
Тема сохранения биоразнообразия – одна из самых остро стоящих и значимых в мировой экологической повестке. Этому вопросу пристальное внимание уделяет и наш Президент Владимир Путин, который системно развивает государственную политику по сохранению биоразнообразия на протяжении многих лет.
Сегодня мы видим, что и в России, и в мире роль крупного бизнеса в вопросах сохранения биоразнообразия растёт. И для нашей страны именно компании добывающих отраслей - главные участники направления.
По оценкам совместного проекта фонда «Природа и люди» и Центра ответственного природопользования Института географии РАН около 50 % российских добывающих компаний, включая «Роснефть», в 2023 году уже имели корпоративные программы сохранения биоразнообразия.
В приветственном слове рассказала участникам о начавшем свою работу Национальном Комитете Десятилетия ООН по восстановлению экосистем на базе Комиссии Общественной палаты РФ по экологии и устойчивому развитию.
Одной из наших задач является координация действий между органами государственной власти, бизнес-сообществом, экспертами и общественными организациями для формирования и реализации единой стратегии по восстановлению экосистем России. О наших достижениях мы будем рассказывать на площадках ООН, демонстрируя внушительный вклад России в решение этого глобального вызова современности, без которого невозможно достичь целей устойчивого развития.
Участники сессии приветствовали идею формирования на базе нашего Нацкомитета Десятилетия ООН новой площадки для взаимодействия крупных промышленных компаний, в том числе работающих в Сибири, для обеспечения экспертной поддержкой при выборе проектов, оценке и демонстрации их результатов, а также обмена накопленным опытом и консолидации усилий.
#биоразнообразие #экосистемы
Елена Шаройкина. Подписаться
Тема сохранения биоразнообразия – одна из самых остро стоящих и значимых в мировой экологической повестке. Этому вопросу пристальное внимание уделяет и наш Президент Владимир Путин, который системно развивает государственную политику по сохранению биоразнообразия на протяжении многих лет.
Сегодня мы видим, что и в России, и в мире роль крупного бизнеса в вопросах сохранения биоразнообразия растёт. И для нашей страны именно компании добывающих отраслей - главные участники направления.
По оценкам совместного проекта фонда «Природа и люди» и Центра ответственного природопользования Института географии РАН около 50 % российских добывающих компаний, включая «Роснефть», в 2023 году уже имели корпоративные программы сохранения биоразнообразия.
В приветственном слове рассказала участникам о начавшем свою работу Национальном Комитете Десятилетия ООН по восстановлению экосистем на базе Комиссии Общественной палаты РФ по экологии и устойчивому развитию.
Одной из наших задач является координация действий между органами государственной власти, бизнес-сообществом, экспертами и общественными организациями для формирования и реализации единой стратегии по восстановлению экосистем России. О наших достижениях мы будем рассказывать на площадках ООН, демонстрируя внушительный вклад России в решение этого глобального вызова современности, без которого невозможно достичь целей устойчивого развития.
Участники сессии приветствовали идею формирования на базе нашего Нацкомитета Десятилетия ООН новой площадки для взаимодействия крупных промышленных компаний, в том числе работающих в Сибири, для обеспечения экспертной поддержкой при выборе проектов, оценке и демонстрации их результатов, а также обмена накопленным опытом и консолидации усилий.
#биоразнообразие #экосистемы
Елена Шаройкина. Подписаться
С благодарностью приняла приглашение войти в состав Экспертного совета Премии Общественной палаты Российской Федерации «Сообщество». Рада оказаться в одном списке с таким количеством известных и уважаемых людей, многими из которых искренне восхищаюсь.
Премия учреждена для выявления и распространения лучших практик гражданской активности: она предназначена для людей и организаций, на общественных началах реализующих проекты, улучшающие качество жизни в России.
Среди девяти номинаций есть и «Бережно к России» – проекты, направленные на сохранение окружающей среды и экологическое благополучие, защиту животных и ответственное отношение к ним. Надеюсь получить множество заявок – в этой сфере волонтёрская деятельность особенно развита, и мы наверняка узнаем про интереснейшие проекты. Обязательно буду рассказывать здесь о самых ярких из них.
Все вместе мы выполняем майский указ Президента о достижении национальной цели «Экологическое благополучие». Государство и корпорации вкладывают большие средства в улучшение экологической обстановки, но жизнь показывает, что усилия простых людей зачастую оказываются более эффективными, и как великая река вырастает из тысяч ручейков, так множество малых дел складываются в одно большое.
❗Приём заявок ещё открыт: до 27 сентября 2024 года (включительно) вы можете прислать информацию о своей деятельности в электронном формате. А вручение наград состоится на итоговом в 2024 году форуме «Сообщество» Общественной палаты в начале ноября в Москве.
Елена Шаройкина. Подписаться
Премия учреждена для выявления и распространения лучших практик гражданской активности: она предназначена для людей и организаций, на общественных началах реализующих проекты, улучшающие качество жизни в России.
Среди девяти номинаций есть и «Бережно к России» – проекты, направленные на сохранение окружающей среды и экологическое благополучие, защиту животных и ответственное отношение к ним. Надеюсь получить множество заявок – в этой сфере волонтёрская деятельность особенно развита, и мы наверняка узнаем про интереснейшие проекты. Обязательно буду рассказывать здесь о самых ярких из них.
Все вместе мы выполняем майский указ Президента о достижении национальной цели «Экологическое благополучие». Государство и корпорации вкладывают большие средства в улучшение экологической обстановки, но жизнь показывает, что усилия простых людей зачастую оказываются более эффективными, и как великая река вырастает из тысяч ручейков, так множество малых дел складываются в одно большое.
❗Приём заявок ещё открыт: до 27 сентября 2024 года (включительно) вы можете прислать информацию о своей деятельности в электронном формате. А вручение наград состоится на итоговом в 2024 году форуме «Сообщество» Общественной палаты в начале ноября в Москве.
Елена Шаройкина. Подписаться
Организация «Опора России» направила в Минприроды и Минэкономразвития пакет предложений по внесению изменений в лесное законодательство.
Основное их содержание – правила слишком строги, они тормозят экономику, прямо сейчас не получается запустить 260 проектов стоимостью более ₽300 млрд. Поэтому надо немедленно снять запрет на строительство гостиниц на территории защитных лесов. А заодно – разрешить переводить леса из категории защитных в рекреационные, снять ограничения по предельной площади горнолыжных трасс и канатных дорог на лесных участках и так далее.
Примерно соответствующий этим требованиям законопроект уже разработан. Автор – Минэкономразвития, что неудивительно. Это ведомство отвечает именно за динамику экономики, за количество новых проектов, за бизнес-активность. Это его задача – разрабатывать подобные документы, исполнение которых поможет руководству страны приблизиться к тем или иным целевым показателям.
К счастью, у нас есть и другие министерства и ведомства, задача которых в числе прочего – не дать Минэку в экономическом раже разрушить будущее страны. А здесь мы видим именно такую попытку.
Защитные леса потому и называются защитными, что выполняют соответствующую функцию. Построим гостиницу в таком лесу (фактически – на месте такого леса), получим изумительные горные виды, будем принимать в бизнес-номерах гендиректоров и вице-президентов… А через 20 лет станем свидетелями оползней с разрушениями построек, потому что вырубленные деревья – сюрприз! – удерживали почву на склонах, препятствовали её размытию и оседанию в долинах. И так по всем пунктам.
Вспомним катастрофический разлив Янцзы в 1998 году, где число пострадавших оценивается в 240 миллионов человек – причиной стала массовая вырубка лесов в верховьях реки. С тех пор в Китае, кстати, вырубка горных лесов запрещена практически полностью.
Нам недостаточно китайского урока, нужен собственный? Пожалуйста – наводнение в Иркутской области 2019 года. Одна из главных причин – санитарные (возможно, стоит взять в кавычки) рубки в горных лесах верховий рек Ия и Уда. Если бы лес сохранился, наводнение всё равно случилось бы, но вода не поднялась бы так высоко и прибывала бы значительно медленнее, то есть мы смогли бы избежать жертв.
Десятилетия труда потребовались, чтобы сформировать нынешнюю, худо-бедно работающую систему защиты российской экологии, остановить процесс её хищнического уничтожения. И сейчас ради заработков нескольких сотен предпринимателей нам предлагают отказаться от всего достигнутого.
Ослабив ограничения, мы, возможно, что-то выигрываем на пятилетней, десятилетней, может быть даже двадцатилетней дистанции, но совершенно точно проигрываем в более дальней перспективе.
#рубки #лес #законодательство
Елена Шаройкина. Подписаться
Основное их содержание – правила слишком строги, они тормозят экономику, прямо сейчас не получается запустить 260 проектов стоимостью более ₽300 млрд. Поэтому надо немедленно снять запрет на строительство гостиниц на территории защитных лесов. А заодно – разрешить переводить леса из категории защитных в рекреационные, снять ограничения по предельной площади горнолыжных трасс и канатных дорог на лесных участках и так далее.
Примерно соответствующий этим требованиям законопроект уже разработан. Автор – Минэкономразвития, что неудивительно. Это ведомство отвечает именно за динамику экономики, за количество новых проектов, за бизнес-активность. Это его задача – разрабатывать подобные документы, исполнение которых поможет руководству страны приблизиться к тем или иным целевым показателям.
К счастью, у нас есть и другие министерства и ведомства, задача которых в числе прочего – не дать Минэку в экономическом раже разрушить будущее страны. А здесь мы видим именно такую попытку.
Защитные леса потому и называются защитными, что выполняют соответствующую функцию. Построим гостиницу в таком лесу (фактически – на месте такого леса), получим изумительные горные виды, будем принимать в бизнес-номерах гендиректоров и вице-президентов… А через 20 лет станем свидетелями оползней с разрушениями построек, потому что вырубленные деревья – сюрприз! – удерживали почву на склонах, препятствовали её размытию и оседанию в долинах. И так по всем пунктам.
Вспомним катастрофический разлив Янцзы в 1998 году, где число пострадавших оценивается в 240 миллионов человек – причиной стала массовая вырубка лесов в верховьях реки. С тех пор в Китае, кстати, вырубка горных лесов запрещена практически полностью.
Нам недостаточно китайского урока, нужен собственный? Пожалуйста – наводнение в Иркутской области 2019 года. Одна из главных причин – санитарные (возможно, стоит взять в кавычки) рубки в горных лесах верховий рек Ия и Уда. Если бы лес сохранился, наводнение всё равно случилось бы, но вода не поднялась бы так высоко и прибывала бы значительно медленнее, то есть мы смогли бы избежать жертв.
Десятилетия труда потребовались, чтобы сформировать нынешнюю, худо-бедно работающую систему защиты российской экологии, остановить процесс её хищнического уничтожения. И сейчас ради заработков нескольких сотен предпринимателей нам предлагают отказаться от всего достигнутого.
Ослабив ограничения, мы, возможно, что-то выигрываем на пятилетней, десятилетней, может быть даже двадцатилетней дистанции, но совершенно точно проигрываем в более дальней перспективе.
#рубки #лес #законодательство
Елена Шаройкина. Подписаться
Московская биржа ввела требования к раскрытию нефинансовой отчётности для выпускающих ценные бумаги компаний, акции которых включены в первый или второй уровень листинга.
Нефинансовую отчётность эмитенты должны будут раскрывать ежегодно, начиная с данных за 2024 год. Компаниям рекомендуется использовать общепризнанные международные и российские стандарты по раскрытию информации об устойчивом развитии.
Совсем недавно рассказывала о том, что Общественная палата РФ в лице нашего Корсовета по экоблагополучию и развитию практик нефинансовой публичной отчётности запустила направление по общественному заверению вклада бизнеса в устойчивое развитие.
Уверена, что этот инструмент будет очень полезен эмитентам Московской биржи, в том числе и для повышения своих котировок.
Приглашаем к сотрудничеству! Заявку на общественное заверение можно направить через интернет-приёмную ОП РФ.
Елена Шаройкина. Подписаться
Нефинансовую отчётность эмитенты должны будут раскрывать ежегодно, начиная с данных за 2024 год. Компаниям рекомендуется использовать общепризнанные международные и российские стандарты по раскрытию информации об устойчивом развитии.
Совсем недавно рассказывала о том, что Общественная палата РФ в лице нашего Корсовета по экоблагополучию и развитию практик нефинансовой публичной отчётности запустила направление по общественному заверению вклада бизнеса в устойчивое развитие.
Уверена, что этот инструмент будет очень полезен эмитентам Московской биржи, в том числе и для повышения своих котировок.
Приглашаем к сотрудничеству! Заявку на общественное заверение можно направить через интернет-приёмную ОП РФ.
Елена Шаройкина. Подписаться
Forwarded from Общественная палата | ХХ лет | ОП РФ
ОП РФ определяет лучший социальный проект, представленный на площадке региональных форумов «Сообщество»
За главный приз в номинации «Лучший региональный проект» Премии Общественной палаты борются по 10 проектов из Иркутской и Калужской областей, Республики Ингушетии. Все они были представлены в выставочной зоне форумов «Сообщество», прошедших в 2024 году.
Первый этап отбора — народное голосование. Поддержать своего фаворита можно до 27 сентября (включительно) по ссылке: https://vk.cc/cB4clQ. Решающим может стать каждый голос! Чтобы проголосовать, Вам необходимо выбрать по одному проекту в каждом регионе, а также указать контактные данные в конце формы.
Три финалиста народного голосования получат приглашение на Итоговый форум «Сообщество», который пройдет 1-2 ноября в Москве. Мероприятие завершится церемонией вручения Премии Общественной палаты, где и будет объявлен победитель.
В экспертный совет Премии входят Леонид Рошаль, Вячеслав Бочаров, Ирина Винер, Александр Школьник, Владимир Рогов, Елена Шаройкина, Армен Гаспарян, Арина Шарапова, Ольга Будина, Сергей Карнаухов, Константин Придыбайло и другие лидеры общественного мнения.
Напоминаем, что 27 сентября также истекает срок подачи заявок на остальные номинации Премии Общественной палаты. Подать заявку может любой автор социального проекта, независимо от региона его реализации. Прием заявок осуществляется по ссылке: https://vk.cc/cBe5rZ.
🇷🇺 Общественная палата России | Подписаться👈
За главный приз в номинации «Лучший региональный проект» Премии Общественной палаты борются по 10 проектов из Иркутской и Калужской областей, Республики Ингушетии. Все они были представлены в выставочной зоне форумов «Сообщество», прошедших в 2024 году.
Первый этап отбора — народное голосование. Поддержать своего фаворита можно до 27 сентября (включительно) по ссылке: https://vk.cc/cB4clQ. Решающим может стать каждый голос! Чтобы проголосовать, Вам необходимо выбрать по одному проекту в каждом регионе, а также указать контактные данные в конце формы.
Три финалиста народного голосования получат приглашение на Итоговый форум «Сообщество», который пройдет 1-2 ноября в Москве. Мероприятие завершится церемонией вручения Премии Общественной палаты, где и будет объявлен победитель.
В экспертный совет Премии входят Леонид Рошаль, Вячеслав Бочаров, Ирина Винер, Александр Школьник, Владимир Рогов, Елена Шаройкина, Армен Гаспарян, Арина Шарапова, Ольга Будина, Сергей Карнаухов, Константин Придыбайло и другие лидеры общественного мнения.
Напоминаем, что 27 сентября также истекает срок подачи заявок на остальные номинации Премии Общественной палаты. Подать заявку может любой автор социального проекта, независимо от региона его реализации. Прием заявок осуществляется по ссылке: https://vk.cc/cBe5rZ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вчера Госдума в первом чтении приняла законопроект о штрафах за ненадлежащее содержание домашних животных. Это касается, в частности, порядка их выгула с обязательным обеспечением безопасности граждан, а также уборки продуктов жизнедеятельности питомцев в местах общего пользования.
Обсудиди эту инициативу с журналистами Известий.
Федеральное законодательство, а именно 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными», действительно, устанавливает конкретные требования к их содержанию. Однако мер пресечения действий нарушителей этих требований ранее установлено не было. То есть правовая норма существует, а наказания за её несоблюдение не предусмотрено.
Поэтому концептуально законопроект о штрафах Комиссия по экологии и устойчивому развитию Общественной палаты РФ поддерживает. Этот инструмент будет содействовать наведению порядка и пресечению действий недобросовестных владельцев.
В то же время, помимо введения штрафов, необходимо исключить коррупциогенные факторы, которые неизбежно возникнут, если рассматривать правоприменительную практику к действующему федеральному и региональному законодательствам по обращению с животными.
Так, например, федеральный закон предписывает не допускать выгул животных вне специальных мест, разрешённых органом местного самоуправления. Представим, что в том или ином регионе выгул животных возможен только на спецплощадках, но ведь владельцам до них нужно добраться. Получается, что, выйдя из дома и направляясь к площадке, человек с собакой нарушает требования, а значит, на него может быть наложен штраф. Не говоря уже о том, что число и функциональность таких площадок, крайне ограниченны.
#498ФЗ #законодательство
Елена Шаройкина. Подписаться
Обсудиди эту инициативу с журналистами Известий.
Федеральное законодательство, а именно 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными», действительно, устанавливает конкретные требования к их содержанию. Однако мер пресечения действий нарушителей этих требований ранее установлено не было. То есть правовая норма существует, а наказания за её несоблюдение не предусмотрено.
Поэтому концептуально законопроект о штрафах Комиссия по экологии и устойчивому развитию Общественной палаты РФ поддерживает. Этот инструмент будет содействовать наведению порядка и пресечению действий недобросовестных владельцев.
В то же время, помимо введения штрафов, необходимо исключить коррупциогенные факторы, которые неизбежно возникнут, если рассматривать правоприменительную практику к действующему федеральному и региональному законодательствам по обращению с животными.
Так, например, федеральный закон предписывает не допускать выгул животных вне специальных мест, разрешённых органом местного самоуправления. Представим, что в том или ином регионе выгул животных возможен только на спецплощадках, но ведь владельцам до них нужно добраться. Получается, что, выйдя из дома и направляясь к площадке, человек с собакой нарушает требования, а значит, на него может быть наложен штраф. Не говоря уже о том, что число и функциональность таких площадок, крайне ограниченны.
#498ФЗ #законодательство
Елена Шаройкина. Подписаться
Известия
Поводок найдется: какими будут штрафы за неправильный выгул животных
Госорганы надзора могут получить инструменты для контроля за недобросовестными хозяевами питомцев
Нелепо и трагично закончилась в июле 2024 года торжественная процедура выпуска на волю переднеазиатского леопарда, выращенного в Центре восстановления леопарда на Кавказе ФГБУ «Сочинский национальный парк».
Животное должно было перейти в дикую природу на территории Адыгеи, этому предшествовало множество публикаций в официальных СМИ региона и Минприроды, однако красивых фотографий с самого мероприятия так и не появилось. Все мгновенно «забыли» о леопарде. Дело в том, что из-за многочисленных, ничем не объяснимых ошибок организаторов животное погибло – его пришлось застрелить прямо на глазах у гостей.
В Комиссию ОП РФ по экологии и устойчивому развитию поступило обращение по этому поводу. В адресованном мне письме эксперты, поделившись деталями и обозначив справедливые вопросы, просят помочь разобраться в деле.
Краснокнижный самец Терек воспитывался согласно Программе восстановления (реинтродукции) переднеазиатского леопарда на Кавказе, запущенной по инициативе Владимира Путина в 2009 году.
Так, в период с 2016 по 2024 гг. были успешно выпущены 15 особей этого вида, то есть опыт есть. Тогда почему не сложилось в Адыгее?
❓Почему на проводы животного, которое воспитывали специально для дикой жизни, то есть при минимуме контактов с людьми, пришло такое количество народа?
❓Зачем вообще устраивать шоу с гостями, если можно просто снять процесс выхода животного на свободу ударопрочными камерами?
❓Почему длина защитной сетки коридора для прохода леопарда оказалась недостаточной?
❓Где сейчас находятся шкура и череп убитого животного, имеющие несомненную научную ценность?
И ведь был уже негативный опыт – в ходе выпуска одного из леопардов в 2022 году, находившийся в состоянии сильнейшего стресса зверь уже проявил агрессию, увидев массу народа (см. видео с 1:50). Тогда трагедии удалось избежать. Выводов не сделали?
Произощедшее продемонстрировало несовершенство системы восстановления популяции леопарда на Кавказе. И вот, что важно понять, исходя из этого печального урока:
▪️ принципиально важно максимально учитывать мнение профессионалов-зоологов в ходе дальнейшей работы по возвращению переднеазиатского леопарда в дикую природу;
▪️процедура выпуска животных должна осуществляться именно небольшими группами профильных специалистов: и для людей, и для зверей это будет куда проще, приятнее, безопаснее и результативнее;
▪️а вот порочную практику выпуска крупных хищников в формате PR-акций с участием обилия гостей стоит прекратить.
Проверку по делу гибели краснокнижного леопарда Терека проводит прокуратура республики Адыгея.
Со своей стороны, с просьбой о проверке по этому печальному инциденту обратилась в Следственный комитет РФ.
Елена Шаройкина. Подписаться
Животное должно было перейти в дикую природу на территории Адыгеи, этому предшествовало множество публикаций в официальных СМИ региона и Минприроды, однако красивых фотографий с самого мероприятия так и не появилось. Все мгновенно «забыли» о леопарде. Дело в том, что из-за многочисленных, ничем не объяснимых ошибок организаторов животное погибло – его пришлось застрелить прямо на глазах у гостей.
В Комиссию ОП РФ по экологии и устойчивому развитию поступило обращение по этому поводу. В адресованном мне письме эксперты, поделившись деталями и обозначив справедливые вопросы, просят помочь разобраться в деле.
Краснокнижный самец Терек воспитывался согласно Программе восстановления (реинтродукции) переднеазиатского леопарда на Кавказе, запущенной по инициативе Владимира Путина в 2009 году.
Так, в период с 2016 по 2024 гг. были успешно выпущены 15 особей этого вида, то есть опыт есть. Тогда почему не сложилось в Адыгее?
❓Почему на проводы животного, которое воспитывали специально для дикой жизни, то есть при минимуме контактов с людьми, пришло такое количество народа?
❓Зачем вообще устраивать шоу с гостями, если можно просто снять процесс выхода животного на свободу ударопрочными камерами?
❓Почему длина защитной сетки коридора для прохода леопарда оказалась недостаточной?
❓Где сейчас находятся шкура и череп убитого животного, имеющие несомненную научную ценность?
И ведь был уже негативный опыт – в ходе выпуска одного из леопардов в 2022 году, находившийся в состоянии сильнейшего стресса зверь уже проявил агрессию, увидев массу народа (см. видео с 1:50). Тогда трагедии удалось избежать. Выводов не сделали?
Произощедшее продемонстрировало несовершенство системы восстановления популяции леопарда на Кавказе. И вот, что важно понять, исходя из этого печального урока:
▪️ принципиально важно максимально учитывать мнение профессионалов-зоологов в ходе дальнейшей работы по возвращению переднеазиатского леопарда в дикую природу;
▪️процедура выпуска животных должна осуществляться именно небольшими группами профильных специалистов: и для людей, и для зверей это будет куда проще, приятнее, безопаснее и результативнее;
▪️а вот порочную практику выпуска крупных хищников в формате PR-акций с участием обилия гостей стоит прекратить.
Проверку по делу гибели краснокнижного леопарда Терека проводит прокуратура республики Адыгея.
Со своей стороны, с просьбой о проверке по этому печальному инциденту обратилась в Следственный комитет РФ.
Елена Шаройкина. Подписаться
Вопрос о возможности изменения границ или упразднения ООПТ (особо охраняемых природных территорий) регионального значения стоял сегодня на повестке совместного заседания Комиссии ОП РФ по экологии и устойчивому развитию и Координационного совета по экологическому благополучию и развитию практик нефинансовой публичной отчётности.
Важно обратить внимание на то, что в структуре ООПТ Российской Федерации большую часть составляют именно ООПТ регионального значения, на долю которых приходится 86 % от общего числа особо охраняемых природных территорий и 52% от их суммарной площади.
В формате «нулевых чтений» мы проводили общественную экспертизу проекта федерального закона № 693961-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» и статью 59 Федерального закона «Об охране окружающей среды», внесённый Думой Ставропольского края, согласно которому из большей части ООПТ России могут быть вырезаны участки для хозяйственного или рекреационного использования, либо они могут быть упразднены.
Однозначный вывод экспертов – в представленной редакции рассматривать законопроект нельзя, поскольку он противоречит действующему законодательству и приведёт к разрушению системы ООПТ России, а также – к нарушению международных обязательств.
С этой позицией солидарны и в Минприроды, где профильный Департамент также готовит своё заключение к документу, но уже сейчас сотрудники ведомства видят в нём множество недостатков.
С точки зрения экспертов, законопроект, по сути, может дать «зелёный» свет на реализацию на территории ООПТ практически любых коммерческих проектов, таких как, например, добыча полезных ископаемых, размещение промышленных, рекреационных, спортивных объектов, заготовка древесины и т.д., если в них заинтересованы региональные органы власти. Но такая практика, совершенно очевидно, будет губительна для сохранения уникальных природных экосистем. А самое главное, в чём необходимость реализовывать такие проекты именно на территории ООПТ, когда более 80 % площади страны не находится под охранным статусом?
Особую актуальность общественная экспертиза данного законопроекта приобретает в контексте исполнения Российской Федерацией своих обязательств в рамках Конвенции о биологическом разнообразии и Куньминско-Монреальской глобальной рамочной программы в области биоразнообразия.
Напомню, что Задача 3 данного документа предписывает обеспечить и создать условия к 2030 году для эффективного сохранения не менее 30 % территорий, имеющих особо важное значение для сохранения биоразнообразия и экосистемных функций и услуг.
В рамках работы Национального комитета Десятилетия ООН по восстановлению экосистем, запущенного в том числе в качестве инструмента для содействия выполнению этой Конвенции, наша задача содействовать приумножению и расширению площади ООПТ в нашей стране, а не создавать риски для их целостности.
В ближайшее время нами будет подготовлено официальное заключение к законопроекту, которое будет направлено и в Госдуму, и в Минприроды, а также в государственно-правовое управление Президента, откуда в Комиссию поступил запрос на предоставление позиции экспертного сообщества.
#оопт #законодательство #биоразнообразие
Елена Шаройкина. Подписаться
Важно обратить внимание на то, что в структуре ООПТ Российской Федерации большую часть составляют именно ООПТ регионального значения, на долю которых приходится 86 % от общего числа особо охраняемых природных территорий и 52% от их суммарной площади.
В формате «нулевых чтений» мы проводили общественную экспертизу проекта федерального закона № 693961-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» и статью 59 Федерального закона «Об охране окружающей среды», внесённый Думой Ставропольского края, согласно которому из большей части ООПТ России могут быть вырезаны участки для хозяйственного или рекреационного использования, либо они могут быть упразднены.
Однозначный вывод экспертов – в представленной редакции рассматривать законопроект нельзя, поскольку он противоречит действующему законодательству и приведёт к разрушению системы ООПТ России, а также – к нарушению международных обязательств.
С этой позицией солидарны и в Минприроды, где профильный Департамент также готовит своё заключение к документу, но уже сейчас сотрудники ведомства видят в нём множество недостатков.
С точки зрения экспертов, законопроект, по сути, может дать «зелёный» свет на реализацию на территории ООПТ практически любых коммерческих проектов, таких как, например, добыча полезных ископаемых, размещение промышленных, рекреационных, спортивных объектов, заготовка древесины и т.д., если в них заинтересованы региональные органы власти. Но такая практика, совершенно очевидно, будет губительна для сохранения уникальных природных экосистем. А самое главное, в чём необходимость реализовывать такие проекты именно на территории ООПТ, когда более 80 % площади страны не находится под охранным статусом?
Особую актуальность общественная экспертиза данного законопроекта приобретает в контексте исполнения Российской Федерацией своих обязательств в рамках Конвенции о биологическом разнообразии и Куньминско-Монреальской глобальной рамочной программы в области биоразнообразия.
Напомню, что Задача 3 данного документа предписывает обеспечить и создать условия к 2030 году для эффективного сохранения не менее 30 % территорий, имеющих особо важное значение для сохранения биоразнообразия и экосистемных функций и услуг.
В рамках работы Национального комитета Десятилетия ООН по восстановлению экосистем, запущенного в том числе в качестве инструмента для содействия выполнению этой Конвенции, наша задача содействовать приумножению и расширению площади ООПТ в нашей стране, а не создавать риски для их целостности.
В ближайшее время нами будет подготовлено официальное заключение к законопроекту, которое будет направлено и в Госдуму, и в Минприроды, а также в государственно-правовое управление Президента, откуда в Комиссию поступил запрос на предоставление позиции экспертного сообщества.
#оопт #законодательство #биоразнообразие
Елена Шаройкина. Подписаться