Дискуссия о сценариях достижения России углеродной нейтральности застыла, по сути так и не дойдя до предметной фазы, следует из свежего доклада исследовательской организации "ЦЭНЭФ-XXI" (за ссылку спасибо @GreenLady77).

Многие годы приоритетами net zero-стратегии России называют повышение энергоэффективности и увеличение стоков в российских лесах, но в сущности "это сломанная пластинка, заевшая на одном месте".

Во-первых, как пишут в "ЦЭНЭФ-XXI", из-за "вялых действий" Россия "проиграла гонку за повышение энергоэффективности": энергоёмкость ВВП за вычетом использования топлива на неэнергетические нужды снижается на 0,5% против снижения на 2,7% у ЕС, на 2,1% у Китая, на 1,9% у США и Турции.

Во-вторых, нетто-стоки в секторе землепользования (ЗИЗЛХ) в 2010-2021 годах не выросли, а сократились на 213 млн тонн CO₂-эквивалента. Тогда как в национальной стратегии заложен рост этого показателя в 2,2 раза, до ~1200 млн тонн. Насчёт реализуемости этого тезиса у части учёных есть скепсис.

Дорожная карта низкоуглеродной стратегии, призванная стать основным механизмом её реализации, по-прежнему не принята, хотя в начале февраля 2022 года выносилась на обсуждение Андреем Белоусовым. Впоследствии Минэкономразвития заявляло о планах доработать документ "с учётом изменившихся условий", и больше новостей не было.

"ЦЭНЭФ-XXI" в докладе предлагает детальное обсуждение элементов гипотетической дорожной карты, рассматривая среди прочего два принципиально разных видения стратегии: Forest First (с упором на стоки экосистем) и Forest Last (с упором на декарбонизацию энергетики и промышленности).

По оценке аналитиков, net zero-стратегия России не должна строиться на снижении выбросов / росте стоков только в одном секторе, а более "размазанном" сокращении эмиссии в различных сферах. Тем более, предупреждают в "ЦЭНЭФ-XXI", экстраполируя тренды, ЗИЗЛХ может в перспективе дать не снижение, а, напротив, рост эмиссии CO₂.

Не чураются в докладе и ярких образов: "По сути, Forest First - это сценарий 'заброшенной России', покинутой её населением. <...> Для движения по этой траектории нужно засадить лесами значительную часть сельхозугодий (или все), а также часть других земель, где лес не может произрастать".

В общем, любопытная точка зрения, рекомендуем ознакомиться с исследованием полностью, тем более написано оно не птичьим, а вполне человеческим языком 👇

#Доклады #Netzero

"Введение цены на углерод неизбежно": Татьяна Завьялова о настоящем и будущем ESG

@Esgworld довелось принять участие в ежегодной встрече журналистов со старшим вице-президентм Сбербанка по ESG Татьяной Завьяловой, на которой лучший директор по устойчивому развитию в России традиционно делилась своим видением состояния дел в повестке.

О перспективах введения цены на углерод в России, об обязательной ESG-отчётности, о необходимости господдержки, о возможности участия "Сбера" в климатических проектах — вот что запомнилось @esgworld больше всего:

📍 Об обязательных ESG-отчётах: пока регуляторы пошли по мягкому сценарию, введя лишь рекомендации по раскрытию нефинансовых данных, но в перспективе двух-трёх лет, возможно, отчёты станут обязательными. Пока же нужно время собрать данные по раскрытию согласно рекомендациям регуляторов, проанализировать и оценить, но тема обязательности "обсуждается и МЭР, и в ЦБ";

📍 О введении цены на углерод: МЭР изучает возможность внедрения этой сущности с 2028 года, и в "Сбере" исходят из того, что рано или поздно это произойдёт, "введение цены на углерод неизбежно". В мировой экономике carbon price получает всё большее распространение, и игнорировать этот аспект уже не получится — при оценке инвестиций, собственного портфеля и других параметров. [@Esgworld, напомним, ранее в восьми частях собрал мнения сообщества на эту тему];

📍 О господдержке ESG в России: различные скидки за "зелёность" [в рамках той же зелёной ипотеки — прим. @esgworld] по банковским продуктам в России пока ложатся на плечи самих банков, средства на это изыскиваются из собственной маржи. Но "процесс ограниченный" — масштабно снижать собственную прибыль не получится ни одной акционерной компании, на определенном этапе понадобиться государственное стимулирование;

📍 О стандартизации ESG-рейтингования: это "путь к введению государственной поддержки [ESG] в России". Синхронизацию активно обсуждают в России последние года два, она в том числе упростила бы запуск механизма господдержки. Как государству эффективно выбирать объекты и проекты для субсидирования, когда ESG-рейтинги зачастую не совпадают? На сегодня рейтинги/рэнкинги имеют в большей степени имиджевое значение [хотя @esgworld помнит единичный кейс, когда ставка по бондам была привязана к рейтингу от RAEX];

📍 О "локализации" ESG: в 2020-2021 годах все включались в "ESG-гонку", ориентировались на Запад и пользовались его инфраструктурой. После 2022 года началась "локализация" повестки с бóльшим учётом специфики России, её истории и экономики. "Изменилось понимание повестки, двигающие её стимулы, запросы общества и заинтересованных сторон, подходы к реализации". "Сбер" тогда занялся новыми ESG-сущностями, для "корпоратов" появилась линейка устойчивых кредитов и нефинансовых ESG-сервисов (зелёный факторинг, экострахование и т.д), появились решения для розничных клиентов и федеральных/региональных властей;

📍 О человекоцентричности и инклюзии: по данным банка, порядка 40% потребностей россиян так или иначе находятся в фокусе ESG-повестки. "Сбер" находится в постоянном диалоге с розничными клиентами, выясняя их запросы в том числе по экологическим аспектам, чтобы затем учитывать их в своих сервисах (так, 60% респондентов банка волнует загрязнение воздуха). Сбер уже разрабатывает для таких ответственных клиентов специальные ESG-продукты (как пример — игровой сервис “Зелёный индекс"). И последнее число: более 70% людей с инвалидностью в России - клиенты "Сбера";

📍 Об участии в климатических проектах: "Сбер" не первый год реализует программу посадок лесов в российских регионах, на повестке следующий шаг — участие в лесоклиматических проектах. Интерес есть, хотя о деталях и цифрах пока говорить рано. [В любом случае, на взгляд @esgworld, это хорошая новость — тем более "Сбер" может первым из банков войти на рынок как исполнитель климатического проекта]

#Netzero #Финансы #Единицы #Рейтинги