​​‼️‼️‼️Ура! Соратники!

Сегодня в первой инстанции наша ОЭЭ выиграла суд против АГК 1 по непредоставлению проектной документации для проведения ОЭЭ по МСЗ в Тимохово! Готовимся к апелляции от АГК и новой информационной атаке...

#стопмсз #стопмсзТимохово #оээ

Уррааа! Победа!

Сегодня, 25.03.19, была одержана победа в Арбитражном областном суде по иску НП «ЭМАССерт» об истребовании проектной документации у АГК-1.

Надо признать, что АГК-1 подошли к процессу весьма творчески. Прямо в ходе судебного заседания было ими заявлено ходатайство на отклонении нашего иска по причине того, что 21.03.19 АГК-1 заключил договор с проектировщиками о неразглашении коммерческой тайны. Что для проведения ОЭЭ (общественной Экологической экспертизы) доступны только материалы ОВОС.

Но наш адвокат Ксения быстро сориентировалась и дала жесткий отпор. Спасибо ей огромное, она просто молодец и профессионал в своём деле! Судья ходатайство АГК-1 отклонил.

Но надо понимать, что победа одержана только в первой инстанции и, скорее всего, АГК-1 будет обжаловать решение в апелляционной инстанции. Поэтому расслабляться пока рано. Но мы готовы и дальше идти в бой и не сдаваться.

Выражаем огромную благодарность всем, кто нас поддерживает, с нами участвует и оказывает посильную помощь!

Главное верить и идти вперёд, и тогда удача будет на нашей стороне!

Ура, дамы и господа!

Репост и максимальное распространение!

Следить за движением дела можно на сайте Арбитражного суда Московской области, номер дела А41-97272/2018 ———————————————————
⚠Напоминаем, что поддержать нас вы можете по ссылке:
https://yasobe.ru/na/stop_zavod_i_poligon_timohovo

#ПротивМСЗ #НетМСЗ #Электросталь #Ногинск #Электроугли #мысила #мысможем #стопмсз #стопмсзтимохово

​​Эксперты ОНФ призывают к аргументированному обсуждению результатов независимого заключения по проекту мусоросжигательного завода в Московской области

В настоящее время мы наблюдаем информационную атаку на Общероссийский Народный Фронт из-за независимого заключения по проекту мусоросжигательного завода мощностью 700 000 тонн ТКО в год (Тимохово), который в текущем виде признан экспертами ОНФ недоработанным и экологически опасным.
29 ноября 2018 года на съезде ОНФ, Президент России, лидер ОНФ Владимир Путин заявил, что работа в ОНФ, в первую очередь в сфере экологии, требует личного мужества. Более того, Президент России поручил именно Общероссийскому народному фронту обеспечивать действенный гражданский контроль в сфере обращения с отходами
Еще задолго до выхода независимого заключения Общероссийский Народный Фронт последовательно выступал за учет мнений граждан при размещении и проектировании мусоросжигательных заводов, а также за открытое обсуждение их эколого-экономических параметров с общественностью, с экспертным сообществом, что до сих, в нарушение майских указов Президента России так и не было сделано.
Так, 15 февраля 2018 года, член Центрального штаба ОНФ, заместитель председателя Госдумы РФ Ольга Тимофеева сделала заявление, что планы строительства мусоросжигательных заводов, мусоросортировочных станций и полигонов сталкиваются с серьезной проблемой - несогласованностью с общественностью, в связи с чем, эти планы и встречают протест местного населения.
https://onf.ru/2018/02/15/timofeeva-neobhodim-rabotayushchiy-mehanizm-ucheta-mneniya-grazhdan-pri-razmeshchenii/

Читать далее: https://vk.com/wall-164263835_2089
#стопмсз #стопфейк #онф #ртинвест #отходы #экспертноемнение #экология #мусорнаяреформа #экологика #стопвыброс

‼️Доктор технических наук, профессор, ведущий инженер кафедры теоретических основ теплотехники НИУ «МЭИ», эксперт ОНФ И.М.Мазурин о том, почему нужно менять проекты по мусоросжигательным заводам, запланированным к строительству в Московской области и в Татарстане. Только факты и цифры, сугубо научно-практический подход. Экспертное видение и предложения.

https://youtu.be/BQjG22PQMww

🆘Будем жечь мусор: Жителям Подмосковья не оставляют выбора


Совет по правам человека при президенте РФ (СПЧ) разместил на своём сайте ответ министерства промышленности и торговли на материалы специального заседания «Обеспечение экологических прав граждан при обращении с отходами».

❗️Минпромторг — то самое ведомство, на которое многие возлагали надежды в вопросе создания так нужной нашей стране экономики рециклинга, то есть переработки и повторного использования ресурсов. Однако в этом документе министерство, по сути, предлагает обречь москвичей и жителей области на жизнь среди мусорных печей. В ответе СПЧ, размещённом на сайте Совета, сказано:

Говоря об отказе европейских стран от сжигания отходов, важно отметить, что г. Москва является крупнейшим по численности населения городом в Европе. Его численность с учётом Московской области составляет более 20 млн человек, что больше, чем численность 85 процентов европейских стран. В связи с этим объёмы образующихся ТКО в данном регионе, даже закладывая преобразование в сторону принципа 3R (reduce, reuse, recycle — сокращение, повторное использование, утилизация), будут превышать желаемые к захоронению объёмы. В настоящее время сжигание — самый эффективный способ снизить объём отходов.

Но приведённые ведомством цифры о количестве населения не могут служить обоснованием строительства мощных мусоросжигательных заводов (МСЗ) как панацеи в решении проблемы с отходами где бы то ни было. Да и данные о жителях Европы у Минпромторга явно устаревшие. Население Германии составляет (по данным на 2017 год) 82,79 млн человек, Италии — 60,59 млн, Франции — 67,19 млн, Испании — 46,53 млн, которые явно не вошли в указанные «85 процентов европейских стран», даже если чиновники имели в виду Европейский союз за вычетом Великобритании.

❗️По количеству бытовых отходов Москва и Московская область вовсе не опережают, например, Германию. По данным Всемирного банка, Россия производит чуть более 900 г отходов в день на одного жителя, к 2025 году эта цифра составит 1,25 кг на человека в день. В Германии каждый человек оставляет после себя 2,11 кг отходов в день, то есть в два раза больше. Население ФРГ в четыре раза больше населения Москвы и Московской области, при этом территория этой европейской страны больше московского региона лишь в 7,6 раз. Получается, что по количеству отходов на единицу площади столичный регион и Германия практически не отличаются, с поправкой на сельское население, которое, конечно, производит меньше мусора.

❗️Одновременно в министерстве считают, что для регионов «с возможностью реализовать альтернативные способы утилизации отходов необходимо разрабатывать такие варианты, а МСЗ — необходимая мера именно для "критических" регионов».


Нетрудно догадаться, что критическим регионом министерство считает Москву и Московскую область. Иными словами, сами наплодили отходы — сами и расхлёбывайте. В регионе планируется построить четыре крупных МСЗ — в Ногинском, Воскресенском, Наро-Фоминском и Солнечногорском районах. Можно было бы считать такой подход оправданным, если бы жители региона не оказались в ядовитой ловушке.

Десятилетиями отходы москвичей складировались на областных свалках, которые не являются полигонами бытовых отходов в общепринятом смысле этого слова; теперь они переполнены и смердят. В Москве работают два мусоросжигательных завода, в грунте возле одного из них независимые эксперты уже обнаружили высокую концентрацию опасных ядов диоксинов. Экологическая обстановка в регионе стремительно ухудшается и за счёт массовой застройки.

‼️Независимый взгляд на проекты МСЗ

Незадолго до откровений Минпромторга были опубликованы результаты независимой экспертизы МСЗ, проведённой под эгидой Общероссийского народного фронта.

Эксперты указывают, что в проекте четырёх заводов, которые предлагают построить в Московской области, отсутствуют необходимые обоснования концентраций вредных веществ, выбрасываемых в атмосферу после очистки дымовых газов:

Ссылки на данные фирмы-поставщика инжиниринговых услуг, а именно — швейцарско-японской фирмы Hitachi-Zosen Inova, недопустимы по причине существенных различий в морфологическом составе ТКО в России и Швейцарии.

Попросту говоря, с тем же успехом можно считать, что чёрная икра и картофельные очистки одинаково полезны. Эксперты настаивают:

в Швейцарии, в отличие от России, уже более 10 лет существует раздельный сбор мусора <…> Отличие в составе подтверждается тем, что на МСЗ указанной фирмы, функционирующих в Швейцарии, доля шлака по весу составляет около 18%, а указанная в представленном проекте величина для МСЗ в Московской области — около 38%.

Получается, что практически половина объёма относительно безобидного вторсырья будет превращаться в токсичные отбросы. Это не совсем увязывается и со словами сторонников мусоросжигания о том, что на выходе завод будет давать лишь водяной пар либо чистую энергию.

Как отмечает доктор технических наук, профессор, ведущий инженер кафедры теоретических основ теплотехники НИУ «МЭИ», один из авторов независимого экспертного заключения Игорь Мазурин:

Шлейф загрязнений от опасных ядов диоксинов после трубы МСЗ аналогичен шлейфу от угольных ТЭЦ и будет иметь гигантскую площадь — 8000 га. По данным завода-изготовителя, фирмы Hitachi-Zosen Inova, при производительности 700 тыс. тонн в год выбросы диоксинов по проекту завода в Могутово (Наро-Фоминский городской округ) составят 0,36 грамма в год. А это значит, что через 14 лет шлейф от заводской трубы достигнет предельного загрязнения сельхозугодий (в России это 5 нг/кг), и их придётся оформлять как выведенные из употребления, если они расположены рядом с трубой МСЗ и находятся в зоне расположения по розе ветров. И это только около одного завода в Московской области!

В целом лишь один подмосковный завод, по данным экспертизы, будет выбрасывать в воздух столько же вредных веществ, сколько все МСЗ Германии.

‼️Фейки в защиту фейков

Если внимательно прочитать материалы независимой экспертизы, получается, что нам предлагаются не совсем настоящие уничтожающие мусор заводы. Если они будут производить такой объём шлака, то их эффективность как предприятий по очистке окружающей среды от отходов весьма сомнительна.

Кроме того, они будут значительно отличаться от европейских. По сути, это будут просто мощные печи с сокращённым количеством степеней очистки, превращающие полезное вторсырьё не только в опасный хлам, но и во вредные газы.

Что же ответили сторонники сжигания на мнение независимых специалистов и ОНФ Московской области о проектах мусоросжигательных заводов?


По словам активистов, к ним обратилась представительница телеканала ОТР и попросила высказать на камеру мнение об МСЗ. Прикрываясь именем уважаемого СМИ, съёмочная группа сумела взять интервью и у независимых экспертов, которые изучали материалы по проектам заводов в регионе и дали отрицательное заключение. О том, что было дальше, Царьграду рассказала Анна Дмитриева, эксперт тематической площадки ОНФ «Экология» Регионального отделения Московской области:

В марте в социальной сети "ВКонтакте" под фейковым аккаунтом вышел фейковый материал, без титров и авторства, порочащий экспертов, которые указывают на опасные недостатки проектов МСЗ. В нём используется моё интервью и нарезка комментариев специалистов, привлечённых ОНФ. Наши коллеги обратились на телеканал и выяснили, что сотрудница, которая с нами связалась, там никогда не работала. Вместо ответа на серьёзные аргументы, доказывающие опасность МСЗ, мы получаем какой-то лживый вброс. Похоже, пропагандистам сжигания больше нечего сказать.

❗️Всего в России планируется построить 230 мусоросжигательных заводов, аналогичных подмосковным, которые часто называют заводами по переработке отходов. Эксперты считают, что такое количество мощных мусорных печей — ещё и экономический капкан.

‼️Игорь Мазурин в научной публикации в альманахе «Пространство и время» приводит подробные расчёты эксплуатации МСЗ: закупка и запуск в работу 230 зарубежных МСЗ за счёт госбюджета в ближней перспективе из-за низкой платёжеспособности населения потребуют ежегодной доплаты от двух до пяти триллионов рублей из госбюджета за переработку мусора либо закрытия заводов из-за недостатка средств.

‼️Независимые специалисты уверены: идти по этому пути обращения с отходами в регионе нельзя. Сейчас ещё есть возможность выбрать цивилизованный подход: сократить производство мусора, ограничить приток населения в столичный регион, разделять отходы на уровне домохозяйств, перерабатывать вторсырьё и максимально безопасно утилизировать оставшиеся «хвосты», а не создавать новые крупные источники выбросов на долгие годы вперёд.

https://m.tsargrad.tv/articles/budem-zhech-musor-zhiteljam-podmoskovja-ne-ostavljajut-vybora_191994

Архангельск против московского мусора: Всех задержать, губернатора снять

Судебное заседание в Октябрьском районном суде города Архангельска по делу о митинге продолжалось сегодня целый день. К 18 часам стало известно лишь об одном решении по делу активиста Александра Ларионова, пока получившего штраф в размере 14 тысяч рублей (этот штраф выписан в рамках одного из протоколов, всего же на активиста составлено три: за участие в несанкционированном митинге, за организацию несогласованного митинга и за участие в несогласованном шествии). Из Архангельска Царьграду сообщили, что все задержанные сегодня участники протестов, кроме одного, отпущены.

Сегодня же также рассматривается дело активистки Марии Петровой, заседание, по словам участников митинга, может продолжаться до поздней ночи.

Читать далее: https://m.tsargrad.tv/articles/arhangelsk-protiv-moskovskogo-musora-vseh-zaderzhat-gubernatora-snjat_193735

Мусоросжигатели не выдают документы для проведения экологической экспертизы. Даже решение суда не побудило их это сделать. Читаем об этом https://vk.com/wall-110335858_34555

​​Публикуем документ о положительном решении суда (от 25 марта 2019 г.) по вопросу обязанности АГК - 1, застройщика мусоросжигательных заводов, аффилированного с РТ-Инвест, предоставить проектную документацию в полном объёме для проведения ранее официально зарегистрированной общественной экологической экспертизы. Знаем, что АГК не планирует выполнять решение суда. Следим за развитием процесса. Правда за нами. Закон на стороне экспертизы.


Арбитражный суд Московской области
107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)
г.Москва
25 марта 2019 года Дело NoА41-97272/18

Арбитражный суд Московской области в составе:
Председательствующего судья О.Н. Верещак ,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Г. Туркиной , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску НП "ЭМАССЕРТ" к ООО "АГК-1" об обязании предоставить проектную документацию,

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство экологии и природопользования Московской области, Администрация Ногинского муниципального района Московской области,
При участии в судебном заседании- согласно протоколу с/з от 25.03.2019 г.,

Руководствуясь статьями ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Обязать ООО "Альтернативная Генерирующая компания-1" предоставить НП "ЭМАССЕРТ" проектную документацию «Завод по термическому обезвреживанию твердых коммунальных отходов мощностью не менее 700000 ТКО в год» (РоссияМосковская область, Богородский городской округ,сельское поселение Аксено-Бутырское вблизи д.Тимохово).

Взыскать с ООО "Альтернативная Генерирующая компания-1" в пользу НП "ЭМАССЕРТ" судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.
Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
Судья О.Н. Верещак

🔥🔥🔥Верховный Суд подтвердил: застройщик МСЗ в Воскресенске обязан передать проект завода общественным экологам

https://news.solidwaste.ru/2019/04/zastrojshhik-msz-obyazan-peredat-proekt-zavoda-ekologam/

Минприроды России готовится к введению запрета на посуду из пластика


Глава Министерства природных ресурсов и экологии России Дмитрий Кобылкин в беседе с РИА Новости заявил, что ведомство готовится к возможному введению запрета на продажу одноразовой пластиковой посуды.

«Минприроды России — за сокращение загрязнения окружающей среды вместе с разными странами... Мы готовимся к ограничению, нужно время, чтобы осознать и принять», — сказал он.

В марте Европарламент поддержал запрет на продажу в ЕС одноразовой пластиковой посуды к 2021 году.

Депутат Государственной думы, председатель комитета по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов в беседе с Nation News прокомментировал решение Европейского союза.

https://russian.rt.com/russia/news/628645-minprirody-plastikovaya-posuda-zapret

В Кировской области будут утилизировать химотходы самого высокого класса опасности

Правительство России выделяет под это 5 миллиардов рублей инвестиций

https://m.kirov.online/ecology/v-kirovskoj-oblasti-budut-utilizirovat-himothody-samogo-vysokogo-klassa-opasnosti

​​Резолюция митинга жителей г. Ногинска Московской области от 1 мая 2019г. по вопросу строительства мусоросжигательного завода в Богородском г. о., организованного Ногинскими организациями КПРФ и РКРП


Для решения давно назревшей проблемы по утилизации твёрдых коммунальных отходов (ТКО) ( или твёрдые бытовые отходы – ТБО) московские власти в 2016году приняли решение о строительстве четырёх мусоросжигательных заводов (МСЗ) с ежегодным объемом принимаемого на сжигание мусора в 700 000 тонн каждого с использованием технологии сжигания мусора на колосниковой решетке. Данная технология согласно мнению российских и зарубежных ученых и экспертов в области обращения с отходами является устаревшей. Более того, она требует крайне дорогостоящей многоступенчатой (не менее 5-6 ступеней) системы очистки отходящих дымовых газов. Данная система тем не менее не может избавить нас от токсичных веществ – диоксинов, фуранов и бензапиренов, неизбежно вылетающих из трубы мусоросжигательного завода. Эти соединения относятся к высокому классу опасности, по своему негативному воздействию приравниваются к боевым отравляющим веществам. Они не только отравляют землю и делают непригодной для сельскохозяйственной деятельности, но также вызывают онкологические заболевания, мутации и генетические аномалии, нарушения репродуктивной функции у населения. Особенно они токсичны для будущих матерей, детей, стариков, людей с ослабленным иммунитетом.
Один из таких заводов – «Завод по термическому обезвреживанию твёрдых коммунальных отходов мощностью 700 000 тонн в год (Россия, Московская область, Богородский городской округ)» планируется построить в районе дер. Тимохово (далее Тимоховский завод или Тимоховский МСЗ). Вблизи дер. Тимохово также располагается крупнейший в Европе полигон ТБО « Тимохово», с 2017 года принимающий отходы из г. Москвы вместо закрытого Кучинского полигона ТБО.
Учитывая, что Тимоховский завод будет «сверхопасным производственным объектом», общественные организации и коммунисты в июле 2017 г. провели митинги против его строительства в городах Ногинск, Электросталь и Электроугли, а также собрали 48000 подписей жителей, проживающих в зоне воздействия будущего завода. Материалы с резолюциями и подписями были направлены в соответствующие органы власти.

♻️В середине мая произошло событие, которое может серьёзно повлиять на ситуацию с производством пластиковой упаковки в мире. Пластик официально включён в список опасных отходов. Теперь сбывать неперерабатываемые отходы из него в другие страны станет намного сложнее
Поправки к Базельской конвенции о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением, за которые 10 мая в Женеве (Швейцария) проголосовало 187 стран, требуют от экспортёров мусора сначала получить информированное согласие у страны-получателя на поставку опасного, смешанного или неперерабатываемого пластика и лишь затем начинать его отправку. До этого перемещение отходов пластика в развивающиеся страны не регулировалось на международном уровне.

Раздельный сбор вторсырья: Как разобраться с ненужным пластиком и макулатурой
Вторая половина весны – пора субботников и расхламления квартир и дач. Многие жители России уже слышали о...
В главном международном документе об опасном мусоре, принятом в 1989 году и ратифицированном Россией в 1994 году, раньше почти не говорилось о пластике. В этом нет ничего удивительного, ведь синтетические полимеры не считались особо вредными и угрожающими окружающей среде. Там упоминались только отходы производства пластификаторов (веществ, придающих эластичность материалам) и обработки пластиковых поверхностей.

Страны Азии дают отпор

Проблема утилизации отходов синтетических полимеров обострилась в 2018 году, когда Китай официально отказался принимать иностранные отходы этого вида, причем страна перестала завозить к себе даже так называемое вторсырьё – «чистый» перерабатываемый пластик. По официальным данным, опубликованным «Гринписом», до этого, например с 2016 года, Китай принимал у себя более 600 тысяч тонн пластикового мусора ежемесячно и был одной из основных свалочных площадок для западных стран. Однако после введения запрета ситуация резко изменилась: общий объём мирового экспорта таких отходов упал на 50% – с 1,1 миллиона тонн в месяц до 500 тысяч тонн.

Экологи считают, что изменения в Базельской конвенции помогут странам так называемого глобального Юга прекратить навязывание им ненужного пластикового мусора, который почти или вообще невозможно переработать. Об этом говорится в пресс-релизе десяти крупных экологических организаций, среди которых известная международная сеть «Друзья Земли».

Контролировать пластиковые отходы остро необходимо, чтобы обуздать процесс захламления глобального Юга. Переработка – недостаточная для этого мера, нам нужно освобождаться от пластика,
– считает Маджесуари Санджаралингам из «Друзей Земли» Малайзии.

До принятия поправок к Базельской конвенции не только Китай, но и другие страны региона ограничили ввоз пластикового мусора. По данным организации, в Таиланде и Малайзии начали действовать серьёзные ограничения или запреты на импорт пластика, ведь именно туда пошёл поток отходов, после того как от них отказался Китай. К ним уже присоединились Вьетнам, Тайвань и Индия.

Европа: Одноразовая посуда должна исчезнуть
С 2021 года Европарламент запретил одноразовую посуду и изделия из пластика
До этого момента одни только США отсылали около 50% своих пластиковых отходов в Китай и другие азиатские страны. По данным экологов американской общественной инициативы The Story of Stuff Project, стоимость отправки пластикового мусора в Китай составляла всего порядка 50 долларов за тонну. В развивающиеся страны Азии везут пластик не только из США, но и из Великобритании, Японии, Германии, Бельгии и других богатых стран, ведь известно, что его сжигание на мусороперерабатывающих заводах очень опасно и дорого.

Интересно, что США сами тоже импортируют пластиковые отходы. По данным статистики международной торговли ООН, это «отходы, обрезки, скрап из пластмасс», в эту категорию входят несколько товарных групп, в том числе и материалы, которые можно использовать в качестве дешёвого вторсырья. В 2017 году страна закупила их более чем на 240 миллионов долларов. Импортирует эти материалы и Россия.

В 2017 году их ввезено более чем на 15 миллионов долларов. При этом вряд ли эти или какая-либо из экономически развитых стран отдали бы свою территорию под постоянно растущую свалку смешанных и грязных бытовых пластиковых отходов из-за рубежа.

Пластик никуда не исчезает

Нынешние поправки к конвенции были предложены Норвегией. Это прибрежное государство выразило озабоченность тем, что уровень загрязнения морских территорий пластиком приобретает угрожающие масштабы.

Пластик на зубах, в волосах и рыбе: Чем опасны косметика и гигиенические средства
Сейчас в Европейском союзе на самом высоком уровне обсуждают проект закона о запрете использования...
По данным исследования, проведённого фондом Frontiers of Marine Science в 2017 году, в организме трети глубоководных морских рыб обнаружен микропластик. А в прошлом году специалисты Венского медицинского университета нашли эти материалы уже и в кале людей — в том числе и жителей России.

Морские животные регулярно заглатывают пластиковые изделия, принимая их за еду, и погибают. Всем известно и о целых пластиковых островах в океане. Самый крупный уже как минимум в четыре раза больше Японии. Как писал в 2018 году журнал National Geographic, приблизительные оценки его площади «варьируются от 700 тысяч до 1,5 миллиона квадратных километров и более (от 0,41 до 0,81 процента общей площади Тихого океана). Количество мелких частиц оценивается более чем в триллион, а на крупные приходится 93% общей массы. В общей сложности эта токсичная для океана масса составляет не менее 79 миллионов тонн».

Морские черепахи часто принимают пластиковые пакеты за медуз, которыми они питаются, и съедают их, что приводит к гибели животных.

Причины – это не только перепроизводство пластика для потребителей некоторых западных стран, Японии и Южной Кореи, но и его нецивилизованная утилизация путём заваливания бедных государств отходами богатых.

Принятие поправок к Базельской конвенции экологи расценивают и как возможность повлиять на развитие индустрии упаковки и одноразовых материалов.

Это решение демонстрирует тот факт, что страны осознали срочность и серьёзность проблемы пластикового загрязнения… Мы надеемся, что следующим, как мы считаем, необходимым шагом будет обращение к корням проблемы, то есть будут приняты меры по сокращению производства пластика,
– говорит Давид Азулай, директор по охране окружающей среды Центра международного экологического права (CIEL).

Пакет нужен? Зависимость, убивающая Россию
Ежегодно в России продается и раздается около 60 млрд пластиковых пакетов. Однако меры по утилизации...
У решения включить пластик в перечень опасных отходов, завоз которых требует информированного согласия от страны-импортёра, были противники. Это прежде всего США, где большую роль играет лоббистская структура производителей полимеров – Американский химический совет (ACC). Однако США не являются стороной Базельской конвенции, поэтому не смогли серьёзно повлиять на судьбу поправок. Как говорится в пресс-релизе экологических организаций, теперь Вашингтон не имеет возможности продавать свои пластиковые отходы в развивающиеся страны – подписанты конвенции.

Инициаторы поправок в Европе, как и их сторонники, тоже считают, что таким образом можно будет не только уменьшить загрязнение Мирового океана, но и повлиять на сокращение производства пластиковой упаковки и одноразовых изделий в мире. Ведь часто без них либо можно обойтись вовсе, как, например, без одноразовых пластиковых приборов и стаканчиков с крышками (которые, кстати, теперь запрещены в Европейском союзе) или пластиковых сумок.

https://tsargrad.tv/articles/novye-pravila-po-plastiku-musor-bogatyh-ne-poedet-k-bednym_199838