Казанскую активистку будут судить за участие в зарядке у здания Кабмина

Сегодня полицейские составили протокол на активистку движения против строительства мусоросжигательного завода (МСЗ) Веру Керпель. Ее обвиняют по ч.2 ст. 20.2 КоАП РФ (организация либо проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления). В документе сказано, что госпожа Керпель была организатором несанкционированного мероприятия, которое прошло 17 августа на площади Свободы напротив Дома правительства республики. Как сообщили «Ъ» активисты, тогда утром на площади они провели занятия по гимнастике.

Однако полицейские считают, что это было «групповое пикетирование», поскольку на участниках занятия были «футболки с надписями "Я против мусоросжигания"», а «из ковриков для физической зарядки была составлена надпись "Нет МСЗ", на которых участники акции совершали физические упражнения».

Дата судебного заседания пока неизвестно. Как рассказали «Ъ» активисты, в отделении полиции госпоже Керпель стало плохо, врач прописал ей постельный режим на три дня.

https://www.kommersant.ru/doc/3724112

https://m.vk.com/wall-149526259_3748

Друзья!

Настало время собрать всю свою силу и волю в кулак для того, чтобы защитить наши права на проживание в благоприятной окружающей среде и возможность дышать чистым воздухом!

По нам едут катком, а значит и нам необходимо максимально укрепить свои позиции по защите своих прав. Настало время действовать быстро и решительно.

Нам нужна и важна ваша поддержка и участие!

🔥🔥🔥Внимание!
Поддержите нас и других борцов с МСЗ в Тимохово, который планирует всадить в дополнение к полигону РТ-Инвест.

И это при том, что вопреки мнению жителей мощность существующего КРУПНЕЙШЕГО в Европе полигона Тимохово в 114 ГА уже увеличили и узаконили... призываем всех писать протест против строительства мусоросжигательного завода в Ногинском районе около деревни Тимохово на адрес:

🌳🌳🌳http://letters.kremlin.ru/

🔴🔴🔴Можете взять за основу текст жителей Богородского Округа:

Мы, жители______________ района крайне обеспокоены новостью о строительстве в нашем районе мусоросжигательного завода в рамках приоритетного проекта «Чистая страна»! Мы неоднократно обращались и писали в различные инстанции о том, что данный завод может нанесет непоправимый ущерб экологии нашего района, а главное, здоровью населения. Было собрано 48 тысяч подписей против строительства МСЗ в Ногинском районе.

Наш район уже перенасыщен промышленными предприятиями, крупными автомобильными магистралями, у нас расположен самый большой в Европе полигон ТБО «Тимохово» в 114 ГА, мощность которого увеличили и узаконили. Всё это в совокупности создаёт гигантскую антропогенную нагрузку и крайне негативно влияет на здоровье населения, что противоречит конституции РФ. Мы по-прежнему считаем, что расположение данного объекта нарушает наше конституционное право на благоприятную окружающую среду. Данный объект не несёт нашему району никакой пользы, а только добавляет и усиливает многочисленные факторы ухудшения экологической обстановки и создаёт дополнительные риски для здоровья населения и наших детей в ближайшей и долгосрочной перспективе!

В связи с вышеизложенным:

1. ‼️‼️‼️Просим Президента РФ отменить решение о строительстве МСЗ в густонаселённом Ногинском районе, непомерно перегруженном существующими промышленными предприятиями и объектами обращения с отходами;

2. 🔥🔥🔥Взять под личный контроль данную ситуацию и поручить профильным ведомствам подключиться к оценке всех факторов и рисков, связанных с планируемым расположением данного объекта, сделать каждый шаг в этом проекте максимально прозрачным, с полным освещением во всех СМИ докладов и заключений специалистов и экспертов; исключить любую возможность подтасовки документов, материалов и действий заинтересованных лиц во избежание нарушения законодательства и интересов граждан; обеспечить соблюдение прав граждан на доступ к информации в полном объёме. На всех предыдущих аналогичных объектах по сжиганию мусора (в Воскресенске, Наро-Фоминске, Солнечногорске, в Казани) права граждан не соблюдались, все слушания и процедуры проходили с нарушениями, населению не предоставлялась полная и объективная информация, мнение населения не учитывалось!

3. 😬😬😬Мы настаиваем, что принятое решение завозить в наш район 2.2 млн тонн отходов со всей Московской области, а также других регионов, с увеличением срока эксплуатации полигона Тимохово как минимум до 2030 года и увеличением его проектной мощности до 1.5 млн тонн отходов в год в совокупности со строительством мусоросжигательного завода на 700 тыс. тонн отходов в год, носит непрофессиональный, антинародный и опасный характер, ведет к необратимым катастрофическим последствиям как для окружающей среды, так и для здоровья проживающего там населения!
4. 🔴🔴🔴Мы требуем инициировать полную масштабную экспертизу с проведением сводного расчета ПДВ существующих на наших территориях (Ногинский район, Электросталь, Электроугли) предприятияй. А также оценить совокупный уровень имеющегося сейчас загрязнения почв, воды, состояния растительного и животного мира, чего не проводилось на протяжении уже многих лет.

5. Просим Президента РФ направить предписание в Минприроды РФ, Минпромторг, МинЖКХ, МинЭнерго, Росприроднадзор, Роспотребнадзор, Минздрав и различные институты в сфере здравоохранения, экологии и охраны природы:
- предоставить специалистов для качественной оценки и контроля всех мероприятий, связанных с проведением исследований на качество атмосферного воздуха в Ногинском районе и г.о. Электросталь, проведения качественного анализа по со

вокупным выбросам, загрязнении почв и водных объектов;
- обеспечить соблюдение всех процедур, необходимых для проведения исследований и изысканий;
- провести оценку здоровья населения, воздействия всех совокупных факторов по загрязнению окружающей среде на здоровье население в текущей и долгосрочной перспективе!

6. Мы просим подключиться к данной проблеме ФАС, следственный комитет и прокуратуру для исключения злоупотребления полномочиями должностных лиц, для обеспечения соблюдения всех норм и правил, дать оценку принятым решениям, которые в полном объеме нарушают права граждан:
• В части статьи 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
• В части статьи 11 Федерального закона "Об окружающей среде".
каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.
В части статьи 10 Закона РФ « Об информации, информатизации и защите информации», в соответствии с которой запрещено относить к информации с ограниченным доступом:
<...> документы, содержащие информацию о чрезвычайных ситуациях, экологическую, метеорологическую, демографическую, санитарно-эпидемиологическую и другую информацию, необходимую для обеспечения безопасного функционирования населенных пунктов, производственных объектов, безопасности граждан и населения в целом".
• В части статьи 7Закона РФ «О государственной тайне», в соответствии с которой не подлежат засекречиванию сведения:
- о состоянии экологии, здравоохранения, санитарии, демографии, образования, культуры, сельского хозяйства, а также о состоянии преступности".
• В части статьи 8.5 КоАП в соответствии с которой
сокрытие, умышленное искажение или несвоевременное сообщение полной и достоверной информации о состоянии окружающей среды и природных ресурсов, об источниках загрязнения окружающей среды и природных ресурсов или иного вредного воздействия на окружающую среду и природные ресурсы, о радиационной обстановке данных, полученных при осуществлении производственного экологического контроля, информации, содержащейся в заявлении о постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, декларации о воздействии на окружающую среду, декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду, отчете о выполнении плана мероприятий по охране окружающей среды или программы повышения экологической эффективности, а равно искажение сведений о состоянии земель, водных объектов и других объектов окружающей среды лицами, обязанными сообщать такую информацию.
7. Обращаемся ко всем СМИ с просьбой о помощи придать максимальную огласку по данному вопросу!


Мы надеемся, что нас наконец услышат! Нам здесь жить, растить и воспитывать детей. Нами было собрано 48 000 подписей на имя Президента РФ, против планируемого строительства в нашем районе МСЗ и за введение раздельного сбора мусора.


С уважением и надеждой на конструктивную помощь в решении данной ситуации
ФИО _____________________________________________________
Датa
Подпись

http://federalcity.ru/index.php?newsid=3970&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

​​🔥🔥🔥Внимание!
Поддержите нас и других борцов с МСЗ в Тимохово, который планирует всадить в дополнение к полигону РТ-Инвест.

И это при том, что вопреки мнению жителей мощность существующего КРУПНЕЙШЕГО в Европе полигона Тимохово в 114 ГА уже увеличили и узаконили... призываем всех писать протест против строительства мусоросжигательного завода в Ногинском районе около деревни Тимохово на адрес:

🌳🌳🌳http://letters.kremlin.ru/

🔴🔴🔴Можете взять за основу текст жителей Богородского Округа, текст которого опубликован в нашей группе в vkontakte vk.com/stopvybros

Пакет нужен? Зависимость, убивающая Россию

Подсчитано, что каждый взрослый житель России тратит на одноразовые пластиковые сумки в год примерно 1800 рублей, если покупает один такой пакет в день. Большинство же приобретают несколько пакетов, используют бесплатные фасовочные мешки и таким образом еженедельно выбрасывают десятки полиэтиленовых изделий на свалку. Полиэтилен — это полимерный материал, произведенный из невозобновляемого ресурса, нефти. Такой пластик разлагается в окружающей среде примерно 400 лет.

Справка:

В целом пластиковые материалы делятся на семь основных видов. На каждом изделии из пластика, как правило, есть маркировка — треугольник с цифрой внутри. Полиэтилен высокого давления (ПВД) и полиэтилен низкого давления (ПНД) обозначены цифрами 2 и 4. Именно из этих материалов в основном производят пластиковые пакеты для переноски продуктов и взвешивания товара, большая часть которых приходится на ПНД. Популярны также пакеты из полипропилена, пластика 5. Это шуршащие пакеты, которые, как правило, используются для промышленной фасовки сыпучих продуктов, хлеба и

Экономический и экологический след пакетов

Впервые одноразовые пакеты появились в 50-годах прошлого века в США и сразу завоевали популярность у потребителя. Тогда никто и не думал, какими проблемами обернется их массовое использование.

По данным ООН, сейчас в мире ежегодно производится около пяти триллионов синтетических пластиковых пакетов, и ни один из них, разумеется, не разложится естественным путем.

Все знают о существовании огромных пластиковых островов в океане. А в прошлом году фонд Frontiers of Marine Science обнародовал и вовсе шокирующую информацию: научные исследования показали наличие микрочастиц пластика в организме трети глубоководных морских рыб. Виной тому, конечно, не только пакеты, но и они внесли свой вклад в захламление океана этим материалом. Теперь, употребляя морепродукты, человек получает в свой организм синтетические полимеры. И, как считают ученые, примерно один процент их микрочастиц останется в организме навсегда. Как это повлияет на здоровье людей, точно пока неизвестно.

В России доля полиэтиленовых пакетов в общем объеме коммунальных отходов составляет, по оценкам экспертов, около 0,5%. Но очевидно, что их влияние на окружающую среду определяется не объемами захоронения, а опасным распространением микрочастиц в экологической цепочке. Сжигать этот материал также опасно. При его сгорании образуется большое количество вредных соединений, в том числе диоксинов.

Россия начала предпринимать шаги по борьбе с негативным влиянием пластика на окружающую среду. Но вместо реализации комплексного подхода правительство просто запретило отвозить пакеты на свалки с января 2019 года. В новый утвержденный правительством Перечень отходов, захоронение которых запрещается, включена полиэтиленовая упаковка.

Запрет на захоронение пластиковых пакетов — мера сама по себе прекрасная. Но в документе не написано, что предполагается делать с такими отходами. Скорее всего, их будут сжигать, а это очень опасно для здоровья и окружающей среды. В то же время законодательство России четко определяет иерархию обращения с отходами: сначала перерабатывать и лишь в качестве крайней меры сжигать. Но все хорошо, увы, пока только в теории,

— сказала в интервью Царьграду Анна Дмитриева, координатор общественного межрегионального движения «Экологика» и группы «STOP ВЫБРОС!».

https://m.tsargrad.tv/articles/paket-nuzhen-zavisimost-ubivajushhaja-rossiju_154599

​​Поговорим о диспоузерах.

Измельчители органических отходов все чаще встречаются в квартирах горожан.
Владимир Чупров из Гринпис России совсем недавно выступал с докладом о проблеме обращения с органическими отходами в Московском регионе (видео публикуем), где называл диспоузеры одним из вариантов решения сложившейся ситуации. С оговоркой о необходимой модернизации, конечно.
Однако, судя по ответу Департамента ЖКХ на запрос Гринпис, модернизацией канализационных сооружений в Москве никто заниматься не планирует (не хочет?). А ведь именно органика при гниении на свалках даёт тот самый свалочный газ, который отравляет все живое на многие километры.
Впереди выборы Мэра Москвы, но ни один Кандидат пока не заявил в своей программе о пути выхода из мусорного кризиса.

https://youtu.be/blvdR7NW__A

#Зачистыйвоздух #Мыхотимдышать #выборы2018 #собянин #мэрмосквы #стопвыброс #экология #стопсвалка #гринпис #органика

Большая афера РЖД и мэрии Москвы по строительству на станции Шиес (Архангельская область) мусорного полигона превращается в проблему власти.

Стройка идет полным ходом. Региональные власти скрывают информацию. РЖД врет.

Местные говорят, что Север продали под мусорную свалку.

Журналисты "Правда!Коми" сделали большой видеорепортаж о полигоне Урдом https://youtu.be/POdsOHtV90o

​​Поздравляем всех жителей Казани с Днём Города!

Пусть наша прекрасная Казань становится ещё краше, чище и экологичнее!

Желаем всем мира, добра и чистого воздуха!

#деньгорода #казань #мояказань #люблюказань #любимыйгород #живувказани #НетМСЗвКазани #ЗаРСОвКазани #метшин #минниханов

Интоксикация всей страны
Из продолжающегося скандала с бельгийским диоксиновым мясом можно сделать два заключения: во-первых, что действует система контроля продуктов питания и, во-вторых, что опасность диоксинового отравления миновала. Оба эти заключения не имеют ничего общего с действительностью: никакого контроля на диоксины в России не существует, а риск загрязнения всегда был и в ближайшее время останется.

Никакого контроля нет, никаких норм тоже
Проблема диоксинового мяса возникла только тогда, когда сами производители мяса решили сообщить об этом потребителям. До этого токсичные продукты беспрепятственно пересекали границы, проходили посты санитарного контроля, перерабатывались, получали всевозможные сертификаты, расфасовывались и, наконец, поедались. "Нужно ясно понимать, что никакого диоксинового контроля в России не существует,— говорит доктор химических наук Сергей Юфит, специалист по диоксинам из Института органической химии РАН.— Никакие продукты питания — ни импортные, ни отечественные — на диоксины никто не проверяет. Службы санэпиднадзора или ветеринарного надзора не имеют даже лабораторий для анализов на диоксины. В России есть всего пять лабораторий для проведения такого анализа (РАН, МЧС и др.), но они не имеют отношения к системе контроля продуктов питания. Все, что они могут делать,— разовые эпизодические анализы на коммерческой основе. Кстати, даже эти лучшие в России лаборатории не прошли международную сертификацию ВОЗ. Так что большинство измерений у нас — это какая-то партизанщина".
Главная опасность диоксинов состоит не столько в острой токсичности, сколько в кумулятивном действии и отдаленных последствиях. Гарантировать полное отсутствие диоксинов в продуктах питания при наличии их в больших количествах в окружающей среде практически невозможно. Поэтому в большинстве развитых стран установлены нормы допустимого поступления диоксинов в организм человека, а также предельно допустимые уровни их содержания в различных средах.
Так называемые нормы и пороговые дозы в случае с диоксинами — это большая условность. Любые малые концентрации, которые еще можно измерить, обязательно имеют отдаленные последствия. Сергей Юфит поясняет: "Сегодня вы внешне здоровы, а завтра не сможете иметь здорового потомства. Критерий предельно допустимой концентрации (ПДК) для диоксинов совершенно неприемлем, пока не найдена такая малая доза диоксинов, которая была бы безопасной. Все нормы по диоксинам установлены от бессилия, так как уже имеющееся загрязнение диоксинами, особенно в западных странах, столь высоко, что эти нормы легко перекрываются".
Абсурдность нормирования диоксинового отравления подтверждает и вопиющее различие национальных стандартов. Например, ключевой показатель, исходя из которого рассчитываются все другие нормативы — так называемая допустимая суточная доза поступления в организм,— в разных странах отличается в тысячи раз. Измеряется эта доза в пикограммах (пикограмм (пг) — одна миллионная от одной миллионной доли грамма) на килограмм веса в день.

Отдаленные последствия
Воздействию диоксинов подвергается практически любой житель города. Оно напоминает действие радиации — опасны отдаленные последствия даже минимальных доз. Диоксин встраивается в клеточные структуры и нарушает или искажает функции клеток. Молекула диоксина может годами не проявлять себя, а потом вдруг нарушить механизмы наследственности. Результат — рак, врожденные уродства, потеря иммунитета.
Клинически отравление диоксином может проявляться вначале в виде дерматита, затем присоединяются фурункулез, нарушения функции печени, желудочно-кишечного тракта, дыхательных путей, злокачественные новообразования, психические расстройства. В результате воздействия диоксинов на нервную систему развиваются невриты, нарушения слуха, обонятельной и вкусовой чувствительности, астенический или депрессивный синдромы.
Поражения передаются по наследству и распространяются на несколько поколений. Особенно подвержены поражающему действию диоксинов женщины и дети. В последующих поколения

х для получивших хронические отравления характерны наследственные мутации, врожденные уродства. По данным Военно-медицинской академии (Санкт-Петербург), отдаленные последствия воздействия диоксинов на население Южного Вьетнама и Лаоса включают иммунодепрессивное состояние, высокую частоту мертворождений, выкидышей, врожденных пороков развития. У женщин наблюдались болезни половых органов, у мужчин — импотенция и снижение репродуктивных функций.

Отравление грудным молоком
Самое показательное в проблеме диоксинов — это то, что они делают аномально токсичным грудное молоко. Поэтому младенцы попадают в группу риска наряду с работниками самых токсичных химических производств или ветеранами химической войны во Вьетнаме. Американский эколог Арнольд Шектер измерял концентрацию диоксинов в грудном молоке женщин в нескольких регионах России — рекордсменками по диоксинам оказались москвички.
Анализ содержания диоксинов в грудном молоке показал: диоксинами отравлены не только жители "химических" городов (таких, как Дзержинск и Чапаевск), но и городов, которые принято считать относительно чистыми — например, Архангельска и Суздаля. Суммарная токсичность грудного молока женщин Архангельска (32,7 пг/г жира) даже превышает токсичность грудного молока женщин Дзержинска (30,3 пг/г жира). Относительно чистым оказалось материнское молоко лишь у женщин в городе Каргополе (15,1 пг/г жира). То есть по существующим российским нормам ребенок может выпить в день только около 100 г грудного молока. Все, что он выпьет сверх этой нормы, может считаться вопиющим нарушением санитарных норм.

Диоксины среди нас
Из-за несовершенства лабораторных средств говорить о полной и систематической картине диоксинового заражения нельзя. Даже в Москве измерения проводятся от случая к случаю. Правда, и единичные измерения позволяют иногда выделить некоторые наиболее зараженные участки. Так, в южной и северной частях Московской кольцевой автомобильной дороги — в районах Лосиного острова и пересечения МКАД с Варшавским шоссе — загрязнение воздуха диоксином превышает российские нормы в 3,5 раза, а почвы — в 18 раз. Повышенная загрязненность отмечена даже на расстоянии 20 м от МКАД.
Не имея средств систематического контроля, специалисты больше склонны называть не зоны загрязнения, а источники выбросов диоксинов. И таких предприятий в Москве и области немало (см. карты). Но поскольку диоксины десятилетиями путешествуют по пищевым цепочкам и рано или поздно могут попасть в организм человека, то рассуждать о том, где именно был создан яд — на мусорном заводе в Алтуфьеве или в Рудневе,— занятие бессмысленное. Диоксиновое отравление во многом опровергает традиционное представление о "чистых" и "грязных" районах: по содержанию диоксинов в продуктах "чистые" города мало отличаются от "грязного" Дзержинска, где местные жители уже давно предпочитают дышать через раз.
Ученые из Голландии считают, что 96% потребляемых человеком диоксинов попадают в организм во время еды. Опасные уровни диоксинов содержатся чаще в мясе, рыбе, молочных продуктах, а в зелени и овощах их значительно меньше. Поэтому гораздо безопаснее быть вегетарианцами. Кроме того, ученые рекомендуют даже короткое время не держать на открытом воздухе продукты, которые нельзя промыть водой. Нельзя также заворачивать еду в бумагу, особенно это касается продуктов животного происхождения с высоким содержанием жира (в любой бумаге присутствует диоксин). Сам процесс упаковки в российских условиях скорее портит продукты, чем сохраняет их. Даже в чистые продукты диоксин попадает именно в процессе технологической обработки. Так, по данным госдоклада "О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации", загрязнение молока до обработки — 0,23 пг/г жира, после упаковки — 16,5 пг/г жира, а сливки, помещенные в пластиковый стаканчик, содержат уже 5,5 пг/г диоксинов.

При чем тут мусор?
Полностью защититься от диоксинов невозможно. Поэтому в развитых странах принята концепция полного прекращения выбросов диоксинов. Ужесточаются нормы выбросов, закрыв

аются предприятия, где эти нормы не соблюдаются. Главным контролируемым источником диоксинов являются мусоросжигательные заводы. Исследования в разных странах показали ухудшение здоровья населения, особенно детей, в зонах вокруг сжигательных заводов. Экологи настаивают на их закрытии. Французские власти, например, закрыли три мусоросжигательных завода, расположенных у границы с Бельгией, в районе города Лилля. Выяснилось, что в молоке пасущихся на расстоянии от 250 м до 1 км от заводов коров содержание диоксинов в три раза превышает максимально допустимый уровень.
В результате работы сжигателя мусора в Роттердаме (Нидерланды) в радиусе 40 км от него загрязнение коровьего молока достигло такого уровня, что его продажа и потребление были запрещены. Высокий уровень содержания диоксинов на сжигателе в Цаандштадте (Нидерланды) привел к заражению прилегающей территории, превышающему среднее загрязнение в Нидерландах в 50-100 раз. Результат: завод в Цаандштадте закрыт, остальные заводы Нидерландов затратили миллионы долларов на переоборудование систем очистки газов. В Польше остановлены два завода, выбрасывавшие диоксины.
По сравнению с Европой в России сжигателей мусора пока мало, и поэтому фоновый уровень загрязнения ниже западного. Сейчас в России функционирует семь МСЗ, которые расположены в Москве, Владивостоке, Сочи, Пятигорске и Мурманске. В Москве построен один новый мусоросжигательный завод в районе Руднево (Восточный округ) и выбираются площадки для заводов в Южном Бутове и Котлякове. А пока в столице действует два завода — на Алтуфьевском шоссе и улице Подольских курсантов.
Экологи настаивают, что, каким бы малым не был выброс диоксинов, они на десятилетия останутся в окружающей среде. Именно поэтому вокруг даже самых лучших сжигателей, полностью удовлетворяющих нормам Европейского Союза, создается отравленная зона. Она очень хорошо выражена в радиусе до 1,5 км вокруг трубы сжигателя, а при его многолетней работе эта зона охватывает до 30 км. В Голландии было проведено прямое измерение содержания диоксинов в воздухе на различных расстояниях от сжигателей мусора. При этом отмечено незначительное (менее чем в три раза) снижение концентрации диоксинов в воздухе при удалении от мусоросжигателя от 1 до 24 км. Именно поэтому "зеленые" настаивают, что не существует таких технических решений при сжигании неразделенного мусора, которые не наносили бы непоправимого ущерба природе и здоровью людей.

"Зеленые" против...
Точки зрения на проблему выбросов диоксинов различаются самым радикальным образом. Алексей Киселев, представитель организации "Гринпис России", доказывает: "Основные источники диоксинов — мусоросжигательные заводы и любые химические производства, использующие хлор. Сжигание мусора — это тупиковый путь. США и Европа отказываются от сжигания мусора и переходят на сортировку и глубокую переработку. А строительство мусоросжигательных заводов вокруг Москвы только создаст новые источники диоксинового заражения. Все равно рано или поздно эти заводы будут закрыты как крайне опасные. Европа прошла этот путь, а мы не можем учиться на чужих ошибках. Нам надо обязательно сначала отравиться самим, а только потом закрывать такие заводы".
На что мы можем рассчитывать
Современному городскому жителю избежать отравления диоксинами практически невозможно. С пищей ли, с пылью, но хитрые молекулы обязательно окажутся внутри нас. Где же выход? Как показывает опыт развитых стран, выход в том, чтобы научиться измерять концентрации диоксинов и закрывать производства, где диоксины могут появляться. По-видимому, необходима система контроля продуктов питания, а также мониторинг фактических выбросов промышленных предприятий. Узнавать о качестве съедаемых продуктов нужно не от бельгийских журналистов, а прямо здесь, в России, на пунктах санитарного контроля. Но пока системы контроля нет, и можно только надеяться, что отечественные мясные и молочные продукты содержат меньше диоксинов, чем бельгийские окорочка.
Желательно также, чтобы российские нормы содержания диоксинов не отличались от

европейских и американских в десятки раз. В противном случае Россия превратится в место сбыта и потребления диоксиновой пищи. Причем на совершенно легальных основаниях и в полном соответствии с национальными стандартами.
Раз бороться с диоксинами невозможно, то лучший выход — это перестать их производить, в частности, на городских мусоросжигательных заводах с несовершенной технологией сжигания. Эти заводы уже достаточно скомпрометировали себя в Европе и постоянно находятся в центре внимания "зеленых". Конфликт экологов с городскими властями вокруг мусоросжигательных заводов, по-видимому, будет продолжаться еще долго. Преодолеть взаимное недоверие и подозрительность поможет только независимая система контроля выбросов, а также доказательства применения на заводах современных технологий, отвечающих европейским нормам.

♻ Вебинар Дениса Старка "Мусоросжигание VS переработка"⠀
⠀
6 сентября в 19.00 Движение ЭКА организует вебинар на тему «Мусоросжигание vs переработка» с создателем движения “Мусора. Больше. Нет” и автором книги “Путь в чистую страну” Денисом Старком. Денис - один из первопроходцев и борцов за внедрение раздельного сбора отходов в России. В ходе вебинара он расскажет о своем 14-летнем опыте по продвижению раздельного сбора в российских городах и поделится секретами решения “мусорного” вопроса на национальном уровне.⠀
⠀
✒Регистрация по ссылке - https://ecamir.timepad.ru/event/797858/⠀по запросу всем отправим в директ - пишите в комментариях!
⠀
🎁 Авторы самых интересных трёх вопросов получат в подарок книгу Дениса Старка "Путь в чистую страну" (вопросы можно задать при регистрации).⠀
⠀
👉Один из главных вопросов, который участники исследуют вместе с ведущим в ходе вебинара, - можно ли наладить взаимодействие людей в масштабах огромной страны и избавиться от свалок экологично?⠀
⠀
“Мы ждем, когда государство решит, наконец, проблему мусора радикально и побыстрее. И кажется, за нас уже все придумали. Но является ли решение государства оптимальным? Решение ли это? Есть ли способ сделать личный вклад в создание страны без мусора? Приглашаю вас обсудить эти вопросы в рамках вебинара”, - говорит Денис Старк.⠀
⠀
Участники вебинара получат просветительские материалы про раздельный сбор отходов: баннеры, наклейки для контейнеров, плакаты для подъездов.⠀
⠀
#экодвор #денисстарк #вебинар #переработка #мусоросжигание

Repost from @poligon_tbo_poletaevo В Заксобрании Челябинской области согласились с предложением правительства региона субсидировать сортировочные комплексы и полигоны для приема мусора. Решение принято на заседании ЗСО 30 мая, в четверг. Это позволит оставить на прежнем уровне тарифы для населения Челябинска.
Так, внесены изменения в статью 3 Закона Челябинской области «Об отходах производства и потребления». Согласно документу, правительство области получает право на бюджетное субсидирование сортировочных комплексов и полигонов. «Это решение надо принимать срочно», — заявила выступавшая с докладом первый замминистра экологии региона Яна Куприкова. Она также отметила, что до конца года на субсидии планируется потратить 72 млн рублей. Изменения в закон приняли сразу в трех чтениях. https://ura.news/news/1052348699

Сегодня в Наро-Фоминске был массовый пикет в центре города.
Были и провокаторы от агк-1.
https://vk.com/wall-144359242_10216

Кандидат в Мэры Москвы от КПРФ Вадим Кумин ознакомился с наказом, подготовленным участниками ОМД «ЭкоЛогика», и дал свои комментарии об экологической ситуации и путях решения экопроблем в Московском регионе.
✅https://youtu.be/AUlikSCi_uA


Официальный пост в поддержку нашего наказа на страницах Кандидата в соц.сетях:

https://vk.com/wall491346350_3084