Глава Якутии Айсен Николаев всё-таки ввёл ЧС из-за ситуации с природными пожарами: теперь тушить леса будут федеральными силами. Сейчас на территории 17 муниципалитетов Якутии 46 лесных пожаров общей площадью более 98 тысяч га. Введение режима ЧС в регионе позволит привлечь к тушению пожаров больше сотрудников экстренных служб и специальной техники из федерального резерва. Режим ЧС уже введен в четырех субъектах РФ: на всей территории Забайкальского края и Амурской области, в Баргузинском районе Бурятии, а теперь в Якутии.
♻️👨💻 С 1 января 2025 года вступят в силу новые Правила разработки, рассмотрения, общественного обсуждения, утверждения и корректировки территориальных схем обращения с ТКО.
Изменения вводятся после шести лет действия старых правил (которые были приняты ещё во времена премьер-министра Дмитрия Медведева), согласно новому постановлению правительства РФ от 6 июня 2024 года № 775 «О территориальных схемах обращения с отходами производства и потребления». Терсхемы, утверждённые ранее, могут применяться до утверждения новых схем в соответствии с новым постановлением.
💚 Установлено, что территориальные схемы разрабатываются сроком не менее чем на десять лет;
💚 Расширен перечень сведений, которые могут использоваться при разработке;
💚 Уточнены условия корректировки территориальной схемы;
💚 Внесены изменения в порядок общественных обсуждений территориальной схемы;
💚 Обозначены основания для отказа комиссии в согласовании её проекта.
А главное — в том, что новое постановление закрепляет ключевую роль Российского экологического оператора в утверждении терсхем (де-факто так было и раньше, а сейчас станет де-юре)🫡
Изменения вводятся после шести лет действия старых правил (которые были приняты ещё во времена премьер-министра Дмитрия Медведева), согласно новому постановлению правительства РФ от 6 июня 2024 года № 775 «О территориальных схемах обращения с отходами производства и потребления». Терсхемы, утверждённые ранее, могут применяться до утверждения новых схем в соответствии с новым постановлением.
А главное — в том, что новое постановление закрепляет ключевую роль Российского экологического оператора в утверждении терсхем (де-факто так было и раньше, а сейчас станет де-юре)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Трагический ролик под назидательно-духовные песнопения отражает шок Рябцевой от посещения недоделанных объектов. Однако ещё более интересным оказалось выступление эксперта из Минстроя Сергея Зелетова, который кратко объяснил, почему Волге долгие годы не увидеть очистных и почему никто не виноват в случившемся.
Во-первых, европейские поставщики ушли из России, и замены им пока не нашли. Во-вторых, некому проектировать очистные и работать на них — в отрасли водоотведения кадровый голод.
После выводов Залетова Жанна Рябцева может продолжить проверку остальных очистных на Волге, ситуация от этого не изменится
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Методичка.pdf
5.7 MB
Международные эксперты устали ждать от России отчёт об оценке влияния инфраструктурных проектов и развития территории вокруг Байкала на экосистему озера. Пришлось окольными путями помогать нашим чиновникам: методичку на русском языке презентовали в Казахстане.
Возможно, ЮНЕСКО и дождётся от них желаемого документа. Тем более что глава природоохранного комитета Госдумы Дмитрий Кобылкин анонсировал принятие закона о Байкале, которые позволит строить очистные сооружения, а в особых случаях — проводить сплошные рубки. 🪓
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Утренний дайджест 🌱☕️
1️⃣ Сводные расчёты загрязнения воздуха по 41 городу — участнику федерального проекта «Чистый воздух» завершены и утверждены Минприроды России. На основании этих данных будут утверждены перечни загрязняющих веществ и квоты на выбросы. Расчёт проводил «ВНИИ Экология» (единого научного центра природоохранного министерства).
2️⃣ В Новороссийске третьи сутки тушат пожар на мусорном полигоне. Полигон, расположенный рядом с густонаселённым жилым массивом, эксплуатирует компания «Терра-Н». Среди собственников компании значатся родственники бывших мэров города: Сергей Синяговский, сын экс-мэра и экс-депутата Госдумы Владимира Синяговского, и Анна Дяченко, жена бывшего главы города Игоря Дяченко.
3️⃣ Регионы начнут вести территориальные схемы обращения с твёрдыми коммунальными отходами преимущественно в электронном виде с января 2025 года.
4️⃣ ФГУП «Федеральный экологический оператор» (ФЭО, входит в госкорпорацию Росатом) может заняться ликвидацией кислогудронных прудов в Тутаевском районе и «зелёных масел» в Ярославле за счёт федерального бюджета путём включения объектов в проект «Генеральная уборка».
5️⃣ Участники международной конференции высокого уровня «Вода для устойчивого развития 2018–2028» призвали генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша назначить специального посланника по водным вопросам.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Методика МПР.DOCX
86.5 KB
🌲😂 Минприроды разработало методику подсчёта возможностей приёма туристов для заповедных территорий: для её выполнения в ООПТ, похоже, наймут социологов и гадалок.
Заповедный департамент Минприроды ни на секунду не обходит вниманием подчинённых на местах — от заказников до национальных парков. Теперь федеральный центр желает, чтобы сотрудники заповедной системы применяли Методику расчёта коэффициентов управленческой ёмкости, поправочных коэффициентов, а также определения площади туристского объекта, необходимой для одного посетителя.
Выполнение расчётов согласно двадцатистраничному документу потребует от директоров ООПТ организовывать около десятка опросов граждан, определить периоды, когда пребывание в заповеднике опасно для людей (ветровалы, наводнения, шаровые молнии) и возможности всей инфраструктуры подчинённых территорий.
Кроме того, формулы, представленные в документе, остаются загадкой. Возникает ощущение, что даже в тестовом режиме ни один сотрудник Минприроды не пробовал применить их на практике. Если методику примут, то в штат ООПТ потребуется социолог или копипастом в отчёты займётся Росзаповедцентр. А для определения рискованных периодов пребывания в заповеднике в условиях изменения климата лучше всего взять гадалку на работу или закрыть территорию для посещения.
Но есть и другой вариант. Минприроды на следующем ПМЭФ заключит соглашение с Ростехом на создание цифровых двойников ООПТ, чтобы собирать показатели автоматически. Но пока у министерства масса проблем с цифровизацией охотничьего хозяйства, поэтому инспекторам заповедников всё-таки придётся стать социологами😱
♻️ Подписывайтесь на Экодиктатуру
Заповедный департамент Минприроды ни на секунду не обходит вниманием подчинённых на местах — от заказников до национальных парков. Теперь федеральный центр желает, чтобы сотрудники заповедной системы применяли Методику расчёта коэффициентов управленческой ёмкости, поправочных коэффициентов, а также определения площади туристского объекта, необходимой для одного посетителя.
Выполнение расчётов согласно двадцатистраничному документу потребует от директоров ООПТ организовывать около десятка опросов граждан, определить периоды, когда пребывание в заповеднике опасно для людей (ветровалы, наводнения, шаровые молнии) и возможности всей инфраструктуры подчинённых территорий.
Кроме того, формулы, представленные в документе, остаются загадкой. Возникает ощущение, что даже в тестовом режиме ни один сотрудник Минприроды не пробовал применить их на практике. Если методику примут, то в штат ООПТ потребуется социолог или копипастом в отчёты займётся Росзаповедцентр. А для определения рискованных периодов пребывания в заповеднике в условиях изменения климата лучше всего взять гадалку на работу или закрыть территорию для посещения.
Но есть и другой вариант. Минприроды на следующем ПМЭФ заключит соглашение с Ростехом на создание цифровых двойников ООПТ, чтобы собирать показатели автоматически. Но пока у министерства масса проблем с цифровизацией охотничьего хозяйства, поэтому инспекторам заповедников всё-таки придётся стать социологами
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В области кипит работа по реализации инвестиционного проекта «Строительство международного пассажирского речного пункта пропуска, оградительного мола, гостинично-рекреационного комплекса и реконструкция объектов гидротехнического назначения в посёлке Рыбачий» рядом с курортным Зеленоградском. Проект предусматривает углубление морского дна и устройство мола площадью 80 тыс. кв. м. Здесь планируют построить гостиницы и дома. Никаких данных о стоимости работ и их влиянии на экосистему общественности не представили. Более того, проект не видели и в Минприроды.
Призвать строителей к порядку пробует Совет по заповедному делу. Академики написали письмо в прокуратуру с описанием апокалипсиса, который грозит объекту ЮНЕСКО — Куршской косе, если мол достроят. Итак, птицы будут биться об окна многоэтажек, а берега косы всё равно размоет, потому что проект не прошёл экспертизу на эффективность, прибрежные воды будут засорены и взбаламучены, рыба исчезнет.
Но пока птицы и рыбы не сдохли, городские власти отмахиваются от экологов и уже начали возводить вопреки закону городок строителей на территории нацпарка
♻️ Подписывайтесь на Экодиктатуру
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👨🏻⚖️🫰 «Взыскать с ООО НПП „Ареал“ сумму задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2020 год в размере 297 828 198 рублей», — такая формулировка содержится в резолютивной части решения Арбитражного суда Башкирии от 23 мая 2024 года.
Иск к предприятию был заявлен Южно-Уральским межрегиональным Управлением Росприроднадзора. История разбирательств, длившаяся 4 года, широко освещалась СМИ и на информационных ресурсах надзорных органов. Сначала случились меры прокурорского реагирования, которыми компанию признали виновной в грубом нарушении требований лицензии и оштрафовали на 30 тысяч рублей. В пакете с мерами прокурорского реагирования НПП «Ареал» получило ещё и штрафы на сумму в 170 тысяч рублей и судебный иск о запрете размещать отходы обработанного куриного помёта на землях сельскохозяйственного назначения с обязанностью очистки уже загрязнённого земельного участка.
Затем в дело вступил Росприроднадзор, рассчитавший ту самую задолженность по уплате НВОС почти на 300 млн рублей. В результате требования надзорного органа удовлетворены, но слабо верится, что «Ареал» тут же отправится добровольно исполнять решение суда. Скорее всего, процесс затянется на месяцы или годы, пока не будут пройдены все ступени обжалований в судебных инстанциях.
Если чуть внимательнее присмотреться к «Ареалу», можно обнаружить несколько любопытных деталей. Основной вид деятельности компании — мониторинг загрязнения окружающей среды. Эдакий классический «сапожник без сапог», который мониторил-мониторил, да не вымониторил собственные экологические нарушения на 300 миллионов.
Ещё один любопытный момент: компания занимается широким спектром деятельности по обращению с отходами 1–5 классов опасности. То есть обезвреженный куриный помёт не единственная и не главная статья в доходах фирмы.
Говорят, зарабатывать на хлеб с маслом компании помогает утилизация отходов недропользования, в том числе ликвидация отходов нефтедобывающих компаний. В свою очередь, нефтедобывающие компании с каждым годом всё трепетнее относятся не только к собственной репутации, но и к репутации партнёров-утилизаторов. В этой связи высока вероятность, что «Ареал» будет отлучён от сытных контрактов нефтяников, а списание со счетов порядка 300 миллионов рублей по требованию РПН и вовсе может поставить компанию на грань существования📝
♻️ Подписывайтесь на Экодиктатуру
Иск к предприятию был заявлен Южно-Уральским межрегиональным Управлением Росприроднадзора. История разбирательств, длившаяся 4 года, широко освещалась СМИ и на информационных ресурсах надзорных органов. Сначала случились меры прокурорского реагирования, которыми компанию признали виновной в грубом нарушении требований лицензии и оштрафовали на 30 тысяч рублей. В пакете с мерами прокурорского реагирования НПП «Ареал» получило ещё и штрафы на сумму в 170 тысяч рублей и судебный иск о запрете размещать отходы обработанного куриного помёта на землях сельскохозяйственного назначения с обязанностью очистки уже загрязнённого земельного участка.
Затем в дело вступил Росприроднадзор, рассчитавший ту самую задолженность по уплате НВОС почти на 300 млн рублей. В результате требования надзорного органа удовлетворены, но слабо верится, что «Ареал» тут же отправится добровольно исполнять решение суда. Скорее всего, процесс затянется на месяцы или годы, пока не будут пройдены все ступени обжалований в судебных инстанциях.
Если чуть внимательнее присмотреться к «Ареалу», можно обнаружить несколько любопытных деталей. Основной вид деятельности компании — мониторинг загрязнения окружающей среды. Эдакий классический «сапожник без сапог», который мониторил-мониторил, да не вымониторил собственные экологические нарушения на 300 миллионов.
Ещё один любопытный момент: компания занимается широким спектром деятельности по обращению с отходами 1–5 классов опасности. То есть обезвреженный куриный помёт не единственная и не главная статья в доходах фирмы.
Говорят, зарабатывать на хлеб с маслом компании помогает утилизация отходов недропользования, в том числе ликвидация отходов нефтедобывающих компаний. В свою очередь, нефтедобывающие компании с каждым годом всё трепетнее относятся не только к собственной репутации, но и к репутации партнёров-утилизаторов. В этой связи высока вероятность, что «Ареал» будет отлучён от сытных контрактов нефтяников, а списание со счетов порядка 300 миллионов рублей по требованию РПН и вовсе может поставить компанию на грань существования
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM