#изсоцсети
Рядом с деревней Калиновка, возле М4 «Дон» водитель грузовика решил сбросить отходы в виде капусты, но в итоге увяз в грязи по самое «пузо». Не фартануло пацану...
Источник

За прошедшие сутки о неприятном запахе в воздухе в Московской области на 112 сообщил один человек из Клина

«Всего на территории Московской области находится 39 ТБО, из них: действующих — 15, недействующих — 24. На территории субъекта проводятся работы по дегазации трех полигонов ТБО («Кучино» — г.о. Балашиха, «Алексинский карьер» — г.о. Клин, «Ядрово» — г.о. Волоколамский). По состоянию на 06.00 07.04.2023 за три полигона ТБО: — замеры не проводились; — за сутки поступило 1 сообщение от граждан по неприятному запаху на телефон «Системы-112» (Клин)», - передает ГУ МЧС Росси по Московской области

Госдума приняла законопроект, предусматривающий уголовную ответственность за уничтожение краснокнижных растений и грибов

6 апреля в третьем чтении был принят проект федерального закона № 231311-8 "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 150 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" (в части установления уголовной ответственности за добычу и оборот объектов растительного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации).

В Уголовный кодекс РФ вносят новую статью: 260.1 «Умышленные уничтожение или повреждение,
а равно незаконные добыча, сбор и оборот особо ценных растений и грибов, принадлежащих
к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации».

Согласно тексту документа, умышленные уничтожение или повреждение до степени прекращения роста особо ценных растений и грибов, занесенных в Красную книгу России, будет наказываться обязательными работами на срок до 480 ч, , либо исправительными работами на срок до 2 лет, либо принудительными работами на срок до 4х лет со штрафом в до 1 млн рублей или в размере заработной платы за 2 года.
Если деяние совершено с использованием служебного положения или момент преступления публично демонстрировался, то последует наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет со штрафом до 2 млн рублей или размером зарплаты за 5 лет. с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.
Незаконные приобретение или продажа повлекут за собой наказание в виде принудительных работ до 5 лет со штрафом от 500т.р. до 1 млн. для рядового гражданина, а при использовании служебного положения - лишение свободы от 3 до 7 лет и штрафом от 1 млн до 3 млн рублей.
За уничтожение по предварительному сговору ценных растений и грибов группа лиц получит лишение свободы на срок от 5 до 8 лет со штрафом в размере до 2 млн рублей, а за продажу или покупку - лишение свободы от 6 до 9 лет со штрафом от 1,5 млн до 3 млн рублей.

Законопроект уточняет, что уголовная ответственность наступит за уничтожение, повреждение, добычу, сбор и оборот особо ценных растений с умыслом, а не по неосторожности. Как именно будут устанавливать умысел, не уточняется.

Кстати, в одном пакете с законопроектом № 231311-8 принимался и проект ФЗ № 149604-8 «О внесении изменения в статью 8.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в части уточнения административной ответственности за уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных или растений»

«Статья 8.35. Причинение вреда редким и находящимся под угрозой исчезновения видам животных, растений или других организмов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемых международными договорами Российской Федерации, в том числе их уничтожение

Уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, растений или других организмов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемых международными договорами Российской Федерации, либо действия (бездействие), которые могут привести к гибели, сокращению численности либо нарушению среды обитания этих видов животных, растений или других организмов, либо добыча, хранение, перевозка, сбор, содержание, приобретение, продажа либо пересылка видов указанных животных, растений или других организмов, их продуктов, частей либо дериватов без надлежащего на то разрешения или с нарушением условий, предусмотренных разрешением, либо с нарушением иного установленного порядка, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -

влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей с конфискацией орудий добычи животных, растений или других организмов, а также самих животных, растений или других организмов, их продуктов, частей либо дериватов или без таковой; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией орудий добычи животных, растений или других организмов, а также самих животных, растений или других организмов, их продуктов, частей либо дериватов или без таковой; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей с конфискацией орудий добычи животных, растений или других организмов, а также самих животных, растений или других организмов, их продуктов, частей либо дериватов или без таковой.».


📌 Ранее мы сообщали, что до 17 апреля проводятся общественные слушания по дополнению перечня объектов растительного мира в Красную книгу России

🗻 Навалы мусора площадью 4,5 тыс. м² обнаружили в водоохранной зоне пруда в Раменском городском округе

О гигантской свалке на одном из участков в селе Загорново Раменского горокруга министерству экологии и природопользования Московской области стало известно после сообщения из регионального Управления Росреестра.

«В границах участка расположен пруд без названия, в его водоохранной зоне действительно незаконно размещены отходы, общая площадь навалов составляет около 4500 квадратных метров. Маркшейдерские и лабораторные исследования показали, что незаконная свалка состоит из малоопасных отходов, всего здесь размещено порядка 1800 кубометров мусора. Превышений ПДК основных загрязняющих веществ в пробах не выявлено. Администрацией Раменского городского округа разрешение на право производства земляных работ на земельном участке не выдавалось», - передает слова министра Минэкологии Тихона Фирсова пресс-служба ведомства.

Сообщается, что материалы исследований направлены в МУ МВД «Раменское» для установления нарушителей. Рассчитанный ущерб экологии составил 101 миллион рублей.

9 апреля пройдет субботник по выкорчевыванию борщевика Сосновского в Лосином острове и пойме реки Пехорки, сообщают в чате «Сохраним Горенский лес».
Приглашаются все желающие.

⁠ЧЕЛЮСКИНСКИЙ ЛЕС: СНОВА ОТКАЗ В СУДЕ

Мособлсуд оставил в силе решение мытищинского суда по Челюскинскому лесу, истцам-экологам отказано, сообщила ГМ юрист Диана Яковлева, представитель экологической организации "Принципъ".

Таким образом Челюскинский лес оставлен в частной собственности. Он был продан в 2014 году строительной компании, несмотря на то, что входил во 2-й пояс зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжения Москвы.

"Представитель ответчика - ООО "Санаторий "Подлипки" встал и сказал, что есть уже иск прокуратуры, где решение вступило в силу и там были аналогичные требования. После этого судьи записали номер дела и особо не вникали", - рассказала юрист.

Это уже четвертый иск по данному делу. Борьба в судах идёт с 2017 года, вот уже 5,5 лет. Сначала судились жители, потом подключились экологи и прокуратура. Все иски были проиграны.

Фото защитников леса

#ГоворятМытищи_экология #ЗаЗеленыеМытищи #ЗаЧелюскинскийЛес #СпасемЧелюскинскийЛес #Мытищи #гоМытищи

Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте

За нарушение требований по предотвращению или ликвидации загрязнений окружающей среды предлагают штрафовать

Российские чиновники и бизнесмены, нарушающие требования в сфере охраны окружающей среды, в том числе порядок предоставления информации для включения в систему учета и контроля за обращением опасных отходов, вскоре могут быть привлечены к административной ответственности. Соответствующий законопроект № 330760-8 опубликован в четверг 6 апреля в электронной базе данных Государственной Думы.

Согласно пояснительной записке, неполный учет перемещения отходов высокого риска и существование «серого рынка» обращения с ними привели к рискам загрязнения окружающей среды, что представляет угрозу для людей. Кроме того, общая стоимость утилизации отходов I и II классов опасности на объектах накопленного экологического ущерба в 35 раз превышает стоимость их утилизации сразу после образования. Авторы описывают типичную ситуацию современных российских реалий:
«В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Однако зачастую собственники промышленных объектов, а также лица, во владении или в пользовании которых находятся отдельные производственные объекты, не исполняют возложенные на них Федеральным законом от 10.01.2002 № 7- ФЗ «Об охране окружающей среды» и Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» обязательства по реализации мероприятий по охране окружающей среды, в том числе мероприятий по восстановлению природной среды и мероприятий по рекультивации земель, используя процедуру банкротства, в результате чего объекты становятся «безхозяйными».
В соответствии с положениями Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» такие объекты могут быть признаны объектами накопленного вреда окружающей среде». И вот ликвидация таких «бесхозных» объектов стоит очень дорого. А бывший собственник не несет никакой ответственности.

Предлагаемые меры предусматривают наложение штрафа на должностных лиц от 50 до 100 тысяч рублей за нарушение порядка предоставления информации об обращении с отходами I и II классов опасности, на юридических лиц – от 200 до 500 тысяч рублей. За нарушение требований по предотвращению или ликвидации загрязнения окружающей среды при эксплуатации производственных объектов или их выводе из эксплуатации будут налагаться штрафы в размере от 20 до 50 тысяч рублей (для должностных лиц) или от 100 до 200 тысяч рублей (для юридических лиц).

Повторное нарушение этих требований повлечет за собой штраф в размере от 50 до 100 тысяч рублей или дисквалификацию на срок от 1 до 3 лет для должностных лиц, а для юридических – от 200 до 500 тысяч рублей.

Авторы законопроекта предполагают, что принятие этой инициативы приведет к сокращению расходной части российского бюджета, поскольку на соответствующие юридические лица будет возложена задача устранения экологического ущерба на всех этапах жизненного цикла объекта: «Исходя из цели административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, при определении размеров штрафов за нарушение порядка представления информации в ФГИС ОПВК следует исходить из баланса интересов бизнеса, который должен обеспечить надлежащие учет и обращение с отходами и государства, которое не должно нести риски дополнительных бюджетных расходов, в связи с несоблюдением хозяйствующими субъектами требований экологического законодательства».

Законопроект получил положительное заключение правительства и вступит в силу уже с 1 января 2024 года, если будет принят Госдумой.

Соавторами законопроекта выступили три сенатора и десять депутатов, в том числе председатель Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Александр Двойных и председатель комитета Государственной Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Дмитрий Кобылкин.

Источник: Парламентская газета

📌 Регионам поручено усилить профилактические работы с местным населением, а также увеличить количество патрулирований в лесах на предмет выявления нарушений правил пожарной безопасности и привлечения к ответственности виновных лиц.

«Большая часть возгораний в лесу – результат перехода огня с земель иных категорий, в том числе от сельхозпалов. На каждый пожар надлежит реагировать незамедлительно и задействовать в тушении максимальное количество людей и техники. Основная задача – тушить обнаруженные пожары в первые сутки, не допуская распространение огня. Тушить надо не только лесные, но и ландшафтные возгорания», – подчеркнул замглавы агентства Алексей Венглинский.

📍 Представителей ДЛХ по ЦФО направят в Смоленскую, Калужскую и Тульскую области с целью усиления работы регионов в предотвращении возникновения лесных пожаров.

⚡️В сети появилось видео о массовом заморе рыбы на Медвежьих озерах
«На месте отдыха жителей у центрального пляжа наблюдается массовый замор щуки. Что послужило причиной - неизвестно» - пишет автор видео в местной группе в ВКонтакте «Медвежьи озера».

💧ВКонтакте и Росводоресурсы запустили сервис «Калькулятор водного следа»

Ко Дню воды Росводоресурсы и ВКонтакте создали мини-приложение, с помощью которого легко рассчитать водный след пользователя.

🚰В мини-приложении «Калькулятор водного следа» можно с помощью простого теста подсчитать объём потребления воды, увидеть общий рейтинг пользователей, прошедших тест. Опрос покажет, насколько разумно вы тратите ресурсы, и даст доступ к экологическим лайфхакам.

Установить приложение можно, перейдя по ссылке.

​​😬На государственном уровне нет установленных норм по обращению со снегом, как отходом. К такому выводу приходит Яна Назарова, заместитель генерального директора ОАО ИТЦ «Экология», в статье «Снег – отход или не отход?», опубликованной в свежем номере журнала «Экология производства».

Автор отмечает любопытную деталь. В ФККО в блоке 7 «Отходы при водоснабжении, водоотведении, деятельности по сбору, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов», для отходов, образующихся в результате зимней уборки, предусмотрены два подтипа:
отходы от зимней уборки улиц (код 7 31 210 00 00 0); отходы станций снеготаяния (код 7 31 211 00 00 0). И если для второго подтипа установлены аж 4 разновидности конкретных видов отходов, то для первого – ни одного. То есть, непонятно, какие именно отходы образуются в группе «отходы от зимней уборки улиц».

«Однако в приказе № 10278 говорится, что юридические лица, индивидуальные предприниматели, в процессе деятельности которых образуются отходы I–V классов опасности, виды которых не включены в ФККО, в течение 90 рабочих дней со дня установления такого вида отходов должны подготовить документы и материалы обоснования отнесения отходов к конкретному классу опасности по степени НВОС и направить их в территориальный орган Росприроднадзора для подтверждения отнесения отходов к конкретному классу опасности», - пишет Яна Назарова. Делают ли так коммунальщики? Уж точно не в 100% случаев.

В рамках подготовки статьи также были проведены лабораторные испытания проб снега с городских улиц. И это был не чистый свежий снежок, а максимально соответствующий критериям отходов от зимней уборки улиц – после проведения обработки противогололедными средствами, уборки и складирования. В результате исследований установлено:

🔴 Содержание хлорид-ионов на порядок превышает установленные природоохранные и санитарно-гигиенические нормативы.

🔴 Содержание нефтепродуктов оказалось выше установленных рыбохозяйственных нормативов в 192 раза, санитарно-гигиенических – в 33 раза; содержание цинка превысило рыбохозяйственные нормативы в 5 раз.

🔴 Токсичность пробы соответствует 4-му классу опасности (согласно приказу Минприроды России от 04.12.2014 № 53619).

От себя добавим, что «Зеленый Фонд» уже год как настаивает на ликвидации свалки снежных отходов в подмосковном городе Ивантеевка. Что она из себя представляет в эти дни, хорошо видно на видео (предоставлено членом Общественной палаты Московской области Валерием Тимофеевым). Росприроднадзор в 2022 году даже рассчитал ущерб, причиненный размещением загрязненных снежных масс в Ивантеевке. Однако до настоящего времени расчет ущерба все еще не согласован Центральным аппаратом Службы.

Модные иски «о клевете» в адрес экологических, поданные бизнесменами, не раз попавшихся на загрязнении окружающей среды и пытающихся отстаивать честь и деловую репутацию, опутали Подмосковье

📌Коллеги из «Зеленого Фонда» рассказали, что бизнесмен Симон Рыбушкин, чья фирма «Биоэкопром» заявлена для рекультивации карьера «Подгорненский», подал уже несколько исков о «защите деловой репутации» в адрес активистов. Компания ООО «Биоэкопром», ранее неоднократно была привлечена к административной ответственности за нарушение природоохранного законодательства, поэтому жители опасаются, что по факту получат многогектарную свалку с отходами разных классов, в том числе и опасных. «Владелец компании «Биоэкопром» Симон Рыбушкин не только пытается провести некие исследовательские работы, которые помешают признать карьер «Подгорненский» водным объектом, но и оказывает давление на активистов через иски о защите «деловой репутации». Подобный трюк господин Рыбушкин пытался провернуть и с «Зеленым Фондом», однако суд прекрасно разобрался в вопросе «ху из ху» и в претензиях бизнесмену отказал», - такими словами начинается очередной материал общественной организации «Зеленый фонд».

📌В настоящее время экоактивист Светлана Долгова находится под домашним арестом по обвинению в клевете на Лилию Белову. Недавно Долговой и ее адвокату стало известно, что к делу Беловой, каким-то образом присовокупили иск гражданки Бальзамовой, владелицы компании «Баррель», занимающейся разработкой карьера вблизи деревни Обухово Солнечногорского городского округа. Ранее очередные незаконные действия на карьере зафиксировали специалисты из регионального Минэкологии. Полную картину происходящего со Светланой Долговой можно отслеживать на канале ДОЛГОВЩИНА

Прием давления и устрашения активистов - одного привлекли, чтоб другим не повадно было; истощение ресурсов - как физиологических (большого здоровья как физического, так и эмоционального стоит общественникам, защита природы и себя, как гражданин); затягивание времени (пока суд, да дело…) - все эти действия како один под копирку в последнее время взяли за лайфхак представители бизнеса, ранее уличенные в нарушении природоохранного законодательства.

🆘Пока представители регионального МВД ходят на приватные обеды с представителями бизнеса, чья деловая репутация и так всем известна, контроль за соблюдением конституционных прав рядовых граждан на уровне региона мало кому интересен. Поэтому просим федеральные службы обратить на эти факты внимание.

Глава Росприроднадзора : «Жить рядом со свалками никто не хочет. Запрос на чистый воздух и воду есть, и наша главная задача — обеспечить жителям такую возможность».

Приведут в порядок: Обращения жителей на «Доброделе» обратили внимание регионального Минэкологии на навалы мусора берегов Липитиснкого водохранилища

«На портал «Добродел» появилась информация о захламлении прибрежных зон бытовым мусором и аварийной растительностью, - передает слова министра экологии и природопользования Московской области Тихона Фирсова пресс-служба ведомства – Наши специалисты выехали для осмотра и подтвердили, что в прибрежной защитной зоне Липитинского водохранилища, образованного рекой Гнилуша, действительно имеются навалы бытового мусора и бурелома. Поскольку это может привести к загрязнению водного объекта, министерство объявило предостережение администрации городского округа с требованием привести земли в порядок»».

Сообщается, что сразу после окончания паводка администрация Коломны организует обследование водоохранных зон реки Гнилуши и Липитинского водохранилища, после чего начнется уборка.

В городских лесах запрещено строительство капитальных объектов.

🔎 С чего все началось

- Рослесхоз рассмотрел обращения жителей г.о. Раменского Московской области о проблеме сохранения леса;

- на участке в 8,9 га застройщик планировал вырубить сосновый бор для строительства жилого комплекса. Это запрещено законом – территория отнесена к городским лесам;

- площадь учтенного городского леса в Раменском – 79,2 га. В 2017 году администрацию муниципалитета обязали провести работы по лесоустройству, кадастровые работы и внести сведения в государственной лесной реестр. Работа не проведена до сих пор;

- в апреле 2022 года Рослесхоз направил в администрацию обращение о принятии мер по созданию лесничеств в городских лесах. Муниципальные власти так и не издали соответствующие приказы.

🌲 Натурная проверка лесного участка

«Наша позиция в этом вопросе принципиальна - обеспечить право граждан гулять и наслаждаться городскими лесами. Мы держим этот вопрос на контроле. Из-за бездействия сотрудников администрации г.о. Раменское городские леса не поставлены на кадастровый учет. Ко мне на приеме обратились жители округа, которые рассказали о застройке части леса. Я поручил Департаменту лесного хозяйства выехать на место и произвести натурный осмотр территории. Наши специалисты выявили, что на участке произрастают сосны, средний возраст которых – 70 лет. – сказал глава Рослесхоза Иван Советников. – Мы обратились в Генпрокуратуру для проведения проверки. Правоохранители выявили ряд нарушений, в том числе, в генплане округа. Лесная территория была отнесена к застройке многоквартирными домами. По итогам проверки региональным властям направлена информация о необходимости изменения документов территориального планирования и градостроительного зонирования Раменского».

📌 Вопрос на контроле

Рослесхоз продолжит внимательно следить за ситуацией и выполнением представлений и предостережений, вынесенных главе г.о. Раменское, а также компании-застройщику, которые нарушают действующее федеральное законодательство.