РЭО предлагает устанавливать контейнеры для сбора медотходов в больницах и аптеках.
Сенатор Владимир Круглый - у жилых домов.
А как Вам кажется, где удобнее?👇🏻
Сенатор Владимир Круглый - у жилых домов.
А как Вам кажется, где удобнее?👇🏻
Anonymous Poll
22%
В аптеках и больницах.
78%
У дома. Так удобнее.
⚡️Сегодня состоятся парламентские слушания по актуальным вопросам сохранения и восстановления водных объектов и их экосистем
Дмитрий Кобылкин рассказал, что при подготовке к слушаниям было уделено большое внимание обратной связи от жителей страны.
Только за за I квартал 2023 года поступило 46 354 обращений по вопросам качества воды и водоснабжения! Наибольшее количество жалоб зафиксировано в Центральном ФО – 11 030, на втором месте Приволжский ФО – 9600, на третьем – Южный ФО с 5966 обращениями.
👀Смотрите прямой эфир сегодня в 16:30 на сайте Госдумы duma.gov.ru/multimedia/video/stream/.
Дмитрий Кобылкин рассказал, что при подготовке к слушаниям было уделено большое внимание обратной связи от жителей страны.
Только за за I квартал 2023 года поступило 46 354 обращений по вопросам качества воды и водоснабжения! Наибольшее количество жалоб зафиксировано в Центральном ФО – 11 030, на втором месте Приволжский ФО – 9600, на третьем – Южный ФО с 5966 обращениями.
👀Смотрите прямой эфир сегодня в 16:30 на сайте Госдумы duma.gov.ru/multimedia/video/stream/.
Forwarded from РОСЛЕСХОЗ
- составляется в электронном виде с помощью XML-схем;
- подписывается цифровой подписью;
- направляется на госэкпертизу в региональные лесные ведомства, в том числе, через портал госуслуг;
- рассматривается и получает положительное заключение, если направлен в электронном виде.
📝 Проект освоения лесов, который направят в бумажном варианте вернется заявителю. Замечание необходимо устранить в течение 5 рабочих дней.
«Если проект освоения лесов направляется на госэкспертизу с нарушением новых установленных требований, то такой документ подлежит возврату лесопользователю для исправления допущенных замечаний. Подчеркну, что не предоставление проекта освоения лесов в электронном виде будет являться основанием для подготовки экспертной комиссией отрицательного заключения экспертизы», - резюмировала начальник Управления правового обеспечения и использования лесов Рослесхоза Елена Бородавкина.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Д О Л Г О В Щ И Н А
Знаете ли вы, что единственное Постановление, которое вообще никак не удаётся обжаловать, это то самое Постановление о проведении обыска в жилище, которое вынесла в Солнечногорском городском суде судья Нистратова Т.М. 10 февраля 2023 года.
И на сегодняшний день защита Светланы Долговой не может добиться судебного Акта об отказе в рассмотрении жалобы адвоката на это Постановление. Защита даже не знает, каким числом этот Акт вынесен, так как рассматривалась жалоба уже традиционно, без обвиняемой и адвоката.
Мы начинаем подозревать, что нет никакого Акта, а само Постановление - банальный подлог, так как судья Нистратова на момент его вынесения не являлась судьёй Солнечногорского городского суда.
👉https://yangx.top/dolgova1/2952
А значит не могла принимать никаких решений, постановлений и Актов. Соответственно весь личный состав ОМВД РФ по г/о Солнечногорск находился в доме Долговой в 5 утра, 14 февраля 2023 года - незаконно?
Нам вообще не понятно, почему это вот всё не интересует ни ФСБ, ни Следственный Комитет РФ.
В очередной раз удивляемся насколько эти властьимущие граждане потеряли связь с реальностью. Продолжаем наблюдать.
И на сегодняшний день защита Светланы Долговой не может добиться судебного Акта об отказе в рассмотрении жалобы адвоката на это Постановление. Защита даже не знает, каким числом этот Акт вынесен, так как рассматривалась жалоба уже традиционно, без обвиняемой и адвоката.
Мы начинаем подозревать, что нет никакого Акта, а само Постановление - банальный подлог, так как судья Нистратова на момент его вынесения не являлась судьёй Солнечногорского городского суда.
👉https://yangx.top/dolgova1/2952
А значит не могла принимать никаких решений, постановлений и Актов. Соответственно весь личный состав ОМВД РФ по г/о Солнечногорск находился в доме Долговой в 5 утра, 14 февраля 2023 года - незаконно?
Нам вообще не понятно, почему это вот всё не интересует ни ФСБ, ни Следственный Комитет РФ.
В очередной раз удивляемся насколько эти властьимущие граждане потеряли связь с реальностью. Продолжаем наблюдать.
Telegram
Д О Л Г О В Щ И Н А
Судья, затрудняемся ответить какого суда, Нистратова Т.М., являясь мировым судьёй Химкинского судебного участка с января 2023 года, продолжает осуществлять деятельность в Солнечногорском городском суде. 10 февраля именно она выносила постановление о проведении…
Жители Дмитрова организовали петицию против пересадки деревьев из исторического центра города 👇🏻
По словам жителей, что в рамках реконструкции Советской площади на месте зеленой зоны у Дмитровского Вала утверждён план с постройкой кафе, танцплощадки и туалетов. 53 деревьев и 11 кустов возле исторического ансамбля планируется пересадить, но куда - жителям не известно, поскольку, по их сведениям, дендро-план до сих пор не составлен.
Поскольку в 2021 был прецедент (вырубили 12 деревьев в Дмитровском Кремле без восполнения), обеспокоенная общественность в петиции призывает предотвратить ликвидацию многолетних красивейших сосен - прекрасное дополнение исторического ансамбля.
«Никакие молодые саженцы, которые обещают высадить для снятия напряжённости - не восполнят нам этой потери!
Давайте не допустим ошибку, которую не исправить!» - так горожане просят всех неравнодушных подписать петицию и спасти легкие города 👉🏻 https://chng.it/8KkDNLvHVR
По словам жителей, что в рамках реконструкции Советской площади на месте зеленой зоны у Дмитровского Вала утверждён план с постройкой кафе, танцплощадки и туалетов. 53 деревьев и 11 кустов возле исторического ансамбля планируется пересадить, но куда - жителям не известно, поскольку, по их сведениям, дендро-план до сих пор не составлен.
Поскольку в 2021 был прецедент (вырубили 12 деревьев в Дмитровском Кремле без восполнения), обеспокоенная общественность в петиции призывает предотвратить ликвидацию многолетних красивейших сосен - прекрасное дополнение исторического ансамбля.
«Никакие молодые саженцы, которые обещают высадить для снятия напряжённости - не восполнят нам этой потери!
Давайте не допустим ошибку, которую не исправить!» - так горожане просят всех неравнодушных подписать петицию и спасти легкие города 👉🏻 https://chng.it/8KkDNLvHVR
Похоже, благоустройство и озеленение в современном понимании не только российская беда. Вот и в столице Армении живые многолетние деревья заменяют модными декоративными. Ну как заменяют - выкорчевывают здоровую растительность и втыкают саженцы, которым до приобретения декоративности еще расти и расти.
«Красота и озеленение должны проводится не в ущерб другим», - считает Наталья Ротенберг и публикует в запрещенной в России соцсети* еверанский каскад, на котором вырубили палатаны - высокорослые деревья с крепким стволом и эффектной раскидистой кроной, и заменили высадили маленькими ростками. Оставшимся в живых росткам, потребуется не один год, чтобы стать полноценными деревьями, спасающими город от загазованности. На большей же части каскада красуется пустырь - ростки не прижились.
* Компания Meta Platforms Inc., владеющая социальными сетями Facebook и Instagram, по решению суда от 21.03.2022 признана экстремистской организацией, ее деятельность на территории России запрещена.
«Красота и озеленение должны проводится не в ущерб другим», - считает Наталья Ротенберг и публикует в запрещенной в России соцсети* еверанский каскад, на котором вырубили палатаны - высокорослые деревья с крепким стволом и эффектной раскидистой кроной, и заменили высадили маленькими ростками. Оставшимся в живых росткам, потребуется не один год, чтобы стать полноценными деревьями, спасающими город от загазованности. На большей же части каскада красуется пустырь - ростки не прижились.
* Компания Meta Platforms Inc., владеющая социальными сетями Facebook и Instagram, по решению суда от 21.03.2022 признана экстремистской организацией, ее деятельность на территории России запрещена.
#изсоцсети
Рядом с деревней Калиновка, возле М4 «Дон» водитель грузовика решил сбросить отходы в виде капусты, но в итоге увяз в грязи по самое «пузо». Не фартануло пацану...
Источник
Рядом с деревней Калиновка, возле М4 «Дон» водитель грузовика решил сбросить отходы в виде капусты, но в итоге увяз в грязи по самое «пузо». Не фартануло пацану...
Источник
За прошедшие сутки о неприятном запахе в воздухе в Московской области на 112 сообщил один человек из Клина
«Всего на территории Московской области находится 39 ТБО, из них: действующих — 15, недействующих — 24. На территории субъекта проводятся работы по дегазации трех полигонов ТБО («Кучино» — г.о. Балашиха, «Алексинский карьер» — г.о. Клин, «Ядрово» — г.о. Волоколамский). По состоянию на 06.00 07.04.2023 за три полигона ТБО: — замеры не проводились; — за сутки поступило 1 сообщение от граждан по неприятному запаху на телефон «Системы-112» (Клин)», - передает ГУ МЧС Росси по Московской области
«Всего на территории Московской области находится 39 ТБО, из них: действующих — 15, недействующих — 24. На территории субъекта проводятся работы по дегазации трех полигонов ТБО («Кучино» — г.о. Балашиха, «Алексинский карьер» — г.о. Клин, «Ядрово» — г.о. Волоколамский). По состоянию на 06.00 07.04.2023 за три полигона ТБО: — замеры не проводились; — за сутки поступило 1 сообщение от граждан по неприятному запаху на телефон «Системы-112» (Клин)», - передает ГУ МЧС Росси по Московской области
Госдума приняла законопроект, предусматривающий уголовную ответственность за уничтожение краснокнижных растений и грибов
6 апреля в третьем чтении был принят проект федерального закона № 231311-8 "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 150 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" (в части установления уголовной ответственности за добычу и оборот объектов растительного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации).
В Уголовный кодекс РФ вносят новую статью: 260.1 «Умышленные уничтожение или повреждение,
а равно незаконные добыча, сбор и оборот особо ценных растений и грибов, принадлежащих
к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации».
Согласно тексту документа, умышленные уничтожение или повреждение до степени прекращения роста особо ценных растений и грибов, занесенных в Красную книгу России, будет наказываться обязательными работами на срок до 480 ч, , либо исправительными работами на срок до 2 лет, либо принудительными работами на срок до 4х лет со штрафом в до 1 млн рублей или в размере заработной платы за 2 года.
Если деяние совершено с использованием служебного положения или момент преступления публично демонстрировался, то последует наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет со штрафом до 2 млн рублей или размером зарплаты за 5 лет. с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.
Незаконные приобретение или продажа повлекут за собой наказание в виде принудительных работ до 5 лет со штрафом от 500т.р. до 1 млн. для рядового гражданина, а при использовании служебного положения - лишение свободы от 3 до 7 лет и штрафом от 1 млн до 3 млн рублей.
За уничтожение по предварительному сговору ценных растений и грибов группа лиц получит лишение свободы на срок от 5 до 8 лет со штрафом в размере до 2 млн рублей, а за продажу или покупку - лишение свободы от 6 до 9 лет со штрафом от 1,5 млн до 3 млн рублей.
Законопроект уточняет, что уголовная ответственность наступит за уничтожение, повреждение, добычу, сбор и оборот особо ценных растений с умыслом, а не по неосторожности. Как именно будут устанавливать умысел, не уточняется.
Кстати, в одном пакете с законопроектом № 231311-8 принимался и проект ФЗ № 149604-8 «О внесении изменения в статью 8.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в части уточнения административной ответственности за уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных или растений»
«Статья 8.35. Причинение вреда редким и находящимся под угрозой исчезновения видам животных, растений или других организмов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемых международными договорами Российской Федерации, в том числе их уничтожение
Уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, растений или других организмов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемых международными договорами Российской Федерации, либо действия (бездействие), которые могут привести к гибели, сокращению численности либо нарушению среды обитания этих видов животных, растений или других организмов, либо добыча, хранение, перевозка, сбор, содержание, приобретение, продажа либо пересылка видов указанных животных, растений или других организмов, их продуктов, частей либо дериватов без надлежащего на то разрешения или с нарушением условий, предусмотренных разрешением, либо с нарушением иного установленного порядка, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -
6 апреля в третьем чтении был принят проект федерального закона № 231311-8 "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 150 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" (в части установления уголовной ответственности за добычу и оборот объектов растительного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации).
В Уголовный кодекс РФ вносят новую статью: 260.1 «Умышленные уничтожение или повреждение,
а равно незаконные добыча, сбор и оборот особо ценных растений и грибов, принадлежащих
к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации».
Согласно тексту документа, умышленные уничтожение или повреждение до степени прекращения роста особо ценных растений и грибов, занесенных в Красную книгу России, будет наказываться обязательными работами на срок до 480 ч, , либо исправительными работами на срок до 2 лет, либо принудительными работами на срок до 4х лет со штрафом в до 1 млн рублей или в размере заработной платы за 2 года.
Если деяние совершено с использованием служебного положения или момент преступления публично демонстрировался, то последует наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет со штрафом до 2 млн рублей или размером зарплаты за 5 лет. с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.
Незаконные приобретение или продажа повлекут за собой наказание в виде принудительных работ до 5 лет со штрафом от 500т.р. до 1 млн. для рядового гражданина, а при использовании служебного положения - лишение свободы от 3 до 7 лет и штрафом от 1 млн до 3 млн рублей.
За уничтожение по предварительному сговору ценных растений и грибов группа лиц получит лишение свободы на срок от 5 до 8 лет со штрафом в размере до 2 млн рублей, а за продажу или покупку - лишение свободы от 6 до 9 лет со штрафом от 1,5 млн до 3 млн рублей.
Законопроект уточняет, что уголовная ответственность наступит за уничтожение, повреждение, добычу, сбор и оборот особо ценных растений с умыслом, а не по неосторожности. Как именно будут устанавливать умысел, не уточняется.
Кстати, в одном пакете с законопроектом № 231311-8 принимался и проект ФЗ № 149604-8 «О внесении изменения в статью 8.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в части уточнения административной ответственности за уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных или растений»
«Статья 8.35. Причинение вреда редким и находящимся под угрозой исчезновения видам животных, растений или других организмов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемых международными договорами Российской Федерации, в том числе их уничтожение
Уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, растений или других организмов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемых международными договорами Российской Федерации, либо действия (бездействие), которые могут привести к гибели, сокращению численности либо нарушению среды обитания этих видов животных, растений или других организмов, либо добыча, хранение, перевозка, сбор, содержание, приобретение, продажа либо пересылка видов указанных животных, растений или других организмов, их продуктов, частей либо дериватов без надлежащего на то разрешения или с нарушением условий, предусмотренных разрешением, либо с нарушением иного установленного порядка, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей с конфискацией орудий добычи животных, растений или других организмов, а также самих животных, растений или других организмов, их продуктов, частей либо дериватов или без таковой; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией орудий добычи животных, растений или других организмов, а также самих животных, растений или других организмов, их продуктов, частей либо дериватов или без таковой; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей с конфискацией орудий добычи животных, растений или других организмов, а также самих животных, растений или других организмов, их продуктов, частей либо дериватов или без таковой.».
📌 Ранее мы сообщали, что до 17 апреля проводятся общественные слушания по дополнению перечня объектов растительного мира в Красную книгу России
📌 Ранее мы сообщали, что до 17 апреля проводятся общественные слушания по дополнению перечня объектов растительного мира в Красную книгу России
Forwarded from Мособл Комлес
«С 10 апреля в Московской области начинается «Антимусорный рейд». Его цель - предотвратить несанкционированный сброс мусора в лесах Подмосковья. Мероприятия будут проводиться на территории региона до 1 декабря», - рассказал курирующий Комлесхоз зампред Правительства Московской области Георгий Филимонов.
Зампред уточнил, что в ходе рейда лесничие вместе с правоохранителями и местными администрациями, а также журналистами и общественными лесными инспекторами будут выявлять и пресекать несанкционированные навалы отходов на землях лесного фонда региона.
Многие отходы имеют длительные периоды разложения. Например, если бумажные салфетки и газеты разлагаются всего около одного месяца, то жевательная резинка - уже 30 лет, автомобильные шины – 120-140 лет, полиэтиленовые упаковочные пакеты, пластиковые бутылки - от 100 до 200 лет, алюминиевые банки – около 500 лет, стекло – 1000 лет.
При этом, подчеркнул председатель Комитета лесного хозяйства Московской области Олег Баженов, многие виды отходов при разложении сильно загрязняют природу токсичными веществами.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🗻 Навалы мусора площадью 4,5 тыс. м² обнаружили в водоохранной зоне пруда в Раменском городском округе
О гигантской свалке на одном из участков в селе Загорново Раменского горокруга министерству экологии и природопользования Московской области стало известно после сообщения из регионального Управления Росреестра.
«В границах участка расположен пруд без названия, в его водоохранной зоне действительно незаконно размещены отходы, общая площадь навалов составляет около 4500 квадратных метров. Маркшейдерские и лабораторные исследования показали, что незаконная свалка состоит из малоопасных отходов, всего здесь размещено порядка 1800 кубометров мусора. Превышений ПДК основных загрязняющих веществ в пробах не выявлено. Администрацией Раменского городского округа разрешение на право производства земляных работ на земельном участке не выдавалось», - передает слова министра Минэкологии Тихона Фирсова пресс-служба ведомства.
Сообщается, что материалы исследований направлены в МУ МВД «Раменское» для установления нарушителей. Рассчитанный ущерб экологии составил 101 миллион рублей.
О гигантской свалке на одном из участков в селе Загорново Раменского горокруга министерству экологии и природопользования Московской области стало известно после сообщения из регионального Управления Росреестра.
«В границах участка расположен пруд без названия, в его водоохранной зоне действительно незаконно размещены отходы, общая площадь навалов составляет около 4500 квадратных метров. Маркшейдерские и лабораторные исследования показали, что незаконная свалка состоит из малоопасных отходов, всего здесь размещено порядка 1800 кубометров мусора. Превышений ПДК основных загрязняющих веществ в пробах не выявлено. Администрацией Раменского городского округа разрешение на право производства земляных работ на земельном участке не выдавалось», - передает слова министра Минэкологии Тихона Фирсова пресс-служба ведомства.
Сообщается, что материалы исследований направлены в МУ МВД «Раменское» для установления нарушителей. Рассчитанный ущерб экологии составил 101 миллион рублей.
9 апреля пройдет субботник по выкорчевыванию борщевика Сосновского в Лосином острове и пойме реки Пехорки, сообщают в чате «Сохраним Горенский лес».
Приглашаются все желающие.
Приглашаются все желающие.
Telegram
Maria Popova in Спаси Горенский лес
Товарищи соседи! 😊 9 апреля (ближайшее воскресенье) в 12.00 приглашаю всех на субботник по выкапыванию борщевика Сосновского в Лосином острове в пойме Пехорки. В Горенском лесу за 5 лет упорной работы я извела эту заразу (https://antiborschevik.info/five…
Forwarded from Говорят Мытищи
ЧЕЛЮСКИНСКИЙ ЛЕС: СНОВА ОТКАЗ В СУДЕ
Мособлсуд оставил в силе решение мытищинского суда по Челюскинскому лесу, истцам-экологам отказано, сообщила ГМ юрист Диана Яковлева, представитель экологической организации "Принципъ".
Таким образом Челюскинский лес оставлен в частной собственности. Он был продан в 2014 году строительной компании, несмотря на то, что входил во 2-й пояс зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжения Москвы.
"Представитель ответчика - ООО "Санаторий "Подлипки" встал и сказал, что есть уже иск прокуратуры, где решение вступило в силу и там были аналогичные требования. После этого судьи записали номер дела и особо не вникали", - рассказала юрист.
Это уже четвертый иск по данному делу. Борьба в судах идёт с 2017 года, вот уже 5,5 лет. Сначала судились жители, потом подключились экологи и прокуратура. Все иски были проиграны.
Фото защитников леса
#ГоворятМытищи_экология #ЗаЗеленыеМытищи #ЗаЧелюскинскийЛес #СпасемЧелюскинскийЛес #Мытищи #гоМытищи
Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте
Мособлсуд оставил в силе решение мытищинского суда по Челюскинскому лесу, истцам-экологам отказано, сообщила ГМ юрист Диана Яковлева, представитель экологической организации "Принципъ".
Таким образом Челюскинский лес оставлен в частной собственности. Он был продан в 2014 году строительной компании, несмотря на то, что входил во 2-й пояс зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжения Москвы.
"Представитель ответчика - ООО "Санаторий "Подлипки" встал и сказал, что есть уже иск прокуратуры, где решение вступило в силу и там были аналогичные требования. После этого судьи записали номер дела и особо не вникали", - рассказала юрист.
Это уже четвертый иск по данному делу. Борьба в судах идёт с 2017 года, вот уже 5,5 лет. Сначала судились жители, потом подключились экологи и прокуратура. Все иски были проиграны.
Фото защитников леса
#ГоворятМытищи_экология #ЗаЗеленыеМытищи #ЗаЧелюскинскийЛес #СпасемЧелюскинскийЛес #Мытищи #гоМытищи
Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте
За нарушение требований по предотвращению или ликвидации загрязнений окружающей среды предлагают штрафовать
Российские чиновники и бизнесмены, нарушающие требования в сфере охраны окружающей среды, в том числе порядок предоставления информации для включения в систему учета и контроля за обращением опасных отходов, вскоре могут быть привлечены к административной ответственности. Соответствующий законопроект № 330760-8 опубликован в четверг 6 апреля в электронной базе данных Государственной Думы.
Согласно пояснительной записке, неполный учет перемещения отходов высокого риска и существование «серого рынка» обращения с ними привели к рискам загрязнения окружающей среды, что представляет угрозу для людей. Кроме того, общая стоимость утилизации отходов I и II классов опасности на объектах накопленного экологического ущерба в 35 раз превышает стоимость их утилизации сразу после образования. Авторы описывают типичную ситуацию современных российских реалий:
«В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Однако зачастую собственники промышленных объектов, а также лица, во владении или в пользовании которых находятся отдельные производственные объекты, не исполняют возложенные на них Федеральным законом от 10.01.2002 № 7- ФЗ «Об охране окружающей среды» и Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» обязательства по реализации мероприятий по охране окружающей среды, в том числе мероприятий по восстановлению природной среды и мероприятий по рекультивации земель, используя процедуру банкротства, в результате чего объекты становятся «безхозяйными».
В соответствии с положениями Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» такие объекты могут быть признаны объектами накопленного вреда окружающей среде». И вот ликвидация таких «бесхозных» объектов стоит очень дорого. А бывший собственник не несет никакой ответственности.
Предлагаемые меры предусматривают наложение штрафа на должностных лиц от 50 до 100 тысяч рублей за нарушение порядка предоставления информации об обращении с отходами I и II классов опасности, на юридических лиц – от 200 до 500 тысяч рублей. За нарушение требований по предотвращению или ликвидации загрязнения окружающей среды при эксплуатации производственных объектов или их выводе из эксплуатации будут налагаться штрафы в размере от 20 до 50 тысяч рублей (для должностных лиц) или от 100 до 200 тысяч рублей (для юридических лиц).
Повторное нарушение этих требований повлечет за собой штраф в размере от 50 до 100 тысяч рублей или дисквалификацию на срок от 1 до 3 лет для должностных лиц, а для юридических – от 200 до 500 тысяч рублей.
Авторы законопроекта предполагают, что принятие этой инициативы приведет к сокращению расходной части российского бюджета, поскольку на соответствующие юридические лица будет возложена задача устранения экологического ущерба на всех этапах жизненного цикла объекта: «Исходя из цели административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, при определении размеров штрафов за нарушение порядка представления информации в ФГИС ОПВК следует исходить из баланса интересов бизнеса, который должен обеспечить надлежащие учет и обращение с отходами и государства, которое не должно нести риски дополнительных бюджетных расходов, в связи с несоблюдением хозяйствующими субъектами требований экологического законодательства».
Законопроект получил положительное заключение правительства и вступит в силу уже с 1 января 2024 года, если будет принят Госдумой.
Соавторами законопроекта выступили три сенатора и десять депутатов, в том числе председатель Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Александр Двойных и председатель комитета Государственной Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Дмитрий Кобылкин.
Источник: Парламентская газета
Российские чиновники и бизнесмены, нарушающие требования в сфере охраны окружающей среды, в том числе порядок предоставления информации для включения в систему учета и контроля за обращением опасных отходов, вскоре могут быть привлечены к административной ответственности. Соответствующий законопроект № 330760-8 опубликован в четверг 6 апреля в электронной базе данных Государственной Думы.
Согласно пояснительной записке, неполный учет перемещения отходов высокого риска и существование «серого рынка» обращения с ними привели к рискам загрязнения окружающей среды, что представляет угрозу для людей. Кроме того, общая стоимость утилизации отходов I и II классов опасности на объектах накопленного экологического ущерба в 35 раз превышает стоимость их утилизации сразу после образования. Авторы описывают типичную ситуацию современных российских реалий:
«В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Однако зачастую собственники промышленных объектов, а также лица, во владении или в пользовании которых находятся отдельные производственные объекты, не исполняют возложенные на них Федеральным законом от 10.01.2002 № 7- ФЗ «Об охране окружающей среды» и Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» обязательства по реализации мероприятий по охране окружающей среды, в том числе мероприятий по восстановлению природной среды и мероприятий по рекультивации земель, используя процедуру банкротства, в результате чего объекты становятся «безхозяйными».
В соответствии с положениями Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» такие объекты могут быть признаны объектами накопленного вреда окружающей среде». И вот ликвидация таких «бесхозных» объектов стоит очень дорого. А бывший собственник не несет никакой ответственности.
Предлагаемые меры предусматривают наложение штрафа на должностных лиц от 50 до 100 тысяч рублей за нарушение порядка предоставления информации об обращении с отходами I и II классов опасности, на юридических лиц – от 200 до 500 тысяч рублей. За нарушение требований по предотвращению или ликвидации загрязнения окружающей среды при эксплуатации производственных объектов или их выводе из эксплуатации будут налагаться штрафы в размере от 20 до 50 тысяч рублей (для должностных лиц) или от 100 до 200 тысяч рублей (для юридических лиц).
Повторное нарушение этих требований повлечет за собой штраф в размере от 50 до 100 тысяч рублей или дисквалификацию на срок от 1 до 3 лет для должностных лиц, а для юридических – от 200 до 500 тысяч рублей.
Авторы законопроекта предполагают, что принятие этой инициативы приведет к сокращению расходной части российского бюджета, поскольку на соответствующие юридические лица будет возложена задача устранения экологического ущерба на всех этапах жизненного цикла объекта: «Исходя из цели административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, при определении размеров штрафов за нарушение порядка представления информации в ФГИС ОПВК следует исходить из баланса интересов бизнеса, который должен обеспечить надлежащие учет и обращение с отходами и государства, которое не должно нести риски дополнительных бюджетных расходов, в связи с несоблюдением хозяйствующими субъектами требований экологического законодательства».
Законопроект получил положительное заключение правительства и вступит в силу уже с 1 января 2024 года, если будет принят Госдумой.
Соавторами законопроекта выступили три сенатора и десять депутатов, в том числе председатель Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Александр Двойных и председатель комитета Государственной Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Дмитрий Кобылкин.
Источник: Парламентская газета
Forwarded from РОСЛЕСХОЗ
📌 Регионам поручено усилить профилактические работы с местным населением, а также увеличить количество патрулирований в лесах на предмет выявления нарушений правил пожарной безопасности и привлечения к ответственности виновных лиц.
«Большая часть возгораний в лесу – результат перехода огня с земель иных категорий, в том числе от сельхозпалов. На каждый пожар надлежит реагировать незамедлительно и задействовать в тушении максимальное количество людей и техники. Основная задача – тушить обнаруженные пожары в первые сутки, не допуская распространение огня. Тушить надо не только лесные, но и ландшафтные возгорания», – подчеркнул замглавы агентства Алексей Венглинский.
📍 Представителей ДЛХ по ЦФО направят в Смоленскую, Калужскую и Тульскую области с целью усиления работы регионов в предотвращении возникновения лесных пожаров.
«Большая часть возгораний в лесу – результат перехода огня с земель иных категорий, в том числе от сельхозпалов. На каждый пожар надлежит реагировать незамедлительно и задействовать в тушении максимальное количество людей и техники. Основная задача – тушить обнаруженные пожары в первые сутки, не допуская распространение огня. Тушить надо не только лесные, но и ландшафтные возгорания», – подчеркнул замглавы агентства Алексей Венглинский.
📍 Представителей ДЛХ по ЦФО направят в Смоленскую, Калужскую и Тульскую области с целью усиления работы регионов в предотвращении возникновения лесных пожаров.
⚡️В сети появилось видео о массовом заморе рыбы на Медвежьих озерах
«На месте отдыха жителей у центрального пляжа наблюдается массовый замор щуки. Что послужило причиной - неизвестно» - пишет автор видео в местной группе в ВКонтакте «Медвежьи озера».
«На месте отдыха жителей у центрального пляжа наблюдается массовый замор щуки. Что послужило причиной - неизвестно» - пишет автор видео в местной группе в ВКонтакте «Медвежьи озера».
VK
Медвежьи Озера
✅Массовый замор рыбы на Медвежьих Озерах
На месте отдыха жителей у центрального пляжа наблюдается массовый замор щуки. Что послужило причиной - неизвестно.
На месте отдыха жителей у центрального пляжа наблюдается массовый замор щуки. Что послужило причиной - неизвестно.
💧ВКонтакте и Росводоресурсы запустили сервис «Калькулятор водного следа»
Ко Дню воды Росводоресурсы и ВКонтакте создали мини-приложение, с помощью которого легко рассчитать водный след пользователя.
🚰В мини-приложении «Калькулятор водного следа» можно с помощью простого теста подсчитать объём потребления воды, увидеть общий рейтинг пользователей, прошедших тест. Опрос покажет, насколько разумно вы тратите ресурсы, и даст доступ к экологическим лайфхакам.
Установить приложение можно, перейдя по ссылке.
Ко Дню воды Росводоресурсы и ВКонтакте создали мини-приложение, с помощью которого легко рассчитать водный след пользователя.
🚰В мини-приложении «Калькулятор водного следа» можно с помощью простого теста подсчитать объём потребления воды, увидеть общий рейтинг пользователей, прошедших тест. Опрос покажет, насколько разумно вы тратите ресурсы, и даст доступ к экологическим лайфхакам.
Установить приложение можно, перейдя по ссылке.
Forwarded from Зелёный фонд
😬На государственном уровне нет установленных норм по обращению со снегом, как отходом. К такому выводу приходит Яна Назарова, заместитель генерального директора ОАО ИТЦ «Экология», в статье «Снег – отход или не отход?», опубликованной в свежем номере журнала «Экология производства».
Автор отмечает любопытную деталь. В ФККО в блоке 7 «Отходы при водоснабжении, водоотведении, деятельности по сбору, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов», для отходов, образующихся в результате зимней уборки, предусмотрены два подтипа:
отходы от зимней уборки улиц (код 7 31 210 00 00 0); отходы станций снеготаяния (код 7 31 211 00 00 0). И если для второго подтипа установлены аж 4 разновидности конкретных видов отходов, то для первого – ни одного. То есть, непонятно, какие именно отходы образуются в группе «отходы от зимней уборки улиц».
«Однако в приказе № 10278 говорится, что юридические лица, индивидуальные предприниматели, в процессе деятельности которых образуются отходы I–V классов опасности, виды которых не включены в ФККО, в течение 90 рабочих дней со дня установления такого вида отходов должны подготовить документы и материалы обоснования отнесения отходов к конкретному классу опасности по степени НВОС и направить их в территориальный орган Росприроднадзора для подтверждения отнесения отходов к конкретному классу опасности», - пишет Яна Назарова. Делают ли так коммунальщики? Уж точно не в 100% случаев.
В рамках подготовки статьи также были проведены лабораторные испытания проб снега с городских улиц. И это был не чистый свежий снежок, а максимально соответствующий критериям отходов от зимней уборки улиц – после проведения обработки противогололедными средствами, уборки и складирования. В результате исследований установлено:
🔴 Содержание хлорид-ионов на порядок превышает установленные природоохранные и санитарно-гигиенические нормативы.
🔴 Содержание нефтепродуктов оказалось выше установленных рыбохозяйственных нормативов в 192 раза, санитарно-гигиенических – в 33 раза; содержание цинка превысило рыбохозяйственные нормативы в 5 раз.
🔴 Токсичность пробы соответствует 4-му классу опасности (согласно приказу Минприроды России от 04.12.2014 № 53619).
От себя добавим, что «Зеленый Фонд» уже год как настаивает на ликвидации свалки снежных отходов в подмосковном городе Ивантеевка. Что она из себя представляет в эти дни, хорошо видно на видео (предоставлено членом Общественной палаты Московской области Валерием Тимофеевым). Росприроднадзор в 2022 году даже рассчитал ущерб, причиненный размещением загрязненных снежных масс в Ивантеевке. Однако до настоящего времени расчет ущерба все еще не согласован Центральным аппаратом Службы.
Автор отмечает любопытную деталь. В ФККО в блоке 7 «Отходы при водоснабжении, водоотведении, деятельности по сбору, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов», для отходов, образующихся в результате зимней уборки, предусмотрены два подтипа:
отходы от зимней уборки улиц (код 7 31 210 00 00 0); отходы станций снеготаяния (код 7 31 211 00 00 0). И если для второго подтипа установлены аж 4 разновидности конкретных видов отходов, то для первого – ни одного. То есть, непонятно, какие именно отходы образуются в группе «отходы от зимней уборки улиц».
«Однако в приказе № 10278 говорится, что юридические лица, индивидуальные предприниматели, в процессе деятельности которых образуются отходы I–V классов опасности, виды которых не включены в ФККО, в течение 90 рабочих дней со дня установления такого вида отходов должны подготовить документы и материалы обоснования отнесения отходов к конкретному классу опасности по степени НВОС и направить их в территориальный орган Росприроднадзора для подтверждения отнесения отходов к конкретному классу опасности», - пишет Яна Назарова. Делают ли так коммунальщики? Уж точно не в 100% случаев.
В рамках подготовки статьи также были проведены лабораторные испытания проб снега с городских улиц. И это был не чистый свежий снежок, а максимально соответствующий критериям отходов от зимней уборки улиц – после проведения обработки противогололедными средствами, уборки и складирования. В результате исследований установлено:
🔴 Содержание хлорид-ионов на порядок превышает установленные природоохранные и санитарно-гигиенические нормативы.
🔴 Содержание нефтепродуктов оказалось выше установленных рыбохозяйственных нормативов в 192 раза, санитарно-гигиенических – в 33 раза; содержание цинка превысило рыбохозяйственные нормативы в 5 раз.
🔴 Токсичность пробы соответствует 4-му классу опасности (согласно приказу Минприроды России от 04.12.2014 № 53619).
От себя добавим, что «Зеленый Фонд» уже год как настаивает на ликвидации свалки снежных отходов в подмосковном городе Ивантеевка. Что она из себя представляет в эти дни, хорошо видно на видео (предоставлено членом Общественной палаты Московской области Валерием Тимофеевым). Росприроднадзор в 2022 году даже рассчитал ущерб, причиненный размещением загрязненных снежных масс в Ивантеевке. Однако до настоящего времени расчет ущерба все еще не согласован Центральным аппаратом Службы.