Эксперты МГУ не нашли зарытых отходов в Кроноцком заповеднике

Как стало известно «КАМЧАТКА-ИНФОРМ», эксперты МГУ им. М.В.Ломоносова завершили работу по исследованию территории Кроноцкого заповедника на Камчатке. Они искали зарытые в 2015-2016 годах десятки тонн объектов экологического вреда, из-за которых реальные сроки лишения свободы получили несколько сотрудников природного резервата.

Громкое уголовное дело касается хищения около 455 млн рублей, которые были выделены в рамках федеральной целевой программы заповеднику в 2015-2016 годах на проведение работ по ликвидации накопленного экологического ущерба от хозяйственной деятельности в 1960-70-х годах. На побережье Кроноцкого полуострова в районах бухты Ольга, устья реки Большая Чажма, мыса Козлова и маяка «Мыс Кроноцкий» были проведены работы по ликвидации ранее накопленного ущерба и техническая рекультивация земель. Тогда сообщалось, что с территории заповедника в рамках проекта вывезли более 1000 тонн мусора и бочек с остатками ГСМ. Следствие считает, что тендер компанией «Экология» был выигран незаконно, а стоимость работ по вывозу отходов с побережья заповедника была завышена в несколько раз. При этом существенная часть мусора была закопана в заповеднике. В 2020 году двое фигурантов – замдиректора заповедника Александр Ильин (председатель комиссии по приемке работ ООО «Экология») и гендиректор этой компании Виталий Дрозд получили условные сроки, заключив досудебное соглашение, признали вину в хищении всех 454 млн. рублей и были осуждены в особом порядке по ч. 4 ст. 160 УК РФ за хищение чужого имущества путем растраты в особо крупном размере, в составе организованной группы. И под прицелом правосудия оказались работники заповедника - замдиректора по науке и туризму Роман Корчигин, начальник научного отдела, кандидат наук Дарья Паничева, замдиректора по финансам Оксана Терехова и замдиректора по общим вопросам Николай Поздняков.

Как сообщили агентству источники в исследовательской группе, эксперты МГУ не нашли закопанных объектов экологического вреда в Кроноцком заповеднике. «Пара бочек, железная банка, кусок бетона и кучка мешков с цементом: всё, что удалось обнаружить экспертам МГУ», - сообщили в университете.

🐶«Собака номер 5»: в Подмосковье с 1 сентября 2023 года будут присваивать уникальные номера домашним животным

Законопроект был принят на 40-м заседании Московской областной думы.

«В соответствии с документом регистрация подразумевает присвоение животному уникального номера и внесение данных в государственную информационную систему в области ветеринарии Московской области»,- говорится на сайте Мособлдумы. Порядок регистрации питомцев будет установлен Правительством региона и распространится только на собак.

🦮Законопроект устанавливает правила выгула правила выгула домашних животных
• выгул питомцев должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических и юридических лиц;
• не допускается причинение ущерба чужому имуществу или здоровью человека физическим воздействием домашнего животного;
• не допускать загрязнение, повреждение, уничтожение домашними животными элементов благоустройства, включая цветники и зелёные насаждения;
• свободный выгул домашних животных допустим на частной территории владельца при наличии ограждения;
• не допускать нахождения собак на детских площадках, на территориях дошкольных и общеобразовательных учреждений;
• не оставлять домашнее животное без присмотра на общественных и дворовых территориях, в общественных местах, включая помещения общего пользования многоквартирных домов.

Владелец домашнего животного (за исключением собак-проводников) или тот, кто выгуливает его, обязан:
• убирать за своим питомцем общественные и дворовые территории, а также  помещения общего пользования многоквартирных домов;
• не допускать выгула вне мест, определённых решением органов местного самоуправления муниципальных образований Московской области;
• исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения собак без поводка и намордника (не требуется для щенков и декоративных собак меньше 25 см в холке):
- при пересечении проезжей части или улицы,
- в помещениях общего пользования многоквартирных домов,
- во дворах,
- на территориях, прилегающих к образовательным и медицинским организациям,
- на площадках отдыха и спорта,
- на общественных территориях вне площадок для выгула животных и дрессировки собак;

Также закон предусматривает следующее:
• нахождение потенциально опасной собаки на частной территории без привязи или вне вольера допускается только, если территория огорожена и самостоятельный выход собаки за её пределы невозможен;
• о наличии такой собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на данную территорию.

Закон вступит в силу с 1 сентября 2023 года.

Пушкинский городской суд определил запретить складирование мусора на землях с/х назначения в п. Зверософхоз и д. Жуковка

На землях сельхозназначения в п. Зверосовхоз и д.Жуковка в Пушкинском г.о. собственник устроил свалку бытового и строительного мусора. Участки располагаются в непосредственной близи водоемов.

Жители поселка Зверосовхоз и близлежащих деревень, обеспокоенные за собственное здоровье и требующие соблюдения своих конституционных прав на благоприятную окружающую среду, пишут обращения во всевозможные инстанции, публикуют в соцсетях фото- и видео-материал работ: завоз грузовиками мусора, разравнивание грунта со стройотходами. «Продолжает завозиться строительный мусор на с/х земли рядом с водоемом, с паводком и дождём всё это потечёт в озеро!!! Сотни машин в день!!!!» - пишут жители в соцсетях.

Так, по многочисленным жалобам жителей, администрация Пушкинского округа обратилась в суд, чтобы обязать собственника участков 50:13:0060152:859, 50:13:0000000:83486, 50:13:0060152:860 привести их в соответствие с установленным целевым назначением и видом разрешенного использования и установить запрет как на складирование мусора на участках, так и на любые регистрационные действия в отношении вышеназванных участков.

Пушкинский городской суд Московской области 2 декабря вынес определение, согласно которому должны отбыть обеспечены исковые требования администрации муниципалитета.


🎥Видео-репортаж о незаконной свалке https://vk.com/video-194145505_456239119?access_key=f62244cd5b28255f0c

МинЖКХ МО: Подмосковным предприятиям, наносящим вред экологии, грозит приостановка деятельности сроком на 90 дней

«В 2022 году контрольно-надзорным органом Министерства жилищно-коммунального хозяйства Московской области в сфере экологии по результатам выездных обследований без взаимодействия с юридическими лицами было объявлено 210 предостережений о недопустимости нарушений обязательных требований. Также проведено 13 профилактических визитов и 22 консультации. В дальнейшем в случае допущения нарушений деятельности к организациям будут применены административные наказания. В большинстве случаев это приостановка деятельности сроком на 90 дней», - сообщает Антон Велиховский, министр жилищно-коммунального хозяйства Подмосковья в официальном Телеграмм-канале ведомства. Какие предприятия приостанавливали деятельность в 2022 году на 90 дней за нарушения природоохранного законодательства, не сообщается.

Пресс-служба МинЖКХ Подмосковья напоминает, что с 1 июля 2021 года в России действует Федеральный закон от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в РФ». Большой акцент в документе сделан не на обычные виды проверок, а на предупреждение нарушений обязательных требований и профилактику рисков причинения вреда охраняемым законом ценностям. На основании ст. 8 Закона № 248-ФЗ, проведение профилактических мероприятий, направленных на снижение риска причинения вреда (ущерба), имеет приоритет по отношению к проведению контрольных (надзорных) мероприятий. Объявленые предостережения и сведения о профилактических визитах надзорных органов отражаются на сайте Генпрокуратуры в Едином реестре контрольных (надзорных) мероприятий.

Так, в Едином реестре контрольных (надзорных) мероприятий существует 31 запись о проведении контрольных надзорных) мероприятий предприятия «Брынцалов-А», который душит зловонием жителей Электрогорска. Жалобы есть, проверки есть, а результата улучшения благополучия окружающей среды нет, судя по сообщениям в Телеграмм-чате «Вопросы экологии го Электрогорск».

С Днём Конституции Российской Федерации!

🔸Конституция – Основной закон Российской Федерации. Конституция имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории страны. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции.

«Экологическая» статья Конституции РФ - 42. Она утверждает право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Термин «окружающая среда» следует понимать в его широком значении, включающем как природную среду, так и элементы искусственной среды (жилые строения, промышленные предприятия, каналы, водохранилища и т.п.). Это среда обитания и производственной деятельности человека, все, что окружает и каким-либо образом влияет на него.
Понятие «благоприятная» применительно к окружающей среде может означать такое ее состояние, при котором возможны достойная жизнь и здоровье человека. Неблагоприятной же считается окружающая среда, губительно влияющая на здоровье людей и не позволяющая им вести достойную жизнь.

❗️В России до конца 2022 года действует мораторий на проведение плановых проверок бизнеса. Проведение внеплановых контрольных мероприятий допускается лишь в исключительных случаях при угрозе жизни и причинения тяжкого вреда здоровью граждан, угрозе обороне страны и безопасности государства, а также при угрозе возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. При этом такие проверки должны быть согласованы с органами прокуратуры.

Если Вы заметили факт нарушения природоохранного законодательства, в обращениях в природоохранные и надзорные органы обязательно упомяните, что обнаруженное нарушение угрожает Вашему здоровью.

🔹Текст Конституции РФ с поправками 2020 года: http://duma.gov.ru/news/48953/

💰 Замгендиректора ДОМ.РФ Алексей Ниденс разродился законодательной инициативой: госкорпорация предлагает разрешить оборот земельных участков, находящихся в государственной/муниципальной собственности и расположенных в первом поясе зоны санитарной охраны подземных источников водоснабжения, а также на территории которых находятся пруды и обводнённые карьеры площадью менее 0,5 кв. км и ручьи, протяженностью менее 500 метров.

Заодно господин Ниденс предлагает разрешить передачу в частную собственность земельных участков, культурный слой которых представляет археологическую ценность (сегодня они также ограничены в обороте в соответствии со ст. 27 Земельного кодекса). А также снять ограничения в части приватизации земель, расположенных в территориальных зонах «особо охраняемые территории» и «для рекреационного использования» населенных пунктов.

В пояснительной записке ДОМ.РФ пишет: это «повысит эффективность использования земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности» и за счёт набирающего оборот «спроса у застройщиков в таких землях с целью строительства многоквартирных и индивидуальных жилых домов позволит обеспечить достижение национальной цели развития по увеличению жилищного строительства до 120 млн кв. метров в год».

Видимо, свободных земель в России так мало, что госкорпорация решила приватизировать львиную долю прудов в том же Подмосковье, площадь которых значительно меньше 0,5 кв. км. Что же касается первой зоны источников подземного питьевого водоснабжения, то налицо — последовательная политика снять существующие ограничения в обороте участков, расположенных в границах этих зон.

Так, в феврале 2022 года был принят закон №9 «О внесении изменений в Земельный кодекс», которым разрешено предоставлять/продавать/покупать земли во втором поясе охраны питьевых и хозяйственно-бытовых источников водоснабжения. При этом экологические последствия возможного загрязнения подземных месторождений питьевой воды в результате застройки участков на поверхности никто в ДОМ.РФ оценивать не стал.

С лесозаготовителей взыщут ущерб от незаконной свалки в Рузе

Компании «Армекс», занимающейся лесозаготовительной деятельностью, придется возместить ущерб, нанесенный землям незаконной свалкой, сообщает пресс-служба Министерства экологии и природопользования Московской области.

Еще летом прошлого года инспекторы обнаружили факт незаконной свалки строительных отходов и грунтов недалеко от деревни Старотеряево Старорузского сельского поселения. Ущерб рассчитали в 2,3 млн. рублей

В добровольном порядке нарушители ущерб не возместили, министерство обратилось в арбитражный суд Московской области и выиграло дело.

Пригвоздившим штраф: до 4 тыс рублей грозит гражданину за незаконную рекламу на деревьях

Самовольное развешивание рекламных щитов на дерево запрещено и наказывается по закону штрафом. Для граждан он составляет от 3000 до 4000 рублей, для должностных лиц — от 20 000 до 40 000 рублей, а для юридических лиц — от 200 000 до 300 000 рублей. Помимо штрафа, нарушителям закона придётся также возместить ущерб, причиненный лесному фонду.

Так, в 2022 году только в одном филиале Мособллеса - Московском учебно-опытном филиале ГКУ МО «Мособллес» - сотрудники демонтировали около 200 информационных табличек и плакатов разного размера, незаконно установленных на деревьях.

«Рекламные таблички в большинстве случаев прибиты гвоздями или посажены на саморезы. Люди наносят повреждения лесным насаждениям, которые могут вызвать у них заболевания и даже привести к их гибели. Вновь напоминаем о том, что за незаконное повреждение деревьев (вследствие установки незаконной рекламы в виде табличек, плакатов, баннеров и т.п.) на граждан может быть наложена административная ответственность в виде штрафа, предусмотренного статьей 8.28 КоАП РФ, в размере от 3000 до 4000 рублей, и дополнительно нарушителю придется возместить ущерб за повреждение деревьев не до степени роста в зависимости от породы и объема дерева», - рассказал старший участковый лесничий Московского учебно-опытного филиала ГКУ МО «Мособллес» Константин Силин.

Друзья, если Вы заметили в лесу изуродованное рекламой дерево, сфотографируйте и отправьте обращение в Добродел, администрацию муниципалитета и отделение лесничества.

599 уголовных дел по коррупции было возбуждено в Московской области в 2022 году

В 2022 году следователи СК возбудили в Московской области 599 уголовных дел по коррупции.
Чаще всего подобные уголовные дела связаны с взятками. Так, 168 дел из 599 возбуждены по статье «Дача взятки», 159 - по факту получения взятки, еще 34 - по посредничеству во взяточничестве, 22 - по мелкому взяточничеству. 469 человек привлечены к уголовной ответственности.

Такие данные привела старший помощник руководителя ГСУ СК по Московской области Ольга Врадий в интервью Комсомольской Правде, приуроченному к Международному дню борьбы с коррупцией.

В этом же интервью КП напомнила об одном из самых громких за последние годы уголовных дел о коррупции в Московской области - дело бывшего главы Клинского района Подмосковья Александра Постриганя. В 2021 году его направили в суд. Как выяснило следствие, чиновник брал взятки за разрешения на строительство и сколотил целое преступное сообщество, которое занималось выводом и легализацией государственных земельных участков, зданий и так далее. После ареста Постриганя у него выявили имущество на 9 млрд рублей!

Мы же отметим громкий скандал в лесном хозяйстве Московской области. С 2021 года бывшие высокопоставленные чиновники, отвечавшие за лесное хозяйство Подмосковья, находятся под арестом. По версии правоохранителей, мошенничество, заключавшееся в незаконной вырубке десятков гектаров здорового леса под видом санитарно-оздоровительных мероприятий, они совершали в составе организованного преступного сообщества. Его организатором правоохранительные органы считают бывшего зампреда комитета лесного хозяйства региона Александра Прокопченко.
Александру Прокопченко вменяется еще и получение взяток (ч. 6 ст. 290 УК РФ). Следствие полагает, что деньги экс-чиновник брал от руководителей филиалов «Центрлесхоза» «за общее покровительство и не наложение штрафных санкций со стороны комитета лесного хозяйства Московской области, а также не привлечение к административной ответственности».

❗️Сообщить о коррупции в Подмосковье можно на официальном сайте Главного следственного управления СК РФ по Московской области.

❗️Комментарии в соцсетях СК РФ помогли привлечь внимание к многолетнему нарушению правил при утилизации вредных отходов в г. Чехов

Председатель СК России поручил возбудить уголовное дело по сообщению о нарушении правил при утилизации вредных отходов в Московской области после сообщений жителя г. Чехова в соцсетях. Об этом сообщил накануне информационный центр СК России.

На территории бывшего завода по ул. Чехова, расположенного вблизи жилых домов, вредные отходы утилизируются с нарушением санитарно-защитных норм, на протяжении нескольких лет. Обратившейся в СК житель рассказал, что на протяжении 8 лет горожане вынуждены дышать испарениями от переработки шин при сгорании в печи, а зола лишь закапывается.

Местные жители неоднократно обращались в местные правоохранительные органы, даже писали открытое письмо президенту в 2018 году. Последний выезд сотрудников Чеховского ОМВД, о котором рассказывали СМИ, был 17 февраля 2021 года. Следы жжения были зафиксированы на фото и видео, по результатам осмотра был составлен протокол. «В помещении была навалена большая куча чего-то. Как пояснили сами рабочие, это были отходы от переработки шин, так называемый кордный наполнитель. Его погрузчик подвозил к трем работающим печам. Мигранты лопатами кидали этот «яд» в топку», - рассказал местному изданию «Чехов Вид» очевидец.
Несмотря на выявленные нарушения, работы деятельность предприятия остановлена не была, отравление воздуха продуктами горения не прекратилось.

13 декабря 2022 года житель Чехова написал комментарий к публикации Официального информационного центра СК России. На сообщение оперативно откликнулись ГСУ СК по Московской области и Главное управление СК РФ. Последнее сообщило, что председатель Следственного комитета Российской Федерации Александр Иванович Бастрыкин поручил руководителю ГСУ СК России по Московской области Александру Юрьевичу Старикову возбудить уголовное дело по указанному факту и представить доклад.

Исполнение поручения остается на контроле в центральном аппарате ведомства.

В сентябре жители Подмосковья провожали журавлей на юг.
Некоторые из них уже не вернутся никогда 😢 По вине каких-то лиц, рассыпавших отраву на почву 🤬 Подробнее 👇🏻
https://vk.com/wall-206284762_1424

414 парковок для автомобилей на территориях ООПТ: на общественном совете при Минприроды представлен отчет реализации нацпроекта «Экология» за 2022 год

На прошлой неделе Минприроды провело заседание общественного совета при Минприроды России. Ключевыми вопросами обсуждения были результаты реализации федпроекта в сфере недропользования и развитие системы экологического туризма на ООПТ. Пресс-служба Минприроды подготовила информацию для широкой общественности, резюмирующую итоги заседания.

🔸О недрах

«Минприроды России готовит законопроект, который обусловлен реализацией ряда поручений, в том числе президента, и касается порядка оценки и прогноза учёта. Законопроект позволит уйти от разрозненности финансирования и навести порядок в ресурсной базе Российской Федерации. Следующий законопроект - упорядочение вопросов оформления прав недропользователей участков. Мы предлагаем в качестве документа, который будет также содержать возможность изъятия земельных участков, передачу в аренду, основываясь на техническом проекте. Ещё один законопроект водит возможность свободного оборота лицензий, что в большой степени позволит развить геологоразведочного бизнеса», - сказал директор департамента государственной политики и регулирования в области геологии и недропользования Евгений Танин.

🔸О туризме на ООПТ

В 2022 году по нацпроекту «Экология» в нацпарках и заповедниках на средства из федерального бюджета было создано шесть визит-центров, 40 плато, 42 смотровые площадки, два музея, пять информационных центров, 45 гостиниц и аналогичных мест размещений туристов на 189 мест, построено четыре вольерных комплекса, установлено 3,6 тысячи информационных щитов и аншлагов. Для туристов оборудовано более 230 мест отдыха, 90 туристских стоянок, установлено более 560 малых архитектурных форм и арт-объектов, туалетов, зимовий, оборудовано 34 экологические тропы общей длиной 365 километров и 20 туристских маршрутов длиной 248,6 километра. Оборудовано 8 мест для скрытого наблюдения за животными, 414 парковок для автомобилей.

«До конца года предусмотрено ещё 12 мероприятий в восьми нацпарках: создание двух визит-центров, пять гостевых домов и санитарно-гигиенических пунктов, трёх эколого-просветительских центров и обустройство двух экологических троп», - заключила директор департамента государственной политики и регулирования в сфере развития ООПТ Ирина Маканова.

Историческое наследие под бульдозер: в Химках сносят комплекс «Олимпиец» для строительства многоэтажек на берегу Клязьмы


В соцсетях появились фотографии разрушения комплекса Международного молодёжного лагеря «Олимпиец», построенного к Московской Олимпиаде-80 в Химках. Автор проекта «Олимпийца» А.Т. Полянский проектировал также создание комплекса лагеря «Артек» и мемориального комплекса Победы на Поклонной горе. Год назад Главное управление культурного наследия отказало в постановке комплекса на государственную охрану. Память о истории Олимпиады-80 в Химках скоро заменит микрорайон группы компаний «Самолет», непосредственно связанной с семьей подмосковного губернатора А. Воробьева.

2 декабря в соцсетях опубликовали ответ обеспокоенным жителям от администрации Химок, в котором замглавы Химок по благоустройству Александр Лобачев сообщил, что компания ООО «СЗ «САМОЛЕТ-ОЛИМП» получила порубочный билет на 203 дерева и 379 кустарников. При этом денежная «компенсация» за зеленые насаждения уже оплачена и поступила в бюджет городского округа Химки. И это только первый этап строительных работ, которые затрагивают 4 гектара. Согласно плану строительства, в общей сложности ГК «Самолет» собирается застроить 46 гектаров на берегу реки Клязьма, то есть в будущем гибель угрожает многим тысячам деревьев.

Фото «Наши Химки»

"Кому должен - всех прощаю": о том, как работают "амнистии" в России

Почему не сработала "лесная амнистия"

Почти пять с половиной лет назад был принят федеральный закон от 29 июля 2017 года № 280-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель", более известный как "закон о лесной амнистии". Первоначально с помощью "лесной амнистии" предполагалось в срок до 1 января 2023 года устранить противоречия между единым государственным реестром недвижимости (ЕГРН) и государственным лесным реестром (ГЛР) в части пересечения земельных участков.

Сделать это не удалось, и в результате Думе пришлось принимать еще один закон - от 19 декабря 2022 года № 519-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", которым срок действия лесной амнистии был продлен еще на три года (до 1 января 2026 года). Получится ли за следующие три года сделать то, что не получилось за предыдущие пять - пока непонятно (скорее всего, не получится); но в любом случае важно понять, почему за первоначально отведенный срок "амнистия" не сработала.

Что такое "амнистия"? Вот, например, определение из Википедии: "Амнистия (по-гречески - забвение, прощение) - мера, применяемая по решению органа государственной власти к лицам, совершившим преступления, сущность которой заключается в полном или частичном освобождении от наказания, замене наказания на более мягкое или в прекращении уголовного преследования". То есть в общем виде амнистия - это когда кто-то что-то нарушил, а государство ему это нарушение прощает.

Кто виноват в наложении или пересечении земельных участков, учтенных в ЕГРН и ГЛР? Оба реестра ведутся государством - потому они и называются государственными; этим занимаются тысячи чиновников различного уровня, получающих от государства зарплату, различные социальные гарантии и привилегии. Если два государственных реестра противоречат друг другу, а учтенные в них земельные участки расползаются или пересекаются - значит, чиновники и ведомства не смогли договориться друг с другом, организовать нормальное межведомственное взаимодействие, выработать разумные нормы и правила ведения этих реестров. Выработка государственной политики и нормативно-правовому регулирование в сфере ведения ЕГРН возложены на Росреестр (постановление Правительства РФ от 1 июня 2009 года № 457), полномочия по ведению ГЛР переданы органам государственной власти субъектов РФ (ч.1 ст.83 Лесного кодекса РФ), а обобщение содержащейся в нем информации - на Рослесхоз (постановление Правительства РФ от 23 сентября 2010 года № 736). Никаких обязанностей и полномочий по ведению этих реестров у правообладателей земельных и лесных участков нет.

Кого же в рамках лесной амнистии признают виновными (нарушившими) и прощают? Фактически - правообладателей земельных участков, которые пересекаются с участками земель лесного фонда (последние по Лесному кодексу могут находиться исключительно в собственности Российской Федерации). То есть получается, что виноваты в бардаке с учетом земель и с массовым несовпадением данных разных государственных реестров одни (Росреестр, Рослесхоз, и в целом органы государственной власти и чиновники), а признают нарушителями и как бы прощают - других (правообладателей земельных участков, которые в этой истории - скорее потерпевшие, чем виновники).

Ну и какой смысл чиновникам и ведомствам что-то принципиально менять в своей работе в связи с лесной амнистией, если эта амнистия признает виновными не их, а тех, кто пострадал от чиновничьей халтуры? Очевидно, что никакого. Потому лесная амнистия и не сработала (а раньше по той же самой причине не сработала аналогичная ей дачная амнистия).

⚖️ Верховный Суд уточнил, что относится к незаконной рубке, а что нет

Верховный суд внес изменения в разъяснительные документы об уголовной ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования. Заседание прошло 15 декабря в формате веб-конференции. В рамках повестки дня, в частности, приняты поправки в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2012 года № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования».

В Постановлении незаконными названы следующие виды рубок:
🔹рубка лесных насаждений без оформления необходимых документов (в частности, договора аренды, решения о предоставлении лесного участка, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы, договора купли-продажи лесных насаждений, государственного или муниципального контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов), либо в объеме, превышающем разрешенный в договоре аренды лесного участка, договоре купли-продажи лесных насаждений, либо с нарушением породного или возрастного состава, либо за пределами лесосеки, либо с нарушением установленного срока начала рубки;
🔹рубка, осуществляемая на основании подложных документов на использование лесов;
🔹 рубка лесных насаждений арендатором лесного участка в случаях, когда у него отсутствуют необходимые документы для рубки лесных насаждений на арендованном участке (например, проект освоения лесов, получивший положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы) либо такой вид и (или) форма рубки не предусмотрены указанными документами;
🔹рубка лесных насаждений, произрастающих в лесах, расположенных на землях с/х назначения, осуществляемая правообладателями земельных участков (например, арендаторами, пользователями) при отсутствии утвержденного в установленном порядке проекта культуртехнической мелиорации (за исключением случаев, когда рубка лесных насаждений осуществляется на основании проекта освоения лесов), а также с нарушением запретов и ограничений на рубку, установленных законодательством.

Незаконная рубка является предметом преступлений, предусмотренными статьями 260 «Незаконная рубка лесных насаждений» и 261 «Уничтожение или повреждение лесных насаждений» УК РФ и наказывается соответствующе. Однако есть рубки, которые не являются предметом вышеназванных статей.

Так, если ранее под действие статей 260 и 261 УК РФ не попадали только зеленые насаждения (деревья, кустарники и лианы), произрастающие на земелях с/х назначения и использующиеся для ведения с/х производства, на приусадебных участках и участках ИЖС, гаражей, подсобного хозяйства и питомниках, то спустя десять лет Верховный Суд включил в этот перечень еще лесные насаждения, определенные для рубки в соответствии с договором купли-продажи лесных насаждений, договором аренды лесного участка, проектом освоения лесов, если их рубка произведена лицом, у которого отсутствуют необходимые для этого документы. «Рубка указанных насаждений, а равно их уничтожение или повреждение при наличии к тому предусмотренных законом оснований могут быть квалифицированы как хищение либо уничтожение или повреждение чужого имущества», - уточняется в постановлении Пленума.

Минэкологии МО перечислило конкретные шаги ликвидации разлива канализации в Ленинском городском округе после многочисленных жалоб жителей

Жители деревни Мисайлово в Ленинском округе помогают себе сами, поскольку устали надеятся на местную администрацию. Дело в том, что в непосредственной близи от ЖК Пригород Лесное (застройщик ГК Самолет) образовался водоем антропогенного происхождения.

«Это не река и не местный водоём. Это озеро из канализационно-насосной станции от края до края на всю глубину оврага заполненное фекалиями...» - говорят местные жители в группе «Пригород лесное (помоги соседу)». Здесь же они упоминают, что проблема сброса кнс существует не год и не два.

Обеспокоенные продолжительными сливами канализации на местность, жители устроили массовую рассылку жалоб они обращений типа:
«На протяжении нескольких месяцев известные лица (владельцы КНС ООО "СЗ Пригород Лесное") отравляют окружающую среду и уничтожают экологию ЛГО!
Данная организация наносит непоправимый вред вследствии сброса неочищенных хозяйственно-бытовых стоков канализации микрорайона на открытый грунт... Овраг от края до края на всю глубину затоплен сбросами канализационно-насосной станции . По всему району неприятный вид и сильный отталкивающий запах;заражение грунта или водоёма болезнетворными бактериями;поражение местности спорами паразитарных грибков;повреждение корневищ деревьев, кустарников и других культур, растущих неподалеку;накопление в воде и почве ПАВ, фосфатов, фенола и хлора, способных вызывать аллергические реакции и провоцироватьзаболевания, в т. ч. онкологические. Идёт нарушени ФЗ N52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и ст. 8.2 КоАП».

Вероятно, после массовых обращений и шумихи в соцсетях, Министерство экологии и природопользования Московской области вплотную занялось этой проблемой. Тем более, что на эти публикации обратило внимание Главное управление Следственного комитета РФ, поручив провести процессуальную проверку ГСУ СК России по Московской области Александру Юрьевичу Старикову.

«Мы дважды объявляли предостережения о недопустимости нарушений собственнику КНС – компании «СЗ «Пригород Лесное», - передает слова министра экологии и природопользования Московской области Тихона Фирсова пресс-служба ведомства 22 декабря. – Соответствующие обращения мы направляли в прокуратуру, поскольку компания бездействовала. Это и привело к инциденту. Жалобы начали поступать снова, наши специалисты срочно выехали на место и установили, что произошла авария с выбросом неочищенных сточных вод в овраг. Был риск попадания стоков через перепускную трубу в реку Людовню, пришлось принимать срочные меры». Из срочных мер, предпринятых ведомством, названы блокировка пропускной трубы, переключение водоотведения на очистные ЖК «Ново-Молоково», откачивание сточных вод из очага и вывоз на очистные сооружения, оценка качества воздуха лабораторией «Мособлэкомониторинга». Датой окончательной ликвидации последствий ведомство назвало 10 января.

Исполнение же поручения Главного управления СК РФ и ход процессуальной проверки поставлены на контроль в центральном аппарате ведомства.

Фото группы ВК «Пригород лесное (помоги соседу)».

Шатурский заповедник будут расширять, чтобы сохранить редкие виды, страдающие от антропогенного воздействия

Для сохранения местообитания видов, занесенных в Красные книги России и Московской области, в настоящее время ведется работа над проектом реорганизации государственного заказника регионального значения «Озеро Белое у деревни Дубасово» в городском округе Шатура.

«Заказник был создан в 1984 году, и с тех пор экосистема претерпела серьезные изменения из-за усиливающейся рекреационной нагрузки, - передает слова министра экологии и природопользования Московской области Тихона Фирсова пресс-служба ведомства. – Озеро Белое очень популярно у туристов – это одно из самых глубоких и чистых озер Подмосковья. Поэтому, чтобы сохранить уникальные экосистемы, мы планируем расширить заказник почти вдвое – со 150 до 280 гектаров».

Рекреационная нагрузка (один из факторов антропогенного воздействия) в шатурском заказнике ставит под угрозу вымирания водное краснокнижное растение - полушника колюческопорового. Это растение очень требовательно к чистоте воды. Кроме полушника, в заказнике зафиксировано обитание еще нескольких видов краснокнижной флоры и фауны, включая обыкновенного осоеда, черного коршуна, лугового луня, веретеницу ломкую и обыкновенного ужа.

Сейчас проект находится на стадии согласования.

Спасут ли меры, предпринимаемые Минэкологии Московской области, редкую флору и фауну заказника, покажет время.

Сброс канализации на местность в деревне Мисайлово продолжается. Ранее мы говорили о том, что после большой шумихе в соцсетях и доведения до сведения в Главное Управление СКРФ, начались работы, направленные на ликвидацию экологической катастрофы. На видео, заснятом ночью (!), жителями, характер работ по ликвидации ЧП 👇🏻