Сообщения в соцсетях от жителей о разливе канализации начались 25 октября.
Администрация городского округа в ответах под комментариями объясняла, что «вследствие незаконного сброса отходов произошла утечка канализации». Сообщения о реке канализационных отходов, протекающих вблизи СНТ Офсетчик и СНТ Строитель от жителей публиковались каждый день, ответы администрации были в духе «авария устраняется». Неочищенные стоки все эти дни не только разливались по поверхности земли, но и попадали в водную сеть рек: Осетрик, Осётр, Оку.
Последнее сообщение от администрации Зарайска было вчера, 1 ноября: «Работа над устранением аварийной ситуации ведётся не первый день. Привлекалась также специализированная техника из близлежащих округов, к сожалению, должного результата это не дало. На сегодняшний день 01.11.2022г. работы продолжаются, пробивка труб выполняется с использованием спецоборудования». Жители стали публиковать последствия аварии - фотографии водоемов с дохлой рыбой.
Размер нанесённого ущерба почвам и поверхностным водам ещё предстоит рассчитать. Когда начнётся ликвидация экокатастрофы не известно. Официальной информации от Министерства экологии и природопользования Московской области о ЧП на сайте ведомства и в соцсетях на сегодняшний момент нет.
PS. Недавно, в сентябре Зарайский памятник природы «Широколиственный лес в излучине р. Осетр» отмечал 5 лет. Площадь памятника природы – около 167 га. Тогда министр экологии Московской области Тихон Фирсов напоминал, что зарайский памятник природы отличается большим видовым разнообразием: здесь отмечено 73 вида позвоночных животных, в том числе 2 вида пресмыкающихся, 56 – птиц и 12 – млекопитающих. Обитатели особо охраняемой природной территории, наверняка питаются водой из местной реки.
Источники:
«Нет мусорному беспределу! Зарайск»https://vk.com/wall-210081245_344
«Зарайск Поразительный» https://vk.com/wall-169809109_66489
https://mep.mosreg.ru/sobytiya/novosti-ministerstva/29-09-2022-12-43-38-minekologii-zarayskomu-pamyatniku-prirody-ispolnil
Фото и видео https://vk.com/video388708516_456242044?access_key=24332330e1223216a4 Вячеслава Мартынова.
18 миллионов рублей все-таки придётся выплатить загрязнителям реки в Можайске
Арбитражный суд Московского округа отказал АО «Финансово-проектная лизинговая компания» в обжаловании решения суда предыдущей инстанции о возмещении ущерба, нанесенного загрязнением реки Ведомки в Можайском городском округе, сообщает пресс-служба Минэкологии МО.
Почти три года судебных тяжб потребовалось, чтобы нарушитель все-таки понёс законное наказание за загрязнение природы. Сообщается, что АО «Финансово-проектная лизинговая компания» была уличена в сбросе недостаточно очищенных сточных вод ещё в 2020 году. Тогда коммунальщики были привлечены к административной ответственности, Можайский городской суд обязал компанию довести качество очистки до нормативных показателей, а рассчитанный ущерб, нанесенный реке, превысил 18 миллионов рублей. Нарушители возмещать ущерб отказались и начались суды, при этом, по словам министра экологии Тихона Фирсова, загрязнение реки не прекратилось. В мае 2022 года компании было объявлено последнее предостережение от природоохранного ведомства.
Интересно, будет ли взыскан ущерб природе, нанесенный этому компанией за период судебных тяжб с 2020 по 2022?
Напомним, что, согласно данным Росприроднадзора, только 6% сточных вод в 2021 году были очищены до нормативов, а это значит, что 94% всех стоков - отходов человеческой жизнедеятельности попали в окружающую среду. Едва ли такой показатель коррелирует с успешной стратегией сохранения экологического благополучия нашей страны.
Источник: https://mep.mosreg.ru/sobytiya/novosti-ministerstva/02-11-2022-13-44-38-sud-vysshey-instantsii-ostavil-v-sile-reshenie-o-v
Арбитражный суд Московского округа отказал АО «Финансово-проектная лизинговая компания» в обжаловании решения суда предыдущей инстанции о возмещении ущерба, нанесенного загрязнением реки Ведомки в Можайском городском округе, сообщает пресс-служба Минэкологии МО.
Почти три года судебных тяжб потребовалось, чтобы нарушитель все-таки понёс законное наказание за загрязнение природы. Сообщается, что АО «Финансово-проектная лизинговая компания» была уличена в сбросе недостаточно очищенных сточных вод ещё в 2020 году. Тогда коммунальщики были привлечены к административной ответственности, Можайский городской суд обязал компанию довести качество очистки до нормативных показателей, а рассчитанный ущерб, нанесенный реке, превысил 18 миллионов рублей. Нарушители возмещать ущерб отказались и начались суды, при этом, по словам министра экологии Тихона Фирсова, загрязнение реки не прекратилось. В мае 2022 года компании было объявлено последнее предостережение от природоохранного ведомства.
Интересно, будет ли взыскан ущерб природе, нанесенный этому компанией за период судебных тяжб с 2020 по 2022?
Напомним, что, согласно данным Росприроднадзора, только 6% сточных вод в 2021 году были очищены до нормативов, а это значит, что 94% всех стоков - отходов человеческой жизнедеятельности попали в окружающую среду. Едва ли такой показатель коррелирует с успешной стратегией сохранения экологического благополучия нашей страны.
Источник: https://mep.mosreg.ru/sobytiya/novosti-ministerstva/02-11-2022-13-44-38-sud-vysshey-instantsii-ostavil-v-sile-reshenie-o-v
До 10 ноября любой может задать вопрос депутатам о состоянии водных объектов в своём регионе
Пресс-служба комитета Государственной Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды сообщает, что 10 ноября состоится круглый стол «О состоянии водных биоресурсов и среды их обитания». Среди основных вопросов в повестке обсуждения будут:
❗️расчистка русел рек,
❗️уменьшение потерь при транспортировке,
❗️сокращение выбросов загрязняющих веществ и воспроизводство биоресурсов.
На адрес электронной почты [email protected] может любой желающий отправить свои вопросы и предложения.
Источник
Пресс-служба комитета Государственной Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды сообщает, что 10 ноября состоится круглый стол «О состоянии водных биоресурсов и среды их обитания». Среди основных вопросов в повестке обсуждения будут:
❗️расчистка русел рек,
❗️уменьшение потерь при транспортировке,
❗️сокращение выбросов загрязняющих веществ и воспроизводство биоресурсов.
На адрес электронной почты [email protected] может любой желающий отправить свои вопросы и предложения.
Источник
«Росводоканал» представил экологичную технологию утилизации сточных вод
Новая отечественная технология утилизации сточных вод, которая решит проблему утилизации сточных вод без ущерба для экологии на днях была представлена «Росводоканалом». Технология разрабатывалась совместно с учеными Института катализа Сибирского отделения РАН и по своей стоимости в несколько раз ниже европейских и японских аналогов, говорится в пресс-релизе компании.
Осадок, который остается после всех этапов очистки стоков, вывозят на иловые карты, где он подсушивается в естественных условиях. Иловые карты занимают огромные территории, являются источником неприятных запахов и могут загрязнять окружающую среду. Новый метод позволяет иловый осадок преобразовывать в золу (отходы 4-5 классов), которая используется в жилом и дорожном строительстве.
Эффективность технологии оценивалась в течение двух лет на базе «Росводоканал Омск». Омский тепломодуль на 85% состоит из отечественного оборудования и перерабатывает до 6 тонн осадка в час, что дает возможность любому коммунальному предприятию осуществлять переработку и утилизацию годового объема илового осадка при снижении общих затрат в два раза.
«Проблема накопления осадка является одной из ключевых для коммунальной отрасли - ежегодно в России образуется около 7 млн тонн ила. Строительство одной или нескольких установок могут разгрузить поля-накопители, куда десятилетиями вывозятся отходы сточных вод, высвободить значительные городские территории, избавить жителей близлежащих районов от неприятных запахов, улучшить качество жизни», - рассказывает коммерческий директор ГК «Росводоканал» Александр Запруднов.
Разработчики сообщают, технология «Росводоканала» уже запатентована в России и за рубежом.
Источник
Презентацию новой технологии можно посмотреть здесь
Новая отечественная технология утилизации сточных вод, которая решит проблему утилизации сточных вод без ущерба для экологии на днях была представлена «Росводоканалом». Технология разрабатывалась совместно с учеными Института катализа Сибирского отделения РАН и по своей стоимости в несколько раз ниже европейских и японских аналогов, говорится в пресс-релизе компании.
Осадок, который остается после всех этапов очистки стоков, вывозят на иловые карты, где он подсушивается в естественных условиях. Иловые карты занимают огромные территории, являются источником неприятных запахов и могут загрязнять окружающую среду. Новый метод позволяет иловый осадок преобразовывать в золу (отходы 4-5 классов), которая используется в жилом и дорожном строительстве.
Эффективность технологии оценивалась в течение двух лет на базе «Росводоканал Омск». Омский тепломодуль на 85% состоит из отечественного оборудования и перерабатывает до 6 тонн осадка в час, что дает возможность любому коммунальному предприятию осуществлять переработку и утилизацию годового объема илового осадка при снижении общих затрат в два раза.
«Проблема накопления осадка является одной из ключевых для коммунальной отрасли - ежегодно в России образуется около 7 млн тонн ила. Строительство одной или нескольких установок могут разгрузить поля-накопители, куда десятилетиями вывозятся отходы сточных вод, высвободить значительные городские территории, избавить жителей близлежащих районов от неприятных запахов, улучшить качество жизни», - рассказывает коммерческий директор ГК «Росводоканал» Александр Запруднов.
Разработчики сообщают, технология «Росводоканала» уже запатентована в России и за рубежом.
Источник
Презентацию новой технологии можно посмотреть здесь
Восстанавливать, чтобы загрязнять: реабилитированная Пехорка утопает в нечистотах
Реку Пехорку «реабилитировали» в 2018 году. Предполагалось, что после всех мероприятий по очистке - извлечения зонных отложений, вселения микроводорослей хлореллы - восстановится естественная функция реки - способность к самоочищению.
Однако, антропогенный фактор (человеческая деятельность) с каждым фактом сброса неочищенных сточных вод сводит все проведённые мероприятия во восстановлению естественной среды Пехорки на нет.
Крупная коммунальная авария, загрязнившая Пехорка была в 2021 году. Тогда было возбуждено дело об административном правонарушении.
С лета 2022 жители фиксировали сбросы в Пехорку, инспекторы из Минэкологии МО неоднократно выезжали на место сброса, проводили анализы проб воды, подтверждали факт загрязнения (последний раз, по словам представителя ведомства бы 12 октября), однако сброс и ныне там.
2 ноября жители зафиксировали и выложили в соцсети фото слива нечистот с указанием координат 55,72250, 37,94756.
В настоящее время какой-либо новостных следов об этом ЧП, сроках ликвидации ее последствий, на официальном сайте администрации Балашихи нет. Информацию о том, администрации г.о. Балашиха за ее, очевидно, провальную работу в области на сохранения благоприятной среды на вверенной территории было внесено предостережение недопустимости нарушения обязательных требования в рамках организации в границах городского округа водоотведения на объекте коммунальной системы, предоставил представитель Министерства экологии Московской области в комментариях социальной сети.
Источники:
О реабилитации Пехорки: https://mep.mosreg.ru/sobytiya/novosti-ministerstva/30-08-2018-10-58-09-minekologii-v-khode-ekoreabilitatsii-rek-v-balashi
Авария в 2021 году https://mep.mosreg.ru/sobytiya/novosti-ministerstva/28-09-2021-14-08-27-pod-kontrolem-minekologii-v-balashikhe-likvidiruyu
Официальный сайт г.о.Балашихи: https://balashiha.ru
Алексей Медведев https://vk.com/wall3051034_5822
Реку Пехорку «реабилитировали» в 2018 году. Предполагалось, что после всех мероприятий по очистке - извлечения зонных отложений, вселения микроводорослей хлореллы - восстановится естественная функция реки - способность к самоочищению.
Однако, антропогенный фактор (человеческая деятельность) с каждым фактом сброса неочищенных сточных вод сводит все проведённые мероприятия во восстановлению естественной среды Пехорки на нет.
Крупная коммунальная авария, загрязнившая Пехорка была в 2021 году. Тогда было возбуждено дело об административном правонарушении.
С лета 2022 жители фиксировали сбросы в Пехорку, инспекторы из Минэкологии МО неоднократно выезжали на место сброса, проводили анализы проб воды, подтверждали факт загрязнения (последний раз, по словам представителя ведомства бы 12 октября), однако сброс и ныне там.
2 ноября жители зафиксировали и выложили в соцсети фото слива нечистот с указанием координат 55,72250, 37,94756.
В настоящее время какой-либо новостных следов об этом ЧП, сроках ликвидации ее последствий, на официальном сайте администрации Балашихи нет. Информацию о том, администрации г.о. Балашиха за ее, очевидно, провальную работу в области на сохранения благоприятной среды на вверенной территории было внесено предостережение недопустимости нарушения обязательных требования в рамках организации в границах городского округа водоотведения на объекте коммунальной системы, предоставил представитель Министерства экологии Московской области в комментариях социальной сети.
Источники:
О реабилитации Пехорки: https://mep.mosreg.ru/sobytiya/novosti-ministerstva/30-08-2018-10-58-09-minekologii-v-khode-ekoreabilitatsii-rek-v-balashi
Авария в 2021 году https://mep.mosreg.ru/sobytiya/novosti-ministerstva/28-09-2021-14-08-27-pod-kontrolem-minekologii-v-balashikhe-likvidiruyu
Официальный сайт г.о.Балашихи: https://balashiha.ru
Алексей Медведев https://vk.com/wall3051034_5822
Тихим сапом: жители обеспокоены наличием работающей техники на свалке близ деревни Топорово Раменского городского округа и отсутствием комментариев местных властей
Согласно информации, предоставленной Минэкологии МО, на земельном участке 50:23:0030420:25 находится свалка, т.к. он имеет категорию земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – полигон ТБО. Жители близлежащих населенных пунктов заметили технику, проводящую работы на этом участке и сразу же начали писать обращения на Добродел и формы обратной связи природоохранных ведомств.
Со слов инспектора Минэкологии, все происходящее на этом участке в момент его визита выглядело так:
«Объект накопленного вреда не рекультивирован, завоз отходов на участок не осуществляется, неустановленными лицами проведено перемещение отходов внутри участка. На момент осмотра какие-либо работы на участке не производились, техника (1 экскаватор и 1 бульдозер на гусеничной ходу) размещались вблизи земельного участка с кадастровым номером 50:23:0030420:25 для последующего следования на штраф-стоянку до окончания разбирательств по данному делу правоохранительными органами, прибывшими на место. Всего на штраф-стоянку было изъято 4 единицы спецтехники». То, что деятельность техники на этом участке незаконна, подтвердил представитель Минэкологии Московской области. «Информация о правонарушении зарегистрирована МУ МВД России «Раменское» (КУСП 13015). Несанкционированная деятельность по обращению с отходами производства и потребления на участке с кадастровым номером 50:23:0030420:25 пресечена», - говорится в сообщении министерства на Доброделе.
Если кто-то подумал, что жители деревни Торопово могут выдохнуть и жить спокойно дальше, то напрасно. Сообщение представителя Минэкологии МО было отправленно 1 ноября ответом на обращение гражданки, созданном 15 октября.
Однако уже 2 ноября очередные посты жителей, опасающихся в одно прекрасное время проснуться в непосредственной близи с помойкой, взволновали соцсети. Оказалось, что «передвигатели» мусора никуда не делись, возня техники на свалке продолжается. Жители фиксировали работы на свалке 5 и 6 ноября.
Администрация Раменского городского округа делает вид, что не в курсе происходящего и обещает провести «обследование» до 10 ноября. С нетерпением ждем результатов этого обследования. А ещё больше ждем вразумительной информации: кто и когда разрешил проводить работы на этом земельном участке, каков характер этих работ: рекультивация свалки или расчистка территории для поступления нового мусора. Последнего, кстати, больше всего боятся жители, поэтому и бьют тревогу, опасаясь за своё здоровье.
❗️Ранее мы сообщали о ещё одной незаконной свалке в Раменском г.о., вызвавшей общественное недовольство и большой резонанс: http://ecologium.expert/2022/10/21/industrialnyj-park-zelyonaya-sloboda-ravno-svalka-da/. Незаконную деятельность на свалке власти не могут прекратить уже 3й год, несмотря на то, что буквально все инстанции подтвердили нарушения.
Источники:
https://vk.com/wall-71458926_355844
https://vk.com/wall-48958533_656273
https://dobrodel.mosreg.ru/claims/7765243
Согласно информации, предоставленной Минэкологии МО, на земельном участке 50:23:0030420:25 находится свалка, т.к. он имеет категорию земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – полигон ТБО. Жители близлежащих населенных пунктов заметили технику, проводящую работы на этом участке и сразу же начали писать обращения на Добродел и формы обратной связи природоохранных ведомств.
Со слов инспектора Минэкологии, все происходящее на этом участке в момент его визита выглядело так:
«Объект накопленного вреда не рекультивирован, завоз отходов на участок не осуществляется, неустановленными лицами проведено перемещение отходов внутри участка. На момент осмотра какие-либо работы на участке не производились, техника (1 экскаватор и 1 бульдозер на гусеничной ходу) размещались вблизи земельного участка с кадастровым номером 50:23:0030420:25 для последующего следования на штраф-стоянку до окончания разбирательств по данному делу правоохранительными органами, прибывшими на место. Всего на штраф-стоянку было изъято 4 единицы спецтехники». То, что деятельность техники на этом участке незаконна, подтвердил представитель Минэкологии Московской области. «Информация о правонарушении зарегистрирована МУ МВД России «Раменское» (КУСП 13015). Несанкционированная деятельность по обращению с отходами производства и потребления на участке с кадастровым номером 50:23:0030420:25 пресечена», - говорится в сообщении министерства на Доброделе.
Если кто-то подумал, что жители деревни Торопово могут выдохнуть и жить спокойно дальше, то напрасно. Сообщение представителя Минэкологии МО было отправленно 1 ноября ответом на обращение гражданки, созданном 15 октября.
Однако уже 2 ноября очередные посты жителей, опасающихся в одно прекрасное время проснуться в непосредственной близи с помойкой, взволновали соцсети. Оказалось, что «передвигатели» мусора никуда не делись, возня техники на свалке продолжается. Жители фиксировали работы на свалке 5 и 6 ноября.
Администрация Раменского городского округа делает вид, что не в курсе происходящего и обещает провести «обследование» до 10 ноября. С нетерпением ждем результатов этого обследования. А ещё больше ждем вразумительной информации: кто и когда разрешил проводить работы на этом земельном участке, каков характер этих работ: рекультивация свалки или расчистка территории для поступления нового мусора. Последнего, кстати, больше всего боятся жители, поэтому и бьют тревогу, опасаясь за своё здоровье.
❗️Ранее мы сообщали о ещё одной незаконной свалке в Раменском г.о., вызвавшей общественное недовольство и большой резонанс: http://ecologium.expert/2022/10/21/industrialnyj-park-zelyonaya-sloboda-ravno-svalka-da/. Незаконную деятельность на свалке власти не могут прекратить уже 3й год, несмотря на то, что буквально все инстанции подтвердили нарушения.
Источники:
https://vk.com/wall-71458926_355844
https://vk.com/wall-48958533_656273
https://dobrodel.mosreg.ru/claims/7765243
ЭкологиУМ
«Индустриальный парк Зелёная слобода» равно «свалка» ?! - Да! - ЭкологиУМ
А иначе как объяснить «индустриальную» деятельность, которую наблюдают жители села Зелёная Слобода Раменского городского округа — навалы мусора, «впечатывание» отходов в грунт, […]
Минэкологии Московской области: Около 80% вредных выбросов в Подмосковье совершает автотранспорт
Такую долю вредных выбросов в атмосферный воздух Московской области назвал руководитель Министерства экологии и природопользования Московской области Тихон Фирсов, добавив, что в период пандемии этот процент был ниже, однако сейчас объёмы выбросов опять подросли.
К сожалению, министр не назвал организацию, предоставившую ему такие подсчёты. Наверняка, многим жителям Московской области бы было любопытно посмотреть, какую долю занимают выбросы с больших и малых предприятий, какую долю занимают выбросы с мусорных полигонов*.
*Кстати о состоянии воздуха на мусорном полигоне «Алексинский карьер» представители МинЖКХ Московской области гражданину отказались сообщать, сообщив, что «данная информация является частной», отправив вопрошателя обратиться к хозяйствующей организации, а не к органам муниципальной власти, который по закону должен размещать в открытом доступе данные о состоянии окружающей среды (ФЗ от 09.03.2021 г. № 39-ФЗ О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды» и отдельные законодательные акты Российской Федерации).
Такую долю вредных выбросов в атмосферный воздух Московской области назвал руководитель Министерства экологии и природопользования Московской области Тихон Фирсов, добавив, что в период пандемии этот процент был ниже, однако сейчас объёмы выбросов опять подросли.
К сожалению, министр не назвал организацию, предоставившую ему такие подсчёты. Наверняка, многим жителям Московской области бы было любопытно посмотреть, какую долю занимают выбросы с больших и малых предприятий, какую долю занимают выбросы с мусорных полигонов*.
*Кстати о состоянии воздуха на мусорном полигоне «Алексинский карьер» представители МинЖКХ Московской области гражданину отказались сообщать, сообщив, что «данная информация является частной», отправив вопрошателя обратиться к хозяйствующей организации, а не к органам муниципальной власти, который по закону должен размещать в открытом доступе данные о состоянии окружающей среды (ФЗ от 09.03.2021 г. № 39-ФЗ О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды» и отдельные законодательные акты Российской Федерации).
До 9 лет лишения свободы за цветок: вРоссии могут ужесточить наказание за уничтожение особо ценных растений
Инициаторы законопроекта говорят, что в законодательстве сейчас повышенная ответственность за уничтожение редких животных и рыб предусмотрена, а за уничтожение редких растений - нет и растения недостаточно эффективно защищаются.
В связи с этим парламентарии предлагают унифицировать подход к обеспечению уголовно-правовой защиты особо ценных диких животных, водных биологических ресурсов, а также объектов растительного мира, дополнив УК РФ статьей 260.1 «Незаконные уничтожение, повреждение, добыча, сбор и оборот особо ценных объектов растительного мира, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ и (или) охраняемым международными договорами РФ».
Составы уголовных преступлений, а также наказание предложено установить по аналогии со статьей 258.1 УК о незаконной добыче и обороте ценных животных и водных биоресурсов. Максимальным наказанием по этой статье является лишение свободы на срок от шести до девяти лет со штрафом в размере до 1 млн рублей. Привлекать к такой ответственности станут только тех нарушителей, кто совершил преступление с прямым умыслом, а не по осторожности.
См.подробнее Законопроект № 231311-8 https://sozd.duma.gov.ru/bill/231311-8.
Инициаторы законопроекта говорят, что в законодательстве сейчас повышенная ответственность за уничтожение редких животных и рыб предусмотрена, а за уничтожение редких растений - нет и растения недостаточно эффективно защищаются.
В связи с этим парламентарии предлагают унифицировать подход к обеспечению уголовно-правовой защиты особо ценных диких животных, водных биологических ресурсов, а также объектов растительного мира, дополнив УК РФ статьей 260.1 «Незаконные уничтожение, повреждение, добыча, сбор и оборот особо ценных объектов растительного мира, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ и (или) охраняемым международными договорами РФ».
Составы уголовных преступлений, а также наказание предложено установить по аналогии со статьей 258.1 УК о незаконной добыче и обороте ценных животных и водных биоресурсов. Максимальным наказанием по этой статье является лишение свободы на срок от шести до девяти лет со штрафом в размере до 1 млн рублей. Привлекать к такой ответственности станут только тех нарушителей, кто совершил преступление с прямым умыслом, а не по осторожности.
См.подробнее Законопроект № 231311-8 https://sozd.duma.gov.ru/bill/231311-8.
На фото меч-трава*
Меч-трава растет в европейской части России, встречается также и на Кавказе. Название “меч-трава” появилось из-за листьев, имеющих острую форму. В качестве территорий предпочитает берега озер и рек, где много ила. В высоту меч-трава может вырастать до 1,5 м. Семена созревают на стеблях, после чего распространяются по течению с помощью воды. Популяция постепенно исчезает из-за освоения водоемов человеком. Источник: https://kipmu.ru/rasteniya-krasnoj-knigi/
Меч-трава растет в европейской части России, встречается также и на Кавказе. Название “меч-трава” появилось из-за листьев, имеющих острую форму. В качестве территорий предпочитает берега озер и рек, где много ила. В высоту меч-трава может вырастать до 1,5 м. Семена созревают на стеблях, после чего распространяются по течению с помощью воды. Популяция постепенно исчезает из-за освоения водоемов человеком. Источник: https://kipmu.ru/rasteniya-krasnoj-knigi/
🗣Благодаря общественному резонансу свалку опасных отходов в деревне Коноплино проверит Следственный комитет РФ
Весть о навалах мусора близ деревни Коноплино Клинского городского округа будоражит сеть с января этого года. Местные жители жаловались во все возможные инстанции, свалку снимали федеральные СМИ. Из-за большого общественного резонанса этой проблемой заинтересовался СК РФ.
Информационный центр СК РФ сообщает, что руководитель регионального следственного управления Александр Стариков в ближайшее время представит доклад о ходе проверки. Ход и результаты проверки будут поставлены на контроль в центральном аппарате ведомства.
Природоохранные организации Московской области, по всей видимости, без помощи общественности, привлекшей внимание следственного комитета, справиться не могут.
Весть о навалах мусора близ деревни Коноплино Клинского городского округа будоражит сеть с января этого года. Местные жители жаловались во все возможные инстанции, свалку снимали федеральные СМИ. Из-за большого общественного резонанса этой проблемой заинтересовался СК РФ.
Информационный центр СК РФ сообщает, что руководитель регионального следственного управления Александр Стариков в ближайшее время представит доклад о ходе проверки. Ход и результаты проверки будут поставлены на контроль в центральном аппарате ведомства.
Природоохранные организации Московской области, по всей видимости, без помощи общественности, привлекшей внимание следственного комитета, справиться не могут.
Видео свалки близ дер. Коноплино. Клин New: https://vk.com/video-74941026_456239452
Vk
Video by Клин.News
vk video
Forwarded from Зелёный фонд
🧐Министр экологии Подмосковья Тихон Фирсов рискует наступить на те же грабли, на которые уже наступило ГАУ «Центральное лесохозяйственное объединение». У граблей есть имя – «Биоэкопром» и фамилия – Рыбушкин.
А история такая. В апреле 2020 года по результатам электронного аукциона «Центральное лесохозяйственное объединение» заключило удачный, как тогда казалось, контракт с компанией «Биоэкопром» на оказание услуг по сбору, транспортированию, обработке, утилизации отходов, в том числе бытового мусора, на лесных участках, не предоставленных гражданам и юридическим лицам. Однако в процессе реализации договорных отношений что-то пошло не так – заказчик отказался оплачивать услуги «Биоэкопрома», а Симон Рыбушкин в ответ выставил лесному учреждению претензию. В результате стороны не смогли договориться в досудебном порядке и отправились в арбитраж. Исковое заявление направило ООО «Биоэкопром».
Первая инстанция в притязаниях Симона Рыбушкина на государственные деньги отказала, а вот Десятый арбитражный апелляционный суд склонил чашу весов Фемиды в сторону «Биоэкопрома». Теперь наблюдатели затаили дыхание в предвкушении третьего раунда этого противостояния, а читатели «Зелёного Фонда» могут узнать кое-какие подробности этого спора. Кассационная жалоба уже принята Арбитражным судом Московского округа, ее рассмотрение назначено на 19 декабря. Из интересных обстоятельств дела следует отметить следующее:
❗️ ООО «Биоэкопром» не представило в соответствии с условиями договора документы, подтверждающие основания для оплаты своих услуг. А именно: копии талонов, подтверждающих объем утилизированных отходов, копию действующего договора с полигоном или мусороперерабатывающим заводом, трекинг (маршрут) движения транспортных средств, осуществлявших перевозку отходов.
❗️ После заключения договора на уборку мусора с мест отдыха ООО «Биоэкопром» предоставило договор на измельчение и размещение отходов на полигоне ООО «Экотех» вблизи северо-западной части г. Озеры Московской области. Однако вывоз на этот полигон в результате не осуществлялся.
❗️ А знаете почему Рыбушкин не повез отходы в Озеры? Правильно, потому что он повез их на свой собственный объект в Люберецком районе между юго-западной границей иловых карт и берегом реки Пехорка. Как установили в ГАУ «Центральное лесохозяйственное объединение», данный объект предполагает размещение только строительных отходов, а не отходов потребления. ЧТД, как говорится. Что и требовалось доказать.
А собственно, к чему мы все это? Да к тому, что на встречах с властями Дмитровского городского округа и представителями инициативной группы населения, Симон Рыбушкин заверяет общественность, что карьер рядом с жилыми домами деревни Старо будет использоваться исключительно для безопасных и инертных строительных отходов. Директор «Биоэкпорома» прямо-таки клянётся, что иные виды отходов в карьер не попадут. Чего стоят обещания Рыбушкина по этой части, прекрасно иллюстрирует описанный нами судебный спор. Полистать картотеку судебных решений и сделать свои собственные выводы о добросовестности ООО «Биоэкопром» желающие могут по этой ссылке.
А история такая. В апреле 2020 года по результатам электронного аукциона «Центральное лесохозяйственное объединение» заключило удачный, как тогда казалось, контракт с компанией «Биоэкопром» на оказание услуг по сбору, транспортированию, обработке, утилизации отходов, в том числе бытового мусора, на лесных участках, не предоставленных гражданам и юридическим лицам. Однако в процессе реализации договорных отношений что-то пошло не так – заказчик отказался оплачивать услуги «Биоэкопрома», а Симон Рыбушкин в ответ выставил лесному учреждению претензию. В результате стороны не смогли договориться в досудебном порядке и отправились в арбитраж. Исковое заявление направило ООО «Биоэкопром».
Первая инстанция в притязаниях Симона Рыбушкина на государственные деньги отказала, а вот Десятый арбитражный апелляционный суд склонил чашу весов Фемиды в сторону «Биоэкопрома». Теперь наблюдатели затаили дыхание в предвкушении третьего раунда этого противостояния, а читатели «Зелёного Фонда» могут узнать кое-какие подробности этого спора. Кассационная жалоба уже принята Арбитражным судом Московского округа, ее рассмотрение назначено на 19 декабря. Из интересных обстоятельств дела следует отметить следующее:
❗️ ООО «Биоэкопром» не представило в соответствии с условиями договора документы, подтверждающие основания для оплаты своих услуг. А именно: копии талонов, подтверждающих объем утилизированных отходов, копию действующего договора с полигоном или мусороперерабатывающим заводом, трекинг (маршрут) движения транспортных средств, осуществлявших перевозку отходов.
❗️ После заключения договора на уборку мусора с мест отдыха ООО «Биоэкопром» предоставило договор на измельчение и размещение отходов на полигоне ООО «Экотех» вблизи северо-западной части г. Озеры Московской области. Однако вывоз на этот полигон в результате не осуществлялся.
❗️ А знаете почему Рыбушкин не повез отходы в Озеры? Правильно, потому что он повез их на свой собственный объект в Люберецком районе между юго-западной границей иловых карт и берегом реки Пехорка. Как установили в ГАУ «Центральное лесохозяйственное объединение», данный объект предполагает размещение только строительных отходов, а не отходов потребления. ЧТД, как говорится. Что и требовалось доказать.
А собственно, к чему мы все это? Да к тому, что на встречах с властями Дмитровского городского округа и представителями инициативной группы населения, Симон Рыбушкин заверяет общественность, что карьер рядом с жилыми домами деревни Старо будет использоваться исключительно для безопасных и инертных строительных отходов. Директор «Биоэкпорома» прямо-таки клянётся, что иные виды отходов в карьер не попадут. Чего стоят обещания Рыбушкина по этой части, прекрасно иллюстрирует описанный нами судебный спор. Полистать картотеку судебных решений и сделать свои собственные выводы о добросовестности ООО «Биоэкопром» желающие могут по этой ссылке.
Telegram
Зелёный фонд
🤨«Биоэкопром» Симона Рыбушкина пытается сломить сопротивление жителей деревни Старо Дмитровского городского округа Подмосковья. Однако активисты не сдаются и вновь обращают внимание властей на несоответствие заявлений компании истинным планам ООО «БЭП». …
Межрайонная прокуратура через суд обязала нарушителя прекратить загрязнение реки Лавровки
На это природоохранным и надзорным ведомствам региона потребовалось три года
За систематические нарушения водоохранного законодательства, а именно слив неочищенных стоков в реку Лавровку, предприятие «Ногинский завод топливной аппаратуры» не раз привлекали к административной ответственности. Однако предостережения и представления, направляемые в адрес руководителей завода, не имели никакого результата. Завод продолжал травить реку неочищенными стоками.
Министр экологии и природопользования Московской области Тихон Фирсов говорит о внушительном сроке в три года, когда завод систематически сливал отходы в реку: «В течение трех последних лет прокуратура и наше министерство неоднократно отбирали пробы воды вблизи точки сброса, лабораторный анализ показывал превышение ПДК нефтепродуктов. Прокуратура давала по этому поводу представления руководителю, однако они не были исполнены. То же самое было после совместной проверки специалистами нашего министерства и Росводресурсов. Выход оставался только один – подать в суд с привлечением в качестве третьих сторон Минэкологии, Роспотребнадзора и Росводресурсов».
Пресс-служба подконтрольного Фирсову ведомства сообщает, что суд обязал нарушителей в течение 4 месяцев довести степень очистки вод до нормативных показателей. О размере ущерба, нанесённом за столько лет природе, в сообщении не говорится.
Ранее мы говорили о подсчитанной Росприроднадзором шокирующей доле в 6% очищенных вод до нормативов, попавших в прошлом году в природу. После новостей, подобным этой, становится неудивительным: нарушитель установлен, но несмотря на это, чтобы прекратить пагубную для природы деятельность, уходят годы.
Источник
На это природоохранным и надзорным ведомствам региона потребовалось три года
За систематические нарушения водоохранного законодательства, а именно слив неочищенных стоков в реку Лавровку, предприятие «Ногинский завод топливной аппаратуры» не раз привлекали к административной ответственности. Однако предостережения и представления, направляемые в адрес руководителей завода, не имели никакого результата. Завод продолжал травить реку неочищенными стоками.
Министр экологии и природопользования Московской области Тихон Фирсов говорит о внушительном сроке в три года, когда завод систематически сливал отходы в реку: «В течение трех последних лет прокуратура и наше министерство неоднократно отбирали пробы воды вблизи точки сброса, лабораторный анализ показывал превышение ПДК нефтепродуктов. Прокуратура давала по этому поводу представления руководителю, однако они не были исполнены. То же самое было после совместной проверки специалистами нашего министерства и Росводресурсов. Выход оставался только один – подать в суд с привлечением в качестве третьих сторон Минэкологии, Роспотребнадзора и Росводресурсов».
Пресс-служба подконтрольного Фирсову ведомства сообщает, что суд обязал нарушителей в течение 4 месяцев довести степень очистки вод до нормативных показателей. О размере ущерба, нанесённом за столько лет природе, в сообщении не говорится.
Ранее мы говорили о подсчитанной Росприроднадзором шокирующей доле в 6% очищенных вод до нормативов, попавших в прошлом году в природу. После новостей, подобным этой, становится неудивительным: нарушитель установлен, но несмотря на это, чтобы прекратить пагубную для природы деятельность, уходят годы.
Источник
Покушение на заказник: власти Истры планируют создать рекреационную зону на особо охраняемой природной территории
🔸Если коротко
Муниципальные власти Истры планируют «освоение» территории природного особо охраняемого заказника АБС Павловская Слобода и озерно-болотный комплекс у д. Новинки, чего по закону делать нельзя. Благородные порывы облагородить территорию для активного отдыха жителей нашли бы большую поддержку общественности, если бы эту общественность слушали. «Жители долгие годы просят доделать парк у реки в Павловской Слободе и построить ФОК. Жители просили сделать парк на месте нелегальной промзоны «Колхоз» площадью в 50 га, где с 2012 года происходит захоронение и сжигание мусора. Но нет, парк будут делать в заповедной зоне, а горы мусора и грунта, вечно дымящую промзону, заборы в лесах оставят жителям до лучших времен» - возмущаются жители в соцсетях.
🔸Если подробно
Согласно Постановлению Правительства Московской области от 26.12.2016 № 993/47 территория леса окрестностей АБС Павловская Слобода и озерно-болотный комплекс у д. Новинки признана государственным природным заказником областного значения, подлежащем особой охране, в том числе от антропогенного (человеческого) воздействия. Территория заказника используется как база полевой практики студентов биолого-химического факультета Московского педагогического государственного университета.
Так, среди основных источников негативного антропогенного воздействия в положении, подписанном губернатором А.Ю. Воробьевым, называется возрастание рекреационного пресса. Иными словами: на жизнедеятельность экосистемы заказника (на жизнь животных и растений) влияют человеческие постройте для отдыха. Статус территории, как особо охраняемой зоны, предполагает отсутствие какого-либо человеческого отдыха, тем более, организованного.
В этом же Постановлении перечисляются виды деятельности, которые на территории заказника ЗАПРЕЩЕНЫ. Среди них:
❌расчистка леса и все виды рубок, в т.ч. санитарные;
❌возведение новых построек, не связанное с учебными и научными целями;
❌устройство туристических стоянок, разведение костров;
❌проведение массовых мероприятий;
❌въезд автотранспорта и его остановка на трассе Москва-Рига, ближе чем 1 км от заказника.
Таким образом, на территории заказника нельзя чистить лес от бурелома (см.первый пункт), тем более нельзя организовывать никакие рекреационные зоны, возводить сооружения типа прогулочных тропинок, лыже-роллерной трассы для любителей активного отдыха.
Последнее - это перечень со страницы главы Истринского городского округа Татьяны Витушевой. Она вместе со своими профильными заместителями почему-то называет территорию заказника парком и считает просто необходимым организовать на территории государственного заказника областного значения людской отдых. Местные жители заметили, на фото-отчёте главы наличие информационного щита с указанием статуса территории. Судя по всему, этот щит был проигнорирован.
Местные жители, а также студенты и сотрудники Московского государственного педагогического университета просят природоохранные и надзорные ведомства остановить разработку плана вмешательства в экосистему природного заказника областного значения. Изучающие флоту и фауну этого заказника с 1981 года (именно тогда) студенты и сотрудники биолого-химического факультета подсчитали, что при реализации продвигаемого местными властями плана «будет нанесён ущерб местам обитания животных и птиц, внесённых в Красную книгу Московской области: клинтух, трёхпалый дятел, осоед; занесённых в Приложение 1 к Красной книге Московской области: ландыш, колокольчики персиколистный и широколистный, деряба, мохноногий сыч, козодой, пустельга, серая куропатка, перепел, белоспинный дятел; а также внесённого в Красную книгу РФ серого сорокопута, отмечающегося на пролёте». Обеспокоенные судьбой агробиостанции называют законы РФ, по которым указанные в плане мероприятия невозможны: статья 59 Федерального закона “Об охране окружающей среды”; статья 24 Федерального закона “Об особо охраняемых природных территориях”.
🔸Если коротко
Муниципальные власти Истры планируют «освоение» территории природного особо охраняемого заказника АБС Павловская Слобода и озерно-болотный комплекс у д. Новинки, чего по закону делать нельзя. Благородные порывы облагородить территорию для активного отдыха жителей нашли бы большую поддержку общественности, если бы эту общественность слушали. «Жители долгие годы просят доделать парк у реки в Павловской Слободе и построить ФОК. Жители просили сделать парк на месте нелегальной промзоны «Колхоз» площадью в 50 га, где с 2012 года происходит захоронение и сжигание мусора. Но нет, парк будут делать в заповедной зоне, а горы мусора и грунта, вечно дымящую промзону, заборы в лесах оставят жителям до лучших времен» - возмущаются жители в соцсетях.
🔸Если подробно
Согласно Постановлению Правительства Московской области от 26.12.2016 № 993/47 территория леса окрестностей АБС Павловская Слобода и озерно-болотный комплекс у д. Новинки признана государственным природным заказником областного значения, подлежащем особой охране, в том числе от антропогенного (человеческого) воздействия. Территория заказника используется как база полевой практики студентов биолого-химического факультета Московского педагогического государственного университета.
Так, среди основных источников негативного антропогенного воздействия в положении, подписанном губернатором А.Ю. Воробьевым, называется возрастание рекреационного пресса. Иными словами: на жизнедеятельность экосистемы заказника (на жизнь животных и растений) влияют человеческие постройте для отдыха. Статус территории, как особо охраняемой зоны, предполагает отсутствие какого-либо человеческого отдыха, тем более, организованного.
В этом же Постановлении перечисляются виды деятельности, которые на территории заказника ЗАПРЕЩЕНЫ. Среди них:
❌расчистка леса и все виды рубок, в т.ч. санитарные;
❌возведение новых построек, не связанное с учебными и научными целями;
❌устройство туристических стоянок, разведение костров;
❌проведение массовых мероприятий;
❌въезд автотранспорта и его остановка на трассе Москва-Рига, ближе чем 1 км от заказника.
Таким образом, на территории заказника нельзя чистить лес от бурелома (см.первый пункт), тем более нельзя организовывать никакие рекреационные зоны, возводить сооружения типа прогулочных тропинок, лыже-роллерной трассы для любителей активного отдыха.
Последнее - это перечень со страницы главы Истринского городского округа Татьяны Витушевой. Она вместе со своими профильными заместителями почему-то называет территорию заказника парком и считает просто необходимым организовать на территории государственного заказника областного значения людской отдых. Местные жители заметили, на фото-отчёте главы наличие информационного щита с указанием статуса территории. Судя по всему, этот щит был проигнорирован.
Местные жители, а также студенты и сотрудники Московского государственного педагогического университета просят природоохранные и надзорные ведомства остановить разработку плана вмешательства в экосистему природного заказника областного значения. Изучающие флоту и фауну этого заказника с 1981 года (именно тогда) студенты и сотрудники биолого-химического факультета подсчитали, что при реализации продвигаемого местными властями плана «будет нанесён ущерб местам обитания животных и птиц, внесённых в Красную книгу Московской области: клинтух, трёхпалый дятел, осоед; занесённых в Приложение 1 к Красной книге Московской области: ландыш, колокольчики персиколистный и широколистный, деряба, мохноногий сыч, козодой, пустельга, серая куропатка, перепел, белоспинный дятел; а также внесённого в Красную книгу РФ серого сорокопута, отмечающегося на пролёте». Обеспокоенные судьбой агробиостанции называют законы РФ, по которым указанные в плане мероприятия невозможны: статья 59 Федерального закона “Об охране окружающей среды”; статья 24 Федерального закона “Об особо охраняемых природных территориях”.
Помочь защитникам АБС Павловская Слобода и озерно-болотному комплексу у д. Новинки может каждый. Подпишите организованную петицию ««Нет дороге и парку в заказнике агробиостанции Павловская Слобода!» и распространите информацию по друзьям и знакомым. Ссылка: https://www.change.org/p/нет-дороге-и-парку-в-заказнике-агробиостанции-павловская-слобода.
Постановление Правительства МО: https://mosreg.ru/dokumenty/normotvorchestvo/prinyato-pravitelstvom/29-12-2016-13-43-09-postanovlenie-pravitelstva-moskovskoy-oblasti-ot-2
Пост Татьяны Витушевой: https://vk.com/wall710200670_6517
Пост местных жителей https://vk.com/wall-188982989_812
Петиция: https://www.change.org/p/нет-дороге-и-парку-в-заказнике-агробиостанции-павловская-слобода
Постановление Правительства МО: https://mosreg.ru/dokumenty/normotvorchestvo/prinyato-pravitelstvom/29-12-2016-13-43-09-postanovlenie-pravitelstva-moskovskoy-oblasti-ot-2
Пост Татьяны Витушевой: https://vk.com/wall710200670_6517
Пост местных жителей https://vk.com/wall-188982989_812
Петиция: https://www.change.org/p/нет-дороге-и-парку-в-заказнике-агробиостанции-павловская-слобода
Change.org
Подпишите петицию
Нет дороге и парку в заказнике агробиостанции Павловская Слобода!