А в это время парни просто ждут письмо от госуслуг...

Я все понимаю, но "Андроник Лосев" звучит почти как "Николай Ленин"...

https://yangx.top/layjka/1716

Если "падение Запада" случится, главная задача - прибрать барахлишко убедится, что ценности и технологии, которые через него были явлены человечеству - рациональна наука, правовое общество, свобода личности, политическое участие, возможность женится по любви а заниматься сексом по симпатии, перспективная живопись, диатоническая система и гомофонно-гармоническая фактура - это падение не скомпрометирует...

Кстати, при желании всю вообще историю СССР можно рассматривать как историю "нормализации". Где стартовая точка: 1917 - 1918. Одно мгновение, которое меняет все. Не знай - ширнулся героином: изменил жене, совершил парочку преступлений, подставил друзей и сам себя порезал - и все это буквально за пару дней.

А дальше прочухался - и многолетние попытки вернуть утраченное доверие и восстановить то, что было разрушено.

1917 - это наступление Чевенгура на земле, оно же реализация книги "Государство и революция".

1918-1920 - восстановление самых самых самых базовых государственных институтов - армии и карательных органов. Кой-какая дисциплина оказывается все же нужна, и офицеры оказывается нужны...

1920 - 1928 - восстановление самых самых базовых экономических институтов - денег, мелкой торговли, личной собственности, да и - хотя бы - собственности на свое тело (прекращение экспериментов по социализации женщин). И несмотря на "сворачивание НЭПа" деньги в СССР все таки больше отменить не пытались.

1928 - 1953 - восстановление утраченной промышленности и восстановление государства в идеологическом смысле ("социализм в одной стране"), и даже частичное признание того, что русские имеют к этому государству КАКОЕ-ТО отношение ("Ленин - величайшее достижение русской культуры").

К этому моменту СССР уже стал внешне напоминать РИ - чувак подлечился, протрезвился в принципе уже понял что он натворил, и уже похож на человека - только весь в порезах, синяках, язык распух ворочается плохо...

1953 - 1991 - попытка "окончательно отползти назад": и постепенное раскрепощение населения с повышением уровня жизни, и постоянные отказы в области идеологии (от мировой революции, от немедленной гибели капитализма) и все больше оказывается Екатерина II правила тем же самым государством...

Отползти назад! Да, советские люди любят говорить что это прогресс, но ведь можно сказать что это прогресс в движении к "1913 году". Это не будет "истиной", но в этом будет "много правды". Простите за пафос.

1991 - настоящее время - попытка избавится от последней оставшейся раны/ долга, образовавшегося в ту безумную ночь....

Вообще вот простейшая мысль, собственно я ее уже фиксировал - у государства идеологии не может быть.

Идеология есть только у людей, так как только у людей есть мысли в языковой форме, которые можно (условно и в пределе) транспонировать на сложные взаимодействия элементов их мозга.

"Мысли государства" это упорядоченные структуры взаимодействия ЕГО элементов - то есть людей.

"Мысли государства" = действия людей.

UPD. ("Ложное сознание" Маркса хочет передать мне превед...)

Ютьюб, похоже, читает мой канал и думает что я окончательно поехал крышей... Надо срочно написать что-нибудь про инцелов/ полиаморов...)

..."Нейросеть рисует русского медведя", Господи Боже...

Раз заказывали о моноаморах - пожалуйте)...

...парадоксальным образом, общество тотальной моноамории = обществу, в котором каждому выдают свою альтушку на госуслугах. По другому просто не будет работать.

Смотрите - человек может полюбить только один раз и только одного человека. У него нет возможности как-то методом проб и ошибок, перебора, там какого то - полюбил и полюбил. Естественно, если пустить процесс на самотек, начнется черт знает что, будут влюблятся в несвободных, 10 человек в 1-го и тд... Особенно - и скорее всего - если эти люди еще и совокупляться без любви не смогут, тогда государство просто погибнет.

Поэтому алгоритм следующий.

1. В детстве человека стараются изолировать от воздействия противоположного пола, чтобы не дай Бог не пробудить любовь.

2. В районе лет 15 на госуслугах ему подбирают пару по заветам Ганса Гюнтера... ну, в общем, подбирают... На этом этапе важно, что никакой любви еще нет.

3. Новоборазованную пару изолируют в специально отведенном для этого месте, где-то в уединенном доме, например, и при помощи социально-психологических инструментов индуцируют в них любовь друг к другу.
....

PROFIT!

У нас есть любящая друг друга пара, они будут всегда любить только друг друга.

Такие дела, вариация на платновскую тему...

https://yangx.top/absolutestudies/351

Первый роман Генриха Белля, которого страстно любила высокая девушка с рыжими кудрями пару геологических эпох назад, если мне память не изменяет, назывался "Дом без хозяина"...

Я вот прочитал этот текст и вспомнил это название. И еще я оч. часто думаю об этом же когда слушаю рассуждение иноагентов и террористов романенок и ар-вичей о том что "непременно дальше будет Польше", и что это "логика геополитики".

Логика геополитики... Ну а что - в Германии Першинги стояли. И Томогавки наземного базирования. И тактическая авиация с ядерными бомбами. Говорят, подлетное время до Москвы Першинга из ФРГ - минут 7 вроде (сомневаюсь, правда, что собирались по Москве стрелять, это совсем на пределе дальности из какого-нибудь Гамбурга только).

При этом почему-то и в мыслях не было ФРГ присоединить к СССР. Потому что в ФРГ живут немцы - может поэтому? А в СССР живут... Ой, кто... ?

... Так и в этом вот тексте о Перестройке. "Нам в наследство", "наши ошибки", "мы должны" - да КТО МЫ ТО, КТО МЫ, КТО? (с).

Дом без хозяина...

Как чередовался оптимизм с пессимизмом в последнее время?

1. 1900- 1920-е - в общем сплошной оптимизм.

Даже мировая война почти вся на оптимизме же прошла 1914 год на подъеме, 1915 - ну ничего счас поднатужимся, только 1916 был грустным, а 17 - 18 снова как на спидах - революции, коммунизм, Вильсон...

2. 30-е - первый депрессивный эпизод. Сартры разнылись, чемберлены испугались. Хотя в странах, где маршируют, и такого, в общем, не было, можно сказать, затронуло половину мира...

3. 40-е - начало 70-х - наверное, самое оптимистичное время. Тут и борьба с оч. сильным, но явным и очевидным врагом. И последующее восстановление. И открывшиеся новые горизонты во всех областях. И куча всяких проектов, и освобождение всего, всех и везде...

4. Середина 70-х - конец 80-х. Вторая крупная мировая депрессуха, весь этот "Бегущий по лезвию" и "Послезавтра"...

5. 90-е - глобальное попущение.

6. Затрудняюсь сказать, с какого момента, но депрессия снова поперла и кажется она куда более глобальной чем в 30-е и чем в 80-е...

...Что тут еще видно? Что мировые войны в этой моей классификации еще никогда не проходили в тотальной депрессивной фазе. Ну это и правда странно выглядит - драка депрессивных... Однако...

https://yangx.top/e_nutria/4913

Если что, я ориентировался на общее ощущение будущего, выражаемого в искусстве и философии. "Будет ли все хорошо, как именно хорошо, и насколько я могу в этом поучаствовать"?

В этом плане и 20-е годы несмотря на потерянное поколение кажутся скорее временем, когда "завтра будет лучше, и мы все в этом участвуем".

Мировая депрессия - это мир поглощаемый тоталитарными диктатурами, сгущающееся ощущение чего было в 30-е. Мир, лишающийся человеческого измерения, "диковский мир" - как то было в 80-е. И современный мир, в котором в большинстве случаев людей нет вообще, и фактически, в начавшейся тихой версии мировой войны не за лучшее будущее сражаются, а чтоб замедлить деградацию, не так быстро в пропасть катиться, как все остальные (это любимая тема Ольшанского).

В будущем не будет хорошо - в самом-самом крайней случае нам удастся не упасть в пропасть и будет "как всегда", то есть примерно как оно было последние лет 200. Это (в коллективном бессознательном) - самый самый лучший вариант.

Интересно, насколько мы знаем, что у нас депрессия? Сначала кажется, что раньше такие вещи осмыслялись лучше - декаданс, fin du siecle ввели в оборот тогда, когда это и происходило, но...

...Но, по совести говоря - разве, по словарному значению "декаданса", не современность ли гораздо более соответствует этому наименованию? Современность, от которой не ждут ничего иного кроме подготовки "полного и окончательного искоренения человечества"...

Да, Илья подготовил прекрасный текст в трех частях на затронутую мной вчера тему истории СССР как "бегства к нормальности".

Я могу еще вбросить, что на Перестройку можно тогда посмотреть еще и как на Секуляризацию, а отмена 6-й статьи - это что-то вроде "указа о веротерпимости"...

Раз

Два

Три

Я - есть грех - продолжаю следить за творчеством одного философа-психолога-разведчика, террориста и экстремиста (с).

Сегодня он взял очередной рубеж. Тезисы:

1. У-на всегда ставит на проигравшего. И Карла XII вспомнил, да. И теперь - тоже самое. Имеется в виду - глобально проигравшего, в конфликте "Север - Юг", как он это называет.

2. "А лучше всего нам было сохранять нейтральный статус, который был продекларирован в момент объявления независимости". Антироссийская политика - это ошибка. Стремление в ЕС и НАТО - это ошибка. Не сейчас - а вообще.

3. Мирный договор - нейтральный статус и граница - ну, "как есть" (там было что-то вроде "да и черт с ними, пусть забирают"). В обмен на мир. Иначе - "нас ждет парагвайский вариант, знаете про парагвайскую войну?".

Интересно, сделает ли он еще шаг - что не столько нейтральный статус, сколько союз... ?

Впрочем - динамика и так уже весьма положительная...

Как там было - "назовите вашу фамилию, имя, отчество", да...?

Справедливости ради - снился мне Ту-95, большой котик. Мы с отцом ходили его осматривали, он стоял на каком то аэродроме, рядом лежали дополнительно разобранные огромные двигатели...

...проснулся я от глухих ударов гонга. Сначала я думал, что это сон. Потом - что я сошел с ума, и в моей голове уже "пробил час" - ну какой-нибудь, мало ли чАсов разных в любой момент времени может пробить? Может это "Колокол" Герцена бьет? Или "Философическое письмо" Чаадаева, как выстрел в ночи...

Все-таки на 10-м примерно повторении я пришел к убеждению, что звук имеет материальный характер и является порождением нашего мира. Но в таковом качестве он был совершенно необъясним. В нем не было закономерности - он возникал каждый раз с интервалом от половины до полутора минут, но иногда и минуты три его не было слышно. А иногда несколько раз подряд. Это не было похоже на классический "стук по батарее" - он короткий и ритмичный. Это вообще ни на что не было похоже...

Точнее, больше всего это было похоже на пытку бессонницей, конкретно меня - звук приходил почти точно в тот момент, когда я снова начинал засыпать...

...Как прихотлива реальность, как изменчива! Заснул почти в нормальное время - думаешь выспишься, да? Ну, хорошо - вот тебе тогда "звук". И как ведь здорово - это не вечеринка, это не занятия любовью, это не орущие на улице люди, это не приехавшая с музыкой машина. Эти вещи свою задачу решают - спать не дают, но это - банально. Нет - ты еще лежи и думай - что же это такое...

Я лежал и думал о геноциде...

#сны

С существованием в аду и без надежды можно, наверное в конце концов примирится - человек ничего ведь другого и не умеет. Особенно с учетом того, что душа бессмертна - т.е. уничтожить ее и даже как-то серьезно повредить, стало быть, нельзя.

Т.е. человек - или что там от него останется - не потерпит поражение, а будет терпеть поражение, одно и то же поражение раз за разом, и в конце концов привыкнет, и это станет ритуалом.

Сизиф не то чтобы счастлив от победы над абсурдом, может он просто это воспринимает как мытье посуды? Посуду я мою каждый день и не один раз, завтра ее снова надо будет мыть, мне это не нравится, но я уже не думаю - мою механически, а сам Пелевина слушаю. Или Баха... Вот и он там себе нашел какое-нибудь развлечение, поди...

Если Сизифа из ада извлечь, он, чего доброго, найдет горушку с камнем - иначе и не получится уже сосредоточится...

Вот кстати, утопия и депрессия. ДЕГ оч. прекрасно коммунизм описал - это космические полеты с голыми женщинами на борту. Ну и океан лимонада с вечным двигателем.

Это может быть сколько угодно глупым и смешным, но это ЖЕЛАНИЕ, которое дает с одной стороны энергию - для движения, а с другой - работу для ума, а как бы нам устроить общество, чтобы мы могли в космос и там это самое...

Когда депрессия - желания нет. Не зря Зиновьев говорит, что утопия - это великое открытие. Не хочется ничего. И нельзя "просто захотеть".

Альтушка, которую выдают на госуслугах - понятно, что это андроид же, да? Живые женщины и даром не нужны. Видели, знаем.

Космос - а в космосе человеку нечего делать.

Земля - огромная банька с пауками, тут хуситы, там хуисты...

"Делать то, что хочется" - хочется в телефоне сидеть, а в телефоне мы и так сидим.

Ну правда - какие дела, какой образ жизни, какие занятия можно придумать, чтобы ради них нужно было бы что-то в обществе менять. Все уже есть. Даже садистам и маньяком у нас место найдется. Есть Ближний Восток, да и поближе тоже есть...

Это еще один аргумент в пользу конца истории, кстати)

#шучу_я

Посмотрел я кино про падение метеорита на Владивосток (не спрашивайте лучше)...

Кажется, что наши актеры совершенно не могут играть современное начальство. Современное такое, американизированное, хайтек начальство которое смотрит на монитор и управляет в режиме реального времени...

При этом с начальством советским оно справляется сносно (твааааюю мать!), неплохо получается с прибандиченным типажом (тот же Мадянов, только Левиафан) и даже иногда удается сыграть и что-то дореволюционное (на мой вкус у Певцова в "Гибели империи" Духонин получился не провальный, хорош Скоропадский Шакурова, и Врангель в каком-то сериале, говорящий, кажется всего одну фразу - "России больше нет").

Но вот этой визитной карточки американского боевика, когда тебе показывают совещание в ситуационной комнате и ты видишь чиновников и генералов - ну конечно в реальности они совсем не такие - но блин, ты их видишь!

Может ли Олег Меньшиков быть командующим в зоне посадки НЛО? Нет, Эраст Петрович, возвращайтесь в XIX век.

Или вот в той же "Мире" - видишь чувака из ЦУП и хочется спросить "а кто его сюда пустил?"...

UPD. Есть большой соблазн здесь порассуждать о том, что жизнь подражает искусству, и может быть, одна из задач современного российского кино это если не подсмотреть, то придумать такого начальника за монитором - тогда, может, с этим и в реальности будет полегче?

С точки зрения картинки в "Мире" - замечены следующие архетипы предсвошного бессознательного.

1. Прекрасная Россия future in the past - роботы пылесосы, вылизанный Владивосток, российский хайтек, девочки спортсменки, многодетная семья на джипе - прям как в анекдоте "а как в эту страну уехать?"

2. Искусственный интеллект, интернет вещей и камеры - ну слава, С-нину. Буквальная метафора того, что Россия управляется самим Богом.

3. Когда начинается катастрофа, Россия возвращается в свое первобытное состояние и это состояние - стройки. Половина фильма проходит в атмосфере разрушения свежепостроенных домов, стройки, бетонных стяжек, строительного мусора и тд.

Завершается фильм тоже стройкой - ну понятно, надо восстанавливать.

Я вот сейчас специально пытался вспомнить - нет, в американских катастрофах строительная тематика не чувствуется.

...Я писал об этом уже раз 100 но я все еще с трудом осознаю огромные масштабы жилищного строительства, сопровождающиеся сокращением населения - ну да ладно...

https://yangx.top/e_nutria/4920

Я долго сомневался, давать ли на это ссылку, но была не была - пусть повисит какое-то время, потому удалю.

Первую половину текста я думал "блин, блин, это должен был написать я!". Во второй половине я смирился с тем, что фантазии у меня на такое не хватило бы.

... Отдельно хочу отметить "искусство детали". Большой роман обычно и прекрасен такой вот детализацией, второстепенными персонажами и тд.

..."После концерта в небольшой молодёжной компании, куда Леховский смог влиться, пьют вино в подворотне. Вместо тостов цитируют строки из песен «Аквариума». Почемучко сильно напивается. Леховский провожает её домой. Она затаскивает его в свою комнату в коммуналке и соблазняет. Это их первая близость. Утром она не проявляет дружелюбия, они быстро расстаются. Но Леховский названивает ей и она не прочь иногда с ним поболтать. После этого он часто онанирует под песни Гребенщикова. Они начинают понемногу встречаться"...

Я же это знаю, я же это видел. Я бы даже сказал - я ПЫТАЛСЯ...

Но я не умею петь Гребенщикова... И боюсь, что никогда не смогу научится. Против природы (в данном случае - вполне конкретной голосовой природы) - не попрешь.

https://m.vk.com/@16066249-kolokol-kukolda

https://yangx.top/e_nutria/4922

Выбор слов тоже важен. Возможно, Илья обвинит меня в питерофобии, но у меня сложилось впечатление, что в СПб в тех самых компаниях на Гребенщикова - нет, не дрочат, а именно что онанируют...

Я когда первый раз увидел - чувак берет гитару и "не пей вина Гертруда..." - а вокруг девчонки, 25 не старше, глазки блестят...

"Ну это пиздец какой-то! Ну как такое может быть в XXI веке!" (с). И даже не нулевые, это уже десятые...

Оживим тиндер-инцельский дискурс)

https://youtube.com/shorts/cFyBJaoNyGY?si=AicNFSe-jrRI-iHU

Инклюзивный капитализм -
Маски, роботы, онанизм...

...поется на мотив Меладзе.

<Переслегина включил, о Меладзе думаю>