Снилось.
...Попал в Россию 1917 года, примерно в район Корниловского метяжа. С исследовательскими целями, но я уже не помню - личными, или от какой-то организации, да и целей этих я точно не помню. Во сне господствовала эвереттовская интерпретация квантовой механики, так что с путешествиями во времени все было в порядке - каждый раз порождалась новая параллельная вселенная, причинно отвязанная от той, откуда я отправился, так, что я никак не мог повлиять на самого себя...
По легенде я - молодой человек (я еще и значительно омолодился), учившийся в Америке и вернувшийся на Родину. Поселился в семье, оч. сильно напоминающего семью моего школьного друга, с которым мы уже со школы и не общаемся (у него была ОЧЕНЬ красивая сестра, абсолютное попадание во все мои типажи какие они ни на есть).
Вели всякие разговоры, я, кажется, просто исследовал их реакцию на свои слова, особенно не скрываясь. Например, они говорили "ну, вот Учредительное собрание", а я им отвечал "увы, Учредительное собрание и дня то не проработает. Тут даже не думайте. А следующий более менее свободный парламент в России знаете когда появится?". "А вот Корнилов... - с Корниловым не связывайтесь, мой вам совет"...
Еще у них было пианино и я играл вот этой самой сестре "музыку будущего" - кажется Шостаковича, позднего Рахманинова и всякую попсятину типа Битлз. Только, говорю - лучше не играй это сама, а то может быть, она так и не появится тогда, кто знает...
...Вторая половина сна - попадание в какой-то уральский город, гибрид Челябинска, Перми и Уфы. Не совсем понятно, какой это уже мир, время явно стало другое. Мы договорились встретится, я сел в трамвай и оч. долго в нем еду, трамвай несется с большой скоростью километров под 100, в нем за это время какая-то таджикская девушка рожает детей, кондуктор ей помогает. На одном из перекрестков я вижу набережную огромного озера - скорее моря, хотя на Урале нет морей, но берега не видно, только каменная кладка набережной и серые волны до горизонта. К набережной оч. красивый спуск, небольшая улица с особняками как в поволжских городах или Перми. Я думаю - сойду здесь, так красиво, чуваки потом меня найдут...
#сны
...Попал в Россию 1917 года, примерно в район Корниловского метяжа. С исследовательскими целями, но я уже не помню - личными, или от какой-то организации, да и целей этих я точно не помню. Во сне господствовала эвереттовская интерпретация квантовой механики, так что с путешествиями во времени все было в порядке - каждый раз порождалась новая параллельная вселенная, причинно отвязанная от той, откуда я отправился, так, что я никак не мог повлиять на самого себя...
По легенде я - молодой человек (я еще и значительно омолодился), учившийся в Америке и вернувшийся на Родину. Поселился в семье, оч. сильно напоминающего семью моего школьного друга, с которым мы уже со школы и не общаемся (у него была ОЧЕНЬ красивая сестра, абсолютное попадание во все мои типажи какие они ни на есть).
Вели всякие разговоры, я, кажется, просто исследовал их реакцию на свои слова, особенно не скрываясь. Например, они говорили "ну, вот Учредительное собрание", а я им отвечал "увы, Учредительное собрание и дня то не проработает. Тут даже не думайте. А следующий более менее свободный парламент в России знаете когда появится?". "А вот Корнилов... - с Корниловым не связывайтесь, мой вам совет"...
Еще у них было пианино и я играл вот этой самой сестре "музыку будущего" - кажется Шостаковича, позднего Рахманинова и всякую попсятину типа Битлз. Только, говорю - лучше не играй это сама, а то может быть, она так и не появится тогда, кто знает...
...Вторая половина сна - попадание в какой-то уральский город, гибрид Челябинска, Перми и Уфы. Не совсем понятно, какой это уже мир, время явно стало другое. Мы договорились встретится, я сел в трамвай и оч. долго в нем еду, трамвай несется с большой скоростью километров под 100, в нем за это время какая-то таджикская девушка рожает детей, кондуктор ей помогает. На одном из перекрестков я вижу набережную огромного озера - скорее моря, хотя на Урале нет морей, но берега не видно, только каменная кладка набережной и серые волны до горизонта. К набережной оч. красивый спуск, небольшая улица с особняками как в поволжских городах или Перми. Я думаю - сойду здесь, так красиво, чуваки потом меня найдут...
#сны
https://yangx.top/politicanimalis/341
Средний класс Советского Союза слегка позабыли - инженеров из нии с двухкомнатной хрущевкой на ул. Победа и дачей на пл. 172 км...
Может, именно рессентиментом советского среднего класса объясняется парадоксальная солидарность наших националистов (которые, по фактическому положению богоспасаемой в "мировом разделении труда", должны быть скорее "левыми аниколониальными") с западными партиями среднего класса, которые "мы вас фининтерну грабить не дадим. Сами будем"...
Средний класс Советского Союза слегка позабыли - инженеров из нии с двухкомнатной хрущевкой на ул. Победа и дачей на пл. 172 км...
Может, именно рессентиментом советского среднего класса объясняется парадоксальная солидарность наших националистов (которые, по фактическому положению богоспасаемой в "мировом разделении труда", должны быть скорее "левыми аниколониальными") с западными партиями среднего класса, которые "мы вас фининтерну грабить не дадим. Сами будем"...
Telegram
Political Animals
Бунт проигравших
Недавно читал в западной прессе объяснение причины популярности правых партий и движений в Европе ( и в том числе политики протекционизма) . Дело даже не в масштабной миграции жителей третьего мира в европейские страны.
Дело в том, что…
Недавно читал в западной прессе объяснение причины популярности правых партий и движений в Европе ( и в том числе политики протекционизма) . Дело даже не в масштабной миграции жителей третьего мира в европейские страны.
Дело в том, что…
Снился, внезапно, Пр-жин.
Сначала снились его бойцы, которые пришли зачем-то ко мне на старую родительскую квартиру. Я уронил на пол какую-то мелочь с кухонного стола, хотел поднять, а потом вспомнил что "с пола поднимать нельзя - иначе опущенным станешь". Я думаю - от греха подальше-то, мало ли где эти люди раньше были... А они стоят такие, улыбаются - ну давай, поднимай, мол. В итоге я ногой под стол закатал, они уже хотели мне за это тоже предъявить, но тут появился сам и обстановка разрядилась.
Сказал - нужны люди, потому что "ситуация в Волгограде - тяжелая, но главное - универмаг на площади Павших Борцов - мы удерживаем".
"Вас же не было в том с самолете?". Ухмыльнулся, не ответил.
...Звонила бывшая, сказала что собирается на оргию, оч. хвалила мероприятие и приглашала с собой. Я ей сказал, что идти опасаюсь, поскольку скорее всего люди Пр-жина будут там вербовать, ибо "ситуация в Волгограде тяжелая".
...<какие-то девушки деталей не помню>...
Последняя картина сна - отец доказывает маме, что я сумасшедший и нуждаюсь в принудительном лечении - на основании моих постов, он, типа, подписался. Мама - не подписана, подписываться не хочет и считает что человек в интернете может делать что угодно...
#сны
Сначала снились его бойцы, которые пришли зачем-то ко мне на старую родительскую квартиру. Я уронил на пол какую-то мелочь с кухонного стола, хотел поднять, а потом вспомнил что "с пола поднимать нельзя - иначе опущенным станешь". Я думаю - от греха подальше-то, мало ли где эти люди раньше были... А они стоят такие, улыбаются - ну давай, поднимай, мол. В итоге я ногой под стол закатал, они уже хотели мне за это тоже предъявить, но тут появился сам и обстановка разрядилась.
Сказал - нужны люди, потому что "ситуация в Волгограде - тяжелая, но главное - универмаг на площади Павших Борцов - мы удерживаем".
"Вас же не было в том с самолете?". Ухмыльнулся, не ответил.
...Звонила бывшая, сказала что собирается на оргию, оч. хвалила мероприятие и приглашала с собой. Я ей сказал, что идти опасаюсь, поскольку скорее всего люди Пр-жина будут там вербовать, ибо "ситуация в Волгограде тяжелая".
...<какие-то девушки деталей не помню>...
Последняя картина сна - отец доказывает маме, что я сумасшедший и нуждаюсь в принудительном лечении - на основании моих постов, он, типа, подписался. Мама - не подписана, подписываться не хочет и считает что человек в интернете может делать что угодно...
#сны
На макроуровне идеи Гребера вообще можно наверное суммировать так.
Труд может быть оплачиваемым/ неоплачиваемым и производительным (осмысленным)/ непроизводительным (бредовым).
1. Неоплачиваемый бредовый - это интернет-серфинг, например (наверное).
2. Неоплачиваемый осмысленный - уход родителей за детьми, волонтерство.
3. Оплачиваемый бредовый - то, чему посвящена книга Гребера.
4. Оплачиваемый осмысленный - то что создает и поддерживает мир вокруг и и оценивается в деньгах.
По Греберу получается, что структура оплачиваемого осмысленного труда такова, что все меньший процент населения в нем участвует. Тут важно, что это не означает что все меньший процент населения работает и создает ценности, просто современная система распределения денег/ власти устроена так, что эти области не учитываются. Из-за этого они деградируют.
Люди, которые создают ценности в неоплачиваемом секторе, должны как-то существовать. Как?
1) "новый феодализм" - благодаря "судорогам" систем образуются властные клики, которым требуется наполнение, люди устраиваются на работу, в которой нет иного смысла кроме как быть частью этого нового механизма. Это as is
2) "Базовый доход", ну или разные варианты сделать неоплачиваемый осмысленный труд оплачиваемым - то есть платить зарплату за материнство, например, о чем часто речь в этом канале заходила.
Девушке надо на что-то жить, она устраивается работать в контору, которая разрабатывает курсы повышения квалификации, которые никто в реальности не проходит. Деньги, которое государство собирает в виде налогов, поступают в школу, школа их платит за эти курсы, эти деньги в виде зарплаты поступают этой девушке на счет.
Деньги пришли - но реальной ценности не создано, в мире ничего к лучшему не изменилось, кроме того, что девушка потратила месяц своей жизни - она каждый день ходила на работу.
Может быть, можно найти способ заплатить ей эти деньги за то, что она будет просто сидеть дома с ребенком и вместо изготовления программ курсов читать ему сказки?
Или например, молодой человек работает в каком-нибудь банке и ему платят там деньги. Он на эти деньги ест пьет спит и репетирует с концертмейстером оперные арии, чтобы исполнить их бесплатно в районной библиотеке для пенсионеров из околотка... Где при этом создается бОльшая ценность? Ой вопрос, ой вопрос...
Т.е. "базовый доход" - это просто такой, может несколько дубовый способ "учесть" бесплатный производительный труд, который в существующей системе рынков - не учитывается. И в такой ситуации он, конечно, - несколько парадоксально - приведет к повышению эффективности всей системы, эффективности - чисто экономической...
UPD. Распостранение "работы за донат" - еще одна форма такого "учета". Хотя донаты это тоже наверное такой "феодализм", только наоборот. Один вассал - много сеньоров))
Труд может быть оплачиваемым/ неоплачиваемым и производительным (осмысленным)/ непроизводительным (бредовым).
1. Неоплачиваемый бредовый - это интернет-серфинг, например (наверное).
2. Неоплачиваемый осмысленный - уход родителей за детьми, волонтерство.
3. Оплачиваемый бредовый - то, чему посвящена книга Гребера.
4. Оплачиваемый осмысленный - то что создает и поддерживает мир вокруг и и оценивается в деньгах.
По Греберу получается, что структура оплачиваемого осмысленного труда такова, что все меньший процент населения в нем участвует. Тут важно, что это не означает что все меньший процент населения работает и создает ценности, просто современная система распределения денег/ власти устроена так, что эти области не учитываются. Из-за этого они деградируют.
Люди, которые создают ценности в неоплачиваемом секторе, должны как-то существовать. Как?
1) "новый феодализм" - благодаря "судорогам" систем образуются властные клики, которым требуется наполнение, люди устраиваются на работу, в которой нет иного смысла кроме как быть частью этого нового механизма. Это as is
2) "Базовый доход", ну или разные варианты сделать неоплачиваемый осмысленный труд оплачиваемым - то есть платить зарплату за материнство, например, о чем часто речь в этом канале заходила.
Девушке надо на что-то жить, она устраивается работать в контору, которая разрабатывает курсы повышения квалификации, которые никто в реальности не проходит. Деньги, которое государство собирает в виде налогов, поступают в школу, школа их платит за эти курсы, эти деньги в виде зарплаты поступают этой девушке на счет.
Деньги пришли - но реальной ценности не создано, в мире ничего к лучшему не изменилось, кроме того, что девушка потратила месяц своей жизни - она каждый день ходила на работу.
Может быть, можно найти способ заплатить ей эти деньги за то, что она будет просто сидеть дома с ребенком и вместо изготовления программ курсов читать ему сказки?
Или например, молодой человек работает в каком-нибудь банке и ему платят там деньги. Он на эти деньги ест пьет спит и репетирует с концертмейстером оперные арии, чтобы исполнить их бесплатно в районной библиотеке для пенсионеров из околотка... Где при этом создается бОльшая ценность? Ой вопрос, ой вопрос...
Т.е. "базовый доход" - это просто такой, может несколько дубовый способ "учесть" бесплатный производительный труд, который в существующей системе рынков - не учитывается. И в такой ситуации он, конечно, - несколько парадоксально - приведет к повышению эффективности всей системы, эффективности - чисто экономической...
UPD. Распостранение "работы за донат" - еще одна форма такого "учета". Хотя донаты это тоже наверное такой "феодализм", только наоборот. Один вассал - много сеньоров))
https://yangx.top/am_devs/33062
А потом Стенли Кубрик в "С широко закрытыми глазами" придал этому образу немножечко ГЛУБИНЫ...)
А потом Стенли Кубрик в "С широко закрытыми глазами" придал этому образу немножечко ГЛУБИНЫ...)
Telegram
Abstract memes | Amdevs 🎄
https://yangx.top/e_nutria/4902
Кстати - вот такой тест на бессознательное, задал вопрос: а какой образ первым всплывает у меня в голове на словосочетание "идеальная советская семья"? Выдало моментально - семья, где нет отца.
Отец погиб скорее всего на войне, или может быть работает где-то далеко. Мать - сильная женщина, дети ходят в школу, соседи помогают. В облегченном варианте - вот например семья Катерины из "Москвы слезам не верит". Гоша в ней - явное инородное тело. "Воображаемый любимый".
Или вот "Доживем до понедельника". Пожилая мама, взрослый сын. А отец - где?
Это я просто что у меня бессознательное включает, перечисляю, не анализирую особо...
UPD. Вполне возможно, что это гораздо больше говорит лично обо мне, чем о советском бессознательном...
UPD2. И кстати возвращаясь к Тарковскому, в "Солярисе" наличие фигуры отца - как и хороший частный дом - маркирует дополнительно что люди это "несоветские". При том что у Баниониса 100% незападное лицо из 100%. И это создает оч. сильный контраст. Он такой с виду помятый мужик из гастранома - но при этом у него отец, он с ним общается, дом шикарный... Незападный и несоветский... Новиопский, значит?)))
Советский космонавт-психолог к маме бы приехал прощаться, так ведь?
Кстати - вот такой тест на бессознательное, задал вопрос: а какой образ первым всплывает у меня в голове на словосочетание "идеальная советская семья"? Выдало моментально - семья, где нет отца.
Отец погиб скорее всего на войне, или может быть работает где-то далеко. Мать - сильная женщина, дети ходят в школу, соседи помогают. В облегченном варианте - вот например семья Катерины из "Москвы слезам не верит". Гоша в ней - явное инородное тело. "Воображаемый любимый".
Или вот "Доживем до понедельника". Пожилая мама, взрослый сын. А отец - где?
Это я просто что у меня бессознательное включает, перечисляю, не анализирую особо...
UPD. Вполне возможно, что это гораздо больше говорит лично обо мне, чем о советском бессознательном...
UPD2. И кстати возвращаясь к Тарковскому, в "Солярисе" наличие фигуры отца - как и хороший частный дом - маркирует дополнительно что люди это "несоветские". При том что у Баниониса 100% незападное лицо из 100%. И это создает оч. сильный контраст. Он такой с виду помятый мужик из гастранома - но при этом у него отец, он с ним общается, дом шикарный... Незападный и несоветский... Новиопский, значит?)))
Советский космонавт-психолог к маме бы приехал прощаться, так ведь?
Telegram
Е-нутрия
https://yangx.top/am_devs/33062
А потом Стенли Кубрик в "С широко закрытыми глазами" придал этому образу немножечко ГЛУБИНЫ...)
А потом Стенли Кубрик в "С широко закрытыми глазами" придал этому образу немножечко ГЛУБИНЫ...)
Ютьюб подкинул мне ролик про скоростные железные дороги и я вспомнил еще один вид бредовой работы, кажется, у Гребера не упомянутый.
Это работа, вообще говоря, не бессмысленная, но которая исполняется тааакк медленно, что ее приходится постоянно начинать заново, причем чаще всего сначала, ибо - кто уже там помнит, что на предыдущей итерации-то было...
Метро, например, в городах кроме Москвы. Я вот открыл, читаю:
"Шестая линия планировалась и проектировалась на протяжении десятилетий, и срок открытия её первого пускового комплекса неоднократно переносился". ДЕСЯТИЛЕТИЙ! Очень, очень сомневаюсь что там был накопительный эффект и каждая новая команда проектировщиков (а сколько их сменилось за десятилетия-то) добавляла по крупице в репозиторий... Я скорее поверю в "тут черт ногу сломит, давайте заново спроектируем".
Или вот - "срок неоднократно переносился". Но ведь это время и ресурсы всех этих пиар-, пресс- да и ответственных лиц которые из года в год болтают - мы откроем в след. году, мы откроем через 5 лет... Каждое слово высокого лица денег стоит. Не говоря уж о потраченном времени жизни.
Они ведь даже карты рисуют. Сейчас на карте Самарского метро одна линия. Красным цветом. 2024 год. Все свое детство, с момента запуска этого метро - конец 80-х, 90-е, нулевые - я видел ТРИ линии. Одну действующую и две перспективные.
Кто-то же их рисовал, да? Время тратил, да? Прежде чем они смирились что линия - она одна, а "перспективные" людям только давление напрасно повышают...
отчасти... #шучу_я
Это работа, вообще говоря, не бессмысленная, но которая исполняется тааакк медленно, что ее приходится постоянно начинать заново, причем чаще всего сначала, ибо - кто уже там помнит, что на предыдущей итерации-то было...
Метро, например, в городах кроме Москвы. Я вот открыл, читаю:
"Шестая линия планировалась и проектировалась на протяжении десятилетий, и срок открытия её первого пускового комплекса неоднократно переносился". ДЕСЯТИЛЕТИЙ! Очень, очень сомневаюсь что там был накопительный эффект и каждая новая команда проектировщиков (а сколько их сменилось за десятилетия-то) добавляла по крупице в репозиторий... Я скорее поверю в "тут черт ногу сломит, давайте заново спроектируем".
Или вот - "срок неоднократно переносился". Но ведь это время и ресурсы всех этих пиар-, пресс- да и ответственных лиц которые из года в год болтают - мы откроем в след. году, мы откроем через 5 лет... Каждое слово высокого лица денег стоит. Не говоря уж о потраченном времени жизни.
Они ведь даже карты рисуют. Сейчас на карте Самарского метро одна линия. Красным цветом. 2024 год. Все свое детство, с момента запуска этого метро - конец 80-х, 90-е, нулевые - я видел ТРИ линии. Одну действующую и две перспективные.
Кто-то же их рисовал, да? Время тратил, да? Прежде чем они смирились что линия - она одна, а "перспективные" людям только давление напрасно повышают...
отчасти... #шучу_я
Если "падение Запада" случится, главная задача - прибрать барахлишко убедится, что ценности и технологии, которые через него были явлены человечеству - рациональна наука, правовое общество, свобода личности, политическое участие, возможность женится по любви а заниматься сексом по симпатии, перспективная живопись, диатоническая система и гомофонно-гармоническая фактура - это падение не скомпрометирует...
Кстати, при желании всю вообще историю СССР можно рассматривать как историю "нормализации". Где стартовая точка: 1917 - 1918. Одно мгновение, которое меняет все. Не знай - ширнулся героином: изменил жене, совершил парочку преступлений, подставил друзей и сам себя порезал - и все это буквально за пару дней.
А дальше прочухался - и многолетние попытки вернуть утраченное доверие и восстановить то, что было разрушено.
1917 - это наступление Чевенгура на земле, оно же реализация книги "Государство и революция".
1918-1920 - восстановление самых самых самых базовых государственных институтов - армии и карательных органов. Кой-какая дисциплина оказывается все же нужна, и офицеры оказывается нужны...
1920 - 1928 - восстановление самых самых базовых экономических институтов - денег, мелкой торговли, личной собственности, да и - хотя бы - собственности на свое тело (прекращение экспериментов по социализации женщин). И несмотря на "сворачивание НЭПа" деньги в СССР все таки больше отменить не пытались.
1928 - 1953 - восстановление утраченной промышленности и восстановление государства в идеологическом смысле ("социализм в одной стране"), и даже частичное признание того, что русские имеют к этому государству КАКОЕ-ТО отношение ("Ленин - величайшее достижение русской культуры").
К этому моменту СССР уже стал внешне напоминать РИ - чувак подлечился, протрезвился в принципе уже понял что он натворил, и уже похож на человека - только весь в порезах, синяках, язык распух ворочается плохо...
1953 - 1991 - попытка "окончательно отползти назад": и постепенное раскрепощение населения с повышением уровня жизни, и постоянные отказы в области идеологии (от мировой революции, от немедленной гибели капитализма) и все больше оказывается Екатерина II правила тем же самым государством...
Отползти назад! Да, советские люди любят говорить что это прогресс, но ведь можно сказать что это прогресс в движении к "1913 году". Это не будет "истиной", но в этом будет "много правды". Простите за пафос.
1991 - настоящее время - попытка избавится от последней оставшейся раны/ долга, образовавшегося в ту безумную ночь....
А дальше прочухался - и многолетние попытки вернуть утраченное доверие и восстановить то, что было разрушено.
1917 - это наступление Чевенгура на земле, оно же реализация книги "Государство и революция".
1918-1920 - восстановление самых самых самых базовых государственных институтов - армии и карательных органов. Кой-какая дисциплина оказывается все же нужна, и офицеры оказывается нужны...
1920 - 1928 - восстановление самых самых базовых экономических институтов - денег, мелкой торговли, личной собственности, да и - хотя бы - собственности на свое тело (прекращение экспериментов по социализации женщин). И несмотря на "сворачивание НЭПа" деньги в СССР все таки больше отменить не пытались.
1928 - 1953 - восстановление утраченной промышленности и восстановление государства в идеологическом смысле ("социализм в одной стране"), и даже частичное признание того, что русские имеют к этому государству КАКОЕ-ТО отношение ("Ленин - величайшее достижение русской культуры").
К этому моменту СССР уже стал внешне напоминать РИ - чувак подлечился, протрезвился в принципе уже понял что он натворил, и уже похож на человека - только весь в порезах, синяках, язык распух ворочается плохо...
1953 - 1991 - попытка "окончательно отползти назад": и постепенное раскрепощение населения с повышением уровня жизни, и постоянные отказы в области идеологии (от мировой революции, от немедленной гибели капитализма) и все больше оказывается Екатерина II правила тем же самым государством...
Отползти назад! Да, советские люди любят говорить что это прогресс, но ведь можно сказать что это прогресс в движении к "1913 году". Это не будет "истиной", но в этом будет "много правды". Простите за пафос.
1991 - настоящее время - попытка избавится от последней оставшейся раны/ долга, образовавшегося в ту безумную ночь....
Вообще вот простейшая мысль, собственно я ее уже фиксировал - у государства идеологии не может быть.
Идеология есть только у людей, так как только у людей есть мысли в языковой форме, которые можно (условно и в пределе) транспонировать на сложные взаимодействия элементов их мозга.
"Мысли государства" это упорядоченные структуры взаимодействия ЕГО элементов - то есть людей.
"Мысли государства" = действия людей.
UPD. ("Ложное сознание" Маркса хочет передать мне превед...)
Идеология есть только у людей, так как только у людей есть мысли в языковой форме, которые можно (условно и в пределе) транспонировать на сложные взаимодействия элементов их мозга.
"Мысли государства" это упорядоченные структуры взаимодействия ЕГО элементов - то есть людей.
"Мысли государства" = действия людей.
UPD. ("Ложное сознание" Маркса хочет передать мне превед...)
Раз заказывали о моноаморах - пожалуйте)...
...парадоксальным образом, общество тотальной моноамории = обществу, в котором каждому выдают свою альтушку на госуслугах. По другому просто не будет работать.
Смотрите - человек может полюбить только один раз и только одного человека. У него нет возможности как-то методом проб и ошибок, перебора, там какого то - полюбил и полюбил. Естественно, если пустить процесс на самотек, начнется черт знает что, будут влюблятся в несвободных, 10 человек в 1-го и тд... Особенно - и скорее всего - если эти люди еще и совокупляться без любви не смогут, тогда государство просто погибнет.
Поэтому алгоритм следующий.
1. В детстве человека стараются изолировать от воздействия противоположного пола, чтобы не дай Бог не пробудить любовь.
2. В районе лет 15 на госуслугах ему подбирают парупо заветам Ганса Гюнтера... ну, в общем, подбирают... На этом этапе важно, что никакой любви еще нет.
3. Новоборазованную пару изолируют в специально отведенном для этого месте, где-то в уединенном доме, например, и при помощи социально-психологических инструментов индуцируют в них любовь друг к другу.
....
PROFIT!
У нас есть любящая друг друга пара, они будут всегда любить только друг друга.
Такие дела, вариация на платновскую тему...
...парадоксальным образом, общество тотальной моноамории = обществу, в котором каждому выдают свою альтушку на госуслугах. По другому просто не будет работать.
Смотрите - человек может полюбить только один раз и только одного человека. У него нет возможности как-то методом проб и ошибок, перебора, там какого то - полюбил и полюбил. Естественно, если пустить процесс на самотек, начнется черт знает что, будут влюблятся в несвободных, 10 человек в 1-го и тд... Особенно - и скорее всего - если эти люди еще и совокупляться без любви не смогут, тогда государство просто погибнет.
Поэтому алгоритм следующий.
1. В детстве человека стараются изолировать от воздействия противоположного пола, чтобы не дай Бог не пробудить любовь.
2. В районе лет 15 на госуслугах ему подбирают пару
3. Новоборазованную пару изолируют в специально отведенном для этого месте, где-то в уединенном доме, например, и при помощи социально-психологических инструментов индуцируют в них любовь друг к другу.
....
PROFIT!
У нас есть любящая друг друга пара, они будут всегда любить только друг друга.
Такие дела, вариация на платновскую тему...
https://yangx.top/absolutestudies/351
Первый роман Генриха Белля, которого страстно любила высокая девушка с рыжими кудрями пару геологических эпох назад, если мне память не изменяет, назывался "Дом без хозяина"...
Я вот прочитал этот текст и вспомнил это название. И еще я оч. часто думаю об этом же когда слушаю рассуждение иноагентов и террористов романенок и ар-вичей о том что "непременно дальше будет Польше", и что это "логика геополитики".
Логика геополитики... Ну а что - в Германии Першинги стояли. И Томогавки наземного базирования. И тактическая авиация с ядерными бомбами. Говорят, подлетное время до Москвы Першинга из ФРГ - минут 7 вроде (сомневаюсь, правда, что собирались по Москве стрелять, это совсем на пределе дальности из какого-нибудь Гамбурга только).
При этом почему-то и в мыслях не было ФРГ присоединить к СССР. Потому что в ФРГ живут немцы - может поэтому? А в СССР живут... Ой, кто... ?
... Так и в этом вот тексте о Перестройке. "Нам в наследство", "наши ошибки", "мы должны" - да КТО МЫ ТО, КТО МЫ, КТО? (с).
Дом без хозяина...
Первый роман Генриха Белля, которого страстно любила высокая девушка с рыжими кудрями пару геологических эпох назад, если мне память не изменяет, назывался "Дом без хозяина"...
Я вот прочитал этот текст и вспомнил это название. И еще я оч. часто думаю об этом же когда слушаю рассуждение иноагентов и террористов романенок и ар-вичей о том что "непременно дальше будет Польше", и что это "логика геополитики".
Логика геополитики... Ну а что - в Германии Першинги стояли. И Томогавки наземного базирования. И тактическая авиация с ядерными бомбами. Говорят, подлетное время до Москвы Першинга из ФРГ - минут 7 вроде (сомневаюсь, правда, что собирались по Москве стрелять, это совсем на пределе дальности из какого-нибудь Гамбурга только).
При этом почему-то и в мыслях не было ФРГ присоединить к СССР. Потому что в ФРГ живут немцы - может поэтому? А в СССР живут... Ой, кто... ?
... Так и в этом вот тексте о Перестройке. "Нам в наследство", "наши ошибки", "мы должны" - да КТО МЫ ТО, КТО МЫ, КТО? (с).
Дом без хозяина...
Telegram
Absolute studies | Антон Сюткин
Наши задачи (1)
Не уверен, что в 2022 году началось действительно новое время. Скорее, можно говорить об окончательном срыве предыдущей эпохи. В конечном счете, с точки зрения коммунистической идеи последним подлинным событием была Перестройка, представлявшая…
Не уверен, что в 2022 году началось действительно новое время. Скорее, можно говорить об окончательном срыве предыдущей эпохи. В конечном счете, с точки зрения коммунистической идеи последним подлинным событием была Перестройка, представлявшая…
Как чередовался оптимизм с пессимизмом в последнее время?
1. 1900- 1920-е - в общем сплошной оптимизм.
Даже мировая война почти вся на оптимизме же прошла 1914 год на подъеме, 1915 - ну ничего счас поднатужимся, только 1916 был грустным, а 17 - 18 снова как на спидах - революции, коммунизм, Вильсон...
2. 30-е - первый депрессивный эпизод. Сартры разнылись, чемберлены испугались. Хотя в странах, где маршируют, и такого, в общем, не было, можно сказать, затронуло половину мира...
3. 40-е - начало 70-х - наверное, самое оптимистичное время. Тут и борьба с оч. сильным, но явным и очевидным врагом. И последующее восстановление. И открывшиеся новые горизонты во всех областях. И куча всяких проектов, и освобождение всего, всех и везде...
4. Середина 70-х - конец 80-х. Вторая крупная мировая депрессуха, весь этот "Бегущий по лезвию" и "Послезавтра"...
5. 90-е - глобальное попущение.
6. Затрудняюсь сказать, с какого момента, но депрессия снова поперла и кажется она куда более глобальной чем в 30-е и чем в 80-е...
...Что тут еще видно? Что мировые войны в этой моей классификации еще никогда не проходили в тотальной депрессивной фазе. Ну это и правда странно выглядит - драка депрессивных... Однако...
1. 1900- 1920-е - в общем сплошной оптимизм.
Даже мировая война почти вся на оптимизме же прошла 1914 год на подъеме, 1915 - ну ничего счас поднатужимся, только 1916 был грустным, а 17 - 18 снова как на спидах - революции, коммунизм, Вильсон...
2. 30-е - первый депрессивный эпизод. Сартры разнылись, чемберлены испугались. Хотя в странах, где маршируют, и такого, в общем, не было, можно сказать, затронуло половину мира...
3. 40-е - начало 70-х - наверное, самое оптимистичное время. Тут и борьба с оч. сильным, но явным и очевидным врагом. И последующее восстановление. И открывшиеся новые горизонты во всех областях. И куча всяких проектов, и освобождение всего, всех и везде...
4. Середина 70-х - конец 80-х. Вторая крупная мировая депрессуха, весь этот "Бегущий по лезвию" и "Послезавтра"...
5. 90-е - глобальное попущение.
6. Затрудняюсь сказать, с какого момента, но депрессия снова поперла и кажется она куда более глобальной чем в 30-е и чем в 80-е...
...Что тут еще видно? Что мировые войны в этой моей классификации еще никогда не проходили в тотальной депрессивной фазе. Ну это и правда странно выглядит - драка депрессивных... Однако...
https://yangx.top/e_nutria/4913
Если что, я ориентировался на общее ощущение будущего, выражаемого в искусстве и философии. "Будет ли все хорошо, как именно хорошо, и насколько я могу в этом поучаствовать"?
В этом плане и 20-е годы несмотря на потерянное поколение кажутся скорее временем, когда "завтра будет лучше, и мы все в этом участвуем".
Мировая депрессия - это мир поглощаемый тоталитарными диктатурами, сгущающееся ощущение чего было в 30-е. Мир, лишающийся человеческого измерения, "диковский мир" - как то было в 80-е. И современный мир, в котором в большинстве случаев людей нет вообще, и фактически, в начавшейся тихой версии мировой войны не за лучшее будущее сражаются, а чтоб замедлить деградацию, не так быстро в пропасть катиться, как все остальные (это любимая тема Ольшанского).
В будущем не будет хорошо - в самом-самом крайней случае нам удастся не упасть в пропасть и будет "как всегда", то есть примерно как оно было последние лет 200. Это (в коллективном бессознательном) - самый самый лучший вариант.
Интересно, насколько мы знаем, что у нас депрессия? Сначала кажется, что раньше такие вещи осмыслялись лучше - декаданс, fin du siecle ввели в оборот тогда, когда это и происходило, но...
...Но, по совести говоря - разве, по словарному значению "декаданса", не современность ли гораздо более соответствует этому наименованию? Современность, от которой не ждут ничего иного кроме подготовки "полного и окончательного искоренения человечества"...
Если что, я ориентировался на общее ощущение будущего, выражаемого в искусстве и философии. "Будет ли все хорошо, как именно хорошо, и насколько я могу в этом поучаствовать"?
В этом плане и 20-е годы несмотря на потерянное поколение кажутся скорее временем, когда "завтра будет лучше, и мы все в этом участвуем".
Мировая депрессия - это мир поглощаемый тоталитарными диктатурами, сгущающееся ощущение чего было в 30-е. Мир, лишающийся человеческого измерения, "диковский мир" - как то было в 80-е. И современный мир, в котором в большинстве случаев людей нет вообще, и фактически, в начавшейся тихой версии мировой войны не за лучшее будущее сражаются, а чтоб замедлить деградацию, не так быстро в пропасть катиться, как все остальные (это любимая тема Ольшанского).
В будущем не будет хорошо - в самом-самом крайней случае нам удастся не упасть в пропасть и будет "как всегда", то есть примерно как оно было последние лет 200. Это (в коллективном бессознательном) - самый самый лучший вариант.
Интересно, насколько мы знаем, что у нас депрессия? Сначала кажется, что раньше такие вещи осмыслялись лучше - декаданс, fin du siecle ввели в оборот тогда, когда это и происходило, но...
...Но, по совести говоря - разве, по словарному значению "декаданса", не современность ли гораздо более соответствует этому наименованию? Современность, от которой не ждут ничего иного кроме подготовки "полного и окончательного искоренения человечества"...
Telegram
Е-нутрия
Как чередовался оптимизм с пессимизмом в последнее время?
1. 1900- 1920-е - в общем сплошной оптимизм.
Даже мировая война почти вся на оптимизме же прошла 1914 год на подъеме, 1915 - ну ничего счас поднатужимся, только 1916 был грустным, а 17 - 18 снова…
1. 1900- 1920-е - в общем сплошной оптимизм.
Даже мировая война почти вся на оптимизме же прошла 1914 год на подъеме, 1915 - ну ничего счас поднатужимся, только 1916 был грустным, а 17 - 18 снова…
Да, Илья подготовил прекрасный текст в трех частях на затронутую мной вчера тему истории СССР как "бегства к нормальности".
Я могу еще вбросить, что на Перестройку можно тогда посмотреть еще и как на Секуляризацию, а отмена 6-й статьи - это что-то вроде "указа о веротерпимости"...
Раз
Два
Три
Я могу еще вбросить, что на Перестройку можно тогда посмотреть еще и как на Секуляризацию, а отмена 6-й статьи - это что-то вроде "указа о веротерпимости"...
Раз
Два
Три
Telegram
Е-нутрия
Кстати, при желании всю вообще историю СССР можно рассматривать как историю "нормализации". Где стартовая точка: 1917 - 1918. Одно мгновение, которое меняет все. Не знай - ширнулся героином: изменил жене, совершил парочку преступлений, подставил друзей и…
Я - есть грех - продолжаю следить за творчеством одного философа-психолога-разведчика, террориста и экстремиста (с).
Сегодня он взял очередной рубеж. Тезисы:
1. У-на всегда ставит на проигравшего. И Карла XII вспомнил, да. И теперь - тоже самое. Имеется в виду - глобально проигравшего, в конфликте "Север - Юг", как он это называет.
2. "А лучше всего нам было сохранять нейтральный статус, который был продекларирован в момент объявления независимости". Антироссийская политика - это ошибка. Стремление в ЕС и НАТО - это ошибка. Не сейчас - а вообще.
3. Мирный договор - нейтральный статус и граница - ну, "как есть" (там было что-то вроде "да и черт с ними, пусть забирают"). В обмен на мир. Иначе - "нас ждет парагвайский вариант, знаете про парагвайскую войну?".
Интересно, сделает ли он еще шаг - что не столько нейтральный статус, сколько союз... ?
Впрочем - динамика и так уже весьма положительная...
Как там было - "назовите вашу фамилию, имя, отчество", да...?
Сегодня он взял очередной рубеж. Тезисы:
1. У-на всегда ставит на проигравшего. И Карла XII вспомнил, да. И теперь - тоже самое. Имеется в виду - глобально проигравшего, в конфликте "Север - Юг", как он это называет.
2. "А лучше всего нам было сохранять нейтральный статус, который был продекларирован в момент объявления независимости". Антироссийская политика - это ошибка. Стремление в ЕС и НАТО - это ошибка. Не сейчас - а вообще.
3. Мирный договор - нейтральный статус и граница - ну, "как есть" (там было что-то вроде "да и черт с ними, пусть забирают"). В обмен на мир. Иначе - "нас ждет парагвайский вариант, знаете про парагвайскую войну?".
Интересно, сделает ли он еще шаг - что не столько нейтральный статус, сколько союз... ?
Впрочем - динамика и так уже весьма положительная...
Как там было - "назовите вашу фамилию, имя, отчество", да...?
Справедливости ради - снился мне Ту-95, большой котик. Мы с отцом ходили его осматривали, он стоял на каком то аэродроме, рядом лежали дополнительно разобранные огромные двигатели...
...проснулся я от глухих ударов гонга. Сначала я думал, что это сон. Потом - что я сошел с ума, и в моей голове уже "пробил час" - ну какой-нибудь, мало ли чАсов разных в любой момент времени может пробить? Может это "Колокол" Герцена бьет? Или "Философическое письмо" Чаадаева, как выстрел в ночи...
Все-таки на 10-м примерно повторении я пришел к убеждению, что звук имеет материальный характер и является порождением нашего мира. Но в таковом качестве он был совершенно необъясним. В нем не было закономерности - он возникал каждый раз с интервалом от половины до полутора минут, но иногда и минуты три его не было слышно. А иногда несколько раз подряд. Это не было похоже на классический "стук по батарее" - он короткий и ритмичный. Это вообще ни на что не было похоже...
Точнее, больше всего это было похоже на пытку бессонницей, конкретно меня - звук приходил почти точно в тот момент, когда я снова начинал засыпать...
...Как прихотлива реальность, как изменчива! Заснул почти в нормальное время - думаешь выспишься, да? Ну, хорошо - вот тебе тогда "звук". И как ведь здорово - это не вечеринка, это не занятия любовью, это не орущие на улице люди, это не приехавшая с музыкой машина. Эти вещи свою задачу решают - спать не дают, но это - банально. Нет - ты еще лежи и думай - что же это такое...
Я лежал и думал о геноциде...
#сны
...проснулся я от глухих ударов гонга. Сначала я думал, что это сон. Потом - что я сошел с ума, и в моей голове уже "пробил час" - ну какой-нибудь, мало ли чАсов разных в любой момент времени может пробить? Может это "Колокол" Герцена бьет? Или "Философическое письмо" Чаадаева, как выстрел в ночи...
Все-таки на 10-м примерно повторении я пришел к убеждению, что звук имеет материальный характер и является порождением нашего мира. Но в таковом качестве он был совершенно необъясним. В нем не было закономерности - он возникал каждый раз с интервалом от половины до полутора минут, но иногда и минуты три его не было слышно. А иногда несколько раз подряд. Это не было похоже на классический "стук по батарее" - он короткий и ритмичный. Это вообще ни на что не было похоже...
Точнее, больше всего это было похоже на пытку бессонницей, конкретно меня - звук приходил почти точно в тот момент, когда я снова начинал засыпать...
...Как прихотлива реальность, как изменчива! Заснул почти в нормальное время - думаешь выспишься, да? Ну, хорошо - вот тебе тогда "звук". И как ведь здорово - это не вечеринка, это не занятия любовью, это не орущие на улице люди, это не приехавшая с музыкой машина. Эти вещи свою задачу решают - спать не дают, но это - банально. Нет - ты еще лежи и думай - что же это такое...
Я лежал и думал о геноциде...
#сны
С существованием в аду и без надежды можно, наверное в конце концов примирится - человек ничего ведь другого и не умеет. Особенно с учетом того, что душа бессмертна - т.е. уничтожить ее и даже как-то серьезно повредить, стало быть, нельзя.
Т.е. человек - или что там от него останется - не потерпит поражение, а будет терпеть поражение, одно и то же поражение раз за разом, и в конце концов привыкнет, и это станет ритуалом.
Сизиф не то чтобы счастлив от победы над абсурдом, может он просто это воспринимает как мытье посуды? Посуду я мою каждый день и не один раз, завтра ее снова надо будет мыть, мне это не нравится, но я уже не думаю - мою механически, а сам Пелевина слушаю. Или Баха... Вот и он там себе нашел какое-нибудь развлечение, поди...
Если Сизифа из ада извлечь, он, чего доброго, найдет горушку с камнем - иначе и не получится уже сосредоточится...
Т.е. человек - или что там от него останется - не потерпит поражение, а будет терпеть поражение, одно и то же поражение раз за разом, и в конце концов привыкнет, и это станет ритуалом.
Сизиф не то чтобы счастлив от победы над абсурдом, может он просто это воспринимает как мытье посуды? Посуду я мою каждый день и не один раз, завтра ее снова надо будет мыть, мне это не нравится, но я уже не думаю - мою механически, а сам Пелевина слушаю. Или Баха... Вот и он там себе нашел какое-нибудь развлечение, поди...
Если Сизифа из ада извлечь, он, чего доброго, найдет горушку с камнем - иначе и не получится уже сосредоточится...