Русский (Восточнославянский) мир и Тюркский мир: параллели и отличия

Параллели между Россией и Турцией, концепциями Русского и Тюркского миров напрашиваются сами собой. Во-первых, современные Россия и Турция сформировались в результате исторических потрясений первой четверти 20-века, хотя у России было, в отличие от Турции, еще одно глубочайшее потрясение основ в 1991-м году.

Во-вторых, Россия и Турция – пост(старо)имперские государства, имеющие мощную историческую, культурную традицию, стремящиеся к созданию/возрождению своего «мира» (пан-региона). У России это Русский (Русско-евразийский) мир, у Турции это – Тюркский (Новоосманско-тюркский) мир.

У России сегодня есть три линии, идеологемы, призванные сформировать свой мир: панрусизм (как вариант – панславизм), то есть идея об исключительной близости восточнославянских (русских) народов, которая должна привести их к объединению, неосоветизм/евразийство, основанное на необходимости геополитического и геоэкономического единства на пространстве бывшей Российской Империи/СССР и идея объединения православных стран и народов под эгидой Москвы.

Аналогичные линии, идеологемы есть у Турции: пантюркизм, то есть идея объединения всех тюркских народов на основе этноязыкового родства, неоосманизм – идея восстановления влияния Турции на территориях бывшей Османской Империи (Балканы, Кавказ, Северная Африка и др.), туркоцентричный исламизм, то есть идея о том, что именно Турция является лидером и центром исламского мира.

Русские и турецкие идеологемы внутри своего контекста могут сочетаться, а могут и конкурировать между собой. Например, сейчас в России очевидно происходит борьба между панрусизмом в виде русского национализма и неосоветизмом/евразийством, которая обострилась на фоне конфликта на Украине и проблем с миграционной политикой.

Русские националисты часто обращаются к примеру Турецкой Республики в качестве определенного идеала, мол, туркам удалось создать успешное унифицированное национальное государство на руинах империи. Русские должны, по их мнению, сделать тоже самое.

Несколько замечаний по этому поводу. Младотурки задали идейную канву, затем Кемаль Ататюрк как реальный политик действительно осуществил радикальное преобразование турецкого государства, но как это произошло? В том числе, за счет этнических чисток других народов (армян, греков, ассирийцев, курдов-езидов).

В результате довольно жесткой вестернизации и геополитического подчинения Турции Западу (США и НАТО), от которого она не может избавиться до сих пор и это отличие от России и соседнего Ирана. И, кстати, до сих пор проблема с курдами в Турции не решена, она является одним из важнейших вызовов для безопасности турецкого государства.

Националистическая программа в России, скорее всего, неизбежно приведет к тому же – кровавым межнациональным столкновениям, концептуальному, а затем и реально-политическому подчинению западным структурам, постоянной террористической угрозе со стороны отдельных народов, например, украинцев.

Что же отличает Россию от Турции? Во-первых, в России даже в самые худшие свои периоды западничества не удалось (и не удастся, на мой взгляд) создать нацию европейского образца. Россия остаётся сложносочиненным обществом «имперского» типа, где глубинный народ отвергает западнический национализм и даже элиты это признают через формулировку о том, что Россия – это не национальное государство, а государство-цивилизация.

Во-вторых, геополитическая и военно-политическая мощь России как самого крупного государства в мире и ядерной державы многократно больше чем у Турции и поэтому она может себе позволить такие мероприятия как СВО на Украине, безотносительно их конечного результата. Хотя он уже есть в виде существенных территориальных приобретений.

Актуальной задачей и задачей на перспективу является сопряжение русских (восточнославянских ) и турецких (тюркских) концептов мировидения для того, чтобы убрать между ними конфликтогенный потенциал и не дать третьим силам стравить в масштабной войне Россию и Турцию или другие тюркские страны и народы с Россией.

Здесь есть несколько вариантов, при том что у России есть фора и формальное право участвовать в делах Тюркского мира в силу наличия значимого тюркского фактора внутри страны. Практически это могут быть следующие форматы:

1) Участие России в том или ином виде в Организации тюркских государств
2) Сопряжение ЕАЭС и ОТГ
3) Постоянный формат сотрудничества 2x2 по формуле «один народ – два государства, одно Отечество – два государства»: Турция—Азербайджан и Россия—Беларусь.

Меня некоторые коллеги все спрашивают – чего вы на неозападнорусистов наехали, они ж вроде не враги?

Отвечаю. Значительная часть неозападнорусистов разделяет националистическое иногда даже открыто расистское мировоззрение, отсюда у них появились антисоветизм и нападки на евразийство. Мы, естественно, даём и будем давать отпор.

Часть неозападнорусистов до сих не может смириться с политической субъектностью белорусов, белорусской государственностью. «Белорусов как народ придумали поляки», «белорусская государственность искусственная». Считаю, что это вредные для белорусско-российских отношений и нашего Союза вбросы.

У неозападнорусистов нет образа будущего, они зациклены на том, чтобы отыграть назад события 100-120-летней давности. То есть это ретрограды и обращенные только в прошлое реконструкторы.

Все, кто "не может смириться с политической субьектностью белорусов" могут идти по известному адресу.

Для нас это пустое место.

В России будем выстраивать отношения с государственными кругами, осознающими стратегическую ценность суверенной Беларуси как главного экономического, политического и военного союзника Российской Федерации.

В свою очередь, белорусские государственники понимают, что национальные интересы нашей страны предполагают максимально близкие отношения с Россией. Это объясняется не только историческими и моральными соображениями, но и здоровым прагматизмом.

Честность союзнических подходов с двух сторон позволит не обращать внимания на любые деструктивные веяния, а сосредоточиться на повестке развития.

Если не будет микроэлектроники, станкостроения, собственной авиации, то все эти "специалисты" с пузырями на коленях могут сколько угодно спорить о том, произошли ли белорусы от древних литвинов, которые вырыли Балтийское море, пока древние укры копали Чёрное, либо белорусов придумали Ленин и Сталин в 1917 году.

Я не игнорирую гуманитарную составляющую. Есть много примеров, когда профаны от истории, разнообразные активисты сводили общество с ума. Но это должно быть больное общество а-ля "горбачевский" перестроечный СССР или нынешняя Украина.

В здоровом обществе должны быть иные задачи. Высокого порядка. Здравые люди в Москве это осознают. В будущем тем, кто с кашей в бороде, места нет.

https://yangx.top/dzermant/9347

У нас в Минске пройдет интересный евразийский форум. Желающие принять участие могут подавать заявки на адрес [email protected] Места еще есть.

https://yangx.top/TochkiRosta_Eurasia/607

Девять лет прошло, но почему-то вспомнилось. Тогда медиа-ресурсы свядомитов пытались целую кампанию остракизма против меня развернуть, мол, он против примирения символов, а некоторые и сегодня уважаемые люди даже недоумевали по поводу моей «резкости».

Я это к чему. Не первый год на «сцене». Много чего и кого успел узнать, повидать. И не одного «остракиста» видел потом в соплях или в бегах.

Карта на выходные

Евразийская интеграция вокруг России выглядит примерно так: в экономическом измерении – это ЕАЭС, в военно-политическом – ОДКБ. Самое прочное ядро – это Союзное государство Беларуси и России, также к нам примыкают Приднестровье, Абхазия и Южная Осетия.

Сразу отвечу евразоскептикам, любящим через губу называть всех «союзничками» и записывать в предатели и враги – без этих интеграционных форматов России было бы гораздо хуже и сложнее вести борьбу. Если вы хотите от всех «избавиться», то это значит, что сознательно либо нет, вы желаете России поражения.

Существующие форматы интеграции несовершенны, там очень много недостатков, лакун, нереализованных планов и целей, но, по крайней мере, с ними можно работать, доводить до нужного состояния и это лучше, чем разругаться со всеми соседями и конфликтовать с ними.

Позиция Беларуси всегда последовательна и просоюзна – поддерживать, развивать наши союзы, теснее сплачивать ряды, привлекать новых участников.

#карта_на_выходные

Происходящее в Грузии имеет не только политическое, геополитические значение.

Это максимальная точка евроатлантической экспансии, апогеем которой было правление Саакашвили и война с Южной Осетией. Сейчас начался откат, один из признаков заката западного господства.

Грузия, конечно, имеет особую для евразийского пространства роль с символической точки зрения. Земля, родившая Сталина, принадлежит Евразии.

Очень верно, что сами грузины начинают исправлять ошибки, допущенные этим народом за последние десятилетия. Пусть поможет им Бог одолеть супостата и вернуться в семью.

Народное творчество :)

Код русской цивилизации.

https://youtu.be/3u4WKbrxFd4?si=GU2P6V8Ki-YQLjF-

Давно не наблюдали за жизнью подплинтусных. Неоязычник-русофоб Микус из секты Свайкста побаивается писать открыто, поэтому прячется по углам и пишет на птичьем языке, но мы переведем эту абракадабру.

Как есть «депрессивная триада», так есть и триада московского ментального господства: русскость—советскость—славянство. Где одно, там и все три. Выбиваешь одно – отпадают и все остальные.

Они неисправимы. Эту плесень, конечно, нужно вычищать.

Свежо, креативно, познавательно. Ленин всегда интересен.

https://www.youtube.com/watch?v=7XHvrwijXY4