Поддержу Александра Германовича, сам не раз об этом говорил. Хватит нам кормить этих упырей.

https://yangx.top/nationaldef/5439

Наши противники иногда кидают нам глупые упреки, мол, Беларусь единственная страна, где празднуют 7 ноября. Ну и что? Так это прекрасно, что мы чтим свои традиции, знаем реальный исток и начало современной государственности. В конце концов, почему мы должны смотреть не собственную историю, а быть якобы «как все»? А на самом деле просто идти за модой, навязанной теми, кто ненавидит нашу социально-политическую модель?

Кстати, например, в Китае ценят нашу последовательность и преемственность. То, что мы чтим и 7 ноября и у нас красный флаг, похожий в этом и на китайский. Китайской цивилизации как минимум три тысячи лет, конечно, они могли бы найти другие символы и разработать другую идеологию, не связанную с красными, социалистическими смыслами.

Но как сделали в Китае – они объединили освободительный, созидательный потенциал социализма со своими древними традициями и назвали это «социализмом с китайской спецификой». То же самое фактически сделали и мы. Тот колоссальный базис, опору, который мы получили в советское время, мы не стали разрушать, осквернять, но продолжили и развили с учетом современных реалий.

Беларусь не должна ни под кого подстраиваться, для этого нам даны независимость и суверенитет, мы полноценный субъект международной политики и экономики. И то, что мы считаем для себя важным в качестве символов и праздников – это наша самость, суть национальной идеи и самосознания.

https://youtu.be/U-nmponVJ4g?si=Ndji_bROwbZZM8TA

С годовщиной Великой Октябрьской Социалистической Революции! Это очень здорово, что в Беларуси этот день – государственный праздник, в единственной стране в мире. Это значит, что мы хранители Огня Красных Смыслов. Это нас отличает, в этом – суть нашей национальной самости. И это не просто слова, разрыв между бедными и богатыми у нас до сих пор один из самых небольших в мире.

Это очень смешно. Потому что N1a1 встречается у 95% якутов, 76% чукчей, 48% бурят, 43 % тувинцев, 12% монголов. То есть у тех самых тюрко-монгольских и палеосибирских народов. А еще - да, у русских, финнов, прибалтов и других родственных народов Северной Евразии.

В годовщину Революции позволю себе несколько тезисов в духе геополитического реализма:

1. Мир в ближайшее время не станет подлинно многополярным. Он вновь будет становится двуполярным: США против Китая. За каждым из них будет стоять мощная экономика и собственная технологическая платформа. Всем остальным придется определяться относительно них. Наша цивилизация (Россия, Беларусь и союзники) в идеале должна была бы стать самостоятельной и не примыкать ни к одному из полюсов, формировать собственный. Но мощности для этого пока мало, скорее всего, будем примыкать к китайскому, но на особых правах.

2. Слова политиков о том, что мир не должен делиться на блоки, тем более, по идеологическим признакам останутся благими пожеланиями. Мир идет к новому блоковому и идеологическому противостоянию. Вопрос – как долго мы будем делать вид, что этого не происходит и медлить с собственным самоопределением в рамках этого противостояния.

3. Главной жертвой противостояния Запад хотел бы видеть нас (Россию, Беларусь и союзников) – либо в виде осколков, которые они будут поглощать и продлевать себе жизнь, либо в виде послушного сателлита, который согласится конфликтовать в их интересах с Китаем. Их главная задача – столкнуть нас с Китаем и воевать с ним чужими руками. Но этого, вероятно, нам удастся избежать. Главной проигравшей стороной и жертвой будет Европа.

4. Жалости к Европе, солидарности с ней испытывать не нужно. Заслужили. Чем слабее ЕС, тем больше там мигрантов, тем лучше. Когда европейцы совсем дойдут до ручки, вот тогда и можно подумать, что нам от них ещё нужно: остатки технологий, часть населения, возможно, какие-то территории.

5. Союз России и Беларуси – ядро нашей (северо-евразийской) интеграционной группировки. Чем быстрее все остальные государства нашего региона, находящегося между Евро-Атлантикой и Китаем, осознают необходимость присоединения к нему и более тесной формы интеграции (экономической, военной, политической, культурно-гуманитарной), тем больше у них шансов сохранить государственность и территориальную целостность.

Скифский товарищ Павел Зарифуллин написал футуристический текст о том, что будет через сто лет. Статья будоражит воображение и заряжает позитивом. И это именно то, что нам сейчас нужно – открытое, светлое, созидательное мышление о будущем, а не апокалиптические стенания и игры с красной кнопкой атомной войны. Рекомендую.

Красная скифская Гиперборея

Уважаемый Александр, здесь есть один нюанс. Современная Беларусь, которая ведет свою преемственность от БССР, – это тоже продукт «ленинско-сталинской национальной политики». В каком-то смысле, её идеальное воплощение, не ставшее этнократией. Кстати, думаю, лидеры большевиков вовсе не хотели этих самых этнократий, а хотели создания «новой исторической общности» – советского народа. И вот где эта общность органично укоренилась, там меньше всего межнациональных проблем.

https://yangx.top/historiographe/9951

Алексей Дзермант: об отношениях с Европой

Россия и Беларусь не раз предлагали (западной) Европе сотрудничество в миграционной сфере и не только. Проект «ресурсы в обмен на технологии» или «сделка века» начинался еще в СССР. И к чему в итоге пришли? К разложению наших правящих элит, к ментальной, финансовой их зависимости от европейских фантомов. К постоянной экспансии Евро-Атлантики на пространство нашей цивилизации. В итоге – к войне и разрыву экономических связей, к новому железному занавесу.

Поэтому зададимся справедливым, на мой взгляд, вопросом – а нужно ли солидаризироваться с Европой в решении её проблем? А зачем нам опять с европейцами некий «Север», если они не избавились от своего высокомерия и расизма? Зачем нам их в очередной раз спасать?

Подробнее

#Россия #Беларусь #Европа

❗️Число подписчиков канала "Дюков. Историк-рационализатор" перевалило за 1️⃣9️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ человек. Для вновь прибывших - рассказываю, кого читаю и кого рекомендую читать.

Друзья и коллеги:

➡️ Летучий Лифляндец (Владимир Симиндей),
➡️ СНВ (Наталия Селюкина),
➡️ Jus Humanum (Максим Вилков).

Друзья-журналисты:

➡️ ГАСПАРЯН,
➡️ невоенкор Курлаева,
➡️ Пикта,
➡️ Русский Сыч,
➡️ Алексей Стефанов,
➡️ Журналист на всю голову (Дмитрий Ермолаев),
➡️ Ксанти Z,
➡️ Васильев Одесский,
➡️ Наталья Осс,
➡️ Verum Regnum.

Друзья-белорусы:

➡️ Дзермант,
➡️ Шевцов,
➡️ Шпаковский,
➡️ Азаренок. СТВ.

Коллеги-историки:

➡️ Егор Яковлев,
➡️ Андрей Ганин,
➡️ Юрий Бахурин,
➡️ Григорий Пернавский,
➡️ Модест Колеров,
➡️ Заметки историка,
➡️ Мирослава Бердник.

Коллеги-политологи:

➡️ Павел Данилин,
➡️ ГРИГОРЬЕВ,
➡️ Книга Носовича,
➡️ Говорит Кочетков,
➡️ профессор Межевич.

Культура на передовой:

➡️ Долгарева,
➡️ Петр Лундстрем,
➡️ Захар Прилепин.

Любимое издательство: Издательство "Питер".

Мои дополнительные каналы: Досужее чтение, Baltic Incorporated.

Ну а на мой основной канал подписывайтесь здесь.

10 ноября 2023 года изданием "Коммерсант" опубликована статья "Больше четырех не собираться", посвященная встрече Президента Республики Беларусь с лидерами зарегистрированных политических партий нашей страны.

В качестве "комментаторов" данной публикации журналист Н. Портякова привлекла лиц, известных своей ангажированной позицией в отношении Беларуси.

При этом один из "экспертов", являющийся специалистом в области истории коммунистического движения, не был в нашей стране около 20 лет, а другой и вовсе представляет маргинальную политизированную группировку эмигрантов, которая находится на коротком поводке у польских спецслужб.

Ни о какой "объективности" в материале не идёт и речи, так как никому из непосредственных участников совещания издание слова не предоставило.

Неоднократно говорил, что мы не пытаемся навязать свою позицию либо закрывать кому-то рот. Но в нынешних условиях, когда Беларусь и Россия ежедневно сталкиваются с внешней агрессией, что особенно заметно в информационной сфере, допускать фейки в тылу, разрушать союзные отношения собственными ресурсами, просто преступно.

Безусловно, лживые и оскорбительные выпады не останутся без внимания.

Пролитовские сектанты-неоязычники предлагают смотреть на нашу историю глазами литовских националистов. Создание ВКЛ – это процесс славянизации местных балтов и включения их в орбиту больших цивилизаций (русской и латинской). Славянизация – это естественное развитие от общей балто-славянской архаики к более прогрессивным и жизнеспособным формам в языке и культуре. Конечно, славяне к нам не приходили, они ведь тут и возникли, а балты – это реликтовые этносы, эволюция которых неизбежно приводит к тому, что они становятся белорусами, русскими или поляками.

А теперь дадим слово самим литовским националистам, а не их (псевдо)белорусским подпевалам. Вот, что говорит Витаутас Синица (очень литовская фамилия, правда? :) – один из лидеров партии «Национальное объединение» о белорусах и их роли в истории ВКЛ.

Прочитайте, это очень забавно. Литовцы – как великая имперская нация, сравнимая с британцами и немцами. И белорусы – как арабы, угрожающие забрать себе наследие ВКЛ и Вильно.

Нет необходимости делиться каким-либо наследием с белорусами. ВКЛ было многонациональным государством, но оно была создано одной конкретной нацией литовцев и (мирным образом!) включила в себя другие нации.

Народы, проживавшие в нем, вполне обоснованно могут чувствовать себя частью ВКЛ, но наследие государства, наследие, пусть даже символическое, вещь тонкая, и принадлежит оно именно тем, кто управлял этим государством, а не всем кто в нем жил.

Ямайка не унаследовала Британскую империю и сами ямайцы, похоже, это понимают. Словаки или словенцы не пытаются делать вид, что они — империя Габсбургов, хотя они действительно в ней жили.

В будущем белорусам придется еще активнее искать свою национальную идентичность. Сейчас нельзя сказать, чтобы она была четкой, потому что трагическая история сложилась так, что это самая советизированная, денационализированная страна «гомо советикуса» без корней.

Это не вина сегодняшних белорусов, а их реальность. С прошлым им теперь приходится создавать искусственные, синтетические отношения. Какие?

Можно только посоветовать. Рядом находится Украина, великая страна и народ, веками входивший в состав ВКЛ. Каково её отношения с этим прошлым? Украина не делает вид, что ВКЛ было его государством. Напротив, там подчеркивается, что это было государство литовцев, что в нем было хорошо жить, своего рода золотой век безопасности и свободы в средневековой Европе…

Белорусы – это наши арабы в том смысле, что как Запад разрешил арабам бесчинствовать, так и мы позволили белорусам, как Запад их не интегрировал и даже не пытался, так и мы их не интегрируем, точно так же, как и арабы на Западе чувствуют себя хозяевами и планируют осуществить свои планы, как только у них будет достаточно сил, так и белорусы чувствуют себя хозяевами в Литве и планируют навести свой порядок. И для этого есть все предпосылки. Литве просто нужно быть «открытой Литвой», должным образом открытой как с точки зрения миграционного контроля, так и с точки зрения разделения с чужаками своей идентичности, нужно приветствовать будущее, обогащенное многообразием.

Национализм в Прибалтике – это форма расизма, когда существуют «коренные» титульные этнонации: эстонцы, латыши и литовцы, которые представляются в качестве «высшего сорта», а все остальные – «низший сорт», особенно русские, в целом восточные славяне, хотя они живут в Прибалтике уже тысячу лет и давно стали коренными.

Представление о литовцах как о некой великой имперской нации, а о белорусах как арабах – это комплекс маленького реликтового народа, утратившего суверенитет над своей землей. Они не могут заперечить американцам, немцам, даже полякам, поэтому самоутверждаются за счет маргинальной группы беглых белорусов. Только в их отношении они могут демонстрировать свое «могущество», угрожая и ущемляя.

Политэмигранты из Беларуси должны понять – они всегда будут чужими в Литве, просто потому, что они другие, они славяне, они для них все равно русские. Там могут принять только тех – по сути предателей своего народа и отечества, – кто откажется от своей белорусскости, от языка, веры, культуры и полностью ассимилируется в литовца, если это вообще возможно.

О том, что белорусов литовские националисты сравнивают с арабами в унизительном контексте – полный молчок со стороны «белорусских» прозападных СМИ. Даже Микус стыдливо не перевел эти слова. Сидящий в Варшаве краевед Акудович написал длинную тираду с извинениями, больше похожими на пресмыкание, перед литовцами за то, что не считает Вильно моноэтничным городом и что белорусы тоже имеют на него право.

У этих людей нет ни чести, ни гордости.

Карта на выходные

Британоцентричный взгляд на новое блоковое противостояние, которое отрицается, но по факту имеет место. И в этом противостоянии будет крайне важно, какую позицию займёт Индия, пока она выдерживает баланс, хотя англо-саксы очень стараются столкнуть её с Китаем. Роль России здесь заключается в том, чтобы этого не допустить. В Евразии все проблемы должны решаться без участия посторонних сил. Центральная Азия, скорее всего, тоже станет ареной противостояния и странам региона не удастся лавировать долгое время, вызовы безопасности потребуют тесного сотрудничества с Россией и Китаем и минимизации деструктивного западного влияния.

#карта_на_выходные