Про территориальную целостность Сирии, скорее всего, придется забыть. Израиль окончательно присвоит Голанские высоты, курды, вероятно, создадут де-факто свое государство, Турция приберет к рукам северные территории и так далее.

Еще один хороший урок - как только позволишь своему государству ослабнуть, относиться к власти сквозь пальцы, а не крепко держать, утратишь единство представителей всех народов и вероисповеданий, то страну мгновенно раздерут стервятники.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22623019

К вопросу о предлагаемых изменениях законодательства в области незаконного оборота наркотиков.

Что предлагается?

Внесение изменений по вопросам уголовной ответственности за наркопреступления:

закрепить альтернативные более мягкие наказания в виде ареста (за приобретение или хранение наркотиков) и ограничения свободы (за разовые случаи сбыта наркотиков);

сократить нижний предел санкции за сбыт наркотиков в составе организованной группы с 10 до 8 лет лишения свободы.

Я уже писал о том, что характер этих идей мне непонятен. За последние 10 лет количество наркопреступлений в Беларуси снизилось практически в 2 раза. Соответственно предпринятые меры были своевременными, правильными и эффективными. В то же время вмешательство в качественно работающую систему выглядит не просто бессмысленным, но даже вредным.

Более того, действующим законодательством по ч.1 ст. 328 (хранение, перевозка и пр. без цели сбыта) уже предусмотрено наказание, не связанное с лишением свободы. В отношении разовых случаев сбыта в соответствии со ст. 70 УК Республики Беларусь (назначение более мягкого наказания) при рассмотрении в суде возможно учесть все индивидуальные особенности и проявить гуманность в случае необходимости.

То есть, никаких "случайных" людей в местах лишения свободы быть не должно. Следует подчеркнуть, что анализ правоприменительной практики по ч.1 ст. 328 (без цели сбыта) указывает, что практически всем лицам, впервые совершившим уголовное преступление, назначается наказание, не связанное с лишением свободы.

Но главный (!!!) вопрос: зачем снижать порог ответственности за сбыт наркотиков в составе организованной группы? Это на чью мельницу льется вода?

В общем, остаюсь при своем мнении. Аргументы сторонников этого "смягчения" меня не убедили. На встречах с избирателями никаких требований "либерализации" не звучит. Наоборот, при обсуждении проблемы наркотиков отношение у людей довольно жесткое.

То, что так называемые "демократические коммунисты" помогали со сбором подписей кандидату с прозападными и националистическими взглядами характеризует их как самозванцев и политических куртизанок. То есть, никакие это не коммунисты.

Настоящие, идейные коммунисты состоят в рядах Коммунистической партии Беларуси и ведут борьбу против западничества и любого национализма.

https://dzen.ru/a/Z1NEJX38gjzmyFFk

Роль Александра Лукашенко в сохранении Беларуси как важной, самобытной части нашей общей с Россией цивилизации - фундаментальна, признанием чего является и высшая государственная награда России ему за это. Это очень важно, потому как Владимир Путин разобрался в ситуации, отверг либеральных советчиков и твердо ведет Россию суверенным курсом в Союзе с Беларусью.

https://yangx.top/shpakouski/5505

📣 СПИКЕРЫ #ОТКРЫТАЯКАФЕДРА 🦉

Микашевичи, открытая кафедра едет к вам!

ТЕМА: ДИКТАТ?УРА!

🗓️ Дата: 11 декабря
📍 Место: Брестская область, г. Микашевичи, ДК РУПП «Гранит»
⏱️ Начало: 14:00

В этот раз мы едем большим автопробегом и приглашаем вас присоединиться к нам!

🎤ВЕДУЩАЯ:
Ксения Лебедева
Белорусский журналист и телеведущая, специальный корреспондент. Ксения ведет авторскую информационно-аналитическую рубрику «Это другое» на канале Беларусь 1.

👥 Наши спикеры:

1. Лидия Михайловна Ермошина
Экс-председатель Центральной избирательной комиссии по выборам и проведению республиканских референдумов.

2. Алексей Валерьевич Дзермант
Белорусский философ, публицист и политический обозреватель

3. Николай Николаевич Зарубицкий - председатель РОО «Патриоты Беларуси»

4. Ирина Валерьевна Синькевич - пресс-секретарь РОО «Патриоты Беларуси»

Всех ждём. Обещаем, что будет очень интересно! 💪🏻

📍P.S. Для тех, кто не сможет быть вместе с нами, эфир кафедры будет размещен на наших информационных каналах.

В этом, кстати, отличие нас - тех, кто за Союз с Россией от них - предателей и холуев.

Вместе с Россией мы получаем развитие, будущее, укрепляем государственность, а с лёкаями западных "господ" обречены как народ на порабощение и гибель.

https://yangx.top/shpakouski/5515

Как качают Россию национальным вопросом?

В качестве примера - Центробанк Российской Федерации проводит он-лайн голосование о том, что должно быть изображено на новой 1000-рублевой купюре. Среди популярных вариантов оказался памятник башкирскому национальному герою, соратнику Емельяна Пугачева Салавату Юлаеву.

Что тут началось. Т.н. "русские националисты" подняли хай - не допустим, Юлаев - сволочь, русофоб, русорез, советский миф и т.д. Хотя сражался он вместе с русскими казаками, башкиры его почитают еще с 19 века, а среди поволжских русских о нем бытовали фольклорные предания позитивного содержания.

Спрашивается, кому выгодно оскорблять национальные чувства башкир в ситуации, когда совсем недавно в Башкортостане были волнения на национальной почве. Когда бойцы СВО из Башкирии даже записывали видео о том, что если не прислушаются к их мнению по поводу происходящего, они вернутся домой с оружием в руках.

И вот именно сейчас нужно наезжать на Салавата Юлаева, который действительно уважаем в Башкортостане как герой?

В который раз убеждаюсь, что все т.н. "националисты" - это марионетки тех, кто хочет разрушить единство России.

Чему удивляюсь во взглядах т.н. «русских националистов», так это тому, что они сражаются с чем угодно, только не с прочно укоренившемся в их собственных взглядах западничеством: норманизмом при поиске истоков Руси, европейским представлением о нации и империи, сугубо колониальными концептами западной философии, которыми они оперируют.

Единственные, кто начал хоть какое-то обращение к по-настоящему русскому взгляду на мир были классики-евразийцы. Видимо, за это они так ненавидимы «русскими националистами».

⚡НОВЫЙ ВЫПУСК ⚡Круглый стол 5000 лет истории России⚡ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ

🗓️27 октября 2024 года в Москве состоялся круглый стол «5000 лет истории России», организованный Московским скифским клубом

Прошедший круглый стол о непрерывности нашей истории стал событием, масштаб которого трудно переоценить. Участники заседания максимально расширили горизонты исторического и культурного самоосознания.

⏱️Таймкоды:
0:00 Вступление, представление участников и гостей Скифского клуба
3:37 Павел Зарифуллин: "Нашей цивилизации многие тысячи лет"
10:54 Депутат Госдумы Олег Матвейчев: "Идёт процесс деколонизации нашего сознания"
17:40 Об актуализации данных в учебниках истории - скифство народу!
25:02 Об отношениях России и Европы
34:20 Алексей Дзермант: факты о скифском наследии в русской истории
42:14 Как донести правду о скифах людям?
44:55 Святослав Галанов: как сохранилась память о наших скифских предках? Древние эпосы
56:21 Роман Багдасаров: скифы - варвары и дикари? Исторические мифы и политика
1:07:38 Взгляд из древности. Как эллины и египтяне видели скифов?
1:21:09 Депутат Госдумы Станислав Наумов о значении Аркаима, как важного центра нашей культуры
1:35:55 Руслан Макаров "Мы создаем для себя абсолютно другой мир"
1:43:25 Скифство для потомков: символы и технологии. Как привлечь молодёжь?
1:50:01 Мехмет Перинчек: исторические связи укрепляют международные отношения
2:01:08 Андрей Пургин: скифский след на Донбассе
2:13:32 Как возникло и развивалось движение "Новые скифы"?
2:23:00 Итоги круглого стола: культурно-образовательные проекты, идеалогия, системность
2:37:11 Аспирант Игорь Горбунов: о работе с молодёжью

🎥Смотрите прямо сейчас на нашем канале👈

О Салавате Юлаеве и разжигателях межнациональной розни

1.
В Телеграме развернулась целая компания по травле воина и поэта, сподвижника Емельяна Пугачева Салавата Юлаева (связанная с голосованием о символе на новой тысячной банкноте). Идеологи и пропагандисты русского этнонационализма (уже прославившиеся многочисленными провокационными заявлениями) обвиняют Салавата Юлаева в разных преступлениях против России и русского народа, не просто не стесняясь в выражениях, но и доходя до прямого «сталкивания лбами» россиян разных национальностей.
Я понимаю, что таких певцов национализма как Антоновский или Холмогоров ни в чем убедить нельзя, для них оскорбление нерусских россиян по национальному признаку – профессия. И поэтому я считаю их подлинными врагами России, ее внутреннего мира, согласия, стабильности ее государственности – врагами, гораздо более опасными, чем открытые, внешние враги, потому что они прикидываются «своими», «патриотами». Но есть тысячи русских людей, которые по наивности, по незнанию, поддавшись эмоциям (почву для которых, увы, иногда дает наша жизнь) верят им. Обратиться к этим людям с контраргументами и фактами, опровергающими измышления разжигателей межэтнической розни, имеет смысл. Это я и хочу сделать.

2.
По сути все заявления, которые мы слышим от холмогоровых, антоновских и им подобным, сводятся, если отбросить оскорбительную и сверхэмоциональную риторику, к следующему: Салават Юлаев был 1) сепаратист 2) сознательный борец с законной российской властью 3) русофоб, ненавидевший русских и целенаправленно их истреблявший. Именно за это-де его и почитали большевики, которые якобы тоже были врагами всего русского. Отсюда выводы: настоящие русские люди не могут почитать Салавата, его изображение на купюре было бы оскорблением и т.д.
Давайте разбираться с этим по порядку. Начнем с того, что участие Салавата Юлаева в Крестьянской войне 1773-1775, как и сама эта война, хорошо изучены российской исторической наукой. Опубликованы все воззвания пугачевцев, воспоминания свидетелей (как с той, так и с другой стороны), документы следствия. Историческую ценность представляют и песни Салавата (многие из которых стали частью фольклора башкирского народа), а также русский уральский фольклор. Самыми крупными русскими историками, занимавшимися Салаватом, являются Вадим Трепавлов и Инга Гвоздикова. Ими написаны множество статей и монографий об участии башкир в восстании Пугачева. Рекомендую, к примеру, монографию Гвоздиковой «Салават Юлаев: Исследование документальных источников».
Нигде в этих академических работах мы не найдем утверждений о том, что Салават и его батыры желали отделения Башкирии от Российской империи. Это было бы и странным, потому что они примкнули к Пугачеву как императору всероссийскому (будучи убежденными монархистами, что не особо подчеркивали в советские времена!), воевали за то, чтоб он вернулся на трон в Петербурге и надеялись стать сановниками его двора! Требования же их сводились к тому, чтобы российская власть соблюдала вотчинные права башкир, как она и обещала при присоединении башкир к России в XVI веке (ущемление этих прав началось при Петре, когда на земляки башкир без их согласия стали строить заводы - отсюда особая ненависть повстанцев к заводам и стремление их разорять, если рабочие не переходили на их сторону).
Понятно, что никакими мятежниками башкиры во главе с Салаватом себя не считали. Они были убеждены, что защищают законного российского государя, которого попыталась убить собственная жена, но он чудом спасся. Правда, которую мы знаем, была гораздо грустнее: император Петр Третий был убит во время переворота, учиненного гвардейцами, возглавляемыми венчанной женой императора – Екатериной (в которой, кстати, не было не только ни капли крови Романовых, но и вообще ни капли русской крови). Конечно, потом Екатерина славно послужила государству российскому (впрочем, сделала она и много спорного), но факт остается фактом – к власти она пришла не законным путем, а через кровь своего мужа, законного правителя государства. Так что еще неизвестно, кто были большие мятежники: Екатерина со своими гвардейцами или башкиры Салавата? Переворот Екатерины еще в XIX веке называли дворцовой революцией! Антоновский, Холмогоров и Ко вроде бы клялись, что они противники всех революций...

3.
Из сказанного ясно и то, что и никаким русофобом Салават не был. Собственно, за это в советские времена его и выбрали для гражданского почитания среди множества предводителей башкирских восстаний (башкиры бунтовали весь XVIII век, через каждые 15-20 лет). В отличие от некоторых других предводителей, Салават воевал не против русских, а вместе с русскими. Впрочем, и другие вожди башкирских восстаний не были русофобами и уж тем более какими-то там «башкирскими националистами». Башкиры, да и русские XVIII века мыслили не в категориях национализма, а в категориях религии и монархической лояльности. Национализм – парадигма современная, модернистская, пришедшая к нам с Запада в XIX веке. Националистические устремления приписывают им Антоновский с Холмогоровым – Антоновский в силу чудовищной безграмотности (он даже не понимает разницы между монархическим и национальным государством!), Холмогоров же, который Геллнера и Андерсона явно читал, в силу своего чудовищного цинизма, имморализма и неприкрытой привычки к манипуляциям.
Хочу отдельно обратить внимание на то, что Холмогоров употребляет по отношению к Салавату словечко «русорез». То есть он обвиняет Салавата в том, что тот резал русских, и при этом намекает, что башкиры-пугачевцы воевали с русскими солдатами и офицерами именно как с русскими, а не как с солдатами и офицерами императрицы. Я уже говорил, что это ложь. Нигде и никогда Салават не проявлял ненависти к русским. Есть даже прямое свидетельство обратного – песня Салавата, сохраненная народом, в ней воин-импровизатор поет, что «каждый батыр, что любит страну» «своими друзьями признает» башкира, русского, татарина и чуваша. Для Салавата все народы, жившие в Поволжье (какие он только и знал) равны. Его враги – не русские, и даже не христиане (есть факты, доказывающие, что Салават, будучи мусульманином, жертвовал свои деньги на православный храм!), а царица и ее «немецкие» генералы.
Легенда даже приписывает Салавату любовь к русской девушке Екатерине, на которой он якобы хотел жениться, но она отказалась изменять своей вере. Конечно, это – не исторический факт, но показательно, что такая легенда возникла и получила распространение. Если о Холмогорове рассказать, что он влюбился в таджикскую девушку и решил на ней жениться, вряд ли кто этому поверит... Верят другим легендам о нем...
Да, среди врагов Салавата и пугачевцев были солдаты и офицеры, являвшиеся этническими русскими. Но еще больше этнических русских и православных людей было в рядах повстанцев-пугачевцев. И их тоже резали и расстреливали и убивали по приказу генерала Иогана фон Михельсона – эстляндского немца, лютеранина и масона на службе у немецкой принцессы, ставшей российской императрицей Екатериной. По логике Холмогорова и это тоже нужно считать русорезом. Кстати, немец на русской службе, действительно, мог относиться к русским крестьянам с презрением именно как к русским, ибо себя относил к просвещенным европейцам, а их – к «туземцам» (это не обязательно о Михельсоне, но таких русских немцев было множество). Однако Холмогоров и ему подобные ни словом нигде не обмолвились о «русорезе» Михельсоне. Как же, наши русские националисты – фанатичные западники, подозреваю, что по их убеждению немцы – «умная нация-с», им, «можно-с»...

4.
Салават Юлаев, Емельян Пугачев и другие вожди Крестьянской войны воевали не против русского народа, а за освобождение русских и других народов. Прежде всего – освобождение от крепостного права, которое после указа о вольности дворян, рассматривалось крестьянами как величайшая несправедливость (до этого и дворяне и крестьяне по своему служили государству и государю). Поэтому восстание было поддержано тысячами русских крестьян и рабочих Поволжья и Урала. Они видели в Салавате не только башкирского, но и своего, российского героя. Вот русская песня, ходившая с XVIII века по уральским заводам:

Салават наш был герой,
Смело он ходил на бой,
Три кольчуги надевал,
И к Кунгуру подступал,
Сорок пушек заряжал,
Да в Кунгур-крепость стрелял.

Почитайте книги собирателей русского фольклора Урала. В то время как официальные дворянские историки кляли Салавата злодеем, рабочие в своих песнях звали его «Салаватушка»... И сегодня множество русских людей, а также уральских казаков, татар, чувашей, мордвы, марийцев и т.д. смотрят на Салавата и на Пугачева и других участников Крестьянской войны как на героев и ассоциируют себя не дворянами, а с простыми крестьянами и рабочими-пугачевцами (тем более, ими и были предки большинства из нас!). А в советские времена все так считали. Попробуй кто, скажи тогда, что Пугачев и Салават - «бандиты»... Это сейчас некоторые россияне «перестроились», именуют себя монархистами (будучи потомками тех, кого монархисты пороли на конюшнях!) и занимаются фальсификациями нашей истории, при этом разбрасываясь оскорблениями на национальной почве...
Смешно, когда эти националистические витии пишут: «голосуйте против башкирского мятежника за наш русский теплоход «Метеор»! Господа нехорошие! Салават - не только башкирский, но и общероссийский, евразийский герой, и отдал свою молодую жизнь он за всех униженных и оскорбленных, независимо от национальности! А «Метеор», между прочим, хоть и действительно был спроектирован русским, горьковским конструктором Ростиславом Алексеевым, строился вообще-то на заводе в Зеленодольске, в Татарской АССР. Среди работников, которого, как вы понимаете, было множество инженеров и рабочих - татар. Как правильно выразился президент России (Холмогоров и Антоновский не устают присягать ему в верности ... но лишь, когда им выгодно!): Россия – не государство-нация, а государство-цивилизация. Так что и история у нас общая, и герои общие, и теплоходы общие!

👆Хорошо товарищ Рустем Вахитов прошелся по бредням нациков, пытающихся подорвать единство России.