Главным выгодополучателем от ключевых событий гиперпроблемного 2020 года, если можно так сказать, будет Китай. КНР быстро восстанавливается после пандемии и не допустила у себя второй волны, что может серьёзно усилить Китай экономически, особенно на фоне ЕС и США. Китаю выгоден Байден, настроенный не воевать с ним как Трамп, а торговать. А это значит, что Китай будет богатеть. Конечно, это не отменяет их стратегического соперничества с США и англо-саксами в целом, но, похоже, чаша весов склоняется в пользу Китая. Западная гегемония всё более растворяется в тумане нарождающегося нового мира. Вот так целеустремлённые нации, умеющие стратегически планировать, с чётким идеологическим и партийным стержнем, с мудрыми элитами становятся лидерами. Учиться и ещё раз учиться.

Александр Лукашенко на открытии новой ветки метро в Минске сделал ряд знаковых заявлений. О том, что Беларуси может понадобиться новая АЭС.

О том, что метро нужно тянуть в сторону Смолевич, это московское направление. Кстати, завтра официальное открытие БелАЭС.

Конечно, удивительная воля к развитию условиях когда везде хаос и у нас тоже была очень серьезная попытка его устроить.

А в целом если реально пойдет развитие минской агломерации в московском направлении, это, возможно, приведет к образованию мегаагломерации Москва-Минск. А здесь как раз и понадобится много энергии.

В общем, все идет по плану.

Знакомьтесь. Майкл Карпентер - тот, кто скорее всего будет отвечать в команде Байдена за наш регион. Так что будет очень острая игра. Нужно готовиться.

"Я и все мои коллеги, люди, которые давно работают по вопросам Восточной Европы, глубоко убеждены, что поддержка суверенитета стран, находящихся на периферии России – один из ключевых вопросов нашей национальной безопасности. Конечно же, он в интересах самих этих стран. Также он важен для развития демократии в России. Как сказал Збигнев Бжезински, с Украиной Россия – империя, а без Украины – национальное государство. Это применимо и для Беларуси тоже. Если Россия станет в итоге национальным государством и оградит себя от имперских амбиций, тогда и только тогда у нее будет шанс стать демократией. Если же она будет грезить имперскими амбициями, то в обозримом будущем останется авторитарным государством. К сожалению, тут очень прямая связь.

— Именно так. Вы говорите о том, что для Запада вопросы Беларуси, Украины – вопрос более или менее комфортной и безопасной жизни. Для многих россиян это вопросы экзистенциальные. Хотят ли они быть одной из национальных демократий?

— Это онтологический вопрос, который уходит корнями в основу того, как россияне видят свою идентичность и свое существование. Он глубокими корнями уходит в их культуру. И я не люблю, когда говорят, что изменения невозможны, потому что имперскость – часть российского ДНК. Это не часть их ДНК, это часть их культуры. А культура меняется. Германия изменилась после Второй Мировой Войны. Венгрия изменилась после Второй Мировой Войны. Япония изменилась после Второй Мировой Войны. Все эти страны были могущественными империями, но они изменились. Тут нет ничего невозможного.

— Эти перемены стали результатом…

— Войны. Да, войны."

Очень характерный плакат, рекламирующий «Марш Независимости» в Варшаве, собирающий обычно польских и не только правых националистов. Польша им видится защитником европейской цивилизации от еврогеев и азиатской Орды. Идеология польского мессианизма. Сегодня из-за эпидемиологической ситуации мэр Варшавы марш запретил, а его организаторы всё равно намерены его провести. Весьма вероятно, что будут серьёзные столкновения с полицией и по итогу будет очередной всплеск заболеваемости, которая и так бьёт в Польше все рекорды.

Наблюдаю некоторую растерянность у части экспертного сообщества по поводу всё более очевидного поражения Трампа и победы Байдена. Видимо, слишком сильным было очарование Трампом и какие-то слишком большие надежды возлагались на него. Я помню все эти восторги четыре года назад: «Трамп наш!», «Да здравствует консервативный интернационал!» и т.д. Очень русские такие иллюзии. А с иллюзиями нужно расставаться, как бы больно это ни было.

Вообще, в США удивительно несправедливая система выборов. Ведь по чистым голосам избирателей и в 2016 году и сейчас с отрывом в несколько миллионов(!) голосов побеждали кандидаты от Демпартии. Но фокус с коллегией выборщиков от каждого штата позволял канализировать этот отрыв, т.е. игнорировать мнение реального большинства. Понятно, что, скорее всего, были фальсификации в пользу Байдена. И поэтому выборы в США – это несправедливость в квадрате. Ну не могут они после этого быть эталоном демократии, это просто смешно.

И это хороший повод поставить вопрос о самой модели демократии. Почему мы все должны ориентироваться только на западные? Лично мне ближе скорее советско-китайская модель с избранием Верховного Совета, Всенародного Собрания из депутатов, представляющих самые разные социальные слои, возможно, партии и избирающего на своём съезде руководителя страны – Председателя, Генсека и т.д. В такой модели меньше популизма и бутафории. Очень зря, что мы отказались от этого опыта, а Китаю пора бы уже продвигать свою модель в мире.

Ну что, друзья, трампизм закончился. Пора нам всем следом за Владимиром Владимировичем вспоминать наши истоки. С днём Великой Октябрьской Социалистической революции!

Сегодня хороший день, чтобы порефлексировать над собственным политическим кредо. Определяю себя как левого (красного) евразийца.

Левизна для меня через нашу, красную, советскую призму – это синоним марксистской критики капитализма, приверженность достижениям советского времени в виде социального государства, бесплатной медицины и образования, государственной собственности на недра, установка на предоставление гарантированного минимума достойных равных возможностей для всех, независимо от социального и этнического происхождения, преимущественного отношения к человеку труда и служения.

Евразийство для меня – синоним державности и геополитического мышления большим пространством, дружбы народов и интернационализма в позитивном смысле, преодоления националистической узколобости.

При этом в левизне не принимаю воинствующего атеизма и отрицания здорового традиционализма. В правом уклоне не приемлю религиозного фундаментализма и мракобесия, отрицания рационализма и научного подхода, этнического шовинизма и расизма.

В общем, я за политический, военный и экономический Евразийский Союз с сочетанием социалистической распределительной системы и рыночных механизмов во главе с идеократической орденской структурой, постоянно производящей ротацию элит, органично соединяющей основные идейные полюса нашей части Евразии при наличии горизонтальной системы народного участия и представительства.

Лихо, не правда ли? Утопия? Но я могу всё это стройно обосновать. Написать что ли книгу, о том, как построить Союз 2.0?

Одно из последствий избрания Байдена - для сохранения власти и управляемости в нашей части мира многим правительствам придётся леветь. И сворачивать свой локальный "трампизм". Для постсоветского пространства это означает, что с народом придётся делиться и доходами и властью, делать её более близкой людям. Никто не будет вписываться за власть имущих, если они будут отделены от людей непроницаемой стеной и симуляция тут не поможет. И без интеграции разобьют поодиночке, поэтому нужно будет поумерить гордыню – национальный эгоизм и шовинизм.

Из поздравления Байдену от генсека НАТО Енса Столтенберга:

"Лидерство США как никогда важно в непредсказуемом мире и я рассчитываю на очень тесное сотрудничество с избранным президентом Байденом, избранным вице-президентом Камалой Харрис и новой администрацией в целях дальнейшего укрепления связей между Северной Америкой и Европой.
Сильное НАТО хорошо для Северной Америки и хорошо для Европы. Все вместе союзники по НАТО представляют почти один миллиард человек, половину мировой экономической мощи и половину мировой военной мощи. Нам нужна эта коллективная сила, чтобы противостоять многочисленным вызовам, с которыми мы сталкиваемся, включая все более агрессивную Россию, международный терроризм, кибернетические и ракетные угрозы, а также изменение глобального баланса сил с подъемом Китая. Мы можем быть в безопасности и добиться успеха только в том случае, если мы вместе решим эти проблемы."

На границе Армении и Нахичеванской области Азербайджана сбит российский военный вертолёт. Погибли два пилота. Мои соболезнования родственникам и уважение этим русским воинам.

Южное пограничье уже на грани очень серьёзного конфликта. Вспоминается сбитый турками российский самолёт.

С одной стороны, понятно, что Россию хотят втянуть в этот конфликт и создать ей новые проблемы. А с другой, понятно, что придётся реагировать. За такие действия необходимо наказывать.

Азербайджан признал ответственность за сбитый российский вертолет. Но возникают вопросы - почему он сбит над территорией Армении? Фактически это означает уже нападение на эту страну. А тут должна последовать реакция ОДКБ.

Насколько Баку контролирует ситуацию в Нахичевани, где по разным данным турецкое население уже преобладает. И не месть ли это за удары по боевикам в Сирии?

А теперь немного об уроках из событий вокруг Карабаха/Арцаха для Беларуси.

Никол Пашинян пришёл к власти на волне "цветной революции" как выходец из сектора НКО и как некая надежда и альтернатива старой власти и влиятельному клану карабахских армян.

Старые власти не без оснований обвинялись в коррупции, на них возлагалась ответственность за бедственное экономическое положение страны. Кстати, при Пашиняне начался экономический рост, остановленный только пандемией.

Так вот представьте, что в Минске к власти пришёл бы условный Бабарико или Колесникова. Страна сильно поляризовалась бы, в Гродно проявился бы польский сепаратизм и страна в ослабленном состоянии подошла бы к граджанской войне с последующим разделом. Этого вообще не понимают и не предполагают протестующие.

Но и власти нужно понимать как теряется внутренняя и внешняя поддержка. Ядровый электорат власти - пророссийский. Кто бы там что ни говорил. Сам убеждался в этом много раз. Все непонятные действия на восточном направлении только размывают это ядро, усиливая оппозицию. Многовекторность людям непонятна. И в Беларуси, и в России.

Отстаивать национальные интересы и торговать с Западом и Китаем никто не запрещает, но нужно это делать в рамках иной концепции внешней политики, которая признаёт очевидное - наше союзничество и приоритет отношений с Россией.

На фоне всего того, что происходит сейчас с постсоветским пространством и будет происходить далее жизненно важно обновить стратегический договор между Беларусью и Россией.

Судя по всему, переговоры уже начались - заявления белорусского президента о нефтяном месторождении, строительстве второй АЭС, совместных предприятиях с Росатомом и переориентации грузов, новой инфраструктуре между Минском, Москвой и Санкт-Петербургом - об этом.

Вопрос, что России нужно взамен? На мой взгляд это ряд конкретных действий: военно-политических и идейно-символических: союзная авиабаза на территории Беларуси, признание Крыма, отказ от стремления к нейтралитету в Конституции. Возможно, ещё что-то по экономической интеграции, прописанное в дорожных картах.

Новая стратегическая сделка укрепит внутреннюю стабильность в стране, будет чётко понятна траектория её развития на ближайшие годы. Именно это нужно белорусам и это же укрепит власть. Да и на внешнем контуре будет ясность. Белорусско-российские отношения должны быть примером другим.