Про белорусскую многовекторность рассуждают многие. Особенно сейчас, когда мы видим, что эта внешнеполитическая стратегия, по сути провалилась. Но откуда она возникла и почему с ней это произошло?

Попробую обьяснить. Белорусов все соседи считают своими, родными. Для русских мы один народ, для украинцев самые близкие славянские братья, для поляков - вместе были в Речи Посполитой, для литовцев и латышей - были в ВКЛ, имеем балтские корни.

Многим белорусам это нравится, они хотят мирно жить и дружить со всеми, ни с кем не конфликтовать. Таков национальный характер. Поэтому и пытаются заниматься миротворчеством на Украине, не сворачивают отношения с довольно враждебными в политическом смысле Польшей и Литвой.

Но сейчас мы переживаем очень острый момент, когда нужно делать выбор и самоопределяться. Белорусское государство, отказавшесь от собственной идеологии, внутри пыталось примирить разные идентичности, полагая, что прозападная и националистическая часть граждан станет лояльной от того, что ее перестанут прессовать. В итоге получили мятеж.

На внешнеполитической арене государство полагало, что из-за многовекторности Запад не станет вмешиваться в наши внутренние дела, но по факту мы получили управляемый частью этого Запада протест.

Не получается дружить со всеми, не может быть многовекторности и нейтралитета, когда на тебя нападают. Нужно делать выбор, но так, чтобы тебя уважали. Это значит, добровольный, осознанный, честный выбор той стороны, которая не предаст и которой мы на самом деле нужны. Для Беларуси, по моему мнению, это Россия.

Протесты в Минске продолжают собирать десятки тысяч людей. Самое важное, чтобы не было никаких провокаций и попыток захвата зданий. Сейчас протестующие двинуться к стеле возле Музея Великой Отечественной Войны. Его охраняет армия.

Так. Что-то мне не нравится происходящее. Глава Минобороны РБ на фоне Музея истории ВОВ говорит о том, что у памятников жертвам и героям Великой Отечественной БЧБ-флагов быть не должно, территорию вокруг музея (в том числе ту самую стеллу, рядом с которой шло противостояние в ночь после выборов) берут под контроль армейцы. И буквально через полчаса-час NEXTA называет новую финальную точку протестного марша - у гостиницы "Планета", аккурат через дорогу от Музея истории ВОВ. Ох, не дай Бог случатся провокации со стрельбой

Тем временем подразделения ВС белоруской армии взяли под охрану Стелу Минск город-герой и все подступы к ней. Следующими объектами, которые будут взяты под охрану и оборону станет Площадь Победы и Курган Славы

Координационный совет оппозиции требует от лица митингующих вернуться к Конституции 1994 года. Хотят взять ее за основу. Напомню, что по этой Конституции у русского языка нет статуса государственного. Очень в опасные игры играют. По сути это означает угрозу и межнациональному миру в стране. Из-за языкового вопроса полыхнул Донбасс.

⚡️⚡️⚡️Лукашенко час назад прилетел на место событий. Во Дворец Независимости!!

Вчера Лукашенко дал понять, что не собирается уступать уличному давлению. Воля и решимость у него есть. Лидеры протестующих пока предьявляют слишком нереалистичные требования, хотя уже звучат предложения по Конституции, правда, обращенные в прошлое, а не в будущее.

По идее, на своей инаугурации Лукашенко должен провозгласить начало подготовки конституционной реформы и пригласть наиболее конструктивную часть оппозиции вносить свои предложения.

Платформой для обсуждения изменений может стать парламент или специально созданный для этого совет. Дальнейшие уличные акции вряд ли возымеют действие, мобилизационный ресурс у оппозиции достиг предела, это максимум, что она может собрать и бесконечно это делать не получится. А вот реально поучаствовать в изменении политической системы можно.

Но для этого публичным лидерам оппозиции нужно отмежеваться от внешнего управления протестами, которое, как было очевидно вчера, готово толкнуть людей на действия с крайне трагичными последствиями.

Как оно было вчера в Минске на самом деле. Инфа 100%. Источник с под Каунаса сообщил, да.

А вообще смешно было наблюдать, как лукашенковский автомат старались "перебить" накачивая количество участников демонстрации. 60 тыс, потом 80... Не перебивается. Потом начался плач, что с таким автоматом к 100-тысячной толпе не выходят. Потом, горькое признание, что АКС74У, не модный и не стильный, перебил медийное значение уже 150-тысячной демонстрации. И вообще он не подходит к "инкассаторскому стилю" Батьки (цитата).

Смешно? Да, нет, наверное (прикольная фраза, правда? ). А знаете почему?

Вся история про белорусский протест - это не про экономику. Ну, это давно понятно. И не про политику. Уж точно, не про белорусскую политику.

Это про картинку.
Конкуренция картинок на фоне сломанных или ещё сломающихся судеб.

Людей жалко.

И я вам так скажу, коллеги, кто в Белоруссии первый сможет начать говорить по существу, тот в конечном счёте, и победит.

Я не прав?

Если белорусские власти сейчас не допустят повторения экстремального полицейского насилия против протестующих и если на следующих протестных митингах не появятся традиционные для майданов "неизвестные снайперы", ситуацию можно считать стабилизировавшейся (тем более что внешние силы за исключением Польши и Литвы публично вмешиваться в ситуацию, мягко говоря, не рвутся).

Но стабилизация - это не значит, что все вернется на круги своя. Возвращения к политической ситуации до выборов по очевидным причинам уже не будет - процессы общественной политизации и осознания разности интересов различных сообществ запущены. Разумеется и власти, и рупоры протеста будут пытаться вернутся к концепции "мы все белорусы, нам нечего делить, надо только..." (убрать внешнее влияние/убрать Лукашенко; нужное подчернуть) - но это уже не сработает.

Белорусским властям нужно понять, что коллективистское общество, конечно, удобно для управления, но, одновременно, крайне уязвимо для манипулирования. Там, где есть конкурирующие политические партии, экономическая конкуренция - люди лучше понимают личные и коллективные интересы, а значит меньше склонны поддаваться гипнозу лозунга "мы 80/97% и хотим одного, что там какие-то политические программы".

Реальная политическая конкуренция не дает перевернуть в стране "все вдруг" - это мощный стабилизирующий политическую систему элемент. Ну а кроме того, это способ дать легальный выход публичной активности.

Да, разумеется, вмешательство садовника все равно нужно - например, как показал украинский опыт, радикалам на при каких условиях нельзя отдавать управление в каких-либо регионах (гигантской ошибкой Януковича было отдать ВО "Свобода" советы западноукраинских областей). Но это уже технические моменты.

Так что Белоруссии сейчас нужна реальная конкуренция партий - прозападных, пророссийских, левых, правых, националистических. Ну и социализма в экономике должно быть меньше, тогда и политических забастовок не будет.

Как справедливо заметил в свое время Медведев, свобода лучше чем несвобода. Для устойчивости страны уж точно.

А вот это круто. По-братски.

https://yangx.top/tass_agency/16103

Латушко интересная фигура. Умеренный националист и единственный человек в оппозиционном совете, который имеет опыт государственной службы. Пока из всех лидеров новой оппозиции он больше всего похож на того, с кем будут что-то обсуждать, но только в формате конституционной реформы, а не уличных ультиматумов. Вообще, такое впечатление, что условная партия "мидовцев" специально его туда направила. То есть, возрастают шансы урегулирования кризиса. Заявления об отсутствии желания уходить из союза с Россией - уже кое-что, хотя мы все понимаем, что это только слова. Все равно, это актив прозападных сил.
https://m.vz.ru/news/2020/8/24/1056638.html

В чем отличие фронтира от цивилизационного ядра? На фронтире политическая борьба почти всегда чревата комплексным экзистенциальным выбором, имеющим геополитическое, этнокультурное и религиозное измерение из-за действующей силы притяжения к одному из ядер.

А в ядре, особенно, в стабильные для него периоды, эта же борьба будет проходить гораздо спокойнее, без экзальтации и апокалиптических ноток. Это потому, что есть собственная большая масса, которая в итоге абсорбирует даже радикальных западников-марксистов и либералов.

Поэтому, да, нынешний политический кризис в Беларуси имеет цивилизационное измерение. Наша часть фронтира самоопределяется.

Обещания так называемой белорусской оппозиции не разрывать отношения с Россией – пустой звук. Не «оппозиционерам» это решать. Сейчас многие вспоминают армянский сценарий, когда на волне уличных протестов к власти в Армении пришли если не русофобы, то нисколько не русофилы, и это, казалось бы, не отразилось на отношениях с Россией. Во-первых, еще не вечер. Во-вторых, так уж и не отразилось?
В отличие от Армении Белоруссия не так сильно привязана к России, как может показаться. И это будет определяющим при принятии решений о смене курса. Армению возле России пока удерживает Карабах. Принято считать, что Белоруссию на околороссийской орбите держит ориентированная на Россию экономика. Украина показала пример, как можно рубить сук, на котором сидишь. Разрыв экономических связей с Россией, пусть даже и бедственный для своей экономики, у Белоруссии по причине других масштабов государства займет гораздо меньше времени. Наличие двух российских военных объектов на территории Белоруссии тоже не является препятствием. Гуантанамо на Кубе тому подтверждение.

Преобразования и протесты после президентских выборов в Белоруссии
#Интервью с Алексеем Дзермантом, минском политологом.
Далее

@parstodayrussian

По-моему, первое заявление противоречит последнему. Если Беларусь обьявляется частью Европы во всех возможных смыслах, то это означает курс на ЕС и сворачивание союза с Россией. Именно поэтому я считаю Беларусь в геополитическом смысле Евразией, а не Европой.
https://yangx.top/sputniklive/8675

А вы говорите, что этот кризис не имеет ничего общего с геополитикой, религией и идентичностями. Имеет, имеет.

https://yangx.top/sputnikby/5243

Новый глава Белорусской правословной церкви - известный сторонник единства Руси и противник автокефалии. Но это говорит о том, что были проблемы в церкви с этим.

Статья нового экзарха в защиту единства Церкви.
https://borisoveparhia.by/poslaniya-slova-publikatsii/lyubovyu-i-edineniem-spasemsya.html

Оппозиции, чтобы ее считали способной к диалогу, на мой взгляд, нужно сделать следующее:

1. Признать, что и с ее стороны имело место насилие, осудить его, а также факты психологического и иного насилия по отношению к представителям и сторонникам власти. Призвать к прекращению этого, отмежеваться от тех, кто это делает.

2. Заявить о том, что они за сохранение статуса русского языка в качестве государственного, за сохранение союза с Россией и членства в ОДКБ и ЕАЭС.

3. Подготовить свои предложения по изменению Конституции в рамках общенационального диалога и предложить Парламент в качестве платформы для этого.

Белорусский кризис имеет один важный внешний фактор - Украину. К сожалению, его влияние стоит оценивать как деструктивное.

Он зримо и незримо проявился почти во всех событиях последнего времени и это новая ситуация. Украина вместе с другими участниками Люблинской тройки: Польшей и Литвой активно включилась в борьбу за Беларусь.

Цель понятна - они реально хотят создать геополитический блок для противостояния с Россией и втянуть туда Беларусь.

И белорусам теперь нужно исходить из этого. Цена стабильности в стране - удержание баланса сил в Западной Евразии.

И на будущее нужно понимать, что нам придется активно включаться в работу по Украине, но уже в ином качестве. Не просто миротворчество, но содействие возвращению в наш геополитический блок. Иначе она будет для нас постоянным фактором дестабилизации.