КТО УКРАЛ ЗОЛОТО СКИФОВ? ⚜️

Продолжение образовательного проекта Павла Зарифуллина "Скифская алхимия".

Анонс лекции о тайных клубах, вывозящих из России, Украины и Афганистана золото древних скифов в США

Скоро 🔜

Возможно, это действительно так и США уже добились своих основных целей в Украине – фактически через войну, ведущуюся чужими руками, нанесли очень серьезный удар по славянскому единству, подчинили богатейшую страну власти своих корпораций и их марионеток, вынудили нести колоссальные издержки из-за войны своих якобы «союзников», но на самом деле конкурентов – европейцев.

То есть Соединенные Штаты сняли «сливки» с конфликта в Украине, создали серьезные проблемы для России и ЕС, поэтому можно переключаться на другие регионы. Ситуация на Ближнем Востоке взрывоопасна еще и тем, что там присутствует и ядерный фактор. Известно, что у Израиля есть ядерное оружие, хотя официально он этого не признает, но также и Иран может в очень сжатые сроки его изготовить, технологически к этому все готово.

https://youtu.be/mZYbdt8ZnyI?si=iQgZwqDiZwcQb6uS

Литовские властители, конечно, сделали фатальную ошибку, выбрав в качестве религии католичество, а не православие. Да, литовцы сегодня все были бы белорусами, но при этом большой и важной частью Русско-евразийского мира. А так по факту остались небольшим реликтовым этносом, который навсегда исчезнет к концу этого столетия.

Хороший ответ на разные хитровыдуманные вопросики-пытаннечкі. Евразийский.

После узнаете 😀

Мало замеченными, на мой взгляд, прошли новости о недавней встрече глав государств Центральной Азии в Астане. Концептуально содержание этой встречи было оформлено в статье Президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева «Ренессанс Центральной Азии: На пути к устойчивому развитию и процветанию» и в выступлении Президента Узбекистана Шавката Мирзиёева на самой встрече.

Отметил бы несколько идеологических моментов. И Токаев и Мирзиёев подчеркнули важность и необходимость формирования особой центральноазиатской идентичности. При чём, Президент Казахстана говорит о ней как о «цивилизационной», а Президент Мирзиёев как о «региональной». Вероятно, это стилистические нюансы, но речь идёт об одном и том же.

И это очень интересно, учитывая, что в выступлениях на встрече лидеров Центральной Азии не прозвучало идеологических отсылок к двум другим идеям, в рамках которых обычно воспринимается регион: евразийской и пантюркской. Если со второй это можно объяснить тем, что в регионе есть страна, представляющая иранский мир – Таджикистан, то с первой стоило бы разобраться.

Евразийская идея в российской редакции представлена в регионе такими интеграционными форматами как ЕАЭС, ОДКБ и СНГ. Можно предположить, что с точки зрения стран Центральной Азии все эти форматы подвергаются усилившейся эрозии из-за конфликта на Украине и из-за неопределенности в отношении этих форматов в самой России.

Очевидно же, что ситуация масштабного конфликта внутри восточнославянского мира, горячие дискуссии вокруг миграции в Россию из стран региона, вбросы о необходимости введения визового режима с ними, общий информационный фон не создают благоприятных условий для продвижения именно евразийской концепции интеграции.

И мы видим, что этот вакуум заполняется, исходя из вполне рациональных и прагматичных соображений, идеей региональной интеграции и встраивания ее в китайский проект «Пояса и пути». Тут все логично.

Другое дело, что атаки на евразийскую интеграцию у нас: в России, Беларуси, Казахстане, Армении, националистический хайп на мигрантах, отрицание возможности формирования общей идентичности, в том числе, со странами Центральной Азии на фоне явного провала идеи славянского единства и общности с Европой – все это ослабляет наши возможности позитивно влиять на процессы в регионе и участвовать в них в качестве ключевого игрока.