Карта на выходные

Англо-саксы атаковали Йемен, хуситов, которые заблокировали им транзит через Красное море. И это хороший повод вспомнить иранского генерала, одного из руководителей Корпуса стражей исламской революции Касема Сулеймани, убитого американцами четыре года назад.

Генерал Сулеймани считался выдающимся организатором, деятельность которого позволила значительно расширить и укрепить влияние Ирана на Ближнем Востоке. На карте показано это влияние и связи Ирана с шиитскими движениями и близкими этническими группами.

Иран – древняя цивилизация, ставшая после исламской революции 1979 года на путь суверенного развитию, в силу чего была объявлена врагом западного мира. Для русско-евразийской цивилизации – это естественный, близкий союзник, помогающий, в том числе, России в рамках СВО.

#карта_на_выходные

Беларуская мова, канешне, каштоўнасць. Для каго? Для тых, хто разумее і шануе яе прыгажосць, хто любіць славянскія вытокі, хто чуе беларускую зямлю. Яна прыгожая, мілагучная, глыбокая, душэўная. І мала хто аб ей можа паклапоціцца праз веданне і разуменне апрача нас з вамі, таму асабіста для мяне важна і каштоўна яе ведаць, разумець і клапаціцца аб тым, каб яна захоўвалася і развівалася.

Ці значыць гэта, што яе трэба супрацьпастаўляць рускай мове? Ні ў якім разе, трэба рабіць усё, каб беларуская мова не была замяшаная ні ў якія палітычныя маніпуляцыі. Беларускую і рускую мовы трэба ўспрымаць як абедзве родныя, разам, у адзінстве.

Проста атрымайце асалоду ад яе прыгажосці.

Белорусский язык, конечно, ценность. Для кого? Для тех, кто понимает и ценит его красоту, кто любит славянские истоки, кто слышит белорусскую землю. Он красив, милозвучен, глубок, душевен. И мало кто о нём может позаботится через знание и понимание кроме нас с вами, поэтому лично для меня важно и ценно его знать, понимать и заботится о том, чтобы он сохранялся и развивался.

Означает ли это, что его нужно противопоставлять русскому языку? Ни в коем случае, нужно делать все, чтобы белорусский язык не был замешан ни в какие политические манипуляции. Белорусский и русский языки нужно воспринимать как оба родных, вместе, в единстве.

Просто насладитесь его красотой.

https://youtu.be/IRQWu1Gvczs?si=9H1HdJnvRPFWv9iD

Из последних наблюдений:

Если кому-то очень не нравится попытка выровнять чрезмерный прозападный и европейский крен за счет интереса к Востоку и Евразии - это почти всегда западник.

Если кто-то очень сильно беспокоится за русских в противовес "азиатам" - это тот, не верит на самом деле в русских и западник.

Тот, кто хочет русской самобытной цивилизации и отрицает ее очевидную евразийскую основу - западник.

Казахстан очень активен в проведении различных саммитов, форумов, будет председательство, у Казахстана оно переходит в рамках Евразийского экономического союза. Сейчас представитель РК возглавляет Организацию Договора о коллективной безопасности. Поэтому, конечно, роль и авторитет Казахстана будут очень важны в ближайший год, потому что год будет неспокойным. И здесь важно, чтобы Казахстан активно своим участием, своими инициативами, какими-то новыми предложениями развивал эти организации, в которых он будет председательствовать. Потому что нельзя потерять динамику, нужно интеграцию продвигать дальше.

Казахстан – авторитетная страна, к его мнению прислушиваются все, если инициатива от РК будет идти в рамках этих организаций, это значит, что есть большой шанс к их реализации. Но, соответственно, все саммиты и форумы, которые будут проводиться в Казахстане, мне кажется, должны быть направлены на созидание, на достижение мира в Евразии, на уменьшение конфликтного потенциала. Здесь тоже у Казахстана есть очень большой задел, и этим обязательно нужно воспользоваться. Плюс, мне кажется, у РК уже определилась определенная лидерская роль в интеграции. Собственно, Центральной Азии, эта повестка должна дальше продвигаться, потому что, если будет объединяться регион, это значит, он будет более стабильным, более безопасным и более привлекательным для других партнеров.

https://www.zakon.kz/politika/6420726-politolog-u-kazakhstana-uzhe-opredelilas-liderskaya-rol-v-integratsii.html

💥Дзермант: политика Польши – лишь бледная тень того, что происходит в Брюсселе и Вашингтоне

Алексей Дзермант, политолог:
В Польше назревает масштабный политический кризис. После прихода к власти либеральной «Гражданской коалиции» во главе с Дональдом Туском начались разборки за дележ власти и ресурсов.

📌Время авторской журналистики. Алексей Дзермант и его рубрика «Смыслы».

Микус снова открыл сайт своей секты и обещает, что его поддержат литовские и латышские неоязычники в случае преследования в Беларуси.

Всем сектантам нужно понять, что спокойно вы можете у нас жить только тогда, когда перестанете заниматься разжиганием межнациональной и межрелигиозной вражды и работать в интересах наших геополитических противников.

Можно ли использовать национализм (русский, белорусский) для каких-то благих целей? Нет, нельзя. Любой национализм разрушает естественную гармонию в наших обществах, он их подрывает, отравляет изнутри.

Национализм – изобретение и продукт западноевропейской цивилизации, для других культур его влияние неизменно деструктивно. Тот, кто пытается подсунуть вам национализм в качестве некоего эффективного средства для решения проблем, – либо невежественен, либо враг.

Ничего не имею против польской культуры, местной польщизны, вплетенной в мозаику разных культур Беларуси. Но! Мицкевич – белорусский поэт, государственный и общественный деятель??? БЕЛОРУССКИЙ? Каким боком? Он был поляком и считал себя таковым, никакой Беларуси и белорусскости в национальном, государственном смысле не знал, считал нашу землю неотъемлемой частью Польши. Мицкевич – польский поэт, родившийся в Беларуси. Так будет корректно.

https://yangx.top/silatraditsii/1302

И немного об идентичности Адама Мицкевича. Что лучше о ней может сказать, чем это посмертное фото Мицкевича, сделанное в Стамбуле в ноябре 1855 года. Туда поэт прибыл, чтобы сформировать Польский легион для участия в Крымской войне против России. Мицкевич был приверженцем мессианизма – убежденности в том, что у польского народа есть особая миссия по борьбе с тиранией, которую он видел только в России. Это белорус?

Да, и на фото он в традиционном облачении польской шляхты – кунтуше.

Приглашение Александра Лукашенко войти в Союзное государство с Россией Токаев воспринял скептически, это вызвало у него улыбку, он еще раз подчеркнул сугубо экономический характер отношений в Евразийском Союзе, а как к Союзному государству отнеслись в самой Белоруссии?

Алексей Дзермант, белорусский политолог, философ-евразиец рассказывает о причинах создания и преимуществах Союзного государства Белоруссии и России. Об украинском кризисе и рисках вовлечения в него Белоруссии. О национальном и языковом вопросе в Белоруссии.

00:36 В чем была необходимость создания Союзного государства Белоруссии с Россией?
03:56 Как отнеслись в Белоруссии к предложению Лукашенко президенту Казахстана войти в Союзное государство?
08:47 Как белорусское общество отнеслось к созданию Союзного государства?
12:40 Как в Белоруссии обстоит дело с коррупцией?
15:36 Нет ли угрозы вовлечения Белоруссии в украинский кризис?
20:08 В Казахстане разгоняются националистические настроения. Как в Белоруссии с пропагандой национализма?
24:57 Языковой вопрос в Белоруссии
26:14 Если ли в Белоруссии этнический перекос в политических элитах среди депутатов, парламентариев, сенаторов?

https://youtu.be/90zkPQCpAIs?si=43BKnfwDgQ0QAvgt

Продолжу про национализм на одном примере. Возьмем среднестатистического белорусского блогера, который пытается пропагандировать белорусскую историю, культуру и язык. И даже старается это делать в рамках приличия, вроде как без привычной русофобии и прозападного национализма. И вот рассказывает про королеву Речи Посполитой итальянку Бону Сфорцу. Мол, была она выдающейся женщиной, которую очень важно почитать белорусам.

Почему? Ее сильно любил престарелый король, подарил её много земель в ВКЛ, потом она еще сама начала их скупать, она прививала местным туземцам европейскую культуру: научила употреблять в пищу фрукты, есть вилкой, провела в Гродно водопровод, отправляла шляхтичей учиться за границу и поддерживала творческую интеллигенцию того времени. А еще Бона Сфорца была чуть ли не гением врачевания, останавливала болезни и эпидемии.

И какой нарратив мы в итоге получаем? Когда местными управляет европейская аристократия, которая только равных себе считала людьми, а всех остальных быдлом – это хорошо. Европейские господа несут сюда цивилизацию. Европейские господа отбирают из местных элит лучших и отправляют учиться на Запад – это хорошо. Европейскими господами белорусы должны гордиться и их восхвалять.

Но из этого панегирика мы не узнаем, что Бона Сфорца, принадлежавшая к одной из самых жестоких фамилий Европы, была очень властной женщиной, склонной к политическим интригам, она фактически управляла Речью Посполитой но так, что смогла настроить против себя даже большинство польской элиты.

У нее был конфликт с сыном Сигизмундом, в том числе, из-за его желания жениться на Барбаре Радзивилл. Женитьба состоялась, но была недолгой, Барбара умерла, а Бона Сфорца подозревалась в ее отравлении, так как представители семейства Сфорца славились своим умением обращаться с ядами и с помощью них устранять неугодных.

Из-за постоянных конфликтов, сын отказывался долгое время отпускать мать на родину в Италию, опасаясь утратить принадлежавшие ей многочисленные земли. Только после отказа от прав на них, король ее отпустил. Но с собой она прихватила значительную часть денег, полученных в Речи Посполитой, которые пыталась использовать для усиления своего влияния в Европе.

И вот эту женщину нам предлагают считать королевой белорусов, образцом для восхищения и подражания? Вот так и получается, что за благими намерениями лучше знать свою историю нам подсовывают колониальное пресмыкание перед европейской элитой.

Почему так происходит, ведь намерения вроде бы были другие? А происходит это из-за невежества и необразованности, из-за изначально искаженного представления о реальной, а не выдуманной истории. Из-за того, что сознание забито псевдоисторической чушью. Из-за комплекса неполноценности перед Западом и желания хоть чучелом, хоть тушкой к нему приобщиться вместо того, чтобы знать и гордиться своими настоящими героями.

https://youtu.be/P5SxKjOvGa8?si=o0C2gB9kyfcckMsH

Что и требовалось доказать. За личиной тусовки якобы радеющих за Беларусь, ее историю и культуру скрываются обычные нацики. Видите ли я у них предатель. Потому что родился в Казахстане?😀 Интересно, они череп по фото померяли или как? Вообще-то, по папе я белорус, а по маме русский (из семиреченских казаков) и считаю себя русским белорусом.

Но очень показательно, кого нам в очередной раз подсовывают всякие промокашки-бегуны в качестве «умеренных», «лояльных». В 20-м году они были причастны к попытке государственного переворота, а сейчас опять пытаются внедриться в систему, оценки свои раздают, национальность определяют. Все то же националистическое отродье.

Спросили по поводу гуслей, бегунов, мирсабековых - тех, кто активно качает сейчас противостояние и формирует вокруг себя поляризованные группы активистов в чатах и каналах.

По сути они две стороны одной медали. Искусственно накачивают конфликтогенность, пытаются, дикредитировать либо самого Президента, либо лидеров общественного мнения, экспертов, журналистов, которые разъясняют государственную позицию.

Пока особой опасности никто из них не представляет, но по уму нормализовать надо было бы обе группы, что, скорее всего, и произойдет со временем. Для государства от их конфликта нет никакой пользы, только проблемы.

И для тех в обоих лагерях, кому я не нравлюсь, не соответствую их желаниям или не болею за их команду. Говорил уже и еще раз повторю - я не золотой алтын, чтобы всем нравиться.

Если кто-то хочет меня заменить в СМИ, в экспертном пуле или еще где-то - милости прошу, все возможности для этого есть, а я ни за какие позиции не держусь, никаких дорог никому не перекрываю.

Ну а пока я все-таки здесь, то буду делать то и так, как считаю нужным. Слушать и читать меня никого не заставляю.

Ну и на дабранач 😀 Почему те, кто пытается мягко продвинуть под видом патриотизма националистические идеи, противопоставить белорусов и русских хуже и опаснее тех, кто высказывает шовинистические идеи, отрицающие субъектность белорусов? У первых гораздо больше ресурсов, на них работает вся пропагандистская машина Запада, они изощреннее и лучше умеют внедриться в систему, потом их оттуда очень сложно вырывать. Вторые, как правило, маргиналы и люди недалекие, с ними справиться легче и проще.