Никол Пашинян встретился в Испании с Тихановской. Плохие новости для него - общение с этой падшей женщиной фатально для политиков, думаю, Пашинян не удержится у власти и войдет в историю армянского народа как тот, кто не смог защитить и сдал Карабах.

Алексей Дзермант (Философ, руководитель Центра изучения и развития континентальной интеграции «Северная Евразия»)

Во-первых, стоит сказать, что В. Сурков не был оригинален. Идею Севера разрабатывали давно, в том числе и я. В свое время издавали альманах Сивер, где подробно описывали концепцию Великого Севера и даже более 10 лет представляли его в посольстве Беларуси в России. И также мы знаем, что писатель и мыслитель П. Зарифуллин в своей книге «Белая Индия» тоже об этом много говорит, и те образы, которые мы можем найти у В. Суркова, кажутся заимствованными из книги П. Зарифуллина. Конечно, очень странно выглядит, что у В. Суркова нет никаких ссылок и упоминаний предшественников, кто этой темой раньше занимался или хотя бы мыслил в этом направлении. Если мы говорим про какой-то научный, публицистический стиль, то обязательно было бы вспомнить тех, кто занимался этим до тебя.

На правах того, кто в теме, кто посвятил определенное время изучению северности, издавал альманахи, публиковал статьи на эту тему, я хочу прокомментировать выводы, которые следуют из статьи В. Суркова. Я не вижу перспектив в той формулировке, которую мы видим в этой статье: «Единый Великий Север, состоящий из России, Европы, США и Канады» — это утопия, причём не безобидная. Почему? Во-первых, эта идея опять же не новая. Мы помним, что лет 40 назад — в позднесоветской элите, в российской элите господствовала идея вхожденчества в Запад, что собственно, и предполагало формирование некого Севера, где Россия будет равным элементом с Европой и США, и даже может быть перетянет Европу на свою сторону.

Как мы видим, этого не получилось именно из-за нежелания видеть теми же американцами, англосаксами Россию в качестве равного партнера. Россию могут принять в Запад, но только на своих условиях: либо в качестве сырьевой колонии, ресурсы которой подчинены американским корпорациям, либо в качестве раздробленных территорий, феодальных наделов, которые тоже будут находиться под контролем Запада. Но не в качестве единого, целостного суверенного субъекта. И мы видели на протяжении 30 лет как эта история с мечтой о вхождении в Запад = «Великий Север», она потерпела крах и результат в виде сегодняшней СВО очень показателен.

Кроме того, если мы говорим о позиционировании России в качестве партнера западников, европейцев, американцев, то что будет с нынешними партнерами и какова будет их реакция на это все, например, у Республики Беларусь, у Ирана, у КНДР, у Китая? Ведь Россия далеко не всегда до этого времени воспринималась последовательной в своей политике, страной дружественной, близкой, партнерской. Так зачем же разрушать формирующийся союз евразийских стран, которые я перечислил вместе с Россией, в угоду некой утопической мечте. Не лучше ли развивать отношения именно с теми, кто делом доказал готовность помогать России в этой борьбе. Я уже не говорю про реакцию стран Африки, Азии, Латинской Америки на то, что Россия снова идёт на некий союз с Америкой. То есть все те усилия, которые Россия так тяжело предпринимала, чтобы вернуться в Африку, вернуть свое влияние – они потерпят крах. Ради чего?

Также В. Сурков пишет, что этот союз «Великого Севера» возможен после победы, когда Россия продемонстрирует, что с ней необходимо договариваться. Во-первых, нужно сначала победить и победить убедительно, чтобы это выглядело как некая мощная заявка на то, что с тобой должны считаться, в том числе такие циничные люди как американцы, британцы, французы и немцы. А во-вторых, ну вот смотрите, люди воюют в СВО за русские земли, за суверенитет России, за то чтобы не гнобили русский язык, за то, чтобы НАТО не продвигалось к границам России и не угрожало им. Люди за это реально воюют и умирают. А что им предлагается после? Говорят, «ну всё, а мы потом помиримся с американцами, британцами, немцами, …, которые поставляют оружие и убивают наших современников, сограждан, русских людей… А потом мы все равно с ними помиримся». Так зачем тогда воевать? Если это все равно в очередной раз разменяют на некий «договорняк» в рамках мнимого «Великого Севера».

Такая идея, на мой взгляд, подрывает некую моральную устойчивость и боевой дух тех, кто сейчас сражается в СВО. Об этом тоже стоит задуматься.

Подобная идея противоречит ключевым концептуальным документам, которые уже были приняты в Российской Федерации и определяют ее внешнюю, гуманитарную политику. Откроем эти концепции. Там сказано, что Россия – это самостоятельное государство-цивилизация. Причем подчеркивается евразийская – соединяющая элементы европейские и восточные. То есть по сути евразийская концепция уже прописана в ключевых документах Российской Федерации. А нам сейчас предлагают еще очередную новую концепцию, когда эта еще не доведена до конца – пока только начало некой системной политики в этом направлении, а нам уже предлагают от этого отказаться и мечтать вернуться на 40 лет назад и снова думать о едином НАТО вместе с Россией, едином Севере вместе с американцами и так далее. Это, скорее всего, невозможно сейчас. Если у России в Евразии получается формировать некий прообраз союза: Беларусь, Иран, Китай, КНДР, Сирия, страны арабского мира, возможно, Индия, – то в этом направлении нужно двигаться. Потому что здесь есть возможности для России и экономические, и технологические, и военно-политические и, конечно, культурно — гуманитарные. В этом смысле направление на Азию, на Восток, оно, конечно, более перспективное.

Но если говорить уже конкретно о Севере, то для России Великий Север – она сама. Россия и есть Северная Евразия. Еще со времен древних греков это северное огромное пространство называлось Скифией, потом Сарматией, потом Татарией, потом Россией. Вот это наш Север, реальный наш реальный Север – Россия и ее ближайшие союзники в Северной Евразии. И это предполагает, например, развитие приарктических регионов, Дальнего Востока, Сибири – вот на что нужно обратить внимание, на развитие своих северов. Тогда Россия заиграет и как евразийское, и как северное государство – цивилизация, без ложных надежд, которые уже не раз потерпели крах.

https://www.gumilev-center.ru/vladislav-surkov-plagiator-ili-agent-amerikanskogo-chreva/

ХРЕН ОНИ ЧТО-ТО ПОЛУЧАТ - Батька.

Александр Лукашенко на военном объекте в Брестской области. О войне и мире, ядерном оружии, соседях, врагах и недругах.

Валдай. Смыслы. Взгляд из Беларуси.

СОЛОВЬЁВ LIVE. Прямой эфир из братского Минска. Азарёнок. Напрямую.

16-00

https://yangx.top/SolovievLive/95814

Алексей Дзермант: что такое реальный суверенитет? Земля – это священная вещь, и она должна принадлежать народу. А иностранный капитал заинтересован всегда в одном – выкачивать ресурсы

❗️Григорий Азаренок и Алексей Дзермант в эфире телеканала Соловьев Live! ПОЛНОЕ ВИДЕО – https://yangx.top/minskctvby/30701

Присоединяйтесь – https://yangx.top/SolovievLive

Подписывайтесь 👉 https://yangx.top/minskctvby

🔥«Вещаем и на польском!» – Дзермант у Азаренка рассказал о проекте международного радио «Беларусь».

«Теперь мы вещаем на польском языке, в том числе и на территории Польши и на западные регионы Беларуси, где проживают поляки, наши соотечественники».

Важно, что вещание именно на польском. Экспертами выступают как белорусы, так и поляки, которые бежали от режима Дуды-Моравецкого к нам и здесь ищут убежище.

Кто-то бежал из-за политических причин, кто-то выбирает белорусскую социальную модель, например, лечит своих родственников, потому что там это стоит баснословных денег.

То есть в проекте задействованы люди из Польши и белорусские эксперты, которые понимают в польских и региональных делах.

Как ранее отметил польский политолог Даниель Микусек, официальная польская пропаганда создает из Беларуси образ агрессивного врага, что не соответствует действительности. А многие простые поляки, как и белорусы, стремятся к сохранению конструктивных добрососедских отношений. Именно на внимание этой аудитории и рассчитан проект.

Обсуждение | Прислать новость

💫Форум «ВЕЛИКАЯ СКИФИЯ»!🌟 Пастырское слово отца Александра (Назаренко) для всех братьев нашей Великой Скифии☘️
Господь не оставит детей своих! Плоды будут! С Богом! 🕊️☘️🎨🌏🌍🌎

Выступление Владимира Путина на XX Валдайском форуме в очередной раз обозначило нашу самостоятельную цивилизационную сущность, которая никогда не примет западного диктата. Запад никогда не воспринимал нас как равных партнеров, демонстрируя высокомерие и пренебрежение нашими интересами. Впрочем, это традиционный стиль и почерк англосаксов, считает собеседник радио Sputnik.

"В своем монологе он много времени уделил тому, что он понимает под цивилизацией, конкретно под российской цивилизацией, что это такое, чем она отличается от других. Это экскурс в мировоззренческие вещи, которые уже прописаны во многих документах России, это концепция внешней политики, гуманитарной политики. Президент изложил свое видение", ― говорит Дзермант.

Россия, как и многие другие цивилизации до нее, никогда не примет западного диктата, убежден эксперт. Несмотря на все попытки, предпринятые за последние 30 лет, так не удалось найти общий язык с западным миром в целом и американцами в частности.

"Думаю, когда Россия садилась за геополитический стол играть по-честному, и российские элиты думали, что их приняли, то с той стороны так не думали и все время держали нож за пазухой, как раздербанить Россию, побольше ресурсов у нее отхватить, а в итоге подчинить и уничтожить. В качестве равноправного субъекта, тем более цивилизационного, на западе никто не видел. И несмотря на все добросовестные попытки найти общую платформу, это не удалось", ― говорит Дзермант.

Запад в принципе не видит никого в качестве равноправного партнера. Позиция западного мира в том и заключается, что они исключительны и только они могут быть настоящими господами планеты. Все остальные, кто на это претендует, даже в силу масштабов страны или экономики, это для них вызов и угроза. Поэтому все иллюзии, что можно как-то договориться, работают только до первого противоречия, отмечает собеседник Sputnik.

https://sputnik.by/20231006/dzermant-zapad-nikogda-ne-prinimal-rossiyu-kak-ravnopravnogo-partnera-1080036417.html

Сегодня с утра была хохма :) Звонил пранкер якобы из гомельского музея графа Пашкевича, он же обычный тролль. Пытался развести на скифскую тему. Давно не общался с умалишенными, года с 2021-го, когда сегодня уже беглые пытались устроить мне телефонный террор. Осень, скоро выборы - понятное дело, что активизируются экстремисты и всякие бездельники. Видимо, кто-то давно не общался с правоохранительными органами.

Обострение на Ближнем Востоке кроме чисто локальных и давних причин имеет и глобальный контекст. Израиль всегда считался американской прокси-силой в регионе, а если произошла такая массированная и хорошо подготовленная атака, значит, возникло ощущение, что меняется глобальный расклад сил. Американцы не справляются. Весьма вероятно, что это очень серьезный сигнал для Израиля, чтобы пересмотреть то, кого он считает для себя главным гарантом обеспечения своей безопасности.

🎥Григорий Азаренок и Алексей Дзермант в эфире телеканала Соловьев Live

Алексей Дзермант рассказал о форуме новых скифов и евразийцев «Великая Скифия» в Ростове-на-Дону.

💡Скифские смыслы, которыми оперируют известные культурные, общественные, политические деятели, коррелируют с программным заявлением Президента России В.В. Путина на Валдае о строительстве нового мира.

Новый мир зарождается прямо сейчас и должен быть наполнен любовью, светом и красотой. Этим активно занимаются новые скифы из разных уголков России, Беларуси и всей Евразии.

💬«Россия преображается, люди готовы творить. <...> Единство, ощущение общности с большой Россией, с большой цивилизацией - мы это чувствуем!» - отметил Алексей Дзермант.

ПОЛНОЕ ВИДЕО 👉 https://yangx.top/minskctvby/30701

🔥🔥🔥Дзермант: Союзное государство – это цивилизационное ядро, к которому могут присоединяться остальные

Алексей Дзермант, политолог:
💬По сути, от будущего Союзного государства Беларуси и России зависит и будущее всего нашего цивилизационного проекта, потому как мы сейчас вырабатываем те модели и формы союзничества, кооперации и сотрудничества, которые в ближайшее время будут востребованы многими.

https://youtu.be/UDqmC85xY3E?si=vn4OgeD5fKNmTMrF

Евразийская – в том значении, которое придавали этому понятию классики-евразийцы, связано с понятием Малой Евразии, Евразии-России, Северной Евразии, но тут возникают проблемы с отождествлением со всей Большой Евразией, состоящей из нескольких цивилизаций: китайской, индийской, арабской, персидской и т.д.

Видимо, оптимальным будет все-таки сложносоставное определение, например, российско-евразийская цивилизация, в котором есть отсылка к исторической России, но нет узкоэтнических коннотаций, есть геополитическое указание и нет евроцентризма.

Границы российско-евразийской цивилизации совпадают в общих чертах с границами СССР с несколькими фронтирными зонами: Восточная Европа, Монголия, Афганистан.

http://eurasia-sever.by/k-voprosu-o-czivilizaczionnom-samoopredelenii/

Более того скажу, в Беларуси тоже есть такие опасения. Особенно на фоне статей про "Великий Запад Север".

https://yangx.top/maslovasia/1486

Выступаю в секции про будущее.

https://yangx.top/libraryofbel/48

СКИФская наука Союзного государства

На рабочей встрече Президента Беларуси с делегацией Новосибирской области была подписана дорожная карта научно-технического сотрудничества НАН Беларуси и СО РАН, которая включает исследования новых материалов для применения в реальном секторе экономики в рамках мегасайенс проекта «СКИФ».

«СКИФ» – Сибирский кольцевой источник фотонов. «На синхротроне СКИФ при второй очереди строительства предполагается создание станции «БелСИ» для совместных исследований белорусских и сибирских учёных», – заявил глава Новосибирской области Андрей Травников.

Такие установки фактически являются мощнейшим гигантским рентгеновским микроскопом, с помощью которого можно изучать любые материалы на атомном уровне или быстропротекающие процессы в реальном времени. В отличие от коллайдера излучение синхротрона позволяет проводить исследования даже на бытовом уровне. С его помощью можно изучать действие лекарств, новые материалы, исторические артефакты, различные устройства и многое другое.

Убийствам мирных и безоружных жителей нет оправдания с любой стороны, но гибель посетителей фестиваля в Израиле - это своеобразный символ.

Символ заката эпохи беспечного "коллективного хипстера". Тех, кто мог додуматься организовать такое мероприятие рядом с взрывоопасной территорией и тех, кто пришел на него.

Сказал бы, что отныне вся культура приобретает скорее военный смысл - любой культурный продукт, событие должно подчиняться логике того или иного противостояния. И все творцы - бойцы культурного и не только фронта.

Я сказал бы, что существует проблема абсолютизации того или иного подхода и отсутствия разумного синтеза. В свое время тоже у нас все пытались объяснить классовым подходом, а многообразие исторических форм натянуть на марксову "трехчленку", сейчас начинается перекос в цивилизационность. А вот китайские товарищи ищут гармонию. Никто не отрицает существование особой китайской цивилизации, но она уже не замыкается сама в себе и становится глобальным политэкономическим фактором.

https://yangx.top/piatrouski/6469