Прошло десять лет.
Реального импортозамещения как не было, так и нет.
Есть информационная завеса из "дорожных карт", планов и красивых отчётов, которые бурно генерировали наши чиновники всё эти десять лет.
В результате страна оказалась не готова в валу западных санкций, что создаёт реальную угрозу её безопасности.
Раньше такая " деятельность" в уголовном кодексе именовалась "вредительством".
Есть мнение, что сейчас пора вытащить на свет тех, по чьей вине или разгильдяйству страна поставлена на грань выживания.
И свет это должен быть для них светом в конце тоннеля...

ЕДГ-2023: итоги

1) Единая Россия проигрывает по-настоящему конкурентные выборы

Убедится мы в этом могли на единственном примере – на выборах в Хакасии: и губернаторских, и в Верховный совет республики.

Что же такое по-настоящему конкурентные выборы? Одновременно (есть регионы, где работает только один или пара этих факторов, а надо все) должны срастись:

- невозможность тотального использования админресурса
- немонопольный доступ к СМИ
- неприемлемость недопуска/снятия основных конкурентов, отмены/переноса выборов
- неблокирующий доступ к денежному ресурсу для финансирования кампании.
- недопустимость нарушений даже для своих
- несогласие оппонентов на непрозрачные методы подсчета итогов.

2) Такого явления как партия №2 не существует

В разных регионах второе место на выборах заняли разные партии. Где-то они являются оппозицией (хоть и очень скромной) властей в субъекте федерации, а где-то только изображают ее. Но, главное, в среднем по стране малые партии выровнялись – КПРФ больше не находится чуть повыше ЛДПР, СРЗП и Новых людей, все примерно в одной весовой категории – легковесы, фракции одной мегапартии власти, адепты политического режима.

3) Одномандатники – возможность конституционного большинства

Округа обеспечивают единоросам большинство в основной массе регионов. Даже в Хакасии коммунисты, которые по спискам выиграли у Единой России, смогли победить только паре округов и будут в меньшинстве в Верховном Совете. Причины здесь и админресурс, и деньги, и, к сожалению, самый убедительный набор кандидатов – в горсоветы идут директора школ, управляшек и подведов, главврачи больниц, в заксобрания – владельцы/управляющие крупнейших предприятий округа либо электоральные тяжеловесы.

4) Новые люди – больше не новые и не знают, как ими снова стать

Прошел эффект новизны, который позволил в 2020-2021 гг. пройти в Заксобрания регионов и ГосДуму. Два года работы показали, что в своих голосованиях новая партия мало отличается от старых.

Новизна может быть не только списке электоральных девственников, которые впервые идут на выборы (теперь они выглядят просто как набор ноунеймов). Новые люди могут быть в том, что они демонстрируют новые подходы, рекордные образы жизни, качество законодательной работы и т.д. Пока с подобной новизной всё очень скромно. Выиграли Новые люди в тех регионах, где у них были электоральные паровозы, ну и их непрохождение в местные парламенты было бы сопряжено со скандалами, либо требуется для уравновешивания конкурента (эффект дополнительных скрытых единоросов).

5) ЛДПР справляется со своей задачей и с нейроЖириновским вместо живого

Проценты ЛДПР не хуже, чем при живом вожде. Они умело разыграли карту наследия Жириновского. Звезд с неба не хватают, играют втором-третьим номером, лениво устраивают карикатурные наезды на Единую Россию. В отдельных регионах есть просадка по пятилетнему циклу (все-таки в 2018 году после Пенсионной реформы у Единой России был настоящий разгром, который кое-как тогда смогли скрыть), но относительно результатов ключевого замера 2021 года (выборы в ГосДуму) – всё практически без изменений.

6) СРЗП потеряла себя и вряд ли уже найдет

Все эти сказки, что СРЗП заменит КПРФ на левом фланге не подтверждаются социологией и результатами выборов. Потенциал в этом направлении нулевой, поэтому пошло заигрывание с ультрапатриотической аудиторией, но и оно тоже не дало какого-то ощутимого роста, а, наоборот, привело к падению рейтинга. В отдельных регионах СЗРП играет роль второй, но в целом по стране выглядит как партия третьего ряда (наравне со всякими Коммунистами России, Родиной, Пенсионерами, Зелеными и пр.), а не основного костяка.

7) Люди голосуют за то, что есть в бюллетене

В день выборов позвонил тесть. Говорит: «За кого голосовать?». Я подсказал по губернаторским в Красноярском крае, а у них еще шли довыборы в ГосДуму по 57-ому округу. Там в бюллетене экс-мэр Красноярска Сергей Еремин и ноунеймы. Тесть говорит: «Не хочу за единороса, но больше не за кого». Так и получаются во многих округах и безальтернативных губернаторских 70-80-типроцентные результаты.

Сейчас активно обсуждается несколько подходов по крайне серьезной проблеме, связанной с обучением и просто нахождением детей мигрантов, не говорящих на русском языке, в школах и предоставлению им мест в детских садах. Эта проблема была озвучена Президенту России ещё около 4-х лет назад. Даже было соответствующее поручение, которое сегодня Министерством просвещения до сих пор не выполненно.

В регионах фактически за счет наших детей (в смысле времени и финансов) формируются программы интеграции и предварительного обучения русскому языку. Но как показывает уже сформировавшаяся за несколько десятилетий практика, значительное большинство этих детей (свыше 90%) НЕ интегрируется в общество. Они заполняют закрытые этнические анклавы, в большинстве не принося никакой реальной пользы нашей стране. Наоборот, пополняют криминально-радикальные этнические группировки.

Появляется обоснованный вопрос: а зачем допускать, чтобы мигранты, которые приезжают в нашу страну зарабатывать деньги, могли перевозить всё своё многочисленное семейство, от мала до велика? Почему наши бюджетные средства должны тратиться на поддержание и развитие чуждой нам среды?

Сегодня необходимо вырабатывать защитные меры по ограничению миграции из стран Средней Азии и Закавказья, включая переселение к нам детей и пенсионеров. Конечно, если они не являются реальными соотечественниками, носителями нашей культуры. А вот этого, к глубокому сожалению, как раз и не происходит.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Кавказская пленница: Трус, Балбес и Бывалый

Продолжая тему армяно-азербайджанского кризиса, отдельного внимания заслуживает комментарий Михаила Гуревича, ставящий правильные вопросы.

Хаотичную внешнюю политику Еревана можно объяснить паникой. Армения длительное время делала ставку на сотрудничество с Москвой, исключая многовекторность, появление которой после укрепления сотрудничества между Кремлем и Баку и стало причиной ухудшения российско-армянских отношений. Подобное состояние крайне выгодно "кочевому бандиту" современности и даже имеет идиому в его языке "ripe for the taking".

Внешняя политика Анкары, напротив, логичная и одновекторная. В отличие от США, цель чьей геополитики - хищническое разграбление "освобождённых" регионов или освоение средств налогоплательщиков, используя "патриотические" нарративы, или России, чья внешняя политика иногда направлена либо на отвлечение демоса от экономических проблем, либо подчинена интересам отдельных "башен", Анкара имеет план изгнания всех сторонних игроков, будь то Афины, Вашингтон, Пекин, Тегеран, Париж или Москва с территорий, имеющих отношение к Великому Турану. Эрдоган преследует одни и те же цели в Сирии, Ливии, Крыму и на Кавказе, поэтому попытки играть с Турцией в сложные игры - лишь гарантия того, что эта одновекторная политика будет вестись за счёт геополитических гроссмейстеров.

Если забыть про "башенно"-византийскую структуру российской вертикали, смысл действий Кремля становится совершенно непонятным. Нельзя лезть "кривыми руками" в межэтнический конфликт горных культур: если российско-украинские отношения могут наладиться спустя 1,5-2 поколения после трансфера, обида армян за Арцах может пережить все вовлеченные государства. Максимум, что может получить в уходящем политическом цикле Москва - анклав в НКР для последующего возвращения в регион, что требует союза не с Турцией против Еревана, а с Западом против Баку. Хотя бы по той причине, что Запад также способен действовать многовекторно. Потенциальный же план "сдать Карабах, получив Армению" настолько же наивен, как и "Киев за три дня" (и даже может иметь одних и тех же авторов). Реальным итогом подобного "размена" станет изгнание России из Закавказья с позором, чему есть несколько причин:

1) Логистическая. Армения не граничит с Россией, её соседи - Азербайджан и Турция враждебны к ней, рассматривать Грузию как дружественную России страну после событий августа 2008 года некорректно, остаётся лишь Иран, также имеющий противоречия с Анкарой, однако это колоссальное логистическое плечо под надзором потенциального противника: вооруженный конфликт между Азербайджаном и Ираном с участием Израиля давно пророчат.

2) Военная. Действия Баку, как и многие другие конфликты, привязаны к сковыванию российских войск в рамках СВО. Второй фактор - невмешательство ОДКБ во время инцидентов даже на территории Армении во время Второй карабахской войны 2020 года.

3) Экономическая. Российская экономика далека от экономики СССР, особенно сильно просев в полтора "импортозаместительных" десятилетия, подчинивших её производственным мощностям Китая.

4) Идейная. Увы, но современная Россия не дает идеи будущего, как когда-то СССР давал справедливость, а Запад - свободу. В этом плане действия Еревана понятны: Россию часто упрекают в поддержке автократий (что плохо для экономики таких стран), вне зависимости от их политической ориентации, причём себе во вред: с диктатурами невозможны союзы, построенные на доверии, что объясняет кинжалы, ятаганы, корнеплоды и бананы в спину.

5) Политическая. Невозможно просто так взять и силовым способом заменить нехорошего Пашиняна на условного Медведчяна. Такой способ подходит лишь для африканских криминократий с колоссальным имущественным расслоением, лишенных демократических механизмов, где отношения "власть-общество" строятся на произволе и силе первых, и апатии вторых. Такой сценарий является особо фантастическим для Закавказья, известного пассионарностью населения.

Самым простым и логичным было бы пересадить российских чиновников на общественный транспорт.
Дёшево и сердито.
А то ВАЗа на всех не хватит, а Москвич не совсем российский...

Путин: к ситуации с притоком мигрантов надо подходить аккуратно, нельзя допустить появления гетто в РФ. #речьПутина

Да уж...
Такого пиара у Милохина не было даже во времена ПМЭФА. Спасибо Е. Мизулиной.
Неплохой шанс для поправки доходов.
На нынешнем выглаженном информационном поле даже Милохин ЛОМом становится.
Свежастик ибо.

Откуда дровишки?
Мизулина настолько уверенно называет точнейшее время пересечения госграницы гражданином Милохиным, что закрадывается смутное подозрение... А не следила ли она за этим гражданином?
Надеюсь, с соблюдением российского законодательства об ОРД...

К сожалению, есть всего два варианта. Или дочка сенатора занималась сталкингом, сидя во Внуково, или она получила доступ к запрещенной для передачи информации. https://yangx.top/rusbrief/154218

Будем честны. Есть и третий вариант.
Это если Милохин, стремительно бегущий через границу от военкомов, возглавляемых белокурой фурией, одновременно вёл прямое вещание с этого феерического забега в своём блоге)))

А никто не "облажался".
Эти прогнозы, концепции и рекомендации для того и писались.
Чтобы освоить миллиарды, наполнить российские регионы миллионами чуждых ментально и социально чужаков.Чтобы потом подогреть неминуемо возникающие межэтнические и межконфессиональные противоречия и довести дело до взрыва.
Думаю, что эти "писатели" прекрасно осознавали всё последствия и желают их наступления.
И миграционный кризис в Европе был полигоном и проверкой теоретических выкладок.
Миграционная война без предателей невозможна.

После речи Путина можно смело начинать делиться "инсайдами" о незавидной судьбе "птенцов гнезда" Чубайсова.
Что-то точно сбудется.
Запахло палёной чубайсятиной?

Полемика вокруг памятника Дзержинскому натолкнула меня на интересную мысль.
Ведь множество событий в России действительно отсчитывают от начала советского периода истории.
И ведь легитимно отсчитывают, ибо Российская Федерация признала себя правопреемницей СССР.
Но не Российской империи.
Почему так? Не додумались или это осознанное решение?
В первую очередь в голову приходят долги царского правительства, мол, не хотели брать на себя эти обязательства. Ладно.
Но ведь были и обратные обязательства. Как быть с ними?
А как быть с территориями, входившими в состав Империи?
Которые были подчинены не только и не столько оружием, сколько принадлежали Империи в силу сложных и запутанных родственных связей?
Ведь те же Сибирь и Средняя Азия, будучи осколками Золотой Орды, по праву отошли московским царям, являвшимся потомками правителей Орды (вполне реальный факт, который в своё время постарались вычеркнуть из отечественной истории).
Такие же связи и по Кавказу, Закавказью, Прибалтике и даже Польше.
То, про что государи России могли по праву сказать: "Моё!"
Куда всё ушло?
Первоначально это было делегитимизировано созданием СССР, в состав которого вошли вроде как независимые республики, сохранявшие право на выход из Союза.
Повторно это зафиксировано после развала Союза, после которого кукловоды, скрывавшиеся за сим действом, всё равно не решились признать за Россией правопреемство РИ.
Думаю во многом из-за того, что возник бы вопрос принадлежности территорий, на которых уже появились свои удельные царьки.
Наше право пытаются изжить, сочиняя глупые версии истории про "великих и независимых", которых злая Россия скушала.
Более того, повылезали всяческие " Великие Тураны", "Ингерманландии", "Черкесии", "Помории" и прочие, на территории которых претендуют всё, кому не лень. От Турции до Норвегии.
И претендуют не только на словах - Турция изо всех сил строит этот самый Туран, буквально прорываясь в Среднюю Азию через Азербайджан.
А мы до сих пор не хотим принимать своё наследство.
Даже исторические исследования на эту тему... мягко говоря, не поощряются. Доказательства потихоньку исчезают.
Так может быть, пора заявить о своих правах?

Сдаётся мне, что он должен был бы неплохо так присесть на дорожку.
Опять какая-то непонятная либеральность в отношениях.

Сегодня этнические диаспоры, в первую очередь, среднеазиатские и закавказские, стали выполнять функции неофициального теневого "регулятора" между структурами власти и своими "членами". В 90% эти посредническая деятельность реализуются через коррупционные механизмы. Т.е. диаспоры фактически несут в себе функции организованных преступных сообществ. Но основная проблема в том, что эти неформальные структуры фактически уже утвердились в госструктурах, вошли в механизмы принятия государственных решений. Этому способствуют власти конкретных регионов, регулярно проводя официальные и не очень "консультации" и встречи с этими незаконными формированиями. При этом совершенно непонятно, кто именно стоит за конкретными лидерами этих объединений и непредсказуемо, кто и как может их использовать в своих интересах.

Сегодня необходимо менять структуру отношений власти, отменяя все неформальные контакты подобного рода. Или тогда по этой логике давайте уже вводить русскую диаспору.

Провокации в отношении православных в России совершаются всё чаще, хотя пока они еще не столь многочисленны. Не так давно была проведена «акция» у церкви в Котельниках, совершено осквернение храма в Красноярске во время богослужения (некий подлец принес свежеотрезанную баранью голову) и на днях совершена попытка намаза в православным храме в Саратове. И это не является случайностью, а скорее наоборот - закономерностью. Дело в том, что подобные попытки, намеренно направленные на разжигание ненависти на религиозной почве, не получают должной оценки как официально в правовом поле, так и общественном. Даже некоторые депутаты ГД заявляют, что на это не надо обращать внимания. Также нет правильной публичной оценки со стороны мусульманских лидеров о недопустимости подобных провокаций.

Всё с чего-то начинается. Если мы будем и дальше продолжать молча делать вид, что ничего не происходит и это не проявления зарождающейся системной проблемы, то ситуация будет только усугубляться и накаляться. А этого допускать категорически нельзя.

Нами будет подготовлен запрос в отвественные органы с просьбой дать правовую оценку этого конкретного случая.

Очередной странной мягкости приговор.
По 112, да ещё и части 2 присуждают штраф, когда в санкции только безальтернативное лишение свободы...
Торжество гуманизма?
Только вот привкус мерзковат...

Дальний Восток: ради чего там жить?

Дальний Восток, несмотря на примерно 150-200 лет «активного» освоения Россией, до сих пор находится в состоянии фронтира. С поездки сюда цесаревича Николая в начале ХХ в. у правителей периодически вспыхивают идеи построения на Тихоокеанском побережье витрины российской цивилизации. Наиболее образно, емко и метафорично выражена концепция в версии Н. Хрущева – «Владивосток как советский Сан-Франциско». Но реальные изменения на территории происходят значительно медленнее скорости полета мысли руководителей страны, примерно с отставанием в полвека: Никита Сергеевич в середине ХХ-ого в. мечтает таком же мосте как Золотые ворота в Калифорнии, а строит его уже Владимир Владимирович в начале ХХI-ого.

В каких-то сферах отставание меньше по срокам, например, в марте 2023 г. в Хабаровском и Приморском краях стали открывать магазины «Пятерочка», всего-то на лет 10 позже, чем в Сибири, и это первая федеральная ритейл-сеть, которая заходит на Дальний Восток. Не так, чтобы здесь не было местных цивилизованных магазинов: есть и супермаркеты, и гипермаркеты, и дискаунтеры, но до сих пор очень высокая роль несетевой торговли (магазинчики с названиями типа «У Елены», «косой», «молочка» (в таких отоваривались за последние полгода 53% жителей), павильончики, рынки (39%), склады производителей (10%) и т.п. (сумма больше 100%, потому что в вопросе можно было выбрать несколько ответов, в сетевые местные магазины, например, ходили 88% респондентов; здесь и далее я буду приводить данные исследования потребительских настроений на Дальнем Востоке, которое сделали социологии из ЦСП «Платформа» в июле 2023 года).

Любая коммерческая деятельность на Дальнем Востоке имеет свойство «закупориваться»: потребителей мало, а продажи в другие регионы России и работа на экспорт сталкиваются логистическими ограничениями. Сейчас из-за чрезмерно перегруженных, прежде всего, углем из Сибири, вывозимым в Китай и Юго-Восточную Азию, Транссиба, БАМа и местных портов. Крупняк кует деньги, не до мелочи. А мелкота – малый и средний бизнес, пытаясь работать в регионе, варится в собственном соку, что приводит к сокращению ассортимента, иногда падению качества и т.д.

Из-за этого всего становится более заметна средовая разница между Дальним Востоком и другими регионами России. Выходит, что люди для крупного экспортного бизнеса – та же мелкота. Когда люди это осознают, то пытаются удаленный регион покинуть. Только за 2022 год из Хабаровского и Приморского краев уехали по 4% населения, а 16% собираются переехать в ближайшее время, 17% планируют сделать это в среднесрочной перспективе.

И вы бы начали собирать чемоданы, если бы увидели цены в местных магазинах: по данным по данным Росстата на июль 2023, по стоимости минимального месячного набора продуктов питания Хабаровский край занимает 6-е место среди субъектов РФ, Приморский край — 8-е место. 73% жителей Дальнего Востока увеличили свои расходы на покупку продуктов за последние полгода. Добавьте к этому еще и ассортиментные дефициты в ряде категорий (они не критичные, но есть) – 14% опрошенных не хватает разнообразия фруктов и ягод, 10% овощей, 9% молочки, 6% мясных продуктов и т.д. Даже с рыбой и морепродуктами на приокеанских территориях проблемы (не устраивает ассортимент этой категории в магазинах 10% населения), так как товары идут на экспорт, а в местную розницу попадают мало, велик теневой оборот, в т.ч. от браконьеров.

Почему я напираю на продольственную сторону? Это базовый, самый человеческий уровень. На нем еще будет климат, уровень социальной сферы (образования, здравоохранения), культурная жизнь и развлечения, качество городской среды. И здесь есть тоже проблемы. Во Владивостоке и Хабаровске получше дела обстоят, а в Уссурийсках и Артемах похуже.

И одной дальневосточной ипотекой под 2% все человеческие проблемы на Дальнем Востоке не решишь. Жить будет где, а с «ради чего там жить», увы, всё сложнее. Выходит, что пока «Пятерочка» здесь за качество жизни людей борется практически в одиночку, несмотря на все заверения на ВЭФ. И в каждой шутке есть доля шутки.

Мнение абсолютно верное.
Особенно про то, что диаспоры не сами по себе приобретают влияние.
Его создают чиновники, которым проще назначить "старшего", а потом с ним решать вопросы. О далеко идущих последствиях они не задумываются.
Но не совсем согласен с мнением К. Кабанова о том, что проблема исходит от регионов.
Федеральный Центр задаёт моду.
Пример: Федеральное агентство по делам национальностей. Читаем названия отделов.
Первый же - отдел по взаимодействию с национально - культурными автономиями, казачьими обществами и институтами гражданского общества.
Здесь прекрасно всё. И национально-культурные автономии, которыми так любят прикрываться диаспоры. И казачьи общества (раз они выделены отдельной строкой, то получается, что казачество - отдельный народ, что льёт водичку на мельницу идеологов казачьего сепаратизма).
Почитав ещё чуток, понимаем, откуда растут ноги у постоянных разговоров о адаптации мигрантов - целый отдел государственной политики в сфере социокультурной адаптации и интеграции иностранных граждан трудится...
Часть конторы - про поддержку общественных организаций (тех же НКО, т.е. диаспор).
Или вот выдержка из одного пресс-релиза ФАДН: "Представители национальных диаспор Москвы поделились виденьем культурных взаимосвязей различных народов и подчеркнули важность дружеских взаимоотношений". ФАДН этих представителей в Луганск притащило...
На этом доклад закончил.
Так с кем боремся-то?

Дугин обостряет, но затем на всём скаку останавливает скакуна своих мыслей и не делает вполне логичных выводов, сбиваясь на бред про сплочение Росиии, Турции и Ирана.
Пашинян - агент Запада.
Запад заинтересован в максимальном отрыве Ирана от России и усилении его изоляции. Это произойдёт после выхода Турции к Каспию. Одновременно усилятся российско-турецких противоречия в регионе.
Турция заинтересована в выходе к природным ресурсам Каспия и изоляции Ирана.
Азербайджан уже давно подчинён турецким интересам. Объединению с Турцией мешает Армения.
Пашинян выполняет заказ как Запада, так и Турции.
На Армению же всём наплевать. Кроме Ирана и, возможно, России.
Но отношения с Ираном и Россией планомерно уничтожает Пашинян - ему есть, куда драпать...
Как ни странно, но спасти Армению может только совместный ввод российско-иранских войск.
Что выглядит фантастикой.