Forwarded from 🇷🇺Движение Сорок Сороков (ZOV)🕊
"Поэтому нет ничего удивительного в том, что люди, воспитанные в системе образования, которая курировалась сотрудниками ЦРУ через таких политических деятелей как Гюлен, всё больше и больше с миграционными потоками экспортируют в Россию радикальный Ислам, который должен стать той спичкой, которая может поджечь внутреннюю ситуацию в России.
И очень бы хотелось, чтобы это видели не только мы, но и люди, которые за это отвечают. К сожалению, поводов для оптимизма у нас сегодня нет, так как ситуация ухудшается с геометрической прогрессией. А школы Гюлена как действовали, так и действуют. Например, в Киргизии.
Поэтому всё больше женщин в хиджабах и бородатых мужчин без усов на улицах российских городов с преимущественным проживанием русского населения – это не безобидная демонстрация своей культурной и религиозной идентичности. Это же не происходит в тех республиках, откуда приезжают эти мигранты. А это целенаправленный, ментальный вызов коренному населению с целью спровоцировать социальное напряжение, а если получится – межконфессиональный социальный взрыв, за которым и стоят те западные спецслужбы и последователи Грэма Фуллера".
Из выступления Андрея Кормухина на расширенном заседании Постоянной комиссии по гражданскому участию в развитии правоохранительной системы Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека.
А теперь соотнесите это с тем, что вчера произошло, когда полиция задержала двух русских за то, что они увидели и возмутились культурной и идеологической экспансией на земле, которую они всегда считали своей, и на которой никогда раньше такого не было. И понимают ли до конца правоохранительные органы чью сторону в данном случае занимать? Вопрос. Так как они тоже до конца не понимают, как на данное явление реагировать.
А вот теперь давайте себе представим, что это станет сигналом западным спецслужбам, что вопрос продавили, что за возмущение экспортом радикального ислама коренное население теперь будут сажать. Как вы думаете, что будут делать те же ЦРУ, курирующие взрощенных через школы Гюлена его последователей, и те самые мигрантские потоки радикального ислама в Россию?
Повторим в десятый раз, что именно межконфессиональный конфликт является той точкой социального взрыва, который они готовят. И никабы с хеджабами на улицах русских городов, в то время, как в самих республиках, откуда приезжают мигранты это запрещено, несмотря на то, что эти республики преимущественно исповедуют ислам, будут и дальше провоцировать социальное напряжение, так коренными жителями этих городов это будет восприниматься, как культурное и идеологическое вторжение, даже если мигранты этого не понимают.
И очень бы хотелось, чтобы это видели не только мы, но и люди, которые за это отвечают. К сожалению, поводов для оптимизма у нас сегодня нет, так как ситуация ухудшается с геометрической прогрессией. А школы Гюлена как действовали, так и действуют. Например, в Киргизии.
Поэтому всё больше женщин в хиджабах и бородатых мужчин без усов на улицах российских городов с преимущественным проживанием русского населения – это не безобидная демонстрация своей культурной и религиозной идентичности. Это же не происходит в тех республиках, откуда приезжают эти мигранты. А это целенаправленный, ментальный вызов коренному населению с целью спровоцировать социальное напряжение, а если получится – межконфессиональный социальный взрыв, за которым и стоят те западные спецслужбы и последователи Грэма Фуллера".
Из выступления Андрея Кормухина на расширенном заседании Постоянной комиссии по гражданскому участию в развитии правоохранительной системы Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека.
А теперь соотнесите это с тем, что вчера произошло, когда полиция задержала двух русских за то, что они увидели и возмутились культурной и идеологической экспансией на земле, которую они всегда считали своей, и на которой никогда раньше такого не было. И понимают ли до конца правоохранительные органы чью сторону в данном случае занимать? Вопрос. Так как они тоже до конца не понимают, как на данное явление реагировать.
А вот теперь давайте себе представим, что это станет сигналом западным спецслужбам, что вопрос продавили, что за возмущение экспортом радикального ислама коренное население теперь будут сажать. Как вы думаете, что будут делать те же ЦРУ, курирующие взрощенных через школы Гюлена его последователей, и те самые мигрантские потоки радикального ислама в Россию?
Повторим в десятый раз, что именно межконфессиональный конфликт является той точкой социального взрыва, который они готовят. И никабы с хеджабами на улицах русских городов, в то время, как в самих республиках, откуда приезжают мигранты это запрещено, несмотря на то, что эти республики преимущественно исповедуют ислам, будут и дальше провоцировать социальное напряжение, так коренными жителями этих городов это будет восприниматься, как культурное и идеологическое вторжение, даже если мигранты этого не понимают.
Forwarded from Пятилетка
Действительно, с какого перепуга в "Единой России" решили, что они вправе "отслеживать местонахождение" кого-либо? Может, тогда лучше сразу чипы вживлять?
Неужели у партии власти нет других способов мобилизации сторонников действующего руководства государства?
А ведь просто надо работать с людьми - предлагать новые идеи, разъяснять, мотивировать, вникать в их проблемы, решать актуальные вопросы и т.д., а не щеки надувать и думать, какую бы ещё "узду" надеть на граждан.
Понятно, что, как уже отмечалось коллегами, ближайшие полгода до выборов явно будут очень непростыми для нашей власти, и она будет стремиться забивать повестку исключительно позитивными новостями.
Так вот, новость о планах "Единой России" по "отслеживанию местонахождения" избирателей совсем как-то не тянет на позитивную, причем ни для власти, ни для её же электората.
Неужели у партии власти нет других способов мобилизации сторонников действующего руководства государства?
А ведь просто надо работать с людьми - предлагать новые идеи, разъяснять, мотивировать, вникать в их проблемы, решать актуальные вопросы и т.д., а не щеки надувать и думать, какую бы ещё "узду" надеть на граждан.
Понятно, что, как уже отмечалось коллегами, ближайшие полгода до выборов явно будут очень непростыми для нашей власти, и она будет стремиться забивать повестку исключительно позитивными новостями.
Так вот, новость о планах "Единой России" по "отслеживанию местонахождения" избирателей совсем как-то не тянет на позитивную, причем ни для власти, ни для её же электората.
Проблема дефицита кадров - выдумка лоббистов трудовой миграции.
3℅- цифра безработных, вставших на учёт официально. Фактическое количество значительно больше.
Раскручивание темы "дефицита кадров"- заслуга лоббистов миграции, недовольных последними инициативами ряда ведомств по ужесточению миграционных процедур.
По мнению ряда экспертов, резкий всплеск миграции в последние годы - процесс, инициированный извне.
Цель его - обострение межконфессиональных и межнациональных противоречий в России, вызванный резким изменением состава населения в ряде регионов.
В связи с этим к продвиженцам миграции должны возникнуть дополнительные вопросы о реальных мотивах их деятельности.
3℅- цифра безработных, вставших на учёт официально. Фактическое количество значительно больше.
Раскручивание темы "дефицита кадров"- заслуга лоббистов миграции, недовольных последними инициативами ряда ведомств по ужесточению миграционных процедур.
По мнению ряда экспертов, резкий всплеск миграции в последние годы - процесс, инициированный извне.
Цель его - обострение межконфессиональных и межнациональных противоречий в России, вызванный резким изменением состава населения в ряде регионов.
В связи с этим к продвиженцам миграции должны возникнуть дополнительные вопросы о реальных мотивах их деятельности.
Это коррупция.
Диаспоры решают проблемы своих беспредельщиков.
Если где-то вместо уголовки вдруг ограничиваются административкой, это значит, что кто-то пошел, простимулировал, договорился. Решил вопрос, в общем.
И вместо наказания получается его видимость.
И чувство безнаказанности, которое позднее не раз аукнется - ведь можно порешать...
Диаспоры решают проблемы своих беспредельщиков.
Если где-то вместо уголовки вдруг ограничиваются административкой, это значит, что кто-то пошел, простимулировал, договорился. Решил вопрос, в общем.
И вместо наказания получается его видимость.
И чувство безнаказанности, которое позднее не раз аукнется - ведь можно порешать...
Telegram
Кирилл Кабанов
Интересные и одновременно очень похожие новости приходят из разных регионов нашей страны.
По сути трудовые мигранты и выходцы из стран Средней Азии и Закавказья публично на интернет-ресурсах оскорбляют нашу страну, нашу власть, предлагают уничтожать русских…
По сути трудовые мигранты и выходцы из стран Средней Азии и Закавказья публично на интернет-ресурсах оскорбляют нашу страну, нашу власть, предлагают уничтожать русских…
Forwarded from Пятилетка
За последнюю неделю российскую аудиторию просто захлестнул поток неожиданных и крайне неприятных для нас новостей, связанных с Арменией, которая, явно обидевшись на РФ, обозначила некий поворот (надеемся, что это ещё не разворот) на Запад.
При этом спектр тем соответствующих сюжетов достаточно широк: 11-20 сентября в Армении пройдут армяно-американские учения, в Киев (для участия в саммите первых леди) прибыла супруга премьер-министра этой страны Н.Пашиняна, Ереван подал Кремлю некоторые сигналы провокативного характера (заявление Н.Пашиняна, что полная зависимость Армении от России в сфере безопасности является стратегической ошибкой, направление армянским правительством в парламент страны документа для признания полномочий МУС, принятие Ереваном решения отозвать постоянного и полномочного представителя Армении в ОДКБ и т.д.), фактически бросив нам вызов.
И вроде как есть некоторое объяснение действиям Н.Пашиняна - он старается защитить Армению в условиях, когда Москва не может (или не хочет) ему помочь, поэтому он и будет обращаться к тем, кто сможет, но, с другой стороны, есть у Еревана и те или иные обязательства перед нами.
А что же Кремль? На первый взгляд, кажется, что он фактически оказался не готов к такому развитию событий, как будто бы совсем был не в курсе ситуации в Армении.
Определенным подтверждением этого можно рассматривать странную реакцию российской стороны на заявление Н.Пашиняна, акцентировавшего внимание на невыполнении Москвой своих союзнических обязательств перед Ереваном, а также его действия в направлении признания полномочий МУС.
Но, как пишут коллеги, в реальности Кремль, все-таки, играет свою игру в Армении, направленную на смену Н.Пашиняна пророссийским политиком, делая при этом главную ставку на очень популярного среди армянского населения Р.Варданяна, что заставляет нынешнего премьер-министра страны действовать решительно и быстро, в том числе в направлении зачистки пророссийских элит Армении и её информационного поля.
Судя по некоторым сообщениям, есть, из-за чего спешить Н.Пашиняну - после встречи В.Путина и Р.Эрдогана говорят о высокой вероятности переворота в Армении при содействии российских и турецких спецслужб (то есть отставки Н.Пашиняна взамен на согласие Москвы уступить Нагорный Карабах Азербайджану).
Получится ли у указанных заинтересованных сторон это осуществить, однозначно сказать сложно, потому как, несмотря на то, что Н.Пашиняну доверяют только 30% граждан Армении, не менее 2/3 населения этой страны согласны с ним, когда он говорит о своих обидах на Россию. Кроме того, отмечается нагнетание в армянском обществе откровенной русофобии.
В принципе, как указывали коллеги, чего-то подобного нам следовало ожидать, и сам Н.Пашинян и ранее делал антироссийские шаги, причем совершенно безнаказанно.
Не поздно ли, все-таки, мы начали вышеуказанную игру, ведь пока всё выглядит так, что мы теряем союзника по ОДКБ (или он нагло демонстрирует, что собирается уйти в НАТО)? Кто бы что не говорил, но многое в Армении и в Закавказье в целом российская сторона, всё-таки, упустила, системно утрачивая там позиции, что, собственно, и привело к реальной угрозе окончательного выхода Еревана из орбиты влияния Москвы. Вопрос только в том, случайно ли это произошло?
В то же время, есть определенная надежда на то, что Россия просто так Армению не может упустить, для чего она должна активизировать там лояльные ей силы, а также многочисленную армянскую диаспору в нашей стране.
Но, действовать российской власти надо тоже быстро и решительно, иначе на нашем южном фланге стемительно появится НАТО вместо форпоста ОДКБ, ну и мы получим еще одну враждебную страну в своем подбрюшье.
Будем надеяться, что у нас хоть что-то там получится, иначе в альтернативе - только война в Закавказье, которая без нашего участия явно не обойдется.
Вытянем ли мы ещё один конфликт, очень большой вопрос. Наверное, если только он отвлечёт внимание от СВО или вообще позволит прекратить (приостановить) спецоперацию. Может, кстати, для этого и затеян весь этот сыр-бор?
При этом спектр тем соответствующих сюжетов достаточно широк: 11-20 сентября в Армении пройдут армяно-американские учения, в Киев (для участия в саммите первых леди) прибыла супруга премьер-министра этой страны Н.Пашиняна, Ереван подал Кремлю некоторые сигналы провокативного характера (заявление Н.Пашиняна, что полная зависимость Армении от России в сфере безопасности является стратегической ошибкой, направление армянским правительством в парламент страны документа для признания полномочий МУС, принятие Ереваном решения отозвать постоянного и полномочного представителя Армении в ОДКБ и т.д.), фактически бросив нам вызов.
И вроде как есть некоторое объяснение действиям Н.Пашиняна - он старается защитить Армению в условиях, когда Москва не может (или не хочет) ему помочь, поэтому он и будет обращаться к тем, кто сможет, но, с другой стороны, есть у Еревана и те или иные обязательства перед нами.
А что же Кремль? На первый взгляд, кажется, что он фактически оказался не готов к такому развитию событий, как будто бы совсем был не в курсе ситуации в Армении.
Определенным подтверждением этого можно рассматривать странную реакцию российской стороны на заявление Н.Пашиняна, акцентировавшего внимание на невыполнении Москвой своих союзнических обязательств перед Ереваном, а также его действия в направлении признания полномочий МУС.
Но, как пишут коллеги, в реальности Кремль, все-таки, играет свою игру в Армении, направленную на смену Н.Пашиняна пророссийским политиком, делая при этом главную ставку на очень популярного среди армянского населения Р.Варданяна, что заставляет нынешнего премьер-министра страны действовать решительно и быстро, в том числе в направлении зачистки пророссийских элит Армении и её информационного поля.
Судя по некоторым сообщениям, есть, из-за чего спешить Н.Пашиняну - после встречи В.Путина и Р.Эрдогана говорят о высокой вероятности переворота в Армении при содействии российских и турецких спецслужб (то есть отставки Н.Пашиняна взамен на согласие Москвы уступить Нагорный Карабах Азербайджану).
Получится ли у указанных заинтересованных сторон это осуществить, однозначно сказать сложно, потому как, несмотря на то, что Н.Пашиняну доверяют только 30% граждан Армении, не менее 2/3 населения этой страны согласны с ним, когда он говорит о своих обидах на Россию. Кроме того, отмечается нагнетание в армянском обществе откровенной русофобии.
В принципе, как указывали коллеги, чего-то подобного нам следовало ожидать, и сам Н.Пашинян и ранее делал антироссийские шаги, причем совершенно безнаказанно.
Не поздно ли, все-таки, мы начали вышеуказанную игру, ведь пока всё выглядит так, что мы теряем союзника по ОДКБ (или он нагло демонстрирует, что собирается уйти в НАТО)? Кто бы что не говорил, но многое в Армении и в Закавказье в целом российская сторона, всё-таки, упустила, системно утрачивая там позиции, что, собственно, и привело к реальной угрозе окончательного выхода Еревана из орбиты влияния Москвы. Вопрос только в том, случайно ли это произошло?
В то же время, есть определенная надежда на то, что Россия просто так Армению не может упустить, для чего она должна активизировать там лояльные ей силы, а также многочисленную армянскую диаспору в нашей стране.
Но, действовать российской власти надо тоже быстро и решительно, иначе на нашем южном фланге стемительно появится НАТО вместо форпоста ОДКБ, ну и мы получим еще одну враждебную страну в своем подбрюшье.
Будем надеяться, что у нас хоть что-то там получится, иначе в альтернативе - только война в Закавказье, которая без нашего участия явно не обойдется.
Вытянем ли мы ещё один конфликт, очень большой вопрос. Наверное, если только он отвлечёт внимание от СВО или вообще позволит прекратить (приостановить) спецоперацию. Может, кстати, для этого и затеян весь этот сыр-бор?
Армения - единственное, что разделяет Турцию и Азербайджан.
Азербайджан уже почти стал частью Турции, а сейчас получил команду о присоединении от блистательной Порты.
Турции же нужен прямой выход к Каспию с последующим проходом в Казахстан и другие страны Центральной Азии.
Одновременно будет перерезано прямое сообщение России с Ираном, что соответствует и интересам США и Британии.
Поэтому, несмотря на всё телодвижения Еревана, страна практически обречена - ибо переплетены интересы слишком многих акторов.
Не в пользу армян...
Азербайджан уже почти стал частью Турции, а сейчас получил команду о присоединении от блистательной Порты.
Турции же нужен прямой выход к Каспию с последующим проходом в Казахстан и другие страны Центральной Азии.
Одновременно будет перерезано прямое сообщение России с Ираном, что соответствует и интересам США и Британии.
Поэтому, несмотря на всё телодвижения Еревана, страна практически обречена - ибо переплетены интересы слишком многих акторов.
Не в пользу армян...
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о последних заявлениях Никола Пашиняна
Премьер-министр Армении в интервью итальянской газете La Repubblica упрекнул Россию в том, что она все больше отдаляется от Южного Кавказа. Речь в частности идет о российских миротворцах, которые, как…
Премьер-министр Армении в интервью итальянской газете La Repubblica упрекнул Россию в том, что она все больше отдаляется от Южного Кавказа. Речь в частности идет о российских миротворцах, которые, как…
На смену железному занавесу Европа строит занавес абсолютный.
Telegram
BRIEF
Странно, что к запрещённым к ввозу вещей не отнесли золотые коронки, а над таможней еще нет вывески Jedem das Seine. Мародеры. Сергей Бадамшин
Forwarded from Многонационал
В Православный храм Саратова заглянул ваххабит по имени Зафир и заявил священнику, что собирается устроить намаз прямо в церкви.
Батюшка вежливо объяснил, что православный храм не место для намаза. Зафир заявил: только здесь буду!
В итоге выгоняла его вневедомственная охрана, сейчас он задержан.
Священник Павел Островский прокомментировал эту ситуацию:
«Мое мнение, что лодку качают наши «западные партнеры», используя для это сразу два фактора: нелегальных мигрантов и межрелигиозный конфликт.
1. Нелегалов никто не любит, поэтому если с их стороны будут идти провокации, вполне можно ожидать серьезных волнений в обществе.
2. Есть традиционный ислам, а есть радикальные ереси. Не случайно в Узбекистане, Таджикистане, Казахстане жестко начали бороться с ваххабитами - они угрожают светской власти. И теперь эти товарищи нескончаемым потоком бегут от преследований в Россию, где ваххабизм до сих пор не запрещен».
Наш канал давно об этом пишет. Недавно рассказывали, что в Красноярске мигрант принес в православную церковь останки барана и начил их там разбрасывать.
Батюшка вежливо объяснил, что православный храм не место для намаза. Зафир заявил: только здесь буду!
В итоге выгоняла его вневедомственная охрана, сейчас он задержан.
Священник Павел Островский прокомментировал эту ситуацию:
«Мое мнение, что лодку качают наши «западные партнеры», используя для это сразу два фактора: нелегальных мигрантов и межрелигиозный конфликт.
1. Нелегалов никто не любит, поэтому если с их стороны будут идти провокации, вполне можно ожидать серьезных волнений в обществе.
2. Есть традиционный ислам, а есть радикальные ереси. Не случайно в Узбекистане, Таджикистане, Казахстане жестко начали бороться с ваххабитами - они угрожают светской власти. И теперь эти товарищи нескончаемым потоком бегут от преследований в Россию, где ваххабизм до сих пор не запрещен».
Наш канал давно об этом пишет. Недавно рассказывали, что в Красноярске мигрант принес в православную церковь останки барана и начил их там разбрасывать.
Forwarded from Андрей Медведев
Примерно так сейчас думает довольно немалое количество граждан Армении. Что Россия, стало быть, виновата во всем.
Безусловно, это же Россия не признала Карабах. Армения ведь давно это сделала, да?
Это Россия не отправила армянские вооружённые силы в Карабах в ходе войны. Или это не сделало руководство Армении?
Таких вопросов можно ещё задать сотню. Речь не об очевидном.
А о том, что тысячи людей этого очевидного не замечают, но виновных уже нашли.
И это не журналисты, которые помогли Пашиняну стать главой государства, и не международные дипмиссии (упаси Бог подумать плохое про уважаемых людей).
Традиционно, во всем виноваты злые, ужасные русские.
Слава Богу, стабильность. А то я уже запереживал.
Однако, стоит заметить, что вот это все есть результат работы западных фондов и НКО.
Это снова разговор о том, что враг, глобальный Запад, нам наших ошибок не прощает. Где не работаем мы, работают они. И результат всегда один.
Безусловно, это же Россия не признала Карабах. Армения ведь давно это сделала, да?
Это Россия не отправила армянские вооружённые силы в Карабах в ходе войны. Или это не сделало руководство Армении?
Таких вопросов можно ещё задать сотню. Речь не об очевидном.
А о том, что тысячи людей этого очевидного не замечают, но виновных уже нашли.
И это не журналисты, которые помогли Пашиняну стать главой государства, и не международные дипмиссии (упаси Бог подумать плохое про уважаемых людей).
Традиционно, во всем виноваты злые, ужасные русские.
Слава Богу, стабильность. А то я уже запереживал.
Однако, стоит заметить, что вот это все есть результат работы западных фондов и НКО.
Это снова разговор о том, что враг, глобальный Запад, нам наших ошибок не прощает. Где не работаем мы, работают они. И результат всегда один.
Прошло десять лет.
Реального импортозамещения как не было, так и нет.
Есть информационная завеса из "дорожных карт", планов и красивых отчётов, которые бурно генерировали наши чиновники всё эти десять лет.
В результате страна оказалась не готова в валу западных санкций, что создаёт реальную угрозу её безопасности.
Раньше такая " деятельность" в уголовном кодексе именовалась "вредительством".
Есть мнение, что сейчас пора вытащить на свет тех, по чьей вине или разгильдяйству страна поставлена на грань выживания.
И свет это должен быть для них светом в конце тоннеля...
Реального импортозамещения как не было, так и нет.
Есть информационная завеса из "дорожных карт", планов и красивых отчётов, которые бурно генерировали наши чиновники всё эти десять лет.
В результате страна оказалась не готова в валу западных санкций, что создаёт реальную угрозу её безопасности.
Раньше такая " деятельность" в уголовном кодексе именовалась "вредительством".
Есть мнение, что сейчас пора вытащить на свет тех, по чьей вине или разгильдяйству страна поставлена на грань выживания.
И свет это должен быть для них светом в конце тоннеля...
Telegram
Кирилл Кабанов
После того как Президентом России была поставлена задача по организации импортозамещения, прошло уже почти 10 лет. И вот сейчас в промышленности выясняется, что до сих пор не решена проблема отечественного станкостроения и ощущается острая нехватка (более…
Forwarded from #Шалимовправ
ЕДГ-2023: итоги
1) Единая Россия проигрывает по-настоящему конкурентные выборы
Убедится мы в этом могли на единственном примере – на выборах в Хакасии: и губернаторских, и в Верховный совет республики.
Что же такое по-настоящему конкурентные выборы? Одновременно (есть регионы, где работает только один или пара этих факторов, а надо все) должны срастись:
- невозможность тотального использования админресурса
- немонопольный доступ к СМИ
- неприемлемость недопуска/снятия основных конкурентов, отмены/переноса выборов
- неблокирующий доступ к денежному ресурсу для финансирования кампании.
- недопустимость нарушений даже для своих
- несогласие оппонентов на непрозрачные методы подсчета итогов.
2) Такого явления как партия №2 не существует
В разных регионах второе место на выборах заняли разные партии. Где-то они являются оппозицией (хоть и очень скромной) властей в субъекте федерации, а где-то только изображают ее. Но, главное, в среднем по стране малые партии выровнялись – КПРФ больше не находится чуть повыше ЛДПР, СРЗП и Новых людей, все примерно в одной весовой категории – легковесы, фракции одной мегапартии власти, адепты политического режима.
3) Одномандатники – возможность конституционного большинства
Округа обеспечивают единоросам большинство в основной массе регионов. Даже в Хакасии коммунисты, которые по спискам выиграли у Единой России, смогли победить только паре округов и будут в меньшинстве в Верховном Совете. Причины здесь и админресурс, и деньги, и, к сожалению, самый убедительный набор кандидатов – в горсоветы идут директора школ, управляшек и подведов, главврачи больниц, в заксобрания – владельцы/управляющие крупнейших предприятий округа либо электоральные тяжеловесы.
4) Новые люди – больше не новые и не знают, как ими снова стать
Прошел эффект новизны, который позволил в 2020-2021 гг. пройти в Заксобрания регионов и ГосДуму. Два года работы показали, что в своих голосованиях новая партия мало отличается от старых.
Новизна может быть не только списке электоральных девственников, которые впервые идут на выборы (теперь они выглядят просто как набор ноунеймов). Новые люди могут быть в том, что они демонстрируют новые подходы, рекордные образы жизни, качество законодательной работы и т.д. Пока с подобной новизной всё очень скромно. Выиграли Новые люди в тех регионах, где у них были электоральные паровозы, ну и их непрохождение в местные парламенты было бы сопряжено со скандалами, либо требуется для уравновешивания конкурента (эффект дополнительных скрытых единоросов).
5) ЛДПР справляется со своей задачей и с нейроЖириновским вместо живого
Проценты ЛДПР не хуже, чем при живом вожде. Они умело разыграли карту наследия Жириновского. Звезд с неба не хватают, играют втором-третьим номером, лениво устраивают карикатурные наезды на Единую Россию. В отдельных регионах есть просадка по пятилетнему циклу (все-таки в 2018 году после Пенсионной реформы у Единой России был настоящий разгром, который кое-как тогда смогли скрыть), но относительно результатов ключевого замера 2021 года (выборы в ГосДуму) – всё практически без изменений.
6) СРЗП потеряла себя и вряд ли уже найдет
Все эти сказки, что СРЗП заменит КПРФ на левом фланге не подтверждаются социологией и результатами выборов. Потенциал в этом направлении нулевой, поэтому пошло заигрывание с ультрапатриотической аудиторией, но и оно тоже не дало какого-то ощутимого роста, а, наоборот, привело к падению рейтинга. В отдельных регионах СЗРП играет роль второй, но в целом по стране выглядит как партия третьего ряда (наравне со всякими Коммунистами России, Родиной, Пенсионерами, Зелеными и пр.), а не основного костяка.
7) Люди голосуют за то, что есть в бюллетене
В день выборов позвонил тесть. Говорит: «За кого голосовать?». Я подсказал по губернаторским в Красноярском крае, а у них еще шли довыборы в ГосДуму по 57-ому округу. Там в бюллетене экс-мэр Красноярска Сергей Еремин и ноунеймы. Тесть говорит: «Не хочу за единороса, но больше не за кого». Так и получаются во многих округах и безальтернативных губернаторских 70-80-типроцентные результаты.
1) Единая Россия проигрывает по-настоящему конкурентные выборы
Убедится мы в этом могли на единственном примере – на выборах в Хакасии: и губернаторских, и в Верховный совет республики.
Что же такое по-настоящему конкурентные выборы? Одновременно (есть регионы, где работает только один или пара этих факторов, а надо все) должны срастись:
- невозможность тотального использования админресурса
- немонопольный доступ к СМИ
- неприемлемость недопуска/снятия основных конкурентов, отмены/переноса выборов
- неблокирующий доступ к денежному ресурсу для финансирования кампании.
- недопустимость нарушений даже для своих
- несогласие оппонентов на непрозрачные методы подсчета итогов.
2) Такого явления как партия №2 не существует
В разных регионах второе место на выборах заняли разные партии. Где-то они являются оппозицией (хоть и очень скромной) властей в субъекте федерации, а где-то только изображают ее. Но, главное, в среднем по стране малые партии выровнялись – КПРФ больше не находится чуть повыше ЛДПР, СРЗП и Новых людей, все примерно в одной весовой категории – легковесы, фракции одной мегапартии власти, адепты политического режима.
3) Одномандатники – возможность конституционного большинства
Округа обеспечивают единоросам большинство в основной массе регионов. Даже в Хакасии коммунисты, которые по спискам выиграли у Единой России, смогли победить только паре округов и будут в меньшинстве в Верховном Совете. Причины здесь и админресурс, и деньги, и, к сожалению, самый убедительный набор кандидатов – в горсоветы идут директора школ, управляшек и подведов, главврачи больниц, в заксобрания – владельцы/управляющие крупнейших предприятий округа либо электоральные тяжеловесы.
4) Новые люди – больше не новые и не знают, как ими снова стать
Прошел эффект новизны, который позволил в 2020-2021 гг. пройти в Заксобрания регионов и ГосДуму. Два года работы показали, что в своих голосованиях новая партия мало отличается от старых.
Новизна может быть не только списке электоральных девственников, которые впервые идут на выборы (теперь они выглядят просто как набор ноунеймов). Новые люди могут быть в том, что они демонстрируют новые подходы, рекордные образы жизни, качество законодательной работы и т.д. Пока с подобной новизной всё очень скромно. Выиграли Новые люди в тех регионах, где у них были электоральные паровозы, ну и их непрохождение в местные парламенты было бы сопряжено со скандалами, либо требуется для уравновешивания конкурента (эффект дополнительных скрытых единоросов).
5) ЛДПР справляется со своей задачей и с нейроЖириновским вместо живого
Проценты ЛДПР не хуже, чем при живом вожде. Они умело разыграли карту наследия Жириновского. Звезд с неба не хватают, играют втором-третьим номером, лениво устраивают карикатурные наезды на Единую Россию. В отдельных регионах есть просадка по пятилетнему циклу (все-таки в 2018 году после Пенсионной реформы у Единой России был настоящий разгром, который кое-как тогда смогли скрыть), но относительно результатов ключевого замера 2021 года (выборы в ГосДуму) – всё практически без изменений.
6) СРЗП потеряла себя и вряд ли уже найдет
Все эти сказки, что СРЗП заменит КПРФ на левом фланге не подтверждаются социологией и результатами выборов. Потенциал в этом направлении нулевой, поэтому пошло заигрывание с ультрапатриотической аудиторией, но и оно тоже не дало какого-то ощутимого роста, а, наоборот, привело к падению рейтинга. В отдельных регионах СЗРП играет роль второй, но в целом по стране выглядит как партия третьего ряда (наравне со всякими Коммунистами России, Родиной, Пенсионерами, Зелеными и пр.), а не основного костяка.
7) Люди голосуют за то, что есть в бюллетене
В день выборов позвонил тесть. Говорит: «За кого голосовать?». Я подсказал по губернаторским в Красноярском крае, а у них еще шли довыборы в ГосДуму по 57-ому округу. Там в бюллетене экс-мэр Красноярска Сергей Еремин и ноунеймы. Тесть говорит: «Не хочу за единороса, но больше не за кого». Так и получаются во многих округах и безальтернативных губернаторских 70-80-типроцентные результаты.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
По итогам единого дня голосования все 21 руководитель субьектов федерации ожидаемо победили на выборах глав, однако с точки зрения реальных рейтингов поддержки значимы итоговые показатели явки и режим минимизации скандалов, который удалось обеспечить далеко…
Forwarded from Кирилл Кабанов
Сейчас активно обсуждается несколько подходов по крайне серьезной проблеме, связанной с обучением и просто нахождением детей мигрантов, не говорящих на русском языке, в школах и предоставлению им мест в детских садах. Эта проблема была озвучена Президенту России ещё около 4-х лет назад. Даже было соответствующее поручение, которое сегодня Министерством просвещения до сих пор не выполненно.
В регионах фактически за счет наших детей (в смысле времени и финансов) формируются программы интеграции и предварительного обучения русскому языку. Но как показывает уже сформировавшаяся за несколько десятилетий практика, значительное большинство этих детей (свыше 90%) НЕ интегрируется в общество. Они заполняют закрытые этнические анклавы, в большинстве не принося никакой реальной пользы нашей стране. Наоборот, пополняют криминально-радикальные этнические группировки.
Появляется обоснованный вопрос: а зачем допускать, чтобы мигранты, которые приезжают в нашу страну зарабатывать деньги, могли перевозить всё своё многочисленное семейство, от мала до велика? Почему наши бюджетные средства должны тратиться на поддержание и развитие чуждой нам среды?
Сегодня необходимо вырабатывать защитные меры по ограничению миграции из стран Средней Азии и Закавказья, включая переселение к нам детей и пенсионеров. Конечно, если они не являются реальными соотечественниками, носителями нашей культуры. А вот этого, к глубокому сожалению, как раз и не происходит.
В регионах фактически за счет наших детей (в смысле времени и финансов) формируются программы интеграции и предварительного обучения русскому языку. Но как показывает уже сформировавшаяся за несколько десятилетий практика, значительное большинство этих детей (свыше 90%) НЕ интегрируется в общество. Они заполняют закрытые этнические анклавы, в большинстве не принося никакой реальной пользы нашей стране. Наоборот, пополняют криминально-радикальные этнические группировки.
Появляется обоснованный вопрос: а зачем допускать, чтобы мигранты, которые приезжают в нашу страну зарабатывать деньги, могли перевозить всё своё многочисленное семейство, от мала до велика? Почему наши бюджетные средства должны тратиться на поддержание и развитие чуждой нам среды?
Сегодня необходимо вырабатывать защитные меры по ограничению миграции из стран Средней Азии и Закавказья, включая переселение к нам детей и пенсионеров. Конечно, если они не являются реальными соотечественниками, носителями нашей культуры. А вот этого, к глубокому сожалению, как раз и не происходит.
Telegram
BRIEF
Зачем тут вообще нужны дети мигрантов? @nationconsunion
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Кавказская пленница: Трус, Балбес и Бывалый
Продолжая тему армяно-азербайджанского кризиса, отдельного внимания заслуживает комментарий Михаила Гуревича, ставящий правильные вопросы.
Хаотичную внешнюю политику Еревана можно объяснить паникой. Армения длительное время делала ставку на сотрудничество с Москвой, исключая многовекторность, появление которой после укрепления сотрудничества между Кремлем и Баку и стало причиной ухудшения российско-армянских отношений. Подобное состояние крайне выгодно "кочевому бандиту" современности и даже имеет идиому в его языке "ripe for the taking".
Внешняя политика Анкары, напротив, логичная и одновекторная. В отличие от США, цель чьей геополитики - хищническое разграбление "освобождённых" регионов или освоение средств налогоплательщиков, используя "патриотические" нарративы, или России, чья внешняя политика иногда направлена либо на отвлечение демоса от экономических проблем, либо подчинена интересам отдельных "башен", Анкара имеет план изгнания всех сторонних игроков, будь то Афины, Вашингтон, Пекин, Тегеран, Париж или Москва с территорий, имеющих отношение к Великому Турану. Эрдоган преследует одни и те же цели в Сирии, Ливии, Крыму и на Кавказе, поэтому попытки играть с Турцией в сложные игры - лишь гарантия того, что эта одновекторная политика будет вестись за счёт геополитических гроссмейстеров.
Если забыть про "башенно"-византийскую структуру российской вертикали, смысл действий Кремля становится совершенно непонятным. Нельзя лезть "кривыми руками" в межэтнический конфликт горных культур: если российско-украинские отношения могут наладиться спустя 1,5-2 поколения после трансфера, обида армян за Арцах может пережить все вовлеченные государства. Максимум, что может получить в уходящем политическом цикле Москва - анклав в НКР для последующего возвращения в регион, что требует союза не с Турцией против Еревана, а с Западом против Баку. Хотя бы по той причине, что Запад также способен действовать многовекторно. Потенциальный же план "сдать Карабах, получив Армению" настолько же наивен, как и "Киев за три дня" (и даже может иметь одних и тех же авторов). Реальным итогом подобного "размена" станет изгнание России из Закавказья с позором, чему есть несколько причин:
1) Логистическая. Армения не граничит с Россией, её соседи - Азербайджан и Турция враждебны к ней, рассматривать Грузию как дружественную России страну после событий августа 2008 года некорректно, остаётся лишь Иран, также имеющий противоречия с Анкарой, однако это колоссальное логистическое плечо под надзором потенциального противника: вооруженный конфликт между Азербайджаном и Ираном с участием Израиля давно пророчат.
2) Военная. Действия Баку, как и многие другие конфликты, привязаны к сковыванию российских войск в рамках СВО. Второй фактор - невмешательство ОДКБ во время инцидентов даже на территории Армении во время Второй карабахской войны 2020 года.
3) Экономическая. Российская экономика далека от экономики СССР, особенно сильно просев в полтора "импортозаместительных" десятилетия, подчинивших её производственным мощностям Китая.
4) Идейная. Увы, но современная Россия не дает идеи будущего, как когда-то СССР давал справедливость, а Запад - свободу. В этом плане действия Еревана понятны: Россию часто упрекают в поддержке автократий (что плохо для экономики таких стран), вне зависимости от их политической ориентации, причём себе во вред: с диктатурами невозможны союзы, построенные на доверии, что объясняет кинжалы, ятаганы, корнеплоды и бананы в спину.
5) Политическая. Невозможно просто так взять и силовым способом заменить нехорошего Пашиняна на условного Медведчяна. Такой способ подходит лишь для африканских криминократий с колоссальным имущественным расслоением, лишенных демократических механизмов, где отношения "власть-общество" строятся на произволе и силе первых, и апатии вторых. Такой сценарий является особо фантастическим для Закавказья, известного пассионарностью населения.
Телеграм-канал Наивная Политология
Кавказская пленница: Трус, Балбес и Бывалый
Продолжая тему армяно-азербайджанского кризиса, отдельного внимания заслуживает комментарий Михаила Гуревича, ставящий правильные вопросы.
Хаотичную внешнюю политику Еревана можно объяснить паникой. Армения длительное время делала ставку на сотрудничество с Москвой, исключая многовекторность, появление которой после укрепления сотрудничества между Кремлем и Баку и стало причиной ухудшения российско-армянских отношений. Подобное состояние крайне выгодно "кочевому бандиту" современности и даже имеет идиому в его языке "ripe for the taking".
Внешняя политика Анкары, напротив, логичная и одновекторная. В отличие от США, цель чьей геополитики - хищническое разграбление "освобождённых" регионов или освоение средств налогоплательщиков, используя "патриотические" нарративы, или России, чья внешняя политика иногда направлена либо на отвлечение демоса от экономических проблем, либо подчинена интересам отдельных "башен", Анкара имеет план изгнания всех сторонних игроков, будь то Афины, Вашингтон, Пекин, Тегеран, Париж или Москва с территорий, имеющих отношение к Великому Турану. Эрдоган преследует одни и те же цели в Сирии, Ливии, Крыму и на Кавказе, поэтому попытки играть с Турцией в сложные игры - лишь гарантия того, что эта одновекторная политика будет вестись за счёт геополитических гроссмейстеров.
Если забыть про "башенно"-византийскую структуру российской вертикали, смысл действий Кремля становится совершенно непонятным. Нельзя лезть "кривыми руками" в межэтнический конфликт горных культур: если российско-украинские отношения могут наладиться спустя 1,5-2 поколения после трансфера, обида армян за Арцах может пережить все вовлеченные государства. Максимум, что может получить в уходящем политическом цикле Москва - анклав в НКР для последующего возвращения в регион, что требует союза не с Турцией против Еревана, а с Западом против Баку. Хотя бы по той причине, что Запад также способен действовать многовекторно. Потенциальный же план "сдать Карабах, получив Армению" настолько же наивен, как и "Киев за три дня" (и даже может иметь одних и тех же авторов). Реальным итогом подобного "размена" станет изгнание России из Закавказья с позором, чему есть несколько причин:
1) Логистическая. Армения не граничит с Россией, её соседи - Азербайджан и Турция враждебны к ней, рассматривать Грузию как дружественную России страну после событий августа 2008 года некорректно, остаётся лишь Иран, также имеющий противоречия с Анкарой, однако это колоссальное логистическое плечо под надзором потенциального противника: вооруженный конфликт между Азербайджаном и Ираном с участием Израиля давно пророчат.
2) Военная. Действия Баку, как и многие другие конфликты, привязаны к сковыванию российских войск в рамках СВО. Второй фактор - невмешательство ОДКБ во время инцидентов даже на территории Армении во время Второй карабахской войны 2020 года.
3) Экономическая. Российская экономика далека от экономики СССР, особенно сильно просев в полтора "импортозаместительных" десятилетия, подчинивших её производственным мощностям Китая.
4) Идейная. Увы, но современная Россия не дает идеи будущего, как когда-то СССР давал справедливость, а Запад - свободу. В этом плане действия Еревана понятны: Россию часто упрекают в поддержке автократий (что плохо для экономики таких стран), вне зависимости от их политической ориентации, причём себе во вред: с диктатурами невозможны союзы, построенные на доверии, что объясняет кинжалы, ятаганы, корнеплоды и бананы в спину.
5) Политическая. Невозможно просто так взять и силовым способом заменить нехорошего Пашиняна на условного Медведчяна. Такой способ подходит лишь для африканских криминократий с колоссальным имущественным расслоением, лишенных демократических механизмов, где отношения "власть-общество" строятся на произволе и силе первых, и апатии вторых. Такой сценарий является особо фантастическим для Закавказья, известного пассионарностью населения.
Самым простым и логичным было бы пересадить российских чиновников на общественный транспорт.
Дёшево и сердито.
А то ВАЗа на всех не хватит, а Москвич не совсем российский...
Дёшево и сердито.
А то ВАЗа на всех не хватит, а Москвич не совсем российский...
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Если учесть, что пересадка российских чиновников на отечественные автомобили, о которой говорит Владимир Путин, судя даже по совсем недавнему заявлению Управделами президента о "неспешности" предстоящего перевода служебного автопарка на "чудеса" российского…
Forwarded from ЕЖ
Путин: к ситуации с притоком мигрантов надо подходить аккуратно, нельзя допустить появления гетто в РФ. #речьПутина
Да уж...
Такого пиара у Милохина не было даже во времена ПМЭФА. Спасибо Е. Мизулиной.
Неплохой шанс для поправки доходов.
На нынешнем выглаженном информационном поле даже Милохин ЛОМом становится.
Свежастик ибо.
Такого пиара у Милохина не было даже во времена ПМЭФА. Спасибо Е. Мизулиной.
Неплохой шанс для поправки доходов.
На нынешнем выглаженном информационном поле даже Милохин ЛОМом становится.
Свежастик ибо.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
...В последние два дня вдруг обнаружилось, что Даня Милохин - это почти "наше всё", и почти важнее речей президента на ВЭФ, потому как от того, удастся ли проучить и призвать этого юного засранца в армию, зависит едва ли не достижение всех заявленных целей…
Откуда дровишки?
Мизулина настолько уверенно называет точнейшее время пересечения госграницы гражданином Милохиным, что закрадывается смутное подозрение... А не следила ли она за этим гражданином?
Надеюсь, с соблюдением российского законодательства об ОРД...
Мизулина настолько уверенно называет точнейшее время пересечения госграницы гражданином Милохиным, что закрадывается смутное подозрение... А не следила ли она за этим гражданином?
Надеюсь, с соблюдением российского законодательства об ОРД...
Telegram
BRIEF
Глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина сообщила об отъезде блогера Дани Милохина в ОАЭ, назвав произошедшее результатом «консолидации и единения гражданского общества, о котором говорит наш президент».
Forwarded from Ekvinokurova
К сожалению, есть всего два варианта. Или дочка сенатора занималась сталкингом, сидя во Внуково, или она получила доступ к запрещенной для передачи информации. https://yangx.top/rusbrief/154218
Telegram
BRIEF
Мизулина настолько уверенно называет точнейшая время пересечения госграницы гражданином Милохиным, что закрадывается смутное подозрение... А не следила ли она за этим гражданином? Надеюсь, с соблюдением российского законодательства об ОРД... @dvuglav