Упс... А не первый ли это мост, уничтоженный ракетой, за текущий год?
С почином или самодеятельность?

Ответ Евгения Пригожина на публикацию МИД РФ:

«Уважаемая Мария и уважаемый модератор телеграм-канала МИД РФ!
Коли мы начали вести дискуссию в публичном пространстве, то хотел бы сообщить вам следующее. Темы, которые вы озвучили для обсуждения на Совбезе ООН, носят общий дискуссионный характер и никаким образом не решают те острейшие и важнейшие проблемы, которые требуют безотлагательного решения. МИД РФ привносит в Совбез ООН свойственную государственным структурам РФ бюрократию, а правительства стран-союзников просят немедленных решений».

*Приводим список вопросов, требующих срочного обсуждения на заседании СБ ООН

Подписаться на канал: Евгений Пригожин в Telegram

В 2017 в "Applied Physics Letters" ученые заявили об открытии минерала KBNNO, превращающего солнечную энергию, тепло и движение в энергию. Причем превращать эти энергии в электричество минерал может даже при комнатной температуре.

Может, целый дом находка и не запитает, но обеспечить электричеством портативные гаджеты вроде часов, смартов или ноутов вполне способен.

Сомневаюсь, что за всю историю человечества это первое знакомство с подобными минералами, тем более, что аналог KBNNO - перовскит, был открыт еще в начале 19 века. Но, несмотря на количество изобретений с дешевой и легкодоступной электроэнергией, массового распространения способы, почему-то, не получали, а их изобретали внезапно умирали.

ЗАБЫТАЯ ИСТОРИЯ

Яндекс не совсем российская компания.
Или совсем не российская.
Да, задумывалась для российского рынка.
Да, заточена под российский рынок и зарабатывает на нем.
Да, активно лоббируется, (кем-то) как российская организация.
Только вот есть сомнения в том, что российские власти так уж серьезно могут напрямую влиять на политику компании.
Пресловутая "золотая акция"- больше символ, чем инструмент управления "материнской" компанией Яндекса.
Которая, напомню, находится в Нидерландах.
И подразделения Яндекса разбросаны по всему миру и находятся, зачастую, вне российской юрисдикции.
И есть еще много "но" на эту тему...
Так что не ждите от Яндекса откровенно пророссийских жестов. Не ждите.
Зарабатывать на России - это одно.
А поддерживать Россию - это другое.

Евича Юрия Юрьевича будут судить 18 апреля в 14-00.
Козельский районный суд Калужской области, постоянное судебное присутствие в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области:
ул.Коммунаров. д.32 с.Перемышль, Калужская область, 249130
[email protected]
Всех, у кого есть время и возможность, прошу явиться в качестве вольных слушателей.

Я прошу все патриотические каналы, независимо от ваших политических ориентаций, оказать информационную поддержку русскому добровольцу и не сбавлять уровень резонанса. Мы должны научиться отбивать своих у бюрократических негодяев.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Доносы и доносительство (часть 3)

Личность доносчика имеет взаимосвязь с государственной моделью. В полицейском государстве формируются институты, встроенные в органы власти, также к этому привлекаются преступники в обмен на смягчение наказания. Охлократия и тоталитаризм, как диктатура с элементами охлократии, потакают добровольному доносительству. В террористическом государстве т.е. государстве, использующем террор как способ управления, доносителем может стать каждый: неучастие в подобных практиках может вызвать подозрение - лишь в таком случае возможно участие существенной части населения. В большинстве же случаев, доносительство - профессиональное, вынужденное или добровольное - удел "усердного" меньшинства.

Профессиональное доносительство - характерный элемент полицейского государства, в карго-демократии также выполняющий функцию "общественного участия". Будучи нисходящим процессом, является инструментом точечных репрессий, направленных против указанных сверху лиц. Личность доносчика не имеет значения, это исполнитель.
При государственном финансировании "аутсорс"-доносительства, практика становится источником доходов для оппортунистов, действующих в личных интересах и формирующих "перегибы на местах" в случае выхода процесса из-под контроля. Характеристика подобных лиц: социопатия или профдеформация, низкий уровень социальной ответственности, беспринципность, нередко - близость к правящему классу.

Личность вынужденного доносчика не имеет большого значения - в классической автократии это лицо, вынужденное заниматься доносительством во избежание привлечения к ответственности за собственные правонарушения, например, замешанные в коррупционных скандалах руководители государственных учреждений. Здесь значение имеет отсутствие внутреннего стержня, восприятие себя как жертвы, хотя уязвимое положение является личной заслугой индивида (если, конечно, государство не заставляло его воровать).

Говоря о добровольном доносительстве, важно упомянуть роль охлократических механизмов и массовых психозов в распространении явления. История связи психических отклонений и репрессий, связанных с доносительством, восходит, по крайней мере, к сэйлемским процессам. Явление часто имеет отношение к апофении как когнитивному искажению, проявляющемуся в нахождении закономерностей и смыслов в случайностях - обязательному элементу конспирологического мышления. Доносительство может сопровождать и параноидную шизофрению, предполагающую борьбу с воображаемым сущностями всеми доступными способами, включая аморальные и насильственные. Также явление может иметь отношение к кверулянтству - комплексу, включающему зацикленность на надуманной проблеме, недовольство поступками окружающих, не имеющими отношение к правам кверулянта и упорное сутяжничество. Особое место в подобном поведении может иметь т.н. "комплекс бога" - форма бреда величия, при котором индивид приписывает себе непогрешимость, высшую компетентность, жаждет управлять чужими судьбами, что может быть следствием комплекса превосходства, нарциссического расстройства личности или маниакального расстройства. Таким образом, можно установить связь между распространением доносительства как элемента "пси-террора" и последствиями инфекционных заболеваний, "оптимизацией" психдиспансеров.

Когда в обществе доминируют радикальные настроения, лидерами мнений нередко становятся люди с психическими расстройствами, что способствует нарушению традиционных ценностей общества: гуманизма, стремления к справедливости и гармонии, вызывая расцвет доносительства. Следует учесть и взаимосвязь дестигматизации явления в российском социуме с богоборчеством: православная традиция приписывает явлению статус греха, что отражено в народной мудрости. Наряду с идолопоклонством (вождизм, культ личности), ростовщичеством (предоставление денег в рост) и кражей (несунство, коррупция), явление утратило образ греховного в 20-м веке, хотя в послесталинское время и вплоть до 21-го века доносительство снова стало морально осуждаемым.

Как работает отрицательная селекция в российских городах-миллионниках

Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов

За последние пару-тройку десятилетий сложилась следующая модель отношений провинция – города-миллионники – столица:

- С одной стороны, если учитывать только количественные факторы, то региональные центры, города-миллионники или около того растут по численности населения, там развивается жилищное строительство, появляются новые микрорайоны (часто из человейников), вроде живые, развивающиеся сущности эти мини-мегаполисы, центры притяжения населения.

- С другой стороны, если вникнуть в качественную сторону изменений, то эти города представляют собой хабы, концентрирующие и распределяющие жителей: высасывая из провинции людей и отдавая метрополии часть своих жителей. И так происходит отрицательная селекция, Москва забирает самых борзых, тех, кто смог найти свое призвание, востребованное в столице. А вот на место этих прогрессоров приезжают те, кто вырос из своих малых городов и деревень, но не готовые переезжать в Москву, даже не столько по профессиональному уровню, сколько по окаянству, смелости, мотивации к росту. Так в региональных центрах остаются крутые специалисты и профессионалы, но не благодаря, а вопреки, чаще всего.

Опишу внутреннюю рефлексию прогрессора из такого города.

Рефлексирующий современный горожанин из регионального центра в какой-то момент задает себе такие вопросы:

1) Есть в какой-то перспективе шанс у моего города подтянуться до сравнимого с Москвой качества жизни или нет? Транспорт, городская среда (состояние окружающей среды (экология), парки, велодорожки, пешеходные зоны, общественные пространства, уровень образования и здравоохранения)

2) Потолок самореализации: можно ли в моем городе осуществлять ведущую практику в стране, найдет ли она спрос на достойном уровне?

3) Получается ли жить здесь, а зарабатывать как в Москве?

Иногда три из трех нет, иногда два из трех, очень редко один из трех нет и никогда три из трех да. И у каждого из таких горожан свой уровень толерантности: кто-то даже при осознании одного из этих нет снимается с места, а кто-то при всех трех остается.

Основные якоря, которые заставляют остаться:

1) Собственное жилье и прочая собственность (сделанный ремонт и обставленный интерьер и т.п.)

2) Родители и бабушки-дедушки в этом городе, гораздо легче срываются те, у кого самые близкие родственники живут в малых городах и сельской местности

3) Уже достигнутые высокое профессиональное признание и уровень доходов

А вот триггерами переезда являются:

1) Ухудшающееся состояние окружающей среды, какой-то негативный прецедент (столкновение с бродячими собаками, агрессивным маргинальным окружением, конфликт со школьной администрацией или учителем и т.п.), системная деградация городской среды (когда открываются на это глаза – хоп и видишь неубранный мусор, провалы в асфальте, грязевую яму перед поликлиникой и, в целом, некрасивость обстановки и понимаешь, что за 5-10 последних лет ничего не поменялось, а становилось хуже).

2) Понижение доходов, схлопывание емкости регионального рынка для тех, у кого свой бизнес или профессиональная практика

3) Заманчивое карьерное предложение из центра

В текущей бифуркации добавился маршрут не в Москву, а в эмиграцию. Собственно, сорвались уехавшие за рубеж не из Москвы, а из таких региональных центров так быстро, потому что их отношения с местом жительства переживали описанный выше кризис. Рефлексия о переезде появилась раньше, просто случился триггер, а выбор пал не на столицу России, а на рывок вовне.

И чтобы люди возвращались, нужно не запугивать и воспитывать их, а вернуть перспективы в города, чтобы осмысленность и свет в конце туннеля появились не только в Москве (сейчас они там есть или тоже пропали?), но и десятках других российских точек на карте. А это другая модель страны, прежде всего, по распределению ресурсов и местам (а не одному месту) принятию решений, но это уже другой разговор, может в следующий раз 😉

Ситуация на фронтах СВО в последние полгода всё больше напоминает Стояние на реке Угре в 1480 г. Тогда тоже на протяжении долгого времени русское войско стояло напротив ордынского на фронте в несколько сотен верст, и ни одна сторона не отваживалась дать решающее сражение, ограничиваясь локальными стычками.

Нечто похожее мы видим и в наши дни. По сути сейчас идёт борьба военных и экономических потенциалов России и Украины, которой лишь финансовая помощь Запада позволяет "держаться на плаву". По сути, кто кого "перестоит" в этом новом "Стоянии на Малой Руси", у кого на большее время хватит сил и ресурсов, тот и станет победителем в войне.

Заметим, что в 1480 г. для скорейшего достижения победы Иван Третий отправил один из своих отрядов на столицу Большой Орды - город Сарай-Берке. Вскоре после взятия своей столицы хан Ахмат поспешил увести своё войско с Угры. В сегодняшней ситуации быстрый и результативный рейд на условный Киев/Харьков/Одессу также может поставить точку в этой войне.

"...И совеща князь великий с воеводы своими добро дело, иже полза бысть ему великая, и по немъ и детемъ, и внуком его в веки. И посылаетъ отай царя Златую Орду пленити служиваго своего царя Нурдовлета Городецкаго, с нимъ же и воеводу — князя Василиа Ноздроватаго Звенигородцкаго со многою силою, и доколе царь стояше на Руси, не ведущу ему сего... И прибегоша вестницы ко царю Ахмату, яко Русь Орду его расплениша. И скоро в томъ часе царь от реки Угры назадь обратися бежати, никоея пакости земли нашей не учиниша."
"Казанская история".

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Доносы и доносительство (часть 4)

Вред и польза доносительства также определяются типом государства. Единственная модель, способная извлекать из доносительства пользу - полицейское государство, и то, при определённых условиях:
1) Доносительство должно осуществляться лишь специальными институтами, интегрированными в государство, либо преступниками в обмен на смягчение приговора.
2) Доносительство не должно иметь массовый характер или иметь "подельную оплату". Инструмент должен использоваться точечно, в исключительных случаях.
3) Инициативы снизу должны пресекаться во избежание "перегибов на местах", ведущих к утрате контроля, формированию охлократических механизмов.
4) Как инструмент управления, должно сохраняться общественное осуждение доносительства. Во избежание конфликта между государством и обществом, доносительство не должно героизироваться.

Гибридная демократия или спин-диктатура также могут извлечь пользу из доносительства, но не совсем очевидным образом. Такие модели склонны создавать управляемые социальные конфликты, в которых определённая группа стигматизируется остальными для сплочения общества. Есть нюанс - к выбранной группе уже должно присутствовать негативное отношение социума. По этой причине хорошо проходили кампании по сплочению против ЛГБТ-движения, мигрантов, политиков из стран с более высоким уровнем жизни, садистов, насильников в системе ФСИН, но плохо - против врачей, эмигрантов-айтишников, рядовых сторонников несистемной оппозиции, блогеров, артистов, экоактивистов. Доносчики - идеальные кандидаты для подобной кампании (хуже "богатых" и ЛГБТ в восприятии "наблюдаемого большинства"), к тому же часто вовлечённые в любопытные схемы. Более того, такая кампания сможет вернуть системе управляемость, исключив охлократический хаос накануне выборных циклов, но и здесь важно не пересекать черту, пресекать инициативы снизу, ведущие к охлократии и насилию.

Для любых иных моделей доносительство несет лишь вред, усиливая раскол общества, ведущий к межэтническим, религиозным или политическим конфликтам, иногда переходящим в гражданские войны. Опасность доносительства для государства проявляется в:
1) Создании или усилении раскола в обществе, радикализации крайних точек зрения.
2) Меритоциде. Доносительство - один из самых эффективных инструментов построения какократии.
3) Угрозе перехода к террористическому государству либо охлократической революции.

"Резиновые составы" наделяют широкие массы самостоятельностью выбора "врагов народа", при этом система как корпорация не была настолько слаба с 1953 года, что выражается в утрате монополии на власть, которой стали наделяться маргинальные группы населения, включая психически больных, оставшихся без лечения вследствие "оптимизации" диспансеров. Пропаганда стабильно снижает критичность населения к бредовым идеям, способствуя усилению явления. Любая общность, попав в условия, в которых она может заявить "мы здесь власть" начинает стремиться к монополии. Система уже понимает, что наделение маргиналов инструментом управления в виде доносов опасно: противники актуального политического курса эмигрируют или "залягут на дно", однако доносительство к тому времени лишь окрепнет, и сопровождаться это будет сокращением доходов и ростом расходов бюджета, таким образом, элиты и сами могут стать жертвами "охоты на ведьм".

Для восстановления управляемости государства, полезно обязать заявителей по этически спорным составам, аналогично гражданскому спору, вначале исчерпать иные методы воздействия на нарушителя, предупредить его об ответственности, а также предоставлять справку от психиатра-нарколога. Потакание доносительству со стороны государства может привести к своеобразному "пси-террору", а охлократический тип какократии, формирующийся при массовом доносительстве и уподоблении психически неустойчивых популистов душевнобольному электорату, примет форму шизофашизма - тоталитарной диктатуры с массовым психозом, подобным параноидной шизофрении.

✉️ От наших подписчиков:

"Согласен со многими, кто пишет, что русских мальчиков воспитывают в какой-то мягкости и толерантности. Отсюда и разобщённость, отсюда и одиночество в душе каждого, когда ему грозит опасность. Сам живу на Кавказе. Отец у меня русский, мама абазинка. Обратите внимание, что на Кавказе сыновей с малых лет отдают на бокс, борьбу, ММА и тд. С малых лет через единоборства закаляется характер, появляется чувство братства. Детям рассказывают историю своего народа, рода и тд.

Плюс немаловажна религия. Я никогда не видел забитую людьми церковь или храм, а вот мечети всегда забиты людьми. Религия тоже очень сближает и сплачивает людей. Я за Великую Россию. Стержнем которой должна стать русская нация, русские люди. И в первую очередь русские люди должны спросить не с таджика или узбека, а с русского чиновника, который даёт им гражданство без сопутствующих знаний русского языка и хотя бы базовой истории нашей страны. Вот хоть раз такого чиновника жёстко накажут, и поток мигрантов быстро иссякнет".

#дружбанародов

Cекретарь Совета безопасности России Николай Патрушев:

"Ещё одним серьёзным угрозообразующими фактором является деятельность иностранных неправительственных организаций, которые пытаются использовать общественные и религиозные объединения, национальные диаспоры иностранных трудовых мигрантов для инспирирования националистических и сепаратистских настроений, разжигания религиозной и социальной розни, нанесения ущерба традиционным духовно-нравственным ценностям, культуре и исторической памяти российского народа".

#дружбанародов

Я совсем не пью. Ни крепкие напитки, ни вино. В 9-м классе на выпускном вместе с ребятами выпил бутылку крепленого пива, и, естественно, мне не понравились ни напиток, ни как вели себя друзья, ни вся ситуация на окраине Красноярска, где это происходило. Так я решил, что алкоголь не для меня, до сих пор придерживаюсь этого принципа, поэтому я не считаю, что истина в вине.

Но тем интереснее и пикантнее играет приглашение на новую встречу проекта #БеседыНаПлатформе -

«Вино как отражение национального характера. Что можно сказать о российском виноделии?»

Эксперт - Игорь Сердюк, один из крупнейших российских винных экспертов, основатель рейтинга «Top100Wines», обозреватель Forbes. 

Увидимся в среду 19 апреля 18.00 (время московское). Ссылка на регистрацию в зуме. После регистрации вы получите электронное письмо с подтверждением, содержащее информацию о входе в конференцию.

Организаторы дискуссии: ЦСП «Платформа», Лаборатория репутационных исследований РАСО, ЦСР, 1MI, «Винный класс»  

Благодарим за поддержку проекта онлайн-встреч телеграм-каналы: Московская прачечная, Неудаща, Украина не Россия, Двуглав, Ебулдинский спец, Поднять Перископ!, Псковская лента новостей, Футляр для курая, Алла Донгур-оол, Сибирский гамбит, Новости Урала, Эксперт по Думе, Зона особого внимания, а также присоединившиеся в этот раз тематические каналы WineRetail, Pure Strategy, Пинта Разума, Я у мамы винодел, Потребительское поведение. Спасибо вам, мы вместе делаем дискурс в Телеграм интереснее и разнообразнее, это дорогого стоит!

Цифровая буря в инвестиционном болоте и программа исправления олигархов

Показательно, что на этой неделе информационное болотце забурлило различными трактовками проекта «Цифровой инвестор» Норникеля.

Пару дней все обсуждали, что таким образом крупнейший акционер хочет так увеличить свою долю в ущерб другого акционера, у которого только 26%, за счет дополнительных 25% акций.

Но сегодня выяснилось, что эмитент-партнер “Цифровые активы” покупает акции «Норникеля» на сумму до 6 миллиардов рублей, что составляет 0,27% всего уставного капитала.

Всего 0,27%, а как же заявленный народный капитализм? Так это 400 тысяч акций, которые раздадут безвозмездно для поощрения 70 тысяч сотрудников компании, каждому достанется в зависимости от стажа. Тебе ничего не давали раньше от собственности твоего предприятия, а сейчас получите-распишитесь. Другие крупные промышленные холдинги пока ведь не разбежались такие мотивационные программы внедрять, а здесь зачетная попытка есть.

Ну и, главное, же не в объеме эмиссии, и даже не в безвозмездности, главное, мне кажется, в целевой аудитории. Цифровой инструмент для молодых сотрудников до 35-40 лет. Их эта тема больше всего заинтересует, они будут с этими активами «играть», потому что они больше всего мотивированы в это сложное время сохранить сбережения и инвестировать их так, чтобы главным призом от работы в суровых условиях были не только квартира-дом на «материке», как они говорят, но безбедная старость.

Второй нюанс, который заметен в текущей ситуации, в том, что на словах все олигархи сейчас хотят исправиться, как будто они прошли какую-то специальную программу реабилитации «12 шагов анонимных приватизаторов». Занятия, я думаю, выглядят там как-то так:

Олигарх в мешковатом пиджаке и темно-синих джинсах: Здравствуйте, меня зовут Владимир Олегович. Я решил раздать своим сотрудникам цифровые токены с акциями предприятия для того, чтобы повысить их солидаризм.

Ведущий: Смело! Смело, Владимир Олегович, поддержим вас аплодисментами.

Редкие хлопки, освистывание ТГ-блогеров, кислая мина другого олигарха Олега Владимировича.

Олигарх в темно-синем свитере и мешковатых брюках: Всем привет! Я Олег Владимирович. Недавно я осознал, что самое лучше, что можно сделать, это сократить чиновников, развить Сибирь, газифицировать ее, перенести туда столицу и привлечь иностранные инвестиции.

Ведущий: Спасибо, Олег Владимирович, мы рады, что вы тоже встали на путь исправления.

Жидкие аплодисменты, шепот и роптание ТГ-блогеров, ответная кислая мина другого олигарха Владимира Олеговича.

А проверяется искренность таких заявлений ведь только на деле: кто ляля, а кто доведет до ума свой замысел.

Межконфессиональный мир очень хрупок.
https://yangx.top/RKadyrov_95/3531
И враг постоянно пытается "качать" ситуацию, сталкивая православных и мусульман.
Провокация - его главное оружие. Оскорбить и стравить - метод проверенный.
Но в России православные и мусульмане веками живут вместе.
У нас общие беды и общие радости.
Господь един и мы помним об этом.
И Коран для православного так же священен, как и Библия.
И Враг у нас один (не буду писать имя его в Великий Праздник).
А провокаторам, сжигающим Книгу, хочу напомнить, что кроме людского правосудия есть и тот, кто воздает каждому по делам его...
Всегда.

Призываем к поддержке обращения всех соратников, защищающих традицонные евангельские ценности.

Движение Сорок Сороков
Русская община
РИА" Катюша"
Армия защитников Отечества
Северный человек
Царьград
ДВУГЛАВ
Родительская палата
ИПЦ " Иван-Чай"
Общественного уполномоченного по защите семьи
Новосибирский координационный совет
Многонационал
Наш регнум
Имунный ответ
Семья Права
Зов Народа
Россия не Европа
Русский демиург
Русский ноу нейм
Друид
Сыны монархии
Седьмая печать
Тот самый олень
Традиционалист
Документалист Чупахин
Т34
Телестрим
Двгулав
Медиасоль
Грамоты Ярослава

Петра Толстого
Олега Царёва
Юрия Баранчика
Владимира Носова
Бориса Корчевникова
Леонида Решетникова
Вячеслава Лысакова
Алексея Леонкова
Андрея Медведева
Сергея Карнаухова
Юрия Кота
Юрия Котенок
Романа Голованова
Андрея Афанасьева
Петра Лундстрема
Максима Дивнича
Михаила Маваши
Рому Жигана
Владлена Татарского
Павла Парфентьева
Руслана Ткаченко
Сергея Григорова
Михаила Смолина

Маргариту Павлову
Анну Шафран
Марию Шукшину
Ольгу Кормухину
Александру Машкову-Благих,
Екатерину Мизулину,
Ингу Юмашеву
Ольгу Будину
Инну Ямбулатову
Елену Коломийченко

Подписаться

#Правозащитный_центр #Сорок_Сороков #кощунство #ария

Ситуация, когда у Таврического дворца в Петербурге, поднят украинский флаг, это осознанная провокация. Вызов государству и плевок в него.

Флаг Украины не имеет никакого отношения к заседанию Межпарламентской ассамблеи СНГ уже по той простой причине, что Украина не состоит в СНГ пять лет.

Украинский флаг в Петербурге сейчас это все равно что флаг ИГИЛ на заседании Лиги Арабских Государств. Украина в нынешнем виде такая же террористическая структура, как ИГИЛ.
Или так. Можете представить выступление Жданова на фоне флага Рейхскомиссариата Украина? Я тоже не очень могу.

На Донбассе наши бойцы штурмуют опорники, над которым развиваются украинские флаги. А тут..
А тут какая-то своя реальность.

"Всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит".

Про украинский флаг на саммите в Петербурге стали объяснять, что мы не так всё поняли.

Есть, просто, международное право, ну и согласно ему... Дальше следует перечисление документов, параграфов, пунктов. Но сразу же возникает противоречие. Примерно те же люди, на том же высоком уровне (и даже выше) за прошедший год неоднократно заявляли о том что система международного права более не работает. Нет её. И даже приводили конкретные примеры, как, где и почему она не работает. Особенно в отношении нашей страны. К чему такие странные противоречия самим себе.

Также есть объяснение, что, если мы уберём чей-то флаг в рамках вот этой встречи СНГ (членство Украины в котором, скажем так, под вопросом), то и наш, российский флаг станут убирать на саммитах.
Простите, но наши спортсмены и так уже выступают без флага. Довольно давно. И давайте честно, положа руку на сердце, много ли изменится от того, что нашего флага не будет на каких-то саммитах, куда нас и не приглашали? И даже куда приглашали?
Что мы хотели этим украиским флагом доказать? Что мы хорошие, добрые и нас надо в обнимашки?

Зачем это всё? Зачем что-то доказывать, когда важнее всего просто быть и оставаться собой? Не пытаться понравиться кому-то, а остаться собой. Зачем эти биполярные противоречия - международного права нет, но мы будем показывать, как мы его соблюдаем?

И самое главное: зачем не слышать народ? Народ, который не хочет видеть этот флаг в Северной столице? И вообще не очень хочет видеть, пока идут боевые действия. Зачем не обращать внимание на позицию народа, а пытаться объяснять, что ты, народ, сущеглуп еси и неразумен.

Так не получится. Так не возможно. Люди, граждане, уже взяли на себя ответственность за будущее русского государства. Когда стали делать сборы для фронта. Они разделили ответственность за решения о судьбе страны, когда пошли по мобилизации на фронт. И не обращать внимания на мнение тех, кто сейчас в окопах противостоит военным с жовто-блакитными патчами на плечах, не правильно. Равно как и на мнение членов их семей. Равно как и на мнение всех тех, кому украинский флаг в Петербурге показался вызовом и провокацией. И более того, явным самоуничижением.

Говорить людям, что нам нужна Победа, что речь идёт о сохранении страны, требовать от людей самопожертвования и одновременно объяснять, что у нас тут протокол, международное право и флаг Украины - это очень, очень, очень странно.

Зачем нас лишают исторической памяти?

Вся современная история в школе - это перевернутая пирамида, в основании которой больные фантазии немцев Миллера - Байера - Шлёцера.

Какие сведения они уничтожали и изымали из памяти, заменяя на фантомы? ТОЛЬКО ИСТИННУЮ ИСТОРИЮ территории занятой нашими предками. Вся выдуманная ими история славян и русов не логична, противоречива и интуитивно неприемлема.

История ариев, скифов, сарматов, гуннов, тартар, славян была искажена и опорочена. От нее остались осколки, из которых не собрать единую цепь событий. Зато активно пропагандируется история древних греков и римлян, норманнов, китайцев.

ТОЛЬКО НАШИХ ПРЕДКОВ в окончательном варианте мировой истории, выставили дикими, не умными, паразитировавшими на передовых западной и восточной "цивилизациях" варварами. Было сделано все возможное, чтобы МЫ продолжали оставаться "Иванами без родства", народом без истории.

ЗАБЫТАЯ ИСТОРИЯ