Объединение ПФР и ПСС - событие, несомненно, назревшее. Еще с момента их создания.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/28419
Не знаю, приведет ли этот шаг к сокращению расходов и штатов - у нас не раз объявляли о сокращении госаппарата, после чего армия чиновников неуклонно... увеличивалась.
Будем посмотреть, да.
Также будем надеяться, что этот ход уменьшит и количество отчетности у бизнеса.
И уменьшит количество потребных бумаг для граждан.
А самое главное - увеличится эффективность работы по проведению социальной политики государства.
Ибо времена наступают нервные, и требуется филигранная точность для того, чтобы своевременно купировать негативные процессы в социуме.
Главное, чтобы создание объединенной структуры не оказалось чьей-то попыткой поставить под личный контроль вкуснейшие финансовые потоки.

Рассуждать о технологическом суверенитете легко и приятно
https://yangx.top/kremlebezBashennik/28429.
Как и об "острове Россия".
Гораздо сложнее спланировать, спроектировать и построить сотни и тысячи предприятий, скоординировать их деятельность и т.п.
Т.е. заново провести индустриализацию.
В противном случае никакого острова не будет.
И даже железный занавес не опустить.

Смыслы и оценки.

Тема дня: слияние ПФР и ФСС
Госдума в первом чтении приняла пакет законопроектов об объединении Пенсионного Фонда и Фонда социального страхования.

@kremlebezBashennik Владислав Иноземцев: Выгоды от реализации этой реформы будут, скорее всего, чисто органи­зационными: до последнего времени отдельные виды пособий администрировались в России разными фондами.
@KremlinPeresmeshnik Россия идёт по пути развития института социального казначейства, когда человек может получать все виды социальных выплат через одно окно. И объединение фондов - ещё один шаг на пути создания такой системы.
@dvuglav Самое главное - увеличится эффективность работы по проведению социальной политики государства. Ибо времена наступают нервные, и требуется филигранная точность для того, чтобы своевременно купировать негативные процессы в социуме.
@plnpskov 40% федерального бюджета под одной крышей — это не только надувание финансового монстра. Это прежде всего гарантированная мина замедленного действия. Финансовую дисциплину при таких оборотах наладить, скорее всего, нереально в принципе.
@GusyAndrew Система не стала меньше, не стала менее затратной, но зато стала – значительно сложнее для контроля, так как бюджеты двух ведомств «переплелись», в том числе и в части затрат.

Регион дня: ЛДНР
Российские чиновники получили назначения в республики Донбасса: главой правительства ДНР стал Хоценко, первым вице-премьером ЛНР - Кузнецов.

@readovkaru Это однозначное подтверждение тому, что интеграция будет идти по полной. 8 долгих лет ожидания заканчиваются, Россия делает то, что должна была сделать ещё в 2014-м.
@zemlyanushka Задействование российских чиновников на Донбассе – одно из следствий передачи кураторства тематики донбасских республик к Сергею Кириенко, курирующему в администрации президента региональный и внутриполитический блок.
@polittemnik Во-первых, выпускники институтов АП для подготовки управленческого резерва вышли на международный трек. Во-вторых, регионы Донбасса ещё сильнее интегрируются во внутриполитическое пространство России.
@logikamarkova Премьер из Минпромторга с главной задачей обеспечить, наконец, полную работу всех предприятий Донбасса. Это было распоряжение Путина ещё 5 лет назад. А выполнят его сейчас.
@GusyAndrew для @chto_delat_2022 Назначение в правительстве ДНР по сути показывают тренды внутренней политики России, в том числе и на тему – кого стоит ждать при смене губернаторов. От варягов мы перешли к скитальцам...
@Alekhin_Telega Мы опять идём в направлении тех же граблей под названием лояльные варяги-технократы, которыми латают дыры там, где АП не смогла найти и вырастить местные кадры.
@strelkovii Ключ к любому улучшению ситуации (не только на Донбассе, но и в целом по РФ) сейчас - победа в войне. И никак иначе.
Поэтому я не испытываю никакого оптимизма от того, что в Донецке «сурковских» меняют на «кириенковских».
@skurlatovlive Надо менять идеологию, а потом зачищать почти всех российских чиновников, чтобы изменить характер социально-экономической модели управления как в РФ, так и в ДНР.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Все эти фонды (ФСС и ПФР), короткие мнения о которых собрал НЕЗЫГАРЬ (сюда же можно добавить ФОМС) - это все следствие деформации нормального госуправления в неудержимом стремлении России (надеюсь - прошлого) вступить в какое-нибудь ВТО, ПАСЕ, МВФ, ВОЗ и остальное... И их (фонды) не объединять надо, а, в принципе, убрать за ненадобностью, и настроить прямое финансирование соцвыплат, пенсий и медицинской помощи, без использование очень дорогих организаций-прокладок, которые съедают львиную часть бюджета, да еще часто и разводят коррупцию.

Для выплат есть ФНС и Казначейство, для контроля есть Инспекция по труду и Росздравнадзор. А эти структуры были попытками скопировать то, что копировать не нужно. И как в гражданском обществе сейчас начинается тренд отказа от тупого копирования всего западного, так и государству надо показать нам пример и просто отказаться от того, что тупо скопировано без какой-либо пользы для государства и общества.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Об усах и паре кирзовых сапог

Сегодня иранский сценарий (с заменой фундаментализма национал-патриотической идеей) кажется нереалистичным, однако, он имеет все теоретические предпосылки. Режим, боящийся подростков с цветными волосами, игнорирует угрозу справа по очень простой причине: абсолютизм не терпит профессионалов и стимулирует желание угодить руководству на всех уровнях - "нравится начальству - хорошо, не нравится - плохо". А руководство видит угрозу лишь слева - со стороны гражданского общества и прозападной молодежи. Итог: противодействие усилению среднего класса через экономическую политику и борьба с политическим представительством данной группы. Однако, борьба с обществом 21-го века формирует общество начала 20-го века со своими нравами. Доктрина Герасимова предполагает координацию иностранными спецслужбами действий "пятой колонны", однако, доктрина управляемого хаоса предполагает опору на самые агрессивные и радикальные группы. Такая ошибка вызвана украиноманией режима - украинские радикалы были, действительно, прозападно настроены, но опорой "Арабской весны" были антизападные реакционеры. Всё, что связано со спецслужбами, допускает конспирологию: так, режим Буша умело воспользовался событиями 11 сентября 2001 года для ограничения прав населения и развязывания войн в Афганистане и Ираке. В настоящее же время Белым домом руководит Джо Байден, настоящий "ястреб" времен "холодной войны", потому разумно предположить, что с дестабилизацией обстановки лучше справится не интеллигенция, как могло бы быть во времена "гуманиста" Обамы, а народные аналоги "мамбетов" с полотен Васи Ложкина. И им не нужно руководство, сложная сеть агентов, - достаточно "идеального шторма".

Российские элиты уверены в своей неуязвимости: в случае провала идеи русского "Юга конфедератов", всегда можно вернуться к "нормальной" капиталистической модели. Опыт шахского Ирана показывает, что данный вывод наивен, и причина - в начавшейся с 2012 года радикализации информационного поля и накоплении ошибок. Например, исключив из политической борьбы Алексея Навального, власти не учли, что антиэлитарный и антикоррупционный запрос остался, и в случае сомнительных удач на поле боя или экономического кризиса может с легкостью перейти от западников к национал-патриотам, особенно из-за раскрутки популистами недостижимой в реальности идеи о национализации элит: даже самые "патриотичные" элиты современности прозападны в потреблении, склонны иметь недвижимость и яхты за рубежом, носить одежду европейских брендов ценой в многолетний доход низов, что создает их уязвимость, а единственная возможность среднего звена придти к власти - возглавить антизападничество ажитированной толпы. Возможны и внутриэлитные эксцессы: имена многих акторов не на слуху, в отличии, например, от Чубайса или Ротенбергов.

Важна и ситуация "на земле": разгон протестов поручен выходцам из нижних слоев, склонных к правопассионарному мировоззрению, что гарантирует лояльность при разгоне прозападного предсреднего класса по причине культурного антагонизма. Однако, легко угадать действия низов силовых структур, если на митинги выйдут люди, близкие к ним классово и идеологически. "Патриотические" протесты имеют шанс выйти из-под контроля и перейти в бунты. Полезно оценить и способность учитывания рисков теми, кому поручен контроль процессов - чьи портреты распространены в кабинетах: Людовика XIV, Александра III и Николая I, близких современному околофеодализму, или Сталина, Берии и Дзержинского, близких к результату описанных событий.

Заигрывая с красно-коричневыми и националистами в борьбе с западниками, режим готовит "идеальный шторм", переоценивая способности системы управлять демосом и не понимая природу процессов. Наивны и западники, убежденные, что толпа установит демократию, а не диктатуру. Существуют ли у власти механизмы защиты от Иранского сценария? Да, но они требуют полного пересмотра выбранного курса, возврат к опоре на умеренных - целевую аудиторию "стабильных" 2000-х.

✂️💰 Государство урезает издержки в выдаче социальной поддержки, устраняя организационные преграды и унифицируя процедурные вопросы: ключевым шагом в этом направлении стало будущее слияние Пенсионного фонда и Фонда социального страхования — законопроект Дума приняла в первом чтении, а правительство утвердило срок проведения реформы — до 1 января 2023-го года. Совокупный бюджет двух структур составляет ₽10,5 трлн. — это более 40% от федерального бюджета, расходы из которого будет координировать «единое социальное казначейство». Выгода здесь, опять же, прослеживается только с точки зрения организации и оптимизации средств на социальные нужды.

Однако стоит учитывать, что объединение двух схожих социальных структур создает высокий риск появления неповоротливого «франкенштейна», где сложно наладить финансовую дисциплину, что крайне опасно при снижении внимания контрольно-надзорных органов на цепочку расходования бюджетных средств в период реформы. От того же ПФР и так тянется внушительный коррупционный шлейф, потому ситуацию усугублять не стоит. Кроме того, от кабмина потребуется определённая точность в этом процессе объединения, чтобы не допустить сбоев в уже существующем порядке — на фоне падения доходов такая ошибка вызовет социальный взрыв.

В целом же путь развития института социального казначейства выглядит перспективной инициативой, в результате которой человек получает все виды социальных выплат через одно окно, хоть и есть против неё доля критики, но она касается более фундаментальной вещи — размывания роли государства бессмысленными «прокладками» при выдаче социальных «плюшек».

@kaktovottak

В День 350-летнего юбилея Петра Великого, о котором Кремлебот пишет , как о величайшем правителе России, я бы хотел написать полемический пост)
Два Ивана, Ильин и Солоневич, столпы русской консервативной философии и национал-монархисты, в своих оценках Петра Первого кардинально расходятся.
Ильин близок к восторженной оценке Кремлебота, хоть и признаёт его суровость.
А вот автор концепции «народной монархии» Солоневич, не хотя признавая отдельные заслуги Петра, считает его роль скорее негативной.
Слово мэтру:
«Самой кардинальной реформой Петра, которую историки обходят старательным молчанием и о которой, правда, только мельком говорит советская "История СССР", был его указ 1714 г., так называемый указ о единонаследии. О том, как безграмотно и бестолково и противоречиво был он средактирован, я уже приводил определение Ключевского. О том, что из "единонаследия" ничего не вышло, пишут все историки. Но обходится сторонкой тот вопрос, что благодаря этому указу "огромный фонд поместных земель окончательно сделался собственностью дворянства" ("История СССР, стр. 665).

Напомню, что по московскому законодательству поместное владение было владением государственным, и дворянство владело поместьями лишь постольку, поскольку оно за счет поместных доходов несло определенную государственную службу. Это не была собственность. Это была заработная плата. Академик Шмурло пишет (стр. 294): "Служилый человек в московском государстве служил, его положение определялось обязанностями, отнюдь не правами". После Петра у дворянства остаются только права. Первый, но решающий шаг в этом направлении сделал петровский указ, превративший государственные имения в частные и государственно-обязанных крестьян - в частную собственность. Дальнейшее законодательство времен порнократии только зафиксировало фактически создавшееся положение дел. И недаром дворянство именовало этот указ "изящнейшим благодеянием", оно в массе лучше оценивало те "следствия", которых никак не мог сообразить сам Петр. "В результате область крепостного права значительно расширилась, и здесь совершился целый переворот (подчеркнуто мной, - И. С.) только отрицательного свойства" (Ключевский). <…>

Итак, если опереться на ряд частных и разрозненных показаний наших историков, то вообще содержание всей петровской реформы можно уложить в такую, примерно, формулировку:

Продолжено несколько более удачно техническое перевооружение страны. Разгромлен весь правительственный аппарат Москвы, опиравшийся на русское самоуправление, и заменен бюрократическим аппаратом инородцев.
Разгромлено патриаршество, замененное синодом.
Разгромлено купечество, замененное "кумпанствами".
Разгромлено крестьянство, попавшее в собственность дворянству.
Выиграло только дворянство: указом о единонаследии оно получило в свое распоряжение государственную землю и государственное крестьянство; указом о замещении престола оно получило в свое распоряжение престол. Дворянство и является тем социальным слоем, который, во-первых, прятался за судорожной тенью Петра и который, во-вторых, ставил этой тени литературные и другие памятники»

Согласны вы с Солоневичем или нет отмечайте смайлами) пальчик вверх - согласны. Пальчик вниз - нет)))

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Специфика российских элит все эти годы заключалась в том, что они обуяны ощущением собственного величия и глубоким пренебрежением к своему народу. Они хотят власти, а не прогресса; благополучия для себя, а не для людей. Им сложно общаться и взаимодействовать с теми, кто сильнее и опытнее их – и поэтому Россия ещё долгие десятилетия будет оставаться как минимум экономическим изгоем, пребывая в личной собственности своих вождей

Отклики: Накануне.RU, Юрий Долгорукий

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Общество начинает переосмысливать спецоперационный контекст. Чувствуется, что общество «наелось» агрессии: суждения респондентов становятся более взвешенными, как и вопрос о необходимости достижения компромисса в геополитике (не только в Украине)

Отклики: Псковская Лента Новостей

3. Дмитрий Дризе: Конечно, строительство независимой экономики и финансовой системы - это хорошо и правильно, но при этом желательно представлять себе, что именно мы строим, и как это следует делать

4. Владислав Иноземцев: Объединение ПФР и ФСС указывает, на мой взгляд, прежде всего на рас­тущее внимание Кремля и Белого дома к администрированию средств, вы­деляемых на социальные расходы – уже анонсированы планы существенно­го повышения многих видов пособий. Это крайне акту­ально именно сегодня, когда последствия санкций более всего ударили по гражданам с самыми ни­зкими доходами

Отклики: Псковская Лента Новостей, ДВУГЛАВ, Андрей Гусий

5. Телеграм-канал Мастер пера: Даже в первой фазе пандемии, когда встревоженным россиянам объявлялись нерабочие недели, а зачастую – и не оплачиваемые работодателем, сверху звучали слова о необходимости потерпеть. Но сейчас ситуация куда сложнее, а транслируемые властью сигналы подозрительно оптимистичны, что лишь создает в массах дополнительное напряжение со всевозможными слухами

Отклики: ДВУГЛАВ, Харисов о политике, Украина не Россия❓

6. Телеграм-канал Наивная Политология: О вспышках справа, Об усах и паре кирзовых сапог

Отклики: Псковское Агентство Информации

7. #БезБашенноеМнение: Экспортирование наших чиновников куда-либо на данном этапе напоминает попытку наполнить сосуд из пустой чаши. Отправлять лучших нецелесообразно, потому как у самих кадровый голод. Отправлять балласт бессмысленно, потому как такого добра везде хватает

Отклики: ПЛЮС МИНУС

Так и да... уже буквально, по периоду нахождения во власти, можно сравнивать Петра I и Путина, как великодержавных правителей. Причём, о времени Путина так же отзываются современники двояко, но по прошествии лет, уже будущими поколениями будет дана оценка и определено его место в истории государства Российского. Тем не менее, если судить с точки зрения современности, то и у Путина не меньше минусов в организации управления страной и политическим устройством.
Во первых, бывший убеждений либерал, который со временем становиться прогматиком, но зомбированный с молодости на рыночную экономику, которой по сути не существует и это несёт основные риски государству.
Во вторых, окружающий себя бронёй вроде как из преданных олигархов, которые с накопление капитала стали чувствовать себя независимыми и тяготиться опального на Западе Президента... а это как минимум "спящие" предатели.
Особое место займет поддержанная Президентом реформа "пенсионного возроста" не принесшая государству ничего кроме негатива и внутренней напряжённости.
В третьих, создана хоть пока и не крайне реакционная по типу НКВД, но коррупционно зависимая правоохранительно - судебная система, которая начала деградировать из года в год, результатом которой стали коррупционные дела без передачи взяток (практически оговоры), убийства без трупов, самозащита сродни уголовки, обвинения чиновников в преступлениях не повлекших ущерба государству и т.п. Имеем сугубо деградировавшую систему внутренней экономической безопасности в МВД и ФСБ, работающую как репрессивный орган, а в купе с налоговой, практически убившую мелкий, средний, да и крупный бизнес. Имеем исключительно зависимую от правоохранительного блока судебную систему.
В четвёртых, в период нахождения во власти, практически уничтожена образовательная система государства и только принятие в Конституцию РФ изменений, гомосятина объявлена вне закона в российском обществе. Много непонятного в политике государства в сфере Культуры.
В общем, если придирчиво относиться к действиям правителя России любого периода, можно найти плюсы и минусы. Главное условие правителя России это русофил до глубины души и государственник до мозга костей.

https://yangx.top/dvuglav/5562

Театр военных действий
🤔Правительство Мишустина.
@ThinkTankRu Рынок труда в зоне рисков. Опрос, проведённый HeadHunter, показывает, что более 31% работающих россиян боятся потерять работу. Сейчас общество находится в состоянии неопределённости, которое можно сравнить с ковидным периодом.
@wisedruidd Перспективы дальнейшего развития ситуации не определены. Однако такие настроения формируют повышенные требования общества к государству в плане реализации социальных функций, в том числе и сохранения стабильности рынка труда.
@russica2 В нынешних реалиях целесообразно говорить о росте потенциала прекаризации трудовых отношений, то есть о неустойчивом и социально незащищенном положении значительного сегмента граждан, прежде всего, занятых в бизнес-организациях различного уровня.
@anatoly_nesmiyan В первом квартале россияне массово переключились в режим «проедания» накоплений. При суммарных доходах в 15,822 трлн. рублей траты достигли 17,101 трлн. Налицо формирование катастрофы на потребительском рынке.
@russica2 Голод и дефицит жизненно важных продуктов питания России даже в случае самых неблагоприятных экономических сценариев не грозит, однако полноценная продуктовая корзина для большинства россиян в ближайшие годы окажется серьёзной нагрузкой на семейные бюджеты.
@master_pera для @kremlebezBashennik У государства ещё имеются резервы на дополнительное вспомоществование для нуждающихся россиян. Есть в запасе и другие опции, включая налоговые поблажки и заморозку тарифов естественных монополий. Но, по большому счёту, экономика ушла на войну, и с этим ничего поделаешь.
@UAnotRU Пока решения правительства не слишком затратны для профицитного бюджета, если не считать решения об индексации пенсий и пособий. Решения об индексации заработной платы бюджетников и давно обсуждаемого повышения МРОТ всё ещё нет. Проблема заключается в том, что недовольных повышением выплат отдельным категориям будет становиться все больше
@dvuglav Проблему бедности пытаются залить деньгами. Но вопрос это не решит, скорее просто оттянет рост социального напряжения. Да и кубышка не бесконечна. Это тот случай, когда надо раздавать не рыбу, а удочки.
Например, в виде рабочих мест.
@Alekhin_Telega В государстве, где за последние годы активных профессионалов во всех сферах меняли на активных лоялистов, необходимо менять подходы... на инициативный поиск тех, кто может применить свои навыки и знания для развития разных сфер в нашей стране.
@prezidentgordon Грустно наблюдать за тем как Россия становится зоной отчуждения… Ситуацию в плюс может изменить только рывок отечественного производства и бизнеса. Возможен ли он?
@prezidentgordonteam Рывок возможен потому, что наши люди к нему внутренне готовы. Готовы пахать. Но научены горьким опытом использования его рвения крысиной элитой в своих шкурных интересах. Поэтому вопрос времени сколько ещё будем терпеть противодействие народному рывку.
@delyagin для @chto_delat_2022 Либерастия превратила Россию в налоговый рай для миллиардеров и ад для остальных. Не существующая почти нигде в мире (кроме офшоров) «плоская» шкала подоходного налога сочетается с регрессивной шкалой обязательных соцвзносов и льготами для богатых. Нагрузка на оплату труда обычного гражданина превышает 39%.
@wurstkloss По-своему иронично, что такая ситуация с налогами в РФ укоренялась при прежних кабинетах и тем более продолжается при заскорузлом фискале Мишустине. Этот фигурант - профессиональный кровосос, он не создан для созидательной работы.
@Alekhin_Telega Много ли на самом верху тех, кто готов отказаться от зоны комфорта, в которой все их хвалят и выказывают любовь и выйти в зону, где приказы будут обсуждаться и порой необходимо будет признавать ошибки и корректировать свою работу?!
https://yangx.top/T34newsfeed/5543

​​​​Девочки, Владимир Владимирович Путин сегодня сказал, что Россия через 10 лет будет жить лучше, чем сейчас.

Наша стажёрка Люба, ведомая тезисами американских экосистем и СМИ, возмутилась: мол, зачем разъебывать сейчас, чтобы жить лучше только через 10 лет?

Девочки, что хочется сказать Любе и всем вам, кто пишет свои взволнованные комментарии на супертонкой клавиатуре последней модели Макбука Эйр.

Взимание процентов по долларовым счетам, отключение Нетфликса и ребрендинг Макдональдса - это не разъебанная экономика, девочки.

Разъебанная экономика - это когда вы думаете, например, не какой авиакомпанией вам лететь в Европу через Стамбул, и где бы отдохнуть летом. Это когда вы планируете, девочки, наличие или отсутствие сосисок (хоть какого-то подобия мяса) в своём ужине, судорожно подсчитывая в уме, хватит вам до зарплаты или нет. Или когда вы не знаете брендов Гуччи, Хуючи и офвайт, и даже не знаете названий Зара, Манго и H&M, а единственный посещаемый вами шоурум - это картонка на рынке раз или два в год. Разъебанная экономика - это когда все ваши ровесники 25 лет, заработавшие хоть какие-то деньги, едут не в ски-тур, а на вписку принимать героин. Разъебанная экономика - это когда вы вместо сумки носите пакет. И пакеты ещё различаются по степени модности. Фото самого модного пакета прилагаем. Разъебанная экономика - когда на машину вся семья копит 10 лет, на холодильник и телевизор по году.

Слава богу, девочки, что память человеческая устроена таким образом, что она стирает все плохое. И оставляет в голове только маленький и светлый Ельцин-центр с белыми стенами.

Да вот ещё рыжей сединой о тех временах напоминает нам Анатолий Борисович Чубайс с тележкой в еврейском супермаркете.

Собственно, заключает обезьяна Семён, нынешнее наше нытьё - это изрядная иллюстрация того, в какую скотину превращается человек в раю, и почему человеку рай опасен, а следовательно правильно, что эту скотину из рая изгнали.

Устроили блять храм из демократии 90-х.

Всем доброго вечера.

Добавлю. Это разъ...ая экономика, когда ты едешь за 150 км от Питера,копаешь картошку на полях,героически с двумя рюкзаками сваливаешь от милицейских машин ,пробираясь балками и канавами до электрички на Финлянский вокзал,а потом через пару недель все то-же самое прделываешь с капустой, которую квасит твоя мама. И все это поедается семьей в течение зимы,потому-что надо выживать,учиться в институте, тренироваться, надеяться на лучшее. А Чубайс с Гайдаром рассказывают ,что все будет зашибись и мы все купим за нефть. Вот это все тогда и это все смешное сегодня.

Ничего страшного.
Откроет очередной ковидник, делишки и поправятся
https://yangx.top/rusbrief/44711

Россия вышла из Всемирной туристской организации. Она гражданам страны ничего особо вредного не сделала. Но повела себя явно недружественно по отношению к России, попытавшись ещё в апреле исключить её за проведение СВО.
С крайне непопулярной в народе ВОЗ, похоже, расстаться удастся разве что по такой же схеме. Сама организация изо всех сил старается, чтобы её недружественную политику заметили не только в мире, но и в Кремле. И один из ведущих офисов из Москвы вывели. И на Всемирной ассамблее здравоохранения приняли по Украине политическую резолюцию, где чуть не в каждом абзаце слово "агрессия".
Но нет. В правительстве этого как бы и не замечают. Также как и собранных народом за выход из ВОЗ подписей .
То есть кто-то крайне заинтересован в продолжении банкета сохранении участия России в этом проекте. И будет за него держаться до последнего @sevseal

Отличный комментарий написала Вера Караваева в моем ТГ-чате:

«Ларчик любви к ЕГЭ у Рособрнадзора, похоже, открывается просто. Все дело в том, что почти вся деятельность этого надзорного органа завязана на ЕГЭ.
Ведь ведомство курирует работу нескольких учреждений, которые за бюджетные деньги осуществляют услуги по проведению экзамена.

Смотрите сами: Федеральный институт педагогических измерений, Федеральный центр тестирования, Главэкспертцентр, Росаккредагентство, Федеральный институт оценки качества образования, Центр информационных технологий и систем органов исполнительной власти – всё это подведомственные Рособрнадзору организации. Функционал учреждений напрямую связан с ЕГЭ. Это и разработка заданий для экзаменов, и доставка контрольно-измерительных материалов к местам проведения, аналитика и отчётность. Описание задач, выполняемых сотрудниками учреждений, курируемых Рособрнадзором, сильно перекликается, это заметно невооружённым глазом.

Список тендеров по ЕГЭ достаточно обширный. Это и вполне земные потребности школ, такие как поставки сплит-систем кондиционирования, перефирийного оборудования, питьевой воды, расходников – от картриджей до бумаги А4, организация трансляции видеозаписи экзамена. Числится среди тендеров даже ремонт кабинетов для проведения ЕГЭ. Но есть и совсем экстравагантные закупки, к примеру, "Оказание услуг по аттестации государственной информационной системы персональных данных Центра обработки информации и организации ЕГЭ" со стартовой суммой более 400 000 рублей, "поставка блокираторов сигналов подвижной радиотелефонной связи для использования в период проведения ОГЭ и ЕГЭ" в районе 2 млн рублей.

Внушает уважение пятимиллионный контракт с названием "Оказание услуг по обеспечению сохранности и доставке экзаменационных материалов для проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования в форме единого государственного экзамена (ЕГЭ) и основного государственного экзамена (ОГЭ) в 2022 году". К слову, выиграло этот лот Российское объединение инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка России.

Как бы там ни было, Рособрнадзор держится уверенно и рапортует о сегодняшнем ЕГЭ по обществознанию – самому популярному элективному предмету. Именно на нём чаще всего останавливаются школьники, как на предмете по выбору. Сегодня этот экзамен принимают 4422 экзаменационных пункта. Помножив это на условный бюджет работы одного пункта, мы понимаем, что сегодня на тестирование школьников в один день будут потрачены миллиарды бюджетных рублей. Вся логистика отлажена, схемы работают. Какая же выгода для вовлечённых в эти схемы от них отказываться?»
https://yangx.top/c/1573401838/163127

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Опора нормальности

Отдельного упоминания заслуживают умеренные - "партия холодильника", широко представленная в коммерческих и управленческих структурах, которая могла бы сформировать средний класс в альтернативной Вселенной без геополитики и "потерянного десятилетия".

Данная группа не имеет солидарной позиции по СВО: кто-то надеется на победу России и корректирует планы применительно к складывающимся реалиям, кто-то ожидает поражения вследствие краха экономики, при этом большинство поддерживает переговоры. Объединяет данную группу мысль о том, что лучше бы такие исторические события никогда не происходили. Умеренные исходно аполитичны, по крайней мере - на федеральном уровне, давно превратившемся в своеобразное трэш-шапито для пассионариев, однако нередко проявляют гражданскую позицию на муниципальном и региональном уровне - в том, что касается лично их. В значительной мере политизации данной группы способствуют случаи снятия с выборов интересных им кандидатов, сообщения о допущенных нарушениях на выборах. Учитывая реалии современной коммерческой и административной деятельности, данная группа активно осуждала пытки в колониях. Показательно отношение данной группы к репрессиям - если таковым подвергаются политики или иные профессиональные участники рынка, эта категория воспринимает такую практику как "правила игры", однако осуждает репрессии в отношении простых граждан и нередко опасается за свое будущее. Не принимая участия в политических акциях по причине примата материализма над романтизмом, данная группа склонна симпатизировать наименее маргинальным представителям демократического движения.

Умеренные находятся в состоянии стресса сразу по нескольким поводам. Первым страхом является страх финансового кризиса - многие начали менять привычки: кто-то стал тратить меньше, кто-то, наоборот, начал резко спускать накопления. Вторым страхом стал страх потери прежнего образа жизни - от ухода популярных торговых сетей до отъезда артистов и других медийных персоналий. Во многом западные санкции и проявления "культуры отмены" были рассчитаны именно на эту группу, однако высокий уровень атомизации и политической пассивности умеренных сказались на отсутствии политически значимой реакции. Третьим страхом стал страх репрессий, усилившийся вскоре после начала СВО. В отличие от западников и пассионариев, данная группа дорожит своим благополучием больше, чем возможностью высказаться, что снова привело к отсутствию реакции. Четвертым страхом стал страх выхода из-под контроля патриотизма низов и, как следствие, образование комбедов. Данные страхи, наряду с недоступностью ряда финансовых инструментов, заставляют многих представителей этой общности, далеких от западной культуры, выбрать эмиграцию.

Главным раздражающим фактором для этой общности является идеологизация, способствующая ажитации пассионариев и радикалов, и усиливающая раскол в обществе. Тема СВО отталкивает данную группу: не приобретая ничего взамен, умеренные имеют неприятности одновременно от Запада и режима. Что контрастирует с Крымским консенсусом - многие представители данной группы по достоинству оценили черноморские курорты. В отличие от склонных к донкихотству западников, данная группа выбирает избегающую позицию, ограничивая круг общения и стараясь не пересекаться с ажитированными. Единственной идеей, способной сплотить эту общность, является идея общества потребления, несовместимая с идеологией, поэтому и патриотизм данной группы проявляется в потреблении: данная группа не прочь приобретать товары, изготовленные в России, особенно в их регионе, если те не уступают аналогам в цене и качестве. Иррациональная риторика "легальных" СМИ влечет выход умеренных из информационного поля либо переход на СМИ-иноагенты, что формирует альтернативную политизацию.

Умеренные были электоральной опорой власти молодого российского государства, затем стали нейтральны, теперь, по мере роста энтропии, данная группа ищет понятных ей и близких по духу политиков: свято место пусто не бывает.

Приводить открытие Макдоналдса под новым брендом, как пример импортозамещения, и делать на этом какие-либо выводы, не совсем корректно.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/28465
Дело в том, что именно у Макдоналдса уровень локализации в России был достаточно высок.
Процентов на 80-90 бигмачные использовали российские "комплектующие".
Так что именно в данном случае речь идет о попытке западных владельцев обойти западные же санкции, ибо деньги не пахнут.
Но импортозамещение?
Мимо кассы.
Хотя нашим чиновникам для отчетности и столь корявый пример подойдет...
А граждан волнует тема пожрать и посидеть незадорого.

Какая наивность!
https://yangx.top/neuesausrussland/6730
Немецкие СМИ четко выполняют заветы своего духовного отца.
Как он там говорил: "Чем чудовищнее ложь, тем охотнее толпа верит в неё"?

Тот, кто заявил про "центры принятия решений" не учел, что Россия до сих пор придерживается международного права
https://yangx.top/Alekhin_Telega/4962.
Даже при ведении боевых действий.
И соответственно те, кто принимает решения, считаются "некомбатантами".
И удар по правительственным кварталам Киева будет приравнен к удару по мирному населению.
"Цивилизованный Запад" только этого от нас и ждет. Повода.
И будьте уверены, ответные меры уже готовы. Вплоть до ввода каких-нибудь польских миротворцев.
Странно, что они сами по Киеву еще не шарахнули.