"Нет нагана - купи себе добермана"!
Любая собака (за исключением совсем уж мелких) - это оружие.
И относится к собакам надо также, как к оружию.
Полный и тотальный контроль на все стадиях - от приобретения до утилизации.
А ещё собака (любая) - хищник.
Причем - стайный хищник.
И стая даже мелких особей опасна уже и для взрослого вооруженного мужчины, не говоря уж о детях.
И стая всегда будет завоевывать и защищать свою территорию.
Даже если вся стая состоит из стерилизованных особей. Ибо кормовая база и им нужна.
Так что одна стерилизация проблемы не решает. Совсем.
Но как бизнес - очень неплохо.
Весьма.
Поэтому некоторые зоозащитники как бы не совсем и защитники.
Но и те, которые защитники, они больше теоретики.
За мир во всем мире.
И горе матери, ребенка которой разодрала стая, для них где-то там, не у нас.
Собачки же умные и ласковые...
Только вот территориальный вопрос их портит.
Так что без жестких мер не обойтись.
Не стоит забывать, что конкретные чиновники могут быть привлечены к ответственности после нарадения собак на людей.
Поэтому эта братия поддержит жесткий подход.
Нет собаки - нет проблем.

Позабавила последняя фраза.
Так как 5% православных воцерковлённых сегодня составляют 2 млн многодетных семей из 42 млн семей в России. То есть, эти 5% - последняя надежда на возрождение России и жизни. А автор предлагает России лечь добровольно в гроб, как это делает 95% россиян и умеререть или вымереть.
А знаете в чём проблемы у заказчиков таких цифр в этих опросах и авторов таких постов? Они уже живые трупы, не осознавая этого.

О том, что русских хотелось бы побольше они вспоминают только тогда, когда их бьёт по голове инородец или их женщин насилует мигрант. Хотя, как правило, у таких и женщин то нет.

Глискову дали две десяточки – лет строгого режима и миллионов рублей штрафа

В Красноярске депутата Заксобрания края Александра Глискова приговорили к 10 годам строгого режима и штрафу в 10 млн рублей по обвинению в получении взятки.

«Региональный депутат - взяточник, кого этим удивить?» - скажете вы. «Все они такие» - добавят пессимисты.

Правда - в Заксобрании края прошлого созыва несколько депутатов, пойманных с поличным, были осуждены за взятки, например, Александр Седов из КПРФ, Сергей Титов из ЛДПР.

И вот этот Титов, находясь уже в заключении дал показания против Глискова. Потому что другой депутат, но горсовета Красноярска – Самед Юсупов из СРЗП, бывший директор городского дорожного предприятия, а до этого замдиректора краевого, тоже находясь под следствием за махинации на основной работе, вспомнил, что 6 лет назад через Титова, который предложил ему эту схему, передал взятку Глискову за прекращение критики (которая так и не прекратилась). Передал Титову миллион предоплаты, а тот сказал Самедову, что отдал эти деньги Глискову. Кроме этих показаний никаких доказательств передачи денег от Титова к Глискову нет. Ни записей переговоров, ни видео, ни помеченных купюр, ни транзакций сверхъестественных у Глискова. Есть только слова двух пойманных на преступлениях людей. Интересно, а мог ли Титов по-чесноку взять и сказать, "да, сунул себе этот миллион, Глисков норм парень", я его именем прикрывался и при этом не получить добавку к сроку?

11 месяцев Глисков просидел в СИЗО. Сейчас ему впаяли 10 лет. В СИЗО Глисков продолжал быть активным, оставался, по сути, депутатом, пытаясь даже оттуда защищать интересы граждан, в т.ч. сокамерников и свои, пользуясь всеми законными методами. Из колонии строгого режима это делать уже не получится.

Я много лет знаю Глискова. Он аккуратист и легалист. Когда про схему эту рассказывают, то она просто не похожа по социотипу на Глискова. Он умнее, кропотливее, честнее. Он карьерист, за миллион из рук мутного депутата ставить на кон всю политическую карьеру не стал бы.

Глисков 20 лет в большой политике региона. В 2021 году он чуть не стал депутатом ГосДумы от одномандатного округа (тогда его Жириновский буквально сдал, заставив сняться, при значительно опережающем конкурента от Единой России рейтинге), в 2023 году занял второе место на выборах губернатора Красноярского края (тогда я заступался за него на этапе сбора подписей при прохождении муниципального фильтра).

Он часть системы в Красноярске, рукопожатный, дружелюбный к СМИ, простой в общении и быту, живущий обычной жизнью со своими избирателями, обласканный их уважением и поддержкой.

Поэтому я считаю, что Глисков был оговорен «основными свидетелями обвинения» и сейчас является жертвой судебной ошибки.

Как выглядит ужесточение миграционной политики...

Учебники истории бывших ССР – о России

Такое исследование было проделано Институтом научной информации по общественным наукам Российской академии наук (ИНИОН РАН), по сообщению РБК.

Собственно, отдельные эпизоды и цитаты уже доходили до вдумчивых читателей Рунета. Новый массив информации – отличается и охватом, и системой.

Один из самых ярких примеров – Азербайджан. Его учебники, к примеру, так подают личность и роль Горбачёва М.С.:
«В учебнике для 9-го класса «История победы» описывается приход к власти «проармянского» генсека Михаила Горбачева, при котором произошла «активизация деятельности сепаратистов».

Ну да, Союз развалил, армию уничтожил, ГДР сдал – всё ради интересов армян? Вот жаль, на днях Комеди Клаб закрыли, такой сюжет неожиданный бы сыграть…

Далее, как по учебникам протекала жизнь азербайджанцев при СССР:
«Жизнь Азербайджанской ССР идёт своим чередом, центральная власть создаёт беды республике, а местная проводит индустриализацию, поднимает уровень жизни».

Примечательно, каким образом подаётся вопрос установления советской власти в Азербайджане. С учётом того, что до прихода Красной армии в Баку успели похозяйничать и турки, и англичане.

Читаем:
«Установление советской власти в Азербайджане в учебниках называют «военным вторжением», которое было осуществлено при поддержке «предательских сил».

В «предательские силы» можно записать расстрелянных по указанию оккупантов – англичан тех самых бакинских комиссаров. В основном, армянской и еврейской национальности Ну, из числа недостреленных. Типа Анастаса Ивановича Микояна.

А вот агенты влияния Британии из правящей элиты – они ни при чём. Запроданная за бесценок и на годы вперёд бакинская нефть – тоже не фактор? Конечно же, Ройал Датч Шелл в качестве выгодоприобретателя – упоминать нельзя.

Да, по Казахстану – ещё чудесатее будет, продолжим.


Автор в Дзене

Учебники истории Казахстана – о России

Продолжим цитаты из материалов ИНИОН РАН. По материалам казахстанских учебников истории.

Вот выводы из школьного учебник для 10-х классов:
«Политика Российской империи в отношении Казахстана охарактеризована как «территориальная экспансия», «протекторат» и «колониальная политика».

Протекторат – таки да, был установлен. Неохотно, со стороны императрицы Анны Иоанновны. Не нужно было для развития Империи. Сил и ресурсов – много, риски столкновения с Китаем – высокие.

Но: протекторат был установлен после настойчивых обращений правителей Младшего жуза. Перед лицом угрозы реального геноцида со стороны джунгаров. По правилам XVIII века: нет людей – земля свободна.

Так и состоялась экспансия. А вот «колониальная политика» - вызывает изумление. Первые два века казахи под скипетром Императоров приносили больше убытков, чем прибыли. Такие глупые колонизаторы!

Кстати, авторы учебника косвенно подтверждают отсутствие эксплуатации казахов со стороны Империи:
«Политика Российской империи в Казахстане характеризуется как «агрессивная и неэффективная».

Ну да, если бы русские цари включили механизмы эксплуатации по образу и подобию современной им британской Ост-Индской компании… Для государственной казны в Санкт-Петербурге это было бы на порядок эффективнее.

Только вот от казахов ничего бы не осталось.

А вот и пассаж про советский период:
«В учебнике для высших учебных заведений авторы критикуют политику советской власти. Особое внимание уделяют голоду 1921 года в Казахстане из-за неурожая и засухи».

Да, засухой накрыло обширнейшие земли. Высочайшая смертность в Поволжье – в соседнем с Казахстаном регионе – есть факт. Казахи – кочевники имели шансов для выживания больше, чем крестьяне, оставшиеся без зерна.

Засуху – тоже Ленин организовал?


Автор в Дзене

Дружба народов в Иркутской области.

Председатель узбекского национального центра и и заместитель председателя таджикской диаспоры задержаны за то, что совместно с центром дополнительного образования выдавали соотечественникам сертификаты о владении русским языком, знании истории и основ законодательства.

За сертификат, подтверждающий знание русского языка они получали порядка восьми тысяч рублей. «Выручка» составила более 1,5 миллионов рублей.

А почему, собственно, уволить?
Тут вполне и на посадить хватает...
Деньги бюджетные про... любили.
Должностные обязанности по контролю исполнения муниципальных контрактов надлежащим образом не выполнили...
Уволить - это отправить уютно тратить...

История Армении: версия пашинянская?

На днях наш МИД выразил недоумение в своём телеграмм-канале. Отличилось министерство образования Армении с трактовкой Туркманчайского 1828 года договора.

Кратко напомним. Два года шла война между Российской империей и Персией. Россия победила. К ней отошли два ханства (не совсем армянские государства, не так ли). Одно ханство называлось Эриванское, а другое – Нахичеванское.

И да, по договору персы обязались не препятствовать переселению армян из других областей, тогда ещё подконтрольных Персии, на территорию Российской империи. Потому что армяне это переселение желали и осуществляли массово.

А что предлагает армянское профильное министерство? Полное его название, кстати, звучит так: «Министерство образования, науки, культуры и спорта Республики Армения».

Туркманчайский мир назван «аннексией» Восточной Армении.

Ну да, аннексировали территорию у Персии. Где армяне выживали, с трудом и не всегда. Создали очаг для национального возрождение армянской нации. Вскоре, за защиту интересов армянских торговцев в Тегеране, наш Грибоедов был растерзан возмущёнными персами.

Открытое предложение пашинянцам от истории.

Чтобы врать хотя бы непротиворечиво, надобно в учебник вставить сразу несколько фейков.

Что при персидском господстве армяне процветали. Что шахиншахи обещали восстановить Великую Армению в границах царя Тиграна. Что армяне мужественно боролись вместе с персами против русских завоевателей. Что турки помогали армянам против русских, но недостаточно. Что Грибоедов хотел ограбить армян.

И вот тогда – смело верещать об «аннексии».

Тогда логичненько всё будет.

Ведь если уж врать, то на уровне Геббельса.


Автор в Дзене

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: С незаконной миграцией сегодня сложно справиться даже тем странам, в которых первичный въезд из неблагополучных регионов и так формально жёстко регулируется визовыми требованиями. Там же, где от них осознанно отказались, все подобные попытки выглядят, мягко говоря, смехотворно

Отклики: Поднять Перископ!

2. Дмитрий Михайличенко: Бездомные собаки и дальше будут ложиться ношей на плечи зоозащитников и сострадательных граждан, готовых их содержать. Муниципалитеты и региональные власти будут сбрасывать с себя эту тему

Отклики: НЕШУЛЬМАН, Поднять Перископ!, ДВУГЛАВ, Юрий Долгорукий

3. Дмитрий Дризе: Россия осудила акцию по устранению Хасана Насраллы, назвав ее политическим убийством. В этом нет сенсации. Многочисленные наблюдатели подмечают, что официальная риторика РФ все больше и больше начинает напоминать брежневскую эпоху «про израильскую, да про военщину», «осуждаем сионистских ястребов»

Отклики: Украина не Россия❓

4. Игорь Минтусов: В последнее десятилетие в России мы наблюдаем «безбрежное торжество политической целесообразности над конституционным правом», и в этом содержатся немалые искушения для нынешней политической власти. Основным аргументом сторонников приоритета «политической целесообразности» над вытекающим из Конституции РФ приоритетом конституционного права является необходимость «особого режима управления» на нынешнем этапе развития страны

Отклики: Поднять Перископ!

5. Владислав Иноземцев*: Когда российская эмиграция вспомнит о рациональности, о давно известных законах политической борьбы, и к тому же прекратит верить в сказки десятков говорящих голов из Ютьюба, зарабатывающих тем же подаянием, какое выпрашивали продавцы «опиума для народа» (сегодня, правда, именуемым «донатами»), тогда вокруг России, да и внутри неё, что-то, может быть, и изменится

Отклики: Спец по специям

6. Телеграм-канал Мастер пера: Если разобраться непредвзято и без применения двойных стандартов, то вопрос о людях пора ставить не только в контуре украинского кризиса, но и гораздо шире, охватывая почти всё пространство бывшего Советского Союза. Проблему людей в интересах России без решения территориальных вопросов в таком масштабе урегулировать возможно, но для этого требуются новые инструменты, которые если и применяются, то еще недостаточно эффективно

Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺

7. Журналист Андрей Калитин: «Скамейка запасных» российской политики сегодня пуста. Нет ни имен, ни проектов, ни историй успеха, которые привели бы кого-то во власть. Нет ничего, кроме принадлежности к клану, семье или громкой фамилии. Принято считать, что в политику приходят «дети Кремля». Это неверно. Они пришли, но не в политику, а в аппарат правления. Патрушевы, Фрадковы, Кириенко-младший - не политики, а топ-менеджеры госкорпорации по имени «Кремль»

8. Телеграм-канал Наивная политология: О Ꙁ-субкультуре (Часть 2), Вучич и экзистенциальная геополитика

9. Дмитрий Дризе: Положа руку на сердце, не секрет, что элиты российские без энтузиазма принимают чужаков и, естественно, не очень желают обновляться. Собственно, главная интрига состоит в том, насколько А.Жога захочет проявить активность и попытаться что-то изменить и войти в историю, или же он согласится исполнять исключительно представительские функции, чтобы затем, по примеру Холманских, дать дорогу другим социально-значимым назначенцам

Отклики: Поднять Перископ!, Записки на заборе

10. Политолог Илья Гращенков: Китайский проект «Друзей мира» - это еще и заявка КНР не только на экономическое, но и политическое влияние. Похоже, что итогом всех мировых конфликтов первой половины XXI века, от Ближнего Востока до Украины, может стать тот самый раздел Мира на два главных «полюса», где США и Китай смогут мирно разойтись, разделив мировое влияние и реализовав идеи многополярности внутри сложившихся осей влияния Восток-Запад и Север-Юг

Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺, Украина не Россия❓
__________________________
* Признан иноагентом

Дугин уже не знает, что ляпнуть, лишь бы обратить на себя внимание.
Интересно, а он вообще понимает, что своим "Он убивал-берегитесь!" дискредитирует не только конкретного полпреда, выставляя его отморозком, который начнет крошить всех направо и налево, но и саму идею назначения ветеранов СВО на государственные должности?
Вроде должен, профессор же.
Философ...

Чтобы Депутаты Госдумы не протягивали языки, когда не надо, их надо пороть за болтовню. Публично. Во дворе Думы.

Премьер-министр Таджикистана Кохир Расулзода заявил, что не может не тревожить «тенденция повсеместного нарушения основных прав и свобод» граждан его страны при проведении мероприятий «по упорядочению миграционного поля в России».

«Увеличиваются факты недопуска, запрета на въезд, депортации граждан Республики Таджикистан под широкой и расплывчатой формулировкой обеспечения безопасности», – сказал Расулзода на заседании межправительственной комиссии России и Таджикистана.
—————————

Всё-таки насколько поразительно наглые эти люди. Полгода назад граждане его государства устроили один из самых варварских и кровавых терактов в новейшей истории России, а у него «обеспечение безопасности» — это расплывчатая формулировка, хотя, что может быть конкретнее.

И что за права и свободы такие? Делать всё что по кайфу и плевать на законы РФ? С этим теперь будут проблемы, да.

Подписаться | Предложить новость

Еще раз напомню об откровениях Затулина.
Ещё в 90-е годы было проведено обширное изучение школьных пособий в странах Средней Азии. И уже тогда были сделаны выводы о том, что эти учебники воспитывают у детишек русофобию и антироссийские настроения.
И что?
Правильно - ничего!
Никто из ответственных должностных лиц даже не поморщился.
Более того, Затулин совершенно спокойно поведал, о том, что существует полное понимание того, что элиты стран Средней Азии осознанно выбрали русофобию основой для создания собственной государственности.
Дело-то житейское, надо же им что-то придумывать для оболванивания сограждан.
Затулин и другие должностные лица все это видели и понимали - он сам это подтвердил.
Только вот этот вопрос нигде не поднимали и мер никаких не принимали.
И теперь вся история "дружбы народов" за эти годы выглядит совсем иначе, чем раньше.
Т. е. ответственные должностные лица, владея информацией об активной антироссийской политике в странах Средней Азии, осознанно дезинформируют руководство страны и не предпринимают должных мер, направленных на изменение ситуации.
При этом эти же лица в значительном объеме выделяют средства на финансирование режимов, проводящих антироссийскую политику, и всячески лоббируют их интересы в Российской Федерации.
Всё.
Дальше, как мне кажется, вопрос приобретает четко слышимое уголовно-процессуальное звучание.

Вопрос не во времени.
Вопрос в бабках.
Я бы сказал - БАБЛИЩЕ!

Один из координаторов Русской Общины Андрей Афанасьев вернулся из зоны СВО и записал ответ чеченскому омбудсмену Мансуру Солтаеву, который ранее призвал правоохранительные органы провести проверку нашей деятельности.

Если коротко: к проверкам готовы, с органами работаем открыто и с гордостью, межнациональную вражду наоборот тушим, а не разжигаем.

Важный факт: основные накаты на Русскую Общину начались после публикации материала британским изданием BBC. На дискредитацию Общины по линии западных спецслужб выделены серьёзные деньги.

Дорогие наши сограждане, соседи и друзья иных национальностей! Помните, что Русская Община выступает за интересы Государствообразующего Русского народа и это не противоречит интересам коренных народов России! Мы все едины перед лицом миграционной угрозы о которой уже открыто говорят на самом верху!Мы вместе против народозамещения!

Я традиционно для себя объединю темы миграционной угрозы с угрозами, идущими от Украины и Запада. И на самом деле, связь тут теснейшая.

Россия запустила себе в тыл миллионы нелояльных к себе мигрантов, которых уже не раз ловили на сотрудничестве с СБУ и МИ6. А многие мигрантолюбы и заукраинцы - одни и те же лица. То есть, толпы мигрантов облегчают работу против России, которую ведут Украина, НАТО и ЕС.

Генсек НАТО и самый влиятельный политик Европы Рютте даёт понять, что продолжит противостояние с Россией. И, будучи вынужденными противостоять НАТО, придётся отвлекаться ещё и на выходки мигрантов в тылу.

А между тем европейские страны и ЕС в целом у себя миграционные гайки прикручивают - пусть пока и не кардинально. Не потому ли они это делают, что зачищают тыл на случай войны с Россией? В основном не поэтому, но об этом они тоже думают.

Позволяя мигрантам творить всё, что им вздумается, не только повседневная жизнь рядовых граждан России становится невыносимой. Страну ослабляют перед лицом угрозы с Запада, который мигрантами-русофобами в нашем тылу непременно воспользуется.

Сокращение числа мигрантов и введение виз со странами Средней Азии - непременное условие для успешного завершения СВО и достойного ответа НАТО.

#мигранты
#СВО
#НАТО

https://yangx.top/vadimvts1/8095

Даже непоследовательные и крайне робкие попытки навести хоть какое-то подобие порядка в миграционной сфере вызывают лютую озабоченность у противника.
Carnegie Politika из Берлина выкатила многостраничный опус, полный откровенной лжи и передергиваний.
Смысл сего опуса прост: попытка навести порядок среди незаконных мигрантов - нацизм, ксенофобия и прочий садизм.
Да еще и вредный для экономики.
В целом - привычный набор клише, свойственный и нашим мигрантофилам.
И кстати, четко демонстрирующий источники происхождения их аргументации.
Вывод однозначный: противник обеспокоен, а значит, у него реальные планы на орду мигрантов, расползающуюся по российским просторам.

Особенности национального мониторинга

Уполномоченный по правам человека Чеченской республики Мансур Солтаев потребовал от силовиков провести проверку деятельности активистов организации "Русская община", якобы после многочисленных жалоб выходцев с Северного Кавказа. По словам омбудсмена эта организация оказывает содействия западным спецслужбам и ЦИПСО по разжиганию межнациональной розни.

"Мне скинули ролик: непонятно какие люди в масках остановили людей, молодежь, и требуют документы. Блокировали транспорт, представляются "Русской общиной". Вопрос к этим людям: вы что творите, вы разжигаете межнациональную рознь?", — кипит возмущенный разум Солтаева.

У кого чего болит, тот о том и говорит. Якобы, аппарат омбудсмена провел мониторинг, согласно которому выходцы Северного Кавказа "не делают и 1% преступлений, сравнивая с другими народностями".

Какая "обнадеживающая" статистика, ведь большой человек лгать не станет, не так ли? Интересно, а совпадают ли эти данные с материалами СК России под руководством бессменного Александра Бастрыкина и как обстоят дела с правами человека в Чечне?

Пока же координатор "Русской Общины" Андрей Афанасьев уверяет: организация готова к любым проверкам деятельности и активно взаимодействует с силовиками. По его словам, движение получает поддержку от многих коренных народов России, а "обидки" Мансура Мусаевича Солтаева беспочвенны.

Когда читаю, что первопричиной бездетности и малодетности является чайлдфри-идеология, "атомарное мировоззрение", индивидуализм, эгоистичное желание "пожить для себя" (вместо того, чтобы послужить обществу), мне становится смешно.

Это все равно что объяснять недостаточной экологичностью мышления тот факт, что современные люди перестали держать коров  (у моей прабабушки в Дмитрове ещё была). 

Люди не держат коров просто потому, что это не нужно и не выгодно - молоко можно и в супермаркете купить. В силу этих же сугубо экономических причин они не заводят и много детей. И никакой пропагандой многодетности - не подкреплённой внятными материальными стимулами - ты не заставишь их пересмотреть свою репродуктивную модель, как не заставишь горожанина завести корову, показывая ему ролики с весёлыми буренками по телевизору.

Почему дети - это не выгодно? Ну хотя бы в силу длинного образовательного цикла. Современным родителям приходится содержать своих отпрысков примерно до 23-24 лет, пока они институт не закончат. В традиционном же обществе дети выходили на самоокупаемость  гораздо раньше и начинали серьезно помогать по хозяйству с 9-10 лет. Собственно, именно поэтому их крестьяне в школу неохотно отпускали: "а кто за скотиной смотреть будет?".

Сейчас, конечно, у многих горожан просто нет такого хозяйства,  чтобы привлекать к нему своих отпрысков. 12-летний сопляк будет только мешаться в офисе у своего бати - менеджера в банке. Но вот помогать делать ремонты, работать курьерами или там раскладывать продукты в "Пятерочке" дети с определенного возраста вполне могут. Точно также старшие дети могли бы помогать нянчить своих младших братьев и сестер, как это было раньше. Но  - низзя, им же "учиться надо", да и вообще, детский труд - это плохо. 

В итоге даже летом возникает проблема (в прошлом совершенно немыслимая), куда пристроить детей и чем занять их, пока они в школу не ходят. Ну как? Выкладывай сто штук за три недели летнего лагеря. Опять сплошные расходы. Ну а когда ты состаришься, тебе пенсию все равно государство будет платить. На все остальное проще накопить самому - те деньги, которые ты тратишь на детей, рациональнее класть в банк под процент, и это будет более выгодная инвестиция.

И эту ситуацию не переломить никак. 

Чтобы люди стали заводить хотя бы по 3 ребенка, нужен серьезный экономический стимул. Вот когда государство начнет платить за это столько же денег, сколько и участникам СВО - "роди третьего ребенка и за первый год заработай от 5,2 млн" - вот тогда рождаемость и поползет вверх. Понимаю, на всю страну эту программу распространить никакого бюджета не хватит, да и вместо русских рожать примутся ушлые среднеазиатки, вчера получившие российское гражданство, ну и прочие интересные народности (вы знаете, о ком я).

Поэтому я бы такую федеральную программу распространил только на наиболее проблемные с точки зрения демографии русские регионы, типа Псковской или Тверской областей. Причем деньги за рождение и воспитание детей (тысяч 150 за ребёнка в месяц думаю будет нормально) выплачивал бы только либо уроженцам этих регионов, либо тем, кто переехал туда не менее 10 лет назад. Приток этих денег заодно простимулировал бы и экономический рост в богом забытых райцентрах и селах русского Севера.

Как-то так. 

К предыдущему.

Вот, смотрите – самый низкий коэффициент рождаемости за 2023 год у нас в Смоленской области. Ежегодно там умирает почти в 3 раза больше людей, чем появляется на свет. Чтобы сравнять эти показатели, то есть чтобы Смоленская область просто перестала вымирать, не хватает примерно 7-8 тысяч рождений ежегодно.

А чтобы население Смоленской области стало расти такими же темпами, как в Чечне, то есть примерно на 1% в год, нужно еще примерно 8-9 тысяч дополнительных рождений в год.

Всего 16 000 рождений.

Есть ли у России деньги, чтобы их профинансировать?

Допустим, государство будет платить жителям Смоленской области за каждого третьего (и далее по списку) рожденного ребенка по 200 тысяч рублей в месяц, как бойцам СВО.

Если верить Медведеву, ежемесячно контракт в России подписывает 30 000 человек. Денег, которые им выплачивают, хватить, чтобы прокачать рождаемость в двух таких регионах как Смоленская область.

Ну а ежегодный бюджет, который выделяется на рекрутинг, если финансировать многодетные семьи по той же схеме, что и контрактников на СВО, позволит ощутимо поднять рождаемость уже во всем русском Нечерноземье.

У нас же демографическое бедствие, которое в перспективе пострашнее, чем война – и меры нужно предпринимать радикальные. Так?

Но, конечно, проще бороться с чайлдфри-идеологией и квадроберами, я понимаю.