Интересно, у сенатора Нарусовой есть допуск к секретной информации (вроде как должен быть)?
А сенатор Нарусова (если она секретоноситель) получила от своего руководителя письменное разрешение на выезд за рубеж? В недружественную страну?
Вот интересно просто...

Ялтинское мироустройство рухнуло окончательно.
Международные конструкции, созданные после Ялты, стали недееспособны, ибо они изначально были рассчитаны на существование двух полюсов силы, между которых балансировали остальные участники.
Те, кто счел себя победителем Холодной войны, нне считают нужным считаться со мнением проигравшей стороны.
Более того, они намерены закрепить порядок, который позволит им единолично диктовать свои правила.
И конфликт на Украине - поекрасный повод для этого.
Китай же не может этому противостоять, ибо США - основной и слабозаменимый рынок сбыта для Китая. Китайцы еще не созрели до того, чтобы отказаться от такой опоры.
Поэтому все союзы, создаваемые другими странами с Китаем, но без США, обречены на 'пробуксовку".
Не стоит забывать и того, в чьих руках мировая финансовая система - заменить пока нечем.
Поэтому стоит осознать, что именно Россия и Китай больше всех потеряли от нынешнего конфликта - для нас он произошел слишком рано. Не готовы.
РФ в него фактически запихали и нужен он нам, как собаке пятая нога.
Но и выйти из него просто так нам не позволят, ибо враг за его счет пытается создать новую структуру управления миром.
Если обратили внимание - ООН в этой истории практически "не пляшет", и вообще, имеет все шансы на самороспуск.

Автор Светлана Днепровская


В 2001 году я работала в Гайдаровском институте. Что это за институт? Это коллектив научных сотрудников (think tank по-английски), в задачи которого входит красивыми правильными словами с "научными" расчетами описывать нужные политические решения.
Например, при мне как раз в институте обосновывали, зачем стране нужно срочно создать Фонд Национального Благосостояния, куда будут переводиться деньги от продажи нефти за границу сверх определенной суммы.
На канале "История Пи" вышел хороший ролик на эту тему. Автор разбирает, как как будто суверенные страны - поставщики на мировой рынок ресурсов, все, как одна, создают фонды национального благосостояния. Смысл заключается в том, что реально страна получает за ресурсы цену себестоимости добычи и транспортировки + плата местной администрации за управление и правильные решения. Остальное складывается в фонд в виде долговых расписок.
Автор ролика почему-то умолчал о том, что в России давно уже имеются все эти фонды, которые имеют реальной целью рассказывать населению сказки о наступлении райского будущего, когда кубышку можно будет вскрыть и потратить. Ну, в крайнем случае, когда наступит черный день.
Естественно, ни прекрасного будущего, ни черного дня, который достаточно плох, чтобы начать тратить накопленное, никогда и нигде не наступает. Эти фонды просто исчезают при наступлении как будто стихийного финансового кризиса.
Вопрос: допустим, понятно, что ФНБ - это такая форма обмана населения и обещания будущего благоденствия или спасительной заначки на трудные времена, но почему бы не установить тогда цену на нефть и другие ресурсы на уровне их реальной цены, которую получают страны? Тогда бы и обманывать даже не пришлось?
Я скажу, для чего это делается!
Это делается для того, чтобы свои покупали ресурсы по той цене, которую получают страны. А чужаки (кто не присягали системе на верность) покупали ресурсы по "мировым" ценам и никогда не могли составить конкуренцию своим.
Естественно, что к чужакам относится все население, которое платит за топливо по мировым ценам. Так что высокие мировые цены нужны для того, чтобы обосновать населению, почему оно так много платит, мол, это поставщики ресурсов так много берут.
А вот и нет! они берут гораздо меньше. И это означает, что нужно поднимать вопрос о справедливой цене на топливо и все остальные ресурсы, за которые мы платим реальными деньгами, которые зарабатываем.
Такая система выстроена для сдерживания экономического роста и эксплуатации населения.
Пора свободным людям заявлять свои права на ресурсы Земли, которые захвачены паразитами, целью которых является держать людей в нищете. А если это не нищета, как например, средний класс в развитых странах, то это необходимость брать кредиты и работать, чтобы их вернуть, не поднимая головы и не задумываясь о том, почему жизнь устроена так, как устроена.

Глава узбекской
диаспоры заявляет нам, что мигранты, являющиеся должниками по кредитам, не могут выехать из нашей страны (на основании судебных решений), что очень плохо.

Но появляется логичный вопрос: почему, где и как они вообще берут эти кредиты? Тот, кто эти кредиты им предоставляет, ведь отдает себе отчет в степени рискованности операции. Или нам, как это часто бывает, не всё рассказали? И это ещё одна сфера «бизнеса» диаспор, чтобы приезжающие были под их дополнительным контролем - в кабале, и одновременно найденная лазейка, чтобы вопреки законным миграционным требованиям мигранты могли оставаться в нашей стране?

Такое количество мигрантов (сколько одних только узбеков?), да еще с непонятным статусом, в нашей стране точно не нужно. Выдворять надо всех иностранцев, кто нарушает российский закон. А микрофинансовым организациям это будет уроком, после которого они перестанут массово финансировать трудовых мигрантов.

Этим летом наши школьники нон-стопом радовали нас золотыми медалями на международных олимпиадах. Пять золотых медалей взяли юные физики, а старшеклассники-математики — пять золотых и одно серебро. Также добыли золото и серебро наши химики в Швейцарии, а наши биологи в ОАЭ. Ребята всюду гордо разворачивали российский триколор, заявляя о себе. Так держать!

Одного не пойму в этой светлой инициативе...
На-хе-ра???

Заодно поинтересуйтесь, как получилось, что практически вся сфера ЖКХ укомплектована мигрантами из вполне себе конкретной страны?
И осознает ли кто, что это не совсем безопасно?

Я не исключаю что из МВФ мы выйдем, но Запад очень бы хотел контролировать те процессы, которые происходят у нас в финансовой системе, и не только у нас. По этой причине идея цифровых национальных валют связана с тем, что у них единый протокол, который прозрачен для банка международных расчётов в Цюрихе. То есть это другой способ взять нас под контроль. Михаил Хазин

Театр военных действий
👳🏻‍♂️Миграционная политика.
@nakanuneru Доля таджиков среди новых граждан РФ достигла 42%. Согласно данным МВД РФ, за первую половину текущего года 87 тыс. жителей Таджикистана получили российское гражданство, что на 13 тыс. больше, чем годом ранее.
@mnogonazi 9-летнего таджика, который в Петербурге выкрикивал оскорбления в адрес всех русских, выловили и отправили в центр содержания малолетних правонарушителей. Оказалось, что мать мальчика живёт в Таджикистане, а отец с кайфом проводит время в Москве — он не приехал забрать сына. Соломоново решение здесь было бы, отловить и выдворить в родной Таджикистан и отца и сына, чтобы семья могла наконец воссоединиться.
@russica2 Дмитрий Еловский: Привлечение мигрантов провоцирует многочисленные конфликты и рост протестных настроений в обществе. Одно из решений - более жесткие правила адаптации мигрантов к российской культуре и законодательству.
@russica2 Мария Филь: Сейчас миграция - это преимущественно не экспорт квалифицированной рабочей силы, а использование максимально дешевых трудовых ресурсов из стран Центральной Азии. При этом об интересах рабочих мало кто заботится, равно как и об уровне их квалификации. В таких условиях миграция, которая вроде бы полезный экономический инструмент, работает не на благо страны в целом, а на прибыль ограниченного круга корпораций.
@rusbrief Сергей Русов: После 2020 года диаспоры окрепли настолько, что серьёзно и глубоко проникли в саму власть и правоохранительные органы РФ. И если в чиновничьей среде пока ещё наблюдается относительный баланс сил, то силовики в новом раскладе вдруг стали лишними. Теперь многие мигранты с российскими паспортами сами одели погоны и взяли чёткий курс на вытеснение русских из МВД.
@skurlatovlive Этнические пришлые мафии потихоньку захватывают местные органы самоуправления, МВД, крупные предприятия, СМИ. Особо активна молодёжь указанной группы, которая прекрасно знает, чего хочет - властвовать над нашей страной. Без открытой захватнической войны, а посредством своих агентов влияния в "верхах".
@nationconsunion Ироничный вопрос: Является ли факт создания этнической организованной преступной группировки инородцами признаком их "адаптации" или ещё нет?
@dvuglav В правоприменительной практике понятие "глава диаспоры" должно быть приравнено к понятию "лидер ОПГ". А попытка консолидировать диаспору на любых основаниях, кроме песен и танцев - приравниваться к экстремизму.
@mnogonazi Любой кто сталкивается с этнической преступностью, одновременно противостоит организованным диаспорам, фактически ОПГ с большими ресурсами и влиянием, в этом главная специфика этнической преступности ( а не цвет волос или разрез глаз), есть не только преступник и жертва, но и огромная организованная инфраструктура по защите и отмазыванию бандитов.
@SonOfMonarchy Русская полиция должна заняться не только самими мигрантами, но и теми, кто завозит их сюда целыми табунами, выдаёт ВНЖ, паспорта РФ и регистрации окольными путями, в нарушение всех существующих законов. Проверять надо не только чиновников, но и многочисленные агентства, которые оказывают мигрантам услуги по легализации в России.
https://yangx.top/T34newsfeed/7049

В сто пятидесятый раз встречаем рассуждения вида:

"Политически это серьёзный вызов: не привлекать мигрантов нельзя, но привлечение мигрантов провоцирует многочисленные конфликты и рост протестных настроений в обществе. Одно из решений - более жёсткие правила адаптации мигрантов к российской культуре и законодательству. Судя по всему, сейчас именно по такому пути собирается идти руководство России".

Что ж. И нам несложно повторить:

Как только где-то появляются и активно продвигаются тезисы, что нужны программы адаптации/интеграции мигрантов, можно даже не сомневаться: это наеб*лово. И руками автора водит либо миграционное, либо многонациональное лобби. Что практически одно и то же.

Никакая интеграция и адаптация не нужны. Более того, наличие таких программ - это усугубление ситуации. Почему - подробно писали здесь и здесь. Вся адаптация должна сводиться к максимально жёсткому ограничению маршрутов мигрантов на территории России.

Аэропорт/вокзал с встречающим представителем работодателя - рабочий городок за пределами населённого пункта - место работы - после окончания контракта снова аэропорт/вокзал с провожающим от работодателя.

Всё. Экономика получает рабочие руки, рабочие руки получают деньги. Никакая адаптация и интеграция в этой элементарной и успешно внедрённой другими государствами схеме не требуются. Ни один из авторов вредительских дружбонародных тезисов почему-то не разрабатывает программ интеграции и адаптации для вызванного по объявлению сантехника/строителя/разнорабочего. Для них существуют лишь жёсткие правила: сюда не ходить, это не трогать, деньги после обеда в четверг. Никому и в голову почему-то не приходит прописывать рабочих в своей квартире и пытаться интегрировать их в проживающую там семью.

А на уровне государства этот сюрр происходит в промышленных масштабах. При активной поддержке мирзаянов, алексанянов и варшаверов.

#дружбанародов

О магическом в Хакасии

Нахожусь прямо сейчас в Абакане.

Сразу вспомнил это магическое чувство, которое возникает от посещения Хакасии. Как бы ты сюда не добирался – на машине по дороге из Красноярска, когда проезжаешь перевал, за которым остаётся тайга, а перед тобой раскидывается бесконечное пространство хакасских степей; на поезде, входя в рассветный Абакан с вокзала; на самолете с аэропорта, вплотную примкнувшего к городу, зажатому между трех сибирский рек – Енисея, Абакана и Ташебы – ты нутром как-то понимаешь, что здесь возможны чудеса.

Где-то в Хакасии это чувство буквально электризуется – например, в Казановке Аскизского района можно ночью достать рукой до звезд, а в урочище Салбык услышать оттуда-то топот древней конницы.

Сегодня в федеральном политическом Телеграм принято восхищаться перипетиями губернаторской кампании в Хакасии, сюжет которой принял формы какой-то восточной легенды – Сокол против Коня (единорос, депутат ГосДумы Сергей Сокол и коммунист, действующий губернатор Валентин Коновалов). И вроде как обскакивает Конь залетную птицу, инициативу перехватывает. Еще и на словесный баттл вызывает. Все такие: «Ну ладно Сокол щебетать умеет, а Конь-то что будет игогокать?».

Вы предыдущие былины не читали, поэтому не понимаете! Политические чудеса тут творятся не первый раз, здесь другие пространство и время, это иной политический фэнтези-мир. Надо знать его законы.

Итак, этот Конь 5 лет назад уже затоптал могущественного барина Виктора Зимина, друга воеводы Сергея Шойгу, нелепо пятясь и заикась, но указав, когда, где и куда ему лучше выйти.

Потом трижды поочередно откидывал копытами конкурентов во втором туре, поэтому каждый раз голосование переносилось, пока не остался один в бюллетене. Сейчас модно говорить про выборы референдумного типа, а у Коновалова такие были в ноябре 2018 года: в бюллетене был Конь, «да/нет» и всё.

Еще забывают, что кого только не присылали, чтобы умерить пыл Коня. Например, назначали врио князя Михаила Развожаева. Не вытеснил Коня, уехал обратно, потом ему Севастополь уже предложили на княжение.

Пробовал, будучи «адмирал-губернатором» Сибири построить Коня Сергей Меняйло. Ничего не вышло, Меняйло уже сам возглавляет маленькую республику на Кавказе, не сказать, чтобы принципиально более успешно, чем Конь свою.

Да, Валентин Коновалов – самый слабый как управленец губернатор в России. Да, заика, сыплющий в речи оговорками и просторечьями. Да, без связей в Москве, кроме фриковатых дедушки Геннадия Зюганова и его лощенного служки Юрия Афонина. Да, со шлейфом скандалов в окружении.

Но это политик, который готов вторые конкурентные выборы выиграть у сильного кандидата, который много раз отстаивал свое место.

Главная ошибка – попытка принизить Коновалова. Сказать: «Смотрите, какой лох!». А люди на это: «Да, стремненький, зато наш, мы сами себе такого присмотрели». Он их домовенок Кузя. Подобрали, отмыли, одели. Буквально, после первого тура в 2018 году выяснилось, что у него нет костюма нормального, только какое-то тряпье, приехал Афонин и купил ему дорогую «двойку» какую-то итальянскую, в которой он стал ходить на дебаты.

Кстати, про дебаты. У него опыт огромный с 2018 года. Будет бубубу делать, заикаясь: «То и сё вы, Сергей Михайлович, говорите, а ведь это не правда». И люди такие – а ведь верно Конь под нос нудит. Потом Сокол на него весь такой идеальный, с поставленной речью, гнать начнет. Вроде побеждает. А люди: «Что он нашего-то Валька обижает! Так и нас будет потом отчитывать! Хрен ему!».

И да, опережаю ваш вопрос: победить Коня можно. Для этого его надо задушить в объятьях. Если такой сильный, то может даже в Президенты в 2024 году от КПРФ пойти, да? Логично, кто у коммунистов еще умеет бы выборы у сильных конкурентов выигрывать? Вот и сомнение у людей. Сейчас Вале поможем, а он потом нас разменять попытается. Тема с назначением в федеральное правительство хорошая: смотрит Валя в сторону, убежать пытается домовенок неверный, подумают люди. Вот такой магический закон от обратного. Поставить что ли ящик «Абаканского» на это, сколько бы оно осенью не стоило!

🇰🇬 От наших подписчиков:

"Есть новость от братьев-киргизов, как надо работать с религиозными организациями, и это касается города Котельники, где русские власти никак не могут закрыть то ли мечеть, то ли "культурный центр", то ли молельную комнату, которую создали приезжие в азербайджанско-таджикском анклаве. Учитесь российские власти, как надо работать:

"В Ошской области была временно остановлена деятельность 39 мечетей и 21 религиозного учебного заведения, сообщает пресс-служба ГКНБ Кыргызской Республики.
С начала июля специальная межведомственная группа, включающая представителей ГКНБ, Министерства внутренних дел, Министерства по чрезвычайным ситуациям, Министерства здравоохранения, муфтията и других органов, начала проверку религиозных объектов в Ошской области. Анализ показал, что ряд факторов оказывает негативное воздействие на религиозную обстановку и способствует распространению радикально-экстремистской идеологии среди верующих жителей области:

- Несистемное строительство религиозных объектов без учета архитектурных, строительных и санитарно-эпидемиологических стандартов, игнорируя потребности населения.
- Отсутствие единых образовательных стандартов в религиозных учебных заведениях, а также отсутствие контроля за процессом религиозного образования в негосударственных религиозных структурах, таких как худжры, таалимы, дарсы и подобные.

В рамках работы межведомственной группы были выявлены нарушения архитектурных, строительных, санитарно-эпидемиологических и пожарно-технических норм, а также Закона "О свободе вероисповедания и религиозных организациях". По итогам проверки были составлены акты и выданы предписания 48 мечетям и 40 религиозным учебным заведениям. В связи с этим временно приостановлена деятельность 39 мечетей и 21 религиозного учебного заведения".

Силовики в Киргизии провели оперативные мероприятия, и закрыли нелегальные мечети. А легальным повыписывали штрафов.

Вспомним, как после рейда полиции по нелегальной мечети в Котельниках мы слышали возмущенные крики: да где же такое видано, чтобы полиция в мечети ботинками топталась?
Вот, пожалуйста. Видано. Как человек, много лет прошедший в Азии, могу определённо сказать, что про проведении рейдов тамошние силовики были весьма суровы.

Но сейчас, как верно замечают коллеги, лидеры общественного мнения, что о возмущались рейдами в Котельниках, отчего-то стыдливо молчат. А что так? Почему никто не говорит во весь голос об ущемлениях мусульман в Киргизии? То ли потому, что там сами мусульмане проводят рейды, то ли потому, что всем понятно: рейды проводятся для борьбы с радикалами и неподконтрольными ячейками.

И наши псевдовостоковеды, которые говорят, что рейды российских силовиков против подпольных молельных домов создают напряжение в отношениях мусульман и других конфессий, просто не понимают сути вопроса.

А те, кто понимают, в курсе, что во всех республиках Центральной Азии местные силовики жесточайшим образом ведут борьбу с любыми проявлениях раликализма (даже внешними), и если надо, то выступления радикалов подавляет армия. Безжалостно и сурово.

И верно замечено:

"В Таджикистане, Узбекистане, Казахстане и Турции религиозная мусульманская одежда находится либо под запретом, либо запрещена в учреждениях и учебных заведениях. Минобразование Узбекистана выиграло все судебные процессы против радикальных мусульман, выступавших против запрета на ношение никабов-паранджей в школах и вузах. А в ташкентских университетах их дочерям прямо говорили: «Учеба или хиджаб».

Получается парадоксальная ситуация. В мусульманских среднеазиатских странах общество и государство порицает и поражает в правах исламистов. И они спокойно едут в Россию, где разгуливают, как им нравится. Все мы помним, как родители-исламисты пытались давить на школы и Минобр, чтобы их дочерям разрешали носить никабы на уроки".

И дружное молчание о ситуации в Киргизии тех, кто давеча кричал об ущемлении мусульман в России, весьма и весьма показательно.
Хотя, с самого начала было понятно, что половина пабликов, которые пишут про рейды в мечети, администрируются с Украины.
Но тем не менее, те, кто были как бы возмущены ситуацией в Котельниках, сейчас ведут себя, как минимум, непоследовательно, сохраняя молчание по рейдам киргизских силовиков.

Какова цель сокрытия правды о гигантах?

— Библия говорит о гигантах.
— Древние цивилизации оставили истории о великанах.
— Кости людей-гигантов находят по всему миру, они даже изображены на иероглифах Египта

Почему академическая наука скрывает эти факты? Всё просто:
они не хотят, чтобы мы поняли, что есть Творец всего сущего и навязывают нам материализм. В то время как в кулуарах своих чёрных лож поклоняются дьяволу.

ЗАБЫТАЯ ИСТОРИЯ

⚡⚡⚡На днях в Москву из Парижа прилетел французский профессор-славист, русскоязычный. В соответствии с профессиональным интересом посетил музей и поделился со мной впечатлениями:

"Музей славянской письменности "Слово" на ВДНХ. Помещается в павильоне N58, который до 1964 г. носил название "Украинская ССР".

"Откровения" музея:
1. Иоанн Грозный после завоевания Казани в своих колониях стал навязывать татарам кириллицу.
2. Первые печатные книги в России появились в начале XVI века по заказу богатых украинцев во Львове и в Кракове.
3. В России все было дико. Уметь читать было большой роскошью. Умели читать только бояре и священники, народ держали специально неграмотным, чтобы им можно было легко управлять.

35 лет назад прилетал в Москву с той же целью — поработать по русистике и вижу, что с тех пор мало что поменялось. Все такой же нигилизм в отношении русской истории, русской культуры. Когда же вы начнете гордиться великими достижениями своего народа", — вопрошал уже седой парижский профессор.

Что я мог ему ответить, когда подобная хрень на каждом шагу? Сегодня директор православного радио "Радонеж" Е. Никифоров сокрушался, что министерство культуры не внесло знаменитый фестиваль "Золотой витязь" даже в список мероприятий, которые нужно поддерживать. Не финансировать, об этом даже не заикаются, а просто информационно поддерживать. А фестиваль уже десятилетия собирает замечательные документальные фильмы русских людей со всей страны. Доколе, спрашивал Евгений Константинович. А что ответить, когда хрень не прекращается. В Пензе реконструкторы, решившие отметить фестивалем годовщину начала Первой мировой войны, получили полный отлуп от властей. Провели, конечно, мир не без добрых людей. Но звонят, спрашивают, почему, мол, к нам такое отношение, мы же патриотическое дело делаем.

Что им ответишь? Хрень! В головах у чиновников. А тут еще приятель-ветеран возрождения кадетского образования новую хрень подбрасывает — в Воронежском кадетском корпусе воспитанники кропают работы о выдающемся деятеле Ленине. Это о том деятеле, который, по словам Президента РФ, своей национальной политикой заложил мину под СССР. Мина в 1991 г. рванула и разнесла страну в хрень. Интересно, как рукодство этого кадетского корпуса относится к такой оценке Президента? А вот еще... но стоп, хватит о хрени, так можно от этой непробиваемой тупости, глупости и порой, наверное, преднамеренной недоброжелательности к русской истории, культуре, традиции потерять веру в то, что наши люди не зря воюют, жертвуют собой ради нашей великой России.

Основатель «Гринпис», доктор Патрик Мур об обмане продвигающих идею глобального потепления:

«Мы видим, что они ошибаются во многих вещах. Они ошибаются в том, что CO2 слишком высок. Он ниже, чем был за всю историю Земли.

Мы вступаем в период, когда растения начнут умирать от недостатка CO2 из-за истощения CO2, которое произошло за последние 600 млн лет.

С тех пор мы вступили в межледниковый период, но мы все еще находимся в плейсценовом ледниковом периоде, в этом нет никаких сомнений. Мы не находимся в теплом периоде. И если будет намного теплее, мы все равно не попадем в очень теплый период.

1°C-1,5°C – это как разница между Вашингтоном и Нью-Йорком. Разница в температуре между экватором и Северным полюсом гораздо больше, чем 0,75°C или 1,5°C, или что там у них вызывает беспокойство.

Беспокоиться о 1,5°C – это болезнь, психическое заболевание в некотором роде. Потому что беспокоиться по этому поводу не о чем. Это ошибка. Это недостаточно, чтобы даже слегка беспокоиться. Не говоря уже о том, что это уничтожит планету, все умрут и все остальное».

Ув. Д. Михайличенко чуток лукавит.
Несомненно, для простого обывателя экологическая повестка крайне важна.
Я бы сказал, она является архиважной.
Только она касается вида из окна на черное небо.
Или вони с ближайшей помойки. Или воды из реки, от которой кожа слезает, как перчатка.
Когда твоим детям нечем дышать, а начальство, вежливо покашливая в противогаз, рассказывает, что воздух-то у вас еще ого-го какой!
Тогда у человека невольно возникают шальные мысли и появляются протестные настроения.
Но наш обыватель мудр.
Защищая себя и свое окружение, он ни в жисть не полезет  спасать влажные фантазии западных затыкателей коровьих жопок и прочих спасителей мира от оксида углерода.
Наш обыватель на глубинном уровне чувствует, где свое, родное, а где афера богатеньких буратин, порешивших сшибить на ровном месте баблишка за мифический углеродный след.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Длящиеся правонарушения как элемент шрёдингеризации правоприменительной практики

Категория "длящегося преступления" является бичом российского интернет-пространства и одновременно примером шредингеризации правоприменительной практики. Категория не входит в кодифицированные законы и описана лишь в Приказе о едином учете преступлений от 29.12.2005, где определена как: длящееся преступление, то есть совершение одного преступного деяния в течение определенного периода времени. Касательно административных правонарушений отсутствует и такой "костыль" - подход отражает хаотизацию российской правовой системы, начавшуюся в 2000-х годах, и после принявшую более вычурные и опасные формы. Однако, на тот момент категория использовалась в соответствии с законодательством: к примеру, применительно к статьям 126, 222 и 315 УК РФ, ряду преступлений 30-й главы. Согласно В.Г.Шумхину, длящееся преступление как деяние определяют три конструктивных признака: во-первых, непрерывно нарушающее общественное отношение, охраняемое уголовным законом; во-вторых, осуществляемое непрерывно на стадии оконченного преступления, в-третьих, целью субъекта является непрерывное его совершение.

Такие составы предполагают ответственность и за деятельность, бывшую ненаказуемой на момент начала - к примеру, в случае продолжения оборота веществ, ранее не включенных в список наркотиков и психотропных веществ, статус которых был пересмотрен позднее - таким образом, непрерывное деяние становится преступным с момента вступления в силу нормы, меняющей его правой статус.

Применим ли подобный подход к постам и прочим "мыслепреступлениям" - вопрос дискуссионный. С одной стороны, есть примеры дел, где суд руководствовался логикой, что пост, единожды написанный пользователем в прошлом, в случае запрета подобных деяний в будущем также становится преступным, с другой - мы имеем пост Артемия Лебедева, написанный до вступления в силу изменений в УК, предусматривающих наказание за оскорбление чувств верующих, что соответствует положениям об обратной силе закона. То есть, мы имеем характерный пример шрёдингеризации правоприменительной практики, где правоприменителю оставлена возможность руководствоваться не буквой закона, а соображениями "политической целесообразности", что в менее Великие времена противоречило бы Кодексу судейской этики и влекло бы дисквалификацию судьи. Однако во времена антиконсервативного разворота, когда даже слова служителей церкви не согласуются с утверждённой позицией, такие нарушения становятся частью общей системы.

Сообщение, лайк или репост, как действие, сообразно мотиву автора, завершенное в момент его отправки, может трактоваться как длящееся лишь при замене субъекта на читателя, увидевшего его после пересмотра статуса деяния, даже после удаления такового или утраты у пользователя механизмов исправления нововведенного правонарушения. Следует привести аналогии: в случае незаконного оборота товаров, если лицо не прекращает совершать действия, приобретшие противоправный характер вследствие пересмотра правового статуса товара, оно подлежит привлечению к ответственности. Однако, продавец не несет ответственность, если выполнил обязательства до внесения товара в список запрещенных, даже если действия покупателя или перевозчика уже будут наказуемыми. Однако, в случае со "штрафами за лайки" , эта логика не применяется, что и оставляет лазейку для произвола правоприменителя.

Выходом из ситуации видится внесение изменений в УК и КоАП РФ с определением и исчерпывающим списком статей, к которым может применяться такая категория, исключающая "мыслепреступления", как действия, завершенные в момент отправки, как в случае с обычным письмом. Аналогичным образом подобная новация исключит и возможность злоупотребления сроками давности. В противном случае, по мере расширения перечня механизмов выявления деяний, будет усиливаться и радикализация общества: согласно К.Марксу, размытие границы между законом и беззаконием усиливает угрозы политическим режимам.

Уроки по истории и исторические уроки: Проверено на себе

Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов

В 9 классе (это 1999-2000 год) я решил, что буду поступать на тот факультет, на который потребуется сдать экзамен по истории. ЕГЭ тогда еще не было, но было централизованное тестирование, наработки которого потом и стали ЕГЭ. В школе в 90-е учителей истории не хватало, текучка была дикая: приходил человек на год-полугодие и куда-то исчезал. Говорили, что многие из них получали юридическое образование и уходили в более денежную сферу на тот момент. Поэтому стал готовиться сам. У меня был многотомник по истории под редакцией доктора исторических наук А.Н. Сахарова, были все версии учебников всех программ (тогда было 4 или 5 вариантов), энциклопедия «Аванта+» (трехтомник по истории России), материалы для подготовки к экзаменам и т.д. Еще выпущенная к юбилею Победы энциклопедия по Великой отечественной войне и еще много-много других книг. Интернета тогда не было. Документалки по истории были. Смотрел.

Я даже выигрывал по истории какие-то олимпиады, но не так успешно, как по обществознанию и литературе, где уровень у меня был краевой и даже всероссийский.

Так вот. Главная проблема была в том, что учебники были разные. Разные трактовки, разные событие, на которых фокус. Объем колоссальный. Значительно больший, чем по точным наукам. Моя мама всегда смеялась над классными руководителями, которые на родительских собраниях говорили мамам и папам неуспевающих по гуманитарным предметам ребят, что «ладно по математике сложно учиться на 4 и 5, но по истории-то что не получить хорошо и отлично». Знали бы они, какой это труд - вкапываться в исторические манускрипты.

Так что для детей единый учебник — это облегчение. Роботизированное, упрощенное, идеологизированное. И то, что забудется сразу после экзамена. И не надо блаблабла про поколение ЕГЭ, все экзамены и рубежные контроли всегда построены по одному принципу. Знания крепятся через деятельность. Вам другую реформу надо делать: не буквы менять, а принцип освоения материала.

Ну и реформа учебника уж точно не про понимание истории. Это не для 16-17 лет, к сожалению, и вообще не для всех. Для него нужен жизненный опыт и погружение в среду. Первое приходит с возрастом, второе — это возможности и концентрация интереса. Я все места, про которые учил историю, увидел вживую только взрослым, сейчас вожу своих детей и показываю им, что и где происходило, кто и где жил, раз есть такая у меня возможность.

А вот жизненный опыт бывает трагичный и жестокий. Путинская эпоха принесла мне, при моем знании исторической фактологии, столько чудных открытий, столько понимания процессов в прошлом, что лучше бы, конечно, я продолжал оставался в своих идеологизированных, формализированных заблуждениях с четкими датами, цифрами из учебников, хоть и разных, но без испытания их пониманием. На любовь к Родине это не влияет, кстати, проверено на себе. Патриотизм тоже по-другому крепится.

Увязывая проблемы боевых действий с миграционными процессами, коллеги могли бы сделать более глобальный вывод.
Против России ведется "холодная война", направленная на дезинтеграцию страны.
Основной задачей противника является инициирование межэтнической и межнациональной розни с последующим переводом конфликтной ситуации в "горячую стадию" (примые столкновения значительных групп населения).
Инструментом для решения этих задач стала массовая миграция из стран Центральной Азии, население которых давно воспитывается в откровенно антироссийском духе и ментально чуждо российским традициям, обычаям и законам.
Для миграции используются как официальные, так и нелегальные возможности.
Задачи по контролю и управлению миграционными процессами возложены на посольства стран исхода и подконтрольные им общественные организации или преступные группировки в России.
Ведение так. наз. "миграционной войны" возможно только при условии наличия пособников в России, действующих по идейным, финансовым, либо смешанным мотивам.
Резкое усиление миграционных потоков в период СВО только подтверждает наши выводы.
Отмечены факты попыток "раскачивания" межконфессиональной и межэтнической ситуации (с упором именно на мигрантов) со стороны ряда проукраинских структур, подконтрольных странам Запада.
В настоящий момент необходимы срочные меры, не позволяющие ситуации в миграционной сфере приобрести необратимый характер.
Как-то так.

Уже все профессионалы понимают, что в странах Центральной Азии, бывших республиках
СССР, ведется жесткая борьба с любыми проявлениями радикализма.

Нигде в этих странах не увидишь женщин, а тем более детей, в таких религиозных одеждах, как они массово подчеркнуто выгуливают на детских площадках в тех же Котельниках.

Большая часть малообразованных граждан этих государств с радикальными религиозными взглядами перебираются сюда. Вместе с радикальными имамами. И происходит это по простой причине: в России они чувствуют себя вольготно.

В правоохранительных органах специалистов с достаточными знаниями по противодействию подобным угрозам недостаточно, а большинство региональных властей относятся слишком лояльно даже к проявлениям радикализма.

Кроме того, власти государств бывших центральнозиатских республик СССР не особо заинтересованы в возвращении своих радикалов обратно. Поэтому постоянно заявляют свои протесты на массовое выдворение из России своих сограждан. Они умело убивают двух зайцев: значительно пополняют ВВП своих стран и избавляются от никому ненужных радикалов с семьями, делая их нашей головной болью.

А вот у нас в России власть в ряде регионов настолько слаба и зависима от олигархического влияния, что предпочитает закрывать глаза на рост радикализма и русофобии. Тем самым создавая условия для беспрепятственного и комфортного пребывания в нашей стране враждебных, опасных и чуждых элементов, позволяя им творить всё, что угодно, начиная с создания незаконных мечетей, фактически идя у них на поводу. В этом основная проблема.