Но есть и хорошие новости.

#дружбанародов

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Теория игр и крабы в политологии

Общественные процессы часто могут быть описаны с точки зрения теории игр, не исключение и дилемма заключенного: развитие общества определяется способностью сотрудничать и правовым режимом собственности.

Идеальной моделью, согласно ряду теорий постпротестантского утопизма, включая марксизм, является сотрудничающий коллективизм, предполагающий отмену частной собственности, и, как результат, государства. Однако, даже если отбросить сомнения в реалистичности утопии, полученное общество будет стремиться, скорее, к сохранению, чем к развитию, так как утратит важнейшие стимулы прогресса: лень, жадность и самоудовлетворение за счёт превосходства над другими.

Эффективным видится сотрудничающий индивидуализм, проявляющийся в социал-демократических механизмах поверх либеральной экономики, характерный для многих развитых стран, также возникший на базе протестантской морали. Индивид обладает правами, частной собственностью, а социум способен сообща придти к решению проблем согласно законам и процедурам. Преимуществом такой модели является возможность наделения всех членов общества потенциалом развития, цена которого - обязанность содержать экономически пассивный балласт, включая маргинальные элементы.

Самое быстрое развитие даёт конкурирующий индивидуализм, характерный для менталитета "дикого" капитализма, однако создающий чудовищное социальное неравенство, ведущее к ухудшению долгосрочного потенциала общества за счёт вывода из конкурентной гонки представителей низов, за исключением откровенных гениев или особо удачливых посредственностей. Такая модель хороша на короткой дистанции, но без должного контроля (который становится невозможным вследствие лоббизма крупных игроков), в долгосрочной перспективе способна формировать монопольные конфигурации в экономике и политике: переход от рыночного либерализма к авторитарному постлиберализму снижает потенциал технологического роста и ведет к застою. Такое общество часто бывает открыто аморальным, о чем свидетельствуют наказания за преступление против собственности, сравнимые со сроками за убийство.

Худший потенциал развития имеет конкурирующий коллективизм с обществом, лишенным прав, свобод и частной собственности, ведущим постоянную войну всех против всех за доступ к обобществленным материальным благам, часто ценой "предательства" собратьев по несчастью: доносов, подсиживаний, провокаций т.е. с "выживанием подлейшего". Такое общество сравнимо с кастрюлей с крабами, где каждого, пытающегося выбраться, стягивают назад. Этот тип общества формирует распределительная экономика и поощряет патерналистское сверхцентрализованное государство (часто выродившееся из конкурирующего индивидуализма после установления монополии на власть за одной из групп), перенаправляющая энергию с конкуренции ради экономического развития на конкуренцию за обладание благами. Такое общество склонно к лутингу и делёжке общего (или чужого) имущества, что не способствует стремлению социума к развитию. Частым свойством этой модели становится вывод привилегированными классами "добытых непосильным трудом" благ в иные юрисдикции, защищающие частную собственность, имеющую независимые суды и базовую правовую культуру. Говорить о морали в таком обществе бессмысленно, ведь каждый выживает как может: и верхи, и низы.

Каждая модель имеет свои экономические, социальные и культурные предпосылки: строение должно соответствовать фундаменту. По этой причине невозможно просто тюкнув 25% населения мотыгой построить коммунизм, или одним декретом перейти от безответственности абсолютистского патернализма к либеральной демократии, и, тем более, социализму. Решение подобных головоломок - сложный и трудоёмкий процесс, достойный действительно лучших умов своего времени. Однако, уже исходя из данного наблюдения, можно сделать выводы, что запрос на мораль более характерен для сотрудничающих обществ, а коллективизм угнетает потенциал роста.

Театр военных действий
👳🏻‍♂️Миграционная политика.
@armyZO Минтруд России рассчитывает, что к 2030 году показатель числа иностранной рабочей силы в РФ увеличится на 15%. Необходимо развивать механизмы привлечения мигрантов, - замминистра труда и социальной защиты РФ Мухтиярова.
@fontankaspb Певец Миша Маваши на ПМЭФ-2023 заявил, что в России засилье мигрантов и много где они уже имеют преимущества и диктуют свои права.
@nakanuneru Глава СПЧ Валерий Фадеев призвал подумать над квотами на детей мигрантов в школьных классах. Учителя говорят, что если их больше 20%, то нарушается сам процесс обучения.
@DmitriyDemushkin Власти не отступят, миграционный бум продолжится, российские школы всё так же будут наполняться безграмотными учениками, только теперь это будет происходить в рамках адаптационной программы. Вместо сокращения миграции, власти будут придумывать бесконечные программы, что бы хоть кем-то компенсировать вымирание коренного населения.
@nationconsunion Никто не заявил о необходимости выделения особых участков под проживание мигрантов, за обеспечение которых несли бы ответственность работодатели. Про ответственность работодателей также не было сказано ничего, а она должна быть введена. Про поражение мигрантов-представителей некоренных народов в правах также ничего не было сказано, а это необходимо.
@kabanovkv Кирилл Кабанов: Именно представители власти обязаны: не допускать формирования этнических анклавов; максимально доходчиво объяснять приезжающим к нам гражданам из других государств все правила пребывания и соотвествующие требования и заставлять беспрекословно их исполнять. Тем более если эти люди приобрели паспорт РФ.
@nationconsunion На ПМЭФ говорилось о необходимости работы с диаспорами. С нашей точки зрения, диаспоры должны быть запрещены, поскольку давно дискредитировали себя и превратились в этнические ОПГ. Никакая легализация и взаимодействие с ними делу не помогут.
@mnogonazi Губернатор Курской области Вадим Шумков: Любая же попытка вмешиваться в работу органов власти, а тем более правоохранительных органов, «подруливая» их в пользу своих «заблудившихся» земляков, либо лоббирование интересов отдельных иностранных граждан с целью обхода наших законов должны также максимально жёстко и быстро пресекаться.
@kabanovkv Всё больше руководителей регионов России публично дают правильную оценку и адекватно реагируют на массовую бесконтрольную миграцию/фактическое переселение из стран Средней Азии и Закавказья, а также на возросшую криминальную активность так называемых этнических диаспор. Это только подтверждает тот факт, что угроза более чем реальна.
@defensorcivitatis Визовый режим – мера, актуальная для какого-нибудь 2010-го года. Сегодня уже нужны массовые депортации. Но если мы еще и до визового режима не добрались, то... прогноз негативный.
@golosrn Государства, делающие ставку на рабский труд, всегда будут более бедными и отсталыми, чем те у кого в приоритете высокие технологии и диверсификация. Роботы не взорвут бомбу в метро и никого не изнасилуют. У роботов нет детей, которые создадут этническую группировку в школе. Не привезут сюда миллионы родственников, не размоют этнокультурное ядро нашего народа. Не создадут этническое гетто, выживая русских.
@dvuglav У нас не мягкая миграционная политика. У нас антироссийская миграционная политика. Мы создали условия, при которых мигранты спокойно перевозят сюда свои семьи и постепенно вытесняют местное население.
@mnogonazi Вадим Шумков: Опасны в своих последствиях пустые, ничем не подкрепленные щебетания «о дружбе и интернационализме», строящихся исключительно за счет местного населения. Любая дружба начинается с уважения. А в случае с приезжими дружба начинается с уважения к хозяину.
@sorok40russia Россию от вымирания и цивилизационного затухания спасёт только приход традиционалистов к власти. При нынешней элите они самоликвидируется сами, в силу своей духовной дегенеративности, и потащат за собой в пропасть страну.
https://yangx.top/T34newsfeed/6882

Но есть и хорошие новости. Люберецкая прокуратура возбудила дела об административном правонарушении по частям 3, 4 ст. 5.26 и ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении МРОМ «Котельники», которая организовала в жилом доме мечеть, оформленную под «культурный центр».

По мнению прокуратуры мусульманская организация занималась незаконной миссионерской деятельностью. Также в двух изъятых в молельном помещении книгах не имелось маркировки с наименованием организации, а на входе кроме вывески с наименованием имелась символика, не предусмотренная уставом.

Кроме того, по мнению сотрудников прокуратуры, со стороны религиозной организации имеется ряд нарушений противопожарной безопасности.

За всё это предусмотрены штрафы(не очень большие), диаспоры уже наняли адвокатов, которые обещают решить все вопросы. Посмотрим.

Против России ведется миграцонная война.
Правительства стран Центральной Азии буквально запихивают к нам своих земляков и их семьи.
Из-за их спин явно маячат уши представителей Запада, которые прямо-таки зачастили в регион в последнее время.
Сеть прозападных НКО и без того там работает давно и активно.
Что интересно, процесс миграции резко усилился с началом СВО.
Т.е. пока мы защищает свои ценности на фронте, нас взрывают изнутри, загоняя к нам толпы культурно и ментально чуждых иностранцев, давая им время осмотреться и почувствовать свою силу. Формируют устойчивые анклавы, прикрывающие своих и не допускающие чужих.
И (специфика миграционной войны) здесь не обойтись без коллаборантов, сдающих интересы своей страны.
Например, тетка из Минтруда призывает активнее  тащить гастарбайтеров в Россию.
Или Минэкономразвития замутило федеральную программу "Россия - удобная для работы и учебы страна".
Слишком удобная.
Мигранты уже начинают устанавливать свои правила, навязывая их местному населению.
Могу предположить, что после того, как возрастет число людей, возвращающихся домой после СВО, подобное поведение мигрантов станет получать все более жесткий ответ от ветеранов.
Пока не дойдет до открытых столкновений.
Не этого ли и добиваются инициаторы миграционной волны, медленно, но неотвратимо заливающей российскую землю?

Цитирование:

BRIEF: Путин излучал сегодня прагматизм и демонстрировал подчёркнутую вежливость, которая порой выглядела даже излишней

Московская прачечная: Дорогой Фрэнка Андервуда

BRIEF: Речь главы государства на пленарном заседании форума входит в ТОП-3 его публичных выступлений

Вечерний Хабаровск: Отвечаю по четвергам

Архитектура власти: Длительное отсутствие личного телеграм-канала у забайкальского губернатора Александра Осипова вызывало недоумение

Зеленая папка, Сибирский цирюльник, Земля Сибири, Вечерний Хабаровск: Включение в список выступающих на различных сессиях ПМЭФ является неформальной демонстрацией уровня доверия к тому или иному губернатору, а также кое-что говорит о его профессиональных приоритетах

BRIEF, Банковский пул, Выборы Brief, SD Новости Якутии: Якутия, Нижегородская область, Красноярский край, а теперь вот Самарская область демонстрируют эту «новую нормальность», которая, конечно же, никакой нормальностью априори не является

Вечерний Хабаровск: Ровно год назад на ПМЭФ-2022 глава государства на пленарном заседании давал аналогичное поручение по декриминализации экономических составов

BRIEF: Основой тех трудностей, с которыми сталкивается свердловский губернатор, является общая психологическая усталость, которая накопилась к третьему сроку и которая отражается на работоспособности всей управленческой системы

BRIEF: Гладков не перехватывает ни у кого инициативу, а заполняет вакуум, который возникает из-за отсутствия у ответственных лиц политической воли, умения принимать оперативные и самостоятельные решения, нести за них ответственность, а не только действовать по указке сверху после череды всевозможных согласований

Зеленая папка: Не вижу вообще никаких причин и предпосылок для того, чтобы сильно расслабляться и быть абсолютно уверенным в максимально положительном исходе выборов для действующего новосибирского губернатора Андрея Травникова

Вечерний Хабаровск: Поскольку на этой неделе стартует Петербургский международной экономический форум, не грех сегодня повторить прошлогодние чек-листы для пиарщиков, которые не утратили своей актуальности

Политтехнологи, СемёновКонсалтинг, Хуже Федосеева, ПолитФорум, Эксперт по Госдуме: ЛУЧШИЕ АВТОРСКИЕ ТГ-КАНАЛЫ политологов-политтехнологов

Кремлевский безбашенник, Наивная политология, Свободная пресса, Критик новостной ленты, Тайны Ленинградского двора ZVO, Плавильный котёл, Украина не Россия❓, kavkaz_leakbez, Поднять Перископ!, Пятилетка, Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить, Неудаща, Муниципальная песочница, Московская прачечная, ДВУГЛАВ: Переход от рыночного либерализма к авторитарному постлиберализму снижает потенциал технологического роста и ведет к застою

🙏

​​Уважаемые друзья!

Благодаря вашей поддержке, наш канал достиг 70 тысяч подписчиков! Мы хотим выразить нашу искреннюю благодарность! Спасибо, что вы у нас есть.

Мы также выражаем признательность нашим коллегам, которые помогают каналу развиваться:

@zonaosoboho, @UAnotRU, @agregatortruth, @astrapress, @procurator_rus, @EbuldinSkySpez, @Up_Periscope, @dirtytatarstan, @pwnow, @novosti_svez, @moscow_laundry, @netlenkanet, @greyshemes, @oprichniksday, @sramotanevk, @beregofic, @kuraifutlar, @terzdrsm, @doroga_zhizyi, @agapov_fi, @chp_tambov, @madam_secretar, @iauzkiy, @dvuglav, @plnpskov, @kremlebezBashennik, @nationkurs, @munpes, @garry_kasparov_rus, @T34newsfeed, @kztpo, @fence88, @llh_778, @kavkaz_leakbez, @voz_mut, @politologimsk, @politburodc, @infopovodukraine, @playlist_free, @JokerBaku, @Melnitsa21, @rusoul1, @EvPanina, @svpressaru, @polit_inform, @PresidentGordonLive, @Leningrad_guide, @orgkomitet, @chefirru, @stoliza2023, @kaleidoscop2023, @skurlatovlive2_0, @zerkalo_2023, @utronews, @adviserZ, @plavkotell, @donbasscase, @eratrends, @prorokrussia, @listnewsru, @chto2_0, @newRussian765, @moscowchronicles1, @overheardinMoscow, @lesmuk, @HhardNeews, @KremlinPeresmeshnik, @rusofobiadaily, @cho_opyat, @ru_pro_media, @chto_delat_2022, @PolitologTumanian, @rasputicaa, @skurlatovlive,

С уважением,
команда канала «Критик новостной ленты»

✉️ От наших подписчиков:

"Читаю дискуссию о способности русских людей к самоорганизации и защите. Отчасти соглашусь с некоторыми трендами, в частности, об отсутствии мужского воспитания и тотальной субтильности современной молодежи. Но с тем, что русские не могут объединиться для защиты справедливости и общих интересов - это полная чушь. Приведу лишь ряд примеров. Чемпионат Европы по футболу в Польше - пара десятков русских хулиганов на проходе к стадиону, просто объединились и организовались в некий летучий отряд, который встал на защиту обычных болельщиков, на которых исподтишка нападали отмороженные поляки.

После появления организованных русских, никто из многотысячного польского стада, не решался прыгать на русских болельщиков. Далее, конечно же, это Марсель, тут, наверное, все помнят, как объединились несколько сотен русских парней и гоняли толпу британских животных в несколько тысяч человек. Притом, что на родине эти парни, как правило жесткие оппоненты между собой, но под "Катюшу" разносили марсельский порт и ломали бритов без каких-либо идеологических разногласий.

Так же хочу вспомнить о русском герое спецназовце Никите Белянкине, который не прошел мимо и вмешался, пытаясь остановить избиение человека толпой мигрантов, в результате чего был подло убит. Ну и и еще один на мой взгляд самый яркий пример - это Манежка. Вот это было апогеем сплоченности русских людей, да такой, что проблему не удалось замять никому, и даже президент был вынужден вмешаться. Манежку поддерживало очень много людей и не только в Москве, но и практически во всех крупных городах. Болельщики разных клубов, идеологий по всей стране выходили на акции, и власти не могли это игнорировать. Я был непосредственным участником описанных событий, и поверьте, все это было стихийно, т.е. объединялись и защищались по принципу "Мы - русские, вместе дадим отпор врагам". 

Можно вспомнить и Кондопогу, и Ковдор, и еще ряд нашумевших событий. Взять хотя бы недавние события в Челябинске с объединением русских школьников против засилья мигрантов. Поэтому оголтело утверждать, что русские не в состоянии объединиться и защитить свои интересы - это неправильно. Та же мобилизация показала, что если надо, то мужики пошли - без формы, без брони, да и без особого желания, если честно, но пошли по повесткам. И молодые, и старые, и городские, и деревенские и их СОТНИ тысяч. Нужно правильное воспитание подрастающего поколения, потому как, конечно же, мальчики в подвернутых штанишках и крашеными челками, все эти блогеры, фотографы, менеджеры и еще сотни бесполезных названий никогда не смогут защитить ни себя, ни свою страну.

И, конечно, нужно менять подход государства, потому как тысячи людей получали условные сроки буквально ни за что. А я хорошо помню недавние времена, когда за лозунг "Слава России!" можно было поиметь серьезные проблемы с правоохранителями, да и футболки "Я русский" полицейские считали (и до сих пор считают, как показывает история с Шаманом) экстремистскими".

#дружбанародов

Незыгарь в своем обзоре демонстрирует интереснейшую коллизию.
И Набиуллина, и Силуанов резко выступают против экономической политики Российской Федерации.
При этом оба этих персонажа получают всевозможные "плюшки" от Международного валютного фонда. А еще от МВФ они получают организационно-методическую, научно-техническую и прощую помощь.
В общем, оба наших "героя" прямо-таки эталонный образец того, что 255-ФЗ называет "иностранным агентом".
Может, уже пора внести их в заменитый реестр "лиц, находящихся под иностранным влиянием"?
Ау, Минюст! Вы где?
Народ жаждет справедливости!

Слов нет. Шел девятый (!) год импортозамещения.
Величайшие умы российской бюрократии решили проблему кардинально.
Перекинув ее китайской промышленности.

Не раз говорил - понятие диаспора следует использовать только в качестве синонима для понятия "ОПГ".
А не вести с ними переговоры и устраивать совместные патрули, как предлагает глава подмосковных Котельников.

Всё больше руководителей регионов России публично дают правильную оценку и адекватно реагируют на массовую бесконтрольную миграцию/фактическое переселение из стран Средней Азии и Закавказья, а также на возросшую криминальную активность так называемых этнических диаспор. География с каждым днем расширяется: Калужская область, Тверская и Калининградская области, Кубань, Саха/Якутия. И вот теперь объективная оценка ситуации со стороны руководителя Курганской области.
Это только подтверждает тот факт, что угроза более чем реальна. Ее чувствуют не только простые граждане, сталкиваясь на бытовом уровне с ней ежедневно, но и отвественные руководители, для которых приоритетом являются интересы и законные права коренного населения нашей страны.

К глубочайшему сожалению, такая ситуация и отношение далеко не везде. Есть регионы с высокой степенью запущенности проблемы, где региональные лидеры упорно пытаются делать вид, что ее просто не существует.

Профессор (иноагент, кстати) разбушевался.
Почему-то даже малейший намек на возрождение плановости и госрегулирования в экономике приводит либеральных экономистов в дикое возбуждение.
Они-то признают только и исключительно "невидимую руку рынка".
Хотя эта "рука" давно уже нигде не работает в чистом виде.
Но профессор от дискуссии по экономике переходит к дискуссии о политике и начинает подталкивать бизнес-сообщество к антиправительственным действиям.
Так из иноагентов можно и в экстремисты перекочевать.
А заодно и коллег из КББ под молотки подставить.
Не хотелось бы...

Сибирский карнавал: об основном сценарии выборов губернатора Красноярского края

Ныне покойный экс-глава Красноярска Петр Пимашков был любителем всякой экзотики для суровой сибирской среды: строил фонтаны, расставлял кадки с пальмами на улицах и … проводил ежегодные карнавалы. Выглядело это так: ряженные в яркие костюмы чиновники, работники муниципальных предприятий и учреждений и примкнувшие к ним сочувствующие граждане проходили торжественным шествием по проспекту Мира, возглавляемые самим главой города, облаченным в костюмы градоначальников разных эпох.

Когда после Пимашкова мэром стал технарь Эдхам Акбулатов, который не так сильно видимо любил игру в переодевание, красноярское карнавальное движение сошло на нет, количество фонтанов сократилось на порядок, пальмы переросли свои кадки, а новых не закупили. Не возродили карнавал и следующие мэры – Сергей Еремин и Владислав Логинов.

Казалось бы, традиция потеряна, но нет.

Никто ранее не мог заподозрить первого замгубернатора Красноярского края Сергея Пономаренко, куратора внутренней политики региона, как спящего адепта карнавализации. Аналитики сходились во мнении, что Пономаренко в качестве основной сюжетной линии губернаторской кампании выберет конфликт поколений, поставив в центр идею обновления политических элит:

Моложаво выглядящий врио губернатора Михаил Котюков (46 лет) от Единой России сойдется в схватке с нарочито архаичными представителями от других партий: например, аграрием с специфическим деревенским говором Борисом Мельниченко (61 год) от КПРФ и каким-нибудь столичным засланцем от СРЗП или другой партии, типа Михаила Делягина (55 лет). Последний нужен был бы для того, чтобы оттенить московский период Котюкова через выход на сцену стопроцентного варяга.

Но Пономаренко отталкивался от имеющихся в его распоряжении персоналий. К данному моменту часть партий уже выдвинули своих кандидатов, другие вот-вот это сделают:

- Врио Михаил Котюков от Единой России в роли правильного отличника, «нециркового» как в рассказе В. Драгунского, чтобы вызывать симпатии аудитории;

- Скандально известный Денис Терехов от Новых людей в амплуа холеричного хулигана, на фоне которого основной герой будет выглядеть рассудительным и последовательным;

- Невзрачный депутат Заксобрания Андрей Новак от КПРФ, меланхолично без огонька утилизирующий коммунистические симпатии населения;

- Забытый экс-сторонник забытого в тюремном заключении авторитетного Анатолия Быкова экс-депутат Заксобрания Иван Серебряков от партии Родина в роли зомби-стюардессы;

- Депутатка Заксобрания от партии Зеленые Ирина Иванова выходит на сцену хныкающей девочкой-обижёнкой для канализации протестных голосов, особенно тех, кто не доволен Черным небом.

Вот такая новая версия красноярского карнавала. Для чего же он нужен?

- О своих губернаторских амбициях также заявил еще один депутат Заксобрания – Александр Глисков из ЛДПР. Глисков имеет высокий реальный уровень электоральной поддержки в регионе. На выборах в ГосДуму по 55-ому округу в 2021 году, чтобы не допустить его победы над единоросом Александром Дроздовым, не нашлись, что сделать более изящного, и тупо вынудили Глискова под воздействием Владимира Жириновского сняться за пару недель до голосования.

Этот карнавал депутатов и экс-депутатов Заксобрания нужен Сергею Пономаренко для того, чтобы так загазлайтить Глискова, уподобить его, поставить в один ряд с другими.

Другие же кандидаты будут находиться в извечном конфликте предопределенности и свободы воли. Демиург прописал им судьбу кукольных персонажей, исходя из их амплуа. Чтобы обрести свободу, им нужно восстать против своей природы:

- Терехову быть рассудительным, предложить программу развития региона,

- Ивановой не ссориться с коллегами, а собрать команду экспертов вокруг себя,

- Новаку стать настоящим коммунистом, а не фальшивым,

- Серебрякову снова исчезнуть, а Глискову не сняться.

Уверен, что жизнь разнообразнее скрипта, кандидаты точно поведут себя не так, как предусмотрено постановкой. Но это про процесс, что же касается результата выборов, то это совсем другая история.

Ещё один очень важный аспект в общей картине нынешних проблем с мигрантами - языковой. Министерство просвещения сейчас разрабатывает образовательные программы для обучения детей мигрантов, которые плохо или совсем не знают русский язык. Меры по их образовательной интеграции необходимы. Совершенно очевидно, что из-за языковых проблем таких детей в том числе тормозится общий образовательный процесс.

В этом вопросе важно найти правильный баланс. Никто не спорит, что приезжим детям тоже надо учиться (и в этом праве им никто не отказывает). Однако при этом не должен страдать общеобразовательный процесс и понижаться общий языковой уровень, в первую очередь наших собственных детей.

Только вот насколько правильно вкладываться в повышение образовательного уровня детей-мигрантов за счет дополнительной нагрузки на и так перегруженных учителей наших школ и бюджетного финансирования? При таких «услугах» и поощрении с нашей стороны нагрузка со стороны мигрантов на наши роддома, детсады и школы, боюсь, только возрастёт.

Не стоит ли всё же концентрироваться на более жесткой миграционной политике, более тщательном отборе въезжающих работников, на соблюдении неукоснительных требований к знанию русского языка при въезде мигрантов в Россию? Чтобы в принципе не было разговора о незнании русского языка, и, как следствие, что дальше с этим делать в школах.

Зная неко орые тенденции, царящие в среде российских бюрократов, могу предположить, что для замены учителей-предметников в российских школах чиновники предпочтут завезти несколько тысяч мигрантов из Средней Азии.

В.Легойда высказался в отношении намерений чиновников занять школы дополнительной работой по обучению мигрантов русскому языку.
За вежливым и крайне дипломатичным языком Владимир Романович скрывает искреннее недоумение: до каких пор мы будем заботиться о чужих детях за счет своих?
И вывод даже у столь деликатного интеллигента, как В.Легойда однозначен - ужесточить миграционное законодательство, пока не поздно.

Смешно

В публичное пространство попадает малая толика из того, что творят по всей стране дети мигрантов - агрессивные, не сбрызнутые даже налётом семейного воспитания и минимального уважения к культуре тех, чья Родина приютила пришельцев вместе с их потомством.

Здесь, как куратор Калининградской области, изложенное беру на личный контроль.
Все запросы и обращения подготовлены, чудовищный инцидент без доведения до применения мер прокурорского реагирования не оставлю.

Но сама проблема гораздо шире, это масштаб федеральный.

Может, пора прислушаться к нашим предложениям - как минимум, урегулировать количество детей мигрантов в школах по квоте максимум 10% на класс?

Миграция сегодня-завтра не прекратится, это понятно. Слишком много вариантов обойти любые запреты на ввоз иностранной рабочей силы «столыпинскими вагонами».

А кто эти люди? Кто их здесь ждёт? Почему приехали, не имея ни малейшего представления о стране будущего проживания?
И кто именно ждёт до странного стабильный поток в наши учебные заведения школьников, не владеющих даже основами русского языка?

Время вопросов прошло. Ответы где?
А задаем их постоянно. И соответствующие обращения при необходимости поправок тоже будут направлены.
Каких поправок? Жестких, адекватных реалиям.

https://yangx.top/mnogonazi/11393

Вчера на сессии ПМЭФ «Умная миграция» Михаил Маваши проговорил важные вещи, которые ранее никогда не поднимались на этой площадке.

В разных постах мы часто пишем как должна выглядеть миграционная политика, давайте ещё раз сформулируем.

Мы уже писали, что мигрант(особенно с паспортом РФ) имеет целый ряд привилегий по отношению к коренным гражданам:

1) Паспорт РФ даёт им абсолютно все льготы, которые положены коренному гражданину. Уполномоченный по правам ребенка в Ульяновской области Екатерина Сморода рассказала, что семья мигрантов может получать из бюджета РФ до ₽2.5 млн прямых дотаций.

2) Мигранты бесплатно пользуются социальной инфраструктурой, которую выстроили и профинансировали коренные граждане РФ. Школы, больницы, детские сады, правоохранительная система и т.д. Напомним, что ранее Госдума заблокировала принятие закона, который должен был обязывать мигрантов иметь полис обязательного медицинского страхования, въезжая в Россию.

3) Мигранты платят меньше налогов.

4) Мигрантов не мобилизуют, потому что это огорчит уважаемых партнёров.

Разумеется, что такого быть не должно. А как должно?

1) Для работодателя иностранный труд должен стоить на 25-30% дороже чем труд коренного гражданина и это должно достигаться за счёт налогов, а не выплат на руки иностранцу.

2) Политика, когда бизнес присваивает себе прибыль от использования иностранного труда, а издержки перекладывает на общество должна прекратиться.

За пользование мигрантами нашей социальной инфраструктуры должен платить бизнес, который использует труд мигрантов и сами мигранты. Каждый мигрант должен покупать медицинский полис, все должны платить за образование, в случае депортации, расходы на неё должны покрываться мигрантом и/или работодателем/родной страной мигранта. Не стоит забывать, что бюджеты стран СНГ извлекают сверхприбыли от миграции. Работодатель должен обеспечивать иностранных специалистов так, чтобы это не мешало коренным жителям.

И это не какая-то выдуманная нами практика, это уже давно работает в ОАЭ(о чём говорится в диссертации, на которую мы ссылаемся в нашем исследовании этнических диаспор)

3. На мигрантов не должны распространяться никакие социальные выплаты и льготы, т.к. они их не заработали.

4. Трудовые мигранты должны приезжать в Россию по рабочей визе, на определенный срок и к конкретному работодателю.

Вот когда на нашем рынке труда будут созданы такие условия, то миграция будет здоровой и умной. Если бизнесу нужны трудовые ресурсы, то ему придётся за это заплатить столько сколько это стоит на самом деле, а не хитро перекладывая издержки на общество. Кроме того, это будет создавать правильные стимулы, оптимизировать свой бизнес, повышать производительность и больше ориентироваться на внутренние трудовые ресурсы, а у государства будет стимул решать демографические проблемы.