ДВУГЛАВ
9.47K subscribers
424 photos
201 videos
3 files
5.77K links
加入频道
Вы не верите, что за три дня голосования, с электронным и административным ресурсом можно сделать любые выборы, даже теперь так распиаринного Чебурашки?! 😂😂😂 Это раньше нужны были разные схемы, спойлеры, карусели и качели!

https://yangx.top/dvuglav/6466
Можно и Чебурашку, конечно...
https://yangx.top/volz_byhar/36085
Про выборы же наглядно в кино было. "День выборов" называется.
Но просто нарисовать результат - неприлично получится.
Да и вся околополитическая тусовка политтехнологов и прочих "ологов" в подкормке нуждается. Бюджеты, знаете ли, сами себя не освоят.
Так что будет шоу. Со спойлерами и прочими номерами.
Хотя... Все это можно заменить другим шоу.
Коронацией.
Дешевле выйдет.
Forwarded from Barrrs Group | Канал ( ᠌𓃮)
ВОЗ завершит работу над предложенными поправками к ММСП на этой неделе на секретном заседании IHRRC.


Комитет по обзору Международных медико-санитарных правил (IHRRC) Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) проводит прямо сейчас тайное заседание, начавшееся, по заявлениям некоторых источников, с понедельника 9 января 2023 г., и закончится оно завтра, или точнее если по Москве уже сегодня - в пятницу, 13 января 2023 г.

Комитет завтра закончит заседание с обсуждением 53-страничного документа, который включает новые поправки к Международным медико-санитарным правилам (ММСП).

Чтобы предлагаемые поправки были рассмотрены на 76-й сессии Всемирной ассамблеи здравоохранения, они должны быть представлены во Всемирную организацию здравоохранения заранее, не менее чем за 4 месяца.

IHRRC представит эти поправки в ВОЗ после заседания, к воскресенью, 15 января 2023 г.

Сама же 76-я сессия Всемирной ассамблеи здравоохранения запланирована на период с воскресенья, 21 мая 2023 г., по вторник, 30 мая 2023 г.

Международные медико-санитарные правила (ММСП) станут являются действующим юридически обязывающим международным правом. Если предложенные поправки будут представлены на 76-й сессии Всемирной ассамблеи здравоохранения, они могут быть приняты простым большинством голосов 194 государств членов. Согласно уже согласованным правилам ММСП, если предложенные поправки будут приняты, государствам членам не нужно будет предпринимать никаких дополнительных действий.

Сенат Соединенных Штатов не должен будет предоставлять две трети голосов, чтобы дать свои "советы и согласие". Никаких подписей национальных лидеров не потребуется. 

А теперь самое "интересное". Что же это за поправки?


@BarrrsGroup

⬇️⬇️⬇️
Forwarded from Barrrs Group | Канал ( ᠌𓃮)
WGIHR_Compilation-ru.pdf
685.4 KB
Предлагаемые поправки:

- Изменяют общий характер Всемирной организации здравоохранения из консультативной организации, которая просто дает рекомендации, в руководящий орган, заявления которого будут иметь юридическую силу. (Статья 1)

- Значительно расширят сферу действия Международных медико-санитарных правил, включив в них сценарии, которые "могут влиять на здоровье населения".

- Предполагают лишать людей "уважения, достоинства, права человека и основные свободы". (Статья 3)

- Предоставят генеральному директору ВОЗ контроль над средствами производства посредством "плана распределения товаров медицинского назначения", чтобы потребовать от развитых государств-участников поставлять продукты для реагирования на пандемию в соответствии с указаниями ВОЗ. (Статья 13А)

- Дадут ВОЗ право требовать проведения медицинских осмотров, подтверждения профилактики, подтверждения наличия вакцины, а также осуществлять отслеживание контактов, карантин и ЛЕЧЕНИЕ. (Статья 18)

- Позволят ВОЗ создать систему глобальных медицинских сертификатов в цифровом или бумажном формате, включая сертификаты испытаний, сертификаты о вакцинах, сертификаты о профилактике, сертификаты о выздоровлении, формы местонахождения пассажиров и декларацию о состоянии здоровья путешественника. (Статьи 18, 23, 24, 27, 28, 31, 35, 36 и 44 и Приложения 6, 7 и 8)

- Позволяют перенаправлять неуказанные миллиарды долларов в Промышленный комплекс фармацевтической бизнеса без какой-либо ответственности. (Статья 44А)

- Разрешают ВОЗ раскрытие личных данных о здоровье. (Статья 45)

- Значительно расширяют возможности ВОЗ подвергать цензуре то, что они считают ложной информацией и дезинформацией. (Приложение 1, стр. 36)

- Позволяют создать обязательство по созданию, обеспечению и обслуживанию инфраструктуры ММСП в пунктах въезда. (Приложение 10)


apps.who.int/gb/wgihr/pdf_files/wgihr1/WGIHR_Compilation-ru.pdf


@BarrrsGroup



Не сиди! Распространяй! Сделай хоть что-нибудь! И пост выше не забудь!
Forwarded from BEING HUMAN (Tatiana)
Эту новость особенно интересно читать после просмотра этого сатирического ролика, который я опубликовала выше.

Moderna объявила о первой фазе клинический испытаний новой «вакцины» от сердечно-сосудистых заболеваний.
Модерна разрабатывает инъекцию мРНК, которая вводится непосредственно в сердце пациентов с сердечным приступом и сердечной недостаточностью.

«Вакцина» использует ту же технологию, что и флагман компании - вакцина от Covid, и предназначена для людей через несколько недель или месяцев после сердечного приступа, чтобы помочь им выздороветь.

@being_human_rus
Forwarded from #Шалимовправ
О Медведеве как преемнике

Первый вопрос же после моего текста о возможных АПшных сценариях предстоящей президентский кампании: «А что вы думаете о кандидатуре Дмитрия Медведева?». А я про него не думал, как про участника выборов. И вот почему.

Ну понятно есть расклады преемников в Кремле, есть борьба кланов и т.д. И Медведев в таких «играх престолов» выглядит не хуже Хрущева в начале 1950-х.

Да, есть:

- и более харизматичные персоны (у Сталина был Жуков и Берия (закрывали же глаза на криминальный бэкграунд), у Путина Суровикин (потом как Жуков напишет «Воспоминания и размышления») и Пригожин (закрывая глаза на его «таланты»),

- и более явные протеже лица, принимающего решения (у Сталина был такой Пантелеймон Пономаренко (кто помнит уже такого?), у Путина, например, Дюмин),

- и с бОльшими организационными способностями работы в бюрократических условиях (у Сталина Косыгин, у Путина Мишустин, Собянин и Кириенко, даже Хуснуллин),

- и просто сыновья и дочери главного и его самых близких друзей (у сталинского окружения был целый ворох семейных отношений, у Путина Патрушев-младший и дочь Екатерина).

Но Медведев, как и Хрущев в прошлом, может в определенный момент проявить такие качества, которые требуются для передачи руководящей роли или на время, или в рамках коллективного руководства. Только у медведевской от хрущевской ситуации есть два важных отличия:

1) Ему уже давали порулить страной (в режиме обучения, как в машине автошколы, когда руль у стажера, но у инструктора есть свои педали, блокирующие движение (это называлось тандем).

2) Хрущева не надо было проводить через всенародные выборы. А Медведева надо.

Люди после 2011 года разочаровались в Медведеве по двум причинам: он потерял авторитет у тех, кто хотел перемен (сам номинировал Путина на возвращение), а у тех, кто перемен не хочет, до сих пор воспринимается как любитель айфонов и эппл вотч, несмотря на нынешнюю риторику.

Но, главное, что полностью сгубило электоральные возможности Медведева, это даже не фильм-расследование «ОВНД», а крылатая фраза «Денег нет, но вы держитесь», которая стала символом его длительного, но безрезультатного премьерства. Если Медведев–Президент несбывшихся надежд, то Медведев-Премьер унылого безвременья. И возвращаться в такое никто не хочет. А 2007 год уже не вернешь.

И вот из-за этой народной дискредитации Медведев из всех преемников – самый сложный для легитимизации через выборы. У Медведева в народе 100% узнаваемость, и это не плюс, а минус.

Повести на выборы Медведева даже при «совершенной» архитектуре избирательного процесса (окружив основного кандидата только никудышными спойлерами с полностью управляемой информационной кампанией при чудесах трехдневного и электронного голосования и т.д.) – это рисковать повторить разочарование осени 2011 года, когда многие люди знали, что голосовали «за любую партию, кроме Единой России» и не согласились с цифрами 146% на табло федеральных телеканалов. Словить голосование «За любого, кроме Медведева» реально, потому что так уже было. Ну и все помнят, что было после.
Коллега поднимает интереснейшую тему - может ли Пригожин стать Президентом?
https://yangx.top/shalimovprav/620
И сам же приходит к выводу, что может.
Мне кажется, в попытке объяснить "почему" автор забыл о жажде справедливости.
Той самой, которой сейчас не хватает простому народу, наблюдающему дубайские вечеринки элитки, беспредел "золотой молодежи" и бесконечное вранье чиновников всех мастей.
И на фоне этого бардака невольно возникает некоторая ностальгия по временам 90-х... Когда словами не разбрасывались, ибо за "базар" отвечать приходилось. И жизнь (с теперешней точки зрения) была... справедливей, что-ли.
И на этом фоне пригожинская простота многим импонирует, а кувалда "композитора" становится символом справедливости.
🇰🇿 Депутат казахского парламента Азамат Абильдаев совершил немыслимое - в интервью американскому государственному СМИ он заявил, что поддерживает Путина и Россию, а украинскую власть считает нацистской. Но такая позиция в "союзном" Казахстане приравнивается к преступлению.

Депутата мгновенно исключили из партии с названием "Демократическая партия "Ак Жол" ("Светлый путь"). Демократы заявили, что слова депутата противоречат их позиции, нарушая партийную и депутатскую этику. А сам Азамат Абильдаев сказал, что на коллег не в обиде и главное, чтобы Казахстан со своим национализмом не превратился в Украину.

Потому что он стремительно в неё превращается.
Какие проблемы?
https://yangx.top/russkiegramoty/16759
Берем Федеральный закон 99-ФЗ от24.05.1999 "О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом", читаем ст.1, ч.3 и наслаждаемся: "Соотечественниками также признаются лица и их потомки... в том числе: ...проживавшие в государствах, входивших в состав СССР, получившие гражданство этих государств..."
Из всех условий - "свободный выбор в пользу духовной, культурной и правовой связи с Российской Федерации".
Этот выбор может продемонстрирован разными, в том числе - "иными способами".
Какие еще у вас вопросы по киргизам и таджикам?
У них духовная связь!
Шел одиннадцатый месяц успешных действий российских войск, методично решающих поставленные Верховным главнокомандующим задачи по демилитаризации и денацификации Украины.
На здание Минобороны в Москве вкорячили зенитно-ракетный комплекс.
https://yangx.top/russkiegramoty/16774
В чем скромное обаяние Пригожина?
https://yangx.top/kremlebezBashennik/31767
В запросе общества на справедливость.
Той самой, которой сейчас не хватает простому народу, наблюдающему дубайские вечеринки элитки, беспредел "золотой молодежи" и бесконечное вранье чиновников всех мастей.
И на фоне этого бардака невольно возникает некоторая ностальгия по временам 90-х... Когда словами не разбрасывались, ибо за "базар" отвечать приходилось. И жизнь (с теперешней точки зрения) была... справедливей, что-ли.
По понятиям. Которые были в чем-то справедливей и честнее официоза.
И на этом фоне пригожинская простота многим импонирует, а кувалда "композитора" становится символом торжества справедливости.
А чего тут придумывать?
В каждом фильме закрыть лица злодеев черным прямоугольником с надписью "ИА"!
Некоторые фильмы станут "Черными квадратами"))
Упс! Мы постоянно твердим, что Украина находится под внешним управлением.
Но при этом старательно выискиваем среди укромарионеток тех, кто якобы принимает решения.
Кажется мне, что это "лбом об стену".
https://yangx.top/sorok40russia/38000
Когда собаке делать нечего, она себе ... лижет.
А депутат Соболев, который бывший генерал, за чистоту кожи борется.
Сидя в теплом и уютном кабинете, критикует тех, кто сидит в окопах. В грязи и при свете керосинок. Он бы еще чистоту подворотничков затеял проверять.
Его почему-то не волнуют вопросы снабжения военнослужащих необходимыми вещами.
Его бороды раздражают.
Может быть, комиссии Госдумы по этике пора поинтересоваться у депутата Соболева, с чего он вдруг начал разбрасываться публичными заявлениями, злобно нарушая недавно анонсированный кодекс этики депутата?
А вдруг он на поводу у производителей бритв идет?
https://yangx.top/RKadyrov_95/3285
Пригожин, судя по всему, использует сразу несколько образов для формирования своего имиджа: Штирлица, готового пожертвовать всем во имя Родины и генерала Александра Лебедя, не слишком ограничивавшего себя в выражениях и "резавшего правду-матку".

И делает это вполне зряче, тщательно корректируя свой имидж с помощью своих имиджмейкеров и с использованием социологических данных и фокус-групп.
Слишком это неестественно иногда, наигранно, что ли...
Так ить пешком шли.
Дабы экологично было.
По пути остроги отделения в лесах да степях возводили.
Ибо экспансия!
А тут еще хохлы мост бомбанули...
Но ведь добрались!!!
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Величие и маленькость (часть 5)

Несмотря на всю неуправляемость патриотического сегмента, сложно переоценить роль пропаганды в умножении числа "обманутых патриотов" за счёт разочарованных лоялистов, ведь именно заданный сверху стандарт величия не соответствует возможностям, достижимым в реальности, и если раньше можно было абсолютно безответственно рассказывать населению любые басни, то в условиях, продиктованных СВО, население начинает спрашивать с властей: где же всё то, о чём так искренне рассказывали чиновники, ведущие телешоу и приглашённые эксперты, включая колдунов и экстрасенсов?

Интерес представляют и политики, выбравшие для себя карьеру патриота, и здесь самое время вводить разделение политических патриотов на системных и несистемных (по аналогии с либералами). Разница - в соотнесении своих интересов с интересами системы как корпоративного тела, объединяющего элиты и задающего правила поведения. Любопытно, что, несмотря на все свое народничество и популизм, несистемные патриоты предпочитают играть на фобиях и фиксациях режима, а не заигрывают с демосом как несистемные либералы. Отличный разделитель - сохранение лояльности к элитам в целом, "глубинному государству", системе как таковой и ее негласным правилам. К примеру, в последнее время участились предложения о конфискации имущества покинувших Россию граждан (в первоначальной форме - критикующих действия властей). Естественно, подобный подход положит начало перераспределению собственности - главной фобии системы как организма, и в дальнейшем возможно расширение оснований для изъятий. За подобные предложения участников несистемных демократических сил давно ждала бы необязательно законная встреча с представителями закона, однако несистемные патриоты в полной мере пользуются государственными средствами массовой информации, что указывает на определённую поддержку сверху. Таким образом, можно фиксировать переход инициативы от системных патриотов к несистемным.

Отдельно можно упомянуть "гонимых патриотов" - политиков, изначально имевших иную политическую ориентацию - социалистов, демократов, либералов, но выбравших патриотическую линию, следуя "моде", и действующих избыточно вычурно, а местами и карикатурно. Естественно, подобных приспособленцев отвергают "блюстители чистоты", некоторые из которых успели отсидеть в пенитенциарных учреждениях в эпоху стабильности, когда отношение государства к идеям величия существенно отличалось, но репрессивность уже присутствовала. Население же воспринимает подобные "шоу с переобуванием", скорее, как бесплатный цирк, либо борьбу за статус неформального преемника покойного Жириновского.

При всём старании политических патриотов и всей ожесточённости борьбы за сравнительно узкую прослойку избирателей, заслужить доверие "обманутых патриотов" удаётся единицам, ведь идеология величия устанавливает очень высокую планку: Иван Грозный, Петр I, Сталин. Политики прежнего "травоядного" периода, включая самый верх, неспособны конкурировать с подобными "брендами", в особенности - после "полировки" и идолизации исторических личностей идеологами и публицистами. Та суетливость политического класса, мнительность, нерешительность, поиск во всём личной выгоды, неидеальность, - маленькость, что считалась нормой прежде, в эпоху величия вызывает у "обманутых патриотов" раздражение и злобу.
Всегда думал, что русская армия ценна упорством, мужеством, умением нестандартно воевать и прочими боевыми качествами.
Ан нет, целый бывший генерал полагает, что главное - "вид лихой и..."
https://yangx.top/n0comments/15318
Хорошо, что генерал - бывший...
Уважаемый г-н Володин!
Поговорите, пожалуйста с этими самыми депутатами от генералитета.
Пусть помолчат, а то уже такого наболтали, что неприятно становится.
Как в том анекдоте про сапоги, которые на свежую голову надевают.