Движение Сорок Сороков @sorok40russia специально для Незыгаря @russica2

Эпоха его величества COVIDа XIX-го, навязываемая мировыми элитами человечеству как новый мировой порядок, начала вносить коррективы в отношения между государством, церковью и обществом.
До сих пор государство рассматривало церковь как некий идеологический придаток, помогающий власти управлять большой частью общества, обеспечивать её легитимность и преемственность в рамках тысячелетней истории государства.

Также церковь брала на себя большую часть повестки по воспитанию молодёжи и множество социальных проектов. Да и просто постоять со свечкой на Пасху, поздравить с днём рождения, тезоименитства и хиротонии Архиерея, вошло в протокол чиновников федеральной и региональной властей.

И всё бы так и шло хорошо, если бы продолжались тучные годы нефти по 100$ без санкций и Крыма с Белоруссией и Карабахом, наложенных на COVID. А тут оказалось, что Церковь то настоящая, а чиновники нет. Вернее, чиновники тоже настоящие, но они не настоящие крестящиеся со свечками на Праздники, а играющие в крестящихся, и они не готовы воспринимать настоящую Церковь, поднимающую голос, когда она встаёт на защиту христианских ценностей, которые для православных христиан важнее ценностей задницы во властном кресле и доступа к бюджету.

И в марте этого года - это проявилось воочию.

Главы многих регионов, не нашли ничего лучшего в переговорах с Русской Православной церковью и православной общественностью, чем просто дать указания через региональные Роспотребнадзоры закрыть все храмы в своих регионах аккурат на самый большой Праздник Православия - Пасху.

При этом ни торговые центры, ни алкогольные магазины не закрывались.
Надо отдать должное некоторым губернаторам, которые вместо закрытия храмов договорились с Архиереями своих регионов о самодисциплине приходов и соблюдении санитарных норм на Пасхальных празднествах и после них.

И как показывает статистика, что в тех же Белгородской и Калужской областях, где храмы не были закрыты, никаких всплесков заражений, которыми пугали людей ковидообразные скептики, не произошло.

Зато из-за ковидо-губернаторов, и их трусливой позиции, выразившейся в предательстве интересов и конституционных прав православных христиан, в Русской Православной церкви возникли очень опасные симптомы - симптомы раскола.

И вот тут возникает вопрос: должно государство волновать то, что оно своими действиями вторгается во внутрицерковных взаимоотношения или нет?

В марте формально чиновники могли не задумываться о том, какой урон они своими действиями наносят Церкви, так как у нас светское государство и Церковь отделена от него и должна подчиняться.

Но даже в этой позиции можно найти много изъянов, вспомнив ст. 28 Конституции О свободе совести и вероисповедания.

Но между мартом и декабрём случилось важное событие, которое было подано, как желание возродить национальный суверенитет и субъектность России в мире - были приняты поправки в Конституцию. В новой Конституции появились поправки про то, что теперь Россия, объединенная тысячелетней историей, сохраняет память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога.

И вот здесь хочется спросить того же губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова - читал ли он поправки в Конституцию?

Хотя может мы и не по адресу, так как предложение епархии закрыть храмы на Рождество Христово - второй по значимости Праздник в христианстве, исходило не от Беглова, а от вице-губернатора Елина в рамках указа Беглова от 2 декабря.

Так мы про тысячелетнюю Россию, идеалы и веру в Бога, или про свою демонстрацию власти без Бога, боязнь за кресло и бюджеты?

Чиновники должны понять, что только Церковь и тысячелетняя история России, как Русской Православной цивилизации, делает их легитимными и рукопожатными в мире. И если они своими глупыми решениями, послужат причиной раскола внутри Церкви, то их запомнят, как предателей и прислужников врагов России, давно мечтающих разрушить фундамент Русской государственности - Русскую Православную Церковь.

Традиционные ценности утрачивают актуальность для большинства россиян; раскол ценностных характеристик между жителями больших городов и провинции усиливается; система личных ценностей россиянина состоит из больших свобод и позволяемых возможностей, чем декларируемые как общественно значимые.

Сексуальное поведение с постоянной сменой партнеров и не способностью устанавливать глубокие эмоциональные связи становится если не нормирующим, то характерным для российского общества. 

За период глобальной монополии идеологии скреп и консервативных ценностей, общество стало более либерально относиться к личным свободам и возможностям. И больше игнорирует навязываемые общепринятые нормы.

Эра нарцисса (социальный философ Ж. Липовецки) в российском обществе на фоне деградации морально-нравственных регуляторов ведет к эгоцентризму социального поведения, следствием чего является высокий процент разводов.

Институт брака в российском обществе претерпевает серьезные качественные изменения: примерно половина общества нормально относится к гражданскому браку, а другая уже нет.

Увеличивающийся процент измен (в том числе и женских) социологи объясняют изменением поло-ролевого поведения, гендерным равенством, а также информационными соблазнами (сайты знакомств, доступность порнографии и т.д.). Традиционалистские регуляторы (религия, устои семьи, обычаи) работают только для небольшой части общества.

По итогам 2019 г. 65 % от заключаемых браков распадались: это не начало 2000-х гг., когда на 100 браков приходилось 84 развода (2002 г., при большем количестве браков), но очень высокий показатель , потенциал дальнейшего увеличения которого в ковидный период достаточно высок.  

Согласно данным ВЦИОМ среди причин распадения браков не только измены (24 %), но и бедность (21%), а также наркомания и алкоголизм (16%).

При сохранении текущей динамики в ближайшее десятилетие количество заключаемых браков сравняется с количеством разводов.

Развод не осуждаем в обществе. Более того, он не просто норма, но и пример для подражания со стороны правящего класса.

Впору говорить о высоком уровне аномии, то есть состояния социума, при котором отсутствие моральных норм и регуляторов ведет к отчуждению индивидов от общества, моральной деградации и суицидам.

Все больше людей называют причиной своей депрессии тоску.

«Русская тоска» захватила провинцию, где единственной альтернативой является «насилие (в том числе семейное),симуляции веселья и оторванности от реалий».

Ковидокризис усугубляет эти негативные тренды (рост бедности, безработицы, внутриличностные кризисы), что в среднесрочной перспективе приведет к дальнейшему кризису моральных ценностей, девиантному
поведению, безразличию и отсутствию эмпатии.

Фрэнсис Бэкон:

"Хотя справедливость и не может уничтожить пороков, она не дает им наносить вред"

13 лет Анатолий Чубайс доказывал свою неэффективность как "эффективный менеджер" на посту главы Роснано. Доказал. Еще до этого с политической партией, которую он когда-то возглавлял, тоже не вышло: она перестала существовать. Эффективным он был лишь в качестве приватизатора. Целью приватизации была, по его собственному признанию, не экономика и ее развитие - вовсе нет. Целью было заколачивание гвоздей в крышку гроба коммунизма. Каждый проданный за бесценок или отданный задаром завод (цитата из Чубайса: "хоть даром, хоть с приплатой!") был таким очередным гвоздем. Но это время прошло, и Чубайс оказался, по большому счету, не у дел - ни в политике, ни в экономике. Теперь у него есть шанс показать себя в качестве переговорщика с международными организациями. Интересно, покажет?

Вице-губернатор Петербурга Евгений Елин на вопрос журналистов о том, будет ли оказана помощь бизнесу, которому запрещено работать на новогодних каникулах: «Есть оставшиеся 360 дней. На каждый чих не наздравствуешься».

Сегодня меня очередной раз попрекнули тем, что в феврале (может в марте) я говорил : шансы заболеть коронавирусом у россиянина 0,0..%.
Во-первых- это гадалку можно упрекать в неверном прогнозе. В науке любой прогноз делается на основе анализа данных, доступных на то время. Мы знали «повадки»семейства коронавирусов, мы видели 2 предыдущие вспышки в 2002 и 2014 годах, мы видели статистику на тот момент времени. Тогда была неизвестна особенность именно нового коронавируса- передаваться в бессимптомный, доклинический период. 90% было за то, что все обойдётся «малой» кровью. Но там же я писал, что 10% за то, что может полыхнуть по всему миру. К сожалению сыграли именно эти 10%.
Во-вторых: жалко, что ко мне не прислушались и СМИ пошло по пути всемерного раздувания паники и запугивания. Как написал академик Н.Н. Филатов: «С COVID-19 мы сделали что-то особенное. Такое впечатление, что мы расплачиваемся за то, что научные знания попали в руки обывателей, а те устроили все это страшное нагнетание».....
В-третьих: на сегодня процент смертности от КОВИД к населению России- 0,03%. Да-да, те самые 0,0...%
А- я говорил о заболеваемости? Учитывая, что официальные данные говорят о 30% бессимптомных (то есть здоровых) людей, то на сегодня процент переболевших (с симптомами)- 1,1% от населения России. Подавляющая часть- это больные с банальным ковид-ОРЗ. И только 10% от больных с симптомами болеют достаточно тяжело, чтобы лечиться в госпитале. А именно об этом в начале весны и шла речь. И количество таких больных на сегодня- 0,1% от населения России. Так что недобросовестные критики: умерьте свою иронию и учите матчасть!