🗓 9 января 1792 г. в городе Яссы в Молдавском княжестве между Россией и Османской империей был заключён мирный договор положивший конец русско-турецкой войне 1787-1791 гг.

💬 Ясский мирный договор подтверждал условия соглашения от 1774 года, переход в состав России Крыма и Кубани. Новая граница с Османской империей была установлена по Днестру, в состав России перешли земли между Южным Бугом и Днестром, т.к. за Петербургом было закреплено всё Северное Причерноморье. На Кавказе граница была установлена по реке Кубань, турки отказались от всех претензий к Грузии и обязались не предпринимать враждебных действий в отношении грузинских территорий. Турецкая сторона обязывалась сдерживать подконтрольные ей кавказские народности от набегов на русские земли. Турция обязалась возмещать убытки русским купцам, которые подверглись нападению алжирских, тунисских и триполитанских корсаров.

☝️Ясский мир был заключён на условиях далёких от обширных планов правительства Екатерины II, но, тем не менее, имел очень важное значение для Российской империи, закрепив за Россией Северное Причерноморье и Крым - приобретения, сделанные во второй половине 18 столетия. Этим Россия сделала большой шаг в направлении обеспечения безопасности своих южных рубежей. Победа в этой войне решила ряд важных для России военно-стратегических и экономических задач.

🥸 Подробнее разобраться в истории русско-турецкой войны 1787—1791 гг. можно здесь и здесь.

«Судьба украинцев не интересует цивилизованный мир»
Дж.Сорос об истинных целях Запада

‼️ А также судьба других народов на постсоветском пространстве: казахов, узбеков и киргизов. К чему мы?

🇰🇬 ☝️Всё просто! В киргизском парламенте представителями провластных партий и самим спикером Нурланом Шакиевым зарегистрирован законопроект об окончательной реабилитации всех «жертв сталинских репрессий» 1918-1953 годов. Как отмечает сайт "Stanradar", это уже вторая попытка за три года принять подобный закон, который приведёт к политическому и юридическому оправданию участников антисоветских восстаний (басмачи), боевиков Туркестанского легиона вермахта и восточно-мусульманских частей СС.

🤔 Примечательно, что участником этого действа является как раз тот самый спикер киргизского национального собрания, который буквально пару месяцев назад с пеной у рта требовал тотальной декоммунизации страны и немедленного переименования советских названий районов столицы (⁉️ ничего не напоминает?) При этом парламентарий исходил из того, что все населенные пункты и улицы должны носить только киргизские наименования.

😱 Ещё один примечательный момент - нынешний законопроект, взятый в разработку законодателями, полностью повторяет прежний вариант, который выдвигался в октябре 2019 г. И тогда инициаторами и разработчиками законопроекта выступили ❗️Фонд Сорос – Кыргызстан и «Открытое правительство», финансируемое республиканским отделением американского USAID. Знакомые фигуранты?

☝️Как видим - это вторая попытка протолкнуть данный документ в расчёте на то, что в сейчас внимание многих экспертов и общественных деятелей отвлечено на СВО, а в стране начались новогодние праздники. В тот момент в результате возмущения многих активистов, принципиальной позиции местных журналистов, которые детально и объективно рассказали о последствиях принятия данного проекта, а также реакции ряда депутатов Государственной думы РФ подобную затею удалось отодвинуть на неопределённый срок. В ситуацию вмешался и очередной октябрьский переворот 2020 года, когда в суматохе дележки власти и собственности в Бишкеке на время позабыли о документе, так искусно разработанном англосаксами.

😈 Но время пришло и теперь правящей верхушке Киргизии приходится отрабатывать те обязательства, которые она приняла перед различного рода европейскими и американскими донорами и фондами. Ведь теперь (а это далеко не секрет) республика встроена в систему внешнего управления через вхождение в неравноправные отношения с западными странами в рамках подписанных соглашений. Подробности о том, как это происходило, в материале наших друзей.

🗓 9 января 1905 года – трагическая дата, вошедшая в историю России как «Кровавое воскресенье» - кульминация забастовки, начатой 3 января на Путиловском заводе в Петербурге и отправная точка первой русской революции.

🧐 В этот день все подходы к центру города были перекрыты - сразу в нескольких местах войска отказывались пропустить безоружных рабочих, желавших изложить свои требования царю. Разгоняемая провокаторами толпа взяла в руки камни и палки, в итоге военные вынуждены были открыть по ним огонь. Царя при этом в городе нет... «Кровавое воскресенье» окончательно меняет настроения простых рабочих, которые массово склоняются к необходимости совершения революции.

💬 Император Николай II в своем дневнике так описал данные события: «Тяжёлый день! В Петербурге произошли серьёзные беспорядки вследствие желания рабочих дойти до Зимнего дворца. Войска должны были стрелять в разных местах города, было много убитых и раненых. Господи, как больно и тяжело! Мама приехала к нам из города прямо к обедне». 😞 Да... Глубокая оценка...

☝️Жертвы «Кровавого воскресенья» - это трагедия являющаяся серьёзнейшим уроком для ныне живущих поколений. Урок в том, что неподготовленность власти или её полнейшая нерешительность грозит не только не удовлетворить гражданские потребности, но и разрушить сам фундамент дальнейшего развития, ввергая страну в хаос безвременья.

‼️🤔 События января 1905 года - пример того, что бывает когда государственная власть воспринимается не как миссия и высшая ответственность, а как унаследованная данность и право царствовать. В России нельзя царствовать - только править, как это делали Иван Грозный, Петр Великий и Сталин, считавшие высшей ценностью не свою власть, а Россию и служение ей.

🥸 Подробнее разобраться в истории «Кровавого воскресения» можно здесь, и здесь.

🤔 «Перейти Рубикон»... Этому известному выражению уже более двух тысяч лет. Оно обозначает решительный, бесповоротный поступок и переход «точки невозврата», когда невозможно повернуть вспять. Фраза имеет увлекательную историю. Так что же такое Рубикон и откуда пошло это крылатое выражение? Давайте разбираться!

☝️Рубикон – это название реки, впадающей в Адриатическое море в 16 километрах к северу от знаменитого итальянского курорта Римини. До 42 года до н.э. эта река служила границей между Италией и римской провинцией Цизальпийской Галлией. История происхождения этой фразы связана, пожалуй, с одной из ярких личностей, талантливым государственным деятелем и легендарным полководцем Древнего Рима Гаем Юлием Цезарем.

📄 В те времена Юлий Цезарь занимал должность римского проконсула - полководца и возвращался с победой из Галлии. Военная кампания увенчалась успехом. Но яркие победы вселили страх в его политических противников в Риме. Сенат принял решение отозвать Цезаря из Галлии и предписал ему немедленно прибыть в Рим. По римскому законодательству проконсул имел право руководить войсками только за пределами страны и легионам запрещалось пересекать границу республики. До полководца также дошло весть от друзей, что в столице против него зреет заговор... Цезарь подошёл к реке Рубикон. Перед ним встал выбор: рискнуть и вернуться в столицу без войска, несмотря на заговор, или же отправиться туда с армией, тем самым выступив с войной против сенаторов. Полководец долго колебался, но после произнёс не менее известную фразу, чем фразеологизм о Рубиконе: «Жребий брошен!» и 10 января 49 г. до н.э., располагая всего лишь одним легионом, Юлий Цезарь нарушил запрет Сената и перешёл Рубикон. Рисковал Цезарь не зря – он смог захватить Рим, а после – победить войско Помпея.

🥸 Во времена правления Октавиана Августа Рубикон перестал разделять территории (река часто меняла своё русло из-за сооружения различных конструкций на ней), но событие и крылатое выражение, связанные с ней, навсегда закрепилось в мировой истории.

🇷🇺⚔️🇺🇦🇺🇸 Американцам приходит осознание того, что для США сейчас лучшее время окончания конфликта на Украине. Такое предположение можно сделать, изучив рецензию на книгу Генри Киссинджера "Лидерство: шесть уроков мировой стратегии", опубликованную на сайте издания "Foreign Affairs".

⁉️🤔 Почему? Давайте разберёмся.

💬 Главный вывод, который делают авторы рецензии относительно конфликта – Украина должна стать нейтральной страной вне блока НАТО. Фактически из нее нужно сделать некую прослойку нейтральную зону между Россией и союзниками по блоку.
Американцы понимают, что достигнутые осенью тактические успехи ВСУ являются лучшей переговорной позицией из возможных. Набирающий обороты российский ВПК и укрепление фронта мобилизованными силами рано или поздно выльются в новое российское наступление, в результате которого Украина может перестать существовать.

☝️В таком случае украинская компания может обернуться существенными финансовыми и репутационными потерями. В первую очередь – это потеря страны должника, которая поколениями должна будет расплачиваться с Вашингтоном за оказанную помощь. Во вторую – дискредитация американского вооружения, не оказавшего влияния на исход боевых действий.

🔍 С другой стороны, сегодня в США приходит осознание невозможности удержания гегемонии по образцу «как было», а сохранение Украины как государства так или иначе будет оттягивать ресурсы России, ослабляя один из конкурирующих центров силы.

💰Военно-промышленный комплекс США уже загружен оборонными заказами на годы вперед, что сулит американскими компаниям колоссальные прибыли, восполняя переданные Украине собственные вооружения, а также выполняя заказы на поставки союзникам-русофобам.

😈 Кроме того, США удалось устранить промышленного конкурента в лице ЕС, по производственному и энергетическому комплексу которой нанесен значительный урон.

🧐 Сегодня для США наилучшее время, что называется, зафиксировать прибыль, надавить на Киев и склонить его к миру с учетом территориальных реалий и внеблокового статуса. На этом фоне в американском медиапространстве сегодня появляются сообщения, поднимающие тему заключения возможного перемирия с целью избегания неконтролируемой эскалации конфликта.

❗️А нам предлагается шаткий мир взамен решимости идти до победного конца.

🇧🇷🇺🇸 То, что внешняя политика США является воплощением термина двойные стандарты сегодня уже никого не удивить. Но все равно каждый раз интересно наблюдать, как Вашингтон переобувается разворачивается в воздухе на 180 градусов в угоду своим интересам.

⁉️🤔 Как мы можем в очередной раз убедиться в двуличии американских властей, наблюдая за ситуацией вокруг протестных акций в Бразилии? Давайте разберёмся!

🔍 Прошедшие в столице Бразилии протестные акции в поддержку проигравшего с разницей в один процент экс-президента страны Жаира Болсанару заставили американский истеблишмент моментально забыть продвигаемые ими тезисы о первенстве демократических ценностей, и внезапно поддержать не протестующий народ, а действующего президента страны.

🧐 К примеру поддержку администрации Лулы выразил госсекретарь США Энтони Блинкен, а корпорация Meta (признана в России экстремистской организацией), обслуживающая интересы демократов, заявила о том, что собирается блокировать весь контент в поддержку протестных акций.

❓Казалось бы, где типичные для американцев лозунги о необходимости прислушаться к голосу народа и нарушении прав человека? Ответ на этот вопрос достаточно прост, поддерживаемый протестующими экс-президент Бразилии Болсанару является сторонником Дональда Трампа и крайне неудобен действующей американской администрации.

☝️Отсюда напрашиваются два основных вывода. Во-первых – американская внешняя политика - это не про демократию и либерализм. Это про собственные интересы любыми имеющимися средствами. Во-вторых – отсутствие западной медийной поддержки с привлечением крупнейших IT-корпораций влияет на способность действующей власти погасить народные волнения большого масштаба.

🗓 10 января 1943 года, началась операция "Кольцо". Войска советского Донского фронта приступили к окончательной ликвидации окруженной сталинградской группировке Паулюса.

💬 Согласно плану "Кольцо", окруженные немецкие группировки в количестве 250 тыс. человек под командованием фельдмаршала Ф.Паулюса, должны были быть атакованы сразу с двух направлений, а затем разделены на две части и уничтожены. 10 января началось наступление, в результате которого немецкая 6-ая армия была расчленена на южную и северную группировки.

🧐 31 января капитулировала южная группировка во главе с Паулюсом , а 2 февраля сдалась и северная группировка. В результате операции "Кольцо" погибло более 140 тыс. немецких солдат, 91 тыс. сдались в плен. Отношение к военнопленным К.К.Рокоссовский описывал как поистине гуманное, невзирая на те зверства, которые творили немецкие солдаты на территории СССР.

☝️2 февраля, вместе с операцией "Кольцо" завершилась и Сталинградская битва, ознаменовав коренной перелом в ходе войны. Стратегическая инициатива теперь принадлежала советскому командованию, был подорван как моральный дух армии Вермахта, так и их наступательный порыв. Сталинградская битва имела огромное международное значение, поскольку послужила толчком движению Сопротивления в оккупированных странах.

🥸 Подробнее разобраться в истории операции "Кольцо" можно здесь, и здесь.

🗓 11 января 1899 года Министр иностранных дел России граф Михаил Николаевич Муравьёв обратился к зарубежным державам с нотой, в которой содержались предложения о проведении Международной мирной конференции по проблемам разоружения и сохранения мира. Несмотря на неприятие многими милитаристскими странами инициативы России, конференция все же состоялась в нидерландской Гааге - городе, где Гуго Гроций еще в XVII веке заложил основы международного права.

💬 Представителям держав было предложено обсудить следующие проекты, предложенные Россией:
1) приостановку милитаризации (накачивания стран вооружениями);
2) запрещение жестоких приёмов вооруженной борьбы;
3) создание Третейского суда для разрешения споров между державами.

☹️ Работу конференции можно считать неудавшейся, так как она ограничилась лишь запрещением применения разрывных пуль, удушливых газов и бомбометания с воздуха (средств ПВО конечно же тогда не было). Однако главной своей цели конференция не добилась - остановить "гонку вооружений" не удалось, а относительно Третейского суда, то его лишили всякого реального и весомого значения, постановив о его необязательности.

☝️Надо сказать, что главные пункты, из-за которых и была созвана конференция, были отвергнуты вследствие протестов уполномоченного Германии - его доводы явно показывали, что Берлин преследует цели, прямо противоположные желанию прекратить или хотя бы снизить интенсивность войн в Европе. Да и англосаксы не слишком то сопротивлялись!

🧐🇷🇺🇺🇳 Отметим - Россия действительно предлагала действенные способы недопущения эскалации международной напряженности, однако нараставший "европейский милитаризм" был глух к миролюбивым стремлениям Петербурга. Только две страшные войны, унесшие десятки миллионов жизней, дали понять миру, что без реального механизма регулирования международных отношений, построить свободный и процветающий мир нельзя. Заложенные Россией идеи в 1899 году действительно реализовались на практике лишь в 1945 году, когда был принят Устав Организации Объединенных Наций.

🥸 Подробнее разобраться в истории мирной конференции 1899 года можно здесь и здесь.

🇺🇸📰🇷🇺 Американский журнал «Foreign Policy» опубликовал статью профессора Ратгерского университета Александра Мотыля, жалующегося на тот факт, что политическое и экспертное сообщество Запада уделяет мало внимания оценке вероятности и последствий «поражения» России в конфликте на Украине.

⁉️🤔 Зачем подконтрольные Вашингтону СМИ и ангажированные эксперты вновь и вновь поднимают одну и ту же тему, не переживая, что она надоест их целевой аудитории? Давайте разберёмся!

▪️ В своей статье американский политолог украинского происхождения (❗️идеальный вариант для русофоба) утверждает, что сочетание тактических неудач в ходе СВО, недостатков политической, социальной и экономической системы России способны привести к смене власти в стране.
▪️ По его мнению, это создаст предпосылки к нарастанию внутриполитической борьбы, возникновению революционных настроений в обществе и распаду государства.
▪️ Автор мечтает предполагает, что такие условия могут вынудить руководство российских субъектов (отдельно отмечаются Татарстан, Башкирия, Чечня, Дагестан и Якутия) начать процессы по выходу из состава страны.

☝️ Тут стоит напомнить, что нами и нашими коллегами по ТГ-сообществу неоднократно обсуждались разнообразные проекты Запада по расчленению России, ставка в которых делается на иноагентов и 🤞«стремление»🤞 коренных народов к самоопределению.

🗣 Так вот, Мотыль говорит, что даже в том случае, если Москва переживёт подобный кризис, она будет сильно ослаблена и не способна устранить причины для возможного начала гражданской войны на территории страны.

🔻 То есть ничего нового-то «аналитик» не придумал. Но дело в том, что в данном случае целевой аудиторией опубликованного материала являются не простые читатели, а европейские политики.
🔻 Автор пытается убедить руководящих лиц Европы (вероятно, Вашингтон уже сам начал сомневаться в покорности европейских сателлитов) в реальности угрозы распада России. На этом фоне англосаксы и продвигают тезис о том, что именно сейчас самое удобное время для активизации работы по дестабилизации обстановки внутри России.

🧐 На наш взгляд, вышеуказанное может говорить о том, что Вашингтон вновь и вновь пытается форсировать события, понимая, что полученная от украинского конфликта выгода может ускользнуть из его лап, а подданные партнеры по альянсу достигли своеобразного предела (усталости), ввиду того, что санкции не действуют в одном направлении (как удивительно - нет). И в дальнейшем интенсивность таких попыток только возрастёт!

Агентство ТАСС публикует впечатляющую инфографику иностранного участия в финансировании киевского режима с начала военной операции.

При участии более чем 20 стран, четырех международных организаций, а также посредством нескольких донорских конференций с начала спец операции было собрано около 150,8 млрд. долл. Эта гигантская сумма превысила госбюджет Украины в 2,7 раза. Почти треть средств — $48,5 млрд — направили на военные нужды, в то время как финансово-гуманитарная помощь составила 102,2 млрд. долл.

Лидерами по объему финансово-гуманитарных вложений стали международные организации ЕС, Всемирный банк, а также донорская конференция Польши и Швеции. В их число также вошли США, направившие около 40,4 млрд долл., из которых более половины — на военные нужды.

На сайте весьма влиятельного американского журнала «Foreign Policy», кстати, основанного в 1970 С. Хантингтоном (у нас широко известен по агитке под названием «столкновение цивилизаций») и плотно связанного с Госдепом, в очередной раз опубликован пропагандистский материал о неизбежности проигрыша 🇷🇺 в противостоянии с Западом и ее грядущем распаде. Кем и почему эта тема была поднята именно сейчас?

💬На фоне неудач укрорейха на земле, западным СМИ поставлена задача — сместить фокус внимания своей аудитории во избежание вопросов о целесообразности расходования средств налогоплательщиков для поддержания тонущего бандеровского режима. Уже не первый раз в качестве отвлекающего маневра избирается тема неизбежного распада России на ослабленные маленькие политии.

🧐Ранее основным «двигателем» данного нарратива был так называемый «Форум свободных народов России», основанный беглыми предателями на деньги и при информационной поддержке западных стран.
Совсем не удивительным образом даты проведения данных шабашей приходятся, как правило, на наиболее трудные для укрорейха периоды на фронте. Подобными информакциями отвлекалось внимание западного зрителя от таких событий, как потеря Мариуполя, отступление из Северодонецка, тяжелые бои за Артемовск (Бахмут).

🔺И вот теперь, когда в Соледаре и вокруг него вновь возникла угроза бандеровской обороны, американцы нашли очередного «эксперта», готового порассуждать на тему грядущего развала России.
На этот раз размышлизмы выдал некий Александр Джон Мотыль (он же Александр Яковлевич Мотыль), конечно же, украинского происхождения.
Причём, русофобствующая риторика подкрепляется соответствующим уровнем экспертности🤥 — в очередной (сотый или уже тысячный) раз западного читателя пытаются убедить в том, что «государство» Украина существовало в XIII веке, и было поглощено Россией, а также заверяют его в неизбежности распада нашей страны.
Целевой аудиторией подобных информационных вбросов является именно западный и что важно — недалёкий, с очень узкой картиной мира — читатель. Такого легко убеждать в неизбежности краха РФ, будь то поле боя или внутренние противоречия.
Что же касается нас, то нам такого рода статьи, как бы сказал мой знакомый, кы-ры-кы-кы. Чтобы там не писали, мы твёрдо знаем, что правда на нашей стороне, что наше дело правое. И когда мы победим, то даже западные недруги будут писать совсем другие статьи.
А читаем мы эти опусы, чтобы знать и фиксировать😎 заказчиков и — что не менее важно — исполнителей. Время придёт — все ответят.

Турция выступает за открытие гуманитарного коридора для раненых в связи с ситуацией на Украине, готова взять на себя их лечение, заявил президент Эрдоган.

Если верить неподтверждённым сообщениям ряда телеграм-каналов, некоторое время назад у берегов Босфора бросила якоря яхта одного небезызвестного олигарха...

🤔🇺🇸 Под занавес 2022 года всемирно известная и авторитетная в США проправительственная организация – научно-исследовательская корпорация "RAND" опубликовала подробный информационно-аналитический доклад "Роль информации в концепциях США по стратегическому соперничеству". Данный труд носит целевой характер и выполнен в интересах правительства США, в частности министерства обороны, для всестороннего изучения вопросов стратегического соперничества и использования этих знаний в ходе формирования эффективной конкурентной позиции и при разработке мер противодействия деятельности, угрожающей интересам Вашингтона, а также возможной агрессии со стороны вероятных противников, прежде всего в лице России и Китая.

☝️Основной замысел исследования заключался в уточнении концепций США в информационной среде с целью использования всех структурных элементов национального могущества, таких как дипломатическая, информационная, военная и экономическая сферы. Авторы убеждают аудиторию в необходимости максимального задействования этих элементов не только в военное временя, но и в мирный и угрожаемый периоды. По мнению обозревателей, в условиях современного мира и непрерывного международного соперничества первенство по всем показателям национальной мощи позволит США сохранить устоявшийся многолетний мировой порядок.

📄 В документе детально разобраны аспекты такого понятия, как «стратегическое соперничество», и раскрыты его особенности в условиях такого явления, как «серые зоны». Кроме того, в докладе делается попытка систематизировать все существующие на сегодняшний день знания в этих областях, обозначить имеющиеся научные пробелы, устранить экспертные разногласия и правовые коллизии. Утверждается, что это позволит Пентагону оперативно и с высоким качеством реагировать на действия противников в «серой зоне» и принимать эффективные решения для улучшения конкурентоспособности США в целом и в информационной сфере в частности. Материал содержит подробный перечень деятельности в «серой зоне» по поддержке соперничества, мнение экспертов по проблемам соперничества, а также список решений для повышения конкурентоспособности США в «серой зоне» и за её пределами.

🥸 "Серые зоны" представляют собой стратегическое пространство, в пределах которого международная система переформатируется под правила нового миропорядка. Изменению в ней подлежат нормативно-правовые положения, институты, национальные интересы и приоритеты государств. "Серые зоны" подразумевают использование различных методов, часто асимметричных и неоднозначных по своему характеру, которые не являются прямым использованием признанных регулярных вооруженных сил, для достижения целей нации и противодействия целям ее соперников.❗️Вопросы конкуренции в «серой зоне» обстоятельно изучаются аналитическими центрами США и НАТО.

‼️🧐 В частности, для оптимизации операций в информационной сфере американским властям предлагается:
▶️ обеспечить наличие соответствующих полномочий и разрешений для того, чтобы Вашингтон сохранял преимущества в стратегической конкуренции и эффективно конкурировал с соперниками в «серой зоне». По мнению экспертов, централизованный подход к конкуренции улучшит координацию и прогресс в достижении целей США;
▶️ принять подходы к ведению кампаний и рассматривать действия противника и варианты ответа США как часть длительной конкурентной борьбы, а не как отдельные события. Чтобы лучше поддержать это долгосрочное видение и защитить взаимные интересы, предлагается укрепить отношения с партнерами и союзниками и привлечь их возможности;
▶️ использовать многосторонний подход к ведению конкурентной борьбы, активно задействуя все элементы национальной мощи при подготовке ответных мер (дипломатические, информационные, военные и экологические);
▶️ увеличить затраты противника на конкуренцию, чрезмерно распаляя его усилия и ограничивая варианты ответных мер;
▶️ расширить возможности институтов гражданского общества в странах-партнерах, чтобы нивелировать информационные кампании противника до того, как они смогут оказать желаемое воздействие на население.

🔻Текст перевода размещён ниже🔻