Я не держал свечу по поводу ларьков или любой другой коммерции Игоря Димитриева.
Но я его читал, еще с 2020 года примерно.
И у меня, как у читателя, сложилось мнение, что Димитриев «сам себя испугался». Банально.
Когда весь 2021 год ты читаешь бравые посты о том, как «мы будем десантироваться» с каких пляжей на Одессу, рассуждения в около-правой тусовке.
И вот Димитриев поехал…
И все.

Димитриев, последние 1,5 года позиционирует себя таким образом, что ему очень жалко гражданских, на территории Украины и что он не приемлет «вот этого всего». Прямо не пишет, но из риторики сочится.
Я вот тоже не получаю удовольствия от того, когда гражданские гибнут, меня это огорчает.
Но еще сильнее меня огорчает и злит, когда людей, схожих со мной во мнении кидают на подвал, выжигают на лбу «орк», уничтожают физически, при том, что по итогу все равно окажутся правы именно эти люди.
Еще меня огорчало, когда говорят, что «Донбасс сам себя», либо «так сепарам и надо», а через 5 минут выходит Зеленский и говорит что «Донбасс-это Украина». В такие моменты как-то не хочется переговоров «любой ценой» и «остановить это все».
Все далеко зашло- не остановить, можно только сгинуть одной стороне.

Я не осуждаю простых людей, которые взывают к миру любой ценой, особенно почитав новости. Это особенность психики, я бы даже сказал что так и должно быть.
Но когда люди, которые знают и, по идее, претендуют на звание ЛОМа делают вид, что они не понимают, чем заканчиваются «заморозки»- для меня это странновато.

Вот есть такие люди, которые говорят: «да какого черта?!»,да что РФ не могла дать миллиард тому Зе и его команде?
Что бы он с 2019 сделал поворот на Россию?!
Зачем было нас бомбить и нападать?!»
Серьезно, таких людей не так и мало.
Ну, как план профукать 1млрд у.е-классно.
Примерно через год-1,5 американцы за в 10 раз меньшую сумму организовали бы майдан против Зе с таким же результатом, который был в 2014.
Вопрос не в деньгах и не в Зе с Ермаком. Вопрос был изначально в том, что западные НКО и разведка имели прямое(!) влияние на все ниточки по управлению массовым сознанием украинцев. Никакой Зеленский или другое лицо не отменило бы этого!

P.S: я уже не говорю о таком факте ( который понимают экономисты) как украинский долг и кому принадлежит земля Украины с ее недрами…

А самое гнилостное в этом всем, что те, кто в теории должны были на Украине вести деятельность по «мирному присоединению», или, бог с ним- просто не дать русофобии занять верх, тоесть работать с обществом, когда это еще было возможно- именно эти самые, пресловутые «пророссийские политики» на деньги из РФ прозанимались чем угодно, но не данным вопросом. Некоторые, наверное, даже нарочно изображали из себя «пророссийцев», дабы продаться по дороже в Москве.
Имитация, поголовная и сплошная…

А вообще, господа, мы тут все взрослые люди, а политика- это всегда о прагматике.
Ну какую роль в раскладе Запада по подготовке тела-«Украина» к войне с Россией играл Медведчук и политики вокруг него?
Да ту же, что и Симоненко в эпоху Кучмы, а Тягныбок при Януковиче.
Дихотомия… в промежуток 2014-2022 Медведчук играл с Порошенко в игру- «нацики против пророссийских».
При этом Запад продолжал заниматься делом в подготовке «тела» к бою, пока кое кто играл и зарабатывал бабки на «глупых москалях»
Симоненко был «пугалом»: «вот если не Кучма, так злые коммуняки»
Тягныбок: «вот если не Партия регионов- так нацики»
И что характерно- ведь так и произошло…

Можно сколько угодно смеяться с пугалок политических украинцев: «прийдет Россия и вам прийдется воевать, но уже в русской армии», но смотря правде в глаза- те города, где Россия станет прочно, там будут уже российские граждане и в случае массовой мобилизации на них будут распространяться те же нормы, что и на условных жителей Перми.
Так что, отбрасывать этот варитант не стоит, тряска в мире еще не кончилась. Что бы не было потом сюрпризов и резких разочарований.

В этой связи, лично для меня понятны причины, по которой Кремль не хочет сейчас мобилизации.
Ну во-первых это отзеркалит, в чем-то, украинский сценарий.
Во-вторых резерв нужно иметь на случай большой войны.
В третьих- административная неразбериха.
Но если говорить в контексте уклонизма, то, поверьте- РФ прийдется решать эти задачи тоже.
Главное не через бусификацию.
Главное.

Ну и конечно же, стоит вспомнить. Сейчас рос.контрактникам очень неплохо платят, наслышан. Так вот в случае большой континентальной войны не удастся экономике вытянуть такие зарплаты всем мобилизированным. Это тоже нужно принять.

Осознавая все вышесказанное- понимаешь, почему главной задачей политика является недопустить войны на своей(!) земле. С этим вопросом отлично справляются американцы- они воюют везде, что бы не воевать за Оклахому потом.

А какой смысл еще и автору данного канала подключаться к окучиванию толпы в контексте «вот Запад нас испугается», «да что вы, все будет отлично, у них там одни лгбт в армии»?
Для этого есть официальная пропаганда.
Также само не вижу смысла бесконечно писать о «ядерке на Вашингтон». Две стороны одной монеты.

Хотите четкое мнение? Ок.
1.Да, заморозка будет возможно, если(!) РФ так и не сумеет за лето-осень ( до конца 2024) обрушить украинский фронт, прорвав оборону и продвинуться в оперативный простор с выходом на окружение Харькова и кончиной донбасской группировки.
2.Нет- заморозка не остановит глобальный конфликт
3. Ядерка может(!) быть, в случае нападения на Беларусь или прямого захода войск НАТО на территорию Украины. А может и не быть…

4. Да, война может (!) закончиться в 2024, я на это надеюсь, но больше 40% на это дать не могу

Любой затяжной конфликт вызывает брожжения. Это неизбежно. Россия- не исключение.
На 2024 у всех много надежд. Да и, стоио понимать, что если Запад уже(!) хочет подставить другого, для «подморозить», давя на Россию своими заявлениями.
Западу нужно время и пополнение ресурсов.
По этому я опираюсь на 2024.

#наподумать
Есть два мнения в блогосфере и среде политконсультантов.
1. Существуют «красные линии» между США и РФ, которые постоянно нарушает Британия, действуя от «имени США». Это про эти удары по страт.объектам. Задача- спровоцировать ядерный удар РФ по Америке и разрушить геостратегический баланс в Европе.
2. Нет никаких «красных линий» и все делает лично США, создавая «хорошую мину при плохой игре».

И третья, которую я больше воспринимаю:
Часть американского дипстейта и британский дипстейт-это одно и то же.
В этой связи интересы США, как государства и США, как кластера глобальных элит- различаются. И именно это мы наблюдаем на поле боя. Все это многообразие заявлений и расхождение слов с делами.


А вы выбирайте что вам больше подходит. Можете даже цифры написать в комментах (1,2,3)

Я вас уверяю, что у вас так не получится, как у него. Тут талант и вещества нужны!

«Украина — одна из самых демократичных стран Европы. Безусловно, есть ограничения, потому что война. Сама Россия ограничила нас»- Зеленский

«Мы доказали это всему миру не словами, а силой, оружием и своими жизнями».

«Россия ограничила нас и заставила:
1. убивать мобиков в тцк
2. Воровать буквально на всем, где можно
3. Обманывать людей, касаемо целей и причин войны
4. Поднимать тарифы во время войны
5. Делать из мобиков «банкоматы» после их гибели.
6. Заниматься распродажей земли во время войны
7. Лишать консульских услуг граждан, которые уехали.»
Продолжать?
Ужасная эта ваша Россия, конечно…
#ирония

Те, кто ему речи пишет ( если пишут), они вообще на его стороне?
«Мы доказали, что самая демократичная страна оружием, силой и жизнями»
Простите… чегомля?

Там уже пишут, что встреча Зе с Королем Испании-это его легитимизация.
Возрадуемся.
И умылись те американцы, которые хотели другого под договорняк пропихнуть, себе пару лет выкроить.
И восторжествуют демиурги, которые Зе за ниточки дергают. Им нужно закончить с Украиной, судя по всему…
#ирония

А если без смеха, то у деда Байдена растяжка- если Зе убрать ликвидацией/переворотом, то будет неразбериха и ей может воспользоваться Россия, чего американцам бы не хотелось (ее победы).
А если оставить Зе- то не выйдет «паузы»…