А вообще, при таком уровне игры. Самый лучший ответ- не зеркальный.
Будет слишком простовато и читаемо.
Например, Хуситы должны неожиданно резнуть пару нужных кабелей.

Признаюсь, жанр: «военная эротика» меня больше всего заинтересовал, но не готов пока к такому…:)

Хорошо кто-то разгон взял.
Сначала Фицо, потом Раиси.
Сразу видно, что хотят видеть представителей Глобального Юга на саммите в Швейцарии:)
#ирония

Уже хихикают, что Лукашенко приготовиться.
Ну у него КГБ и так готово, думаю.
Я бы больше советовал готовиться Орбану и…
Премьеру Грузии

И да. Старина Трамп, не спать.

С армейскими автомобилями сложно в обоих армиях. В Украине, по состоянию на 2022 год так вообще. В каждой В/Ч, конечно, был определенный запас легковых автомобилей и еще советских ГАЗ, УАЗ.
В элитных подразделениях и тех, которые активно воевали в так называемом АТО были мвои пикапы.
В целом, для большой континентальной войны, в которой участвует уже свыше 1 миллиона военнослужащих- это безумно мало, учитывая потери. Грубо говоря, на каждый взвод нужен хоть один внедорожник, каждому расчету артиллерии нужен оперативный подвоз бк, особенно в эпоху, когда нельзя все уютно расположить на одном большом складе в условннм Селидово и военными грузовиками возить… знаете ли, чревато.
По этому в Украине все начало держаться на мелких перевозках и подвозах мелких групп к ЛБС, особенно в те моменты, когда БМП не хватало ибо Запад не давал.
Машина, судя по моим наблюдениям за сборами в активных БД не живет более месяца-1,5. Либо капремонт, либо утиль.
Я пару недель назад писал о том, что в 2022 на три месяца ввели льготную растаможку, сначала для всех, но оставили только для ВСУ. Чем и воспользовались и выгребли, наверное, весь запас старых внедорожников, пикапов в ЕС.
Наиболее популярное: микроавтобус цельнометаллический, SUV, рамный внедорожник, пикап типо Форд Рейнджер или L200. Аналогий и советов не будет, в РФ такое невозможно ( растаможка), сами понимаете по каким причинам.
Говорю лишь с той точки зрения, что в этой войне автомобили начали отыгрывать еще более важную роль, чем раньше.

Очень хорошо зарекомендовали себя в БД корейские Киа Соренто (2004-2009 годов), старые тойоты типо Хайлюкс, 4Runner.
Соренто просто в ЕС было очень много и они дешевы. Живой вариант стоит 4500-5500 евро.

Но, нельзя и забывать классику Украины. Если наивные граждане Украины, донатящие на пикапы думают, что все идут солдатам на фронт- понятное дело, что это не так.
Огромное кол-во микроавтобусов, выкрашенныз в хаки, внедорожников ездит по Киеву или стоит возле гос.учреждений уже по несколько месяцев.
ТЦК ведь тоже военные, по заявлениям МОУ, значит им тоже нужен транспорт:)

Ровно 5 лет назад. 20 мая 2019 года состоялась инаугурация человека, который пришел к власти на лозунгах остановки войны любой ценой, прекращения стрельбы и сглаживания внутреннего конфликта по языку и религии.
Конституционный суд Украины четко дал разъяснение статей Конституции Украины, где указан конституционно-правовой статус Президента и уточнил, что Конституция не предусматривает иного срока, кроме 5 лет.

Интересный факт, во время инаугурации удостоверение Зеленского упало на пол. Конспирологи, наверное, ликуют:).

«Клянусь, что денацифицирую, декоммунизирую, де-демографизирую Украину»

Наступает самый интересный период. Когда Зе должен уйти, но не уйдет. Когда абсолютно поперечны стенания ухылянтов, правоведов и людей, которые «вот прозрели».
Теперь только две вещи:
1. Наступление России
2. Все на фронт, имущество на базу, начнем с автомобилей.

Бинарный выбор, все как любят обыватели.

Понедельник. Людей больше, естесвенно, чем вчера, но все равно, утренний час пик не был, на мой взгляд таким, каковым он был в пятницу-17 мая, когда пробки были буквально целый день.
Контингент все тот же.
Женщины, молодежь, старики. Мужики есть, но в основном за рулем. Из пешеходов 1 на 8 человек

Задачка на логику и образное мышление для политических украинцев. Параллельная реальность

Есть такое государство- Мексика, граничит США, имеет обширную границу, а также своих людей внутри США.
И тут РФ решает, что она носитель единственной правды на планете Земля в этом историческом отрезке, обладает самым передовым социумом и имеет право давать оценки лидерам других Государств (конечно же, с целями получить экономический контроль и военный над территорией Мексики, нарушив геостратегический интерес США)
Начинает готовить на полуострове Юкатан, в джунглях диверсантов и профессиональных борцов с режимом силовым путем, лоббирует, через коррумпированные мексиканские элиты создание НКО «За свободный выбор Мексики», за пропаганду вступления в БРИКС. При этом во главе Мексики стоит человек, который лоялен США и понимает, что Мексика-это стратегические интересы большой ядерной державы. Но такого лидера называют узурпатором, вором свободы мексиканцев, которые хотят присоединиться к КНР и РФ в союз и требуют отставки.
После несложных манипуляций с протестами, в стране случается переворот, власть захватывают заранее подготовленные пророссийские силы и вносят в Основной закон, в преамбулу: «путь на вступление в глубокий военно-политический союз с РФ с правом размещения оружия РФ».
Так как в Мексике много людей, которые лояльны США, после этого начинается гражданская война, все мексиканцы-лоялисты США объявляются коллаборантами и подлежаи репрессиям. При этом Провинция Чиуауа на севере страны откалывается и просит помощи у США.

США, не медля, вводит войска в провинцию, из-за чего начинается полномасштабный конфликт.

Вопросы. Можно ли было Мексике избежать полномасштабной войны?
Кто виноват в том, что произошло с Мексикой?
Могли ли ничего не предпринимать американцы?
Что такое «агрессия» и прокси-война в современном понимании на данном примере?

Проведите параллели.

И последний вопрос к этой задачке:
«Имели ли моральное право граждане, поддерживающие одну сторону, призывать уничтожать граждан, которые были за то, что бы не нарушать баланс и не ввергать Государство в войну»?

Однажды, политические украинцы, сидя в Канаде и других намоленных странах осознают, что шансы у них были.
Нужно было просто понимать, что такое «законы общежития» и какое твое место в нем.
А еще посмотреть на глобус и понять, на перепетии чего находилась пост- УССР и по какой причине в декаларацию о суверенитете от 16 июля 1990 года внесли «намір стати в майбутньому постійно нейтральною державою, яка не буде брати участі у військових блоках і зобов'язується дотримуватися трьох неядерних принципів: не застосовувати, не виробляти і не набувати ядерної зброї».

Хотя, скажу вам, встречал людей, на 11 году конфликта и 3м году СВО, которые говорили что Декларация- это галимый манифест, которым можно подтереться.
И все у них так.

Кстати, насколько мне известно, в «черновом варианте Декларации» была формулировка не «возобновление», а провозглашение суверенитета. Потому что, «возобновление» откинуло бы вопрос к УНР и ее границам на 1918 год.
А также вопросы с Универсалами, особенно со вторым и третьим.

Все это означает, что Украина- правоприемница УССР, а УССР- соучредитель СССР 1922 года, со всеми вытекающими, а не «оккупированная Союзом территория», как пропагандирует Вятрович и нынешние историки Украины

За что началась война?
За то, что бы Украина, в границах УССР была признана ( в контексте Геостратегии) территорией, от которой прямо зависит выживание России, как правоприемницы СССР, соучредителем которого была УССР и на ее территории не допускалось:
1. Расположение вооружения и солдат НАТО.
2. Не существовало политического дисскурса на конфронтацию с РФ.

Первый и второй пункт неразрывны, но именно общественный дисскурс (см. Пункт 2) и не дает достичь цели, о которой я писал.
Для того что бы сменить дисскурс- нужно контролировать территорию…

В контексте УНР-УССР и соучредительстве интересен еще пункт.
Как быть с ЗУНР.
С точки зрения УССР на 1922- никакая ЗУНР не имела отношения к соучредительству СССР.
По этому такие как Вятрович (галичанин), взявшие власть в Киеве в 2014 и оккупировавшие головы бывших граждан УССР, и навязали термин «оккупация»