#H2номика
В 2018 году мы были в Токио. Там нам представители CHIYODA CORPORATION подтвердили, что хранение водорода в органических носителях дело решенное. Они сумели не только в результате гидрирования соединить водород с толуолом, но и в результате дегидрирования получить обратно чистый толуол, что создавало возможности многократного его использования для перевозок водорода.
Позже мы были в Институте катализа им. Борескова СО РАН, где нам тоже рассказывали про успехи в технологии соединения толуола с водородом. Но у них не был решен вопрос дегидрирования. А точнее он даже не был перед ними поставлен. Они не осознавали, что экономика хранения водорода в органических носителях существенно зависит от возможности многократного использования толуола.
Недавно (спустя 5 лет) Институт катализа эту задачу решил, о чем мы с удовольствием написали!

Прагматика космической утопии
#космизм
Антрополог Денис Сивков в своей статье «Утопии космического века, или Почему мы хотим в космос?» указывает на проблему освоения космоса: «сложнее всего - оставить Землю позади». Опираясь на авторитет римского философа Сенеки («Менять надо не небо, а душу!»), он проблематизирует желание некоторых техноутопистов «начать все заново на нетронутой планете». К этим некоторым относится и Илон Маск, который видит выход из социально-политических проблем, в которых погрязла цивилизация, в продолжении развития за пределами Земли.

🤔 Думаю, что в позиции техноутопистов есть резон. Поменять душу проще, поменяв небо. Не зря развитие человечества на Земле шло по пути освоения все новых пространств, именно там возникали новые практики, новые институты, новое мышление. Освоение космоса переведет развитие человечества на новую ступень.

#энергопереход
Вчера мы выпустили новый экспертно-аналитический доклад, являющийся результатом небольшого исследования в тематике управления углеродным следом. Оно было нам нужно, чтобы проложить путь между Сциллой (классической западной повесткой декарбонизации экономики) и Харибдой (российской реакцией, выражающейся в принципе "ничего не делать"). 👇

​​Управление углеродным следом: новый доклад Центра «Энерджинет»
#событияEnergynet
Специально к проходящей сейчас 28-й Конференции ООН по изменению климата АНО «Центр «Энерджинет» совместно с Агентством стратегических инициатив (АСИ) подготовили экспертно-аналитический доклад «Управление углеродным следом. Рынки, инструменты, технологи».
Доклад раскрывает перспективы российских рынков углеродных единиц, сертификатов происхождения электроэнергии и свободных двусторонних договоров с подтверждением происхождения электроэнергии (СДД).

💵 Тот факт, что сегодня рынок «зелёных» сертификатов и СДД ВИЭ в России составляет чуть менее 200 млн рублей в год, а выпуск углеродных единиц пока еще находится в экспериментальной фазе говорит о зачаточном состоянии рынков. Их органический рост приведет к 2030 году к объему рынка чуть более 32 млрд рублей.
Но масштабное развитие рынок управления углеродным следом может получить в двух альтернативных сценариях:

💉 В сценарии «Прививка» российской экономики для подготовки к пост-углеродному миру» в короткие сроки в России происходит ужесточение углеродного регулирования по аналогии с практикой развитых стран мира. В этом случае рынок составит после 2030 года 350–400 млрд рублей в год.
⚡️ В сценарии «Превентивная смена технико-экономического уклада» решается не столько задача сдерживания изменения климата, сколько реализуется ускоренный переход страны на технологии следующего поколения. Рынки управления углеродным следом в этом сценарии составят после 2030 года 700–800 млрд рублей в год.

Подробнее о рынках, инструментах и технологиях управления углеродным следом читайте в тексте доклада.

Благодарим всех участников проекта!
Репост приветствуется!

Креативность и творчество
#настоящее
Любопытное различение творчества и креативности нашел у британского антрополога Тима Ингольда:
👉 Креативность движется от идеи к конечному продукту, работая в навязываемом капитализмом режиме товаризации. В этой перспективе мы имеем дело с вереницей «вневременных» образов и объектов: время отменяется, так как конечный продукт предзадан в проекте, реализуется с «механической необходимостью».
👉 Творчество представляет собой блуждающее соучастие в непрерывном самосотворении мира. Оно, наоборот, требует времени и претерпевания: здесь конец не содержится в начале; скорее имеет место «бесконечное начинание».

Близкую трактовку творчества встречаем (спасибо, Д.Т.) и у советского психолога Льва Выготского:
👉 Он не рассматривает творчество как один из видов специализированной деятельности человека (изготовление эстетических вещей), а предлагает идею открытой формы, разомкнутой внутрь и в будущее, создающей в человеке другого, нового по отношению к его наличной данности.

Помню, Иосиф Бродский высказался следующим образом:

— Ирония есть нисходящая метафора.
Я удивился:
— Что это значит — нисходящая метафора?
— Объясняю, — сказал Иосиф, — вот послушайте. «Её глаза как бирюза» — это восходящая метафора. А «её глаза как тормоза» — это нисходящая метафора.

Записные книжки, Сергей Довлатов

Смысл как социальный институт
#настоящее
Рад поделиться ссылкой на новую статью Сергея Чернышева "К возобновлению смысла". Тезисы для ленивых:
✏️ Смысл обретается в институтах идентичности. Институты Прекрасного, бытующие в искусстве, производят такой тип смыслов как символы. Институты Блага, бытующие в религии, обычаях и морали, производят такой тип смыслов как образы. Институты Истины, бытующие в науке, производят такой тип смыслов как понятия.
✏️ Смысл, конечно, не сводится к социальным процессам, в нём всегда просвечивает его первоисток, трансцендентное начало, духовная вертикаль, не рационализируемая в слове. Каналом к трансцендентному началу для института Прекрасного является вдохновение, для института Блага - откровение, для института Истины - интуиция.
✏️ Принципиальную метафорическую схему института смысла можно представить как производственный процесс, где на вход среди прочего поступает небесное, трансцендентное сырьё – откровения, озарения, инсайты, взбредающие идеи, «белые лебеди» Талеба и т.п. А на выходе формируется канонический пакет содержания, поступающий в социальный оборот.
✏️ Потуги мыслить вне канона – неосмысленное пустословие. А попасть в канон дело длительное. Столетие тут – типичный срок. Конечно, надо производить мысли с надеждой на попадание в смысловой канон будущего, но еще более необходимо изучать действующий канон настоящего.
✏️ Канон современен всегда, по определению. Канон – почва, фундамент подлинной, а не поддельной со-временности, именно он задаёт её стандарты. В нём запечатлеваются ступени становления трансцендентной идеи, логика истории как таковая. Она не может «отстать от времени», потому что именно она создает и формирует это самое время.
✏️ В сердцевине зрелых культур пульсирует канон – актуальное отражение накопленного духовного богатства, итог многолетней работы институтов идентичности. А в России, где «чего ни хватишься – ничего нет», нету и общепризнанного канона. В частности, из русского общественного сознания выпал пласт канонизированных текстов Маркса, Коммонса, Коуза, раскрывающих природу институтов социальной связности.
✏️ Задача поиска новой российской идентичности – при всей её судьбоносности – дело даже не завтрашнего, а послезавтрашнего дня. Предстоит сперва разбираться с российской собственностью, с высвобождением людей из трансакционного закрепощения.
✏️ Стране предстоит спасительное возвращение в каноническое русло мысли и человеческой деятельности. Точнее, возобновление деятельности в этом русле. Предстоит переоткрыть, освоить и присвоить магический кристалл канона, обновляющий картину мира. Вернуть русскому языку качество со-временности, космический потенциал инструмента общего дела и совместной мысли. Вернуть дисциплину мышления и действия в строгом русле канона.

Поэтика автора плана ГОЭЛРО
#чуднаяистория
На фото я пожимаю руку герою моей новой статьи Глебу Кржижановскому. На театрализованном мероприятии АРВЭ мне удалось "встретиться" с этой исторической личностью. Я доволен, так как это событие ознаменовало старт моего нового литературного проекта.

В результате ряда разговоров ко мне пришло убеждение, что надо написать серию статей про историю электроэнергетики. Но сделать это надо в необычном ключе. Эти статьи для того, чтобы быть интересными широкому кругу читателей, должны:
1️⃣быть шире отраслевого контекста и показывать взаимовлияние электроэнергетики, природы, общества и человека;
2️⃣подаваться с оптимальным балансом научпопа, истории и философии;
3️⃣выстраиваться вокруг становления и творчества (в разных его проявлениях) исторических личностей.

Закономерно, что первым героем проекта стал Г.М.Кржижановский, «отец» плана ГОЭЛРО. А вот о том как поэзия помогла Кржижановскому электрифицировать Россию читайте в статье.

Продолжать ли этот литературный проект?

Кстати, моя статья про Кржижановского была опубликована в журнале "Окружающая среда и энерговедение". Почитать журнал можно здесь.

Декабрьские тезисы о новом энергетическом укладе
#энергопереход
В рамках рождественских чтений «Общечеловеческая повестка» сделал небольшое выступление, фиксирующее основные итоги размышлений об энергопереходе за прошений год.
Спасибо Сергею Градировскому за заинтересованную, интеллектуальную площадку.

В 2023 году прочитал (или прослушал) 60 книг, на 4 штуки меньше, чем в прошлом году. Да, стал много слушать аудиокниги во время поездок и прогулок; хорошо идут легкие тексты (например, Анонимус).

Интеллектуальные итоги 2023 года

Статистика: вышло 2 книги, где я автор или со-автор, мы выпустили 2 доклада и 5 публикаций в журналах, много выступал, много думал и писал.

Сутевые результаты:
✔️ книга "Энергетика "цветущей сложности" закрывает этап моих поисков проективной онтологии будущего;
✔️ главы к книге "На пути к космопланетарной цивилизации" обозначают возможные направления размышлений о космизме;
✔️ статья "Поэтика автора плана ГОЭЛРО", ознаменовала старт моего нового гуманитарного проекта "История будущего энергетики";
✔️ на выступлениях оттачивал формулировки проекта развития нового энергетического уклада в России, пока не все нравится, но в целом нарратив сложился;
✔️ в разработке находится еще несколько гуманитарных проектов (в частности, про философию настоящего, про ученых-поэтов), в контексте которых потихоньку кое-что пописываю.

C наступающим Старым Новым годом!